konywania oceny zdolnoÊci fizycznej i psychicznej
s∏u˝by w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym . . . . . . . . . . 7649 ROZPORZÑDZENIA: 1070 — Ministra Gospodarki z dnia 4 sierpnia 2006 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ dla wyrobów ze szk∏a kryszta∏owego . . . . . . . . . . . . . . . . 7690 1071 — Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 19 lipca 2006 r. w sprawie op∏at za zadania wykonywane przez okr´gowe stacje chemiczno-rolnicze . . . . . . . . . 7695 1072 — Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 2 sierpnia 2006 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie szczegó∏owych sposobów post´powania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzeniania si´ grzyba Synchytrium endobioticum . . . . . . . . . 7703 1069 ROZPORZÑDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia 11 sierpnia 2006 r. w sprawie
konywania oceny zdolnoÊci fizycznej i psychicznej
s∏u˝by w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym Na podstawie art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (Dz. U. Nr 104, poz. 708) zarzàdza si´, co nast´puje: 2) kandydat — osob´ ubiegajàcà si´ o przyj´cie
s∏u˝by w CBA; § 1. Rozporzàdzenie okreÊla warunki
konywania oceny zdolnoÊci fizycznej i psychicznej
s∏u˝by w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, zwanym dalej „CBA”, przez komisje lekarskie podleg∏e ministrowi w∏aÊciwemu
spraw wewn´trznych, zwane dalej „komisjami lekarskimi”. § 3. Warunkiem
konywania oceny zdolnoÊci fizycznej i psychicznej
s∏u˝by w CBA jest: § 2. U˝yte w rozporzàdzeniu okreÊlenia oznaczajà: 1) jednostka organizacyjna — jednostk´ organizacyjnà CBA; 3) funkcjonariusz — funkcjonariusza CBA. 1) przeprowadzenie badania lekarskiego; 2) ocena stopnia zdolnoÊci fizycznej i psychicznej przez: a) orzeczenie o stanie zdrowia funkcjonariusza lub kandydata, b) zaliczenie stanu jego zdrowia
jednej z okreÊlonych kategorii. Dziennik Ustaw Nr 148 — 7650 — §
kumenty
tyczàce czynnoÊci
konywanych przez komisj´ lekarskà, zwiàzanych z ocenà zdolnoÊci fizycznej i psychicznej
s∏u˝by w CBA, komisje lekarskie sporzàdzajà wed∏ug wzorów okreÊlonych w za∏àcznikach
rozporzàdzenia oraz na podstawie wzorów okreÊlonych w odr´bnych przepisach regulujàcych w∏aÊciwoÊç i tryb post´powania tych komisji lekarskich. § 6. 1.
komisji lekarskiej kierujà: 1) kandydatów — kierownik jednostki organizacyjnej w∏aÊciwej w sprawach osobowych, 2) funkcjonariuszy:
komisji lekarskiej kieruje si´ z urz´du: 1) kandydata; 2) funkcjonariusza przewidzianego
s∏u˝by:
chodzeniowo-Êledczych; Poz. 1069 § 8. 1.
skierowania kandydata
komisji lekarskiej organ kierujàcy
∏àcza opini´ psychologicznà sporzàdzonà przez psychologa pe∏niàcego s∏u˝b´ w CBA oraz, w razie potrzeby, wynik egzaminu sprawnoÊci fizycznej przeprowadzanego przez zespó∏ CBA
spraw przeprowadzania egzaminu sprawnoÊci fizycznej, zwany dalej „zespo∏em”. 2. W skierowaniu funkcjonariusza
komisji lekarskiej organ kierujàcy: 1) umieszcza wskazówk´ o przeznaczeniu
s∏u˝by, o której mowa w § 6 ust. 2 pkt 2 lub 3; 2)
∏àcza szczegó∏owe informacje
tyczàce warunków i przebiegu s∏u˝by oraz, w razie potrzeby, wynik egzaminu sprawnoÊci fizycznej. § 9. Psycholog, o którym mowa w § 8 ust. 1, przeprowadzajàcy badanie psychologiczne kandydata stwierdza jego predyspozycje
s∏u˝by w CBA, w szczególnoÊci poziom rozwoju intelektualnego i
jrza∏oÊci spo∏ecznej kandydata, oraz opisuje cechy jego osobowoÊci, z uwzgl´dnieniem funkcjonowania w trudnych sytuacjach, umiej´tnoÊci samodzielnego oraz zespo∏owego dzia∏ania, w zmiennych warunkach s∏u˝by. §
nale˝ytego wykonywania zadaƒ s∏u˝bowych, w szczególnoÊci poziom wykszta∏cenia cech wolicjonalnych i motorycznych kandydata lub funkcjonariusza przewidzianego
s∏u˝by w grupie antyterrorystycznej oraz u funkcjonariusza pe∏niàcego w niej s∏u˝b´. 3) funkcjonariusza, którego stan zdrowia daje podstaw´
przypuszczeƒ, ˝e stopieƒ jego zdolnoÊci
s∏u˝by uleg∏ zmianie lub dalsze pe∏nienie przez niego s∏u˝by na zajmowanym stanowisku jest niemo˝liwe. 2. Zespó∏ przeprowadza egzamin sprawnoÊci fizycznej kandydata lub funkcjonariusza, o których mowa w ust. 1, na podstawie „Wskazówek metodycznych przeprowadzania egzaminu sprawnoÊci fizycznej kandydatów ubiegajàcych si´ o przyj´cie
s∏u˝by w grupie antyterrorystycznej Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz funkcjonariuszy pe∏niàcych w niej s∏u˝b´”. 3.
komisji lekarskiej kieruje si´ funkcjonariusza na jego pisemnà proÊb´ skierowanà
w∏aÊciwego organu kierujàcego. 3. Wskazówki metodyczne przeprowadzania egzaminu sprawnoÊci fizycznej, o których mowa w ust. 2, okreÊla za∏àcznik nr 3
rozporzàdzenia. 4. W uzasadnionych przypadkach organ kierujàcy mo˝e skierowaç osob´ skierowanà
komisji lekarskiej z pomini´ciem jej w∏aÊciwoÊci terytorialnej. 4. Przewodniczàcy zespo∏u wpisuje wyniki egzaminu sprawnoÊci fizycznej kandydata lub funkcjonariusza
karty egzaminacyjnej. Kart´ egzaminacyjnà sporzàdza si´ w dwóch egzemplarzach, wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 4
rozporzàdzenia. §
komisji lekarskiej na formularzu karty skierowania kandydata, którego wzór stanowi za∏àcznik nr 1
rozporzàdzenia, lub funkcjonariusza, którego wzór stanowi za∏àcznik nr 2
rozporzàdzenia. 2. Skierowanie
komisji lekarskiej traci wa˝noÊç po up∏ywie 30 dni od daty pierwszego badania wyznaczonego przez komisj´ lekarskà. 5. Przewodniczàcy zespo∏u przekazuje kart´ egzaminacyjnà, podpisanà przez wszystkich cz∏onków zespo∏u, organowi kierujàcemu. Jeden egzemplarz karty egzaminacyjnej
∏àcza si´
skierowania kandydata lub funkcjonariusza
komisji lekarskiej, a drugi egzemplarz —
materia∏ów opracowania kadrowego kandydata lub akt osobowych funkcjonariusza. Dziennik Ustaw Nr 148 — 7651 — Poz. 1069 § 11. 1. Stopieƒ zdolnoÊci
s∏u˝by kandydata lub funkcjonariusza ustala si´ przez zaliczenie go
jednej z nast´pujàcych kategorii zdolnoÊci
s∏u˝by: wiednie paragrafy i punkty z wykazu chorób i u∏omnoÊci oraz kategorii zdolnoÊci
s∏u˝by, który stanowi za∏àcznik nr 5
rozporzàdzenia. 1) kategoria „Z” z oznaczeniem „A” — „zdolny
s∏u˝by”, co oznacza, ˝e stan zdrowia nie budzi ˝adnych zastrze˝eƒ albo ˝e stwierdzone schorzenia lub u∏omnoÊci fizyczne lub psychiczne nie stanowià przeszkody
pe∏nienia s∏u˝by; 4. Rozpoznanie komisja lekarska wpisuje
protoko∏u badania komisji lekarskiej, który stanowi za∏àcznik nr 6
rozporzàdzenia, w j´zyku polskim, z uwzgl´dnieniem lokalizacji schorzenia, a w przypadkach wymagajàcych
datkowego uÊciÊlenia — stopnia nasilenia schorzenia. 2) kategoria „Z” z oznaczeniem „C” — „zdolny
s∏u˝by z ograniczeniem”, co oznacza, ˝e stwierdzono przewlek∏e schorzenia lub u∏omnoÊci fizyczne lub psychiczne, które trwale lub czasowo zmniejszajà zdolnoÊç fizycznà lub psychicznà
pe∏nienia s∏u˝by, ale nie stanowià przeszkody
pe∏nienia s∏u˝by na okreÊlonych stanowiskach; 3) kategoria „N” z oznaczeniem „D” — „niezdolny
s∏u˝by”, co oznacza, ˝e stwierdzone schorzenia lub u∏omnoÊci fizyczne lub psychiczne nie pozwalajà na pe∏nienie s∏u˝by. 2. W skierowaniu kandydata i funkcjonariusza
komisji lekarskiej, w celu ustalenia zdolnoÊci
s∏u˝by, zawierajàcym
datkowo stanowisko, na którym kandydat ma pe∏niç s∏u˝b´, orzeczenie komisji lekarskiej, oprócz zaliczenia
kategorii okreÊlonych w ust. 1, powinno zawieraç jedno z nast´pujàcych okreÊleƒ: 1) „zdolny
pe∏nienia s∏u˝by na stanowisku okreÊlonym w skierowaniu”, kat. A lub C; 2) „niezdolny
pe∏nienia s∏u˝by na stanowisku okreÊlonym w skierowaniu”, kat. D. 3. Przy ustalaniu zdolnoÊci
s∏u˝by kandydata lub funkcjonariusza komisja lekarska powo∏uje odpo- § 12. Orzeczenie komisji lekarskiej sporzàdza si´ w trzech egzemplarzach, wed∏ug wzorów stanowiàcych za∏àczniki nr 7—12
rozporzàdzenia. Pierwszy egzemplarz orzeczenia otrzymuje osoba skierowana, drugi egzemplarz otrzymuje organ kierujàcy, trzeci przechowuje si´ w aktach komisji lekarskiej. § 13. 1. Podstawowe ustalenia zawarte w protokole badania lekarskiego i orzeczeniu komisji lekarskiej wpisuje si´
rejestru orzeczeƒ. W rejestrze tym wszyscy cz∏onkowie sk∏adu orzekajàcego sk∏adajà podpisy na koniec ka˝dego dnia pracy komisji lekarskiej. 2. Rejestr orzeczeƒ sporzàdza si´ wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 13
rozporzàdzenia. § 14. O utrzymaniu w mocy zaskar˝onego orzeczenia komisji lekarskiej bàdê o jego uchyleniu okr´gowa komisja lekarska zawiadamia na piÊmie osob´ skierowanà oraz organ kierujàcy. Wzór zawiadomienia okreÊla za∏àcznik nr 14
rozporzàdzenia. § 15. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia. Prezes Rady Ministrów: w z. L.
rn Dziennik Ustaw Nr 148 — 7652 — Poz. 1069 Za∏àczniki
rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 sierpnia 2006 r. (poz. 1069) Za∏àcznik nr 1 WZÓR Dziennik Ustaw Nr 148 — 7653 — Poz. 1069 Za∏àcznik nr 2 WZÓR Dziennik Ustaw Nr 148 — 7654 — Poz. 1069 Za∏àcznik nr 3 WSKAZÓWKI METODYCZNE PRZEPROWADZANIA EGZAMINU SPRAWNOÂCI FIZYCZNEJ KANDYDATÓW UBIEGAJÑCYCH SI¢ O PRZYJ¢CIE
S¸U˚BY W GRUPIE ANTYTERRORYSTYCZNEJ CENTRALNEGO BIURA ANTYKORUPCYJNEGO ORAZ FUNKCJONARIUSZY PE¸NIÑCYCH W NIEJ S¸U˚B¢ I. Zasady ogólne 1. Egzamin sprawnoÊci fizycznej odbywa si´ w jednym dniu, po przed∏o˝eniu przez kandydata lub funkcjonariusza, zwanego dalej „egzaminowanym”, aktualnego zaÊwiadczenia lekarskiego zezwalajàcego na wykonywanie forsownych çwiczeƒ fizycznych. czenia
zwolona jest praca nóg i tu∏owia. Oceniajàcy g∏oÊno wymienia kolejne liczby zaliczonych podciàgni´ç. Je˝eli egzaminowany nie wykona çwiczenia zgodnie z opisem, np. nie podciàgnie si´
wymaganej pozycji lub nie wróci
zwisu o ramionach wyprostowanych, oceniajàcy powtarza ostatnià liczb´ zaliczonych podciàgni´ç. Normy: 2. Podczas egzaminu sprawnoÊci fizycznej zespó∏ mo˝e zezwoliç egzaminowanemu na powtórzenie poszczególnych çwiczeƒ lub testów w tym samym dniu. Egzamin poprawkowy, w razie niezdania egzaminu sprawnoÊci fizycznej, wyznacza si´ w terminie 30 dni od daty poprzedniego egzaminu. 20 podciàgni´ç — ocena bardzo
bra (5 pkt),
bra (4 pkt), 10 podciàgni´ç — ocena
stateczna (3 pkt), poni˝ej 10 podciàgni´ç — ocena niedostateczna (0 pkt). Przebieg: II. Opis çwiczeƒ i testów sprawnoÊciowych oraz normy wydolnoÊci 1. Test Coopera — ocena wydolnoÊci i wytrzyma∏oÊci egzaminowanego (bieg 12 min) Przebieg: Test powinien odbywaç si´ na bie˝ni okr´˝nej (400—500 m). Egzaminowany staje na linii startu i na komend´ „start” rozpoczyna bieg. W ciàgu 12 minut stara si´ pokonaç jak najd∏u˝szy dystans. Po up∏ywie 12 minut na komend´ „stop” egzaminowany zatrzymuje si´. Przeprowadzenie próby wymaga nast´pujàcego ustawienia sprz´tu: na linii startu, b´dàcej jednoczeÊnie linià mety, ustawia si´ jednà choràgiewk´, a nast´pnie w odleg∏oÊci 10 metrów od niej — drugà. Egzaminowany staje przed linià startu (stopa nie mo˝e
tykaç linii) i na sygna∏ biegnie
drugiej choràgiewki, okrà˝a jà i wraca
pierwszej. Opisana czynnoÊç powtarzana jest pi´ciokrotnie. Czas zatrzymywany jest w momencie przebiegni´cia linii mety po raz piàty. Normy: Normy: 3 200 m — ocena bardzo
bra (5 pkt), 27 sek — ocena bardzo
bra (5 pkt), 3 000 m — ocena
bra (4 pkt), 29 sek — ocena
bra (4 pkt), 2 800 m — ocena
stateczna (3 pkt), 31 sek — ocena
stateczna (3 pkt), poni˝ej 2 800 m — ocena niedostateczna (0 pkt). powy˝ej 31 sek — ocena niedostateczna (0 pkt).
zwisu nachwytem o ramionach wyprostowanych i pozostaje w bezruchu. Na komend´ „çwicz” podciàga si´ tak, aby broda znalaz∏a si´ powy˝ej drà˝ka, wraca
pozycji wyjÊciowej i ponawia çwiczenie. Podczas wykonywania çwi- Przebieg: Egzaminowany staje na linii startu znajdujàcej si´ przed pierwszà przeszkodà. Na komend´ „start” rozpoczyna pokonywanie toru. Wszystkie przeszkody wchodzàce w sk∏ad toru pokonuje samodzielnie. Dziennik Ustaw Nr 148 — 7655 — W przypadku nieudanej próby pokonania jednej z przeszkód wraca i po raz kolejny jà pokonuje (a˝
skutku). Niepokonanie którejkolwiek z przeszkód dyskwalifikuje egzaminowanego. Czas zatrzymywany jest po pokonaniu ostatniej przeszkody. Poz. 1069 13. Przeszkoda z 14 poziomych belek wysokoÊci 40 cm — pokonanie górà,
wolnym sposobem ka˝dej z 14 belek. 14. Metalowy p∏ot wysokoÊci 2 m — pokonanie przeszkody górà,
wolnym sposobem. Opis toru sprawnoÊci fizycznej i sposobu pokonywania przeszkód:
rowu i sforsowanie go. 1. Wie˝a wysokoÊciowa — wejÊcie po szczeblach drabinki bocznej na drugi poziom, zejÊcie po linii poziomej
wolnym sposobem
poziomu ziemi i przejÊcie na drugà stron´ Êciany przez najni˝ej po∏o˝one okno.
wolnym sposobem. Pierwszà, trzecià oraz piàtà belk´ nale˝y pokonaç górà, drugà i czwartà
∏em. 4. Âciana z opon (wysokoÊç ok. 6 m) — przeszkod´ t´ nale˝y pokonaç górà,
wolnym sposobem. 5. Linowy most wiszàcy — wejÊcie po otworach w Êcianie, przejÊcie po linie, zejÊcie za Êcian´
wolnym sposobem. 6. Wiszàca drabinka pozioma — z rozbiegu wyskok, przejÊcie w zwisie przez szczeble drabiny. Obowiàzkowe
tkni´cie pierwszego i ostatniego szczebla. 7. Zasieki z drutu kolczastego — czo∏ganie si´
wolnym sposobem pod drutem kolczastym. 8. Drà˝ek — pokonanie przeszkody
wolnym sposobem górà, bez
tykania pionowych s∏upków. 9. Lina pozioma ok. 25 m — wejÊcie po k∏adce pochy∏ej, pokonanie przeszkody
wolnym sposobem. ZejÊcie po pokonaniu przeszkody po k∏adce pochy∏ej lub zeskok. 10. Âciana stra˝acka z lin — wejÊcie
wolnym sposobem za pomocà liny na podest, pokonanie go, zeskok na betonowà kolumn´, nast´pnie zeskok na ziemi´. 11. Âciana wielofunkcyjna — wbiegni´cie po pochy∏ym trapie na skraj Êciany, uchwycenie liny, zjazd za jej pomocà bez
tykania nogami ziemi na ruchomà k∏adk´, pokonanie jej i zeskok na ziemi´. 12. Murowana Êciana wysokoÊci ok. 2 m — pokonanie Êciany z rozbiegu,
wolnym sposobem. 18. „Studnia” — stanowisko koƒcowe — wskoczenie
∏u w ziemi g∏´bokoÊci ok. 1,5 m i skrycie si´. Normy: 5:00 min — ocena bardzo
bra (7 pkt), 6:30 min — ocena
bra (5 pkt), 8:00 min — ocena
stateczna (3 pkt), powy˝ej 8:00 min — ocena niedostateczna (0 pkt). 5. P∏ywanie na dystansie 50 m — próba oceniajàca umiej´tnoÊci p∏ywackie egzaminowanego Przebieg: Egzamin odbywa si´ na basenie 25 m. Na komend´ „gotów” egzaminowany staje na s∏upku startowym w jego przedniej cz´Êci. Po komendzie „start” skacze
wolnym sposobem
wody i pokonuje wybranym stylem (mogà byç dwa lub wi´cej) dystans 50 m. Czas zatrzymywany jest w momencie
tkni´cia któràkolwiek r´kà Êciany basenu, po pokonaniu dystansu 50 m. Normy: 36 sek — ocena bardzo
bra (5 pkt), 45 sek — ocena
bra (4 pkt), 54 sek — ocena
stateczna (3 pkt), powy˝ej 54 sek — ocena niedostateczna (0 pkt). 6. P∏ywanie pod wodà — próba oceniajàca zachowanie egzaminowanego pod wodà Przebieg: Na komend´ „gotów” egzaminowany staje przy jednej ze Êcian basenu. Na komend´ „çwicz”, po odbiciu nogami od Êciany basenu, pokonuje jak najd∏u˝szà odleg∏oÊç pod wodà,
wolnym sposobem, pod warunkiem ˝e ca∏e cia∏o jest zakryte. D∏ugoÊç przep∏yni´ta liczona jest od Êciany basenu
miejsca wynurzenia z wody. Norma Przep∏yni´cie pod wodà 15 m. Dziennik Ustaw Nr 148 III. Zasady oceniania egzaminowanego — 7656 — sprawnoÊci fizycznej
datkowe punkty od 1
3, które sà
liczane
∏àcznej sumy punktów uzyskanych z egzaminu i wchodzà w sk∏ad oceny koƒcowej. 4. Ocen´ koƒcowà stanowi Êrednia z sumy punktów uzyskanych we wszystkich testach i çwiczeniach wraz z ewentualnymi punktami
datkowymi. 5.
s∏u˝by w grupie antyterrorystycznej CBA mo˝e zostaç zakwalifikowany egzaminowany, który w testach sprawnoÊci fizycznej uzyska∏ co najmniej 20 punktów i Êrednià ocen´ 4. Dziennik Ustaw Nr 148 — 7657 — Poz. 1069 Za∏àcznik nr 4 WZÓR Dziennik Ustaw Nr 148 — 7658 — Poz. 1069 Za∏àcznik nr 5 Uwaga: U˝yte w tabeli okreÊlenia literowe kategorii zdolnoÊci w odniesieniu
oceny przydatnoÊci kandydatów i funkcjonariuszy
s∏u˝by oznaczajà: — kategoria A lub C — co odpowiada — „Z — zdolny”, — kategoria D — co odpowiada — „N — niezdolny”. ObjaÊnienia szczegó∏owe
pkt 1 BMI w przedziale: powy˝ej 25
30 (m´˝czyêni) powy˝ej 24
30 (kobiety) pkt 2 BMI w przedziale: powy˝ej 30
40 (m´˝czyêni i kobiety) pkt 3 BMI w przedziale: powy˝ej 40 (m´˝czyêni i kobiety) pkt 2 przy kwalifikowaniu wed∏ug rubryki 5 oty∏oÊç przy pe∏nej wydolnoÊci ogólnej nie stanowi przeszkody
s∏u˝by. Nie
tyczy skoczków spadochronowych i wysokoÊciowców. Dziennik Ustaw Nr 148 — 7659 — Poz. 1069 ObjaÊnienia szczegó∏owe:
pkt 1—3 wed∏ug tych punktów kwalifikuje si´ ró˝norodne przewlek∏e uogólnione choroby skóry, jak: Êwierzbiàczka uogólniona (wyprysk endogenny), wrodzone zaburzenia rogowacenia skóry znacznego stopnia (rogowiec dziedziczny, rybia ∏uska), wrodzone dziedziczne oddzielanie si´ naskórka, p´cherzyca, skóra pergaminowata barwikowa, uogólnione i nawracajàce lub oporne na leczenie postacie ∏uszczycy, gruêlica skóry oporna na leczenie. pkt 4 Z lub N jest kwalifikowane w zale˝noÊci od wielkoÊci, lokalizacji i szpecàcego charakteru.
Êledzajàce sprawnoÊç ustroju” rozumie si´ blizny utrudniajàce ruchomoÊç stawów i/lub noszenie odzie˝y i oporzàdzenia, blizny po∏àczone z ubytkami tkanek mi´kkich (po zranieniach, oparzeniach itp.) oraz blizny w miejscach nara˝onych na tarcie w czasie ruchów i chodzenia. pkt 3 rubryki 6 i 7 D jest kwalifikowane w oparciu o opini´ psychiatrycznà. Dziennik Ustaw Nr 148 — 7660 — Poz. 1069 Dziennik Ustaw Nr 148 — 7661 — Poz. 1069 ObjaÊnienia szczegó∏owe:
pkt 3 i 4 w razie stwierdzenia przewlek∏ego zapalenia brzegów powiek i spojówek bierze si´ pod uwag´ wady wzroku przy nieu˝ywaniu szkie∏ korekcyjnych oraz czynniki szkodliwe, dzia∏ajàce z zewnàtrz, jak py∏, gazy itp. Podstawà
uznania badanego za trwale niezdolnego
s∏u˝by jest opinia lekarza okulisty po ewentualnym leczeniu szpitalnym. pkt 5—7 przy kwalifikowaniu zrostów spojówki ga∏kowej i powiekowej bierze si´ pod uwag´ ograniczenie ruchomoÊci oka i upoÊledzenie widzenia obuocznego.
Êç wzroku poni˝ej 0,1 niedajàcà si´ poprawiç szk∏ami (bez wzgl´du na ich si∏´ korygujàcà) albo przypadki, w których pole widzenia nie przekracza 10 %.
Ka˝dy przypadek oczoplàsu podlega konsultacji neurologicznej i laryngologicznej.
Êç wzroku któregokolwiek oka wynosi poni˝ej 0,5, badanego kieruje si´ na badanie okulistyczne w celu stwierdzenia ostroÊci wzroku i okreÊlenia wady refrakcji. Przy znacznej ró˝nowzrocznoÊci uwzgl´dnia si´ szk∏a, jakie badany nosi przy patrzeniu obuocznym. Przy ocenie ostroÊci wzroku nie uwzgl´dnia si´ szkie∏ z∏o˝onych. W przypadku zm´tnienia lub zniekszta∏cenia Êrodowisk za∏amujàcych za podstaw´ kwalifikacji przyjmuje si´ ostroÊç wzroku.
Ênie ostroÊç wzroku i pole widzenia. pkt 3 i 4 w przypadkach zapalenia nerwu wzrokowego konieczna jest konsultacja neurologiczna; wed∏ug tych punktów kwalifikuje si´ równie˝ ograniczenia pola widzenia. pkt 5 i 6 przez prawid∏owe rozró˝nianie barw rozumie si´ umiej´tnoÊç rozró˝niania czterech barw podstawowych, tj. czerwonej, ˝ó∏tej, zielonej i niebieskiej. Przez nieznaczne upoÊledzenie barw rozumie si´ utrudnienie rozró˝niania czterech barw podstawowych, tj. pomy∏ki przy odczytywaniu pojedynczych tablic z zestawu Ishihary lub Stillinga bàdê przed∏u˝ony czas odczytu (ponad 3 sek). Nieumiej´tnoÊç rozró˝niania czterech barw podstawowych traktuje si´ jako znaczne upoÊledzenie rozró˝niania barw kwalifikujàce badanych
kategorii C lub D. Ocena nale˝y
okulisty na podstawie poszerzonego badania okulistycznego. Dziennik Ustaw Nr 148 — 7662 — Poz. 1069 ObjaÊnienia szczegó∏owe:
Êci s∏uchu konieczne jest badanie specjalistyczne (audiometria) w celu okreÊlenia rodzaju i stopnia upoÊledzenia s∏uchu. Przez os∏abienie s∏uchu rozumie si´ upoÊledzenie zdolnoÊci s∏yszenia l˝ejszego stopnia (s∏yszenie szeptu z odleg∏oÊci 4 m
1 m), przez przyt´pienie s∏uchu — upoÊledzenie znaczniejszego stopnia (s∏yszenie szeptu z odleg∏oÊci mniejszej ni˝ 1 metr), przez przyt´pienie s∏uchu graniczàce z g∏uchotà — upoÊledzenie du˝ego stopnia (szept „ad concham”). W przypadkach wàtpliwych lub przy kwalifikacji
kat. 4 (kandydatów i funkcjonariuszy przewidzianych
s∏u˝by w grupie antyterrorystycznej) rozstrzygajàce jest badanie audiometryczne s∏uchu.
Zaburzenia w zakresie narzàdu równowagi wymagajà zawsze badania laryngologicznego i neurologicznego, w tym ewentualnie wykonania nystagmografii. Dziennik Ustaw Nr 148 — 7663 — Poz. 1069 ObjaÊnienia szczegó∏owe
Przy badaniu uz´bienia zwraca si´ uwag´ na rodzaj i stan zgryzu, ewentualnie jego zniekszta∏cenia rozwojowe lub nabyte, na stan tkanek oko∏oz´bia i mo˝liwe objawy paradontopatii. Z´by przeznaczone
usuni´cia (z´by z miazgà zgorzelinowà, wielokorzeniowe ze znacznie zniszczonymi koronami) traktuje si´ jako brakujàce. Przy ocenie procentowej utraty zdolnoÊci ˝ucia przyjmuje si´ tylko 28 z´bów w jamie ustnej. Z´by màdroÊci mogà byç brane pod uwag´, jeÊli przy zwarciu odtwarzajà w cz´Êci p∏aszczyzn´ ˝ucia ewentualnie brakujàcych z´bów (siódemek). Procentowà utrat´ zdolnoÊci ˝ucia oblicza si´ wed∏ug poni˝szej tabeli: Przy obliczaniu wartoÊci procentowej zdolnoÊci ˝ucia bierze si´ pod uwag´ nie tylko z´by brakujàce, ale równie˝ z´by pozbawione antagonistów. Ca∏kowity brak z´bów jednej szcz´ki stanowi utrat´ 100 % zdolnoÊci ˝ucia nawet przy zachowaniu wszystkich z´bów drugiej szcz´ki. JeÊli braki uz´bienia powodujà jednostronnà utrat´ ˝ucia, badanych kwalifikuje si´ wed∏ug pkt 3. Protezy sta∏e, niezale˝nie od ich rozleg∏oÊci, traktuje si´ jako odtworzenie zdolnoÊci ˝ucia. Ocena wartoÊci funkcjonalno-klinicznej protez sta∏ych i z´bów filarowych oraz wynikajàcej z tego powodu utraty zdolnoÊci ˝ucia nale˝y
lekarza dentysty. Protezy ruchome uzupe∏niajàce braki z´bów u badanego traktuje si´ jako odtworzenie zdolnoÊci ˝ucia. Dziennik Ustaw Nr 148 — 7664 — Poz. 1069 ObjaÊnienia szczegó∏owe Podstawà rozpoznania sà konsultacje specjalistów: otolaryngologa, foniatry, udokumentowane wynikami badaƒ
datkowych. Dziennik Ustaw Nr 148 — 7665 — Poz. 1069 ObjaÊnienia szczegó∏owe:
Êledzenie sprawnoÊci ustroju rozumie si´ równie˝ przewlek∏e lub nawracajàce zespo∏y bólowe z lub bez neurologicznych objawów ubytkowych.
pkt 1 i 2 zniekszta∏cenia (ubytki kostne) klatki piersiowej mogà byç wrodzone lub nabyte. Podstawà kwalifikowania jest ustalenie stopnia upoÊledzenia czynnoÊci narzàdów klatki piersiowej, tj. zaburzenia krà˝enia, zmniejszenie pojemnoÊci ˝yciowej p∏uc. ˚ebra nadliczbowe dajàce zaburzenia czynnoÊci koƒczyny górnej o charakterze krà˝eniowym lub neurologicznym kwalifikuje si´
datkowo wed∏ug odpowiednich paragrafów.
pkt 1 pourazowe wady kr´gos∏upa dyskwalifikujà kandydata
s∏u˝by. W razie niemo˝noÊci wykluczenia ewentualnego skrzywienia bàdê wady nale˝y kandydatów poddaç badaniom rentgenologicznym (zdj´cia w dwóch p∏aszczyznach) i konsultacji ortopedy. pkt 1—3 za skrzywienie kr´gos∏upa uwa˝a si´ wszelkie odchylenia od linii pionowej, która prawid∏owo powinna przebiegaç od guzowatoÊci potylicznej zewn´trznej przez wszystkie wyrostki kolczyste kr´gów i szczelin´ mi´dzypoÊladkowà: — nieznaczne — gdy linia wyrostków kolczystych w swobodnej postawie wyprostowanej tworzy niewielki, ma∏o widoczny ∏uk na jednym z odcinków kr´gos∏upa lub dwa ∏uki przebiegajàce przeciwstawnie w sàsiadujàcych odcinkach kr´gos∏upa; skrzywienie takie wyrównuje si´ czynnie; — umiarkowane — gdy linia wyrostków tworzy wyraênie widoczny ∏uk, garb ˝ebrowy jest ma∏o widoczny, jest zauwa˝alne ma∏e zniekszta∏cenie klatki piersiowej i wyst´puje nieznaczne ograniczenie ruchów kr´gos∏upa; skrzywienie takie daje si´ wyrównaç biernie; — znacznie (z garbem ˝ebrowym) — ze zniekszta∏ceniem klatki piersiowej, z upoÊledzeniem sprawnoÊci oddechowej; skrzywienie nie daje si´ ani czynnie, ani bierne skorygowaç.
Êci uzale˝nia si´ od rozleg∏oÊci i nasilenia wady lub procesu chorobowego i zaburzeƒ czynnoÊciowych kr´gos∏upa (podstawà orzeczenia jest diagnostyka obrazowa i konsultacja ortopedy lub reumatologa). Dziennik Ustaw Nr 148 — 7666 — Poz. 1069 ObjaÊnienia szczegó∏owe: Czynnà gruêlic´ p∏uc
datkowo kwalifikuje si´ wed∏ug dzia∏u XVI — Choroby zakaêne. Stan po leczeniu gruêlicy p∏uc kwalifikuje si´ wed∏ug § 27 po konsultacji specjalisty pulmonologa.
Êledzenia przep∏ywu powietrza opiera si´ na badaniu spirometrycznym, konsultacji pulmonologa. pkt 3 konieczne jest badanie gazometryczne krwi t´tniczej i ˝ylnej. Dziennik Ustaw Nr 148 — 7667 — Poz. 1069 ObjaÊnienia szczegó∏owe:
Êledzajàce wydolnoÊç organizmu. Konieczne jest badanie EKG metodà Holtera i konsultacja specjalisty kardiologa.
pkt 1—3 konieczne badanie echokardiograficzne z badaniem przep∏ywu krwi przez zastawki, wykonane i ocenione przez kardiologa, z okreÊleniem znaczenia hemodynamicznego; stwierdzony zespó∏ wypadania p∏atka zastawki bez obecnoÊci fali zwrotnej lub ze Êladowà falà zwrotnà nie kwalifikuje si´ jako wady (dysfunkcji) tej zastawki.
i 31 O kwalifikacji decyduje wynik próby wysi∏kowej, badania echokardiograficznego oraz konsultacja kardiologa.
pkt 1—3 o kwalifikacji decyduje badanie okulistyczne, echokardiograficzne oraz konsultacja kardiologa; obowiàzujàca jest kwalifikacja wed∏ug WHO.
pkt 4
kwalifikacji niezb´dna jest konsultacja chirurgiczna oraz badanie USG naczyƒ z ocenà przep∏ywów. Dziennik Ustaw Nr 148 — 7668 — Poz. 1069 ObjaÊnienia szczegó∏owe:
pkt 1—3 ka˝de rozpoznanie
kumentuje si´ badaniem endoskopowym i
kumentacjà z przebiegu leczenia.
pkt 1—5 ka˝de rozpoznanie
kumentuje si´ badaniem endoskopowym z ewentualnym badaniem histopatologicznym wycinka oraz konsultacjà gastroenterologicznà i/lub chirurgicznà.
pkt 2 ka˝de rozpoznanie
kumentuje si´ na podstawie
kumentacji z przebiegu leczenia z ewentualnym badaniem histopatologicznym wycinka oraz konsultacjà hepatologicznà i/lub gastroenterologicznà. Dziennik Ustaw Nr 148 — 7669 — Poz. 1069 ObjaÊnienia szczegó∏owe
—43 Rozpoznanie
kumentuje si´ wynikami badaƒ
datkowych oraz
kumentacjà leczenia. W przypadkach wàtpliwych rozstrzygajàca jest konsultacja w∏aÊciwego specjalisty (nefrologa, urologa). ObjaÊnienia szczegó∏owe
—46 Wszystkie wymienione w dziale wady i schorzenia sà orzekane na podstawie konsultacji specjalisty ginekologa. W przypadku schorzeƒ zakaênych
datkowo kwalifikacja wed∏ug dzia∏u XVI — Choroby zakaêne. Dziennik Ustaw Nr 148 — 7670 — Poz. 1069 ObjaÊnienia szczegó∏owe
—49 Wszystkie wymienione w dziale wady i schorzenia sà orzekane na podstawie konsultacji specjalisty endokrynologa, ewentualnie diabetologa, popartej wynikami specjalistycznych badaƒ
datkowych. Dla rubryki 7 powik∏ania narzàdowe sà kwalifikowane na podstawie ich lokalizacji i stopnia zaawansowania. ObjaÊnienia szczegó∏owe
Êciwego specjalisty. Dziennik Ustaw Nr 148 — 7671 — Poz. 1069 ObjaÊnienia szczegó∏owe
Ênienia szczegó∏owe
—57 Decydujàca jest konsultacja specjalisty neurologa udokumentowana adekwatnà diagnostykà. Dziennik Ustaw Nr 148 — 7672 — Poz. 1069 ObjaÊnienia szczegó∏owe:
—60 Orzekanie wy∏àcznie w oparciu o konsultacj´ specjalisty psychiatry, z uwzgl´dnieniem wyniku badania psychologicznego, gdy jest ono konieczne.
pkt 3
tyczy patologicznych zaburzeƒ osobowoÊci. Dziennik Ustaw Nr 148 — 7673 — Poz. 1069 ObjaÊnienia szczegó∏owe
—63 Orzekanie wy∏àcznie w oparciu o konsultacj´ specjalisty ortopedy i/lub reumatologa, z uwzgl´dnieniem diagnostyki obrazowej. ObjaÊnienia szczegó∏owe
i 65 W rozpoznawaniu nowotworów bierze si´ pod uwag´ obraz kliniczny, wyniki badaƒ
datkowych, konsultacji specjalistycznych oraz badania histopatologicznego, gdy jest ono niezb´dne i mo˝liwe
wykonania. Dziennik Ustaw Nr 148 — 7674 — Poz. 1069 Za∏àcznik nr 6 WZÓR Dziennik Ustaw Nr 148 — 7675 — Poz. 1069 Dziennik Ustaw Nr 148 — 7676 — Poz. 1069 Dziennik Ustaw Nr 148 — 7677 — Poz. 1069 Za∏àcznik nr 7 WZÓR Dziennik Ustaw Nr 148 — 7678 — Poz. 1069 Za∏àcznik nr 8 WZÓR Dziennik Ustaw Nr 148 — 7679 — Poz. 1069 Dziennik Ustaw Nr 148 — 7680 — Poz. 1069 Dziennik Ustaw Nr 148 — 7681 — Poz. 1069 Za∏àcznik nr 9 WZÓR Dziennik Ustaw Nr 148 — 7682 — Poz. 1069 Dziennik Ustaw Nr 148 — 7683 — Poz. 1069 Za∏àcznik nr 10 WZÓR Dziennik Ustaw Nr 148 — 7684 — Poz. 1069 Za∏àcznik nr 11 WZÓR Dziennik Ustaw Nr 148 — 7685 — Poz. 1069 Dziennik Ustaw Nr 148 — 7686 — Poz. 1069 Za∏àcznik nr 12 WZÓR Dziennik Ustaw Nr 148 — 7687 — Poz. 1069 WZÓR Za∏àcznik nr 13 Dziennik Ustaw Nr 148 — 7688 — Poz. 1069 Dziennik Ustaw Nr 148 — 7689 — Poz. 1069 Za∏àcznik nr 14 WZÓR
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.