Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 4 września 2006 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia brzmienia klauzuli wykonalności

Dziennik Ustaw Nr 165 — 8532 — Poz. 1178 i 1179 1178 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI z dnia 31 sierpnia 2006 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie udzielania informacji o osobach oraz o podmiotach zbiorowych na podstawie danych zgromadzonych w Krajowym Rejestrze Karnym

1. Punkt Informacyjny w P∏ocku przy Sàdzie Okr´gowym,
2. Punkt Informacyjny w Sieradzu przy Sàdzie Okr´gowym,
3. Punkt Informacyjny w Suwa∏kach przy Sàdzie Okr´gowym,
4. Punkt Informacyjny w Warszawie przy Sàdzie Okr´gowym,
5. Punkt Informacyjny w ZamoÊciu przy Sàdzie Okr´gowym,
6. Punkt Informacyjny w Bia∏ej Podlaskiej przy Sàdzie Rejonowym,
7. Punkt Informacyjny w Warszawie przy Sàdzie Rejonowym dla Warszawy-ÂródmieÊcia,
8. Punkt Informacyjny w Warszawie przy Sàdzie Rejonowym dla Warszawy-˚oliborza.”. Na podstawie art. 21 ustawy z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym (Dz. U. Nr 50, poz. 580, z póên. zm.1)) zarzàdza si´, co nast´puje: §
9. W rozporzàdzeniu Ministra SprawiedliwoÊci z dnia 7 listopada 2003 r. w sprawie udzielania informacji o osobach oraz o podmiotach zbiorowych na podstawie danych zgromadzonych w Krajowym Rejestrze Karnym (Dz. U. Nr 198, poz. 1930, z 2004 r. Nr 273, poz. 2714) w za∏àczniku nr 1 po pkt 32 dodaje si´ pkt 33—43 w brzmieniu: „
10. Punkt Informacyjny w ¸om˝y przy Sàdzie Okr´gowym,
11. Punkt Informacyjny w Ostro∏´ce przy Sàdzie Okr´gowym,
12. Punkt Informacyjny w Piotrkowie Trybunalskim przy Sàdzie Okr´gowym, ——————— 1) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 56, poz. 579, z 2002 r. Nr 74, poz. 676 i Nr 197, poz. 1661, z 2003 r. Nr 137, poz. 1302, z 2005 r. Nr 183, poz. 1537 oraz z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711 i Nr 157, poz.
13. §
14. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem 1 paêdziernika 2006 r. Minister SprawiedliwoÊci: Z. Ziobro 1179 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI z dnia 4 wrzeÊnia 2006 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie okreÊlenia brzmienia klauzuli wykonalnoÊci Na podstawie art. 783 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. — Kodeks post´powania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, z póên. zm.1)) zarzàdza si´, co nast´puje: ——————— §
15. W rozporzàdzeniu Ministra SprawiedliwoÊci z dnia 21 stycznia 2005 r. w sprawie okreÊlenia brzmienia klauzuli wykonalnoÊci (Dz. U. Nr 17, poz. 154) w § 1: 1) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 1965 r. Nr 15, poz. 113, z 1974 r. Nr 27, poz. 157 i Nr 39, poz. 231, z 1975 r. Nr 45, poz. 234, z 1982 r. Nr 11, poz. 82 i Nr 30, poz. 210, z 1983 r. Nr 5, poz. 33, z 1984 r. Nr 45, poz. 241 i 242, z 1985 r. Nr 20, poz. 86, z 1987 r. Nr 21, poz. 123, z 1988 r. Nr 41, poz. 324, z 1989 r. Nr 4, poz. 21 i Nr 33, poz. 175, z 1990 r. Nr 14, poz. 88, Nr 34, poz. 198, Nr 53, poz. 306, Nr 55, poz. 318 i Nr 79, poz. 464, z 1991 r. Nr 7, poz. 24, Nr 22, poz. 92 i Nr 115, poz. 496, z 1993 r. Nr 12, poz. 53, z 1994 r. Nr 105, poz. 509, z 1995 r. Nr 83, poz. 417, z 1996 r. Nr 24, poz. 110, Nr 43, poz. 189, Nr 73, poz. 350 i Nr 149, poz. 703, z 1997 r. Nr 43, poz. 270, Nr 54, poz. 348, Nr 75, poz. 471, Nr 102, poz. 643, Nr 117, poz. 752, Nr 121, poz. 769 i 770, Nr 133, poz. 882, Nr 139, poz. 934, Nr 140, poz. 940 i Nr 141, poz. 944, z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 117, poz. 757, z 1999 r. Nr 52, poz. 532, z 2000 r. Nr 22, poz. 269 i 271, Nr 48, poz. 552 i 554, Nr 55, poz. 665, Nr 73, poz. 852, Nr 94, poz. 1037, Nr 114, poz. 1191 i 1193 i Nr 122, poz. 1314, 1319 i 1322, z 2001 r. Nr 4, poz. 27, Nr 49, poz. 508, Nr 63, poz. 635, Nr 98, poz. 1069, 1070 i 1071, Nr 123, poz. 1353, Nr 125, poz. 1368 i Nr 138, poz. 1546, z 2002 r. Nr 25, poz. 253, Nr 26, poz. 265, Nr 74, poz. 676, Nr 84, poz. 764, Nr 126, poz. 1069 i 1070, Nr 129, poz. 1102, Nr 153, poz. 1271, Nr 219, poz. 1849 i Nr 240, poz. 2058, z 2003 r. Nr 41, poz. 360, Nr 42, poz. 363, Nr 60, poz. 535, Nr 109, poz. 1035, Nr 119, poz. 1121, Nr 130, poz. 1188, Nr 139, poz. 1323, Nr 199, poz. 1939 i Nr 228, poz. 2255, z 2004 r. Nr 9, poz. 75, Nr 11, poz. 101, Nr 68, poz. 623, Nr 91, poz. 871, Nr 93, poz. 891, Nr 121, poz. 1264, Nr 162, poz. 1691, Nr 169, poz. 1783, Nr 172, poz. 1804, Nr 204, poz. 2091, Nr 210, poz. 2135, Nr 236, poz. 2356 i Nr 237, poz. 2384, z 2005 r. Nr 13, poz. 98, Nr 22, poz. 185, Nr 86, poz. 732, Nr 122, poz. 1024, Nr 143, poz. 1199, Nr 150, poz. 1239, Nr 167, poz. 1398, Nr 169, poz. 1413 i 1417, Nr 172, poz. 1438, Nr 178, poz. 1478, Nr 183, poz. 1538, Nr 264, poz. 2205 i Nr 267, poz. 2258 oraz z 2006 r. Nr 12, poz. 66, Nr 66, poz. 466 i Nr 104, poz. 708 i
16. Dziennik Ustaw Nr 165 — 8533 — 1) ust. 1 otrzymuje brzmienie: Poz. 1179 i 1180 2) dodaje si´ ust. 3 w brzmieniu: „
17. Ustala si´ nast´pujàce brzmienie klauzuli wykonalnoÊci: „W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej, dnia ........... 20..... r. Sàd ............................. w .................................................... stwierdza, ˝e niniejszy tytu∏ uprawnia do egzekucji w ca∏oÊci/w zakresie ...................................... oraz poleca wszystkim urz´dom oraz osobom, których to mo˝e dotyczyç, aby postanowienia tytu∏u niniejszego wykona∏y, a gdy o to prawnie b´dà wezwane, udzieli∏y pomocy.”; „
18. Je˝eli klauzul´ wykonalnoÊci umieszcza si´ na orzeczeniu, w treÊci klauzuli nale˝y zaznaczyç, czy orzeczenie podlega wykonaniu jako prawomocne, czy jako natychmiast wykonalne.”. §
19. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 7 dni od dnia og∏oszenia. Minister SprawiedliwoÊci: Z. Ziobro 1180 WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO z dnia 5 wrzeÊnia 2006 r. sygn. akt K 51/05 Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie: Marek Safjan — przewodniczàcy, Teresa D´bowska-Romanowska, Marian Grzybowski, Wies∏aw Johann, Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska, Ewa ¸´towska, Janusz Niemcewicz — sprawozdawca, Jerzy St´pieƒ, Miros∏aw Wyrzykowski, Marian Zdyb, Bohdan Zdziennicki, protokolant: Gra˝yna Sza∏ygo, po rozpoznaniu, z udzia∏em wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniach 19 lipca i 5 wrzeÊnia 2006 r., wniosku grupy pos∏ów o zbadanie zgodnoÊci: 1) art. 111 ust. 1, art. 171 ust. 1—4, art. 173, art. 174, art. 175 i art. 177 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spó∏dzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 4, poz. 27, ze zm.) z art. 2, art. 32 i art. 64 ust. 2 Konstytucji, art. 48 ustawy powo∏anej w punkcie 1 w zakresie, w jakim przepisy te wprowadzajà obowiàzek jednorazowej sp∏aty przypadajàcego na lokal uzupe∏nienia wk∏adu mieszkaniowego z tytu∏u modernizacji budynku w rozumieniu art. 61 ust. 5 oraz w jakim obcià˝ajà cz∏onków spó∏dzielni sp∏atà przypadajàcych na ich lokale zobowiàzaƒ spó∏dzielni z tytu∏u kredytów i po˝yczek zaciàgni´tych na sfinansowanie kosztów remontów nieruchomoÊci, w których znajdujà si´ ich lokale, w zwiàzku z przekszta∏ceniem praw do lokali w prawa spó∏dzielcze w∏asnoÊciowe oraz w prawa odr´bnej w∏asnoÊci lokali, z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 64 ust. 1 i 2 oraz art. 75 ust. 1 i 2 Konstytucji, orzeka:
20. Art. 111 ust. 1 pkt 2 i art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spó∏dzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1116, z 2004 r. Nr 19, poz. 177 i Nr 63, poz. 591 oraz z 2005 r. Nr 72, poz. 643, Nr 122, poz. 1024 i Nr 167, poz. 1398) w zakresie, w jakim przewidujà obowiàzek jednorazowej sp∏aty przypadajàcego na lokal uzupe∏nienia wk∏adu mieszkaniowego z tytu∏u modernizacji budynku, w rozumieniu art. 61 ust. 5 ustawy, sà zgodne z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 64 ust. 1 i 2 i art. 75 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie sà niezgodne z art. 75 ust. 2 Konstytucji. 2) art. 111 ust. 1 pkt 5 oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 ustawy powo∏anej w punkcie 1 z art. 2, art. 21, art. 32 i art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji,
21. Art. 111 ust. 1 pkt 3 i art. 48 ust. 1 ustawy powo∏anej w punkcie 1 w zakresie, w jakim obcià˝ajà cz∏onków spó∏dzielni sp∏atà przypadajàcych na ich lokale zobowiàzaƒ spó∏dzielni z tytu∏u kredytów i po˝yczek zaciàgni´tych na sfinansowanie kosztów remontów nieruchomoÊci, w których znajdujà si´ ich lokale: 3) art. 111 ust. 1 pkt 2 i 3, art. 12 ust. 1 pkt 2 i 3, art. 1714 ust. 1 pkt 2 i 3, art. 39 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz a) sà niezgodne z art. 32 ust. 1 i art. 64 ust. 2 Konstytucji,