Dziennik Ustaw Nr 202 — 10179 — Poz. 1489 i 1490 Za∏àcznik do rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 3 listopada 2006 r. (poz. 1489) LISTA PORTÓW, W KTÓRYCH NALE˚Y DOKONAå WY¸ADUNKU DORSZY W PRZYPADKU, GDY NA STATKU RYBACKIM ZNAJDUJÑ SI¢ DORSZE W ILOÂCI PRZEKRACZAJÑCEJ 750 KILOGRAMÓW ˚YWEJ WAGI 1) ÂwinoujÊcie; 8) Rowy; 2) Dziwnów; 9) ¸eba; 3) Mrze˝yno; 10) Gdaƒsk; 4) Dêwirzyno; 11) Gdynia; 5) Ko∏obrzeg; 12) Hel; 6) Dar∏owo; 13) W∏adys∏awowo; 7) Ustka; 14) Jastarnia. 1490 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO1) z dnia 17 paêdziernika 2006 r. w sprawie szczegó∏owych warunków i trybu udzielania dotacji paƒstwowym instytucjom kultury przez jednostki samorzàdu terytorialnego Na podstawie art. 28 ust. 1c ustawy z dnia 25 paêdziernika 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu dzia∏alnoÊci kulturalnej (Dz. U. z 2001 r. Nr 13, poz. 123, z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje: §
- Paƒstwowe instytucje kultury mogà otrzymywaç dotacje z bud˝etu jednostki samorzàdu terytorialnego na zadania wa˝ne z punktu widzenia regionalnej polityki kulturalnej.
- W celu otrzymania dotacji, o której mowa w ust. 1, paƒstwowe instytucje kultury powinny spe∏niaç ∏àcznie nast´pujàce warunki: 1) mieç siedzib´ na obszarze dzia∏ania w∏aÊciwego organu jednostki samorzàdu terytorialnego; 2) wystàpiç z wnioskiem o udzielenie dotacji, zwanym dalej „wnioskiem”, do w∏aÊciwego organu jednostki samorzàdu terytorialnego, wskazujàc na zwiàzek zadania z regionalnà politykà kulturalnà oraz rzàdowymi programami z zakresu kultury i ochrony dziedzictwa narodowego.
- Wniosek sk∏ada si´ w terminie ustalonym przez w∏aÊciwy organ jednostki samorzàdu terytorialnego. ——————— 1) Minister Rozwoju Regionalnego kieruje dzia∏em admini- stracji rzàdowej — rozwój regionalny, na podstawie § 1 ust. 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca 2006 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rozwoju Regionalnego (Dz. U. Nr 131, poz. 916). 2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 41, poz. 364, z 2003 r. Nr 96, poz. 874, Nr 162, poz. 1568 i Nr 213, poz. 2081, z 2004 r. Nr 11, poz. 96 i Nr 261, poz. 2598 oraz z 2005 r. Nr 131, poz. 1091 i Nr 132, poz.
- Wniosek zawiera w szczególnoÊci: 1) nazw´, siedzib´ i adres paƒstwowej instytucji kultury b´dàcej wnioskodawcà; 2) rodzaj zadania i jego zwiàzek z regionalnà politykà kulturalnà oraz rzàdowymi programami z zakresu kultury i ochrony dziedzictwa narodowego; 3) wysokoÊç wnioskowanej dotacji; 4) harmonogram realizacji zadania; 5) oÊwiadczenie wnioskodawcy o posiadaniu zasobów rzeczowych i kadrowych zapewniajàcych prawid∏owe wykonanie zadania; 6) preliminarz ca∏kowitych kosztów zadania i êród∏a jego finansowania. §
- Wnioski po zarejestrowaniu sà poddawane procedurze oceny formalnej i rachunkowej, a nast´pnie ocenie merytorycznej przeprowadzanej przez w∏aÊciwà komórk´ organizacyjnà urz´du obs∏ugujàcego organ jednostki samorzàdu terytorialnego, zwanà dalej „komórkà organizacyjnà”.
- W przypadku wniosków zawierajàcych uchybienia formalne komórka organizacyjna wzywa wnioskodawc´ do ich usuni´cia w wyznaczonym przez nià terminie.
- Nieuzupe∏nienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpatrzenia.
- Komórka organizacyjna rozpatruje wniosek w terminie do 3 miesi´cy od dnia z∏o˝enia. Dziennik Ustaw Nr 202 — 10180 —
- Zaakceptowany przez w∏aÊciwy organ jednostki samorzàdu terytorialnego wniosek stanowi podstaw´ do zawarcia z wnioskodawcà umowy. §
- Terminy sk∏adania wniosków oraz procedura ich oceny sà og∏aszane w Biuletynie Informacji Publicznej, w siedzibie urz´du obs∏ugujàcego organ jednostki samorzàdu terytorialnego oraz na jego stronie internetowej. §
- Umowa o udzieleniu dotacji powinna zawieraç w szczególnoÊci: 1) szczegó∏owy opis zadania i termin jego realizacji; 2) kwot´ dotacji oraz termin i tryb przekazywania Êrodków, z uwzgl´dnieniem § 5; 3) zobowiàzanie wnioskodawcy do poddania si´ kontroli; 4) sposób rozliczenia dotacji, z uwzgl´dnieniem § 6; 5) warunki i sposób zwrotu niewykorzystanej dotacji albo dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem. Poz. 1490 i 1491 §
- Wnioskodawca jest obowiàzany do przedstawienia komórce organizacyjnej rozliczenia realizacji zadania pod wzgl´dem rzeczowym i finansowym zgodnie z treÊcià umowy, w terminie do 60 dni od zakoƒczenia zadania, a w przypadku inwestycji — w terminie do 90 dni.
- W przypadku stwierdzenia wykorzystania Êrodków niezgodnie z przeznaczeniem lub pobrania w nadmiernej wysokoÊci stosuje si´ przepisy ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104, z póên. zm.3)), w zakresie dotyczàcym dotacji udzielanych z bud˝etu jednostki samorzàdu terytorialnego.
- Ârodki, o których mowa w ust. 2, podlegajà zwrotowi w terminie 21 dni od dnia stwierdzenia wykorzystania ich niezgodnie z przeznaczeniem lub stwierdzenia ich pobrania w nadmiernej wysokoÊci wraz z odsetkami w wysokoÊci okreÊlonej jak dla zaleg∏oÊci podatkowych, naliczonymi odpowiednio od dnia przekazania Êrodków lub stwierdzenia nieprawid∏owego ich naliczenia. §
- Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. §
- Przekazywanie dotacji odbywa si´: 1) w terminach zapewniajàcych finansowanie zobowiàzaƒ wynikajàcych z realizacji zadania lub jako refundacja poniesionych wydatków; 2) na wskazany rachunek bankowy wnioskodawcy.
- Dla Êrodków z dotacji wnioskodawca prowadzi odr´bnà ewidencj´. Minister Rozwoju Regionalnego: G. G´sicka ——————— 3) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 169, poz. 1420 oraz z 2006 r. Nr 45, poz. 319, Nr 104, poz. 708, Nr 170, poz. 1217 i 1218 i Nr 187, poz.
- 1491 WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO z dnia 30 paêdziernika 2006 r. sygn. akt P 36/05 Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie: Jerzy St´pieƒ, Andrzej Màczyƒski — przewodniczàcy, Miros∏aw Wyrzykowski — sprawozdawca, Teresa D´bowska-Romanowska, Marian Zdyb, Marian Grzybowski, protokolant: Gra˝yna Sza∏ygo, Adam Jamróz, Wies∏aw Johann, Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska, Ewa ¸´towska, Janusz Niemcewicz, po rozpoznaniu, z udzia∏em sàdu przedstawiajàcego pytanie prawne oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 30 paêdziernika 2006 r. pytania prawnego Wojewódzkiego Sàdu Administracyjnego w Warszawie, czy: 1) art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. — Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.) jest zgodny z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,