Oświadczenie rządowe z dnia 7 lutego 2006 r. w sprawie mocy obowiązującej Protokołu o zwalczaniu bezprawnych czynów przemocy w portach lotniczych obsł

Dziennik Ustaw Nr 48 — 2034 — Poz. 348 i 349 w tym celu upowa˝nieni przez swoje rzàdy, podpisali niniejszy protokó∏. being duly authorized thereto by their Governments, have signed this Protocol. autorisés, ont signé le présent protocole. SPORZÑDZONO w Montrealu dnia dwudziestego czwartego lutego tysiàc dziewi´çset osiemdziesiàtego ósmego roku w czterech oryginalnych egzemplarzach, z których ka˝dy zawiera cztery autentyczne teksty w j´zykach angielskim, francuskim, hiszpaƒskim i rosyjskim. DONE at Montreal on the twenty-fourth day of February of the year One Thousand Nine Hundred and Eighty-eight, in four originals, each being drawn up in four authentic texts in the English, French, Russian and Spanish languages. FAIT ∫ Montréal, le vingt-quatri¯me jour du mois de février de l’an mil neuf cent quatre-vingt-huit, en quatre originaux, chacun en quatre textes authentiques rédigés dans les langues fran˜aise, anglaise, espagnole et russe. Po zaznajomieniu si´ z powy˝szym protoko∏em, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oÊwiadczam, ˝e: — zosta∏ on uznany za s∏uszny zarówno w ca∏oÊci, jak i ka˝de z postanowieƒ w nim zawartych, — jest przyj´ty, ratyfikowany i potwierdzony, — b´dzie niezmiennie zachowywany. Na dowód czego wydany zosta∏ akt niniejszy, opatrzony piecz´cià Rzeczypospolitej Polskiej. Dano w Warszawie dnia 31 maja 2004 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. KwaÊniewski L.S. Prezes Rady Ministrów: M. Belka 349 OÂWIADCZENIE RZÑDOWE z dnia 7 lutego 2006 r. w sprawie mocy obowiàzujàcej Protoko∏u o zwalczaniu bezprawnych czynów przemocy w portach lotniczych obs∏ugujàcych mi´dzynarodowe lotnictwo cywilne, sporzàdzonego w Montrealu dnia 24 lutego 1988 r., uzupe∏niajàcego Konwencj´ o zwalczaniu bezprawnych czynów skierowanych przeciwko bezpieczeƒstwu lotnictwa cywilnego podpisanà w Montrealu dnia 23 wrzeÊnia 1971 r. Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e dnia 31 maja 2004 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikowa∏ Protokó∏ o zwalczaniu bezprawnych czynów przemocy w portach lotniczych obs∏ugujàcych mi´dzynarodowe lotnictwo cywilne sporzàdzony w Montrealu dnia 24 lutego 1988 r., uzupe∏niajàcy Konwencj´ o zwalczaniu bezprawnych czynów skierowanych przeciwko bezpieczeƒstwu lotnictwa cywilnego podpisanà w Montrealu dnia 23 wrzeÊnia 1971 r. Niniejszy protokó∏ wszed∏ w ˝ycie w dniu 6 sierpnia 1989 r. W stosunku do Polski niniejszy protokó∏ wszed∏ w ˝ycie dnia 11 wrzeÊnia 2004 r. JednoczeÊnie podaje si´ do wiadomoÊci, co nast´puje: W stosunku do nast´pujàcych paƒstw protokó∏ wszed∏ w ˝ycie w podanych ni˝ej datach: Republika Albanii 29 maja 2002 r. Algierska Republika Ludowo-Demokratyczna 5 listopada 1995 r. Królestwo Arabii Saudyjskiej 6 sierpnia 1989 r. Republika Argentyƒska 13 marca 1992 r. Republika Armenii 10 paêdziernika 2002 r. Zwiàzek Australijski 22 listopada 1990 r. Republika Austrii 27 stycznia 1990 r. Republika Azerbejd˝anu 22 kwietnia 2000 r. Królestwo Bahrajnu 13 marca 1996 r. Ludowa Republika Bangladeszu 27 lipca 2005 r. Barbados 12 paêdziernika 2002 r. Dziennik Ustaw Nr 48 — 2035 — Poz. 349 Królestwo Belgii 20 maja 1999 r. Belize 10 lipca 1998 r. Republika Beninu 19 maja 2004 r. Królestwo Bhutanu 25 wrzeÊnia 2005 r. Republika Bia∏orusi 6 sierpnia 1989 r. Republika Boliwii 3 marca 2002 r. 1 BoÊnia i Hercegowina 6 marca 1992 r. Republika Botswany 29 listopada 2000 r. Federacyjna Republika Brazylii 8 czerwca 1997 r. Paƒstwo Brunei Darussalam 19 stycznia 2001 r. Republika Bu∏garii 25 kwietnia 1991 r. Burkina Faso 7 stycznia 1999 r. Republika Chile 14 wrzeÊnia 1989 r. Chiƒska Republika Ludowa 4 kwietnia 1999 r. 8 paêdziernika 1991 r. Republika Chorwacji2 Wyspy Cooka 14 maja 2005 r. Republika Cypryjska 23 maja 2002 r. Republika Czeska 1 stycznia 1993 r. Królestwo Danii 23 grudnia 1989 r. Republika Dominikaƒska 25 kwietnia 2005 r. Republika D˝ibuti 11 lipca 2004 r. Arabska Republika Egiptu 24 kwietnia 2000 r. Republika Ekwadoru 3 kwietnia 2004 r. Republika Estoƒska 21 stycznia 1994 r. Federalna Demokratyczna Republika Etiopii 14 stycznia 2000 r. Fid˝i 21 paêdziernika 1992 r. Republika Filipin 16 stycznia 2004 r. Republika Finlandii 3 maja 1998 r. Republika Francuska 6 paêdziernika 1989 r. Republika Gaboƒska 12 wrzeÊnia 2003 r. Republika Gambii 16 lipca 2000 r. Republika Ghany 14 sierpnia 1997 r. Republika Grecka 25 maja 1991 r. Grenada 14 lutego 2002 r. Gruzja 17 marca 1999 r. Kooperacyjna Republika Gujany 19 lipca 2002 r. Republika Gwatemali 10 listopada 1994 r. Republika Gwinei 31 paêdziernika 1998 r. Republika Gwinei Równikowej 13 lutego 2004 r. Królestwo Hiszpanii 17 czerwca 1991 r. Republika Hondurasu 19 lutego 2004 r. Republika Indii 21 kwietnia 1995 r. Republika Iraku 2 marca 1990 r Islamska Republika Iranu 16 marca 2002 r. Irlandia 25 sierpnia 1991 r. Republika Islandii 8 czerwca 1990 r. Paƒstwo Izrael 2 maja 1993 r. Jamajka 17 wrzeÊnia 2005 r. Japonia 24 maja 1998 r. Jordaƒskie Królestwo Haszymidzkie 18 paêdziernika 1992 r. Królestwo Kambod˝y 8 grudnia 1996 r. Republika Kamerunu 12 kwietnia 2003 r. Kanada 1 wrzeÊnia 1993 r. Republika Kazachstanu 17 czerwca 1995 r. Republika Kenii 4 listopada 1995 r. Republika Kirgiska 29 marca 2000 r. Republika Kolumbii 13 lutego 2004 r. Koreaƒska Republika Ludowo-Demokratyczna 18 sierpnia 1995 r. Republika Korei 27 lipca 1990 r. Republika Kostaryki 22 maja 2003 r. Republika Kuby 30 listopada 2001 r. Paƒstwo Kuwejt 6 sierpnia 1989 r. Laotaƒska Republika Ludowo-Demokratyczna 6 listopada 2002 r. Republika Libaƒska 26 czerwca 1996 r. Republika Liberii 9 kwietnia 2003 r. Wielka Arabska Libijska D˝amahirija Ludowo-Socjalistyczna 25 sierpnia 1996 r. Ksi´stwo Liechtensteinu 28 marca 2001 r. Republika Litewska 3 stycznia 1997 r. Wielkie Ksi´stwo Luksemburga 14 grudnia 2003 r. Republika ¸otewska 13 maja 1997 r. By∏a Jugos∏owiaƒska 18 stycznia 1994 r. Republika Macedonii3 Republika Madagaskaru 29 kwietnia 1998 r. Republika Malediwów 21 kwietnia 1999 r Republika Mali 30 listopada 2002 r. Republika Malty 14 lipca 1991 r. Królestwo Marokaƒskie 17 marca 2002 r. Islamska Republika Mauretaƒska 7 sierpnia 2003 r. Republika Mauritiusu 16 wrzeÊnia 1989 r. Meksykaƒskie Stany Zjednoczone 10 listopada 1990 r. Mikronezja 18 kwietnia 2003 r. Ksi´stwo Monako 21 stycznia 1994 r. Mongolia 22 paêdziernika 1999 r. Republika Mozambiku 15 lutego 2003 r. Republika Mo∏dowy 20 lipca 1997 r. Zwiàzek Myanmar 21 czerwca 1996 r. Republika Nauru 18 wrzeÊnia 2005 r. Królestwo Niderlandów 10 sierpnia 1995 r. 4 25 maja 1994 r. Republika Federalna Niemiec ——————— ——————— sukcesji protoko∏u zosta∏ z∏o˝ony przez Rzàd BoÊni i Hercegowiny Rzàdowi Stanów Zjednoczonych dnia 15 sierpnia 1994 r. 2 Dokument Rzàdu Chorwacji o sukcesji protoko∏u zosta∏ z∏o˝ony Rzàdowi Stanów Zjednoczonych dnia 8 czerwca 1993 r. ∏ej Jugos∏owiaƒskiej Republiki Macedonii Rzàdowi Stanów Zjednoczonych dnia 4 stycznia 1995 r. 4 Niemiecka Republika Demokratyczna, która ratyfikowa∏a protokó∏ dnia 31 stycznia 1989 r., przystàpi∏a do Federalnej Republiki Niemiec dnia 3 paêdziernika 1990 r. 1 Dokument 3 Dokument sukcesji protoko∏u zosta∏ z∏o˝ony przez Rzàd By- Dziennik Ustaw Nr 48 — 2036 — Federalna Republika Nigerii 24 kwietnia 2003 r. Republika Nikaragui 25 maja 2002 r. Królestwo Norwegii 28 czerwca 1990 r. Nowa Zelandia 1 wrzeÊnia 1999 r. Su∏tanat Omanu 27 grudnia 1992 r. Islamska Republika Pakistanu 26 paêdziernika 2000 r. Republika Palau 11 listopada 1995 r. Republika Panamy 10 maja 1996 r. Niezale˝ne Paƒstwo Papui-Nowej Gwinei 10 sierpnia 2002 r. Republika Paragwaju 22 sierpnia 2002 r. Republika Peru 6 sierpnia 1989 r. Republika Portugalska 17 stycznia 2002 r. Republika Po∏udniowej Afryki 21 paêdziernika 1998 r. Republika Ârodkowoafrykaƒska 31 lipca 1991 r. Republika Zielonego Przylàdka 12 paêdziernika 2002 r. Federacja Rosyjska 6 sierpnia 1989 r. Rumunia 3 paêdziernika 1998 r. Republika Rwandy 15 czerwca 2002 r. Saint Lucia 11 lipca 1990 r. Saint Vincent i Grenadyny 29 grudnia 1991 r. Republika Salwadoru 8 maja 1998 r. Niezale˝ne Paƒstwo Samoa 8 sierpnia 1998 r. Republika Senegalu 23 kwietnia 2003 r. Serbia i Czarnogóra5 27 kwietnia 1992 r. Republika Seszeli 20 czerwca 2004 r. Republika Singapuru 22 grudnia 1996 r. Republika S∏owacka 1 stycznia 1993 r. Republika S∏owenii6 21 czerwca 1991 r. ——————— 5 Dnia 4 lutego 2003 r. nazwa paƒstwa Federacyjna Republi- ka Jugos∏awii zosta∏a zmieniona na Serbia i Czarnogóra. Poz. 349 Demokratyczno-Socjalistyczna Republika Sri Lanki 13 marca 1997 r. Stany Zjednoczone Ameryki 18 listopada 1994 r. Republika Sudanu 14 czerwca 2000 r. Republika Surinamu 26 kwietnia 2003 r. Syryjska Republika Arabska 17 sierpnia 2002 r. Konfederacja Szwajcarska 8 listopada 1990 r. Królestwo Szwecji 25 sierpnia 1990 r. Republika Tad˝ykistanu 30 marca 1996 r. Królestwo Tajlandii 13 czerwca 1996 r. Zjednoczona Republika Tanzanii 8 kwietnia 2004 r. Republika Togijska 11 marca 1990 r. Królestwo Tonga 9 stycznia 2003 r. Republika Trynidadu i Tobago 3 maja 2001 r. Republika Tunezyjska 7 lipca 1994 r. Republika Turcji 6 sierpnia 1989 r. Turkmenistan 24 czerwca 1999 r. Republika Ugandy 16 kwietnia 1994 r. Ukraina 2 lutego 1990 r. Wschodnia Republika Urugwaju 2 lutego 1999 r. Republika Uzbekistanu 9 marca 1994 r. Republika W´gierska 6 sierpnia 1989 r. Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej 15 grudnia 1990 r. Socjalistyczna Republika Wietnamu 24 wrzeÊnia 1999 r. Republika W∏oska 12 kwietnia 1990 r. Republika Wysp Marshalla 6 sierpnia 1989 r. Zjednoczone Emiraty Arabskie 6 sierpnia 1989 r. ——————— 6 Dokument sukcesji protoko∏u zosta∏ z∏o˝ony przez Rzàd S∏owenii Rzàdowi Zjednoczonego Królestwa dnia 27 maja 1992 r. Deklaracje i zastrze˝enia Chiƒska Republika Ludowa People’s Republic of China Notyfikacja wystosowana przez Rzàd Chiƒskiej Republiki Ludowej dnia 12 czerwca 1997 r.: Notification issued by the Government of the People’s Republic of China dated 12 June 1997: „Paragraf XI Za∏àcznika I do Wspólnej Deklaracji ‘Opracowanie przez Rzàd Chiƒskiej Republiki Ludowej na temat podstaw polityki dotyczàcej Hongkongu’ oraz artyku∏ 153 Ustawy Zasadniczej Hongkongu — Specjalnego Regionu Administracyjnego stanowià, ..., ˝e umowy mi´dzynarodowe, których Chiƒska Republika Ludowa nie jest Stronà, a które sà implementowane w Hongkongu mogà nadal pozostawaç w mocy w Hongkongu — Specjalnym Regionie Administracyjnym. Zgodnie z powy˝szymi postanowieniami, zosta∏em poinstruowany przez Ministra Spraw Zagranicznych Chiƒskiej Republiki Ludowej do wystosowania notyfikacji nast´pujàcej treÊci: Protokó∏ ..., który obecnie ma zastosowanie wobec Hongkongu, b´dzie nadal obowiàzywa∏ wobec Hongkongu — Specjalnego Regionu Administracyjnego ze skutkiem od dnia 1 lipca 1997 r. „It is provided both in Section XI of Annex 1 to the Joint Declaration, ’Elaboration by the Government of the People’s Republic of China of its Basic Policies Regarding Hong Kong’, and Article 153 of the Basic Law of the Hong Kong Special Administrative Region of the People’s Republic of China, …, that international agreements to which the People’s Republic of China is not a party but which are implemented in Hong Kong may continue to be implemented in the Hong Kong Special Administrative Region. In accordance with the above provisions, I am instructed by the Minister of Foreign Affairs of the People’s Republic of China to make the following notification: The Protocol …, which applies to Hong Kong at present, will continue to apply to the Hong Kong Special Administrative Region with effect from 1 July

1. Dziennik Ustaw Nr 48 — 2037 — Poz. 349 W nakreÊlonych powy˝ej ramach, Rzàd Chiƒskiej Republiki Ludowej przyjmie odpowiedzialnoÊç za mi´dzynarodowe prawa i zobowiàzania Strony protoko∏u.” W czasie ratyfikacji protoko∏u Rzàd Chiƒskiej Republiki Ludowej poczyni∏ nast´pujàce zastrze˝enie: „zastrze˝enie Chiƒskiej Republiki Ludowej w momencie przyst´powania do Konwencji, dotyczàce artyku∏u 14 ust. 1 Konwencji o zwalczaniu bezprawnych czynów skierowanych przeciwko bezpieczeƒstwu lotnictwa cywilnego podpisanej w Montrealu dnia 23 wrzeÊnia 1971 r., ma równie˝ zastosowanie do niniejszego protoko∏u.” Within the above ambit, responsibility for the international rights and obligations of a party to the Protocol will be assumed by the Government of the People’s Republic of China.“ The Government of the People’s Republic of China made the following reservation at the time of ratification of the Protocol: „the reservation made by the People’s Republic of China, when it adhered to the Convention, on paragraph 1 of Article 14 of the ’Convention for the Suppression of Unlawful Acts against the Safety of Civil Aviation’ done at Montreal on 23 September 1971 is also applicable to this Protocol.“ Notà Ambasadora Chiƒskiej Republiki Ludowej do Sekretarza Stanu USA z dnia 19 wrzeÊnia 2002 r., Chiƒska Republika Ludowa obj´∏a protoko∏em Makao — Specjalny Region Administracyjny Chiƒskiej Republiki Ludowej. By a Note from the Ambassador of the People’s Republic of China to the U.S. Secretary of State, dated 19 September 2002, the People’s Republic of China extended the Protocol to the Macao Special Administrative Region of the People’s Republic of China. Republika Czeska Czech Republic Notà z dnia 8 marca 1993 r., otrzymanà dnia 25 marca 1993 r., Rzàd Republiki Czeskiej poinformowa∏ Mi´dzynarodowà Organizacj´ Lotnictwa Cywilnego, ˝e jako Paƒstwo-sukcesor powsta∏e w wyniku rozwiàzania Federacyjnej Republiki Czech i S∏owacji, Republika Czeska uwa˝a si´ za zwiàzanà protoko∏em, ze skutkiem od dnia 1 stycznia 1993 r. By a Note dated 8 March 1993, received on 25 March 1993, the Government of the Czech Republic informed the International Civil Aviation Organization that, as a successor State created as a result of the dissolution of the Czech and Slovak Federal Republic, it considered itself bound by the Protocol with effect from 1 January
2. Królestwo Danii Kingdom Denmark W czasie ratyfikacji protoko∏u, Rzàd Danii poczyni∏ nast´pujàce zastrze˝enie: „Do podj´cia decyzji w czasie póêniejszym, protokó∏ nie b´dzie mia∏ zastosowania wobec Wysp Owczych.” The Government of Denmark made the following reservation at the time of ratification of the Protocol: ”Until later decision, the Protocol will not be applied to the Faroe Islands.” Uwaga: Dnia 27 wrzeÊnia 1994 r. Rzàd Danii z∏o˝y∏ do Mi´dzynarodowej Organizacji Lotnictwa Cywilnego jako depozytariusza, deklaracj´ z dnia 22 wrzeÊnia 1994 r., w której Rzàd ten wycofuje powy˝sze zastrze˝enie, ze skutkiem od dnia 1 paêdziernika 1994 r. Note: On 27 September 1994, a declaration dated 22 September 1994 was deposited with the International Civil Aviation Organization by the Government of Denmark whereby that Government withdraws the above reservation, with effect from 1 October
3. Republika Francuska French Republic W czasie podpisania protoko∏u, Rzàd Francji z∏o˝y∏ nast´pujàcà deklaracj´: The Government of France made the following declaration at the time of signature of the Protocol: „Rzàd Republiki Francuskiej nawiàzuje do deklaracji z∏o˝onej w czasie swojego przystàpienia do Konwencji o zwalczaniu czynów bezprawnych skierowanych przeciwko bezpieczeƒstwu lotnictwa cywilnego z dnia 23 wrzeÊnia 1971 r., kiedy to oÊwiadczy∏, ˝e «Zgodnie z artyku∏em 14 ust´pem 2, Republika Francuska nie uwa˝a si´ za zwiàzanà postanowieniami ust´pu 1 owego artyku∏u, w myÊl którego wszelkie niemo˝liwe do rozwiàzania drogà negocjacji spory mi´dzy dwoma lub wi´cej uk∏adajàcymi si´ Stronami, dotyczàce interpretacji lub stosowania niniejszej Konwencji, na wniosek jednej z nich przekazuje si´ do arbitra˝u. JeÊli w ciàgu szeÊciu miesi´cy od daty z∏o˝enia wniosku o arbitra˝ Strony nie sà w stanie uzgodniç organizacji arbitra˝u, ka˝da z owych Stron mo˝e skierowaç spór do Mi´dzynarodowego Trybuna∏u SprawiedliwoÊci za poÊrednictwem wniosku zgodnego ze Statutem Trybuna∏u.» ”The French Republic recalls the declaration made at the time of its accession to the Convention for the Suppression of Unlawful Acts against the Safety of Civil Aviation of 23 September 1971, when it stated that: «In accordance with Article 14, paragraph 2, the French Republic does not consider itself bound by the provisions of paragraph 1 of that Article under which any dispute between two or more Contracting States concerning the interpretation or application of this Convention which cannot be settled through negotiation, shall, at the request of one of them, be submitted to arbitration. If within six months from the date of the request for arbitration the Parties are unable to agree on the organization of the arbitration, any one of those Parties may refer the dispute to the International Court of Justice by request in conformity with the Statute of the Court.» Dziennik Ustaw Nr 48 — 2038 — Poz. 349 Powy˝sza deklaracja odnosi si´ do Protoko∏u o zwalczaniu bezprawnych czynów przemocy w portach lotniczych obs∏ugujàcych mi´dzynarodowe lotnictwo cywilne z dnia 24 lutego 1988 r., uzupe∏niajàcego Konwencj´ o zwalczaniu bezprawnych czynów skierowanych przeciwko bezpieczeƒstwu lotnictwa cywilnego z dnia 23 wrzeÊnia 1971 r.” The above declaration is applicable to the Protocol for the Suppression of Unlawful Acts of Violence at Airports Serving International Civil Aviation, Supplementary to the Convention for the Suppression of Unlawful Acts against the Safety of Civil Aviation of 23 September 1971.” Ponadto w czasie ratyfikacji Rzàd z∏o˝y∏ nast´pujàcà deklaracj´: In addition, the following declaration was made by that Government at the time of ratification: „Sk∏adajàc do depozytariusza dokument ratyfikacyjny Protoko∏u o zwalczaniu bezprawnych czynów przemocy w portach lotniczych obs∏ugujàcych mi´dzynarodowe lotnictwo cywilne z dnia 24 lutego 1988 r., uzupe∏niajàcego Konwencj´ o zwalczaniu bezprawnych czynów skierowanych przeciwko bezpieczeƒstwu lotnictwa cywilnego z dnia 23 wrzeÊnia 1971 r., Republika Francuska nawiàzuje do deklaracji z∏o˝onej w czasie swej akcesji do rzeczonej Konwencji i potwierdza t´ deklaracj´, która brzmia∏a: ˝e «Zgodnie z artyku∏em 14 ust´pem 2, Republika Francuska nie uwa˝a si´ za zwiàzanà postanowieniami ust´pu 1 owego artyku∏u, w myÊl którego wszelkie niemo˝liwe do rozwiàzania drogà negocjacji spory mi´dzy dwoma lub wi´cej uk∏adajàcymi si´ Stronami, dotyczàce interpretacji lub stosowania niniejszej Konwencji, na wniosek jednej z nich przekazuje si´ do arbitra˝u. JeÊli w ciàgu szeÊciu miesi´cy od daty z∏o˝enia wniosku o arbitra˝ Strony nie sà w stanie uzgodniç organizacji arbitra˝u, ka˝da z owych Stron mo˝e skierowaç spór do Mi´dzynarodowego Trybuna∏u SprawiedliwoÊci za poÊrednictwem wniosku zgodnego ze Statutem Trybuna∏u.» ”In depositing its instrument of ratification of the Protocol of 24 February 1988 for the Suppression of Unlawful Acts of Violence at Airports Serving International Civil Aviation, Supplementary to the Convention for the Suppression of Unlawful Acts against the Safety of Civil Aviation done at Montreal on 23 September 1971, the French Republic recalls and confirms the declaration made at the time of its accession to the said Convention, when it stated that: «In accordance with Article 14, paragraph 2, the French Republic does not consider itself bound by the provisions of paragraph 1 of that Article under which any dispute between two or more Contracting States concerning the interpretation or application of this Convention which cannot be settled through negotiation, shall, at the request of one of them, be submitted to arbitration. If within six months from the date of the request for arbitration the Parties are unable to agree on the organization of the arbitration, any one of those Parties may refer the dispute to the International Court of Justice by request in conformity with the Statute of the Court.» Powy˝sza deklaracja odnosi si´ do Protoko∏u o zwalczaniu bezprawnych czynów przemocy w portach lotniczych obs∏ugujàcych mi´dzynarodowe lotnictwo cywilne z dnia 24 lutego 1988 r., uzupe∏niajàcego Konwencj´ o zwalczaniu bezprawnych czynów skierowanych przeciwko bezpieczeƒstwu lotnictwa cywilnego z dnia 23 wrzeÊnia 1971 r.” The above declaration is applicable to the Protocol for the Suppression of Unlawful Acts of Violence at Airports Serving International Civil Aviation, Supplementary to the Convention for the Suppression of Unlawful Acts against the Safety of Civil Aviation of 23 September 1971.” Paƒstwo Kuwejt State of Kuwait Rozumie si´, i˝ ratyfikacja niniejszego protoko∏u w ˝aden sposób nie oznacza uznania Izraela przez Rzàd Paƒstwa Kuwejt. Ponadto, nie dojdzie do nawiàzania stosunków traktatowych mi´dzy Paƒstwem Kuwejt a Izraelem. It is understood that the ratification of this Protocol does not mean in any way a recognition of Israel by the Government of the State of Kuwait. Furthermore, no treaty relations will arise between the State of Kuwait and Israel. Królestwo Niderlandów Kingdom of the Netherlands W trakcie podpisywania protoko∏u, Rzàd Królestwa Niderlandów z∏o˝y∏ nast´pujàce oÊwiadczenie o charakterze interpretacyjnym: The Government of the Kingdom of the Netherlands made the following interpretative statement at the time of signature of the Protocol: „Rzàd Królestwa Niderlandów niniejszym oÊwiadcza, ˝e w Êwietle preambu∏y pojmuje znaczenie postanowieƒ art. II i III protoko∏u w sposób nast´pujàcy: ”The Government of the Kingdom of the Netherlands hereby declares that, in the light of the preamble, it understands the provisions laid down in Articles II and III of the Protocol to signify the following: — do aktów przemocy w rozumieniu nowego ust´pu 1 bis (a), zawartego w art. II protoko∏u, nale˝y zaliczyç jedynie czyny, które z uwagi na charakter — only those acts which, in view of the nature of the weapons used and the place where they are committed, cause or are likely to cause incidental loss Dziennik Ustaw Nr 48 — 2039 — Poz. 349 broni, jakà si´ pos∏u˝ono, oraz miejsca, w którym zosta∏y pope∏nione, powodujà lub mogà spowodowaç przypadkowà utrat´ ˝ycia lub powa˝ne obra˝enia wÊród ludnoÊci lub, w szczególnoÊci, u˝ytkowników mi´dzynarodowego lotnictwa cywilnego; of life or serious injury among the general public or users of international civil aviation in particular, shall be classed as acts of violence within the meaning of the new paragraph 1 bis (a), as contained in Article II of the Protocol; — do aktów przemocy w rozumieniu nowego ust´pu 1 bis (b), zawartego w art. II protoko∏u, nale˝y zaliczyç jedynie czyny, które z uwagi na zniszczenia budynków lub samolotów na lotnisku lub zak∏ócenie us∏ug Êwiadczonych na lotnisku zagra˝ajà, lub mogà zagroziç, bezpieczeƒstwu dzia∏ania lotniska w odniesieniu do mi´dzynarodowego lotnictwa cywilnego.” — only those acts which, in view of the damage which they cause to buildings or aircraft at the airport or their disruption of the services provided by the airport, endanger or are likely to endanger the safe operation of the airport in relation to international civil aviation, shall be classed as acts of violence within the meaning of the new paragraph 1 bis (b), as contained in Article II of the Protocol.” Sk∏adajàc dokument ratyfikacyjny do depozytariusza, Królestwo Niderlandów z∏o˝y∏o nast´pujàcà deklaracj´: „Rzàd Królestwa Niderlandów niniejszym oÊwiadcza, ˝e w Êwietle preambu∏y pojmuje znaczenie postanowieƒ art. II i III protoko∏u w sposób nast´pujàcy: On depositing its instrument of ratification, the Kingdom of the Netherlands made the following declaration: ”The Government of the Kingdom of the Netherlands hereby declares that, in the light of the preamble, it understands the provisions laid down in Articles II and III of the Protocol to signify the following: — do aktów przemocy w rozumieniu nowego ust´pu 1 bis (a), zawartego w art. II protoko∏u, nale˝y zaliczyç jedynie czyny, które z uwagi na charakter broni, jakà si´ pos∏u˝ono, oraz miejsca, w którym zosta∏y pope∏nione, powodujà lub mogà spowodowaç przypadkowà utrat´ ˝ycia lub powa˝ne obra˝enia wÊród ludnoÊci lub, w szczególnoÊci, u˝ytkowników mi´dzynarodowego lotnictwa cywilnego; — only those acts which, in the view of the nature of the weapons used and the place where they are committed, cause or are likely to cause incidental loss of life or serious injury among the general public or users of international civil law aviation in particular, shall be classed as acts of violence within the meaning of the new paragraph 1 bis (a), as contained in Article II of the Protocol; — do aktów przemocy w rozumieniu nowego ust´pu 1 bis (b), zawartego w art. II protoko∏u, nale˝y zaliczyç jedynie czyny, które z uwagi na zniszczenia budynków lub samolotów na lotnisku lub zak∏ócenie us∏ug Êwiadczonych na lotnisku zagra˝ajà, lub mogà zagroziç, bezpieczeƒstwu dzia∏ania lotniska w odniesieniu do mi´dzynarodowego lotnictwa cywilnego.” — only those acts which, in view of the damage which they cause to buildings or aircraft at the airport or their disruption of the services provided by the airport, endanger or are likely to endanger the safe operation of the airport in relation to international civil aviation, shall be classed as acts of violence within the meaning of the new paragraph 1 bis (b), as contained in Article II of the Protocol.” Serbia i Czarnogóra Serbia and Montenegro Notà z dnia 17 lipca 2001 r. z∏o˝onà do Mi´dzynarodowej Organizacji Lotnictwa Cywilnego dnia 6 wrzeÊnia 2001 r., Rzàd Federacyjnej Republiki Jugos∏awii oÊwiadczy∏, ˝e jako dla Paƒstwa-sukcesora Socjalistycznej Federacyjnej Republiki Jugos∏awii sà dla niego wià˝àce postanowienia, inter alia, niniejszego protoko∏u, ze skutkiem od dnia 27 kwietnia 1992 r., dnia obj´cia przez Paƒstwo sukcesji (dawna Socjalistyczna Federacyjna Republika Jugos∏awii podpisa∏a protokó∏ dnia 24 lutego 1988 r., a ratyfikowa∏a go dnia 21 grudnia 1989 r.). By a Note dated 17 July 2001, deposited on 6 September 2001 with ICAO, the Government of the Federal Republic of Yugoslavia declared itself bound, as a successor State to the Socialist Federal Republic of Yugoslavia, by the provisions of, inter alia, this Protocol, with effect from 27 April 1992, the date of State succession (The former Socialist Federal Republic of Yugoslavia had signed the Protocol on 24 February 1988 and ratified it on 21 December 1989.). Republika S∏owacji Slovak Republic Notà z dnia 16 lutego 1995 r., otrzymanà dnia 20 marca 1995 r., Rzàd Republiki S∏owacji poinformowa∏ Mi´dzynarodowà Organizacj´ Lotnictwa Cywilnego, ˝e jako Paƒstwo-sukcesor powsta∏e w wyniku rozwiàzania Federacyjnej Republiki Czech i S∏owacji, Republika S∏owacka uwa˝a si´ za zwiàzanà protoko∏em, ze skutkiem od dnia 1 stycznia 1993 r. By a Note dated 16 February 1995, received on 20 March 1995, the Government of Slovakia informed the International Civil Aviation Organization that, as a successor State, born from the dissolution of the Czech and Slovak Federal Republic, it considered itself bound by the Protocol with effect from 1 January
4. Dziennik Ustaw Nr 48 — 2040 — Poz. 349 i 350 Syryjska Republika Arabska Syrain Arab Republic W dokumencie przystàpienia, z∏o˝onym do Mi´dzynarodowej Organizacji Lotnictwa Cywilnego dnia 18 lipca 2002 r., Rzàd Syryjskiej Republiki Arabskiej zg∏osi∏ nast´pujàce zastrze˝enie: „Syryjska Republika Arabska nie jest zwiàzana ust´pem 1 artyku∏u 14 Konwencji z Montrealu, podpisanej dnia 23 wrzeÊnia 1971 r.” In its instrument of accession deposited on 18 July 2002 with ICAO, the Government of the Syrian Arab Republic made the following reservation: ”the Syrian Arab Republic will not be bound by paragraph 1 of Article 14 of the Montreal Convention signed on 23 September 1971.” Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland W czasie ratyfikacji protoko∏u Rzàd Zjednoczonego Królestwa z∏o˝y∏ nast´pujàcà deklaracj´: „...Zjednoczone Królestwo oÊwiadcza, ˝e do zakoƒczenia konsultacji z terytoriami znajdujàcymi si´ pod zwierzchnictwem terytorialnym Zjednoczonego Królestwa, protokó∏ b´dzie obowiàzywa∏ jedynie w odniesieniu do Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej. Konsultacje z owymi terytoriami sà w toku i przewiduje si´ ich zakoƒczenie przed up∏ywem 1991 r.” The Government of the United Kingdom made the following declaration at the time of ratification of the Protocol: ”...the United Kingdom declares that until consultations with various territories under the territorial sovereignty of the United Kingdom are completed, the Protocol will apply in respect of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland only. Consultations with the territories are in hand and are expected to be completed by the end of 1991.” Deklaracja z∏o˝ona w czasie ratyfikacji przez Wysp´ Man: „...po z∏o˝eniu dnia 15 listopada 1990 r. dokumentu ratyfikacyjnego Zjednoczonego Królestwa do depozytariusza w Archiwum Traktatu, Wyspa Man, za której stosunki mi´dzynarodowe ponosi odpowiedzialnoÊç Zjednoczone Królestwo i której Rzàd poinformowa∏ Rzàd Zjednoczonego Królestwa, ˝e pragnie uczestniczyç w protokole, zosta∏ w∏àczony w ramach ratyfikacji protoko∏u... dokonanej przez Zjednoczone Królestwo ze skutkiem od dnia 14 lutego 1997 r.” Declaration made at the time ratification by the Isle of Man: ”...subsequent to the deposit of the United Kingdom’s Instrument of Ratification in the Treaty Archives on 15 November 1990 The Isle of Man, for whose international relations the United Kingdom is responsible and whose Government has informed the Government of the United Kingdom that they wish to participate in the Protocol, has been included under the United Kingdom’s ratification of the Protocol... to take effect from 14 February 1997.” OÊwiadczenie wystosowane przez Rzàd Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej dnia 18 czerwca 1997 r.: Statement issued by the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, dated 18 June 1997: „...zgodnie ze Wspólnà Deklaracjà Rzàdu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej i Rzàdu Chiƒskiej Republiki Ludowej w sprawie Hongkongu, podpisanà dnia 19 grudnia 1984 r., Rzàd Zjednoczonego Królestwa zwróci Hongkong Chiƒskiej Republice Ludowej ze skutkiem od dnia 1 lipca 1997 r. Do tego dnia Rzàd Zjednoczonego Królestwa b´dzie nadal ponosi∏ odpowiedzialnoÊç mi´dzynarodowà za Hongkong. Od tego dnia zatem ustanie odpowiedzialnoÊç Zjednoczonego Królestwa za mi´dzynarodowe prawa i zobowiàzania wynik∏e ze stosowania protoko∏u wobec Hongkongu.” ”...in accordance with the Joint Declaration of the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Government of the People’s Republic of China on the Question of Hong Kong, signed on 19 December 1984, the Government of the United Kingdom will restore Hong Kong to the People’s Republic of China with effect from 1 July
5. The Government of the United Kingdom will continue to have international responsibility for Hong Kong until that date. Therefore, from that date the Government of the United Kingdom will cease to be responsible for the international rights and obligations arising from the application of the Protocol to Hong Kong.” Minister Spraw Zagranicznych: S. Meller 350 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ÂRODOWISKA1) z dnia 14 marca 2006 r. w sprawie obràczkowania ptaków Na podstawie art. 55 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880 oraz ——————— z 2005 r. Nr 113, poz. 954 i Nr 130, poz. 1087) zarzàdza si´, co nast´puje: 1) Minister Ârodowiska kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — Êrodowisko, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 paêdziernika 2005 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Ârodowiska (Dz. U. Nr 220, poz. 1899).