Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 kwietnia 2006 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie aplikacji sądowej i prokuratorskiej

Dziennik Ustaw Nr 60 — 2658 — 8) oznaczenie p∏ytek Petriego z próbkami krótkiego w∏ókna lnianego lub w∏ókna konopnego oraz z zanieczyszczeniami w ten sposób, aby ka˝dej z próbek mo˝na by∏o przyporzàdkowaç oddzielone z nich zanieczyszczenia luêne i trwa∏e; Poz. 426, 427 i 428 z Plt = ——— x 100 % m+z gdzie: z — oznacza mas´ wydzielonych zanieczyszczeƒ luênych i trwa∏ych w gramach, m — oznacza mas´ próbki w∏ókna lnianego lub konopnego w gramach, po oddzieleniu zanieczyszczeƒ; 9) poddanie próbek krótkiego w∏ókna lnianego lub w∏ókna konopnego oraz zanieczyszczeƒ suszeniu w suszarce elektrycznej, w temperaturze 105°C — do uzyskania sta∏ej masy, a nast´pnie oddzielne zwa˝enie ka˝dej próbki oraz zanieczyszczeƒ z dok∏adnoÊcià do 0,01 g; 11) obliczenie zawartoÊci zanieczyszczeƒ luênych i trwa∏ych w partii (P) krótkiego w∏ókna lnianego lub w∏ókna konopnego w procentach jako Êredniej arytmetycznej zawartoÊci zanieczyszczeƒ luênych i trwa∏ych we wszystkich próbkach i podanie wyniku tych obliczeƒ z dok∏adnoÊcià do 0,1 %. 10) obliczenie procentowej zawartoÊci zanieczyszczeƒ luênych i trwa∏ych w próbce (Plt) krótkiego w∏ókna lnianego lub w∏ókna konopnego wed∏ug wzoru: 427 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 4 kwietnia 2006 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie jednostek organizacyjnych, którym mo˝na powierzyç przeprowadzanie kontroli w zakresie zakupu i sprzeda˝y interwencyjnej zbó˝, uznawania przetwórców, stanów magazynów oraz zasadnoÊci udzielania dop∏at do przetwarzania Na podstawie art. 3 ust. 10 pkt 2 ustawy z dnia 20 grudnia 2002 r. o organizacji niektórych rynków rolnych (Dz. U. Nr 240, poz. 2059, z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje: § 1. W rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 24 wrzeÊnia 2004 r. w sprawie jednostek ——————— 1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje dzia∏em admini- stracji rzàdowej — rozwój wsi, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 paêdziernika 2005 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 220, poz. 1892). 2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 6, poz. 40 i Nr 96, poz. 959 oraz z 2005 r. Nr 14, poz. 115 i Nr 141, poz. 1182. organizacyjnych, którym mo˝na powierzyç przeprowadzanie kontroli w zakresie zakupu i sprzeda˝y interwencyjnej zbó˝, uznawania przetwórców, stanów magazynów oraz zasadnoÊci udzielania dop∏at do przetwarzania (Dz. U. Nr 222, poz. 2257) w § 3 w ust. 2 w pkt 1 lit. a otrzymuje brzmienie: „

1. a)suszark´ elektrycznà, która jest odpowiednio wentylowana i skonstruowana w taki sposób, ˝e jest mo˝liwe ustawienie wytwarzanej przez nià temperatury z dok∏adnoÊcià do ± 1°C i szybkie jej regulowanie,”. § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: K. Jurgiel 428 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI z dnia 3 kwietnia 2006 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie aplikacji sàdowej i prokuratorskiej Na podstawie art. 142 § 4 i 146 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. — Prawo o ustroju sàdów powszech——————— nych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, z póên. zm.1)) oraz art. 91 ust. 5 i art. 97 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o pro- 1) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1787, z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, Nr 213, poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052, z 2003 r. Nr 188, poz. 1838 i Nr 228, poz. 2256, z 2004 r. Nr 34, poz. 304, Nr 130, poz. 1376, Nr 185, poz. 1907 i Nr 273, poz. 2702 i 2703 oraz z 2005 r. Nr 13, poz. 98, Nr 131, poz. 1102, Nr 167, poz. 1398, Nr 169, poz. 1410, 1413 i 1417, Nr 178, poz. 1479 i Nr 249, poz. 2104. Dziennik Ustaw Nr 60 — 2659 — kuraturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 21, poz. 206, z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje: § 1. W rozporzàdzeniu Ministra SprawiedliwoÊci z dnia 5 wrzeÊnia 2002 r. w sprawie aplikacji sàdowej i prokuratorskiej (Dz. U. Nr 154, poz. 1283) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany: 1) § 3 otrzymuje brzmienie: „§ 3. Zg∏oszenia kandydatów na aplikantów przyjmuje prezes sàdu apelacyjnego w terminie wskazanym w og∏oszeniu, o którym mowa w § 14 ust. 3.”; 2) w § 11 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Minister SprawiedliwoÊci zalicza, na wniosek aplikanta, który po przeprowadzeniu konkursu na aplikacj´ sàdowà i mianowaniu przez prezesa sàdu apelacyjnego odbywa aplikacj´ sàdowà, okres odbytej aplikacji prokuratorskiej. Przepis stosuje si´ odpowiednio do zaliczania aplikantowi odbywajàcemu aplikacj´ prokuratorskà okresu odbytej aplikacji sàdowej.”; 3) w § 12 dodaje si´ ust. 4 w brzmieniu: „4. Aplikant pozaetatowy, którego nieobecnoÊci przekraczajà liczb´ dni wskazanà w ust. 2, mo˝e, po pozytywnym zaopiniowaniu prezesa sàdu okr´gowego, za zgodà prezesa sàdu apelacyjnego, po zakoƒczeniu aplikacji, w okresie nie d∏u˝szym ni˝ rok, uzupe∏niç wymagane szkolenie.”; 4) w § 13 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Do aplikantów pozaetatowych nie stosuje si´ przepisów § 8 ust. 1, 3 i § 9 ust. 1.”; 5) § 14 otrzymuje brzmienie: „§ 14. 1. Minister SprawiedliwoÊci wyznacza termin konkursu dla kandydatów na aplikantów, zwanego dalej „konkursem”, oraz ustala limity miejsc na aplikacj´ dla poszczególnych okr´gów sàdów apelacyjnych, bioràc pod uwag´ potrzeby kadrowe i mo˝liwoÊci finansowe oraz organizacyjne sàdów. 2. Konkurs rozpoczyna si´ nie póêniej ni˝ 15 lipca ka˝dego roku i odbywa si´ w tym samym czasie we w∏aÊciwych sàdach apelacyjnych. 3. Nie póêniej ni˝ 45 dni przed terminem konkursu Minister SprawiedliwoÊci zamieszcza og∏oszenie o terminie konkursu w dzienniku o zasi´gu ogólnopolskim i Biuletynie Informacji Publicznej, o którym mowa w ustawie z dnia 6 wrzeÊnia 2001 r. o dost´pie do informacji publicz——————— 2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 213, poz. 1802, z 2003 r. Nr 228, poz. 2256 oraz z 2005 r. Nr 130, poz. 1085, Nr 167, poz. 1398 i Nr 169, poz. 1410 i 1417. Poz. 428 nej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198, z póên. zm.3)), w którym podaje w szczególnoÊci: 1) termin z∏o˝enia zg∏oszenia o przystàpieniu do egzaminu konkursowego na aplikacj´ sàdowà, zwanego dalej „zg∏oszeniem”; 2) siedziby sàdów apelacyjnych, w których prowadzony b´dzie nabór na aplikacj´; 3) limity miejsc na aplikacj´ w poszczególnych okr´gach sàdów apelacyjnych; 4) termin przeprowadzenia konkursu dla kandydatów na aplikantów. 4. Zg∏oszenie, o którym mowa w ust. 3 pkt 1, powinno zawieraç: 1) wniosek o dopuszczenie do egzaminu konkursowego; 2) ankiet´ personalnà opracowanà w Ministerstwie SprawiedliwoÊci; 3) ˝yciorys; 4) urz´dowo poÊwiadczony odpis dyplomu ukoƒczenia wy˝szych studiów prawniczych w Polsce i uzyskania tytu∏u magistra prawa lub zagranicznych studiów prawniczych uznanych w Polsce albo zaÊwiadczenie o zdanym egzaminie magisterskim; 5) informacj´ z Krajowego Rejestru Karnego, opatrzonà datà nie wczeÊniejszà ni˝ miesiàc przed z∏o˝eniem zg∏oszenia; 6) 3 zdj´cia. 5. Je˝eli zg∏oszenie nie spe∏nia wymogów formalnych okreÊlonych w ust. 4, prezes sàdu apelacyjnego wzywa kandydata do usuni´cia braków formalnych w trybie okreÊlonym w art. 64 § 2 Kodeksu post´powania administracyjnego. 6. Zg∏oszenie mo˝e równie˝ z∏o˝yç kandydat, który z∏o˝y∏ zaÊwiadczenie, z którego wynika, i˝ zda∏ on wszystkie egzaminy i odby∏ praktyki przewidziane w planie wy˝szych studiów prawniczych oraz ma wyznaczony termin egzaminu magisterskiego. Warunkiem dopuszczenia do egzaminu konkursowego takiego kandydata jest z∏o˝enie przez niego nie póêniej ni˝ 5 dni przed terminem egzaminu konkursowego odpisu dyplomu lub zaÊwiadczenia o zdaniu egzaminu magisterskiego. 7. Prezes sàdu apelacyjnego zwraca kandydatowi zg∏oszenie z∏o˝one po terminie.”; 6) po § 14 dodaje si´ § 14a w brzmieniu: „§ 14a. 1. Nie póêniej ni˝ 21 dni przed terminem konkursu Minister SprawiedliwoÊci po——————— 3) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, z 2004 r. Nr 240, poz. 2407 oraz z 2005 r. Nr 64, poz. 565 i Nr 132, poz. 1110. Dziennik Ustaw Nr 60 — 2660 — wo∏uje komisj´ egzaminacyjnà do przeprowadzenia konkursu, która sk∏ada si´ z pi´ciu cz∏onków: przedstawiciela prezesa sàdu apelacyjnego, który przewodniczy komisji, oraz czterech s´dziów sàdu apelacyjnego lub okr´gowego orzekajàcych w wydzia∏ach: cywilnym, karnym, gospodarczym i pracy. W charakterze obserwatorów w pracach komisji uczestniczyç mo˝e przedstawiciel Krajowej Rady Sàdownictwa, przedstawiciel Ministra SprawiedliwoÊci oraz, na zaproszenie przewodniczàcego komisji, pracownik naukowo-dydaktyczny, zatrudniony w wy˝szej uczelni i posiadajàcy tytu∏ lub stopieƒ naukowy z dziedziny nauk prawnych. Przewodniczàcy komisji wyznacza spoÊród cz∏onków komisji sekretarza komisji. 2. Je˝eli wymagajà tego wzgl´dy organizacyjne, wynikajàce w szczególnoÊci z du˝ej liczby kandydatów, Minister SprawiedliwoÊci na wniosek prezesa sàdu apelacyjnego mo˝e powo∏aç w sàdzie apelacyjnym wi´cej ni˝ 1 komisj´. 3. Cz∏onkami komisji nie mogà byç osoby, które z kandydatem przyst´pujàcym do egzaminu pozostajà w stosunku ma∏˝eƒstwa, pokrewieƒstwa albo powinowactwa do drugiego stopnia, przysposobienia ani te˝ we wspólnym po˝yciu. S´dziowie przed powo∏aniem do sk∏adu komisji sk∏adajà stosowne oÊwiadczenia. 4. Komisja egzaminacyjna ocenia, czy kandydat na aplikanta odpowiada wymaganiom okreÊlonym w ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. — Prawo o ustroju sàdów powszechnych.”; 7) w § 15:
2. a)ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Cz´Êç pisemna trwa 90 minut i sk∏ada si´ z przygotowanych przez Ministra SprawiedliwoÊci 75 pytaƒ testowych jednokrotnego wyboru i 2 pytaƒ opisowych, z których kandydat na aplikanta wybiera do opracowania jedno. Za ka˝dà prawid∏owà odpowiedê na pytanie testowe komisja przyznaje 1 punkt, a za opracowanie pytania opisowego od 0 do 5 punktów. Maksymalna liczba punktów z cz´Êci pisemnej wynosi 80.”,
3. b)po ust. 2 dodaje si´ ust. 2a i 2b w brzmieniu: „2a. Egzamin konkursowy przeprowadza si´ w wydzielonej sali, w warunkach zapewniajàcych kandydatom samodzielnà prac´, przy czym w sali — poza zdajàcymi — mogà byç obecni tylko cz∏onkowie komisji egzaminacyjnej. Opuszczenie sali w trakcie egzaminu dopuszczalne jest w wyjàtkowych przypadkach, pod nadzorem cz∏onka komisji egzaminacyjnej, wskazanego przez przewodniczàcego. Poz. 428 2b. Prace egzaminacyjne oznacza si´ indywidualnym kodem. Ka˝dy kandydat otrzymuje wylosowanà przez siebie kopert´, na której widnieje numer kodu. Numer kodu kandydat wpisuje w prawym górnym rogu na pierwszej stronie testu. W kopercie umieszczona jest czysta kartka, na której kandydat zapisuje swoje imi´ i nazwisko, umieszcza jà z powrotem w kopercie, zakleja i przed przystàpieniem do rozwiàzywania testu oddaje cz∏onkowi komisji. Koperty — do czasu rozkodowania prac — przechowuje przewodniczàcy komisji. Prace sà rozkodowywane po ich sprawdzeniu.”,
4. c)ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Do czasu og∏oszenia wyników z cz´Êci pisemnej, przewodniczàcy komisji przechowuje testy w kancelarii tajnej w∏aÊciwego sàdu apelacyjnego, z wy∏àczeniem czasu niezb´dnego do przeprowadzenia egzaminu oraz sprawdzenia prac. Komisja sprawdza prace z cz´Êci pisemnej egzaminu konkursowego niezw∏ocznie po jej zakoƒczeniu, w siedzibie komisji egzaminacyjnej, przy czym ka˝da praca podlega sprawdzeniu przez dwóch cz∏onków komisji. Otwarcie koperty z odpowiedziami do testu nast´puje komisyjnie po zakoƒczeniu cz´Êci pisemnej egzaminu.”,
5. d)po ust. 3 dodaje si´ ust. 3a w brzemieniu: „3a. Do cz´Êci ustnej zostajà dopuszczeni kandydaci, którzy uzyskali co najmniej 60 punktów z cz´Êci pisemnej konkursu. W przypadku gdy minimum to uzyska mniejsza liczba kandydatów ni˝ dwukrotnoÊç limitu przyj´ç na aplikacj´ w danym okr´gu apelacyjnym, do cz´Êci ustnej dopuszczeni zostajà kandydaci, którzy otrzymali kolejno najwi´kszà liczb´ punktów, wówczas jednak liczba kandydatów dopuszczonych do cz´Êci ustnej nie mo˝e przekroczyç wskazanej wy˝ej dwukrotnoÊci limitu przyj´ç. Je˝eli wi´cej ni˝ jeden kandydat uzyska takà samà liczb´ punktów, jak ostatni spoÊród wy∏onionych w ten sposób kandydatów, wszyscy oni zostajà dopuszczeni do cz´Êci ustnej konkursu.”; 8) § 16 otrzymuje brzmienie: „§ 16. 1. Komisja egzaminacyjna przedstawia prezesowi sàdu apelacyjnego wyniki konkursu wraz z dokumentacjà. 2. Na podstawie przedstawionych wyników konkursu prezes sàdu apelacyjnego ustala list´ osób zakwalifikowanych do odbywania aplikacji, bioràc za podstaw´ sum´ punktów uzyskanych przez kandydata w czasie konkursu. W razie uzyskania przez kilku kandydatów tej samej liczby punktów bierze równie˝ pod uwag´ ocen´ koƒcowà widniejàcà na dyplomie. Dziennik Ustaw Nr 60 — 2661 — Poz. 428 1) celujàcy — je˝eli Êrednia arytmetyczna wynosi 5,75 do 6,0; 3. W uzgodnieniu z prezesami podleg∏ych sàdów okr´gowych, prezes sàdu apelacyjnego mianuje aplikanta w podleg∏ym okr´gu sàdowym i przydziela go do okreÊlonego sàdu rejonowego.”; 2) bardzo dobry plus — je˝eli Êrednia arytmetyczna wynosi 5,25 do 5,74; 3) bardzo dobry — je˝eli Êrednia arytmetyczna wynosi 4,75 do 5,24; 9) w § 21 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Do 30 czerwca ka˝dego roku prezes sàdu apelacyjnego przesy∏a Ministrowi SprawiedliwoÊci do zatwierdzenia szczegó∏owy plan zaj´ç seminaryjnych aplikantów, prowadzonych na ka˝dym roku aplikacji w okr´gu apelacji.”; 4) dobry plus — je˝eli Êrednia arytmetyczna wynosi 4,25 do 4,74; 5) dobry — je˝eli Êrednia arytmetyczna wynosi 3,75 do 4,24; 6) dostateczny plus — je˝eli Êrednia arytmetyczna wynosi 3,25 do 3,74; 10) w § 24 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Do kolokwium stosuje si´ odpowiednio przepisy § 14a ust. 3, § 26 ust. 2, § 27—29, 31, 32 i 33 ust. 6, przy czym cz´Êç pisemna kolokwium odbywa si´ w ciàgu jednego dnia i trwa 6 godzin, zaÊ termin kolokwium wyznacza prezes sàdu apelacyjnego i zawiadamia o nim Ministra SprawiedliwoÊci. Kolokwium przeprowadza komisja egzaminacyjna powo∏ana przez prezesa sàdu apelacyjnego w sàdzie, który prowadzi zaj´cia seminaryjne aplikantów. Kazusy i pytania na cz´Êç ustnà kolokwium opracowujà cz∏onkowie komisji.”; 11) w § 25 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Komisja egzaminacyjna sk∏ada si´ z przewodniczàcego, którym jest prezes lub wiceprezes sàdu apelacyjnego, sekretarza, którym jest w∏aÊciwy kierownik szkolenia lub osoba wykonujàca jego obowiàzki, przedstawiciela Ministra SprawiedliwoÊci oraz z pi´ciu do dziewi´ciu s´dziów sàdu apelacyjnego lub okr´gowego — specjalistów z ró˝nych dziedzin prawa. Do cz∏onków komisji stosuje si´ odpowiednio przepis § 14a ust. 3. W przypadku wy∏àczenia wszystkich osób uprawnionych do pe∏nienia funkcji przewodniczàcego albo sekretarza komisji egzaminacyjnej Minister SprawiedliwoÊci powo∏uje na te funkcje s´dziego w∏aÊciwego sàdu apelacyjnego albo podleg∏ego sàdu okr´gowego.”; 12) w § 27 po ust. 2 dodaje si´ ust. 3 w brzmieniu: „3. Oceny, o których mowa w ust. 2, mogà byç okreÊlone oznaczeniem „minus” oraz „plus”, przy czym „plus” powoduje zwi´kszenie wartoÊci oceny o 0,5, a „minus” zmniejszenie o 0,25.”; 13) w § 30 ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. W trakcie cz´Êci ustnej egzaminu aplikant mo˝e pos∏ugiwaç si´ tekstami aktów prawnych udost´pnionymi przez komisj´. Czas przygotowania do odpowiedzi z ka˝dego z przedmiotów, o których mowa w ust. 2, wynosi nie mniej ni˝ 10 minut.”; 14) § 32 otrzymuje brzmienie: „§ 32. 1. Komisja ustala ∏àcznà ocen´ cz´Êci pisemnej i ustnej egzaminu stopniami: 7) dostateczny — je˝eli Êrednia arytmetyczna wynosi 2,75 do 3,24; 8) niedostateczny. 2. Z przebiegu i wyników poszczególnych cz´Êci egzaminu s´dziowskiego komisja sporzàdza protokó∏, który podpisujà przewodniczàcy i wszyscy cz∏onkowie komisji egzaminacyjnej. W protokole, oprócz ocen z poszczególnych przedmiotów, mogà byç zawarte dodatkowe uwagi i spostrze˝enia komisji.”; 15) w § 33:
6. a)ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Aplikanci, którzy uzyskali zezwolenie, o którym mowa w ust. 1, sk∏adajà egzamin nie póêniej ni˝ przed up∏ywem dwóch lat od dnia ukoƒczenia aplikacji przed komisjà egzaminacyjnà powo∏anà w Ministerstwie SprawiedliwoÊci, w trybie okreÊlonym w § 25, z tym ˝e przewodniczàcym komisji jest przedstawiciel Ministra SprawiedliwoÊci, wytypowany z grona s´dziów delegowanych do Ministerstwa SprawiedliwoÊci. Uprawnienie do zdawania egzaminu wygasa po up∏ywie 2 lat od ukoƒczenia aplikacji.”,
7. b)po ust. 4 dodaje si´ ust. 5 i 6 w brzmieniu: „5. Aplikant, który nie przystàpi∏ do egzaminu w wyznaczonym terminie i nie uzyska∏ zezwolenia prezesa na zdawanie go w terminie póêniejszym albo odstàpi∏ bez usprawiedliwienia od egzaminu w czasie jego trwania, sk∏ada egzamin tylko raz wed∏ug zasad, jak w przypadku uzyskania oceny niedostatecznej. 6. Egzamin sk∏adany ponownie podlega powtórzeniu w ca∏oÊci.”; 16) w § 35 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Nie póêniej ni˝ 21 dni przed terminem konkursu Minister SprawiedliwoÊci — Prokurator Generalny powo∏uje komisj´, która sk∏ada si´ z 5 prokuratorów, w tym przedstawiciela pro- Dziennik Ustaw Nr 60 — 2662 — kuratora apelacyjnego, który przewodniczy komisji. W charakterze obserwatorów, na zaproszenie przewodniczàcego komisji, w jej pracach uczestniczyç mo˝e przedstawiciel Rady Prokuratorów oraz pracownik naukowo-dydaktyczny, zatrudniony na wy˝szej uczelni i posiadajàcy tytu∏ lub stopieƒ naukowy z dziedziny nauk prawnych. Przewodniczàcy komisji wyznacza spoÊród cz∏onków komisji sekretarza komisji.”; Poz. 428 i 429 18) § 48 otrzymuje brzmienie: „§ 48. Do aplikacji, kolokwium i egzaminu prokuratorskiego stosuje si´ odpowiednio przepisy § 14, § 14a ust. 2 i 3, § 15, § 16 ust. 1 i 2, § 17, § 19, § 21—24, § 26, § 27, § 28 ust. 3, § 29, § 30 ust. 1 i 3, § 31, § 32, § 33 ust. 1, 2, 5 i 6, § 34.”. § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia. 17) uchyla si´ § 36; Minister SprawiedliwoÊci: Z. Ziobro 429 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ÂRODOWISKA1) z dnia 31 marca 2006 r. w sprawie rodzajów instalacji obj´tych wspólnotowym systemem handlu uprawnieniami do emisji Na podstawie art. 6 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o handlu uprawnieniami do emisji do powietrza gazów cieplarnianych i innych substancji (Dz. U. Nr 281, poz. 2784) zarzàdza si´, co nast´puje: § 1. Rozporzàdzenie okreÊla dla wspólnotowego systemu handlu uprawnieniami do emisji: 1) rodzaje instalacji; 2) wartoÊci progowe odniesione do zdolnoÊci produkcyjnych instalacji obj´tych tym systemem; 3) d∏ugoÊç okresu rozliczeniowego; 4) substancje obj´te tym systemem; 5) wspó∏czynnik ocieplenia wykorzystywany do obliczania ekwiwalentu. § 2. Rodzaje instalacji obj´tych wspólnotowym systemem handlu uprawnieniami do emisji oraz wartoÊci progowe odniesione do zdolnoÊci produkcyjnych tych instalacji sà okreÊlone w za∏àczniku do rozporzàdzenia. § 3. D∏ugoÊç okresu rozliczeniowego dla wspólnotowego systemu handlu uprawnieniami do emisji wynosi: 1) dla pierwszego okresu rozliczeniowego — 3 lata obejmujàce okres od dnia 1 stycznia 2005 r. do dnia 31 grudnia 2007 r.; ——————— 1) Minister Ârodowiska kieruje dzia∏em administracji rzàdo- wej — Êrodowisko, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 paêdziernika 2005 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Ârodowiska (Dz. U. Nr 220, poz. 1899). 2) dla drugiego okresu rozliczeniowego — 5 lat obejmujàce okres od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 31 grudnia 2012 r. § 4. W okresach rozliczeniowych, o których mowa w § 3, wspólnotowym systemem handlu uprawnieniami do emisji jest obj´ty dwutlenek w´gla (CO2). § 5. Wspó∏czynnik ocieplenia dla dwutlenku w´gla (CO2) s∏u˝y do porównania wielkoÊci udzia∏u ró˝nych gazów w globalnym ociepleniu i wyra˝a wielkoÊç wp∏ywu czàsteczki danego gazu na poch∏anianie promieniowania d∏ugofalowego Ziemi w stosunku do poch∏aniania tego promieniowania przez czàsteczk´ dwutlenku w´gla (CO2) i wynosi 1; wspó∏czynnik ocieplenia jest wykorzystywany do obliczania ekwiwalentu. § 6. Instalacje obj´te wspólnotowym systemem handlu uprawnieniami do emisji na podstawie dotychczasowych przepisów stajà si´ instalacjami obj´tymi tym systemem na podstawie przepisów niniejszego rozporzàdzenia. § 7. Traci moc rozporzàdzenie Ministra Ârodowiska z dnia 30 wrzeÊnia 2005 r. w sprawie rodzajów instalacji obj´tych wspólnotowym systemem handlu uprawnieniami do emisji na lata 2005—2007 (Dz. U. Nr 199, poz. 1646). § 8. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia. Minister Ârodowiska: J. Szyszko