Dziennik Ustaw Nr 95 — 4495 — ˝o∏nierza z czynnej s∏u˝by wojskowej i jego przeniesienia do rezerwy na termin póêniejszy, poprzez przed∏u˝enie o okres samowolnego opuszczenia jednostki wojskowej, w któ

pkt 1, do granicznej kontroli fitosanitarnej; 3) sposób przeprowadzania granicznej kontroli fitosanitarnej roÊlin,

pkt 1. § 2. Dopuszcza si´ wprowadzanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej: 1) skarlonych naturalnie lub sztucznie roÊlin z rodzaju Chamaecyparis Spach. i gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc., innych ni˝ owoce i nasiona, albo gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc. szczepionych na podk∏adkach gatunku innego ni˝ Pinus parviflora Sieb. et Zucc., innych ni˝ owoce i nasiona:

1. a)pochodzàcych z Japonii — do dnia 31 grudnia 2006 r.,
2. b)pochodzàcych z Republiki Korei — do dnia 31 grudnia 2007 r., 2) skarlonych naturalnie lub sztucznie roÊlin z rodzaju Juniperus L., innych ni˝ owoce i nasiona, pochodzàcych z Republiki Korei — od dnia 1 listopada 2006 r. do dnia 31 marca 2007 r. — je˝eli zosta∏y spe∏nione wymagania,

§ 3. § 3. Ro

Êliny,

§ 2, mogà byç wprowadzane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, je˝eli spe∏niajà wymagania okre

Êlone w rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 marca 2004 r. w sprawie zapobiegania wprowadzaniu i rozprzestrzenianiu si´ organizmów kwarantannowych, w za∏àcznikach nr 1 i 2 oraz w za∏àczniku nr 4 w cz´Êci A w dziale 1 w pkt 43, a tak˝e: 1) by∏y uprawiane, przechowywane i prowadzone, co najmniej przez dwa ostatnie lata przed eksportem, w urz´dowo zarejestrowanych szkó∏kach, które podlegajà urz´dowym kontrolom, a w przypadku roÊlin:

1. a)z rodzaju Juniperus L., przeprowadzono urz´dowe kontrole, co najmniej szeÊç razy w roku, w odpowiednich odst´pach czasu, i w wyniku tych kontroli roÊliny z rodzajów: Chaenomeles Linde., Crataegus L., Cydonia Mill., Juniperus L., Malus Mill., Photinia Ldl. i Pyrus L., uprawiane przez dwa lata przed wysy∏kà w tej szkó∏ce lub jej bezpoÊrednim sàsiedztwie, uznano za wolne od: — Aschistonyx eppoi Inouye, — Gymnosporangium asiaticum Miyabe ex Yamada i Gymnosporangium yamadae Miyabe ex Yamada, — Oligonychus perditus Pritchard et Baker, Poz. 664 — Popillia japonica Newman, — organizmów szkodliwych, których wyst´powanie nie jest znane na terytorium Wspólnoty,
2. b)z rodzaju Chamaecyparis Spach. przeprowadzono urz´dowe kontrole, co najmniej szeÊç razy w roku, w odpowiednich odst´pach czasu, i w wyniku tych kontroli roÊliny z tego rodzaju uprawiane w tej szkó∏ce lub w jej bezpoÊrednim sàsiedztwie uznano za wolne od Popillia japonica Newman i innych organizmów szkodliwych, których wyst´powanie nie jest znane na terytorium Wspólnoty,
3. c)gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc. przeprowadzono urz´dowo kontrole, co najmniej szeÊç razy w roku, w odpowiednich odst´pach czasu, i w wyniku tych kontroli roÊliny z rodzaju Pinus L. uprawiane w tej szkó∏ce lub w bezpoÊrednim jej sàsiedztwie uznano: — w przypadku Japonii za wolne od: Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nikle et al., Cercoseptoria pini-densiflorae (Hori et Nambu) Deighton, Coleosporium paederiae, Coleosporium phellodendri Komr, Cronatium quercuum (Berk.) Miyabe ex Shirai, Dendrolimus spectabilis Butler, Monochamus spp. (gatunki nieeuropejskie), Peridermium kurilense Dietel, Popillia japonica Newman, Thecodiplosis japonensis Uchida et Inouye oraz innych organizmów szkodliwych, których wyst´powanie nie jest znane na terytorium Wspólnoty, — w przypadku Republiki Korei za wolne od: Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nikle et al., Cercoseptoria pini-densiflorae (Hori et Nambu) Deighton, Coleosporium phellodendri Komr, Coleosporium asterum (Dietel) Sydow, Coleosporium eupatorii Arthur, Cronatium quercuum (Berk.) Miyabe ex Shirai, Dendrolimus spectabilis Butler, Monochamus spp. (gatunki nieeuropejskie), Popillia japonica Newman, Thecodiplosis japonensis Uchida et Inouye oraz innych organizmów szkodliwych, których wyst´powanie nie jest znane na terytorium Wspólnoty,
4. d)gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc. szczepionych na podk∏adkach gatunku innego ni˝ Pinus parviflora Sieb. et Zucc., podk∏adki te zosta∏y pozbawione odrostów oraz uzyskane z roÊlin matecznych, które zosta∏y w wyniku urz´dowej kontroli uznane za wolne od organizmów szkodliwych; 2) je˝eli w wyniku kontroli,

pkt 1 lit. a—c, stwierdzono wyst´powanie organizmów szkodliwych, to:

1. a)pora˝one roÊliny zosta∏y usuni´te,
2. b)pozosta∏e roÊliny poddano zabiegom zwalczajàcym te organizmy,
3. c)szkó∏ka zosta∏a usuni´ta z urz´dowego rejestru; ponowny wpis takiej szkó∏ki do rejestru mo˝e nastàpiç w roku nast´pujàcym po roku, w którym wykryto dany organizm szkodliwy; Dziennik Ustaw Nr 95 — 4497 — 3) co najmniej przez dwa lata przed eksportem ros∏y w pojemnikach znajdujàcych si´ co najmniej na 50 cm nad pod∏o˝em albo na utrzymanym w czystoÊci betonowym pod∏o˝u; 4) ka˝da z roÊlin zosta∏a oznakowana w sposób umo˝liwiajàcy identyfikacj´ szkó∏ki, w której by∏a uprawiana, przechowywana i prowadzona, oraz wskazujàcy rok, w którym roÊlina zosta∏a posadzona w pojemniku; 5) wraz z towarzyszàcym im pod∏o˝em zosta∏y zaopatrzone w Êwiadectwo fitosanitarne, zawierajàce: Poz. 664 i 665 siennictwa, w którym zostanie przeprowadzona kwarantanna; 4) planowanà dat´ wwozu. § 5. 1. W ramach kontroli zdrowotnoÊci przeprowadza si´ tak˝e kwarantann´, trwajàcà: 1) co najmniej trzy miesiàce czynnego wzrostu — w przypadku roÊlin z rodzaju Chamaecyparis Spach. i gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc.; 2) od dnia 1 kwietnia do dnia 30 czerwca — w przypadku roÊlin z rodzaju Juniperus L.
4. a)nazw´ zarejestrowanej szkó∏ki,
5. b)elementy zawarte w oznakowaniu, o którym mowa w pkt 4,
6. c)okreÊlenie ostatniego zabiegu fitosanitarnego, jakiemu zosta∏y poddane,
7. d)w rubryce „Deklaracja dodatkowa”, oÊwiadczenie o treÊci: — „Przesy∏ka ta spe∏nia warunki okreÊlone w decyzji Komisji 2002/887/WE” — w przypadku Japonii, — „Przesy∏ka ta spe∏nia warunki okreÊlone w decyzji Komisji 2002/499/WE” — w przypadku Republiki Korei. § 4. 1. Podmiot wprowadzajàcy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej roÊliny,

§ 2, zg∏asza przed ka˝dym planowanym ich wprowadzeniem zamiar dokonania tej czynno

Êci wojewódzkiemu inspektorowi ochrony roÊlin i nasiennictwa w∏aÊciwemu dla punktu wwozu, przez który roÊliny b´dà wprowadzane.

1. Zg∏oszenie, o którym mowa w ust. 1, zawiera: 1) nazw´ botanicznà roÊlin;
2. Kwarantanna odbywa si´ pod nadzorem wojewódzkiego inspektora ochrony roÊlin i nasiennictwa w∏aÊciwego dla miejsca, w którym jest ona przeprowadzana.
3. Ka˝da z roÊlin powinna zostaç poddana: 1) ocenie makroskopowej, przeprowadzanej w terminach uwzgl´dniajàcych gatunek roÊliny i jej etap rozwoju — w punkcie wwozu oraz w czasie kwarantanny; 2) badaniom laboratoryjnym na obecnoÊç lub identyfikacj´ organizmów szkodliwych, je˝eli ocena makroskopowa wyka˝e objawy wyst´powania lub wyst´powanie organizmów szkodliwych.
4. Je˝eli kontrola zdrowotnoÊci potwierdzi: 1) ˝e przesy∏ka jest wolna od organizmów szkodliwych,

§ 3, zaopatruje si´ jà w paszport ro

Êlin; 2) wyst´powanie organizmów szkodliwych,

§ 3, to z przesy∏kà post´puje si´ w sposób okre

Êlony w art. 27 ust. 4 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roÊlin. § 6. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. 2) wskazanie iloÊci roÊlin; 3) nazw´, siedzib´ lub adres miejsca zatwierdzonego przez G∏ównego Inspektora Ochrony RoÊlin i Na- Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: w z. M. Zagórski 665 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 23 maja 2006 r. w sprawie wymagaƒ weterynaryjnych dla produktów pszczelich przeznaczonych do spo˝ycia przez ludzi, przywo˝onych z paƒstw trzecich na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierz´cego ——————— (Dz. U. z 2006 r. Nr 17, poz. 127) zarzàdza si´, co nast´puje: 1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 roz- porzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 paêdziernika 2005 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 220, poz. 1892).