Dziennik Ustaw Nr 175 — 12425 — Poz. 1230 1230 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 3 wrzeÊnia 2007 r. w sprawie wprowadzania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej skarlonych roÊ

pkt 1, do granicznej kontroli fitosanitarnej; 4) sposób przeprowadzania granicznej kontroli fitosanitarnej roÊlin,

pkt

1. §
2. Rozporzàdzenie okreÊla: 1) odst´pstwa od wymagaƒ okreÊlonych w rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 marca 2004 r. w sprawie zapobiegania wprowadzaniu i rozprzestrzenianiu si´ organizmów kwarantannowych (Dz. U. Nr 61, poz. 571, z póên. zm.4)) w za∏àczniku nr 3 w cz´Êci A w pkt 1 w odniesieniu do roÊlin z rodzajów Chamaecyparis Spach. i Juniperus L. oraz gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc. albo tego gatunku szczepionego na podk∏adkach gatunku innego ni˝ Pinus parviflora Sieb. et Zucc., pochodzàcych z Republiki Korei lub Japonii; 2) wymagania specjalne, jakie powinny spe∏niaç roÊliny,

pkt 1, wprowadzane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz informacje, które powinny byç zawarte w Êwiadectwie fitosanitarnym; ——————— 1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje dzia∏em admini- stracji rzàdowej — rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca 2006 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 131, poz. 915 oraz z 2007 r. Nr 38, poz. 244). 2) Przepisy niniejszego rozporzàdzenia wdra˝ajà postanowienia: — decyzji Komisji 2002/887/WE z dnia 8 listopada 2002 r. upowa˝niajàcej do stosowania odst´pstw od niektórych przepisów dyrektywy Rady 2000/29/WE w odniesieniu do naturalnie lub sztucznie skarlonych roÊlin Chamaecyparis Spach., Juniperus L. oraz Pinus L., pochodzàcych z Japonii (Dz. Urz. WE L 309 z 12.11.2002, str. 8, z póên. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 37, str. 350, z póên. zm.), — decyzji Komisji 2002/499/WE z dnia 26 czerwca 2002 r. upowa˝niajàcej do ustanowienia odst´pstw od niektórych przepisów dyrektywy Rady 2000/29/WE w odniesieniu do naturalnie lub sztucznie skarlonych roÊlin Chamaecyparis Spach., Juniperus L. oraz Pinus L., pochodzàcych z Republiki Korei (Dz. Urz. WE L 168 z 27.06.2002, str. 53, z póên. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 36, str. 137, z póên. zm.). 3) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 96, poz. 959, Nr 173, poz. 1808 i Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 163, poz. 1362, z 2006 r. Nr 92, poz. 639, Nr 170, poz. 1217 i Nr 171, poz. 1225 oraz z 2007 r. Nr 80, poz. 541. 4) Zmiany wymienionego rozporzàdzenia zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 138, poz. 1466, z 2005 r. Nr 81, poz. 715 i Nr 153, poz. 1277 oraz z 2006 r. Nr 33, poz. 233 i Nr 118, poz. 810. § 2. Dopuszcza si´ wprowadzanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej: 1) skarlonych naturalnie lub sztucznie roÊlin z rodzaju Chamaecyparis Spach. i gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc., innych ni˝ nasiona, albo gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc. szczepionych na podk∏adkach gatunku innego ni˝ Pinus parviflora Sieb. et Zucc., innych ni˝ nasiona: a) pochodzàcych z Japonii — do dnia 31 grudnia 2008 r., b) pochodzàcych z Republiki Korei — do dnia 31 grudnia 2010 r.; 2) skarlonych naturalnie lub sztucznie roÊlin z rodzaju Juniperus L., innych ni˝ nasiona: a) pochodzàcych z Japonii — od dnia 1 listopada 2007 r. do dnia 31 marca 2008 r., b) pochodzàcych z Republiki Korei: — od dnia 1 listopada 2007 r. do dnia 31 marca 2008 r., — od dnia 1 listopada 2008 r. do dnia 31 marca 2009 r., — od dnia 1 listopada 2009 r. do dnia 31 marca 2010 r. § 3. RoÊliny,

§ 2, mogà byç wprowadzane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, je˝eli spe∏niajà wymagania okre

Êlone w rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 marca 2004 r. w sprawie zapobiegania wprowadzaniu i rozprzestrzenianiu si´ organizmów kwarantannowych, w za∏àcznikach nr 1 i 2 oraz w za∏àczniku nr 4 w cz´Êci A w dziale 1 w pkt 43, a tak˝e: 1) by∏y uprawiane i przechowywane, co najmniej przez dwa ostatnie lata przed eksportem, w urz´dowo zarejestrowanych szkó∏kach, które podlegajà urz´dowym kontrolom, a w przypadku roÊlin: a) z rodzaju Juniperus L., zosta∏y przeprowadzone urz´dowe kontrole, co najmniej szeÊç razy w roku, w odpowiednich odst´pach czasu, i w wyniku tych kontroli roÊliny z rodzajów: Chaenomeles Lindl., Crataegus L., Cydonia Mill., Juniperus L., Malus Mill., Photinia Ldl. i Pyrus L., uprawiane przez dwa lata przed wysy∏kà w tej szkó∏- Dziennik Ustaw Nr 175 — 12426 — Poz. 1230 ce lub jej bezpoÊrednim sàsiedztwie, zosta∏y uznane za wolne od: — Aschistonyx eppoi Inouye, — Gymnosporangium asiaticum Miyabe ex Yamada i Gymnosporangium yamadae Miyabe ex Yamada, — Oligonychus perditus Pritchard et Baker, — Popillia japonica Newman, — organizmów szkodliwych, których wyst´powanie nie jest znane na terytorium paƒstw cz∏onkowskich Unii Europejskiej, 2) je˝eli w wyniku kontroli,

pkt 1 lit. a—c, stwierdzono wyst´powanie organizmów szkodliwych, to:

1. b)z rodzaju Chamaecyparis Spach. zosta∏y przeprowadzone urz´dowe kontrole, co najmniej szeÊç razy w roku, w odpowiednich odst´pach czasu, i w wyniku tych kontroli roÊliny z tego rodzaju, uprawiane w tej szkó∏ce lub w jej bezpoÊrednim sàsiedztwie, zosta∏y uznane za wolne od Popillia japonica Newman i innych organizmów szkodliwych, których wyst´powanie nie jest znane na terytorium paƒstw cz∏onkowskich Unii Europejskiej, 3) co najmniej przez dwa lata przed eksportem ros∏y w pojemnikach znajdujàcych si´ co najmniej na wysokoÊci 50 cm nad pod∏o˝em albo na utrzymanym w czystoÊci, betonowym pod∏o˝u, które nie przepuszcza nicieni;
2. c)gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc. zosta∏y przeprowadzone urz´dowe kontrole, co najmniej szeÊç razy w roku, w odpowiednich odst´pach czasu, i w wyniku tych kontroli roÊliny z rodzaju Pinus L., uprawiane w tej szkó∏ce lub w bezpoÊrednim jej sàsiedztwie, zosta∏y uznane: — za wolne od: Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al., Cercoseptoria pini-densiflorae (Hori et Nambu) Deighton, Coleosporium paederiae, Coleosporium phellodendri Komr, Cronatium quercuum (Berk.) Miyabe ex Shirai, Dendrolimus spectabilis Butler, Monochamus spp. (gatunki nieeuropejskie), Peridermium kurilense Dietel, Popillia japonica Newman, Thecodiplosis japonensis Uchida et Inouye oraz innych organizmów szkodliwych, których wyst´powanie nie jest znane na terytorium paƒstw cz∏onkowskich Unii Europejskiej — w przypadku Japonii, — za wolne od: Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al., Cercoseptoria pini-densiflorae (Hori et Nambu) Deighton, Coleosporium phellodendri Komr, Coleosporium asterum (Dietel) Sydow, Coleosporium eupatorii Arthur, Cronatium quercuum (Berk.) Miyabe ex Shirai, Dendrolimus spectabilis Butler, Monochamus spp. (gatunki nieeuropejskie), Popillia japonica Newman, Thecodiplosis japonensis Uchida et Inouye oraz innych organizmów szkodliwych, których wyst´powanie nie jest znane na terytorium paƒstw cz∏onkowskich Unii Europejskiej — w przypadku Republiki Korei, 5) wraz z towarzyszàcym im pod∏o˝em zosta∏y zaopatrzone w Êwiadectwo fitosanitarne, zawierajàce:
3. d)gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc. szczepionych na podk∏adkach gatunku innego ni˝ Pinus parviflora Sieb. et Zucc., podk∏adki te zosta∏y pozbawione odrostów oraz uzyskane z roÊlin matecznych, które zosta∏y w wyniku urz´dowej kontroli uznane za wolne od organizmów szkodliwych;
4. a)pora˝one roÊliny zosta∏y usuni´te,
5. b)pozosta∏e roÊliny poddano zabiegom zwalczajàcym te organizmy,
6. c)szkó∏ka zosta∏a wykreÊlona z urz´dowego rejestru, a ponowny wpis takiej szkó∏ki do rejestru nastàpi∏ w roku nast´pujàcym po roku, w którym wykryto dany organizm szkodliwy; 4) ka˝da z roÊlin zosta∏a oznakowana w sposób umo˝liwiajàcy identyfikacj´ szkó∏ki, w której by∏a uprawiana i przechowywana, oraz wskazujàcy rok, w którym roÊlina zosta∏a posadzona w pojemniku;
7. a)nazw´ zarejestrowanej szkó∏ki, z której one pochodzà,
8. b)elementy zawarte w oznakowaniu, o którym mowa w pkt 4,
9. c)okreÊlenie ostatniego zabiegu fitosanitarnego, jakiemu zosta∏y poddane,
10. d)w rubryce „Deklaracja dodatkowa”, oÊwiadczenie o treÊci: — „Przesy∏ka ta spe∏nia warunki okreÊlone w decyzji Komisji 2002/887/WE” — w przypadku Japonii, — „Przesy∏ka ta spe∏nia warunki okreÊlone w decyzji Komisji 2002/499/WE” — w przypadku Republiki Korei. § 4. 1. Podmiot wprowadzajàcy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej roÊliny,

§ 2, zg∏asza przed ka˝dym planowanym ich wprowadzeniem ten zamiar wojewódzkiemu inspektorowi ochrony ro

Êlin i nasiennictwa w∏aÊciwemu dla punktu wwozu, przez który roÊliny b´dà wprowadzane.

1. Zg∏oszenie, o którym mowa w ust. 1, zawiera: 1) nazw´ botanicznà roÊlin; 2) wskazanie iloÊci roÊlin; 3) wskazanie miejsca zatwierdzonego przez G∏ównego Inspektora Ochrony RoÊlin i Nasiennictwa, w którym zostanie przeprowadzona kwarantanna; 4) planowanà dat´ wwozu. §
3. W ramach granicznej kontroli fitosanitarnej, obejmujàcej kontrol´ zdrowotnoÊci, przeprowadza si´ tak˝e kwarantann´ trwajàcà: Dziennik Ustaw Nr 175 — 12427 — 1) co najmniej trzy miesiàce czynnego wzrostu — w przypadku roÊlin z rodzaju Chamaecyparis Spach. i gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc.; 2) od dnia 1 kwietnia do dnia 30 czerwca — w przypadku roÊlin z rodzaju Juniperus L.
4. Kwarantanna odbywa si´ pod nadzorem wojewódzkiego inspektora ochrony roÊlin i nasiennictwa w∏aÊciwego dla miejsca, w którym jest ona przeprowadzana.
5. Ka˝da z roÊlin powinna zostaç poddana: 1) ocenie makroskopowej, przeprowadzanej w terminach uwzgl´dniajàcych gatunek roÊliny i jej etap rozwoju — w punkcie wwozu oraz w czasie kwarantanny; 2) badaniom laboratoryjnym na obecnoÊç lub identyfikacj´ organizmów szkodliwych, je˝eli w wyniku oceny organoleptycznej zostanà stwierdzone objawy wyst´powania lub wyst´powanie organizmów szkodliwych. Poz. 1230 i 1231
6. Je˝eli kontrola zdrowotnoÊci potwierdzi: 1) ˝e przesy∏ka jest wolna od organizmów szkodliwych,

§ 3, zaopatruje si´ jà w paszport ro

Êlin; 2) wyst´powanie organizmów szkodliwych,

§ 3, to z przesy∏kà post´puje si´ w sposób okre

Êlony w art. 27 ust. 4 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roÊlin. §

1. Traci moc rozporzàdzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 9 maja 2007 r. w sprawie wprowadzania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej skarlonych roÊlin z rodzajów Chamaecyparis Spach., Juniperus L. oraz Pinus L. (Dz. U. Nr 90, poz. 600). §
2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 7 dni od dnia og∏oszenia. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: W. Mojzesowicz 1231 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 4 wrzeÊnia 2007 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie wymagaƒ weterynaryjnych dla dodatków do wzbogacania gleby Na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierzàt oraz zwalczaniu chorób zakaênych zwierzàt (Dz. U. Nr 69, poz. 625, z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje: §
3. W rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 7 grudnia 2004 r. w sprawie wymagaƒ weterynaryjnych dla dodatków do wzbogacania gleby (Dz. U. Nr 269, poz. 2676 oraz z 2006 r. Nr 84, poz. 583) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany: 1) w § 3a po ust. 1 dodaje si´ ust. 1a w brzmieniu: „1a. OÊwiadczenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, uprawnia do nabycia polepszacza gleby przez okres 30 dni od dnia podpisania tego oÊwiadczenia przez powiatowego lekarza weterynarii.”; ——————— 1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje dzia∏em admini- stracji rzàdowej — rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca 2006 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 131, poz. 915 oraz z 2007 r. Nr 38, poz. 244). 2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 23, poz. 188 i Nr 33, poz. 289, z 2006 r. Nr 17, poz. 127, Nr 144, poz. 1045 i Nr 249, poz. 1830 oraz z 2007 r. Nr 133, poz.
4. 2) w § 7 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „
5. Polepszacze gleby po przywiezieniu na pole niezw∏ocznie miesza si´ z glebà przy u˝yciu maszyn przeznaczonych do tego celu.”; 3) w § 9 dodaje si´ ust. 3 w brzmieniu: „
6. Je˝eli podmiotem nabywajàcym polepszacze gleby jest osoba, o której mowa w art. 7 rozporzàdzenia Komisji (WE) nr 181/2006 z dnia 1 lutego 2006 r. w sprawie wykonania rozporzàdzenia (WE) nr 1774/2002 w odniesieniu do nawozów organicznych i dodatków do wzbogacania gleby innych ni˝ nawóz naturalny oraz zmieniajàcego to rozporzàdzenie (Dz. Urz. UE L 29 z 02.02.2006, str. 31), osoba ta wpisuje do dokumentacji, o której mowa w tym artykule, tak˝e rodzaj znacznika u˝ytego do oznakowania polepszacza gleby.”; 4) § 12 otrzymuje brzmienie: „§
8. Polepszacze gleby zawierajàce màczki wyprodukowane z materia∏u wymienionego w art. 5 ust. 1 i art. 6 ust. 1 rozporzàdzenia, o którym mowa w § 9 ust. 1, znakuje si´ poprzez równomierne wymieszanie tej màczki z wapnem nawozo-