← Polska

Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 17 października 2007 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków

Dziennik Ustaw Nr 205 — 14665 — 2. Instytut przejmuje mienie oraz zobowiàzania i nale˝noÊci w∏àczanej jednostki w formie protoko∏ów zdawczo-odbiorczych. 3. Instytut wst´puje we wszystkie prawa i obowi

§ 1ust.

1, obowiàzujà: system finansowo-ksi´gowy oraz system finansowo-p∏acowy stosowane przez Instytut Elektrotechniki przed dniem po∏àczenia. § 7. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem 1 stycznia 2008 r. 4. Zadania uj´te w planie rzeczowo-finansowym jednostki, o której mowa w § 1 ust. 1 pkt 2, wprowadza si´ do planu rzeczowo-finansowego Instytutu. Minister Gospodarki: P.G. Woêniak 1489 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WY˚SZEGO1) z dnia 17 paêdziernika 2007 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania Êrodków finansowych na dzia∏alnoÊç statutowà Na podstawie art. 11 ust. 7 ustawy z dnia 8 paêdziernika 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238, poz. 2390, z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje: § 1. Rozporzàdzenie okreÊla kryteria i tryb przyznawania oraz rozliczania Êrodków finansowych na nauk´, przeznaczanych na cele okreÊlone w art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 8 paêdziernika 2004 r. o zasadach finansowania nauki, zwanej dalej „ustawà”. § 2. 1. Przy przyznawaniu Êrodków finansowych na dzia∏alnoÊç statutowà uwzgl´dnia si´ kryteria okreÊlone w art. 4 ustawy oraz kryteria okreÊlone w rozporzàdzeniu. 2. Finansowanie zadaƒ ze Êrodków finansowych przeznaczonych na nauk´, a pochodzàcych z innych êróde∏ ni˝ bud˝et paƒstwa, mo˝e nastàpiç w przypadkach szczególnie wa˝nych dla realizacji polityki naukowej i naukowo-technicznej paƒstwa i odbywa si´ na zasadach okreÊlonych w rozporzàdzeniu, z uwzgl´dnieniem celu i sposobu wydatkowania wskazanego przez podmiot przekazujàcy te Êrodki. § 3. 1. Przyznanie Êrodków finansowych na dzia∏alnoÊç statutowà nast´puje na podstawie wniosków. WysokoÊç przyznanych Êrodków finansowych nie mo˝e byç wy˝sza od okreÊlonej we wniosku. ——————— 1) Minister Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — nauka, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca 2006 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego (Dz. U. Nr 131, poz. 912). 2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 85, poz. 727 i Nr 179, poz. 1484 oraz z 2007 r. Nr 115, poz. 795. 2. Do rozpatrzenia sà kierowane wy∏àcznie wnioski kompletne, spe∏niajàce wymagania formalne okreÊlone w rozporzàdzeniu. W przypadku wniosku niekompletnego wzywa si´ wnioskodawc´ do usuni´cia braków w terminie 14 dni z pouczeniem, ˝e nieusuni´cie tych braków spowoduje pozostawienie wniosku bez rozpoznania. 3. Ocena wniosku dotyczàcego przyznania Êrodków finansowych sporzàdzana przez w∏aÊciwà komisj´ Rady Nauki na podstawie oceny dokonanej przez zespó∏ lub zespó∏ roboczy, powo∏any na podstawie art. 30 ust. 1 i 4 ustawy, zwany dalej „zespo∏em”, zawiera propozycj´ dotyczàcà wysokoÊci przyznawanych Êrodków finansowych lub odmowy ich przyznania oraz uzasadnienie tej propozycji. 4. W przypadku wniosków o przyznanie Êrodków finansowych na badania z zakresu obronnoÊci i bezpieczeƒstwa, zespo∏em w∏aÊciwym do przygotowania projektów oceny jest zespó∏ powo∏any na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy. § 4. 1. Przy przyznawaniu Êrodków finansowych jednostkom naukowym na dzia∏alnoÊç statutowà uwzgl´dnia si´ ocen´ parametrycznà dotychczasowej dzia∏alnoÊci tych jednostek okreÊlonà za pomocà kategorii jednostki naukowej. 2. Oceny jednostki naukowej dokonuje si´ raz na 4 lata na podstawie informacji zawartych w corocznie sk∏adanych ankietach jednostki naukowej, sporzàdzanych wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 1 do rozporzàdzenia. 3. Przy ocenie jednostki naukowej uwzgl´dnia si´: 1) w zakresie wyników dzia∏alnoÊci naukowej:

  1. a)publikacje recenzowane autorstwa pracowników jednostki naukowej, Dziennik Ustaw Nr 205 — 14666 —
  2. b)monografie naukowe i podr´czniki akademickie autorstwa pracowników jednostki naukowej,
  3. c)posiadanie uprawnieƒ do nadawania stopni naukowych; 2) w zakresie zastosowaƒ praktycznych wyników badaƒ naukowych i prac rozwojowych:
  4. a)nowe technologie, materia∏y, wyroby, systemy, us∏ugi i metody,
  5. b)wdro˝enia wyników badaƒ naukowych i prac rozwojowych,
  6. c)patenty, licencje, prawa ochronne na wzory u˝ytkowe,
  7. d)posiadanie laboratoriów z akredytacjà Polskiego Centrum Akredytacji. 4. Ocena parametryczna jest dokonywana przy uwzgl´dnieniu: 1) liczby punktów przypisanych poszczególnym rodzajom aktywnoÊci jednostki naukowej, w zakresie dzia∏alnoÊci naukowej oraz zastosowaƒ praktycznych wyników badaƒ naukowych i prac rozwojowych; 2) liczby punktów przypisanych wybranym czasopismom, których wykaz jest og∏aszany w formie komunikatu w biuletynie ministra w∏aÊciwego do spraw nauki, zwanego dalej „ministrem”, oraz na stronie internetowej urz´du obs∏ugujàcego ministra; 3) najwa˝niejszych publikacji i monografii z okresu ostatnich 4 lat, których liczba nie mo˝e byç wi´ksza ni˝ 2 N, gdzie N jest liczbà osób zatrudnionych w jednostce przy prowadzeniu badaƒ naukowych lub prac rozwojowych na podstawie stosunku pracy, dla których ta jednostka jest podstawowym miejscem pracy; 4) najwa˝niejszych zastosowaƒ praktycznych wyników badaƒ naukowych i prac rozwojowych z okresu ostatnich 4 lat, których liczba nie mo˝e byç wi´ksza ni˝ 2 N. 5. Oceny jednostki naukowej dokonuje si´ odr´bnie dla zakresów oceny, okreÊlonych w ust. 3, na karcie oceny jednostki naukowej, sporzàdzonej wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 2 do rozporzàdzenia. 6. Wyniki oceny dla poszczególnych jej zakresów okreÊlonych w ust. 3 przedstawia si´ za pomocà wskaêników efektywnoÊci, rozumianych jako stosunek liczby punktów uzyskanych przez jednostk´ naukowà do liczby osób zatrudnionych w jednostce przy prowadzeniu badaƒ naukowych lub prac rozwojowych. 7. EfektywnoÊç wzgl´dnà oznacza si´, ustalajàc stosunek wskaênika efektywnoÊci jednostki do maksymalnego wskaênika efektywnoÊci uzyskanego przez najbardziej efektywnà jednostk´ w grupie jednostek jednorodnych dla poszczególnych jej zakresów, okreÊ- Poz. 1489 lonych w ust. 3, a koƒcowy wskaênik efektywnoÊci jednostki naukowej oznacza si´, sumujàc iloczyny poszczególnych efektywnoÊci wzgl´dnych i wag,

§ 5ust.

1 pkt 2. 8. Kategori´ jednostki naukowej ustala si´ w skali ocen od 1 do 5, przy czym kategoria 1 jest kategorià najwy˝szà. § 5. 1. Minister, po zasi´gni´ciu opinii Komitetu Polityki Naukowej i Naukowo-Technicznej Rady Nauki, ustala: 1) grupy jednostek jednorodnych ze wzgl´du na dziedzin´ lub dziedziny badaƒ naukowych; 2) wagi ocen dla poszczególnych zakresów ocen okreÊlonych w § 4 ust. 3 dla grupy jednostek jednorodnych. 2. W∏aÊciwa komisja Rady Nauki, wskazana na podstawie § 9 ust. 1, dokonuje oceny jednostek naukowych zgodnie z § 4 ust. 5—7 oraz proponuje ich kategorie, na podstawie koƒcowego wskaênika efektywnoÊci jednostki wyliczonego w karcie oceny jednostki naukowej, uwzgl´dniajàcego wartoÊci wag ustalonych na podstawie ust. 1 pkt 2 dla grupy jednostek jednorodnych. 3. Minister ustala kategori´ jednostki naukowej na podstawie propozycji w∏aÊciwej komisji Rady Nauki lub zarzàdza dokonanie dodatkowej oceny jednostki przez powo∏any w tym celu zespó∏. Ustalone kategorie minister og∏asza w formie komunikatu w biuletynie ministra oraz na stronie internetowej urz´du obs∏ugujàcego ministra. 4. Wyniki dodatkowej oceny sà przekazywane ministrowi w celu ustalenia kategorii jednostki naukowej. 5. Minister, po zasi´gni´ciu opinii w∏aÊciwej komisji Rady Nauki, ustala kategori´ dla: 1) nowo utworzonej jednostki naukowej; 2) jednostki naukowej utworzonej w wyniku po∏àczenia jednostek naukowych; 3) jednostek naukowych utworzonych w wyniku podzia∏u jednostki naukowej. 6. Jednostki naukowe zalicza si´ do kategorii: 1) pierwszej — których koƒcowy wskaênik efektywnoÊci przekracza o 30 % jego Êrednià wartoÊç w grupie jednostek jednorodnych; 2) drugiej — których koƒcowy wskaênik efektywnoÊci przekracza o 10 % jego Êrednià wartoÊç w grupie jednostek jednorodnych; 3) trzeciej — których koƒcowy wskaênik efektywnoÊci stanowi co najmniej 90 % jego Êredniej wartoÊci w grupie jednostek jednorodnych; Dziennik Ustaw Nr 205 — 14667 — 4) czwartej — których koƒcowy wskaênik efektywnoÊci stanowi co najmniej 70 % jego Êredniej wartoÊci w grupie jednostek jednorodnych; 5) piàtej — których koƒcowy wskaênik efektywnoÊci jest mniejszy ni˝ 70 % jego Êredniej wartoÊci w grupie jednostek jednorodnych. § 6. 1. Minister, w ramach Êrodków finansowych przeznaczonych na finansowanie dzia∏alnoÊci statutowej, wyodr´bnia w planie finansowym Êrodki na: 1) podstawowà naukowej; dzia∏alnoÊç statutowà jednostki Poz. 1489 1) ministra sprawujàcego nadzór nad jednostkà badawczo-rozwojowà; 2) Prezesa Polskiej Akademii Nauk — dla placówki naukowej Polskiej Akademii Nauk; 3) rektora uczelni — dla podstawowej jednostki organizacyjnej uczelni. 4. Opinia zawiera: 1) wskazanie zadaƒ badawczych, które wed∏ug organu opiniodawczego powinny byç realizowane przez jednostk´ naukowà w zwiàzku z: 2) badania w∏asne uczelni;

  1. a)programami rozwoju okreÊlonych dziedzin nauki, gospodarki i ˝ycia spo∏ecznego, 3) utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego w jednostce naukowej;
  2. b)wykonywaniem zadaƒ badawczych paƒstwowego instytutu badawczego, okreÊlonych w akcie dotyczàcym jego dzia∏alnoÊci; 4) badania wspólne sieci naukowej. 2. Dotacje na finansowanie dzia∏alnoÊci, o której mowa w ust. 1, sà przyznawane na ca∏y rok decyzjà ministra, a Êrodki finansowe sà przekazywane jednostkom naukowym lub uczelniom w ratach. § 7. 1. Jednostka naukowa, ubiegajàca si´ o przyznanie dotacji na podstawowà dzia∏alnoÊç statutowà, w terminie do dnia 30 czerwca roku poprzedzajàcego rok, w którym ma byç przyznana dotacja, przesy∏a: 1) wniosek o przyznanie dotacji, sporzàdzony w 2 egzemplarzach, wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 3 do rozporzàdzenia; 2) wype∏nionà ankiet´ jednostki naukowej, sporzàdzonà wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 1 do rozporzàdzenia, oraz jej wersj´ elektronicznà w wymaganym formacie na adres wskazany przez urzàd obs∏ugujàcy ministra. 2. Jednostka naukowa, o której mowa w art. 2 pkt 9 lit. g ustawy, przesy∏a dodatkowo wraz z wnioskiem: 1) odpis z Krajowego Rejestru Sàdowego wydany w okresie 3 miesi´cy poprzedzajàcych dzieƒ z∏o˝enia wniosku; 2) w przypadku spó∏ek handlowych, w tym z udzia∏em kapita∏u zagranicznego — umow´ lub statut spó∏ki; 3) kopi´ sprawozdania finansowego za rok poprzedzajàcy rok z∏o˝enia wniosku; 2) uzasadnienie celowoÊci realizacji wskazanych zadaƒ badawczych. § 8. 1. Przy przyznawaniu dotacji na podstawowà dzia∏alnoÊç statutowà uwzgl´dnia si´: 1) ocen´ wniosku o przyznanie dotacji; 2) ocen´ jednostki sporzàdzonà na podstawie § 4 i ustalonà przez ministra kategori´; 3) informacje zawarte w aktualnej ankiecie jednostki naukowej; 4) informacje zawarte w opinii, o której mowa w § 7 ust. 3. 2. Ocena wniosku o przyznanie dotacji obejmuje analiz´: 1) zadaƒ badawczych realizowanych lub planowanych do wykonania przez jednostk´ naukowà, z uwzgl´dnieniem opinii, o której mowa w § 7 ust. 3 — przedmiotem oceny w szczególnoÊci jest nowoczesnoÊç i oryginalnoÊç zadaƒ badawczych, ich przydatnoÊç w rozwoju gospodarczym i spo∏ecznym paƒstwa, w tym dla wzrostu innowacyjnoÊci i konkurencyjnoÊci gospodarki oraz dla potrzeb edukacji; 2) kosztów wykonania zadaƒ badawczych:
  3. a)realizowanych lub planowanych do sfinansowania w roku, którego dotyczy wniosek,
  4. b)poniesionych w roku poprzedzajàcym rok z∏o˝enia wniosku; 4) zaÊwiadczenie w∏aÊciwego urz´du skarbowego o niezaleganiu z wp∏atami z tytu∏u nale˝noÊci bud˝etowych; 3) struktury wydatków planowanych na cele okreÊlone w art. 11 ust. 1 pkt 1 ustawy, w tym: 5) zaÊwiadczenie Zak∏adu Ubezpieczeƒ Spo∏ecznych o niezaleganiu z op∏acaniem sk∏adek na ubezpieczenia spo∏eczne i zdrowotne.
  5. a)kosztów zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej i ich zasadnoÊci z punktu widzenia realizacji okreÊlonych zadaƒ badawczych, 3. Do wniosku o przyznanie dotacji na podstawowà dzia∏alnoÊç statutowà do∏àcza si´ opini´:
  6. b)kosztów wspó∏pracy mi´dzynarodowej i jej zasadnoÊci, Dziennik Ustaw Nr 205 — 14668 —
  7. c)kosztów wykonania zadaƒ z zakresu dzia∏alnoÊci wspomagajàcej badania oraz ich zasadnoÊci,
  8. d)innych kosztów naukowej; funkcjonowania jednostki 4) wielkoÊci i struktury zatrudnienia oraz danych o Êrodkach na podstawowà dzia∏alnoÊç statutowà przypadajàcych na jednego pracownika uczestniczàcego w badaniach; 5) efektywnoÊci dzia∏alnoÊci jednostki naukowej okreÊlonej na podstawie oceny parametrycznej jednostki. § 9. 1. Minister, po zasi´gni´ciu opinii Komitetu Polityki Naukowej i Naukowo-Technicznej Rady Nauki, wskazuje, która komisja Rady Nauki jest w∏aÊciwa do oceny wniosków poszczególnych jednostek naukowych. 2. Minister, po zasi´gni´ciu opinii Komitetu Polityki Naukowej i Naukowo-Technicznej Rady Nauki, dokonuje podzia∏u Êrodków finansowych okreÊlonych w planie finansowym na finansowanie podstawowej dzia∏alnoÊci statutowej pomi´dzy grupy jednostek jednorodnych,

§ 5ust.

1, majàc na uwadze cele polityki naukowej, naukowo-technicznej i innowacyjnej paƒstwa, z wydzieleniem Êrodków finansowych niezb´dnych do uwzgl´dnienia wniosków Zespo∏u Odwo∏awczego. 3. Zespó∏ sporzàdza projekt ocen: 1) zadaƒ wykonanych w roku poprzedzajàcym rok z∏o˝enia wniosku na podstawie informacji rocznej zawartej w cz´Êci D wniosku, którego wzór stanowi za∏àcznik nr 3 do rozporzàdzenia; ocena zawiera propozycj´ dotyczàcà rozliczenia Êrodków finansowych przyznanych na ich realizacj´; 2) wykorzystania dotacji przyznanych w latach poprzednich na podstawowà dzia∏alnoÊç statutowà z uwzgl´dnieniem wyników ostatniej oceny parametrycznej; ocena zawiera propozycje wysokoÊci Êrodków finansowych na kontynuowanà dzia∏alnoÊç; 3) nowych zadaƒ badawczych z uwzgl´dnieniem kryteriów,

§ 8ust. 2; ocena zawiera propozycje wysoko

Êci Êrodków finansowych na finansowanie nowych zadaƒ badawczych dla poszczególnych jednostek naukowych.

  1. Wnioski jednostek naukowych o przyznanie dotacji na podstawowà dzia∏alnoÊç statutowà sà oceniane przez komisje Rady Nauki na podstawie projektów oceny przygotowanych przez zespó∏. §
  3. Dotacja na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego, w tym w zakresie infrastruktury informatycznej nauki, mo˝e byç przyznana na czas okreÊlony i przeznaczona wy∏àcznie na bie˝àce koszty utrzymania urzàdzenia w gotowoÊci do prowadzenia Poz. 1489 badaƒ naukowych lub prac rozwojowych albo Êwiadczenia us∏ug zwiàzanych z prowadzeniem tych badaƒ lub prac, z wy∏àczeniem kosztów zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej oraz kosztów amortyzacji i kosztów prac prowadzonych z wykorzystaniem tego urzàdzenia.
  4. Wniosek o przyznanie dotacji na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego, sporzàdzony w 2 egzemplarzach wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 4 do rozporzàdzenia, mo˝e z∏o˝yç jednostka naukowa odpowiedzialna za utrzymanie tego urzàdzenia, a w przypadku specjalnego urzàdzenia badawczego z zakresu infrastruktury informatycznej — uczelnia, w terminie do dnia 30 czerwca roku poprzedzajàcego rok przyznania dotacji.
  5. Do wniosku do∏àcza si´ kopi´ porozumienia zawartego pomi´dzy jednostkami naukowymi wspólnie wykorzystujàcymi specjalne urzàdzenie badawcze lub regulamin ustalajàcy zasady korzystania z tego urzàdzenia, wydany przez jednostk´ odpowiedzialnà za jego utrzymanie.
  6. Wniosek o przyznanie dotacji na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego rozpatruje si´ z uwzgl´dnieniem nast´pujàcych kryteriów: 1) znaczenia dla rozwoju okreÊlonej dziedziny badaƒ naukowych lub prac rozwojowych; 2) zakresu i stopnia wykorzystania do realizacji badaƒ naukowych lub prac rozwojowych oraz liczebnoÊci i poziomu naukowego Êrodowiska naukowego wykorzystujàcego to urzàdzenie; 3) zakresu i udzia∏u wspó∏pracy krajowej i mi´dzynarodowej w wykorzystaniu tego urzàdzenia.
  7. Ocena wniosku o przyznanie dotacji na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego jest sporzàdzana przez w∏aÊciwà komisj´ Rady Nauki na podstawie projektu oceny przygotowanego przez zespó∏. §
  9. Wniosek o przyznanie dotacji na badania w∏asne uczelni, sporzàdzony w 2 egzemplarzach wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 5 do rozporzàdzenia, sk∏ada w terminie do dnia 31 listopada roku poprzedzajàcego rok przyznania dotacji: 1) minister sprawujàcy nadzór nad uczelnià — dla uczelni publicznych; 2) minister w∏aÊciwy do spraw szkolnictwa wy˝szego — dla uczelni niepublicznych.
  10. Do wniosku do∏àcza si´ uzasadnienie zawierajàce informacje o sposobach podzia∏u Êrodków finansowych na badania w∏asne pomi´dzy uczelnie, w szczególnoÊci dotyczàce kierunków rozwoju kadr naukowych oraz specjalnoÊci naukowych w poszczególnych uczelniach. Dziennik Ustaw Nr 205 — 14669 —
  11. Wniosek o przyznanie dotacji na badania w∏asne uczelni jest oceniany z uwzgl´dnieniem nast´pujàcych kryteriów: 1) zgodnoÊci rozwoju kadr naukowych i specjalnoÊci naukowych w uczelni z priorytetami wynikajàcymi z polityki naukowej i naukowo-technicznej paƒstwa; 2) wykorzystania przez uczelni´ dotacji na badania w∏asne w roku poprzedzajàcym rok z∏o˝enia wniosku.
  12. Ocena wniosku o przyznanie dotacji na badania w∏asne uczelni jest sporzàdzana przez w∏aÊciwà komisj´ Rady Nauki na podstawie projektu oceny przygotowanej przez zespó∏. §
  14. Dotacja na badania wspólne sieci naukowej jest przeznaczona na: 1) koordynacj´ wspó∏pracy jednostek naukowych tworzàcych sieç naukowà, zwiàzanej z prowadzonymi przez nie w ramach dzia∏alnoÊci statutowej badaniami naukowymi lub pracami rozwojowymi; 2) finansowanie wspólnych badaƒ naukowych lub prac rozwojowych, uzupe∏niajàcych w stosunku do zadaƒ wykonywanych w ramach dzia∏alnoÊci statutowej jednostek naukowych tworzàcych sieç naukowà, niezb´dnych do rozwoju specjalnoÊci naukowej tej sieci; 3) tworzenie i upowszechnianie informacji w zakresie dzia∏ania sieci naukowej.
  15. Wniosek o przyznanie dotacji na badania wspólne sieci naukowej sporzàdza si´ wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 6 do rozporzàdzenia. Wniosek w 2 egzemplarzach sk∏ada jednostka naukowa wskazana w umowie dotyczàcej utworzenia sieci, reprezentujàca sieç naukowà — w terminie do dnia 30 wrzeÊnia roku poprzedzajàcego rok przyznania dotacji. Poz. 1489 3) nowoczesnoÊci specjalnoÊci rozwijanej przez sieç naukowà; 4) przydatnoÊci specjalnoÊci rozwijanej przez sieç naukowà dla nauki, spo∏eczeƒstwa i gospodarki.
  16. Ocena wniosku o przyznanie dotacji na badania wspólne sieci naukowej dokonywana jest przez w∏aÊciwà komisj´ Rady Nauki na podstawie propozycji przedstawionych przez zespó∏. §
  18. Jednostka naukowa otrzymujàca Êrodki finansowe na dzia∏alnoÊç statutowà sk∏ada informacje o wykonywanych badaniach naukowych, pracach rozwojowych, zadaniach z zakresu dzia∏alnoÊci wspomagajàcej badania oraz realizacji innych zadaƒ, w terminach i formie okreÊlonych w rozporzàdzeniu.
  19. Niez∏o˝enie w terminie informacji, o której mowa w ust. 1, lub niespe∏nienie wymagaƒ okreÊlonych w § 7 ust. 1—3, w § 10 ust. 2 i 3, w § 11 ust. 2 oraz w § 12 ust. 2 i 3 stanowi podstaw´ do wstrzymania przez ministra dalszego finansowania oraz mo˝e skutkowaç ˝àdaniem zwrotu przekazanych Êrodków finansowych.
  20. Jednostka naukowa otrzymujàca Êrodki finansowe ponosi odpowiedzialnoÊç za prawid∏owe wydatkowanie tych Êrodków zgodnie z decyzjà.
  21. W przypadku stwierdzenia przez w∏aÊciwe organy kontroli na podstawie odr´bnych przepisów, ˝e przekazana informacja nie zosta∏a sporzàdzona prawid∏owo lub jest nierzetelna, minister mo˝e zarzàdziç dokonanie ponownej oceny wykonania i rozliczenia finansowanych zadaƒ.
  22. Ârodki finansowe nieprawid∏owo wykorzystane podlegajà zwrotowi na rachunek bankowy urz´du obs∏ugujàcego ministra wraz z odsetkami, naliczonymi w odniesieniu do Êrodków finansowych przekazanych w formie dotacji zgodnie z przepisami o finansach publicznych.
  23. Do wniosku do∏àcza si´ informacj´ o: 1) celach dzia∏ania sieci naukowej; 2) sposobach przyst´powania do sieci oraz uczestniczenia w jej pracach; §
  25. Jednostka naukowa otrzymujàca dotacj´ na finansowanie podstawowej dzia∏alnoÊci statutowej sk∏ada rozliczenie dotacji oraz informacj´ rocznà o merytorycznych wynikach dzia∏alnoÊci statutowej w roku poprzedzajàcym rok z∏o˝enia wniosku. 3) sposobie zarzàdzania dzia∏alnoÊcià sieci.
  26. Wniosek o przyznanie dotacji na badania wspólne sieci naukowej rozpatruje si´ z uwzgl´dnieniem nast´pujàcych kryteriów:
  27. Rozliczenie i informacj´ sporzàdza si´ wed∏ug wzoru stanowiàcego cz´Êç D w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia i sk∏ada si´ ∏àcznie z wnioskiem o finansowanie podstawowej dzia∏alnoÊci statutowej. 1) kategorii jednostek naukowych tworzàcych sieç naukowà;
  28. Jednostka naukowa, która otrzyma∏a dotacj´ na dzia∏alnoÊç statutowà oraz: 2) zgodnoÊci specjalnoÊci naukowej sieci naukowej z badaniami naukowymi i pracami rozwojowymi prowadzonymi w ramach dzia∏alnoÊci statutowej jednostek tworzàcych sieç; 1) nie ubiega si´ o przyznanie takiej dotacji w roku nast´pnym — przedstawia rozliczenie otrzymanej dotacji w terminie do dnia 15 marca nast´pnego roku; Dziennik Ustaw Nr 205 — 14670 — Poz. 1489 2) podlega likwidacji lub przekszta∏ceniu — przedstawia rozliczenie otrzymanej dotacji do dnia zakoƒczenia likwidacji lub przekszta∏cenia. 1) d∏u˝nik zosta∏ wykreÊlony z w∏aÊciwego rejestru, a odpowiedzialnoÊç za d∏ugi nie przesz∏a na osoby trzecie; §
  30. Jednostka naukowa otrzymujàca dotacj´ na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego sk∏ada rozliczenie wraz z informacjà rocznà o wykorzystaniu urzàdzenia w roku poprzedzajàcym rok z∏o˝enia wniosku, w tym prowadzonych badaniach naukowych lub pracach rozwojowych oraz innych zadaniach realizowanych z wykorzystaniem specjalnego urzàdzenia badawczego. 2) zachodzi uzasadnione przypuszczenie, ˝e w post´powaniu egzekucyjnym nie uzyska si´ kwoty wy˝szej od kosztów dochodzenia i egzekucji tej nale˝noÊci lub post´powanie egzekucyjne okaza∏o si´ nieskuteczne;
  31. Rozliczenie i informacj´ sporzàdza si´ wed∏ug wzoru stanowiàcego cz´Êç D w za∏àczniku nr 4 do rozporzàdzenia i sk∏ada ∏àcznie z wnioskiem o finansowanie utrzymania specjalnego urzàdzenia badawczego.
  32. W przypadku zakoƒczenia zadaƒ zwiàzanych z utrzymaniem specjalnego urzàdzenia badawczego jednostka naukowa przedstawia rozliczenie otrzymanej dotacji i informacj´,

ust. 2, w terminie do dnia 31 marca nast´pnego roku. §

  2. W∏aÊciwy minister, a w odniesieniu do uczelni niepublicznych minister w∏aÊciwy do spraw szkolnictwa wy˝szego, przedstawia informacj´ zbiorczà o realizacji celów osiàgni´tych przez uczelnie w wyniku wykorzystania dotacji na badania w∏asne uczelni w roku poprzedzajàcym rok z∏o˝enia wniosku, sporzàdzonà wed∏ug wzoru stanowiàcego cz´Êç C w za∏àczniku nr 5 do rozporzàdzenia. 3) zosta∏y zastosowane umorzenia w ramach zawartego uk∏adu z wierzycielami d∏u˝nika; 4) sàd oddali∏ wniosek o og∏oszenie upad∏oÊci d∏u˝nika lub umorzy∏ post´powanie upad∏oÊciowe.
  3. Minister, na uzasadniony wniosek d∏u˝nika lub z urz´du, mo˝e umorzyç nale˝noÊç finansowà w ca∏oÊci lub cz´Êci, od∏o˝yç termin sp∏aty lub roz∏o˝yç sp∏at´ na raty, je˝eli wystàpi jedna z nast´pujàcych przes∏anek: 1) wystàpi∏a nadzwyczajna zmiana stosunków gospodarczych, której strony nie mog∏y przewidzieç w dniu otrzymania dotacji, z powodu której zap∏ata nale˝noÊci przez d∏u˝nika grozi∏aby znacznym pogorszeniem jego sytuacji ekonomicznej; 2) wystàpi∏y wa˝ne okolicznoÊci losowe niezale˝ne od d∏u˝nika; 3) jest to uzasadnione ryzykiem naukowym wynikajàcym z charakteru wykonywanych badaƒ.
  4. Informacje,

ust. 1, sk∏ada si´ ∏àcznie z wnioskiem o finansowanie badaƒ w∏asnych.

  1. Sp∏ata nale˝noÊci finansowej odroczonej lub roz∏o˝onej na raty nast´puje na podstawie umowy zawartej z d∏u˝nikiem. §
  3. Jednostka naukowa reprezentujàca sieç naukowà sk∏ada informacj´ rocznà o wykorzystaniu dotacji przyznanej na badania wspólne tej sieci w roku poprzedzajàcym rok z∏o˝enia wniosku, sporzàdzonà wed∏ug wzoru stanowiàcego cz´Êç E za∏àcznika nr 6 do rozporzàdzenia. Informacj´ sk∏ada si´ ∏àcznie z wnioskiem o finansowanie badaƒ wspólnych sieci naukowej. §
  4. Przy rozpatrywaniu wniosków dotyczàcych przyznania Êrodków finansowych na cele okreÊlone w art. 11 ust. 1 ustawy, z∏o˝onych wed∏ug wzorów dotychczasowych i nierozpatrzonych do dnia wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia, oceny i opinie sporzàdza si´ z uwzgl´dnieniem kryteriów oraz w trybie okreÊlonym w rozporzàdzeniu.
  5. W przypadku gdy: 1) jednostka naukowa reprezentujàca sieç naukowà nie ubiega si´ o przyznanie kolejnej dotacji na badania wspólne tej sieci, przedstawia rozliczenie otrzymanej dotacji i informacj´, w terminie do dnia 31 marca nast´pnego roku; 2) nastàpi∏o rozwiàzanie umowy o utworzeniu sieci naukowej, jednostka naukowa reprezentujàca sieç naukowà przedstawia rozliczenie otrzymanej dotacji w terminie 60 dni od dnia rozwiàzania tej umowy. §
  7. Nale˝noÊci finansowe wynikajàce z rozliczenia dotacji umarza si´, je˝eli wystàpi jedna z nast´pujàcych przes∏anek: §
  9. Przy rozliczaniu Êrodków finansowych, przekazanych wnioskodawcom przed dniem wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia na podstawie decyzji ministra, stosuje si´ kryteria okreÊlone w przepisach dotychczasowych.
  10. Przy rozliczaniu Êrodków finansowych,

ust. 1, stosuje si´ wzory odpowiednich informacji koƒcowych okreÊlone w przepisach dotychczasowych lub w za∏àcznikach do rozporzàdzenia. § 21. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. Minister Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego: M. Seweryƒski Dziennik Ustaw Nr 205 — 14671 — Poz. 1489 Za∏àczniki do rozporzàdzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego z dnia 17 paêdziernika 2007 r. (poz. 1489) Za∏àcznik nr 1 WZÓR ANKIETA JEDNOSTKI NAUKOWEJ za rok .................. 1. INFORMACJE O JEDNOSTCE NAUKOWEJ 1) pe∏na nazwa jednostki; 2) nazwa skrócona; 3) REGON; 4) data za∏o˝enia; 5) ulica; 6) numer domu; 7) kod pocztowy; 8) miejscowoÊç; 9) numer telefonu; 10) numer faksu; 11) e-mail; 12) rodzaj jednostki — podstawowa jednostka organizacyjna uczelni, placówka naukowa Polskiej Akademii Nauk, jednostka badawczo-rozwojowa, mi´dzynarodowy instytut naukowy utworzony na podstawie odr´bnych przepisów, jednostka organizacyjna posiadajàca status jednostki badawczo-rozwojowej, Polska Akademia Umiej´tnoÊci, inna jednostka naukowa (w rozumieniu art. 2 pkt 9 lit. g ustawy z dnia 8 paêdziernika 2004 r. o zasadach finansowania nauki); 13) kategoria jednostki; 14) dyscypliny naukowe; 15) Polska Klasyfikacja Dzia∏alnoÊci1); 16) dla jednostek organizacyjnych uczelni — jednostka nadrz´dna; 17) nazwa jednostki nadrz´dnej; 18) REGON jednostki nadrz´dnej; 19) organ sprawujàcy nadzór nad jednostkà (je˝eli dotyczy). 2. INFORMACJE O KIEROWNIKU JEDNOSTKI NAUKOWEJ 1) nazwisko i imi´; 2) stanowisko s∏u˝bowe; 3) numer telefonu s∏u˝bowego; 4) e-mail. ——————— 1) Klasyfikacja jednostki okreÊlona na podstawie rozporzàdzenia Rady Ministrów z dnia 20 stycznia 2004 r. w sprawie Pol- skiej Klasyfikacji Dzia∏alnoÊci (PKD) (Dz. U. Nr 33, poz. 289 i Nr 165, poz. 1727). Dziennik Ustaw Nr 205 — 14672 — Poz. 1489 3. ZATRUDNIENIE W DZIA¸ALNOÂCI B+R (BADANIA NAUKOWE I PRACE ROZWOJOWE) Liczba osób, dla których jednostka jest podstawowym miejscem pracy, zatrudnionych na podstawie stosunku pracy (w tym liczba kobiet), bez przeliczenia na pe∏ny wymiar czasu pracy2) (liczba N, o której mowa w § 4 ust. 4 pkt 3 i 4 rozporzàdzenia), oraz zatrudnionych w przeliczeniu na pe∏ny wymiar czasu pracy i w przeliczeniu na ekwiwalenty pe∏nego wymiaru czasu pracy EPC3), w tym: 1) z tytu∏em naukowym profesora i tytu∏em profesora w zakresie sztuki; 2) ze stopniem naukowym doktora habilitowanego i stopniem doktora habilitowanego w zakresie sztuki; 3) ze stopniem naukowym doktora i stopniem doktora w zakresie sztuki; 4) pozosta∏e z wykszta∏ceniem wy˝szym; 5) pozosta∏e osoby. 4. OGÓLNA LICZBA OSÓB, DLA KTÓRYCH JEDNOSTKA JEST PODSTAWOWYM MIEJSCEM PRACY4) 5. WARUNKI LOKALOWE 1) powierzchnia terenu w∏asnego5) [ha]; 2) powierzchnia u˝ytkowanego terenu stanowiàcego w∏asnoÊç innych podmiotów [ha]; 3) powierzchnia terenu przekazanego do u˝ytkowania innym podmiotom w celu uzyskania przychodów [ha]; 4) powierzchnia pomieszczeƒ:

  1. a)b´dàcych w∏asnoÊcià jednostki [m2],
  2. b)wynajmowanych od innych podmiotów [m2],
  3. c)wynajmowanych innym podmiotom w celu uzyskania przychodów [m2]. 6. DANE O BAZIE BIBLIOTECZNEJ6) 1) liczba woluminów ksià˝ek; 2) liczba woluminów czasopism, w tym:
  4. a)prenumerowanych krajowych,
  5. b)prenumerowanych zagranicznych. 7. UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI 1) liczba uprawnieƒ do nadawania stopni naukowych doktora lub stopni doktora sztuki; ——————— 2) Nale˝y podaç liczb´ osób, dla których jednostka jest podstawowym miejscem pracy, zatrudnionych na podstawie stosun- ku pracy, bez przeliczenia na pe∏ny wymiar czasu pracy, zgodnie z formularzem G∏ównego Urz´du Statystycznego PNT-01 lub PNT-01/s (Dzia∏ 3). 3) Liczb´ osób zatrudnionych w pracach B+R nale˝y podaç zgodnie z formularzem G∏ównego Urz´du Statystycznego PNT-01 lub PNT-01/s (Dzia∏ 3) w przeliczeniu na pe∏ny wymiar czasu pracy oraz w przeliczeniu na ekwiwalenty pe∏nego wymiaru czasu pracy EPC. EPC (ekwiwalent pe∏nego wymiaru czasu pracy) — sà to jednostki przeliczeniowe s∏u˝àce do ustalenia faktycznego zatrudnienia przy realizacji prac B+R. KoniecznoÊç wprowadzenia tego miernika wynika z faktu, ˝e wiele osób zwiàzanych z dzia∏alnoÊcià B+R cz´Êç swojego czasu pracy przeznacza na zaj´cia inne ni˝ zwiàzane z realizacjà prac B+R, np. na zaj´cia dydaktyczne, prace administracyjne itp., a cz´Êç osób pracuje w wymiarze mniejszym ni˝ pe∏ny wymiar czasu pracy lub pracuje w danej jednostce niepe∏ny rok. Jeden ekwiwalent osoby zatrudnionej w pe∏nym wymiarze czasu pracy oznacza jeden osoborok poÊwi´cony wy∏àcznie na dzia∏alnoÊç B+R. Zatrudnienie w dzia∏alnoÊci B+R w ekwiwalentach pe∏nego wymiaru czasu pracy nale˝y ustaliç na podstawie proporcji czasu przepracowanego przez poszczególnych pracowników w ciàgu roku sprawozdawczego przy realizacji prac B+R do pe∏nego wymiaru czasu pracy obowiàzujàcego na danym stanowisku, zgodnie z wytycznymi G∏ównego Urz´du Statystycznego zamieszczonymi w objaÊnieniach do formularza PNT-01 lub PNT-01/s. 4) Nale˝y podaç liczb´ osób, dla których jednostka jest podstawowym miejscem pracy, zgodnie z formularzem G∏ównego Urz´du Statystycznego PNT-01 lub PNT-01/s (Dzia∏ 5, wiersz 7). 5) Podstawowe jednostki organizacyjne uczelni podajà u˝ytkowanà powierzchni´ terenu oraz u˝ytkowanà powierzchni´ pomieszczeƒ. 6) Podstawowe jednostki organizacyjne uczelni podajà dane dotyczàce w∏asnej bazy bibliotecznej (np. wydzia∏owej). Dziennik Ustaw Nr 205 — 14673 — Poz. 1489 2) liczba uprawnieƒ do nadawania stopni naukowych doktora habilitowanego lub stopni doktora habilitowanego sztuki; 3) opis zakresów nadawanych stopni naukowych doktora lub stopni doktora sztuki; 4) opis zakresów nadawanych stopni naukowych doktora habilitowanego lub stopni doktora habilitowanego sztuki; 5) liczba stopni naukowych doktora lub stopni doktora sztuki uzyskanych w ostatnim roku przez pracowników jednostki (w tym przez kobiety); 6) liczba stopni naukowych doktora habilitowanego lub stopni doktora habilitowanego sztuki uzyskanych w ostatnim roku przez pracowników jednostki (w tym przez kobiety); 7) liczba tytu∏ów naukowych profesora i tytu∏ów profesora sztuki uzyskanych w ostatnim roku przez pracowników jednostki (w tym przez kobiety). 8. DANE O PUBLIKACJACH NAUKOWYCH I MONOGRAFIACH 1) publikacje w czasopismach ogó∏em, w tym liczba i wykaz7):
  6. a)publikacji w czasopismach wyró˝nionych przez Journal Citation Reports,
  7. b)publikacji w czasopismach recenzowanych o zasi´gu mi´dzynarodowym, innych ni˝ wyró˝nione przez Journal Citation Reports, w dziedzinach, dla których narz´dziem opisu jest j´zyk angielski lub podstawowy dla danej dyscypliny,
  8. c)publikacji w recenzowanych czasopismach zagranicznych innych ni˝ wyró˝nione przez Journal Citation Reports,
  9. d)publikacji w recenzowanych czasopismach polskich o zasi´gu co najmniej krajowym; 2) redaktor naczelny czasopisma wymienionego w pkt 1 lit. a i b, b´dàcy pracownikiem jednostki; 3) redaktor naczelny czasopisma wymienionego w pkt 1 lit. c i d, b´dàcy pracownikiem jednostki; 4) wykazy8) monografii i podr´czników akademickich oraz ich rozdzia∏ów autorstwa pracowników jednostki:
  10. a)autorstwo monografii lub podr´cznika akademickiego w j´zyku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny,
  11. b)autorstwo rozdzia∏u w monografii lub podr´czniku akademickim w j´zyku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny,
  12. c)autorstwo monografii lub podr´cznika akademickiego w j´zyku polskim lub innym ni˝ angielski i niepodstawowym dla danej dyscypliny,
  13. d)autorstwo rozdzia∏u w monografii lub podr´czniku akademickim w j´zyku polskim lub innym ni˝ angielski i niepodstawowym dla danej dyscypliny; 5) redaktor naczelny wieloautorskich: monografii, podr´cznika akademickiego lub serii wydawniczej; 6) liczba cytowaƒ publikacji z afiliacjà jednostki w ostatnim roku, z którego sà dost´pne dane9). 9. WYDAWNICTWA W¸ASNE 1) tytu∏; 2) j´zyk; 3) nak∏ad; 4) typ (P – periodyczne / Z – zwarte). 10. CZ¸ONKOSTWO Z WYBORU W ORGANIZACJACH NAUKOWYCH I KOMITETACH REDAKCYJNYCH CZASOPISM NAUKOWYCH O ZASI¢GU ÂWIATOWYM 1) nazwisko i imi´; 2) nazwa organizacji / nazwa czasopisma; ——————— 7) Wykaz zawiera: czasopismo, tytu∏ publikacji, autora (autorów), rok, tom, stron´. 8) Wykaz zawiera: wydawc´, tytu∏ monografii, tytu∏ rozdzia∏u, autora (autorów), rok, tom, strony. 9) Na podstawie Web of Science. Dziennik Ustaw Nr 205 — 14674 — Poz. 1489 3) rodzaj organizacji (M – mi´dzynarodowa organizacja naukowa, N – Polska Akademia Nauk, U – Polska Akademia Umiej´tnoÊci i inne); 4) rok wyboru. 11. UDZIA¸ W MI¢DZYNARODOWYCH PROGRAMACH NAUKOWYCH 1) liczba i wykaz (nazwa, symbol, numer ewidencyjny) kontraktów w ramach projektów lub akcji Programu Ramowego Unii Europejskiej, zrealizowanych i rozliczonych z udzia∏em jednostki lub z udzia∏em pracowników jednostki, dla których jest ona podstawowym miejscem pracy; 2) liczba i wykaz (nazwa, symbol, numer ewidencyjny) zrealizowanych przez jednostk´ kontraktów na koordynowanie projektów w Programie Ramowym Unii Europejskiej; 3) liczba i wykaz (nazwa, symbol, numer ewidencyjny) zrealizowanych i rozliczonych przez jednostk´ kontraktów w ramach innych programów Unii Europejskiej; 4) liczba i wykaz (nazwa, symbol, numer ewidencyjny) zrealizowanych i rozliczonych przez jednostk´ kontraktów w ramach programów spoza Unii Europejskiej. 12. UDZIA¸ W SIECIACH NAUKOWYCH LUB KONSORCJACH NAUKOWO-PRZEMYS¸OWYCH 1) liczba sieci naukowych, w których uczestniczy jednostka; 2) opis specjalnoÊci naukowej sieci; 3) wykaz jednostek naukowych tworzàcych sieç naukowà; 4) liczba konsorcjów naukowo-przemys∏owych, w których sk∏ad wchodzi jednostka naukowa; 5) nazwa konsorcjum; 6) zakres dzia∏ania konsorcjum; 7) wykaz jednostek wchodzàcych w sk∏ad konsorcjum. 13. KONFERENCJE NAUKOWE 1) liczba i nazwy konferencji mi´dzynarodowych zorganizowanych przez jednostk´; 2) liczba i tytu∏y referatów zagranicznych przedstawionych na konferencjach mi´dzynarodowych zorganizowanych przez jednostk´; 3) liczba i nazwy konferencji krajowych zorganizowanych przez jednostk´; 4) liczba i tytu∏y referatów plenarnych na konferencjach mi´dzynarodowych wyg∏oszonych przez pracowników jednostki na zaproszenie. 14. ZREALIZOWANE PROJEKTY10) BADAWCZE, PROJEKTY CELOWE, PROJEKTY ROZWOJOWE, UMOWY Z INNYMI PODMIOTAMI11) 1) liczba zrealizowanych projektów badawczych i projektów celowych finansowanych lub dofinansowanych ze Êrodków finansowych na nauk´; 2) liczba i wykaz zrealizowanych projektów badawczych (nr projektu, nak∏ady na projekt w z∏); 3) liczba i wykaz zrealizowanych projektów celowych ogó∏em: w tym:
  14. a)o udziale wnioskodawcy powy˝ej 500 tys. z∏,
  15. b)o udziale wnioskodawcy od 200 tys. z∏ do 500 tys. z∏,
  16. c)o udziale wnioskodawcy poni˝ej 200 tys. z∏; 4) liczba i wykaz zrealizowanych i zakoƒczonych osiàgni´ciem celu umów o wartoÊci powy˝ej 10 tys. z∏ na opracowanie nowych technologii, materia∏ów, wyrobów, systemów i us∏ug, zawartych z innymi podmiotami. ——————— 10) Dotyczy projektów, których zakoƒczenie zosta∏o potwierdzone raportem z∏o˝onym w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego. 11) Nale˝y wykazaç tylko te umowy z innymi podmiotami, w przypadku których osiàgni´cie celu potwierdzone jest fakturà wystawionà przez jednostk´ naukowà. Dziennik Ustaw Nr 205 — 14675 — Poz. 1489 15. PATENTY I WDRO˚ENIA 1) liczba i wykaz uzyskanych patentów mi´dzynarodowych; 2) liczba i wykaz zastosowanych patentów mi´dzynarodowych uzyskanych przez jednostk´ naukowà; 3) liczba i wykaz uzyskanych patentów krajowych; 4) liczba i wykaz zastosowanych patentów krajowych; 5) liczba i wykaz zastosowanych patentów, których w∏aÊcicielem jest podmiot gospodarczy, a twórcami pracownicy jednostki; 6) liczba i wykaz zawartych umów o wspólnoÊci prawa do patentu jednostki naukowej z podmiotem gospodarczym; 7) liczba i wykaz zg∏oszeƒ patentowych w Urz´dzie Patentowym RP; 8) liczba i wykaz zg∏oszeƒ patentowych w zagranicznym urz´dzie patentowym; 9) liczba i wykaz uzyskanych praw ochronnych na wzory u˝ytkowe12); 10) liczba i wykaz zg∏oszonych praw ochronnych na wzory u˝ytkowe; 11) liczba i wykaz przys∏ugujàcych praw autorskich do utworu b´dàcego wynikiem dzia∏alnoÊci twórczej o indywidualnym charakterze (w szczególnoÊci w zakresie architektury, urbanistyki, wzornictwa przemys∏owego oraz sztuki)13); 12) liczba i wykaz opracowanych i wprowadzonych nowych mi´dzynarodowych procedur post´powania (np. terapeutycznego, leczniczego, hodowlanego, technologicznego); 13) liczba i wykaz wdro˝eƒ udokumentowanych i wykorzystanych poza jednostkà wyników badaƒ naukowych i prac rozwojowych prowadzonych w jednostce; 14) opis wdro˝enia zawierajàcy:
  17. a)tytu∏ przedsi´wzi´cia,
  18. b)s∏owa kluczowe okreÊlajàce zakres zrealizowanych prac B+R,
  19. c)nazw´ jednostki wdra˝ajàcej wyniki prac B+R,
  20. d)form´ prawnà przekazania wyników prac B+R (umowa sprzeda˝y, o realizacj´ projektu celowego, przekazania, u˝yczenia),
  21. e)wycen´ wartoÊci przekazanych wyników badaƒ,
  22. f)opis efektów praktycznych, gospodarczych lub spo∏ecznych, uzyskanych poza jednostkà; 15) liczba i wykaz nowych produktów, dla których uzyskano certyfikaty jakoÊciowe w uprawnionych jednostkach; 16) liczba i wykaz nowych produktów wprowadzonych do obrotu handlowego, dla których uzyskano certyfikat zgodnoÊci z CE lub PN; 17) liczba i wykaz technologii, dla których uzyskano standardy BAT14) (Najlepsza Dost´pna Technika); 18) liczba i wykaz przedmiotów wdro˝enia obj´tych kompleksowà ochronà w∏asnoÊci; ——————— 12) Prawo ochronne uzyskane zgodnie z ustawà z dnia 30 czerwca 2000 r. — Prawo w∏asnoÊci przemys∏owej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117, z 2004 r. Nr 33, poz. 286, z 2005 r. Nr 10, poz. 68, Nr 163, poz. 1362 i Nr 167, poz. 1398, z 2006 r. Nr 170, poz. 1217 i 1218 i Nr 208, poz. 1539 oraz z 2007 r. Nr 99, poz. 662 i Nr 136, poz. 958). 13) Prawa przys∏ugujàce zgodnie z ustawà z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631, Nr 94, poz. 658 i Nr 121, poz. 843 oraz z 2007 r. Nr 99, poz. 662 i Nr 181, poz. 1293). 14) Zgodnie z ustawà z dnia 27 kwietnia 2001 r. — Prawo ochrony Êrodowiska (Dz. U. z 2006 r. Nr 129, poz. 902, Nr 169, poz. 1199, Nr 170, poz. 1217 i Nr 249, poz. 1832 oraz z 2007 r. Nr 21, poz. 124, Nr 75, poz. 493, Nr 88, poz. 587, Nr 124, poz. 859, Nr 147, poz. 1033, Nr 176, poz. 1238, Nr 181, poz. 1286 i Nr 191, poz. 1374). Dziennik Ustaw Nr 205 — 14676 — Poz. 1489 19) liczba sprzedanych licencji, know-how itp. ogó∏em: w tym:
  23. a)o op∏acie licencyjnej powy˝ej 1 mln z∏,
  24. b)o op∏acie licencyjnej od 500 tys. z∏ do 1 mln z∏,
  25. c)o op∏acie licencyjnej poni˝ej 500 tys. z∏; 20) liczba i wykaz dokonaƒ twórczych wnoszàcych znaczny wk∏ad w rozwój sztuki. 16. NAGRODY I WYRÓ˚NIENIA 1) wykaz nagród krajowych i zagranicznych za dzia∏alnoÊç naukowà, w tym:
  26. a)Prezesa Rady Ministrów,
  27. b)ministra w∏aÊciwego do spraw nauki,
  28. c)Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej,
  29. d)Prezesa Polskiej Akademii Nauk im. Marii Sk∏odowskiej-Curie; 2) wykaz nagród i wyró˝nieƒ za zastosowanie praktyczne wyników prac B+R, w tym:
  30. a)Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
  31. b)Prezesa Rady Ministrów,
  32. c)ministra w∏aÊciwego do spraw nauki,
  33. d)nagrody innych ministrów,
  34. e)krajowych izb gospodarczych, medale i wyró˝nienia na targach krajowych i zagranicznych. 17. DANE FINANSOWE DOTYCZÑCE DZIA¸ALNOÂCI B+R 1) nak∏ady wewn´trzne faktycznie poniesione na dzia∏alnoÊç B+R ogó∏em (bez amortyzacji Êrodków trwa∏ych)15); 2) nak∏ady bie˝àce na dzia∏alnoÊç B+R, ogó∏em16): w tym:
  35. a)badania podstawowe,
  36. b)badania przemys∏owe,
  37. c)prace rozwojowe; 3) nak∏ady inwestycyjne na Êrodki trwa∏e ogó∏em17): w tym:
  38. a)nak∏ady inwestycyjne na zakup aparatury naukowo-badawczej18),
  39. b)nak∏ady inwestycyjne na budynki i lokale, obiekty in˝ynierii làdowej i wodnej oraz grunty19); 4) êród∏a finansowania inwestycji ogó∏em: w tym:
  40. a)Êrodki w∏asne (fundusz jednostki),
  41. b)Êrodki z bud˝etu paƒstwa ogó∏em: w tym: — Êrodki finansowe na nauk´, — inne êród∏a ogó∏em. ——————— 15) Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dzia∏ 1 wiersz 01. 16) Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dzia∏ 5. 17) Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dzia∏ 1 wiersz 06. 18) Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dzia∏ 1 wiersz 09. 19) Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dzia∏ 1 wiersz 07. Dziennik Ustaw Nr 205 — 14677 — Poz. 1489 18. PRZYCHODY OGÓ¸EM 1) przychody w zakresie dzia∏alnoÊci B+R ogó∏em: w tym:
  42. a)przychody ze Êrodków finansowych na nauk´ ogó∏em, w tym: — dotacja na finansowanie podstawowej dzia∏alnoÊci statutowej, — dotacja na badania w∏asne, — dotacja na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego, — dotacja na badania wspólne sieci naukowej,
  43. b)przychody ze Êrodków ustalonych w innych cz´Êciach bud˝etu paƒstwa ni˝ Êrodki finansowe na nauk´,
  44. c)przychody z tytu∏u umów zawartych z innymi podmiotami ze sprzeda˝y gotowych rozwiàzaƒ uzyskanych w wyniku prac B+R wykonanych w jednostce bez udzia∏u Êrodków finansowych na nauk´ ogó∏em, w tym przychody ze êróde∏ zagranicznych;
  45. d)przychody z tytu∏u umów zawartych z innymi podmiotami na wykonanie w jednostce prac B+R bez udzia∏u Êrodków finansowych na nauk´, zakoƒczonych w roku obj´tym ankietà osiàgni´ciem zak∏adanego celu (podaje si´ ∏àcznie przychody ze wszystkich lat realizacji zakoƒczonej umowy; nie podaje si´ przychodów z umowy niezakoƒczonej w roku obj´tym ankietà) ogó∏em, w tym przychody ze êróde∏ zagranicznych; 2) inne przychody ogó∏em: w tym przychody z wydzielonej dzia∏alnoÊci gospodarczej. 19. ÂRODKI TRWA¸E 1) wartoÊç brutto Êrodków trwa∏ych na koniec roku; 2) wartoÊç brutto aparatury naukowo-badawczej zaliczanej do Êrodków trwa∏ych na koniec roku20); 3) umorzenie aparatury naukowo-badawczej zaliczanej do Êrodków trwa∏ych na koniec roku21). 20. LABORATORIA BADAWCZE POSIADAJÑCE AKREDYTACJ¢ POLSKIEGO CENTRUM AKREDYTACJI 1) nazwa laboratorium; 2) profil dzia∏alnoÊci; 3) jednostka akredytujàca; 4) liczba procedur i ich zakres; 5) liczba i opis wdro˝onych mi´dzynarodowych systemów jakoÊci przyj´tych w Unii Europejskiej. 21. APARATURA NAUKOWO-BADAWCZA ZAKUPIONA W ROKU, KTÓREGO DOTYCZY ANKIETA, I WARTOÂå JEDNOSTKOWA ZAKUPU (BRUTTO), JE˚ELI WYNOSI POWY˚EJ 500 000 Z¸ 1) nazwa urzàdzenia; 2) typ wyposa˝enia (1 — urzàdzenie samodzielne, 2 — element stanowiska badawczego, 3 — wyposa˝enie laboratorium); 3) typ urzàdzenia; 4) producent; 5) rok produkcji; 6) wartoÊç brutto; 7) êród∏a zakupu (Êrodki w∏asne, dotacja na inwestycj´ aparaturowà ze Êrodków na nauk´, dotacja na podstawowà dzia∏alnoÊç statutowà, projekt badawczy, projekt celowy, inne); 8) opis innych êróde∏ zakupu; 9) opis danych technicznych; ——————— 20) Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dzia∏ 5 wiersz 4. 21) Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dzia∏ 5 wiersz 5. Dziennik Ustaw Nr 205 — 14678 — Poz. 1489 10) opis zastosowania; 11) nazwa laboratorium u˝ytkujàcego aparatur´. 22. INFORMACJA O NAJWA˚NIEJSZYM OSIÑGNI¢CIU JEDNOSTKI W ROKU, KTÓREGO DOTYCZY ANKIETA 23. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZÑDZENIE ANKIETY 1) nazwisko; 2) imi´; 3) numer telefonu; 4) numer faksu; 5) e-mail. Jednostka wype∏niajàca ankiet´ jest obowiàzana do przechowywania pe∏nej dokumentacji potwierdzajàcej podane informacje. Dokumentacj´ t´ nale˝y przedstawiç na ka˝de ˝àdanie organu kontrolujàcego dzia∏alnoÊç jednostki. Za∏àcznik nr 2 WZÓR KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ Zespó∏ roboczy Komisji Badaƒ na Rzecz Rozwoju ...................................................................................................... .................................................................................................................... NAZWA JEDNOSTKI ..................................................................................................................... I. WYNIKI DZIA¸ALNOÂCI NAUKOWEJ I UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI 1. Publikacje recenzowane1) i uprawnienia2): Lp. Nazwa parametru 1 Publikacja w czasopiÊmie wyró˝nionym w Journal Citation Reports (JCR) — od 10 do 30 pkt 2 Publikacja w czasopiÊmie recenzowanym o zasi´gu mi´dzynarodowym (innym ni˝ w lp. 1) w dziedzinie, dla której narz´dziem opisu jest j´zyk angielski lub podstawowy dla danej dyscypliny — od 1 do 10 pkt 3 Publikacja w recenzowanym czasopiÊmie krajowym lub zagranicznym wymienionym w wykazie ministra w∏aÊciwego do spraw nauki, w j´zyku niepodstawowym dla danej dyscypliny — od 1 do 6 pkt 4 5 Liczba punktów Redaktor naczelny b´dàcy pracownikiem ocenianej jednostki — dla czasopisma z lp. 1 i 2 — 10 pkt; z lp. 3 — 6 pkt. Punkty otrzymuje jednostka za ca∏y oceniany okres Uprawnienia do nadawania stopnia doktora — 50 pkt, doktora habilitowanego — 150 pkt (za ka˝de uprawnienie) RAZEM ——————— 1) Oceniana jednostka otrzymuje punkty przewidziane dla danej publikacji bez wzgl´du na liczb´ autorów. Publikacja jest oceniana jako dorobek jednostki, je˝eli autor (wspó∏autor, redaktor) podaje w publikacji t´ jednostk´ jako swoje miejsce pracy (afiliacja w jednostce); je˝eli wydawca z zasady nie umieszcza afiliacji, wymagane jest oÊwiadczenie autora, ˝e jego praca nale˝y do dorobku ocenianej jednostki. Za publikacje nie uznaje si´: suplementów, zeszytów specjalnych, materia∏ów konferencyjnych, artyku∏ów popularnonaukowych. 2) Uprawnienia zgodnie z ustawà z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595 oraz z 2005 r. Nr 164, poz. 1365). Dziennik Ustaw Nr 205 — 14679 — Poz. 1489 2. Monografie naukowe, podr´czniki akademickie3): Liczba punktów Lp. Nazwa parametru 1 Autorstwo monografii lub podr´cznika akademickiego w j´zyku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny — 24 pkt 2 Autorstwo rozdzia∏u w monografii lub podr´czniku akademickim w j´zyku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny — 7 pkt 3 4 5 Autorstwo monografii lub podr´cznika akademickiego w j´zyku polskim lub innym ni˝ angielski i niepodstawowym dla danej dyscypliny — 12 pkt Autorstwo rozdzia∏u w monografii lub podr´czniku akademickim w j´zyku polskim lub innym ni˝ angielski i niepodstawowym dla danej dyscypliny — 3 pkt Redaktor naczelny wieloautorskich: monografii, podr´cznika akademickiego lub serii wydawniczej (5 pkt — j´zyk angielski lub podstawowy dla danej dyscypliny; 3 pkt — j´zyk polski)4) RAZEM ¸àczna liczba punktów (1+2) ......................................................................................................................................... Liczba osób zatrudnionych w dzia∏alnoÊci B+R ........................................................................................................... EFEKTYWNOÂå I (EI) = ∏àczna liczba punktów / liczba osób .................................................................................... .................................................................... (podpis przewodniczàcego zespo∏u roboczego Komisji Badaƒ na Rzecz Rozwoju) ................................................ (data) ——————— 3) Definicja „podr´cznika akademickiego” nie obejmuje: skryptów wyk∏adów i çwiczeƒ, poradników zawodowych, ksià˝ek popularyzujàcych wiedz´ naukowà itp. Za podr´czniki uznaje si´ tak˝e encyklopedie z∏o˝one z rozdzia∏ów tematycznych oraz s∏owniki o charakterze naukowym (nie popularnonaukowym). Przez „monografi´” nale˝y rozumieç opracowanie naukowe (minimum 3 arkusze wydawnicze) opublikowane jako ksià˝ka lub odr´bny tom omawiajàcy jakieÊ zagadnienie w sposób wyczerpujàcy, oryginalny i twórczy. Za monografie mogà byç uznane: edycje tekstów êród∏owych, leksykografie. Za monografi´ nie uznaje si´ monograficznych artyku∏ów opublikowanych w czasopismach. Przez „rozdzia∏ w monografii lub podr´czniku akademickim” nale˝y rozumieç opracowanie naukowe (minimum 0,5 arkusza wydawniczego). ¸àczna liczba punktów za poszczególne rozdzia∏y, przyznanych ocenianej jednostce, nie mo˝e przekraczaç maksymalnej liczby punktów za ca∏à monografi´. Do oceny nie mo˝na przedstawiaç wznowieƒ. 4) Dotyczy redaktora naczelnego b´dàcego pracownikiem ocenianej jednostki. Przy wi´kszej liczbie redaktorów g∏ównych b´dàcych pracownikami ró˝nych jednostek punkty sà dzielone odpowiednio przez liczb´ redaktorów. Dziennik Ustaw Nr 205 — 14680 — Poz. 1489 II. ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE 1. Nowe technologie, materia∏y, wyroby, systemy, metody i us∏ugi oraz nowe oprogramowanie: Lp. Liczba punktów Nazwa parametru Umowa zawarta z innym podmiotem na wykonanie prac B+R, zakoƒczona osiàgni´ciem celu (potwierdzona fakturà) — 1 pkt za ka˝de 10 tys. z∏ wartoÊci umowy RAZEM 2. Opatentowane wynalazki, prawa ochronne na wzory u˝ytkowe i prawa autorskie do utworów5): Lp. Liczba punktów Nazwa parametru 1 Uzyskany i wykorzystany patent krajowy6) — 50 pkt 2 Wykorzystany patent, którego w∏aÊcicielem jest podmiot gospodarczy, a twórcami pracownicy jednostki7) — 30 pkt 3 Uzyskany patent krajowy — 25 pkt 4 Zawarcie umowy o wspólnoÊci prawa do/z patentu jednostki ocenianej z podmiotem gospodarczym — 20 pkt 5 Zg∏oszenie patentowe w UP RP — 3 pkt 6 Uzyskany patent mi´dzynarodowy i wykorzystany (licencja) poza granicami Polski — 150 pkt 7 Uzyskany patent mi´dzynarodowy — 100 pkt 8 Mi´dzynarodowe zg∏oszenie patentowe — 30 pkt 9 Uzyskane8) prawo ochronne na wzór u˝ytkowy — 20 pkt 10 Opracowanie i wprowadzenie nowatorskich krajowych procedur9) — 20 pkt 11 Opracowanie i wprowadzenie nowych, mi´dzynarodowych procedur9) — 30 pkt 12 Przys∏ugujàce10) prawo autorskie do utworu, b´dàcego wynikiem dzia∏alnoÊci twórczej o indywidualnym charakterze (w szczególnoÊci z zakresu architektury, urbanistyki, wzornictwa przemys∏owego oraz sztuki) — 10 pkt RAZEM ——————— 5) Prawa autorskie do utworów uzyskane lub przys∏ugujàce twórcom b´dàcym pracownikami ocenianej jednostki zgodnie z ustawà z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631, Nr 94, poz. 658 i Nr 121, poz. 843 oraz z 2007 r. Nr 99, poz. 662 i Nr 181, poz. 1293). Je˝eli w ocenianym okresie jednostka zg∏osi∏a patent i go uzyska∏a — punkty przyznaje si´ tylko za uzyskane prawa ochronne. 6) Wymagana jest kopia zg∏oszenia do polskiego Urz´du Patentowego podmiotu gospodarczego informujàcego o zastosowaniu patentu lub uzyskanie przez twórców wynagrodzenia ze stosowania wynalazku. 7) Wk∏ad twórców patentów, b´dàcych pracownikami ocenianej jednostki, we wdro˝eniach podmiotów gospodarczych, potwierdzony oÊwiadczeniem podmiotu wdra˝ajàcego. 8) Jako uzyskane prawa ochronne na wzory u˝ytkowe rozumie si´ prawa uzyskane zgodnie z ustawà z dnia 30 czerwca 2000 r. — Prawo w∏asnoÊci przemys∏owej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117, z 2004 r. Nr 33, poz. 286, z 2005 r. Nr 10, poz. 68, Nr 163, poz. 1362 i Nr 167, poz. 1398, z 2006 r. Nr 170, poz. 1217 i 1218 i Nr 208, poz. 1539 oraz z 2007 r. Nr 99, poz. 662 i Nr 136, poz. 958). 9) Potwierdzone przez w∏aÊciwe organizacje krajowe lub mi´dzynarodowe, mi´dzynarodowe towarzystwa naukowe lub odpowiednie ministerstwa; obejmuje tak˝e odmiany roÊlin i rasy zwierzàt uzyskane nowymi metodami, wprowadzone do produkcji lub sprzedane jako licencja. Zg∏oszenie, patent, licencja sà wliczane do dorobku jednostki, je˝eli autor/wspó∏autor podaje jednostk´ jako swoje miejsce pracy (afiliacja jednostki). 10) Punkty sà przyznawane za utwory rozpowszechnione (udost´pnione publicznie) przez opublikowanie, realizacj´ lub w inny sposób. Dziennik Ustaw Nr 205 — 14681 — Poz. 1489 3. Wdro˝enia wyrobu finalnego, nowej technologii — potwierdzone przez inny podmiot wdra˝ajàcy lub u˝ytkujàcy wyrób: Liczba punktów Lp. Nazwa parametru 1 Przychody z tytu∏u wdro˝enia prac B+R jednostki wdra˝ajàcej — 1 pkt za ka˝de 200 tys. z∏ przychodu 2 Przychody jednostki naukowej (uzyskane wp∏ywy) z tytu∏u wdro˝enia — 10 pkt za ka˝de 100 tys. z∏ przychodu 3 Ocena niewymiernych efektów wdro˝eniowych na podstawie wskaêników pozaekonomicznych w takich dziedzinach, jak ochrona Êrodowiska, ochrona miejsc pracy, ochrona zdrowia, porzàdek i bezpieczeƒstwo publiczne, ochrona zabytków i dziedzictwa kulturowego — do 50 pkt 4 Uzyskanie przez nowy produkt certyfikatów jakoÊciowych w uprawnionych jednostkach — 10 pkt 5 Wprowadzenie nowego produktu, powsta∏ego z wykorzystaniem wyników prac B+R jednostki, do obrotu handlowego i uzyskanie certyfikatu zgodnoÊci z CE lub PN — 10 pkt 6 Uzyskanie standardów BAT11) (Najlepsza Dost´pna Technika) dla technologii opracowanej w jednostce wg dyrektywy IPPC — 10 pkt 7 Kompleksowa ochrona w∏asnoÊci przedmiotu wdro˝enia12) — 10 pkt 8 Twórczy dorobek w zakresie dzia∏alnoÊci o indywidualnym charakterze wnoszàcy znaczny wk∏ad w rozwój dziedzin sztuki oraz wchodzàcych w ich sk∏ad dyscyplin artystycznych — do 30 pkt za ka˝dy utwór RAZEM 4. Akredytacja laboratorium badawczego uzyskana w Polskim Centrum Akredytacji (niezale˝nie od liczby akredytowanych procedur) lub wdro˝ony mi´dzynarodowy system jakoÊci np. ISO9000 — 20 pkt. 5. Sprzeda˝ licencji, know-how13): Lp. Nazwa parametru Liczba punktów Umowy licencyjne — 1 pkt za ka˝de 10 tys. z∏ op∏aty licencyjnej ¸àczna liczba punktów (3+4+5+6+7) ............................................................................................................................. Liczba osób zatrudnionych w dzia∏alnoÊci B+R ........................................................................................................... EFEKTYWNOÂå II (EII) = ∏àczna liczba punktów / liczba osób .................................................................................... EfektywnoÊç wzgl´dna I = efektywnoÊç I / maksymalna efektywnoÊç I w grupie jednorodnej jednostek naukowych ................................................................................................................................................................................. ——————— 11) Zgodnie z ustawà z dnia 27 kwietnia 2001 r. — Prawo ochrony Êrodowiska (Dz. U. z 2006 r. Nr 129, poz. 902, Nr 169, poz. 1199, Nr 170, poz. 1217 i Nr 249, poz. 1832 oraz z 2007 r. Nr 21, poz. 124, Nr 75, poz. 493, Nr 88, poz. 587, Nr 124, poz. 859, Nr 147, poz. 1033, Nr 176, poz. 1238, Nr 181, poz. 1286 i Nr 191, poz. 1374). 12) Przez kompleksowà ochron´ w∏asnoÊci przedmiotu wdro˝enia nale˝y rozumieç posiadanie przez ocenianà jednostk´ wszystkich praw dotyczàcych przedmiotu wdro˝enia zgodnych z ustawà z dnia 30 czerwca 2000 r. — Prawo w∏asnoÊci przemys∏owej oraz ustawà z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. 13) W przypadku wielokrotnej sprzeda˝y licencji przyjmuje si´ ∏àcznà kwot´ uzyskiwanych op∏at z tytu∏u sprzeda˝y okreÊlonej licencji lub know-how. Dziennik Ustaw Nr 205 — 14682 — Poz. 1489 EfektywnoÊç wzgl´dna II = efektywnoÊç II / maksymalna efektywnoÊç II w grupie jednorodnej jednostek naukowych ................................................................................................................................................................................ Koƒcowy wskaênik efektywnoÊci jednostki naukowej = suma iloczynów efektywnoÊci wzgl´dnych i wag (E = EI x WI + EII x WII) .................................................................... (podpis przewodniczàcego zespo∏u roboczego Komisji Badaƒ na Rzecz Rozwoju) ...................................................... (data) PROPONOWANA KATEGORIA Za∏àcznik nr 3 WZÓR WNIOSEK o przyznanie dotacji na podstawowà dzia∏alnoÊç statutowà na rok ............. A. DANE WNIOSKODAWCY 1. Nazwa i adres jednostki naukowej 2. Numer telefonu, numer faksu, e-mail, www 3. Kierownik jednostki 4. NIP, REGON 5. Numer konta bankowego jednostki B. WYSOKOÂå DOTACJI 1. Wnioskowana kwota dotacji (z∏), w tym na nowe zadania badawcze. 2. Informacja o planowanej strukturze dotacji na podstawowà dzia∏alnoÊç statutowà (ogó∏em/dotacja ze Êrodków finansowych na nauk´), w tym na: 1) prowadzenie badaƒ naukowych i prac rozwojowych; 2) zakup lub wytworzenie aparatury naukowo-badawczej niezb´dnej do wykonania zadaƒ badawczych przedstawionych we wniosku; 3) wspó∏prac´ naukowà w Polsce zwiàzanà z wykonaniem zadaƒ badawczych przedstawionych we wniosku; 4) wspó∏prac´ naukowà z zagranicà zwiàzanà z wykonaniem zadaƒ badawczych przedstawionych we wniosku; 5) koszty dzia∏alnoÊci wspomagajàcej badania zwiàzane z realizacjà zadaƒ badawczych przedstawionych we wniosku. Dziennik Ustaw Nr 205 — 14683 — Poz. 1489 3. Koszty utrzymania jednostki, z wy∏àczeniem kosztów zwiàzanych z dzia∏alnoÊcià innà ni˝ wymieniona w ust. 2 pkt 2. 4. Informacja o finansowaniu podstawowej dzia∏alnoÊci statutowej z innych êróde∏ ni˝ dotacja. C. INFORMACJA O G¸ÓWNYCH KIERUNKACH PRAC JEDNOSTKI 1. Informacja o powiàzaniu przewidzianych do finansowania zadaƒ z: 1) rozwojem dyscypliny naukowej lub dyscyplin naukowych, b´dàcych przedmiotem dzia∏alnoÊci statutowej jednostki; 2) potrzebami spo∏ecznymi, w tym okreÊlonymi w programach rozwoju spo∏ecznego Polski; 3) potrzebami edukacyjnymi w szkolnictwie wy˝szym; 4) mi´dzynarodowymi programami badaƒ naukowych i dzia∏alnoÊci badawczo-rozwojowej; 5) programami zrównowa˝onego rozwoju Polski i regionów; 6) podniesieniem innowacyjnoÊci i konkurencyjnoÊci gospodarki polskiej. 2. Informacja o zawartych i realizowanych przez jednostk´ umowach dotyczàcych wykonania zadaƒ badawczych na rzecz podmiotów dzia∏ajàcych w Polsce lub za granicà. 3. Informacja o umowach zawartych z innymi podmiotami o sta∏e lub wieloletnie Êwiadczenie na ich rzecz us∏ug badawczych. 4. Wykaz zadaƒ badawczych przewidzianych do finansowania z dotacji w roku, którego dotyczy wniosek, w tym: 1) kontynuowanych; 2) nowych. 5. Uzasadnienie podj´cia nowych zadaƒ badawczych oraz wnioskowanych nak∏adów na ich realizacj´. 6. Uzasadnienie kontynuowania prowadzonych dotychczas zadaƒ badawczych. 7. Uzasadnienie tematyki badawczej planowanej do wprowadzenia do programów lub protoko∏ów wykonawczych do umów mi´dzyrzàdowych. 8. Uzasadnienie zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej niezb´dnej do realizacji zadaƒ badawczych. 9. Uzasadnienie zasadnoÊci wnioskowanych nak∏adów na dzia∏alnoÊç wspomagajàcà badania dla realizacji planowanych zadaƒ badawczych. D. INFORMACJA ROCZNA O MERYTORYCZNYCH I FINANSOWYCH WYNIKACH DZIA¸ALNOÂCI STATUTOWEJ JEDNOSTKI W ROKU POPRZEDZAJÑCYM ROK Z¸O˚ENIA WNIOSKU 1. Syntetyczny opis zrealizowanych zadaƒ badawczych obj´tych planem zadaniowo-finansowym z roku poprzedzajàcego rok z∏o˝enia wniosku ze wskazaniem najwa˝niejszych osiàgni´ç naukowych i zastosowaƒ praktycznych oraz zadaƒ z zakresu dzia∏alnoÊci wspomagajàcej badania. 2. Informacja o upowszechnianiu i popularyzacji wyników dzia∏alnoÊci jednostki. 3. Informacja o uzyskanych stopniach naukowych przez osoby realizujàce zadania badawcze z planu zadaniowego i zatrudnione w jednostce (imi´ i nazwisko, temat rozprawy, data uzyskania stopnia naukowego). 4. Informacja o poniesionych kosztach zrealizowanych zadaƒ badawczych obj´tych planem zadaniowo-finansowym ogó∏em i wysokoÊci finansowania z dotacji. piecz´ç jednostki G∏ówny ksi´gowy/Kwestor Kierownik jednostki Rektor data podpis i piecz´ç podpis i piecz´ç podpis i piecz´ç Dziennik Ustaw Nr 205 — 14684 — Poz. 1489 Za∏àcznik nr 4 WZÓR WNIOSEK o przyznanie dotacji na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego w roku ................................................. A. NAZWA SPECJALNEGO URZÑDZENIA BADAWCZEGO B. DANE WNIOSKODAWCY 1. Nazwa i adres jednostki naukowej 2. Numer telefonu, numer faksu, e-mail, www 3. Kierownik jednostki 4. NIP, REGON 5. Numer konta bankowego jednostki C. WYSOKOÂå DOTACJI I INFORMACJA O SPECJALNYM URZÑDZENIU BADAWCZYM 1. Wnioskowana kwota dotacji. 2. Informacja o rodzaju bie˝àcych kosztów i ich wysokoÊci, na które ma byç przeznaczona wnioskowana dotacja. 3. Informacja o specjalnym urzàdzeniu badawczym i badaniach naukowych lub pracach rozwojowych planowanych do wykonywania z wykorzystaniem tego urzàdzenia: 1) zwi´z∏a charakterystyka urzàdzenia, w tym jego wyjàtkowoÊci w skali Polski, oraz znaczenie dla rozwoju okreÊlonej dziedziny badaƒ naukowych lub prac rozwojowych albo dla rozwoju nauki; 2) zakres i stopieƒ wykorzystania urzàdzenia do realizacji badaƒ naukowych lub prac rozwojowych oraz liczebnoÊç wykorzystujàcego je Êrodowiska naukowego; 3) zakres i stopieƒ wykorzystania urzàdzenia do realizacji innych zadaƒ (podaç jakich) ni˝ badania naukowe i prace rozwojowe; 4) okreÊlenie najwa˝niejszych badaƒ naukowych lub prac rozwojowych planowanych do wykonania z wykorzystaniem urzàdzenia; 5) zakres i udzia∏ wspó∏pracy mi´dzynarodowej w wykorzystaniu urzàdzenia; 6) inne dane uzasadniajàce koniecznoÊç udzielenia wnioskowanej dotacji. D. INFORMACJA O WYKORZYSTANIU SPECJALNEGO URZÑDZENIA BADAWCZEGO W ROKU POPRZEDZAJÑCYM ROK Z¸O˚ENIA WNIOSKU 1. Najwa˝niejsze badania naukowe i prace rozwojowe wykonane z wykorzystaniem urzàdzenia: 1) wykaz wykonanych zadaƒ, ze wskazaniem jednostek naukowych lub zespo∏ów naukowych (polskich, zagranicznych), które je wykona∏y; 2) opis najwa˝niejszych wyników badaƒ naukowych i prac rozwojowych. 2. Informacja o zakresie i stopniu wykorzystania urzàdzenia do wykonywania zadaƒ innych ni˝ badania naukowe i prace rozwojowe. 3. Informacja o bie˝àcych kosztach utrzymania urzàdzenia i êród∏ach ich finansowania w roku poprzedzajàcym rok, którego dotyczy wniosek, w tym koszty bezpoÊrednie: 1) wynagrodzeƒ z pochodnymi; 2) materia∏ów i przedmiotów nietrwa∏ych; 3) napraw i konserwacji; 4) us∏ug obcych; 5) inne. Koszty poÊrednie, w tym amortyzacja. 4. Przychody ogó∏em: w tym ze Êwiadczenia us∏ug z wykorzystaniem urzàdzenia. 5. WysokoÊç niewykorzystanej dotacji z roku poprzedniego. Dziennik Ustaw Nr 205 — 14685 — Poz. 1489 E. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZÑDZENIE WNIOSKU Imi´ i nazwisko, numer telefonu, numer faksu, e-mail piecz´ç jednostki G∏ówny ksi´gowy/Kwestor Kierownik jednostki Rektor data podpis i piecz´ç podpis i piecz´ç podpis i piecz´ç UWAGA: Do wniosku do∏àcza si´ kopi´ porozumienia zawartego pomi´dzy jednostkami naukowymi wspólnie wykorzystujàcymi specjalne urzàdzenie badawcze lub regulamin ustalajàcy zasady korzystania z urzàdzenia, wydany przez jednostk´ odpowiedzialnà za utrzymanie urzàdzenia. Za∏àcznik nr 5 WZÓR WNIOSEK o przyznanie dotacji na finansowanie badaƒ w∏asnych uczelni w roku ............. A. DANE WNIOSKODAWCY Minister sprawujàcy nadzór nad uczelnià B. WYSOKOÂå DOTACJI 1. Wnioskowana kwota dotacji. 2. G∏ówne cele do osiàgni´cia zgodnie z zaproponowanym podzia∏em wnioskowanej dotacji pomi´dzy uczelnie. 3. Podzia∏ wnioskowanej dotacji mi´dzy poszczególne uczelnie. C. INFORMACJA ZBIORCZA O REALIZACJI CELÓW FINANSOWANYCH ZE ÂRODKÓW NA BADANIA W¸ASNE W ROKU POPRZEDZAJÑCYM ROK Z¸O˚ENIA WNIOSKU 1. Informacja o uzyskanych przy udziale Êrodków na badania w∏asne rezultatach zwiàzanych z: 1) rozwojem naukowym m∏odej kadry; 2) rozwojem specjalnoÊci naukowych w uczelni, w tym okreÊlenie, w jakich specjalnoÊciach i w jakich uczelniach. 2. Liczba uzyskanych w poszczególnych uczelniach (przy udziale Êrodków na badania w∏asne): 1) stopni naukowych doktora i stopni doktora w zakresie sztuki; 2) stopni naukowych doktora habilitowanego i stopni doktora habilitowanego w zakresie sztuki; 3) tytu∏ów naukowych profesora i tytu∏ów profesora w zakresie sztuki. 3. Liczba m∏odych pracowników naukowych uczestniczàcych w badaniach. D. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZÑDZENIE WNIOSKU Imi´ i nazwisko, numer telefonu, numer faksu, e-mail piecz´ç urz´du obs∏ugujàcego ministra Minister data podpis i piecz´ç UWAGA: Do wniosku do∏àcza si´ uzasadnienie zawierajàce informacje o sposobach podzia∏u Êrodków finansowych pomi´dzy uczelnie, w szczególnoÊci dotyczàce kierunków rozwoju kadr naukowych oraz rozwoju specjalnoÊci naukowych w poszczególnych uczelniach. Dziennik Ustaw Nr 205 — 14686 — Poz. 1489 Za∏àcznik nr 6 WZÓR WNIOSEK o przyznanie dotacji na finansowanie badaƒ wspólnych sieci naukowej w roku .................................................. A. NAZWA SIECI NAUKOWEJ B. DANE WNIOSKODAWCY 1. Nazwa i adres jednostki naukowej reprezentujàcej sieç naukowà, numer telefonu, numer faksu, e-mail, www 2. Kierownik jednostki 3. NIP, REGON 4. Numer konta bankowego jednostki C. WYSOKOÂå DOTACJI NA BADANIA WSPÓLNE SIECI NAUKOWEJ Wnioskowana kwota dotacji w z∏, z tego na: 1) koordynacj´ wspó∏pracy jednostek naukowych tworzàcych sieç naukowà; 2) podejmowane wspólnie badania naukowe lub prace rozwojowe uzupe∏niajàce w stosunku do zadaƒ wykonywanych w ramach podstawowej dzia∏alnoÊci statutowej jednostek tworzàcych sieç naukowà, niezb´dne do rozwoju specjalnoÊci sieci; 3) tworzenie i upowszechnianie informacji w zakresie okreÊlonym w pkt 1 i 2. D. UZASADNIENIE 1. G∏ówne cele, jakie i w jakim terminie zamierza osiàgnàç sieç naukowa w wyniku realizacji wspólnych badaƒ naukowych lub prac rozwojowych. 2. Wykaz planowanych, w okresie obj´tym wnioskiem, wspólnych badaƒ naukowych lub prac rozwojowych (wynikajàcych z realizacji celów okreÊlonych w ust. 1, uzupe∏niajàcych lub komplementarnych w stosunku do zadaƒ wykonywanych w ramach podstawowej dzia∏alnoÊci statutowej jednostek tworzàcych sieç naukowà), zawierajàcy dla ka˝dego zadania nast´pujàce dane: 1) tytu∏ planowanych do wspólnej realizacji badaƒ lub prac rozwojowych; 2) jednostki naukowe realizujàce badania lub prace rozwojowe; 3) planowany koszt (w z∏). 3. Planowany podzia∏ wnioskowanej dotacji na poszczególne jednostki naukowe tworzàce sieç naukowà oraz uzasadnienie tego podzia∏u. E. INFORMACJA ZBIORCZA O REALIZACJI I WYKORZYSTANIU ÂRODKÓW NA BADANIA WSPÓLNE SIECI NAUKOWEJ W ROKU POPRZEDZAJÑCYM ROK Z¸O˚ENIA WNIOSKU 1. Opis uzyskanych wyników dzia∏alnoÊci zwiàzanej z: 1) realizowanymi wspólnie badaniami naukowymi lub pracami rozwojowymi uzupe∏niajàcymi lub komplementarnymi w stosunku do zadaƒ wykonywanych w ramach dzia∏alnoÊci statutowej jednostek tworzàcych sieç naukowà; 2) rozwojem specjalnoÊci naukowych sieci naukowej; 3) rozwojem badaƒ w nowoczesnych kierunkach badawczych, realizowanych w ramach specjalnoÊci sieci naukowej; 4) rozwojem naukowym m∏odej kadry. 2. Liczba m∏odych pracowników naukowych (magistrów i doktorów) uczestniczàcych w realizacji badaƒ naukowych oraz liczba uzyskanych przez nich: 1) stopni naukowych doktora; 2) stopni naukowych doktora habilitowanego. Dziennik Ustaw Nr 205 — 14687 — Poz. 1489 i 1490 3. Liczba uzyskanych patentów, wdro˝eƒ b´dàcych wynikiem realizacji zadaƒ badawczych finansowanych z dotacji na badania wspólne. 4. Informacja o poniesionych kosztach ogó∏em: w tym na: 1) koordynacj´ wspó∏pracy jednostek naukowych tworzàcych sieç; 2) podejmowane wspólnie badania naukowe lub prace rozwojowe; 3) tworzenie i upowszechnianie informacji w zakresie dzia∏ania sieci naukowej. 5. Informacja o wysokoÊci niewykorzystanej dotacji wed∏ug stanu na dzieƒ 31 grudnia. F. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZÑDZENIE WNIOSKU Imi´ i nazwisko, numer telefonu, numer faksu, e-mail piecz´ç jednostki reprezentujàcej sieç Kierownik jednostki reprezentujàcej sieç Rektor data podpis i piecz´ç podpis i piecz´ç kierownicy jednostek tworzàcych sieç podpisy i piecz´cie UWAGA: Do wniosku do∏àcza si´: 1) kopi´ umowy zawartej pomi´dzy jednostkami naukowymi tworzàcymi sieç naukowà; 2) oÊwiadczenie, ˝e realizowane przez sieç naukowà zadania nie by∏y dofinansowywane z innych Êrodków bud˝etowych. 1490 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 19 paêdziernika 2007 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie wzoru wniosku o wpis do ewidencji producentów oraz wzoru zaÊwiadczenia o nadanym numerze identyfikacyjnym Na podstawie art. 17 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie p∏atnoÊci (Dz. U. z 2004 r. Nr 10, poz. 76, z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje: ——————— 1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje dzia∏em admini- stracji rzàdowej — rozwój wsi, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca 2006 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 131, poz. 915 oraz z 2007 r. Nr 38, poz. 244). 2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2006 r. Nr 92, poz. 638, Nr 144, poz. 1045 i Nr 187, poz. 1381 oraz z 2007 r. Nr 35, poz. 217, Nr 49, poz. 328 i Nr 64, poz. 427. § 1. W rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 21 stycznia 2004 r. w sprawie wzoru wniosku o wpis do ewidencji producentów oraz wzoru zaÊwiadczenia o nadanym numerze identyfikacyjnym (Dz. U. Nr 10, poz. 91) za∏àcznik nr 1 otrzymuje brzmienie okreÊlone w za∏àczniku do niniejszego rozporzàdzenia. § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: w z. H. Kowalczyk

Orzecznictwo do tego przepisu (1)

I C 1233/14 §/Art 2007/1489

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.