przepisami rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 7 lutego 2005 r. w sprawie zwalczania enzootycznej bia∏aczki byd∏a (Dz. U. Nr 30, poz. 260). 4) zaburzenia w uk∏adzie oddechowym — zwi´kszenie cz´stotliwoÊci oddechów, dusznoÊç, kaszel. Harmonogramy b´dà obejmowa∏y okres od 2008 do 2010 r., z uwzgl´dnieniem corocznej ich aktualizacji, wynikajàcej z dynamiki zmian w zakresie sytuacji epizootycznej poszczególnych województw. Harmonogramy przygotowane przez wojewódzkich lekarzy weterynarii obejmujàce okres trwania programu zostanà przedstawione G∏ównemu Lekarzowi Weterynarii w terminie 30 dni od dnia wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia. Coroczna aktualizacja harmonogramów, wraz ze wskazaniem planowanych na kolejny rok bud˝etowy Êrodków finansowych, b´dzie dokonywana i przesy∏ana do G∏ównego Inspektoratu Weterynarii w terminie do dnia 31 maja roku poprzedzajàcego rok, na który jest opracowany harmonogram. 4. Charakterystyka enzootycznej bia∏aczki byd∏a oraz opis sytuacji epizootycznej w Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie tej choroby Enzootyczna bia∏aczka byd∏a jest zakaênà chorobà byd∏a, wywo∏ywanà przez wirus (bovine leukemia virus — BLV). Po zaka˝eniu zachodzà zmiany we krwi oraz nast´puje nowotworowy rozrost tkanki limfatycznej — limfosarkoma. Etap ten nazywany jest okresem przedklinicznym choroby, gdy˝ zmianom nie towarzyszà wyraêne objawy kliniczne. Na tym etapie choroba ma zwykle przebieg przewlek∏y, co oznacza, ˝e od zaka˝enia do wystàpienia wyraênych objawów klinicznych up∏ywa okres od kilku miesi´cy do kilku lat. Objawy kliniczne enzootycznej bia∏aczki byd∏a majà postaç zmian nowotworowych w postaci guzów. Najcz´Êciej obserwowane przez w∏aÊcicieli objawy kliniczne to: 1) powi´kszenie (obrz´k) powierzchniowych w´z∏ów ch∏onnych — w´z∏y sà powi´kszone, w dotyku sà twarde (zbite) o wyczuwalnej g∏adkiej powierzchni, przesuwalne i niebolesne. W´z∏y ch∏onne normalnie trudno lub wcale niewyczuwalne (tarczycowe, szyjne g∏´bokie, pachowe oraz biodrowe, jak równie˝ krezki jelit i macicy) — w trakcie badania per rectum, stajà si´ wyraênie wyczuwalne i ∏atwe do lokalizacji; 2) wytrzeszcz ga∏ki ocznej — zwykle jednostronny (powi´kszenie grudek ch∏onnych oczodo∏u); Chorobie cz´sto towarzyszà: 1) ogólne zaburzenia trawienia — pojawiajàce si´ przewlek∏e biegunki i niestrawnoÊç; 2) pora˝enia koƒczyn; 3) upoÊledzenie p∏odnoÊci prowadzàce nawet do niep∏odnoÊci. Byd∏o raz zaka˝one wirusem enzootycznej bia∏aczki byd∏a pozostaje jego nosicielem przez ca∏e ˝ycie, mimo i˝ póêniejsze wyniki badaƒ serologicznych mogà byç ujemne. Wi´kszoÊç przypadków enzootycznej bia∏aczki byd∏a jest diagnozowana na etapie przedklinicznym. Do diagnostyki wykorzystuje si´ metody badania serologicznego. Opisywane w programie wielkoÊci odnoszà si´ do tego etapu przebiegu choroby. Guzowata postaç bia∏aczki byd∏a wyst´puje w Rzeczypospolitej Polskiej bardzo rzadko. W 2004 r. odnotowano 12 potwierdzonych przypadków, natomiast w 2005 r. — 16, przede wszystkim w województwach warmiƒsko-mazurskim i kujawsko-pomorskim. Sytuacj´ epizootycznà w odniesieniu do enzootycznej bia∏aczki byd∏a w Rzeczypospolitej Polskiej przedstawia tabela 1 oraz mapa 1, ilustrujàce liczb´ stad, w których nie wyst´powa∏a enzootyczna bia∏aczka byd∏a. Przedstawione na mapie 1 odniesienia do stad byd∏a dotyczà sytuacji z 2004 r. i dla potrzeb programu mogà mieç jedynie znaczenie orientacyjne. Odzwierciedlajà one liczb´ stad, w których nie wyst´powa∏a enzootyczna bia∏aczka byd∏a, lecz ze wzgl´dów formalnych nie wszystkie te stada uzyska∏y status stad urz´dowo wolnych od tej choroby. W zwiàzku z tà sytuacjà stada, w których nie wyst´puje enzootyczna bia∏aczka byd∏a, zosta∏y podzielone, dla potrzeb stworzenia mapy, na dwie grupy: 1) pierwszà — obejmujàcà stada posiadajàce status urz´dowo wolnych od enzootycznej bia∏aczki byd∏a przyznany
przepisami rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 czerwca 2005 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ weterynaryjnych niezb´dnych do uzyskania i zachowania uznania stada lub gospodarstwa za urz´dowo wolne lub wolne od chorób zakaênych zwierzàt (Dz. U. Nr 126, poz. 1058) oraz 2) drugà — obejmujàcà stada, w których nie stwierdzono tej choroby, ale nie zosta∏y spe∏nione warunki niezb´dne do uzyskania statusu stad urz´dowo wolnych,
wy˝ej wymienionym rozporzàdzeniem. Dziennik Ustaw Nr 249 — 17809 — Poz. 1852 Mapa 1 Liczba stad, w których w 2004 r. nie wyst´powa∏a enzootyczna bia∏aczka byd∏a. Na podstawie powy˝szych danych mo˝na przyjàç, ˝e najlepsza sytuacja epizootyczna w odniesieniu do enzootycznej bia∏aczki byd∏a zosta∏a stwierdzona w województwach: lubelskim, podkarpackim i Êwi´tokrzyskim, natomiast najgorsza w województwach: kujawsko-pomorskim, lubuskim, pomorskim, warmiƒsko-mazurskim, wielkopolskim oraz zachodniopomorskim. Status prawny stad w odniesieniu do enzootycznej bia∏aczki byd∏a,
rozporzàdzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 czerwca 2005 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ weterynaryjnych niezb´dnych do uzyskania i zachowania uznania stada lub gospodarstwa za urz´dowo wolne lub wolne od chorób zakaênych zwierzàt, jest przedstawiony w tabeli 1, odzwierciedlajàcej sytuacj´ na koniec 2005 r. Sytuacj´ epizootycznà w odniesieniu do enzootycznej bia∏aczki byd∏a w Rzeczypospolitej Polskiej w 2005 r. ilustrujà nast´pujàce wykresy: 1) wykres 1 — liczba sztuk byd∏a zbadanych w 2005 r. w stosunku do populacji byd∏a w poszczególnych województwach, stanowiàcy za∏àcznik nr 1 do programu; 2) wykres 2 — liczba zwierzàt z dodatnimi wynikami uzyskanymi w 2005 r. w badaniach w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a w stosunku do liczby zbadanych zwierzàt, stanowiàcy za∏àcznik nr 2 do programu; 3) wykres 3 — odsetek stad z dodatnimi wynikami badaƒ wÊród wszystkich stad zbadanych w 2005 r., stanowiàcy za∏àcznik nr 3 do programu. Dziennik Ustaw Nr 249 — 17810 — Poz. 1852 Tabela 1 5. OkreÊlenie statusu epizootycznego stad byd∏a oraz regionów obj´tych programem, a tak˝e warunki obowiàzujàce w odniesieniu do przemieszczania zwierzàt pomi´dzy stadami oraz regionami o ró˝nym statusie epizootycznym W zale˝noÊci od sytuacji epizootycznej oraz prawnej poszczególnych stad byd∏a znajdujàcych si´ w gospodarstwach wyró˝nia si´ nast´pujàce stada: 1) stado podejrzane o zaka˝enie enzootycznà bia∏aczkà byd∏a, w którym powiatowy lekarz weterynarii stosuje Êrodki, o których mowa w § 2 rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 7 lutego 2005 r. w sprawie zwalczania enzootycznej bia∏aczki byd∏a; 2) stado zaka˝one enzootycznà bia∏aczkà byd∏a (ognisko choroby), w którym stosuje si´ Êrodki, o których mowa w § 4 rozporzàdzenia Ministra Rolnic- twa i Rozwoju Wsi z dnia 7 lutego 2005 r. w sprawie zwalczania enzootycznej bia∏aczki byd∏a; 3) stado urz´dowo wolne od enzootycznej bia∏aczki byd∏a, które uzyska∏o i zachowuje status stada urz´dowo wolnego
w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ weterynaryjnych niezb´dnych do uzyskania i zachowania uznania stada lub gospodarstwa za urz´dowo wolne lub wolne od chorób zakaênych zwierzàt; 4) stado, którego status stada urz´dowo wolnego od enzootycznej bia∏aczki byd∏a zosta∏ zawieszony, gdy˝ b´dàc stadem urz´dowo wolnym, przesta∏o spe∏niaç warunki okreÊlone w § 26 lub zachodzà okolicznoÊci wymienione w § 28 rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 czerwca 2005 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ we- Dziennik Ustaw Nr 249 — 17811 — terynaryjnych niezb´dnych do uzyskania i zachowania uznania stada lub gospodarstwa za urz´dowo wolne lub wolne od chorób zakaênych zwierzàt; 5) stado nieposiadajàce statusu stada urz´dowo wolnego od enzootycznej bia∏aczki byd∏a, które nie uzyska∏o statusu stada urz´dowo wolnego
przepisami rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 czerwca 2005 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ weterynaryjnych niezb´dnych do uzyskania i zachowania uznania stada lub gospodarstwa za urz´dowo wolne lub wolne od chorób zakaênych zwierzàt lub utraci∏o status stada urz´dowo wolnego, gdy˝ nie sà spe∏niane warunki okreÊlone w § 27 tego rozporzàdzenia, a jednoczeÊnie nie jest to stado podejrzane o zaka˝enie enzootycznà bia∏aczkà byd∏a lub zaka˝one enzootycznà bia∏aczkà byd∏a (ognisko choroby). W § 6 ust. 1 i 2 rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 7 lutego 2005 r. w sprawie zwalczania enzootycznej bia∏aczki byd∏a okreÊlono warunki, jakie powinny byç spe∏nione, aby terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub region po∏o˝ony na tym terytorium mog∏y byç uznane za urz´dowo wolne od enzootycznej bia∏aczki byd∏a, oraz warunki, które powinny byç spe∏niane dla zachowania tego uznania. Do stada uznanego za urz´dowo wolne od enzootycznej bia∏aczki byd∏a mogà byç wprowadzane wy∏àcznie zwierz´ta spe∏niajàce wymagania okreÊlone w § 27 pkt 2 i 3 rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 czerwca 2005 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ weterynaryjnych niezb´dnych do uzyskania i zachowania uznania stada lub gospodarstwa za urz´dowo wolne lub wolne od chorób zakaênych zwierzàt. Przemieszczanie byd∏a oraz uzyskiwanie przez stada statusu stad urz´dowo wolnych od enzootycznej bia∏aczki byd∏a sà obj´te urz´dowà kontrolà stanu zdrowia byd∏a w obrocie krajowym. Przemieszczanie byd∏a odbywa si´ w nast´pujàcy sposób: 1) warunkiem przemieszczenia byd∏a do stada urz´dowo wolnego od enzootycznej bia∏aczki ze stada posiadajàcego ten sam status jest zaopatrzenie byd∏a w Êwiadectwo zdrowia, którego wzór jest okreÊlony w za∏àczniku do rozporzàdzenia Komisji (WE) nr 599/2004 z dnia 30 marca 2004 r. dotyczàcego przyj´cia zharmonizowanego wzoru Êwiadectwa i sprawozdania z kontroli zwiàzanych z wewnàtrzwspólnotowym handlem zwierz´tami i produktami pochodzenia zwierz´cego (Dz. Urz. WE L 94 z 31.03.2004, str. 44; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 43, str. 354), zwanego dalej „rozporzàdzeniem nr 599/2004”; 2) do stada nieposiadajàcego statusu stada urz´dowo wolnego od enzootycznej bia∏aczki byd∏a mogà byç wprowadzane zwierz´ta, które: a) pochodzà ze stad innych ni˝ zaka˝one lub podejrzane o zaka˝enie, Poz. 1852 b) uzyskujà ujemne wyniki w badaniu w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a, przeprowadzonym w okresie 30 dni przed opuszczeniem gospodarstwa pochodzenia — w przypadku byd∏a powy˝ej 12 miesiàca ˝ycia, c) od czasu opuszczenia gospodarstwa pochodzenia do czasu przybycia do miejsca przeznaczenia nie mia∏y kontaktu z byd∏em o ni˝szym statusie epizootycznym; 3) do stada nieposiadajàcego statusu stada urz´dowo wolnego od enzootycznej bia∏aczki byd∏a, je˝eli znajduje si´ w trakcie uzyskiwania takiego uznania na podstawie § 26 rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 czerwca 2005 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ weterynaryjnych niezb´dnych do uzyskania i zachowania uznania stada lub gospodarstwa za urz´dowo wolne lub wolne od chorób zakaênych zwierzàt, mogà byç wprowadzane zwierz´ta, które pochodzà ze stad urz´dowo wolnych od enzootycznej bia∏aczki byd∏a oraz zosta∏y zaopatrzone w Êwiadectwo zdrowia wystawione
e wzorem okreÊlonym w rozporzàdzeniu nr 599/2004. Za czynnoÊci zwiàzane z wystawieniem Êwiadectwa zdrowia pobiera si´ op∏aty okreÊlone w przepisach rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie sposobu ustalania i wysokoÊci op∏at za czynnoÊci wykonywane przez Inspekcj´ Weterynaryjnà, sposobu i miejsc pobierania tych op∏at oraz sposobu przekazywania informacji w tym zakresie Komisji Europejskiej (Dz. U. z 2007 r. Nr 2, poz. 15). W celu nadania stadu statusu stada urz´dowo wolnego od enzootycznej bia∏aczki byd∏a powinny zostaç spe∏nione warunki okreÊlone w § 26 rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 czerwca 2005 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ weterynaryjnych niezb´dnych do uzyskania i zachowania uznania stada lub gospodarstwa za urz´dowo wolne lub wolne od chorób zakaênych zwierzàt.
wy˝ej wymienionego rozporzàdzenia uznanie stada byd∏a za urz´dowo wolne od enzootycznej bia∏aczki byd∏a zawiesza si´, je˝eli: 1) warunki, o których mowa w § 26 tego rozporzàdzenia, nie sà spe∏niane lub 2) w wyniku przeprowadzonych badaƒ w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a lub badaƒ klinicznych co najmniej jedno zwierz´ jest podejrzane o enzootycznà bia∏aczk´ byd∏a, przy czym zwierz´ to niezw∏ocznie zabija si´. W celu uchylenia zawieszenia uznania stada za urz´dowo wolne od enzootycznej bia∏aczki byd∏a powinny zostaç spe∏nione warunki okreÊlone w § 29 rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 czerwca 2005 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ weterynaryjnych niezb´dnych do uzyskania i zachowania uznania stada lub gospodarstwa za urz´dowo wolne lub wolne od chorób zakaênych zwierzàt. Dziennik Ustaw Nr 249 — 17812 — Je˝eli w stadzie, z którego pochodzi jedno zwierz´, które reagowa∏o dodatnio w badaniu w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a lub by∏o podejrzane o zaka˝enie tà chorobà, krowa dodatnio reagujàca w badaniu w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a urodzi∏a ciel´, powiatowy lekarz weterynarii mo˝e odstàpiç od koniecznoÊci uboju tego ciel´cia, je˝eli zostanie ono oddzielone od krowy bezpoÊrednio po urodzeniu. W takim przypadku powinno ono jednak pozostawaç w gospodarstwie, a po ukoƒczeniu 24 miesiàca ˝ycia, zostaç poddane 2 badaniom przeprowadzonym w odst´pie nie krótszym ni˝ 4 miesiàce i nie d∏u˝szym ni˝ 12 miesi´cy. Powiatowy lekarz weterynarii mo˝e nast´pnie odstàpiç od powy˝szego post´powania pod warunkiem, ˝e ciel´ zostanie skierowane do uboju pod urz´dowym nadzorem. Do czasu uzyskania ujemnego wyniku badania zwierz´cia stado jest stadem o statusie zawieszonym. Ponadto w tym stadzie wszystkie zwierz´ta powy˝ej 12 miesiàca ˝ycia zostajà poddane 2 badaniom w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a przeprowadzonym w odst´pach nie krótszych ni˝ 4 miesiàce i nie d∏u˝szych ni˝ 12 miesi´cy, po up∏ywie co najmniej 3 miesi´cy od dnia usuni´cia ze stada zwierz´cia reagujàcego dodatnio, a wyniki tych badaƒ sà ujemne oraz przeprowadzono dochodzenie epizootyczne i wszystkie stada powiàzane epizootycznie ze stadem zaka˝onym zosta∏y poddane badaniom w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a. Je˝eli w stadzie, z którego pochodzà co najmniej dwa zwierz´ta, które reagowa∏y dodatnio w badaniu w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a lub by∏y podejrzane o zaka˝enie tà chorobà, krowy dodatnio reagujàce w badaniu w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a urodzi∏y ciel´ta, powiatowy lekarz weterynarii mo˝e odstàpiç od koniecznoÊci uboju tych cielàt pod warunkiem, ˝e zostanà one oddzielone od zara˝onych krów bezpoÊrednio po urodzeniu. W takim przypadku ciel´ta te muszà jednak pozostawaç w gospodarstwie, a po ukoƒczeniu 24 miesiàca ˝ycia zostaç poddane 2 testom przeprowadzonym w odst´pie nie krótszym ni˝ 4 miesiàce i nie d∏u˝szym ni˝ 12 miesi´cy. Powiatowy lekarz weterynarii mo˝e nast´pnie odstàpiç od powy˝szego post´powania pod warunkiem, ˝e wspomniane ciel´ta zostanà skierowane do uboju pod urz´dowym nadzorem. Do czasu uzyskania ujemnego wyniku badania zwierz´cia stado jest stadem o statusie zawieszonym. Ponadto w tym stadzie wszystkie zwierz´ta powy˝ej 12 miesiàca ˝ycia zostajà poddane 2 badaniom w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a przeprowadzonym w odst´pach nie krótszych ni˝ 4 miesiàce i nie d∏u˝szych ni˝ 12 miesi´cy, po up∏ywie co najmniej 3 miesi´cy od dnia usuni´cia ze stada zwierz´cia reagujàcego dodatnio, a wyniki tych badaƒ sà ujemne oraz przeprowadzono dochodzenie epizootyczne i wszystkie stada powiàzane epizootycznie ze stadem zaka˝onym zosta∏y poddane badaniom w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a. W celu nadania stadu zaka˝onemu enzootycznà bia∏aczkà byd∏a, które wczeÊniej nie by∏o uznane za stado urz´dowo wolne od tej choroby, tego statusu przeprowadza si´ kolejno nast´pujàce czynnoÊci: 1) zabija si´ lub poddaje ubojowi zwierz´ta, u których stwierdzono chorob´,
2 pkt 2 lit. d Poz. 1852 rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 7 lutego 2005 r. w sprawie zwalczania enzootycznej bia∏aczki byd∏a. Stosownie do art. 24 ust. 2 dyrektywy Rady 78/52/EWG z dnia 13 grudnia 1977 r. ustanawiajàcej wspólnotowe kryteria w odniesieniu do krajowych planów przyspieszonego zwalczania brucelozy, gruêlicy i enzootycznej bia∏aczki byd∏a (Dz. Urz. WE L 15 z 19.01.1978, str. 34, z póên. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 3, str. 181, z póên. zm.) zabicie lub poddanie ubojowi zwierzàt powinno nastàpiç przed up∏ywem 30 dni od dnia, w którym decyzja powiatowego lekarza weterynarii sta∏a si´ wykonalna; 2) oczyszcza i odka˝a pomieszczenia oraz miejsca, w których zwierz´ta by∏y utrzymywane, miejsca za∏adunku oraz Êrodki transportu i przedmioty, które mia∏y kontakt z tymi zwierz´tami lub produktami pochodzàcymi od tych zwierzàt,
3 wy˝ej wymienionego rozporzàdzenia; 3) urz´dowy lekarz weterynarii przeprowadza pierwsze badanie w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a po up∏ywie co najmniej 3 miesi´cy od dnia, w którym z ogniska choroby usuni´to ostatnie zwierz´, u którego stwierdzono chorob´,
a wy˝ej wymienionego rozporzàdzenia; 4) urz´dowy lekarz weterynarii przeprowadza drugie badanie w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a po up∏ywie co najmniej 4 miesi´cy, nie póêniej jednak ni˝ przed up∏ywem 12 miesi´cy od dnia wykonania pierwszego badania,
b wy˝ej wymienionego rozporzàdzenia; 5) powiatowy lekarz weterynarii stwierdza, w drodze decyzji administracyjnej, wygaszenie ogniska choroby,
w sprawie zwalczania enzootycznej bia∏aczki byd∏a; 6) powiatowy lekarz weterynarii stwierdza spe∏nienie warunków okreÊlonych w § 26 rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 czerwca 2005 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ weterynaryjnych niezb´dnych do uzyskania i zachowania uznania stada lub gospodarstwa za urz´dowo wolne lub wolne od chorób zakaênych zwierzàt; 7) powiatowy lekarz weterynarii stwierdza, w drodze decyzji administracyjnej, wydanej na podstawie art. 5 ust. 7 oraz art. 89 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierzàt oraz zwalczaniu chorób zakaênych zwierzàt, uzyskanie przez stado statusu stada urz´dowo wolnego od enzootycznej bia∏aczki byd∏a.
rozdzia∏em 5 programu. W przypadku stada nieposiadajàcego statusu stada urz´dowo wolnego od enzootycznej bia∏aczki byd∏a, które ubiega si´ o uzyskanie takiego statusu, w wykazie nale˝y wpisaç, ile razy i w jakich odst´pach czasu zwierz´ta w tym stadzie by∏y poddane badaniu w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a. Wzór wykazu przypadków wystàpienia enzootycznej bia∏aczki byd∏a w stadzie zosta∏ okreÊlony w za∏àczniku nr 4 do programu. Wykazy zawierajàce dane na dzieƒ wejÊcia w ˝ycie programu zostanà sporzàdzone przez powiatowych lekarzy weterynarii. W terminie miesiàca od dnia wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia powiatowy lekarz weterynarii przekazuje wojewódzkiemu lekarzowi weterynarii wykaz przypadków wystàpienia enzootycznej bia∏aczki byd∏a na obszarze powiatu, zawierajàcy zbiorcze dane z wykazów przypadków wystàpienia enzootycznej bia∏aczki byd∏a w stadach. Wzór wykazu przypadków wystàpienia enzootycznej bia∏aczki byd∏a na obszarze powiatu zosta∏ okreÊlony w za∏àczniku nr 5 do programu. Wojewódzcy lekarze weterynarii sporzàdzajà na ich podstawie wykazy przypadków wystàpienia enzootycznej bia∏aczki byd∏a na obszarze województwa i przekazujà je G∏ównemu Lekarzowi Weterynarii w terminie 2 miesi´cy od dnia wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia. Wzór wykazu przypadków wystàpienia enzootycznej bia∏aczki byd∏a na obszarze województwa zosta∏ okreÊlony w za∏àczniku nr 6 do programu. Wykaz przypadków wystàpienia enzootycznej bia∏aczki byd∏a w stadzie jest aktualizowany na bie˝àco. Wykazy przypadków wystàpienia enzootycznej bia∏aczki byd∏a na obszarze powiatu i województwa sà aktualizowane raz w roku. Stanowià one podstaw´ wprowadzenia zmian w harmonogramach zwalczania enzootycznej bia∏aczki byd∏a. Wykazy przypadków wystàpienia enzootycznej bia∏aczki byd∏a na obszarze: 1) powiatu — powiatowi lekarze weterynarii przekazujà w∏aÊciwym miejscowo wojewódzkim lekarzom weterynarii, najpóêniej do koƒca lutego danego roku za rok ubieg∏y; 2) województwa — wojewódzcy lekarze weterynarii przekazujà G∏ównemu Lekarzowi Weterynarii, najpóêniej do koƒca marca danego roku za rok ubieg∏y. Wykazy przypadków wystàpienia enzootycznej bia∏aczki byd∏a na obszarze powiatu i na obszarze województwa stanowià podstaw´ do planowania Êrodków finansowych z bud˝etu paƒstwa niezb´dnych na realizacj´ programu. Poz. 1852 8. Analiza szacunkowych kosztów oraz przewidywanych korzyÊci wynikajàcych z wprowadzenia programu Enzootyczna bia∏aczka byd∏a jest chorobà zakaênà zwierzàt podlegajàcà obowiàzkowi zwalczania
ustawà z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierzàt oraz zwalczaniu chorób zakaênych zwierzàt. Na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. z 2007 r. Nr 121, poz. 842) koszty dzia∏alnoÊci Inspekcji Weterynaryjnej i wykonywania zadaƒ, o których mowa w art. 3 ust. 2 i 3 ustawy, sà pokrywane z bud˝etu paƒstwa. Z przepisu art. 3 ust. 2 pkt 1 ustawy wynika, ˝e do tych zadaƒ nale˝y zwalczanie chorób zakaênych zwierzàt, w tym chorób odzwierz´cych. Ze wzgl´du na zespolenie finansowe wojewódzkich lekarzy weterynarii pod zwierzchnictwem wojewody Êrodki na realizacj´ zadaƒ Inspekcji Weterynaryjnej w województwie znajdujà si´ w bud˝ecie wojewody. Ponadto art. 12 ust. 3 wy˝ej wymienionej ustawy przewiduje wyodr´bnienie w bud˝etach wojewodów Êrodków na realizacj´ niektórych zadaƒ Inspekcji Weterynaryjnej. Przepis ten wymienia mi´dzy innymi zadania polegajàce na zwalczaniu chorób zakaênych zwierzàt i chorób odzwierz´cych podlegajàcych obowiàzkowi zwalczania, w tym na odszkodowania, zapomogi i nagrody oraz zadania wynikajàce z planów gotowoÊci zwalczania chorób zakaênych zwierzàt. Szczegó∏owy katalog wydatków ponoszonych przez inspektoraty weterynarii na realizacj´ wymienionych zadaƒ, które mogà byç finansowane ze Êrodków wyodr´bnionych w bud˝etach wojewodów, okreÊla minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa, w porozumieniu z ministrem w∏aÊciwym do spraw finansów publicznych, w rozporzàdzeniu wydanym na podstawie art. 12 ust. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej. Katalog ten obejmuje w szczególnoÊci wydatki na: 1) zakup odczynników, testów i innych materia∏ów do badaƒ laboratoryjnych; 2) zakup produktów leczniczych weterynaryjnych i wyrobów stosowanych w medycynie weterynaryjnej, a tak˝e sprz´tu jednorazowego u˝ytku, niezb´dnych do wykonywania zabiegów profilaktycznych lub diagnostycznych oraz pobierania próbek do badaƒ laboratoryjnych; 3) dojazd w celu pobrania próbek oraz dowóz próbek do laboratorium; 4) transport zwierzàt do rzeêni w celu poddania ich ubojowi zwiàzanemu ze zwalczaniem chorób zakaênych zwierzàt, dokonanie takiego uboju, odka˝anie rzeêni po takim uboju, zastosowanie odpowiednich technologii przetwarzania mi´sa oraz unieszkodliwianie ubocznych produktów pochodzenia zwierz´cego; Dziennik Ustaw Nr 249 — 17814 — 5) unieszkodliwianie przez wyspecjalizowane podmioty gospodarcze odpadów powsta∏ych przy badaniach laboratoryjnych chorób zakaênych i chorób odzwierz´cych; 6) odka˝anie przez wyspecjalizowane podmioty gospodarcze pomieszczeƒ, miejsc utrzymywania zwierzàt, Êrodków transportu oraz miejsc za∏adunku i miejsc przeprowadzania zwierzàt, zarzàdzone przez powiatowego lekarza weterynarii; 7) odszkodowania, zapomogi i nagrody za zwierz´ta zabite lub poddane ubojowi z nakazu powiatowego lekarza weterynarii lub pad∏e z powodu zachorowania na chorob´ zakaênà podlegajàcà obowiàzkowi zwalczania, odszkodowania za zniszczone z nakazu powiatowego lekarza weterynarii produkty pochodzenia zwierz´cego, pasze i sprz´t, które nie mogà byç poddane odka˝eniu; 8) wynagrodzenia i dojazdy rzeczoznawców powo∏anych do oszacowania wartoÊci rynkowej zwierzàt, produktów pochodzenia zwierz´cego, pasz i sprz´tu, niezb´dnych do ustalenia wysokoÊci odszkodowaƒ, o których mowa w pkt 7; 9) badania laboratoryjne zlecone do wykonania laboratoriom innym ni˝ zak∏ady higieny weterynaryjnej; 10) wynagrodzenia lekarzy weterynarii i innych osób wyznaczonych przez powiatowego lekarza weterynarii do wykonywania okreÊlonych czynnoÊci zwiàzanych ze zwalczaniem chorób zakaênych zwierzàt, chorób odzwierz´cych lub biologicznych czynników chorobotwórczych wywo∏ujàcych te choroby, zwrot kosztów dojazdu do miejsca wykonania czynnoÊci oraz u˝ytych produktów leczniczych weterynaryjnych i wyrobów stosowanych w medycynie weterynaryjnej. Stosownie do art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierzàt oraz zwalczaniu chorób zakaênych zwierzàt za byd∏o zabite lub poddane ubojowi z nakazu organów Inspekcji Weterynaryjnej albo za byd∏o pad∏e w wyniku zastosowania zabiegów nakazanych przez te organy przy zwalczaniu enzootycznej bia∏aczki byd∏a przys∏uguje odszkodowanie z bud˝etu paƒstwa. Odszkodowanie, co do zasady, przys∏uguje w wysokoÊci wartoÊci rynkowej zwierzàt. Odszkodowanie ze Êrodków bud˝etu paƒstwa przys∏uguje równie˝ za zniszczone z nakazu organu Inspekcji Weterynaryjnej produkty pochodzenia zwierz´cego w rozumieniu przepisów o produktach pochodzenia zwierz´cego, pasze oraz sprz´t, które nie mogà byç poddane odka˝aniu. WysokoÊç odszkodowania okreÊla si´ na podstawie Êredniej z trzech kwot oszacowania przyj´tych przez powiatowego lekarza weterynarii oraz dwóch rzeczoznawców wyznaczonych przez tego lekarza z prowadzonej przez niego listy rzeczoznawców. Posiadaczowi zwierzàt nie b´dzie przys∏ugiwa∏o odszkodowanie, je˝eli nie dope∏ni on obowiàzków lub zakazów przewidzianych w art. 42 ust. 1 pkt 1 ustawy Poz. 1852 z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierzàt oraz zwalczaniu chorób zakaênych zwierzàt albo obowiàzków na∏o˝onych na niego przez organ Inspekcji Weterynaryjnej na podstawie art. 44 ust. 1 i art. 45 ust. 1 tej ustawy. Odszkodowanie nie b´dzie przys∏ugiwa∏o równie˝ w przypadku, gdy posiadacz wprowadzi∏ do swojego gospodarstwa byd∏o, o którym wiedzia∏, ˝e jest chore lub podejrzane o chorob´, oraz w przypadku Êwiadomego wyprowadzenia byd∏a z gospodarstwa, z naruszeniem przepisów obowiàzujàcych w tym zakresie. Odszkodowanie nie przys∏uguje tak˝e podmiotom prowadzàcym dzia∏alnoÊç w zakresie zarobkowego przewozu zwierzàt lub przewozu zwierzàt, wykonywanego w zwiàzku z prowadzeniem innej dzia∏alnoÊci gospodarczej, organizowania targów, wystaw, pokazów lub konkursów zwierzàt, obrotu zwierz´tami, poÊrednictwa w tym obrocie, skupu zwierzàt, obrotu paszami, uboju zwierzàt rzeênych lub produkcji mi´sa oraz zbierania, transportowania, przechowywania, operowania, przetwarzania oraz wykorzystywania lub usuwania ubocznych produktów pochodzenia zwierz´cego. Podmioty te we w∏asnym zakresie ponoszà ryzyko prowadzenia dzia∏alnoÊci gospodarczej zwiàzanej ze zwierz´tami i produktami pochodzenia zwierz´cego. O przyznaniu lub odmowie przyznania odszkodowania rozstrzyga, w drodze decyzji administracyjnej, powiatowy lekarz weterynarii. Decyzja przyznajàca odszkodowanie jest ostateczna, a wi´c nie przys∏uguje od niej odwo∏anie do wojewódzkiego lekarza weterynarii. Posiadacz zwierzàt, za za które przys∏uguje odszkodowanie stosownie do wskazanych wy˝ej przepisów, niezadowolony z wysokoÊci odszkodowania mo˝e jednak, w terminie miesiàca od dnia dor´czenia decyzji, wnieÊç powództwo do sàdu rejonowego. Jako dodatkowy Êrodek wyrównania strat powsta∏ych w wyniku choroby zakaênej ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierzàt oraz zwalczaniu chorób zakaênych zwierzàt przewiduje mo˝liwoÊç przyznania zapomogi za zwierz´. Zapomoga przys∏uguje za byd∏o, które pad∏o w wyniku choroby zakaênej obj´tej obowiàzkiem zwalczania, zanim organ Inspekcji Weterynaryjnej otrzyma∏ informacj´ o zg∏oszeniu. Zapomog´ przyznaje si´ w wysokoÊci 2/3 wartoÊci rynkowej zwierz´cia. Osobom, które przyczyni∏y si´ do szybkiej likwidacji choroby zakaênej, a którym nie przys∏uguje odszkodowanie, mo˝e byç przyznana nagroda. Nagrod´ przyznaje wojewódzki lekarz weterynarii na wniosek powiatowego lekarza weterynarii. Koszty zwiàzane z realizacjà programu to: 1) koszty odszkodowaƒ za byd∏o zabite lub poddane ubojowi; 2) koszty badaƒ w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a; 3) koszty wynagrodzenia rzeczoznawców dokonujàcych oszacowania wartoÊci zwierzàt przeznaczonych do uboju. Dziennik Ustaw Nr 249 — 17815 — A. Koszty odszkodowaƒ wyp∏acanych za byd∏o zabite lub poddane ubojowi Koszty odszkodowaƒ wyp∏acanych za byd∏o zabite lub poddane ubojowi w 2008 r. b´dà ustalane na podstawie kosztów poniesionych na te cele w roku 2007 i latach poprzednich. W roku 2007 w pierwszej kolejnoÊci zosta∏y poddane ubojowi sztuki byd∏a dodatnio reagujàce w badaniu laboratoryjnym w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a, które nie zosta∏y poddane ubojowi w latach po- Tabela 2 Poz. 1852 przednich. Ârednià kwot´ dop∏aty obliczonà na podstawie danych z poprzednich lat, jak równie˝ na podstawie aktualnych notowaƒ rynkowych, okreÊlono na 2 000 z∏. W 2007 r. zosta∏y zabite wszystkie sztuki byd∏a z objawami klinicznymi oraz poddane ubojowi wszystkie sztuki byd∏a dodatnio reagujàce w badaniu laboratoryjnym w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a. Tabela 2 zawiera szacunkowe koszty odszkodowaƒ za byd∏o zabite lub poddane ubojowi w 2007 r. Dziennik Ustaw Nr 249 — 17816 — Dodatkowym kosztem zwiàzanym z wyp∏atà odszkodowaƒ za byd∏o przeznaczone do zabicia lub uboju jest koszt pracy rzeczoznawców dokonujàcych oszacowania rynkowej wartoÊci zwierz´cia, za które b´dzie wyp∏acone odszkodowanie. Jest to wydatek ponoszony przez Inspekcj´ Weterynaryjnà. Koszt ten wynosi Êrednio oko∏o 14,76 z∏ za godzin´ pracy rzeczoznawcy. Przyjmuje si´, ˝e oszacowanie wartoÊci ka˝dej sztuki byd∏a przeznaczonej do zabicia lub uboju wymaga oko∏o godziny pracy rzeczoznawców. Oznacza to, ˝e koszty wyceny jednego zwierz´cia przez dwóch rzeczoznawców wyniosà 29,52 z∏. Poz. 1852 Ponadto wydatkiem zwiàzanym z oszacowaniem wartoÊci zwierz´cia jest zwrot kosztów podró˝y rzeczoznawców, na zasadach okreÊlonych w przepisach w sprawie wysokoÊci oraz zasad ustalania nale˝noÊci przys∏ugujàcych pracownikowi, zatrudnionemu w paƒstwowej lub samorzàdowej jednostce strefy bud˝etowej, z tytu∏u podró˝y s∏u˝bowej na obszarze kraju. Szacunkowo przyj´to zwrot kosztów dojazdu na odleg∏oÊç ∏àcznà 20 km w wysokoÊci 15,70 z∏. ¸àczne koszty zwiàzane z pracà rzeczoznawców przedstawiono w tabeli 3. Tabela 3 B. Koszty badaƒ laboratoryjnych w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a WysokoÊç kosztów badaƒ laboratoryjnych w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a w poszczególnych województwach mo˝e byç ró˝na ze wzgl´du na struktur´ stad. Struktura stad ma znaczàcy wp∏yw na Êredni koszt dojazdu do stada w celu pobrania materia∏u do badania, na rodzaj u˝ywanego testu (AGID, ELISA) i liczb´ koniecznych powtórzeƒ badania. WysokoÊç ca∏kowitych kosztów przeprowadzenia badania w poszczególnych województwach b´dzie ró˝na ze wzgl´du na Êrednià cen´ pobrania jednej próby, która wynika z ró˝nej Êredniej liczby zwierzàt w stadzie w poszczególnych województwach. Tabela 4 Na koszt wykonania jednego badania sk∏ada si´: 1) koszt dojazdu; 2) koszt jednorazowego przyrzàdu do pobierania krwi (PPKZ); 3) koszt pobrania próbki krwi; 4) koszt badania laboratoryjnego. C. Szacunkowe koszty dojazdu lekarzy weterynarii do stad w celu pobrania próbek do badaƒ laboratoryjnych w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a w poszczególnych województwach Dziennik Ustaw Nr 249 — 17817 — Poz. 1852 D. Szacunkowy koszt zakupu jednorazowego przyrzàdu do pobierania krwi (PPKZ) Tabela 5 E. Szacunkowy koszt pobrania próbki krwi do badania laboratoryjnego w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a
rozporzàdzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 2 sierpnia 2004 r. w sprawie warunków i wysokoÊci wynagrodzenia za wykonywanie czynnoÊci przez lekarzy weterynarii i inne osoby wy- znaczone przez powiatowego lekarza weterynarii (Dz. U. Nr 178, poz. 1837, z póên. zm.) wynagrodzenie za pobranie krwi lub mleka ssaka wynosi: 1) 15 z∏ — za pierwszà sztuk´ w stadzie, 2) 4,50 z∏ — za ka˝de zwierz´ od 2 do 5 sztuk, 3) 3,40 z∏ — za ka˝de nast´pne zwierz´ powy˝ej 5 sztuk. Dziennik Ustaw Nr 249 — 17818 — Poz. 1852 F. Âredni koszt pobierania prób, obliczony na podstawie Êredniej liczby sztuk byd∏a powy˝ej 2 roku ˝ycia w stadzie Tabela 6 G. Szacunkowy koszt badania laboratoryjnego 1 próby w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a Tabela 7 Dziennik Ustaw Nr 249 — 17819 — Poz. 1852 H. Szacunkowy koszt wykonania jednego badania w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a Koszty wskazane w tabelach 4—7 sk∏adajà si´ na szacunkowy koszt wykonania jednego badania, który w poszczególnych województwach kszta∏tuje si´ nast´pujàco: Tabela 8 Dziennik Ustaw Nr 249 — 17820 — I. Koszty badaƒ w poszczególnych stadach uj´tych w tabeli 1 Koszty badaƒ przeprowadzonych w poszczególnych stadach b´dà porównywalne z kosztami takich badaƒ, które wykonano w 2007 r. Koszty te przedstawia∏y si´ nast´pujàco: Poz. 1852 1) badania w stadach urz´dowo wolnych od enzootycznej bia∏aczki byd∏a oraz w stadach spe∏niajàcych warunki dla stad urz´dowo wolnych, dla których nie zosta∏y wydane decyzje powiatowego lekarza weterynarii o przyznaniu takiego statusu; Badania 1/3 stad rocznie Tabela 9 * Wyliczone kwoty zosta∏y zaokràglone do pe∏nych z∏otych. 2) stada, którym do uzyskania uznania za stado urz´dowo wolne od enzootycznej bia∏aczki byd∏a brakuje 1 badania. Badanie 1/3 stad rocznie Tabela 10 Badanie wszystkich stad tej kategorii w celu uzyskania uznania za stada urz´dowo wolne od enzootycznej bia∏aczki byd∏a. Dziennik Ustaw Nr 249 — 17821 — Poz. 1852 * Wyliczone kwoty zosta∏y zaokràglone do pe∏nych z∏otych. 3) stada, którym do uzyskania uznania za stada urz´dowo wolne od enzootycznej bia∏aczki byd∏a brakuje 2 badaƒ; Tabela 11 Dziennik Ustaw Nr 249 — 17822 — Poz. 1852 * Wyliczone kwoty zosta∏y zaokràglone do pe∏nych z∏otych. 4) stada zaka˝one enzootycznà bia∏aczkà byd∏a. W stadach zaka˝onych, po usuni´ciu sztuk chorych, przeprowadza si´
rozporzàdzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 7 lutego 2005 r. w sprawie zwalczania enzootycznej bia∏aczki byd∏a 2 badania zwierzàt powy˝ej 12 miesiàca ˝ycia, a˝ do uwolnienia stad od enzootycznej bia∏aczki byd∏a, a po wygaszeniu ogniska choroby przeprowadza si´ badania zwierzàt powy˝ej 24 miesiàca ˝ycia w celu uzyskania uznania stada za urz´dowo wolne od enzootycznej bia∏aczki byd∏a. Tabela 12 * Wyliczone kwoty zosta∏y zaokràglone do pe∏nych z∏otych. J. Koszty realizacji programu Szacunkowe koszty realizacji programu zostanà dostosowane do wielkoÊci wydatków przeznaczonych na zwalczanie chorób zakaênych zwierzàt w ustawach bud˝etowych na kolejne lata realizacji programu. Koszt programu w kolejnych latach jego realizacji b´dzie zale˝a∏ od rozwoju sytuacji epizootycznej, trudnej do przewidzenia, szczególnie w województwach, w których procent zaka˝enia stad jest wysoki. Trudno przewidzieç, ile sztuk dodatnio reagujàcych zostanie wykrytych w trakcie badaƒ prowadzonych w zaka˝onych stadach. Dziennik Ustaw Nr 249 — 17823 — K. KorzyÊci wynikajàce z wprowadzenia programu G∏ównà korzyÊcià wynikajàcà z realizacji programu b´dzie umo˝liwienie swobodnego handlu byd∏em wewnàtrz Wspólnoty, dzi´ki uzyskaniu statusu regionów urz´dowo wolnych od enzootycznej bia∏aczki byd∏a. Po uznaniu danego stada i regionu za urz´dowo wolne od enzootycznej bia∏aczki byd∏a b´dzie mo˝liwy swobodny handel byd∏em, bez przeszkód o charakterze sanitarnym, co zwi´kszy konkurencyjnoÊç polskiego byd∏a na rynku unijnym, jak równie˝ na rynkach paƒstw trzecich. Poz. 1852 Dodatkowà korzyÊcià p∏ynàcà z realizacji programu b´dzie mo˝liwoÊç unikni´cia strat bezpoÊrednich — kosztów wynikajàcych ze zmniejszenia produkcji. Ponadto, w regionach uznanych za urz´dowo wolne od tej choroby b´dzie mo˝na zmniejszyç cz´stotliwoÊç badaƒ – jednokrotne badanie wszystkich zwierzàt powy˝ej 24 miesiàca ˝ycia w okresie pierwszych pi´ciu lat po uzyskaniu uznania. Póêniej b´dzie mo˝liwa dalsza redukcja cz´stoÊci badaƒ serologicznych, jednak dopiero wtedy, gdy sytuacja epizootyczna w odniesieniu do enzootycznej bia∏aczki byd∏a poprawi si´ na ca∏ym terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, dzi´ki czemu zostanà obni˝one ca∏kowite koszty wykonywanych badaƒ. Wykres 1 Liczba sztuk byd∏a zbadanych w 2005 r. w stosunku do populacji byd∏a w poszczególnych województwach Za∏àcznik nr 1 Za∏àczniki do Programu zwalczania enzootycznej bia∏aczki byd∏a na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Dziennik Ustaw Nr 249 — 17824 — Poz. 1852 Wykres 2 Liczba zwierzàt z dodatnimi wynikami badaƒ w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a uzyskanymi w 2005 r. w stosunku do liczby zbadanych zwierzàt Za∏àcznik nr 2 Dziennik Ustaw Nr 249 — 17825 — Poz. 1852 Wykres 3 Odsetek stad z dodatnimi wynikami badaƒ wÊród wszystkich stad zbadanych w 2005 r. Za∏àcznik nr 3 Dziennik Ustaw Nr 249 — 17826 — Poz. 1852 Data uznania za urz´dowo wolne: ................................... ............................................................ (numer siedziby stada) (adres zamieszkania posiadacza zwierzàt) Data podejrzenia wystàpienia choroby zakaênej: ................................... Data stwierdzenia choroby zakaênej: ................................... Wykaz przypadków wystàpienia enzootycznej bia∏aczki byd∏a w stadzie WZÓR ............................................................ (imi´ i nazwisko posiadacza zwierzàt) ............................................................ Za∏àcznik nr 4 Dziennik Ustaw Nr 249 — 17827 — Poz. 1852 — 17828 — * Nale˝y przes∏aç do wojewódzkiego lekarza weterynarii w terminie 1 miesiàca od dnia wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia oraz do koƒca lutego ka˝dego kolejnego roku realizacji programu. ** Niepotrzebne skreÊliç. *** Nale˝y podaç ogólnà liczb´ badaƒ, które nale˝y wykonaç, aby wszystkie stada (pozosta∏e stada) uzyska∏y status urz´dowo wolnych od enzootycznej bia∏aczki byd∏a. Kod powiatu: ................. Wykaz przypadków wystàpienia enzootycznej bia∏aczki byd∏a na obszarze powiatu* powiat: ......................... w/za rok/u** ............... WZÓR Za∏àcznik nr 5 Dziennik Ustaw Nr 249 Poz. 1852 — 17829 — * Nale˝y przes∏aç do G∏ównego Lekarza Weterynarii w terminie 2 miesi´cy od dnia wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia oraz do koƒca marca ka˝dego kolejnego roku realizacji programu. ** Niepotrzebne skreÊliç. *** Nale˝y podaç ogólnà liczb´ badaƒ, które nale˝y wykonaç, aby wszystkie stada (pozosta∏e stada) uzyska∏y status urz´dowo wolnych od enzootycznej bia∏aczki byd∏a. Kod województwa: ............ Wykaz przypadków wystàpienia enzootycznej bia∏aczki byd∏a na obszarze województwa* województwo: ......................... w/za rok/u** ............................ WZÓR Za∏àcznik nr 6 Dziennik Ustaw Nr 249 Poz. 1852
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.