Dziennik Ustaw Nr 44 — 2891 — Poz. 284 284 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAW WEWN¢TRZNYCH I ADMINISTRACJI1) z dnia 26 lutego 2007 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie przeprowadzania post´powania dyscyplinarnego wobec funkcjonariuszy Stra˝y Granicznej Na podstawie art. 136b ust. 6 ustawy z dnia 12 paêdziernika 1990 r. o Stra˝y Granicznej (Dz. U. z 2005 r. Nr 234, poz. 1997 oraz z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711 i Nr 170, poz. 1218) zarzàdza si´, co nast´puje: § 1. W rozporzàdzeniu Ministra Spraw Wewn´trznych i Administracji z dnia 28 czerwca 2002 r. w sprawie przeprowadzania post´powania dyscyplinarnego wobec funkcjonariuszy Stra˝y Granicznej (Dz. U. Nr 118, poz. 1015 i Nr 175, poz. 1441 oraz z 2003 r. Nr 220, poz. 2188) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany: 1) w § 2 w pkt 4 kropk´ zast´puje si´ przecinkiem i dodaje si´ pkt 5 w brzmieniu: „5) jednostka organizacyjna Stra˝y Granicznej — Komend´ G∏ównà Stra˝y Granicznej, oddzia∏ Stra˝y Granicznej, oÊrodek szkolenia Stra˝y Granicznej, jednostk´ organizacyjnà Komendy G∏ównej Stra˝y Granicznej, kontyngent Stra˝y Granicznej wydzielony do realizacji zadaƒ poza granicami paƒstwa.”; 2) w § 3 w ust. 1:
- a)po pkt 4 dodaje si´ pkt 4a w brzmieniu: „4a) dowódca kontyngentu Stra˝y Granicznej wydzielonego do realizacji zadaƒ poza granicami paƒstwa, zwany dalej „dowódcà kontyngentu”,”,
- b)uchyla si´ pkt 5; 3) w § 7:
- a)pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3) kierownik jednostki organizacyjnej Komendy G∏ównej Stra˝y Granicznej kary: upomnienia, nagany, surowej nagany, nagany z ostrze˝eniem, ostrze˝enia o niepe∏nej przydatnoÊci do s∏u˝by na zajmowanym stanowisku oraz ostrze˝enia o niepe∏nej przydatnoÊci do s∏u˝by,”,
- b)po pkt 3 dodaje si´ pkt 4 w brzmieniu: „4) dowódca kontyngentu kary: upomnienia, nagany, surowej nagany, nagany z ostrze˝eniem.”; ——————— 1) Minister Spraw Wewn´trznych i Administracji kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — sprawy wewn´trzne, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 3 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca 2006 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Spraw Wewn´trznych i Administracji (Dz. U. Nr 131, poz. 919 oraz z 2007 r. Nr 38, poz. 245). 4) w § 12:
- a)w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2) okolicznoÊci pope∏nionego czynu, za który funkcjonariusz ponosi odpowiedzialnoÊç dyscyplinarnà, nie budzà wàtpliwoÊci, a jego nast´pstwa ujemne dla s∏u˝by sà znikome albo prze∏o˝ony w∏aÊciwy w sprawach dyscyplinarnych uzna za wystarczajàce przeprowadzenie rozmowy dyscyplinujàcej.”,
- b)ust. 5 otrzymuje brzmienie: „5. Rozmowa dyscyplinujàca polega na wytkni´ciu funkcjonariuszowi niew∏aÊciwego post´powania oraz uprzedzeniu go o mo˝liwoÊci zastosowania innych Êrodków dyscyplinujàcych, a tak˝e wszcz´cia post´powania dyscyplinarnego i wymierzenia kary dyscyplinarnej, w przypadku ponownego pope∏nienia czynu, za który funkcjonariusz ponosi odpowiedzialnoÊç dyscyplinarnà. Z rozmowy dyscyplinujàcej sporzàdza si´ notatk´, którà przechowuje si´ w aktach osobowych funkcjonariusza przez okres 3 miesi´cy od daty jej sporzàdzenia.”,
- c)dodaje si´ ust. 6—9 w brzmieniu: „6. Rozmow´ dyscyplinujàcà przeprowadza prze∏o˝ony w∏aÊciwy w sprawach dyscyplinarnych. W uzasadnionym przypadku prze∏o˝ony w∏aÊciwy w sprawach dyscyplinarnych mo˝e na piÊmie upowa˝niç do przeprowadzenia w jego imieniu rozmowy dyscyplinujàcej funkcjonariusza w stopniu nie ni˝szym od stopnia posiadanego przez funkcjonariusza, z którym jest prowadzona rozmowa, lub zajmujàcego co najmniej równorz´dne z tym funkcjonariuszem stanowisko s∏u˝bowe. 7. Upowa˝nienie do przeprowadzenia rozmowy dyscyplinujàcej zawiera: 1) podstaw´ prawnà, 2) stopieƒ, imi´, nazwisko i stanowisko s∏u˝bowe upowa˝nionego funkcjonariusza, 3) stopieƒ, imi´, nazwisko i stanowisko s∏u˝bowe funkcjonariusza, z którym ma byç prowadzona rozmowa dyscyplinujàca, 4) okreÊlenie czynu, w zwiàzku z którym rozmowa dyscyplinujàca ma byç prowadzona, wraz z jego kwalifikacjà prawnà, Dziennik Ustaw Nr 44 — 2892 — 5) okreÊlenie przes∏anek, jakie spowodowa∏y podj´cie przez prze∏o˝onego w∏aÊciwego w sprawach dyscyplinarnych rozstrzygni´cia o przeprowadzeniu w danym przypadku rozmowy dyscyplinujàcej, 6) okreÊlenie terminu, w jakim rozmow´ dyscyplinujàcà nale˝y przeprowadziç. 8. Prze∏o˝ony w∏aÊciwy w sprawach dyscyplinarnych, jednoczeÊnie z upowa˝nieniem do przeprowadzenia w jego imieniu rozmowy dyscyplinujàcej, udziela funkcjonariuszowi upowa˝nionemu do jej przeprowadzenia pisemnych wytycznych dotyczàcych przeprowadzenia rozmowy, a w szczególnoÊci wskazuje informacje lub okolicznoÊci, jakie nale˝y podnieÊç, wytykajàc niew∏aÊciwe post´powanie funkcjonariuszowi, z którym rozmowa dyscyplinujàca ma byç prowadzona. 9. Notatk´ z rozmowy dyscyplinujàcej funkcjonariusz upowa˝niony do jej przeprowadzenia przedstawia prze∏o˝onemu w∏aÊciwemu w sprawach dyscyplinarnych, przed jej przekazaniem do akt osobowych funkcjonariusza, z którym by∏a przeprowadzona rozmowa.”; 5) w § 19 dotychczasowà treÊç oznacza si´ jako ust. 1 i dodaje si´ ust. 2 w brzmieniu: „2. W przypadku dor´czenia obwinionemu i obroƒcy w ró˝nych terminach postanowienia, od którego przys∏uguje za˝alenie, termin do z∏o˝enia za˝alenia liczy si´ od dnia dor´czenia, które nastàpi∏o wczeÊniej.”; 6) po § 21 dodaje si´ § 21a w brzmieniu: „§ 21a. Je˝eli przeciwko obwinionemu jest prowadzone post´powanie dyscyplinarne obejmujàce zarzuty pope∏nienia dwóch lub wi´cej czynów, a zebrane na danym etapie post´powania dowody dajà podstawy do uznania obwinionego winnym pope∏nienia jednego z zarzuconych czynów, prze∏o˝ony w∏aÊciwy w sprawach dyscyplinarnych mo˝e, w drodze postanowienia, wy∏àczyç ten czyn do odr´bnego post´powania dyscyplinarnego, bez wzgl´du na wyjaÊnienie wszystkich okolicznoÊci dotyczàcych pozosta∏ych czynów obj´tych post´powaniem.”; 7) w § 22 ust. 4 otrzymuje brzmienie: „4. Odmowa obwinionego zapoznania si´ z aktami post´powania dyscyplinarnego lub z∏o˝enia podpisu stwierdzajàcego t´ okolicznoÊç nie wstrzymuje post´powania. Prowadzàcy post´powanie dokonuje wzmianki o odmowie w aktach post´powania dyscyplinarnego. Dwukrotne nieusprawiedliwione niestawienie si´ obwinionego na czynnoÊç zapoznania si´ z aktami post´powania dyscyplinarnego jest równoznaczne z odmowà zapoznania si´ z tymi aktami.”; Poz. 284 8) po § 24 dodaje si´ § 24a w brzmieniu: „§ 24a. W przypadku przywrócenia do s∏u˝by funkcjonariusza, wobec którego prowadzone w dacie jego zwolnienia ze s∏u˝by post´powanie dyscyplinarne zosta∏o umorzone na podstawie § 24 ust. 1 pkt 5, prze∏o˝ony w∏aÊciwy w sprawach dyscyplinarnych wydaje postanowienie o uchyleniu postanowienia o umorzeniu tego post´powania dyscyplinarnego, o ile nie nastàpi∏o przedawnienie wymierzenia kary dyscyplinarnej za czyn b´dàcy przedmiotem tego post´powania.”; 9) w § 30 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Obwiniony mo˝e wnieÊç na piÊmie odwo∏anie od orzeczenia dyscyplinarnego w terminie 7 dni od dnia dor´czenia orzeczenia, za poÊrednictwem prze∏o˝onego w∏aÊciwego w sprawach dyscyplinarnych, do organów, o których mowa w art. 136b ust. 3 i 4 ustawy. Przepis § 19 ust. 2 stosuje si´ odpowiednio.”; 10) w § 35 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Egzemplarz orzeczenia dyscyplinarnego w∏àcza si´ do akt osobowych funkcjonariusza, a je˝eli w danej sprawie prowadzone by∏o post´powanie dyscyplinarne, równie˝ do akt post´powania dyscyplinarnego. Orzeczenie, o którym mowa w § 25 ust. 1 pkt 3, przechowuje si´ w aktach osobowych funkcjonariusza przez okres 5 miesi´cy od dnia jego uprawomocnienia si´.”; 11) w § 36 dotychczasowà treÊç oznacza si´ jako ust. 1 i dodaje si´ ust. 2—4 w brzmieniu: „2. Rozmowy, o których mowa w ust. 1 pkt 1, 2 albo 5, przeprowadza prze∏o˝ony w∏aÊciwy w sprawach dyscyplinarnych. W uzasadnionym przypadku prze∏o˝ony w∏aÊciwy w sprawach dyscyplinarnych mo˝e na piÊmie upowa˝niç do przeprowadzenia w jego imieniu rozmowy funkcjonariusza w stopniu nie ni˝szym od stopnia posiadanego przez funkcjonariusza, z którym jest prowadzona rozmowa, lub zajmujàcego co najmniej równorz´dne z tym funkcjonariuszem stanowisko s∏u˝bowe. 3. Prze∏o˝ony w∏aÊciwy w sprawach dyscyplinarnych, udzielajàc upowa˝nienia do przeprowadzenia w jego imieniu rozmów dyscyplinujàcych, o których mowa w ust. 1 pkt 1, 2 albo 5, podaje do wiadomoÊci funkcjonariusza upowa˝nionego do ich przeprowadzenia treÊç orzeczenia dyscyplinarnego, w wykonaniu którego ma byç przeprowadzona rozmowa, okreÊla termin, w jakim nale˝y przeprowadziç rozmow´, a tak˝e udziela temu funkcjonariuszowi pisemnych wytycznych dotyczàcych przeprowadzenia rozmowy, a w szczególnoÊci wskazuje informacje lub okolicznoÊci, jakie nale˝y podnieÊç, wytykajàc niew∏aÊciwe post´powanie ukaranego. Dziennik Ustaw Nr 44 — 2893 — 3b. Je˝eli nie mo˝na ustaliç w∏aÊciwoÊci w sprawach o wznowienie post´powania w sposób wskazany w ust. 3 i 3a, sprawa wznowienia post´powania nale˝y do w∏aÊciwoÊci Komendanta G∏ównego Stra˝y Granicznej.”; 4. Funkcjonariusz upowa˝niony do przeprowadzenia rozmów, o których mowa w ust. 1 pkt 1, 2 albo 5, sporzàdza z rozmowy notatk´. Notatk´ z rozmowy funkcjonariusz upowa˝niony do jej przeprowadzenia przedstawia prze∏o˝onemu w∏aÊciwemu w sprawach dyscyplinarnych.”;
- b)w ust. 5 pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1) komendanta oddzia∏u Stra˝y Granicznej, komendanta oÊrodka szkolenia Stra˝y Granicznej, kierownika jednostki organizacyjnej Komendy G∏ównej Stra˝y Granicznej oraz dowódc´ kontyngentu przys∏uguje za˝alenie do Komendanta G∏ównego Stra˝y Granicznej,”. 12) w § 37 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Decyzj´ o zatarciu kary dyscyplinarnej w przypadku, o którym mowa w art. 137a ust. 3 ustawy, wydaje Komendant G∏ówny Stra˝y Granicznej lub prze∏o˝ony w∏aÊciwy w sprawach dyscyplinarnych w miejscu sta∏ego pe∏nienia s∏u˝by przez funkcjonariusza.”; 13) w § 39:
- a)po ust. 3 dodaje si´ ust. 3a i 3b w brzmieniu: „3a. W przypadku likwidacji stanowiska s∏u˝bowego prze∏o˝onego w∏aÊciwego w sprawach dyscyplinarnych, który wyda∏ orzeczenie dyscyplinarne koƒczàce post´powanie, w∏aÊciwym w sprawie wznowienia post´powania jest prze∏o˝ony w∏aÊciwy w sprawach dyscyplinarnych posiadajàcy w∏adz´ dyscyplinarnà obejmujàcà swoim zakresem zadania realizowane wczeÊniej przez prze∏o˝onego, który wyda∏ orzeczenie dyscyplinarne koƒczàce post´powanie. Poz. 284 i 285 § 2. 1. Poczàtek biegu terminu do wniesienia za˝alenia albo odwo∏ania od postanowienia albo orzeczenia dyscyplinarnego, które zosta∏o dor´czone obwinionemu lub jego obroƒcy przed dniem wejÊcia w ˝ycie niniejszego rozporzàdzenia, ustala si´ wed∏ug przepisów dotychczasowych. 2. Przepis § 22 ust. 4 w brzmieniu nadanym niniejszym rozporzàdzeniem dotyczy nieusprawiedliwionego niestawienia si´ obwinionego na czynnoÊç zapoznania si´ z aktami post´powania dyscyplinarnego po dniu wejÊcia w ˝ycie niniejszego rozporzàdzenia. § 3. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. Minister Spraw Wewn´trznych i Administracji: J. Kaczmarek 285 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ZDROWIA1) z dnia 13 lutego 2007 r. w sprawie zasad kierowania i kwalifikowania pacjentów do zak∏adów lecznictwa uzdrowiskowego Na podstawie art. 19 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz o gminach uzdrowiskowych (Dz. U. Nr 167, poz. 1399) zarzàdza si´, co nast´puje: § 1. Przy kierowaniu i kwalifikowaniu pacjentów do zak∏adów lecznictwa uzdrowiskowego lekarze wystawiajàcy skierowanie na leczenie uzdrowiskowe albo zaÊwiadczenie o braku przeciwwskazaƒ do korzystania z danego rodzaju Êwiadczeƒ zdrowotnych w danym uzdrowisku, o których mowa w art. 14 pkt 1 i 2 ustawy ——————— 1) Minister Zdrowia kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — zdrowie, na podstawie § 1 ust. 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca 2006 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Zdrowia (Dz. U. Nr 131, poz. 924). z dnia 28 lipca 2005 r. o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz o gminach uzdrowiskowych, zwanej dalej „ustawà”, uwzgl´dniajà: 1) przebieg choroby, b´dàcej podstawà do leczenia uzdrowiskowego, i przebieg leczenia tej choroby; 2) choroby wspó∏istniejàce u pacjenta; 3) stan ogólny pacjenta, w szczególnoÊci:
- a)wydolnoÊç: — uk∏adu krà˝enia, — uk∏adu oddechowego, — nerek,
- b)zdolnoÊç do samoobs∏ugi;