Oświadczenie rządowe z dnia 30 listopada 2006 r. w sprawie mocy obowiązującej Protokołu fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu

(1)(

1. a)(
2. ii)wy˝ej wymienionego protoko∏u ma zastosowanie tylko do stron Konwencji o ochronie dzieci i wspó∏pracy w dziedzinie przysposobienia mi´dzynarodowego, sporzàdzonej w Hadze dnia 29 maja 1993 r.” „The Government of the Republic of Korea understands that Article 3 (
3. l)(
4. a)(
5. ii)of the aforementioned Protocol is applicable only to States Parties to the Convention on Protection of Children and Co-operation in Respect of Intercountry Adoption, done at the Hague on 29 May 1993.” Paƒstwo Kuwejt State of Kuwait Zastrze˝enie z∏o˝one podczas przystàpienia: Reservation made upon accession: „... z zastrze˝eniem odnoÊnie do ust´pu 5 artyku∏u 3 drugiego Protoko∏u.” „... with a reservation in respect of paragraph 5 of article 3 of the second protocol.” Laotaƒska Republika Ludowo-Demokratyczna Lao People’s Democratic Republic Zastrze˝enie z∏o˝one podczas przystàpienia: Reservation made upon accession: „Laotaƒska Republika Ludowo-Demokratyczna [...] nie wyra˝a zgody na zwiàzanie si´ artyku∏em 5 ust´p 2 wspomnianego Protoko∏u fakultatywnego.” „The Lao People’s Democratic Republic [...] does not consider itself bound by Article 5

(2)of the said Optional Protocol.” Dziennik Ustaw Nr 76 — 4621 — Poz. 495 Su∏tanat Omanu Sultanate of Oman Zastrze˝enie z∏o˝one podczas przystàpienia: Reservation made upon accession: „... pod warunkiem zastrze˝eƒ Su∏tanatu do Konwencji o prawach dziecka.” „... subject to the Sultanate’s reservations to the Convention on the Rights of the Child.” Republika Salwadoru Republic of El Salvador OÊwiadczenie z∏o˝one podczas ratyfikacji: Declaration made upon ratification: „Rzàd Republiki Salwadoru uznaje ekstradycj´ swoich obywateli na podstawie drugiej i trzeciej cz´Êci artyku∏u 28 Konstytucji, które stanowià, ˝e „Ekstradycja b´dzie normowana umowami mi´dzynarodowymi; w przypadkach dotyczàcych obywateli Republiki Salwadoru ekstradycja b´dzie mieç miejsce tylko, jeÊli stosowna umowa wyraênie na to zezwala i zosta∏a ona zatwierdzona przez w∏aÊciwà w∏adz´ prawodawczà krajów sygnatariuszy. W ka˝dym przypadku postanowienia umowy muszà zawieraç zasad´ wzajemnoÊci i dawaç obywatelom Republiki Salwadoru wszystkie gwarancje w odniesieniu do procesu i kar, tak jak stanowi Konstytucja. Oskar˝ony b´dzie poddany ekstradycji, jeÊli przest´pstwo zosta∏o pope∏nione na terytorium wnioskujàcego kraju, chyba ˝e przest´pstwo ma charakter mi´dzynarodowy i nie w przypadku przest´pstw politycznych, mimo ˝e nios∏yby one skutki pospolitego przest´pstwa.”.” „The Government of the Republic of El Salvador recognizes the extradition of nationals on the basis of the second and third clauses of article 28 of the Constitution, which stipulate that „Extradition will be regulated under international treaties; in cases involving Salvadorans, extradition will proceed only if the treaty in question expressly allows it and the treaty has been approved by the respective legislatures of the signatory countries. In any case, the terms of the treaty must include the principle of reciprocity and give Salvadorans all the guarantees with respect to trials and penalties that this Constitution provides. The accused will be extradited if the offence was committed in the territory of the requesting country, unless the offence is international in scope, and in no case for political offences, even though common criminal offences may have occurred as a result.”.” Stany Zjednoczone Ameryki United States of America Zastrze˝enie z∏o˝one podczas ratyfikacji: Reservation made upon ratification: „W zakresie, w jakim prawo wewn´trzne Stanów Zjednoczonych Ameryki nie przewiduje jurysdykcji nad przest´pstwem opisanym w artykule 3

(1)protoko∏u, jeÊli zosta∏o pope∏nione na pok∏adzie statku lub samolotu zarejestrowanego w Stanach Zjednoczonych Ameryki, obowiàzek odnoÊnie jurysdykcji nad tym przest´pstwem nie powinien dotyczyç Stanów Zjednoczonych Ameryki, dopóki Stany Zjednoczone Ameryki nie notyfikujà Sekretarzowi Generalnemu Narodów Zjednoczonych, ˝e prawo wewn´trzne Stanów Zjednoczonych Ameryki jest w pe∏ni zgodne z wymaganiami artyku∏u 4

(1)protoko∏u. „To the extent that the domestic law of the United States does not provide for jurisdiction over an offense described in Article 3

(1)of the Protocol if the offense is committed on board a ship or aircraft registered in the United States, the obligation with respect to jurisdiction over that offense shall not apply to the United States until such time as the United States may notify the Secretary-General of the United Nations that United States domestic law is in full conformity with the requirements of Article 4

(1)of the Protocol. Rada i zgoda Senatu jest uzale˝niona od nast´pujàcego rozumienia: The Senate’s advice and consent is subject to the following understandings:

(1)brak za∏o˝enia obowiàzków p∏ynàcych z konwencji o prawach dziecka — Stany Zjednoczone Ameryki rozumiejà, ˝e Stany Zjednoczone Ameryki nie przyjmujà ˝adnych obowiàzków przewidzianych Konwencjà o prawach dziecka poprzez stanie si´ stronà protoko∏u;

(1)No assumption of obligations under the Convention on the Rights of the Child. — The United States understands that the United States assumes no obligations under the Convention on the Rights of the Child by becoming a party to the Protocol.

(2)okreÊlenie „dzieci´ca pornografia” — Stany Zjednoczone Ameryki rozumiejà, ˝e okreÊlenie „handel dzieçmi”, jak definiuje artyku∏ 2 (a) protoko∏u, ma na celu obj´cie ka˝dej transakcji za wynagrodzeniem lub innà korzyÊcià i otrzymanej w okolicznoÊciach, w których osoba niemajàca prawa do opieki nad dzieckiem otrzymu-

(2)The term „child pornography”. — The United States understands that the term „sale of children” as defined in Article 2 (a) of the Protocol, is intended to cover any transaction in which remuneration or other consideration is given and received under circumstances in which a person who does not have a lawful right to custody of the Dziennik Ustaw Nr 76 — 4622 — Poz. 495 je w wyniku tego faktycznà kontrol´ nad dzieckiem; child thereby obtains de facto control over the child.

(3)okreÊlenie „dzieci´ca pornografia” — Stany Zjednoczone Ameryki rozumiejà okreÊlenie „dzieci´ca pornografia”, tak jak stanowi artyku∏ 2 (c) protoko∏u, to znaczy wizualne pokazywanie dziecka bioràcego udzia∏ w rzeczywistych lub symulowanych czynnoÊciach seksualnych lub pokazywanie organów p∏ciowych dziecka, jeÊli przewa˝ajàcà w∏aÊciwoÊcià jest przedstawienie w celach seksualnych;

(3)The term „child pornography”. — The United States understands the term „child pornography”, as defined in Article 2 (c) of the Protocol, to mean the visual representation of a child engaged in real or simulated sexual activities or of the genitalia of a child where the dominant characteristic is depiction for a sexual purpose.

(4)okreÊlenie „przekazywanie organów dla zysku” — Stany Zjednoczone Ameryki rozumiejà, ˝e: (A) okreÊlenie „przekazywanie organów dla zysku”, tak jak u˝yto w artykule 3

(1)(

1. a)(
2. i)protoko∏u, nie odnosi si´ do sytuacji, w której dziecko jest dawcà organu stosownie do zgodnej z prawem zgody; oraz (B) okreÊlenie „zysk”, tak jak u˝yto w artykule 3

(1)(

1. a)(
2. i)protoko∏u, nie obejmuje zgodnego z prawem zap∏acenia uzasadnionej sumy zwiàzanej z przekazaniem organów, w∏àczajàc w to zap∏at´ za koszty podró˝y, zamieszkania, utraconych zarobków lub kosztów medycznych;

(4)The term „transfer of organs for profit”. — The United States understands that — (A) the term „transfer of organs for profit”, as used in Article 3

(1)(

1. a)(
2. i)of the Protocol, does not cover any situation in which a child donates an organ pursuant to lawful consent; and (B) the term „profit”, as used in Article 3

(1)(

1. a)(
2. i)of the Protocol, does not include the lawful payment of a reasonable amount associated with the transfer of organs, including any payment for the expense of travel, housing, lost wages, or medical costs.

(5)okreÊlenie „stosowne mi´dzynarodowe instrumenty prawne” i „nak∏anianie w niew∏aÊciwy sposób do udzielenia zgody”:

(5)The terms „applicable international legal instruments” and „improperly inducing consent”. — (A) rozumienie wyra˝enia „stosowne mi´dzynarodowe instrumenty prawne” — Stany Zjednoczone Ameryki rozumiejà, ˝e okreÊlenie „stosowne mi´dzynarodowe instrumenty prawne” w artykule 3

(1)(

1. a)(
2. ii)i 3

(5)protoko∏u odnosi si´ do Konwencji o ochronie dzieci i wspó∏pracy w dziedzinie przysposobienia mi´dzynarodowego, sporzàdzonej w Hadze dnia 29 maja 1993 r. (w tym ust´pie stosowana jako „Konwencja haska”), (A) Understanding of „applicable international legal instruments”. — The United States understands that the term „applicable international legal instruments” in Articles 3

(1)(

1. a)(
2. ii)and 3

(5)of the Protocol refers to the Convention on Protection of Children and Co-operation in Respect of Intercountry Adoption done at The Hague on May 29, 1993 (in this paragraph referred to as „The Hague Convention”). (B) brak obowiàzku podejmowania okreÊlonego dzia∏ania — Stany Zjednoczone Ameryki nie sà stronà Konwencji haskiej, ale zamierzajà staç si´ jej stronà. Dopóki Stany Zjednoczone nie stanà si´ stronà Konwencji haskiej, pojmujà one, ˝e nie sà zobligowane do kryminalizowania post´powania zakazanego w artykule 3

(1)(

1. a)(
2. ii)protoko∏u lub podejmowania wszystkich stosownych Êrodków prawnych i administracyjnych wymaganych przez artyku∏ 3

(5)protoko∏u, (B) No obligation to take certain action. — The United States is not a party to The Hague Convention, but expects to become a party. Accordingly, until such time as the United States becomes a party to The Hague Convention, it understands that it is not obligated to criminalize conduct proscribed by Article 3

(1)(

1. a)(
2. ii)of the Protocol or to take all appropriate legal and administrative measures required by Article 3

(5)of the Protocol. (C) rozumienie „nak∏anianie w niew∏aÊciwy sposób do udzielenia zgody” — Stany Zjednoczone rozumiejà, ˝e okreÊlenie „nak∏anianie w niew∏aÊciwy sposób do udzielenia zgody” w artykule 3

(1)(

1. a)(
2. ii)protoko∏u oznacza Êwiadome i rozmyÊlne nak∏anianie do udzielenia zgody poprzez oferowanie lub dawanie rekompensaty za zrzeczenie si´ praw rodzicielskich; (C) Understanding of „improperly inducing consent”. — The United States understands that the term „Improperly inducing consent” in Article 3

(1)(

1. a)(
2. ii)of the Protocol means knowingly and willfully inducing consent by offering or giving compensation for the relinquishment of parental rights.

(6)Wdro˝enie protoko∏u do systemu federalnego stanów Zjednoczonych Ameryki — Stany Zjedno-

(6)Implementation of the protocol in the federal system of the United States. — The United States un- Dziennik Ustaw Nr 76 — 4623 — czone Ameryki rozumiejà, ˝e protokó∏ ma byç wdro˝ony przez rzàd federalny w stopniu, w jakim sprawuje on jurysdykcj´ nad sprawami tu zawartymi, i w innym przypadku przez paƒstwo i rzàdy lokalne. W zakresie, w jakim paƒstwo i rzàdy lokalne sprawujà jurysdykcj´ nad takimi sprawami, rzàd federalny podejmie, jeÊli b´dzie to konieczne, odpowiednie Êrodki dla zapewnienia wykonania protoko∏u.” Poz. 495 derstands that the Protocol shall be implemented by the Federal Government to the extent that it exercises jurisdiction over the matters covered therein, and otherwise by the State and local governments. To the extent that State and local governments exercise jurisdiction over such matters, the Federal Government shall as necessary, take appropriate measures to ensure the fulfillment of the Protocol.” Syryjska Republika Arabska Syrian Arab Republic Zastrze˝enie z∏o˝one podczas przystàpienia: Reservation made upon accession: „Zastrze˝enie zg∏aszane jest do postanowieƒ zawartych w artykule 3 ust´p 5 i artykule 3 ust´p 1 (

1. a)(
2. ii)Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii, które odnoszà si´ do przysposobienia.” „A reservation is entered to the provisions set forth in article 3, paragraph 5, and article 3, paragraph 1 (
3. a)(
4. ii)of the Optional Protocol on the sale of children, child prostitution and child pornography, which relate to adoption. OÊwiadczenie z∏o˝one podczas przystàpienia: Declaration made upon accession: „Ratyfikacja dwóch Protoko∏ów fakultatywnych przez Syryjskà Republik´ Arabskà nie oznacza w ˝aden sposób uznania Paƒstwa Izrael i nie prowadzi do zawarcia jakichkolwiek porozumieƒ z Paƒstwem Izrael w sprawach regulowanych postanowieniami Protoko∏ów.” „Ratification of the two Optional Protocols by the Syrian Arab Republic shall not in any event imply recognition of Israel and shall not lead to entry into any dealings with Israel in the matters governed by the provisions of the Protocols.” Republika Turcji Republic of Turkey OÊwiadczenie z∏o˝one podczas ratyfikacji: Declaration made upon ratification: „Republika Turcji deklaruje, i˝ b´dzie wdra˝aç postanowienia istniejàcego Protoko∏u fakultatywnego tylko w stosunku do paƒstw stron, które uznaje i z którymi utrzymuje stosunki dyplomatyczne.” „The Republic of Turkey declares that it will implement the provisions of the existing Optional Protocol only to the States Parties which it recognizes and with which it has diplomatic relations”. Socjalistyczna Republika Wietnamu Socialist Republic of Vietnam Zastrze˝enie z∏o˝one podczas ratyfikacji: Reservation made upon ratification: „... Socjalistyczna Republika Wietnamu wnosi zastrze˝enie do artyku∏u 5

(1),

(2),

(3)i

(4)wspomnianego protoko∏u.” „... the Socialist Republic of Vietnam makes its reservation to article 5

(1),

(2),

(3)and

(4)of the said Protocol.” Sprzeciwy Republika Austrii Republic of Austria W odniesieniu do zastrze˝enia z∏o˝onego przez Paƒstwo Katar w momencie przystàpienia: With regard to the reservation made by the State of Qatar upon accession: „Rzàd Republiki Austrii rozwa˝y∏ zastrze˝enie do Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii z∏o˝one przez Rzàd Paƒstwa Katar w momencie przystàpienia do Protoko∏u fakultatywnego. „The Government of Austria has examined the reservation to the Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the sale of children, child prostitution and child pornography made by the Government of Qatar at the time of its accession to the Optional Protocol. Dziennik Ustaw Nr 76 — 4624 — Poz. 495 Rzàd Republiki Austrii jest zdania, i˝ ze wzgl´du na to, ˝e zastrze˝enie odnosi si´ w sposób generalny do prawa islamskiego bez sprecyzowania jego treÊci, pozostawia inne paƒstwa strony w wàtpliwoÊci co do rzeczywistego stopnia zwiàzania si´ Paƒstwa Katar Protoko∏em fakultatywnym. Wspólnym interesem paƒstw jest, by umowy, których stronà zdecydowa∏y si´ one byç, by∏y przestrzegane co do ich przedmiotu i celu przez wszystkie strony oraz by paƒstwa by∏y przygotowane na podj´cie si´ wszelkich zmian legislacyjnych potrzebnych dla wype∏nienia ich obowiàzków wyp∏ywajàcych z umów. The Government of Austria are of the view that since this reservation refers in a general manner to the Islamic law without precising its content it leaves other state parties in doubt as to the real extent of the state of Qatar’s commitment to the Optional Protocol. It is in the common interest of States that treaties to which they have chosen to become parties are respected as to their object and purpose, by all parties, and that States are prepared to undertake any legislative change necessary to comply with their obligations under the treaties. Z tych wzgl´dów Rzàd Republiki Austrii sprzeciwia si´ zastrze˝eniu z∏o˝onemu przez Rzàd Paƒstwa Katar. For these reasons, the Government of Austria objects to this reservation made by the Government of Qatar. Stanowisko to jednak nie wyklucza wejÊcia w ˝ycie w ca∏oÊci Protoko∏u fakultatywnego pomi´dzy Paƒstwem Katar a Republikà Austrii.” This position, however, does not preclude the entry into force in its entirety of the Optional Protocol between Qatar and Austria.” Republika Cypryjska Republic of Cyprus W odniesieniu do oÊwiadczenia z∏o˝onego przez Republik´ Turcji w momencie ratyfikacji: With regard to the declaration made by the Republic of Turkey upon ratification: „... Rzàd Republiki Cypryjskiej rozwa˝y∏ oÊwiadczenie z∏o˝one dnia 19 sierpnia 2002 r. przez Rzàd Republiki Turcji podczas ratyfikacji Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii, odnoÊnie do wdro˝enia postanowieƒ Konwencji tylko w stosunku do paƒstw stron, które Republika Turcji uznaje i z którymi utrzymuje stosunki dyplomatyczne. „...The Government of the Republic of Cyprus has examined the declaration made by the Government of the Republic of Turkey upon ratifying the Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the sale of children, child prostitution and child pornography on 19 August 2002, in respect of the implementation of the provisions of the Convention only to the States Parties which it recognizes and with which it has diplomatic relations. W opinii Rzàdu Republiki Cypryjskiej to oÊwiadczenie stanowi zastrze˝enie. Zastrze˝enie to tworzy niepewnoÊç w odniesieniu do tego, w stosunku do których paƒstw stron Republika Turcji przyjmuje na siebie zobowiàzania Konwencji, i rodzi wàtpliwoÊç co do zobowiàzania Republiki Turcji co do przedmiotu i celu rzeczonego Protoko∏u fakultatywnego. Dlatego Rzàd Republiki Cypryjskiej sprzeciwia si´ zastrze˝eniu z∏o˝onemu przez Rzàd Republiki Turcji do Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii. In the view of the Government of the Republic of Cyprus, this declaration amounts to a reservation. This reservation creates uncertainty as to the States Parties in respect of which Turkey is undertaking the obligations in the Convention and raises doubt as to the commitment of Turkey to the object and purpose of the said Optional Protocol. The Government of the Republic of Cyprus therefore objects to the reservation made by the Government of the Republic of Turkey to the Optional Protocol to the Convention of the Rights of the Child on the sale of children, child prostitution and child pornography. To zastrze˝enie lub sprzeciw nie wyklucza wejÊcia w ˝ycie Konwencji pomi´dzy Republikà Cypryjskà a Republikà Tureckà.” This reservation or the objection to it shall not preclude the entry into force of the Convention between the Republic of Cyprus and the Republic of Turkey.” W odniesieniu do sprzeciwu Rzàd Republiki Cypryjskiej, podczas ratyfikacji Protoko∏u fakultatywnego, oÊwiadczy∏, co nast´puje: With regard to this objection, the Government of Cyprus, upon ratification of the Optional Protocol, on 6 April 2006, stated the following: „Rzàd Republiki Cypryjskiej wyra˝a ˝yczenie powtórzenia swojego sprzeciwu z dnia 12 sierpnia 2003 r. w odniesieniu do oÊwiadczenia z∏o˝onego przez Republik´ Turcji podczas ratyfikacji.” „The Government of the Republic of Cyprus wishes to reiterate its objection of 12th August 2003, with regard to the declaration made by Turkey upon ratification.” Dziennik Ustaw Nr 76 — 4625 — Poz. 495 Republika Francuska French Republic W odniesieniu do zastrze˝enia z∏o˝onego przez Paƒstwo Katar w momencie przystàpienia: With regard to the reservation made by the State of Qatar upon accession: „Rzàd Republiki Francuskiej przeanalizowa∏ zastrze˝enie wniesione przez Rzàd Paƒstwa Katar podczas przystàpienia do Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii z dnia 25 maja 2000 r. Rzàd Paƒstwa Katar wskazujàc, ˝e przyst´puje do Protoko∏u, a jednoczeÊnie zg∏aszajàc, w sposób ogólnikowy, zastrze˝enia co do postanowieƒ protoko∏u, które traktuje jako naruszajàce zasady islamskiego prawa szariatu, wniós∏ zastrze˝enie o ogólnym i nieokreÊlonym charakterze, uniemo˝liwiajàce pozosta∏ym paƒstwom stronom stwierdzenie, których postanowieƒ Konwencji zastrze˝enie to obecnie dotyczy, a których mo˝e ono dotyczyç w przysz∏oÊci. Rzàd Republiki Francuskiej wyra˝a przekonanie, i˝ zastrze˝enie to mo˝e pozbawiç postanowienia Konwencji wszelkiej mocy i niniejszym zg∏asza sprzeciw do tego zastrze˝enia.” „The Government of the French Republic has examined the reservation entered by the Government of Qatar upon acceding to the Optional Protocol of 25 May 2000 to the Convention on the Rights of the Child, concerning the sale of children, child prostitution and child pornography. While indicating that it was acceding to the Protocol and voicing, in a general manner, reservations with respect to provisions of the Protocol that it regards as violating Islamic Shariah rules, the Government of Qatar has entered a reservation of a general, indeterminate nature that leaves other States parties unable to establish which provisions of the Convention the reservation currently concerns and which provisions are likely to be concerned in the future. The Government of the French Republic believes that the reservation could deprive the provisions of the Convention of any effect and is entering an objection thereto.” W odniesieniu do zastrze˝enia z∏o˝onego przez Su∏tanat Omanu w momencie przystàpienia: With regard to the reservation made by the Sultanate of Oman upon accession: „Rzàd Republiki Francuskiej przeanalizowa∏ zastrze˝enie wniesione przez Rzàd Su∏tanatu Omanu z dnia 17 wrzeÊnia 2004 r. podczas przystàpienia do Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii, to˝same z zastrze˝eniami z∏o˝onymi przez Su∏tanat do Konwencji. „The Government of the French Republic has examined the reservation entered by the Government of the Sultanate of Oman upon acceding, on 17 September 2004, to the Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child, concerning the sale of children, child prostitution and child pornography by which the Sultanate extends to the Protocol the reservations it entered with respect to the Convention. Su∏tanat Omanu przyst´pujàc do protoko∏u przy jednoczesnym zg∏oszeniu, w sposób ogólnikowy, zastrze˝eƒ co do postanowieƒ protoko∏u, które traktuje jako naruszajàce zasady islamskiego prawa szariatu, wniós∏ zastrze˝enie o ogólnym i nieokreÊlonym charakterze, uniemo˝liwiajàce pozosta∏ym paƒstwom stronom stwierdzenie, których postanowieƒ Konwencji zastrze˝enie to obecnie dotyczy, a których mo˝e ono dotyczyç w przysz∏oÊci. Rzàd Republiki Francuskiej wyra˝a przekonanie, i˝ zastrze˝enie to mo˝e pozbawiç postanowienia Konwencji wszelkiej mocy i niniejszym zg∏asza sprzeciw do tego zastrze˝enia. Sprzeciw ten nie stoi na przeszkodzie wejÊciu w ˝ycie Konwencji pomi´dzy Republikà Francuskà i Su∏tanatem Omanu.” While indicating that it was acceding to the Protocol and voicing, in a general manner, reservations with respect to provisions of the Protocol that it regards as violating Islamic Shariah rules, the Sultanate of Oman has entered a reservation of a general, indeterminate nature that leaves other States parties unable to establish which provisions of the Convention the reservation currently concerns and which provisions are likely to be concerned in the future. The Government of the French Republic believes that the reservation could deprive the provisions of the Convention of any effect and is entering an objection thereto. This objection shall not prevent the entry into force of the Convention between France and the Sultanate of Oman.” Królestwo Hiszpanii Kingdom of Spain W odniesieniu do zastrze˝enia z∏o˝onego przez Paƒstwo Katar w momencie przystàpienia: With regard to the reservation made by the State of Qatar upon accession: „Rzàd Królestwa Hiszpanii rozwa˝y∏ zastrze˝enie z∏o˝one przez Rzàd Paƒstwa Katar dnia 14 grudnia 2001 r. do Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii, dotyczàce wszelkich przepisów w protokole, które pozostajà w sprzecznoÊci z islamskim szariatem. „The Government of the Kingdom of Spain has examined the reservation made by the Government of the State of Qatar on 14 December 2001 to the Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the sale of children, child prostitution and child pornography, concerning any provisions in the protocol that are in conflict with the Islamic Shariah. Dziennik Ustaw Nr 76 — 4626 — Poz. 495 Rzàd Królestwa Hiszpanii uwa˝a, ˝e zastrze˝enie, które odnosi si´ w ogólny sposób do prawa islamskiego bez sprecyzowania jego treÊci, tworzy wàtpliwoÊci mi´dzy innymi paƒstwami stronami co do zakresu, w jakim Paƒstwo Katar zobowiàzuje si´ podporzàdkowaç Protoko∏owi fakultatywnemu. The Government of the Kingdom of Spain considers that this reservation, which refers in a general way to Islamic law without specifying its content, creates doubts among the other States parties about the extent to which the State of Qatar commits itself to comply with the Optional Protocol. Rzàd Królestwa Hiszpanii wyra˝a poglàd, ˝e zastrze˝enie rzàdu Paƒstwa Katar jest nie do pogodzenia z przedmiotem i celem rzeczonego Protoko∏u fakultatywnego, poniewa˝ odnosi si´ do protoko∏u jako ca∏oÊci i mo˝e w sposób powa˝ny ograniczyç lub nawet wykluczyç jego zastosowanie na podstawach nieostro sformu∏owanych jako ogólne odwo∏anie do islamskiego szariatu. The Government of the Kingdom of Spain is of the view that the reservation by the Government of the State of Qatar is incompatible with the object and purpose of the said Optional Protocol, since it refers to the Protocol as a whole and could seriously restrict or even exclude its application on a basis as ill-defined as the general reference to the Islamic Shariah. Dlatego Rzàd Królestwa Hiszpanii sprzeciwia si´ wy˝ej wymienionemu zastrze˝eniu Rzàdu Paƒstwa Katar do Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii. Therefore, the Government of the Kingdom of Spain objects to the above-mentioned reservation by the Government of the State of Qatar to the Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the sale of children, child prostitution and child pornography. Sprzeciw ten nie wyklucza wejÊcia w ˝ycie rzeczonego Protoko∏u fakultatywnego pomi´dzy Królestwem Hiszpanii a Paƒstwem Katar.” This objection shall not preclude the entry into force of the said Optional Protocol between the Kingdom of Spain and the State of Qatar.” Królestwo Niderlandów Kingdom of the Netherlands W odniesieniu do zastrze˝enia z∏o˝onego przez Paƒstwo Katar w momencie przystàpienia: With regard to the reservation made by the State of Qatar upon accession: „Rzàd Królestwa Niderlandów rozwa˝y∏ zastrze˝enie z∏o˝one przez Rzàd Paƒstwa Katar w momencie przystàpienia do Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii. Rzàd Królestwa Niderlandów uwa˝a, ˝e zastrze˝enie odnoszàce si´ do prawa krajowego Paƒstwa Katar, które zmierza do ograniczenia w stosunku do protoko∏u odpowiedzialnoÊci paƒstwa sk∏adajàcego zastrze˝enie, poprzez powo∏anie si´ na prawo krajowe, mo˝e rodziç wàtpliwoÊci co do zobowiàzania tego paƒstwa odnoÊnie do przedmiotu i celu Konwencji i ponadto przyczyniaç si´ do podwa˝ania mi´dzynarodowego prawa traktatów. „The Government of the Kingdom of the Netherlands has examined the reservation made by the Government of Qatar at the time of its accession to the Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the sale of children, child prostitution and child pornography. The Government of the Kingdom of the Netherlands considers that the reservation concerning the national law of Qatar, which seeks to limit the responsibilities of the reserving State under the Protocol by invoking national law, may raise doubts as to the commitment of this State to the object and purpose of the Convention and, moreover, contribute to undermining the basis of international treaty law. Rzàd Królestwa Niderlandów przypomina, ˝e zgodnie z ust´pem 2 artyku∏u 28 Konwencji, zastrze˝enie niezgodne z przedmiotem i celem Konwencji jest niedozwolone. The Government of the Kingdom of the Netherlands recalls that, according to paragraph 2 of article 28 of the Convention, a reservation incompatible with the object and purpose of the Convention shall not be permitted. Wspólnym interesem paƒstw jest, by umowy, których zdecydowa∏y si´ one byç stronà, by∏y przestrzegane co do ich przedmiotu i celu przez wszystkie strony i by paƒstwa by∏y przygotowane do podj´cia wszelkich zmian legislacyjnych potrzebnych dla zapewnienia wype∏nienia ich zobowiàzaƒ p∏ynàcych z umów. It is in the common interest of States that treaties to which they have chosen to become party are respected, as to their object and purpose, by all parties and that States are prepared to undertake any legislative changes necessary to comply with their obligations under the treaties. Dziennik Ustaw Nr 76 — 4627 — Poz. 495 Rzàd Królestwa Niderlandów sprzeciwia si´ dlatego wspomnianemu wy˝ej zastrze˝eniu z∏o˝onemu przez Rzàd Paƒstwa Kataru do Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii. The Government of the Kingdom of the Netherlands therefore objects to the aforesaid reservation made by the Government of Qatar to the Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the sale of children, child prostitution and child pornography. Ten sprzeciw nie wyklucza wejÊcia w ˝ycie Konwencji pomi´dzy Królestwem Niderlandów a Paƒstwem Katar.” This objection shall not preclude the entry into force of the Convention between the Kingdom of the Netherlands and Qatar.” Królestwo Norwegii Kingdom of Norway W odniesieniu do zastrze˝enia z∏o˝onego przez Paƒstwo Katar w momencie przystàpienia: With regard to the reservation made by the State of Qatar upon accession: „Rzàd Królestwa Norwegii rozwa˝y∏ treÊç zastrze˝enia z∏o˝onego przez Rzàd Paƒstwa Katar podczas przystàpienia do Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii. „The Government of Norway has examined the content of the reservation made by the Government of Qatar upon accession to the Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the sale of children, child prostitution and child pornography. Zastrze˝enie ma nadaç islamskiemu szariatowi pierwszeƒstwo nad postanowieniami Protoko∏u fakultatywnego i nie definiuje jasno, w jakim zakresie Paƒstwo Katar przyj´∏o na siebie obowiàzki tego drugiego. Dlatego rzàd Królestwa Norwegii sprzeciwia si´ zastrze˝eniu, jako ˝e jest ono sprzeczne z przedmiotem i celem Protoko∏u fakultatywnego i w ten sposób niedozwolone zgodnie z powszechnie uznanymi zasadami prawa mi´dzynarodowego. The reservation purports to give Islamic Shariah preference over the provisions of the Optional Protocol and does not clearly define to what extent Qatar has accepted the obligations of the latter. The Government of Norway therefore objects to the reservation, as it is contrary to the object and purpose of the Optional Protocol and thus impermissible according to well-established principles of international law. Sprzeciw ten nie wyklucza wejÊcia w ˝ycie ca∏oÊci Protoko∏u fakultatywnego pomi´dzy Królestwem Norwegii a Paƒstwem Katar. Protokó∏ fakultatywny staje si´ zatem skuteczny pomi´dzy Królestwem Norwegii a Paƒstwem Katar, przy czym Paƒstwo Katar nie skorzysta ze swojego zastrze˝enia.” This objection does not preclude the entry into force in its entirety of the Optional Protocol between the Kingdom of Norway and Qatar. The Optional Protocol thus becomes operative between Norway and Qatar without Qatar benefiting from the reservation.” W odniesieniu do zastrze˝enia z∏o˝onego przez Su∏tanat Omanu podczas przystàpienia: With regard to the reservation made by the Sultanate of Oman upon accession: „Sta∏e Przedstawicielstwo Królestwa Norwegii przy Organizacji Narodów Zjednoczonych przesy∏a wyrazy szacunku Sekretarzowi Generalnemu Organizacji Narodów Zjednoczonych i ma zaszczyt zakomunikowaç, ˝e Królestwo Norwegii przeanalizowa∏o drugie i trzecie zastrze˝enie z∏o˝one przez rzàd Su∏tanatu Omanu dnia 17 wrzeÊnia 2004 r. podczas przystàpienia do Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii (Nowy Jork, dnia 25 maja 2000 r.) w odniesieniu do prawa islamskiego i krajowego oraz ograniczeƒ wynikajàcych z dost´pnoÊci Êrodków materialnych. „The Permanent Mission of Norway to the United Nations presents its compliments to the Secretary-General of the United Nations and has the honour to convey that Norway has examined the second and third reservations made by the Government of the Sultanate of Oman on 17 September 2004 on accession to the Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the sale of children, child prostitution and child pornography (New York, 25 May 2000) which concern Islamic and domestic law and limits imposed by the material resources available. Rzàd Królestwa Norwegii uwa˝a, ˝e powy˝sze zastrze˝enia o charakterze ogólnym rodzà wàtpliwoÊci co do zaanga˝owania Su∏tanatu Omanu na rzecz przedmiotu i celu Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii i pragnie The Government of Norway is of the view that these general reservations raise doubts as to the full commitment of the Sultanate of Oman to the object and purpose of the Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the sale of children, child prostitution and child pornography and would li- Dziennik Ustaw Nr 76 — 4628 — Poz. 495 i 496 przypomnieç, ˝e zgodnie z mi´dzynarodowym prawem zwyczajowym skodyfikowanym w Konwencji wiedeƒskiej o prawie traktatów zastrze˝enie niezgodne z przedmiotem i celem traktatu jest niedozwolone. ke to recall that according to customary international law as codified in the Vienna Convention on the Law of Treaties, a reservation incompatible with the object and purpose of the Convention shall not be permitted. W zwiàzku z tym rzàd Królestwa Norwegii sprzeciwia si´ wy˝ej wymienionym zastrze˝eniom z∏o˝onym przez rzàd Su∏tanatu Omanu do Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii. Sprzeciw ten nie stoi na przeszkodzie wejÊciu w ˝ycie Protoko∏u fakultatywnego w stosunkach mi´dzy Królestwem Norwegii a Su∏tanatem Omanu, bez jego póêniejszego skorzystania z tego zastrze˝enia.” The Government of Norway therefore objects to the aforesaid reservations made by the Government of the Sultanate of Oman to the Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the sale of children, child prostitution and child pornography. This objection does not preclude the entry into force in its entirety, of the Convention between the Kingdom of Norway and the Sultanate of Oman, without the latter benefiting from these reservations.” Minister Spraw Zagranicznych: w z. P. Kowal 496 ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 26 kwietnia 2007 r. w sprawie szczegó∏owych warunków udzielania pomocy de minimis przedsi´biorcom prowadzàcym zak∏ady pracy chronionej Na podstawie art. 70 ust. 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o post´powaniu w sprawach dotyczàcych pomocy publicznej (Dz. U. z 2007 r. Nr 59, poz. 404) zarzàdza si´, co nast´puje: § 1. Rozporzàdzenie okreÊla szczegó∏owe warunki udzielania podmiotom prowadzàcym dzia∏alnoÊç gospodarczà, w rozumieniu ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie dzia∏alnoÊci gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1807, z póên. zm.1)), prowadzàcym zak∏ady pracy chronionej, zwanym dalej „przedsi´biorcami”, pomocy, o której mowa w art. 26a ust. 5 pkt 2 i art. 31 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabili- tacji zawodowej i spo∏ecznej oraz zatrudnianiu osób niepe∏nosprawnych (Dz. U. Nr 123, poz. 776, z póên. zm.2)), zwanej dalej „ustawà”, w zwiàzku z art. 7 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i op∏atach lokalnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844, z póên. zm.3)), art. 12 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z 2006 r. Nr 136, poz. 969, Nr 191, poz. 1412, Nr 245, poz. 1775 i Nr 249, poz. 1825), art. 7 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 paêdziernika 2002 r. o podatku leÊnym (Dz. U. Nr 200, poz. 1682, z póên. zm.4)), art. 31 ust. 1 pkt 1 lit. b i pkt 2 ustawy oraz art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fi- ——————— 1) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 281, poz. 2777, z 2005 r. Nr 33, poz. 289, Nr 94, poz. 788, Nr 143, poz. 1199, Nr 175, poz. 1460, Nr 177, poz. 1468, Nr 178, poz. 1480, Nr 179, poz. 1485, Nr 180, poz. 1494 i Nr 183, poz. 1538 oraz z 2006 r. Nr 17, poz. 127, Nr 144, poz. 1043 i 1045, Nr 158, poz. 1121, Nr 171, poz. 1225 i Nr 235, poz. 1699. 2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 1997 r. Nr 160, poz. 1082, z 1998 r. Nr 99, poz. 628, Nr 106, poz. 668, Nr 137, poz. 887, Nr 156, poz. 1019 i Nr 162, poz. 1118 i 1126, z 1999 r. Nr 49, poz. 486, Nr 90, poz. 1001, Nr 95, poz. 1101 i Nr 111, poz. 1280, z 2000 r. Nr 48, poz. 550 i Nr 119, poz. 1249, z 2001 r. Nr 39, poz. 459, Nr 100, poz. 1080, Nr 125, poz. 1368, Nr 129, poz. 1444 i Nr 154, poz. 1792 i 1800, z 2002 r. Nr 169, poz. 1387, Nr 200, poz. 1679 i 1683 i Nr 241, poz. 2074, z 2003 r. Nr 7, poz. 79, Nr 90, poz. 844, Nr 223, poz. 2217 i Nr 228, poz. 2262, z 2004 r. Nr 96, poz. 959, Nr 99, poz. 1001 i Nr 240, poz. 2407, z 2005 r. Nr 44, poz. 422, Nr 132, poz. 1110, Nr 163, poz. 1362, Nr 164, poz. 1366 i Nr 167, poz. 1398, z 2006 r. Nr 63, poz. 440, Nr 94, poz. 651 i Nr 170, poz. 1217 oraz z 2007 r. Nr 23, poz. 144. 3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2006 r. Nr 220, poz. 1601, Nr 225, poz. 1635, Nr 245, poz. 1775, Nr 249, poz. 1828 i Nr 251, poz. 1847. 4) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 216, poz. 1826, z 2005 r. Nr 143, poz. 1199, Nr 164, poz. 1365 i Nr 179, poz. 1484 oraz z 2006 r. Nr 245, poz. 1775 i Nr 249, poz. 1825.