Oświadczenie rządowe z dnia 10 października 2006 r. w sprawie mocy obowiązującej poprawionego artykułu 1 Konwencji o zakazie lub ograniczeniu użycia p

Dziennik Ustaw Nr 85 — 5284 — Poz. 566 i 567

1. Zastosowanie postanowieƒ niniejszej Konwencji i za∏àczonych do niej Protoko∏ów w stosunku do stron konfliktu nieb´dàcych Wysokimi Umawiajàcymi si´ Stronami, które przyj´∏y niniejszà Konwencj´ lub za∏àczone do niej Protoko∏y, nie zmienia ich statusu prawnego ani statusu prawnego terytorium b´dàcego przedmiotem sporu, poÊrednio ani bezpoÊrednio.
2. The application on the provisions of this Convention and its annexed Protocols to parties to a conflict which are not High Contracting Parties that have accepted this Convention or its annexed Protocols, shall not change their legal status or the legal status of a disputed territory either explicitly or implicitly.
3. L’application des dispositions de la présente Convention et des Protocoles y annexés ∫ des parties ∫ un conflit qui ne sont pas de Hautes Parties contractantes ayant accepté la présente Convention et les Protocoles y annexés ne modifie ni explicitement ni implicitement leur statut juridique ni celui d’un territoire contesté.
4. Postanowienia ust´pów 2—6 niniejszego Artyku∏u nie b´dà narusza∏y dodatkowych Protoko∏ów przyj´tych po dniu 1 stycznia 2002 r., które mogà mieç zastosowanie, wy∏àczaç lub ograniczaç zakres swojego zastosowania w stosunku do niniejszego Artyku∏u.”
5. The provisions of paragraphs 2—6 of this Article shall not prejudice additional Protocols adopted after 1 January 2002, which may apply, exclude or modify the scope of their application in relation to this Article.”
6. Les dispositions des paragraphes 2 ∫ 6 du présent article ne préjugent pas du champ d’application de tous autres protocoles adoptés apr¯s le 1er janvier 2002, pour lesquels il pourru ˘tre décidé de reprendre les dispositions desdits paragraphes, de les exclure ou de les modifier.” Po zaznajomieniu si´ z powy˝szym Poprawionym Artyku∏em 1, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oÊwiadczam, ˝e: — zosta∏ on uznany za s∏uszny zarówno w ca∏oÊci, jak i ka˝de z postanowieƒ w nim zawartych, — jest przyj´ty, ratyfikowany i potwierdzony, — b´dzie niezmiennie zachowywany. Na dowód czego wydany zosta∏ akt niniejszy, opatrzony piecz´cià Rzeczypospolitej Polskiej. Dano w Warszawie dnia 28 sierpnia 2006 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: L. Kaczyƒski L.S. Prezes Rady Ministrów: J. Kaczyƒski 567 OÂWIADCZENIE RZÑDOWE z dnia 10 paêdziernika 2006 r. w sprawie mocy obowiàzujàcej Poprawionego Artyku∏u 1 Konwencji o zakazie lub ograniczeniu u˝ycia pewnych broni konwencjonalnych, które mogà byç uwa˝ane za powodujàce nadmierne cierpienia lub majàce niekontrolowane skutki, wraz z za∏àcznikami, sporzàdzonej w Genewie dnia 10 paêdziernika 1980 r. (Konwencja CCW), przyj´tego przez Paƒstwa-Strony na Drugiej Konferencji Przeglàdowej Konwencji CCW w Genewie dnia 21 grudnia 2001 r. Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e na podstawie ustawy z dnia 27 kwietnia 2006 r. o ratyfikacji Poprawionego Artyku∏u 1 Konwencji o zakazie lub ograniczeniu u˝ycia pewnych broni konwencjonal- Dziennik Ustaw Nr 85 — 5285 — Poz. 567 nych, które mogà byç uwa˝ane za powodujàce nadmierne cierpienia lub majàce niekontrolowane skutki, wraz z za∏àcznikami, sporzàdzonej w Genewie dnia 10 paêdziernika 1980 r. (Konwencja CCW), który zosta∏ przyj´ty przez Paƒstwa-Strony na Drugiej Konferencji Przeglàdowej Konwencji CCW w Genewie w dniu 21 grudnia 2001 r. (Dz. U. z 2006 r. Nr 120, poz. 822), Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej dnia 28 sierpnia 2006 r. ratyfikowa∏ wy˝ej wymieniony Poprawiony Artyku∏ 1 Konwencji. Republika Indii 18 maja 2005 r. Japonia 10 lipca 2003 r. Kanada 22 lipca 2002 r. Zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt b Konwencji, Poprawiony Artyku∏ 1 Konwencji wszed∏ w ˝ycie dnia 18 maja 2004 r. Wielkie Ksi´stwo Luksemburga 13 czerwca 2005 r. Republika ¸otewska 23 kwietnia 2003 r. Republika Malty 24 wrzeÊnia 2004 r. Zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt b Konwencji, Poprawiony Artyku∏ 1 Konwencji w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej wchodzi w ˝ycie dnia 15 marca 2007 r. JednoczeÊnie podaje si´ do wiadomoÊci, co nast´puje: 1) Nast´pujàce paƒstwa, sk∏adajàc dokumenty ratyfikacyjne, przyj´cia, zatwierdzenia lub przystàpienia, sta∏y si´ stronami Poprawionego Artyku∏u 1 Konwencji w podanych ni˝ej datach: Republika Korei 13 lutego 2003 r. Republika Liberii 16 wrzeÊnia 2005 r. Ksi´stwo Liechtensteinu 18 czerwca 2004 r. Republika Litewska Meksykaƒskie Stany Zjednoczone Republika Mo∏dowy Królestwo Niderlandów2) 12 maja 2003 r. 22 maja 2003 r. 5 stycznia 2005 r. 19 maja 2004 r. Republika Federalna Niemiec 26 stycznia 2005 r. Królestwo Norwegii 18 listopada 2003 r. Republika Panamy 16 sierpnia 2004 r. Republika Peru 14 lutego 2005 r. Rumunia 25 sierpnia 2003 r. Serbia 11 listopada 2003 r. Republika Sierra Leone 30 wrzeÊnia 2004 r. Republika Albanii 12 maja 2006 r. Republika Argentyƒska 25 lutego 2004 r. Zwiàzek Australijski 3 grudnia 2002 r. Republika Austrii 25 wrzeÊnia 2003 r. Królestwo Belgii 12 lutego 2004 r. Demokratyczna Socjalistyczna Republika Sri Lanki 24 wrzeÊnia 2004 r. Republika Bu∏garii 28 lutego 2003 r. Konfederacja Szwajcarska 19 stycznia 2004 r. Republika S∏owacka 11 lutego 2004 r. Burkina Faso 26 listopada 2003 r. Królestwo Szwecji 3 grudnia 2002 r. Chiƒska Republika Ludowa1) 11 sierpnia 2003 r. Republika Turcji 2 marca 2005 r. Republika Chorwacji 27 maja 2003 r. Ukraina 29 czerwca 2005 r. Republika Czeska 6 czerwca 2006 r. Stolica Apostolska 9 grudnia 2002 r. Królestwo Danii 15 wrzeÊnia 2004 r. Republika W´gierska 27 grudnia 2002 r. Republika Estoƒska 12 maja 2003 r. Republika Finlandii 22 czerwca 2004 r. Republika Francuska 10 grudnia 2002 r. Republika Grecka 26 listopada 2004 r. Królestwo Hiszpanii 9 lutego 2004 r. Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej 25 lipca 2002 r. Republika W∏oska 1 wrzeÊnia 2004 r. 2) Przy sk∏adaniu dokumentów przyj´cia podane ni˝ej paƒstwa z∏o˝y∏y nast´pujàce oÊwiadczenia: Meksykaƒskie Stany Zjednoczone The United Mexican States „Rzàd Meksyku rozumie, ˝e konflikty niemajàce mi´dzynarodowego charakteru, o których mówi si´ w ust´pie 3 artyku∏u 1 ze zmianami, odnoszà si´ do „The Government of Mexico understads that the conflicts not of an international character referred to in article 1, paragraph 3 as amended correspond to ——————— ——————— 1) Poprawiony Artyku∏ 1 Konwencji ma zastosowanie do Specjalnego Regionu Administracyjnego Hongkongu Chiƒskiej Republiki Ludowej i do Specjalnego Regionu Administracyjnego Makao Chiƒskiej Republiki Ludowej. 2) Dotyczy Królestwa w Europie. Dziennik Ustaw Nr 85 — 5286 — Poz. 567 i 568 sytuacji przewidzianych w artykule 3 wspólnym dla Konwencji Genewskich z 1949 r. the situations refereed to in article 3 common to the Geneva Conventions of
7. Rzàd Meksyku rozumie dalej, ˝e ust´p 7 artyku∏u 1 ze zmianami, nie wyklucza stosowania przysz∏ych protoko∏ów do sytuacji, które zosta∏y zdefiniowane w ust´pie 2 artyku∏u 1 ze zmianami, i zastrzega sobie prawo do przyj´cia takiego stanowiska, które najbardziej odpowiadaç b´dzie jego interesom przy negocjowaniu przysz∏ych protoko∏ów dodatkowych.” The Government of Mexico further understands that article 1, paragraph 7, as amended does not prejudice the applicability of future protocols to such situations as those defined in article 1, paragraph 2, as amended, and reserves the right to take positions that best accommodate its interests in negotiating future additional protocols.” Stolica Apostolska The Holy See „... oÊwiadcza o przyj´ciu z upowa˝nienia Stolicy Apostolskiej przedmiotowej poprawki do Artyku∏u 1 Konwencji, przy uwzgl´dnieniu, ˝e zgodnie z ust´pem 4 poprawionego Artyku∏u 1, prawo Stron „przy zastosowaniu wszelkich prawnych Êrodków do utrzymania lub przywrócenia prawa i porzàdku w Paƒstwie, lub do obrony jednoÊci narodowej i integralnoÊci terytorialnej Paƒstwa”, powinno byç interpretowane zgodnie z mi´dzynarodowym prawem humanitarnym, Kartà Narodów Zjednoczonych i innymi zasadami mi´dzynarodowymi.” „... declares the acceptance on the part of the Holy See of said amendment to Article 1 of the Convention, considering that in accordance with paragraph 4 of amended Article 1 the right of the Parties, „by all legitimate means, to maintain or reestablish law and order in the State or to defend the national unity and territorial integrity of the State” should be interpreted in conformity with international humanitarian law, the United Nations’ Charter and other international rules.” Minister Spraw Zagranicznych: A. E. Fotyga 568 UMOWA mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà S∏owackà o wspó∏pracy w zwalczaniu przest´pczoÊci oraz o wspó∏dzia∏aniu na terenach przygranicznych, podpisana w Warszawie dnia 23 marca 2004 r. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ podaje do powszechnej wiadomoÊci: W dniu 23 marca 2004 r. zosta∏a podpisana w Warszawie Umowa mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà S∏owackà o wspó∏pracy w zwalczaniu przest´pczoÊci oraz o wspó∏dzia∏aniu na terenach przygranicznych, w nast´pujàcym brzmieniu: UMOWA ZMLUVA mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà S∏owackà o wspó∏pracy w zwalczaniu przest´pczoÊci oraz o wspó∏dzia∏aniu na terenach przygranicznych medzi Poľskou republikou a Slovenskou republikou o spolupráci v boji proti trestnej činnosti a spolupráci na prihraničných územiach Rzeczpospolita Polska i Republika S∏owacka, zwane dalej „Umawiajàcymi si´ Stronami“, Poľská republika a Slovenská republika (ďalej len „zmluvné strany” , — powodowane pragnieniem dalszego rozwoju wspó∏pracy i utrwalania stosunków przyjaêni, zaniepokojone wzrostem przest´pczoÊci, szczególnie jej zorganizowanych form, vedené želaním ďalej rozvíjať spoluprácu a upevňovať priateľské vzťahy, znepokojené nárastom trestnej činnosti, predovšetkým jej organizovaných foriem,