Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 18 lutego

Dziennik Ustaw Nr 38 — 2259 — Dane o producencie, upowa˝nionym przedstawicielu, eksporterze i importerze

Nazwa i adres producenta Poz. 215 i 216 Inne wymagania
Rodzaj wymagania
Na jakiej podstawie stwierdzono niespe∏nianie innych wymagaƒ (opisowa informacja przyczyn zakwestionowania wyrobu, rodzaj stwierdzonych nieprawid∏owoÊci itp.)
Nazwa i adres eksportera
Nazwa i adres importera
Nazwa i adres upowa˝nionego przedstawiciela Dane urz´du celnego Zasadnicze wymagania
Nazwa i adres urz´du celnego
Rodzaj wymagania
Piecz´ç urz´du celnego
Na jakiej podstawie stwierdzono niespe∏nianie wymagaƒ (opisowa informacja przyczyn zakwestionowania wyrobu, rodzaj stwierdzonych nieprawid∏owoÊci itp.)
Imi´ i nazwisko oraz podpis funkcjonariusza celnego lub pracownika sporzàdzajàcego wniosek
Data wystawienia wniosku 216 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WY˚SZEGO1) z dnia 18 lutego 2008 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania Êrodków finansowych na nauk´ przeznaczonych na finansowanie projektów rozwojowych Na podstawie art. 9a ust. 5 ustawy z dnia 8 paêdziernika 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238, poz. 2390, z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje: §
Rozporzàdzenie okreÊla kryteria i tryb przyznawania oraz rozliczania Êrodków finansowych na nauk´ przeznaczanych na finansowanie projektów rozwojowych obejmujàcych projekty w∏asne o tematyce okreÊlonej przez wnioskodawc´ oraz projekty realizowane z inicjatywy w∏asnej ministra w∏aÊciwego do spraw nauki, zwanego dalej „ministrem”. §
Przy przyznawaniu Êrodków finansowych przeznaczonych na finansowanie projektów rozwojowych uwzgl´dnia si´ kryteria, o których mowa w art. 4 ustawy z dnia 8 paêdziernika 2004 r. o zasadach finansowania nauki, zwanej dalej „ustawà”, oraz kryteria okreÊlone w rozporzàdzeniu.
Finansowanie zadaƒ ze Êrodków finansowych przeznaczonych na nauk´, a pochodzàcych z innych êróde∏ ni˝ bud˝et paƒstwa, mo˝e nastàpiç w przypad——————— 1) Minister Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — nauka, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego (Dz. U. Nr 216, poz. 1596). 2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 85, poz. 727 i Nr 179, poz. 1484 oraz z 2007 r. Nr 115, poz.
kach szczególnie wa˝nych dla realizacji polityki naukowej i naukowo-technicznej paƒstwa i odbywa si´ w sposób okreÊlony w rozporzàdzeniu, z uwzgl´dnieniem celu i sposobu wydatkowania wskazanego przez podmiot przekazujàcy te Êrodki. §
Przy finansowaniu badaƒ prowadzonych w ramach projektów rozwojowych podlegajàcych przepisom o pomocy publicznej stosuje si´ przepisy rozporzàdzenia wydanego na podstawie art. 9a ust. 6 ustawy. §
Minister co najmniej raz w roku og∏asza, w dzienniku o zasi´gu ogólnokrajowym oraz na stronach internetowych obs∏ugujàcego go urz´du, komunikaty o mo˝liwoÊci sk∏adania wniosków o przyznanie Êrodków finansowych na nauk´ przeznaczonych na finansowanie projektów rozwojowych.
W komunikacie, o którym mowa w ust. 1, okreÊla si´ w szczególnoÊci: 1) rodzaj projektu, zgodnie z § 1; 2) zakres tematyczny projektów rozwojowych w∏asnych lub temat projektów rozwojowych realizowanych z inicjatywy w∏asnej ministra; 3) termin z∏o˝enia wniosku o finansowanie projektu rozwojowego. §
Wnioski o finansowanie projektów rozwojowych, zwane dalej „wnioskami”, mogà sk∏adaç podmioty okreÊlone w art. 9a ust. 2 ustawy. Dziennik Ustaw Nr 38 — 2260 —
W terminie wskazanym w komunikacie wnioskodawca sk∏ada, w 2 egzemplarzach i w formie elektronicznej, cz´Êç A wniosku, sporzàdzonà wed∏ug wzoru okreÊlonego w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia.
Wnioski sk∏ada si´ w urz´dzie obs∏ugujàcym ministra. §
Projekty rozwojowe kwalifikuje si´ do finansowania na podstawie wyników przeprowadzonego konkursu wniosków. WysokoÊç Êrodków na finansowanie projektów rozwojowych przyznanych przez ministra nie mo˝e byç wy˝sza od okreÊlonej we wniosku. §
Cz´Êç A wniosku ocenia pod wzgl´dem formalnym w∏aÊciwy zespó∏, powo∏any na podstawie art. 30 ustawy, zwany dalej „zespo∏em”.
Urzàd obs∏ugujàcy ministra pisemnie zawiadamia wnioskodawców, którzy z∏o˝yli cz´Êci A wniosku, o spe∏nianiu przez nie wymagaƒ formalnych i o mo˝liwoÊci uzupe∏nienia wniosku o cz´Êç B. Cz´Êç B wniosku sporzàdza si´ wed∏ug wzoru okreÊlonego w za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia.
W zawiadomieniu, o którym mowa w ust. 2, informuje si´ wnioskodawc´ o nadanym numerze wniosku oraz o terminie z∏o˝enia cz´Êci B wniosku.
Informacje o ocenach, o których mowa w ust. 1, sà publikowane na stronach internetowych urz´du obs∏ugujàcego ministra. §
Jednostka naukowa, o której mowa w art. 2 pkt 9 lit. g ustawy, do∏àcza do cz´Êci B wniosku: 1) odpis z Krajowego Rejestru Sàdowego lub inny dokument poÊwiadczajàcy prowadzenie dzia∏alnoÊci gospodarczej, wydany w okresie 3 miesi´cy poprzedzajàcych z∏o˝enie wniosku; 2) sprawozdanie finansowe za rok poprzedzajàcy rok z∏o˝enia wniosku lub jego poÊwiadczonà za zgodnoÊç z orygina∏em kopi´; 3) oÊwiadczenie o niezaleganiu z wp∏atami z tytu∏u nale˝noÊci bud˝etowych na rachunek w∏aÊciwego urz´du skarbowego; 4) oÊwiadczenie o niezaleganiu z op∏acaniem sk∏adek na ubezpieczenia spo∏eczne i zdrowotne; 5) informacj´ o wysokoÊci uzyskanej pomocy publicznej, sporzàdzonà na podstawie przepisów o post´powaniu w sprawach pomocy publicznej.
Wnioskodawca, który nie otrzymuje dotacji na dzia∏alnoÊç statutowà, sk∏ada ponadto informacje dotyczàce: 1) badaƒ naukowych i prac rozwojowych zrealizowanych w ostatnich 2 latach przed dniem z∏o˝enia wniosku wraz z wykazem publikacji pracowników jednostki oraz wykazem patentów, wdro˝eƒ lub innych zastosowaƒ wyników badaƒ; Poz. 216 2) aparatury naukowo-badawczej i innego wyposa˝enia umo˝liwiajàcego prowadzenie badaƒ naukowych i prac rozwojowych.
Jednostka reprezentujàca konsorcjum naukowo-przemys∏owe lub sieç naukowà sk∏ada umow´ konsorcjum lub umow´ o utworzeniu sieci naukowej lub ich poÊwiadczone za zgodnoÊç z orygina∏em kopie oraz dokumenty, o których mowa w ust. 1 i 2, w odniesieniu do wszystkich cz∏onków konsorcjum lub sieci naukowej, o których mowa w art. 2 pkt 9 lit. g ustawy. §
W przypadku projektów rozwojowych zwiàzanych z: 1) koniecznoÊcià wykonania doÊwiadczeƒ ingerujàcych w organizm lub psychik´ ludzkà, 2) koniecznoÊcià wykonania doÊwiadczeƒ na zwierz´tach, 3) prowadzeniem badaƒ nad gatunkami roÊlin, zwierzàt i grzybów obj´tych ochronà gatunkowà lub na obszarach obj´tych ochronà, 4) prowadzeniem badaƒ nad organizmami genetycznie zmodyfikowanymi lub z zastosowaniem takich organizmów — do cz´Êci B wniosku do∏àcza si´ kopi´ zgody w∏aÊciwej komisji bioetycznej lub w∏aÊciwej lokalnej komisji etycznej do spraw doÊwiadczeƒ na zwierz´tach lub kopi´ zgody wymaganej na podstawie przepisów o ochronie przyrody lub o organizmach genetycznie zmodyfikowanych. §
Wniosek rozpatruje si´, uwzgl´dniajàc nast´pujàce kryteria: 1) wartoÊç merytorycznà; 2) mo˝liwoÊç zastosowania uzyskanych wyników w praktyce gospodarczej lub spo∏ecznej; 3) udzia∏ podmiotów gospodarczych w realizacji projektu; 4) kompleksowoÊç rozwiàzania problemów obj´tych projektem; 5) przydatnoÊç do wdra˝ania technologii, które mogà przyczyniç si´ do wzrostu konkurencyjnoÊci wyspecjalizowanych ga∏´zi gospodarki krajowej lub których rozwój na Êwiecie jest obecnie najszybszy i przynosi najwi´ksze efekty ekonomiczne; 6) mo˝liwoÊç wykorzystania wyników projektu przez wi´cej ni˝ jeden podmiot; 7) zasadnoÊç planowanych kosztów w stosunku do przedmiotu i zakresu projektu; 8) prawid∏owoÊç i ocen´ wywiàzywania si´ wnioskodawcy z realizowanych uprzednio zadaƒ finansowanych ze Êrodków finansowych na nauk´. Dziennik Ustaw Nr 38 — 2261 — §
Wniosek opiniuje 3 recenzentów, w tym recenzent oceniajàcy projekt ze wzgl´du na przewidywane efekty gospodarcze i spo∏eczne.
Recenzentów wyznacza cz∏onek w∏aÊciwej komisji Rady Nauki upowa˝niony przez przewodniczàcego komisji Rady Nauki.
Recenzentów, w przypadku projektów z zakresu obronnoÊci i bezpieczeƒstwa paƒstwa, wyznacza cz∏onek zespo∏u powo∏anego na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy. §
Recenzent ocenia wnioski o realizacj´ projektu rozwojowego w skali od 1 do 10 punktów.
Wniosek o realizacj´ projektu rozwojowego mo˝e byç rozpatrzony po uzyskaniu opinii co najmniej 2 recenzentów, w tym recenzenta oceniajàcego projekt ze wzgl´du na przewidywane efekty gospodarcze i spo∏eczne. Poz. 216 §
Jednostka naukowa, o której mowa w art. 2 pkt 9 lit. g ustawy, w terminie nie d∏u˝szym ni˝ 45 dni od dnia otrzymania decyzji o finansowaniu projektu rozwojowego sk∏ada: 1) odpis z Krajowego Rejestru Sàdowego lub inny dokument poÊwiadczajàcy prowadzenie dzia∏alnoÊci gospodarczej, wydany w okresie ostatnich 3 miesi´cy; 2) statut lub inny akt okreÊlajàcy organizacj´ wewn´trznà i kompetencje poszczególnych organów, a w przypadku spó∏ek handlowych — umow´ lub statut spó∏ki lub ich poÊwiadczone za zgodnoÊç z orygina∏em kopie; 3) sprawozdanie finansowe za rok poprzedzajàcy rok zawiadomienia lub jego poÊwiadczonà za zgodnoÊç z orygina∏em kopi´; 4) zaÊwiadczenie uzyskane z w∏aÊciwego urz´du skarbowego o niezaleganiu z wp∏atami z tytu∏u nale˝noÊci bud˝etowych;
Recenzenci dokonujà uzgodnienia ocen wniosku. 5) zaÊwiadczenie uzyskane z Zak∏adu Ubezpieczeƒ Spo∏ecznych o niezaleganiu z op∏acaniem sk∏adek na ubezpieczenia spo∏eczne i zdrowotne;
Je˝eli nie dokonano uzgodnienia oceny, wniosek wraz ze sporzàdzonymi ju˝ recenzjami kieruje si´ do czwartego recenzenta w celu uzyskania dodatkowej opinii, którà przedstawia si´ zespo∏owi, który sporzàdza projekt oceny. 6) zaÊwiadczenie uzyskane z banku, w którym jest prowadzony rachunek bie˝àcy wnioskodawcy, o posiadaniu Êrodków finansowych w wysokoÊci niezb´dnej do realizacji projektu lub o zdolnoÊci kredytowej wnioskodawcy;
Projekt ocen dla wniosków o przyznanie Êrodków finansowych na badania przemys∏owe (stosowane) i prace rozwojowe dotyczàce obronnoÊci i bezpieczeƒstwa paƒstwa przygotowuje zespó∏ powo∏ywany na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy. 7) informacj´ o wysokoÊci uzyskanej pomocy publicznej, sporzàdzonà na podstawie przepisów o post´powaniu w sprawach pomocy publicznej; §
Zespó∏, w wyniku uzgodnienia ocen poszczególnych projektów rozwojowych, sporzàdza list´ rankingowà wniosków z okreÊlonej dyscypliny naukowej lub grupy dyscyplin naukowych.
Listy rankingowe, z wyjàtkiem list rankingowych wniosków dotyczàcych obronnoÊci i bezpieczeƒstwa paƒstwa, opiniuje w∏aÊciwa komisja Rady Nauki na podstawie oceny dokonanej przez zespó∏ powo∏ywany na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy. §
Minister, na podstawie list rankingowych, przedstawianych mu przez w∏aÊciwà komisj´ Rady Nauki lub zespó∏ powo∏any na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy, po zapoznaniu si´ z ca∏oÊcià dokumentacji dotyczàcej wniosku o finansowanie projektu rozwojowego, podejmuje decyzje o finansowaniu projektów rozwojowych lub o odmowie przyznania Êrodków finansowych.
Decyzja ministra o finansowaniu projektu rozwojowego stanowi podstaw´ do zawarcia umowy o realizacj´ projektu rozwojowego, zwanej dalej „umowà”. 8) projekt umowy.
Jednostka reprezentujàca konsorcjum naukowo-przemys∏owe lub sieç naukowà sk∏ada umow´ konsorcjum lub umow´ o utworzeniu sieci naukowej lub ich poÊwiadczone za zgodnoÊç z orygina∏em kopie oraz dokumenty, o których mowa w ust. 1 pkt 1—7, w odniesieniu do wszystkich cz∏onków konsorcjum lub sieci naukowej. §
Niedostarczenie w terminie dokumentów, o których mowa w § 15, traktuje si´ jako wycofanie wniosku. §
Realizacja projektu rozwojowego nie mo˝e trwaç d∏u˝ej ni˝ 3 lata. Na wniosek wnioskodawcy, w szczególnie uzasadnionych przypadkach, okres ten mo˝e, za zgodà ministra, zostaç przed∏u˝ony do 5 lat. §
Zmiana warunków realizacji projektu rozwojowego okreÊlonych w umowie mo˝e byç dokonana na wniosek wnioskodawcy, z∏o˝ony nie póêniej ni˝ 3 miesiàce przed terminem zakoƒczenia realizacji projektu okreÊlonego w umowie.
Wniosek o zmian´ zakresu merytorycznego projektu rozwojowego ocenia zespó∏. Dziennik Ustaw Nr 38 — 2262 — Poz. 216
Wniosek dotyczàcy zwi´kszenia wysokoÊci Êrodków finansowych na realizacj´ projektu rozwojowego ocenia w∏aÊciwa komisja Rady Nauki na podstawie oceny zespo∏u, a w przypadku wniosków z zakresu obronnoÊci i bezpieczeƒstwa paƒstwa, zespó∏, o którym mowa w art. 30 ust. 2 ustawy.
Wnioskodawca projektu rozwojowego jest obowiàzany do przed∏o˝enia, po up∏ywie roku od dnia uznania umowy za wykonanà, informacji o wykorzystaniu wyników projektu rozwojowego sporzàdzonej na formularzu stanowiàcym za∏àcznik nr 4 do rozporzàdzenia.
Z∏o˝enie wniosku, o którym mowa w ust. 3, wymaga ponownego z∏o˝enia przez wnioskodawc´ informacji o wysokoÊci uzyskanej pomocy publicznej, sporzàdzonej na podstawie przepisów o post´powaniu w sprawach pomocy publicznej. §
Raport roczny z realizacji projektu rozwojowego sprawdza si´ pod wzgl´dem zgodnoÊci wykonania projektu z umowà.
Zmiana warunków realizacji projektu rozwojowego okreÊlonych w umowie nast´puje w drodze decyzji zmieniajàcej decyzj´, o której mowa w § 14 ust. 2, oraz zmiany w∏aÊciwej umowy. §
Zmiana tematu projektu rozwojowego realizowanego z inicjatywy w∏asnej ministra w trakcie jego realizacji mo˝e byç dokonana z inicjatywy ministra lub wnioskodawcy, pod warunkiem osiàgni´cia zak∏adanego celu. §
Nie uwa˝a si´ za zmian´ warunków realizacji projektu: 1) przesuni´cia kosztów, od których wylicza si´ dofinansowanie, w obr´bie badaƒ przemys∏owych (stosowanych) i prac rozwojowych, do 15 % kwoty przypadajàcej na ka˝dy rodzaj kosztów w danym roku; 2) zmiany terminów realizacji poszczególnych zadaƒ harmonogramu przy zachowaniu ustaleƒ kosztorysu umowy dla poszczególnych lat bud˝etowych przy niezmienionym terminie zakoƒczenia umowy. §
Jednostka naukowa, której zosta∏y przekazane Êrodki finansowe na realizacj´ projektu rozwojowego, sk∏ada raporty roczne i raport koƒcowy. Raporty sporzàdza si´ wed∏ug wzoru okreÊlonego w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia.
W przypadku wystàpienia znacznych odst´pstw od kosztorysu i harmonogramu prac raport roczny kieruje si´ do oceny przez zespó∏.
Ocena, o której mowa w ust. 2, powinna zawieraç wnioski dotyczàce: 1) kontynuacji finansowania; 2) wstrzymania lub zmniejszenia dalszego finansowania; 3) odstàpienia od umowy oraz ewentualnego zastosowania kar umownych. §
Raport koƒcowy z realizacji projektu rozwojowego ocenia w∏aÊciwa komisja Rady Nauki na podstawie oceny zespo∏u sporzàdzonej po zasi´gni´ciu opinii recenzenta w∏aÊciwego merytorycznie ze wzgl´du na zakres prac obj´tych projektem. Recenzenta wyznacza przewodniczàcy zespo∏u lub wskazany przez niego cz∏onek zespo∏u. Ocen´ w∏aÊciwej komisji Rady Nauki przedstawia si´ ministrowi.
Przy ocenie raportu koƒcowego z realizacji projektu rozwojowego uwzgl´dnia si´, odpowiednio do rodzaju projektu, nast´pujàce kryteria: 1) zgodnoÊç zakresu merytorycznego wykonanej pracy z umowà; 2) prawid∏owoÊç analizy wyników badaƒ;
Raporty roczne sk∏ada si´ w 2 egzemplarzach w terminie do dnia 31 marca roku nast´pnego. Pierwszy raport roczny sk∏ada si´ nie wczeÊniej ni˝ po up∏ywie 6 miesi´cy od okreÊlonego w umowie terminu rozpocz´cia realizacji projektu rozwojowego. 3) wartoÊç naukowà i gospodarczà wyników projektu i ich znaczenie dla rozwoju gospodarki;
Niez∏o˝enie w terminie raportów, o których mowa w ust. 1, stanowi podstaw´ do wstrzymania przez ministra dalszego finansowania projektu rozwojowego, a tak˝e mo˝e spowodowaç odstàpienie od umowy z ˝àdaniem zwrotu przekazanych Êrodków finansowych. 5) prawid∏owoÊç wydatkowania Êrodków finansowych na realizacj´ projektu i zasadnoÊç wydatków w stosunku do uzyskanych wyników. §
Raport koƒcowy sk∏ada si´ w 2 egzemplarzach w terminie 60 dni od dnia zakoƒczenia realizacji projektu rozwojowego okreÊlonego w umowie.
Do raportu koƒcowego do∏àcza si´ 1 egzemplarz sprawozdania merytorycznego z prowadzonych prac. 4) spo∏ecznà lub gospodarczà u˝ytecznoÊç wyników projektu;
Ocena raportu koƒcowego z realizacji projektu rozwojowego zawiera wniosek o uznanie umowy za: 1) wykonanà; 2) wykonanà, z wezwaniem do zwrotu Êrodków finansowych wykorzystanych nieprawid∏owo oraz z ewentualnym wezwaniem do zap∏acenia kar umownych; Dziennik Ustaw Nr 38 — 2263 — 3) niewykonanà w ca∏oÊci z równoczesnym wezwaniem do zwrotu Êrodków finansowych wykorzystanych nieprawid∏owo oraz z ewentualnym wezwaniem do zap∏acenia kar umownych; 4) niewykonanà w cz´Êci, z równoczesnym wezwaniem do zwrotu Êrodków finansowych wykorzystanych nieprawid∏owo oraz z ewentualnym wezwaniem do zap∏acenia kar umownych. Poz. 216 szej od kosztów dochodzenia i egzekucji tej nale˝noÊci lub post´powanie egzekucyjne okaza∏o si´ nieskuteczne; 3) zosta∏y zastosowane umorzenia w ramach zawartego uk∏adu z wierzycielami d∏u˝nika; 4) sàd oddali∏ wniosek o og∏oszenie upad∏oÊci d∏u˝nika lub umorzy∏ post´powanie upad∏oÊciowe.
Na podstawie oceny raportu koƒcowego z realizacji projektu rozwojowego dokonuje si´ rozliczenia umowy. Rozliczenie podlega zatwierdzeniu przez ministra. Minister zawiadamia wnioskodawc´ o rozliczeniu umowy.
Minister, na uzasadniony wniosek d∏u˝nika lub z urz´du, mo˝e umorzyç nale˝noÊci finansowe wynikajàce z rozliczenia umowy o realizacj´ projektu rozwojowego w ca∏oÊci lub cz´Êci, je˝eli nastàpi jedna z nast´pujàcych przes∏anek: §
Jednostka otrzymujàca Êrodki finansowe ponosi odpowiedzialnoÊç za prawid∏owe wydatkowanie tych Êrodków zgodnie z decyzjà i umowà. 1) nadzwyczajna zmiana stosunków gospodarczych, której strony nie mog∏y przewidzieç w dniu otrzymania dotacji i z powodu której zap∏ata nale˝noÊci przez d∏u˝nika grozi∏aby znacznym pogorszeniem jego sytuacji ekonomicznej;
W przypadku stwierdzenia przez w∏aÊciwe organy kontroli, ˝e przekazany raport lub sprawozdanie nie zosta∏y sporzàdzone prawid∏owo lub sà nierzetelne, minister mo˝e zarzàdziç ponowne post´powanie dotyczàce oceny wykonania i rozliczenia finansowanych zadaƒ.
Ârodki finansowe nieprawid∏owo wykorzystane podlegajà zwrotowi na rachunek bankowy urz´du obs∏ugujàcego ministra wraz z umownymi odsetkami.
Po zakoƒczeniu realizacji projektu rozwojowego niewykorzystane Êrodki finansowe podlegajà zwrotowi na rachunek bankowy urz´du obs∏ugujàcego ministra.
Prawid∏owe wykonanie zadaƒ badawczych i uzyskanie rezultatów negatywnych nie stanowi okolicznoÊci uzasadniajàcej uznanie umowy za niewykonanà. §
Informacje o wynikach projektów rozwojowych mogà byç udost´pniane wy∏àcznie przez jednostk´ organizacyjnà, w której projekt jest realizowany. Udost´pnienie publiczne nast´puje w formie publikacji wykazu tematów wraz z ich syntetycznymi opisami. Wyniki projektu rozwojowego w∏asnego sà udost´pniane przez jednostki realizujàce projekt na zasadach rynkowych, z wy∏àczeniem projektów z dziedziny obronnoÊci i bezpieczeƒstwa paƒstwa. §
Nale˝noÊci finansowe wynikajàce z rozliczenia umowy o realizacj´ projektu rozwojowego umarza si´, je˝eli wystàpi jedna z nast´pujàcych przes∏anek: 1) d∏u˝nik b´dàcy osobà prawnà zosta∏ wykreÊlony z w∏aÊciwego rejestru, a odpowiedzialnoÊç za d∏ugi nie przesz∏a na osoby trzecie; 2) zachodzi uzasadnione przypuszczenie, ˝e w post´powaniu egzekucyjnym nie uzyska si´ kwoty wy˝- 2) wa˝ne okolicznoÊci losowe niezale˝ne od d∏u˝nika; 3) uzasadnione ryzyko naukowe wynikajàce z charakteru wykonywanych badaƒ.
Sp∏ata nale˝noÊci finansowej odroczonej lub roz∏o˝onej na raty nast´puje na podstawie umowy zawartej z d∏u˝nikiem. §
Finansowanie projektów rozwojowych wspó∏finansowanych ze Êrodków z funduszy strukturalnych nast´puje na podstawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania Êrodków finansowych okreÊlonych w ustawie z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. Nr 227, poz. 1658 oraz z 2007 r. Nr 140, poz. 984). §
Przy rozliczaniu Êrodków finansowych przekazanych wnioskodawcom na podstawie decyzji ministra wydanych przed dniem wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia stosuje si´ kryteria okreÊlone w przepisach dotychczasowych.
Przy rozliczaniu Êrodków finansowych, o których mowa w ust. 1, stosuje si´ wzory odpowiednich raportów okreÊlone w przepisach dotychczasowych lub za∏àcznikach do rozporzàdzenia. §
Przy rozpatrywaniu i kwalifikowaniu wniosków z∏o˝onych i nierozpatrzonych przed dniem wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia, minister wydaje decyzje na podstawie zgromadzonych dokumentów, w tym dokonanej procedury oceny, na podstawie kryteriów okreÊlonych w niniejszym rozporzàdzeniu. §
Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. Minister Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego: B. Kudrycka Dziennik Ustaw Nr 38 — 2264 — Poz. 216 Za∏àczniki do rozporzàdzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego z dnia 18 lutego 2008 r. (poz. 216) Za∏àcznik nr 1 WZÓR WNIOSEK o finansowanie projektu rozwojowego w∏asnego/z inicjatywy w∏asnej ministra1) CZ¢Âå A Numer rejestracyjny wniosku Dyscyplina naukowa Data z∏o˝enia I. WYPE¸NIA WNIOSKODAWCA A. DANE WNIOSKODAWCY Nazwa jednostki Adres jednostki Numer telefonu/faksu Adres e-mail Adres strony www NIP REGON Podstawowa klasa PKD2) Kierownik jednostki Tytu∏ naukowy, stopieƒ naukowy, imi´ i nazwisko Kierownik projektu Miejsce zatrudnienia Numer telefonu Adres e-mail Dziennik Ustaw Nr 38 — 2265 — Poz. 216 B. INFORMACJE O PROJEKCIE Tytu∏ projektu (maks. 250 znaków ze spacjami) S∏owa kluczowe Planowany okres realizacji projektu (w miesiàcach) Liczba wykonawców projektu w tym pracowników naukowych Wnioskowane Êrodki (w z∏) w tym na pierwszy rok realizacji ——————— 1) Niepotrzebne skreÊliç. 2) Klasyfikacja jednostki okreÊlona na podstawie rozporzàdzenia Rady Ministrów z dnia 24 grudnia 2007 r. w sprawie Pol- skiej Klasyfikacji Dzia∏alnoÊci (PKD) (Dz. U. Nr 251, poz. 1885). C. OPIS PROJEKTU
Opis proponowanego rozwiàzania mo˝liwego do zastosowania w praktyce gospodarczej i spo∏ecznej: 1) planowany efekt koƒcowy realizacji projektu; 2) charakterystyka formy wyniku koƒcowego. (np. dokumentacja techniczna, prototyp wyrobu, dokumentacja konstrukcyjna, inna forma — podaç jaka)
Krótka charakterystyka niezb´dnych do wykonania zadaƒ w ramach badaƒ przemys∏owych (stosowanych) i prac rozwojowych.
Stan wiedzy w zakresie tematyki projektu i porównanie planowanego wyniku koƒcowego do obecnie stosowanych rozwiàzaƒ polskich i zagranicznych, zw∏aszcza w Unii Europejskiej. Kierownik jednostki Kierownik projektu .......................................... podpis i piecz´ç ......................................... podpis i piecz´ç Dziennik Ustaw Nr 38 — 2266 — Poz. 216 OPINIA DOTYCZÑCA SPE¸NIENIA WYMAGA¡ STAWIANYCH PROJEKTOM ROZWOJOWYM II. WYPE¸NIA URZÑD OBS¸UGUJÑCY MINISTRA W¸AÂCIWEGO DO SPRAW NAUKI Nadany numer wniosku Czy projekt spe∏nia kryteria formalne wymagane dla projektów rozwojowych? (zakreÊliç odpowiednie pole) TAK NIE Uzasadnienie opinii: ........................................................................ data i podpis przewodniczàcego zespo∏u Dziennik Ustaw Nr 38 — 2267 — Poz. 216 Za∏àcznik nr 2 WZÓR WNIOSEK Nr1) o finansowanie projektu rozwojowego w∏asnego/z inicjatywy w∏asnej ministra2) CZ¢Âå B I. WYPE¸NIA WNIOSKODAWCA3) A. DANE WNIOSKODAWCY Nazwa jednostki Adres jednostki Numer telefonu/faksu Adres e-mail Adres strony www NIP REGON Podstawowa klasa PKD4) Kierownik jednostki Tytu∏ naukowy, stopieƒ naukowy, imi´ i nazwisko Kierownik projektu Miejsce zatrudnienia Numer telefonu Adres e-mail ——————— 1) Jak w cz´Êci A wniosku. 2) Niepotrzebne skreÊliç. 3) Obowiàzkowo tylko nazw´ jednostki i imi´ i nazwisko kierownika projektu, pozosta∏e dane tylko w przypadku zmian w sto- sunku do cz´Êci A wniosku. 4) Klasyfikacja jednostki okreÊlona na podstawie rozporzàdzenia Rady Ministrów z dnia 24 grudnia 2007 r. w sprawie Pol- skiej Klasyfikacji Dzia∏alnoÊci (PKD) (Dz. U. Nr 251, poz. 1885). Dziennik Ustaw Nr 38 — 2268 — Poz. 216 B. INFORMACJE O PROJEKCIE5) Tytu∏ projektu (maks. 250 znaków ze spacjami) Dyscyplina naukowa (zgodnie z wykazem dziedzin i dyscyplin) S∏owa kluczowe Planowany okres realizacji projektu (w miesiàcach) Liczba wykonawców projektu w tym pracowników naukowych Wnioskowane Êrodki w z∏ w tym na pierwszy rok realizacji ——————— 5) Obowiàzkowo tylko tytu∏ projektu, pozosta∏e dane tylko w przypadku zmian w stosunku do cz´Êci A wniosku. Streszczenie projektu Na odr´bnej stronie, maks. 1 strona A4, w nag∏ówku streszczenia nale˝y podaç tytu∏ projektu i nazw´ jednostki. Streszczenie jest podstawà do opracowania informacji, o której mowa w art. 6 ust. 3 ustawy, która mo˝e byç upowszechniana przez urzàd obs∏ugujàcy ministra w∏aÊciwego do spraw nauki po zakwalifikowaniu projektu do finansowania. C. INFORMACJE O WYKONAWCACH
Informacje o osiàgni´ciach jednostki: 1) wykaz najwa˝niejszych osiàgni´ç naukowych i zastosowaƒ praktycznych, w tym: publikacje, wdro˝enia, patenty, „know-how”, itp. z ostatnich 4 lat, dotyczàcych tematyki z∏o˝onego projektu; 2) wykaz najwa˝niejszych mi´dzynarodowych i polskich wyró˝nieƒ wynikajàcych z prowadzenia badaƒ naukowych lub prac rozwojowych. (wykonawca, rodzaj wyró˝nienia, miejsce i data)
Imienny wykaz pracowników naukowych przewidzianych do wykonania projektu: Lp. Tytu∏ Stopieƒ naukowy Imi´ i nazwisko Miejsce zatrudnienia Dziennik Ustaw Nr 38 — 2269 — Poz. 216
Ankieta dorobku pracownika naukowego: (na odr´bnych stronach obowiàzkowa dla ka˝dej z osób wymienionych w imiennym wykazie) 1) imi´ i nazwisko; 2) PESEL — wy∏àcznie dla kierownika; 3) numer telefonu kontaktowego, e-mail; 4) aktualne miejsce zatrudnienia; 5) przebieg pracy naukowej: nazwa uczelni, instytutu lub innej jednostki organizacyjnej, specjalnoÊç, data uzyskania tytu∏u zawodowego, stopnia naukowego lub tytu∏u naukowego: a) licencjata, b) in˝yniera, c) magistra lub równorz´dnego, d) doktora, e) doktora habilitowanego, f) profesora; 6) informacje o pracach wykonanych w okresie ostatnich 4 lat przed zg∏oszeniem wniosku; (wykaz najwa˝niejszych publikacji — maks. 10 pozycji, podaç miejsce i dat´ publikacji; opracowane nowe technologie; najwa˝niejsze osiàgni´cia poznawcze i zastosowania praktyczne) 7) projekty badawcze (rozwojowe, w∏asne, habilitacyjne, specjalne, zamawiane) i celowe wykonane w okresie ostatnich 4 lat przed zg∏oszeniem wniosku, aktualnie realizowane oraz wnioski z∏o˝one w bie˝àcych konkursach; (numer, tytu∏, miejsce realizacji, termin zakoƒczenia projektu, charakter udzia∏u przy realizacji projektu) 8) doÊwiadczenia naukowe zdobyte w kraju i za granicà; 9) najwa˝niejsze mi´dzynarodowe i krajowe wyró˝nienia wynikajàce z prowadzenia badaƒ naukowych lub prac rozwojowych. (rodzaj wyró˝nienia, miejsce i data) OÊwiadczenie Przyjmuj´ warunki udzia∏u w konkursie projektów rozwojowych okreÊlone w przepisach w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania Êrodków finansowych na nauk´ przeznaczonych na finansowanie projektów rozwojowych oraz wyra˝am zgod´ na zamieszczenie moich danych osobowych zawartych we wniosku w zbiorze danych urz´du obs∏ugujàcego ministra w∏aÊciwego do spraw nauki oraz na przetwarzanie tych danych zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926, z póên. zm.6)). ....................................... miejscowoÊç i data .................................................................. podpis osoby, której dotyczy ankieta ——————— 6) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, z 2004 r. Nr 25, poz. 219 i Nr 33, poz. 285, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711 oraz z 2007 r. Nr 165, poz. 1170 i Nr 176, poz.
Dziennik Ustaw Nr 38 — 2270 — Poz. 216 D. OPIS PROJEKTU ROZWOJOWEGO
Cel projektu: 1) planowany efekt koƒcowy realizacji badaƒ przemys∏owych i prac rozwojowych obj´tych projektem; 2) charakterystyka formy wyniku koƒcowego. (dokumentacja techniczna, prototyp wyrobu dokumentacja konstrukcyjna, inna forma — podaç jaka)
Opis badaƒ przemys∏owych (stosowanych) i prac rozwojowych obj´tych projektem: 1) krótka charakterystyka niezb´dnych do wykonania zadaƒ, z uwzgl´dnieniem przyj´tej metodyki i stanu wiedzy w tematyce obj´tej projektem; 2) okreÊlenie udzia∏u prac badawczych z obszaru zaawansowanych technologii; 3) ocena szans na osiàgni´cie za∏o˝onego celu, ocena istniejàcego ryzyka.
Opis spodziewanych efektów oraz informacje o przewidywanym wdro˝eniu wyników badaƒ: 1) porównanie planowanego wyniku koƒcowego do obecnie stosowanych rozwiàzaƒ w odniesieniu do norm mi´dzynarodowych oraz analogicznych rozwiàzaƒ polskich i zagranicznych, dotyczy zw∏aszcza paƒstw Unii Europejskiej; 2) informacja o powiàzaniu projektu z regionalnà strategià innowacyjnà, krajowymi programami ramowymi lub programami rozwoju województw; 3) okreÊlenie, czy zrealizowanie projektu przyczyni si´ do powstania przedsi´biorstw innowacyjnych, firm spin-off, itp.; 4) charakterystyka oczekiwanych wymiernych lub niewymiernych efektów, jakie mo˝e przynieÊç wdro˝enie wyników projektu do praktyki gospodarczej lub spo∏ecznej; 5) charakterystyka potencjalnych odbiorców zainteresowanych wdro˝eniem wyników — czy wdro˝enie przyczyni si´ do rozwoju i wzrostu konkurencyjnoÊci jednego przedsi´biorstwa, kilku przedsi´biorstw, danej bran˝y; 6) okreÊlenie przewidywanego wp∏ywu wdro˝enia na stan Êrodowiska naturalnego, bezpieczeƒstwa publicznego, tworzenia nowych miejsc pracy, rozwoju spo∏eczeƒstwa informacyjnego, z uwzgl´dnieniem zasad zrównowa˝onego rozwoju. E
HARMONOGRAM WYKONANIA PROJEKTU ROZWOJOWEGO — PLAN ZADA¡ Lp. 1 Nazwa badania przemys∏owego (stosowanego) lub pracy rozwojowej 2 Termin rozpocz´cia zakoƒczenia Planowane koszty (z∏) 3 4 5 RAZEM Dziennik Ustaw Nr 38 — 2271 — Poz. 216 E
HARMONOGRAM WYKONANIA PROJEKTU ROZWOJOWEGO — PLAN ZADA¡ (dotyczy jednostek obj´tych pomocà publicznà) 3 niekwalifikowane 2 kwalifikowane 1 zakoƒczenia Nazwa zadania Koszty (z∏) rozpocz´cia Lp. Wykonawca Termin 4 5 6 7 Razem koszty (z∏) (6+7) WysokoÊç dofinansowania (z∏) 8 9 Badania przemys∏owe (stosowane) 1 I RAZEM Prace rozwojowe 1 II RAZEM OGÓ¸EM (I+II) F. KOSZTORYS PROJEKTU ROZWOJOWEGO
Poszczególne pozycje kosztorysu Planowane koszty w roku (z∏) Lp. Rodzaj kosztów 1 1 2 Koszty bezpoÊrednie, w tym: — wynagrodzenia z pochodnymi — inne koszty realizacji projektu (∏àcznie z kosztem zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej) 2 Koszty poÊrednie 3 Koszty ogó∏em finansowane ze Êrodków finansowych na nauk´ (1+2) ... ... ... Razem 3 4 5 6 Dziennik Ustaw Nr 38 — 2272 — Poz. 216
Kalkulacja poszczególnych pozycji kosztorysu F: 1) wynagrodzenia wraz z pochodnymi: a) liczba osób przewidzianych do udzia∏u w realizacji projektu, b) liczba osobomiesi´cy: — ogó∏em, — kierownika projektu, — poszczególnych pracowników naukowych, — ∏àcznie pozosta∏ych pracowników, c) kalkulacja wynagrodzeƒ poszczególnych wykonawców projektu; 2) inne koszty realizacji projektu. (∏àcznie z kosztem zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej)
Opis planowanej do zakupienia lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej, w tym instalacji doÊwiadczalnych i prototypów. (podaç nazw´, planowany przewidywany koszt, planowany miesiàc zakupu lub wytworzenia liczony od rozpocz´cia realizacji projektu oraz merytoryczne uzasadnienie)
Uzasadnienie wysokoÊci planowanych innych kosztów realizacji projektu. (wymieniç rodzaj kosztów, wysokoÊç oraz ich powiàzanie z planem zadaƒ projektu)
Opis i uzasadnienie poszczególnych kosztów kwalifikowanych kosztorysu F1 oraz wykaz aparatury i sprz´tu. F
KOSZTORYS PROJEKTU ROZWOJOWEGO7) Planowane koszty (z∏) Kwalifikowane Lp. Rodzaj kosztów Rok 1 2 I ..... ..... ..... ..... Razem 3 4 5 6 7 Niekwalifikowane Ogó∏em (7+8) 8 9 Badania przemys∏owe (stosowane) 1 zatrudnienia 2 aparatury i sprz´tu 3 budynków i gruntów 4 us∏ug badawczych 5 dodatkowe koszty ogólne 6 pozosta∏e koszty operacyjne RAZEM (I) ——————— 7) Koszty kwalifikowane zgodnie z rozporzàdzeniem Komisji (WE) nr 364/2004 z dnia 25 lutego 2004 r. zmieniajàcym rozpo- rzàdzenie Komisji (WE) nr 70/2001 i rozszerzajàcym jego zakres w celu w∏àczenia pomocy dla badaƒ i rozwoju, art. 5a ust. 5, wype∏nia jednostka podlegajàca przepisom o pomocy publicznej. Dziennik Ustaw Nr 38 1 2 II — 2273 — 3 4 5 Poz. 216 6 7 8 9 Prace rozwojowe 1 zatrudnienia 2 aparatury i sprz´tu 3 budynków i gruntów 4 us∏ug badawczych 5 dodatkowe koszty ogólne 6 pozosta∏e koszty operacyjne RAZEM (II) Ogó∏em (I+II) Finansowanie badaƒ przemys∏owych (stosowanych) ze Êrodków na nauk´ (III) Finansowanie prac rozwojowych ze Êrodków na nauk´ (IV) Ogó∏em finansowanie ze Êrodków na nauk´ (III+IV) G. OÂWIADCZENIA I PODPISY
OÊwiadczam, ˝e zapozna∏em(am) si´ z wnioskiem o finansowanie projektu rozwojowego pt.: „....................... ....................................................................................................................................................................................”
W przypadku przyj´cia projektu rozwojowego do finansowania jednostka zobowiàzuje si´ do: 1) w∏àczenia projektu do planu zadaniowo-finansowego jednostki; 2) udost´pnienia pomieszczeƒ, aparatury i obs∏ugi administracyjno-finansowej; 3) zatrudnienia osób niezb´dnych do realizacji projektu na podstawie uzgodnionej z kierownikiem projektu i wykonawcami formy zatrudnienia (mianowanie, umowa o prac´, umowa o dzie∏o, umowa zlecenia); 4) sprawowania nadzoru nad realizacjà projektu i prawid∏owoÊcià wydatkowania Êrodków finansowych; 5) udost´pniania publicznie syntetycznego opisu uzyskanych wyników, zw∏aszcza w sieci Internet; 6) udost´pniania na zasadach rynkowych wyników projektu rozwojowego w∏asnego.
OÊwiadczam, ˝e jednostka nie mo˝e zapewniç dost´pu do urzàdzeƒ wymienionych w wykazie aparatury w cz´Êci F ust.
OÊwiadczam, ˝e projekt obejmuje badania zwiàzane z2): 1) koniecznoÊcià wykonania doÊwiadczeƒ ingerujàcych w organizm lub psychik´ ludzkà; 2) koniecznoÊcià wykonania doÊwiadczeƒ na zwierz´tach; 3) prowadzeniem badaƒ nad gatunkami chronionymi lub na obszarach obj´tych ochronà; 4) prowadzeniem badaƒ nad organizmami genetycznie modyfikowanymi lub z zastosowaniem takich organizmów. Do wniosku do∏àczono/nie do∏àczono2) dokumenty(ów) okreÊlone(ych) w § 9 rozporzàdzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego z dnia 18 lutego 2008 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania Êrodków finansowych na nauk´ przeznaczonych na finansowanie projektów rozwojowych (Dz. U. Nr 38, poz. 216). Dziennik Ustaw Nr 38 — 2274 — Poz. 216
OÊwiadczam, ˝e jednostka otrzymuje/nie otrzymuje2) dotacj´(cji) na dzia∏alnoÊç statutowà. Do wniosku do∏àczono/nie do∏àczono2) dokumenty(ów) okreÊlone(ych) w § 8 ust. 2 rozporzàdzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego z dnia 18 lutego 2008 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania Êrodków finansowych na nauk´ przeznaczonych na finansowanie projektów rozwojowych.
OÊwiadczam, ˝e zgodnie z mojà wiedzà przygotowany wniosek o finansowanie projektu rozwojowego nie narusza praw osób trzecich. H. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZÑDZENIE WNIOSKU Imi´ i nazwisko, numer telefonu, numer faksu, adres e-mail Wniosek sporzàdzono: .................................................................................................................................................... (miejscowoÊç, data) piecz´ç jednostki Kierownik jednostki G∏ówny ksi´gowy/Kwestor Kierownik projektu data podpis i piecz´ç podpis i piecz´ç podpis Dziennik Ustaw Nr 38 — 2275 — Poz. 216 Za∏àcznik nr 3 WZÓR RAPORT ROCZNY/KO¡COWY z realizacji projektu rozwojowego w∏asnego/z inicjatywy w∏asnej ministra1) A. DANE WNIOSKODAWCY Nazwa jednostki Adres jednostki Numer telefonu/faksu Adres e-mail Adres strony www Kierownik jednostki Tytu∏ naukowy, stopieƒ naukowy, imi´ i nazwisko Kierownik projektu Miejsce zatrudnienia Numer telefonu Adres e-mail ——————— 1) Niepotrzebne skreÊliç. B. INFORMACJE O PROJEKCIE Tytu∏ projektu Numer projektu Numer umowy C. SYNTETYCZNY OPIS UZYSKANYCH WYNIKÓW W FORMIE OFERTY DLA PRZEDSI¢BIORSTW (Tylko w raporcie koƒcowym — na odr´bnej stronie, maks. 2 strony formatu A4, w nag∏ówku opisu nale˝y podaç numer projektu, tytu∏ projektu i nazw´ jednostki. TreÊç do ewentualnej publikacji przez urzàd obs∏ugujàcy ministra w∏aÊciwego do spraw nauki) D. SPRAWOZDANIE MERYTORYCZNE Z WYKONANYCH BADA¡ PRZEMYS¸OWYCH (STOSOWANYCH) I PRAC ROZWOJOWYCH (Odr´bny za∏àcznik do raportu koƒcowego) E. WYKONANE BADANIA PRZEMYS¸OWE (STOSOWANE) I PRACE ROZWOJOWE WED¸UG HARMONOGRAMU Lp. 1 Nazwa badania przemys∏owego (stosowanego) lub pracy rozwojowej Termin zakoƒczenia 2 3 RAZEM Koszty (z∏) planowane poniesione 4 5 Dziennik Ustaw Nr 38 — 2276 — Poz. 216 E
WYKONANE BADANIA PRZEMYS¸OWE (STOSOWANE) I PRACE ROZWOJOWE WED¸UG HARMONOGRAMU (dotyczy jednostek obj´tych pomocà publicznà) 3 niekwalifikowane 2 kwalifikowane 1 zakoƒczenia Nazwa zadania Koszty (z∏) rozpocz´cia Lp. Wykonawca Termin 4 5 6 7 Razem koszty (z∏) (6+7) WysokoÊç dofinansowania (z∏) 8 9 Badania przemys∏owe (stosowane) 1 I RAZEM Prace rozwojowe 1 II RAZEM OGÓ¸EM (I+II) F. OPIS WYKONANYCH BADA¡ PRZEMYS¸OWYCH (STOSOWANYCH) I PRAC ROZWOJOWYCH ORAZ UZYSKANYCH WYNIKÓW W RAMACH POSZCZEGÓLNYCH ZADA¡ HARMONOGRAMU G. UPOWSZECHNIANIE WYNIKÓW: 1) publikacje; 2) inne formy upowszechniania i popularyzacji wyników; 3) sposób upowszechniania i udost´pniania wyników badaƒ przemys∏owych i prac rozwojowych zainteresowanym podmiotom. (adres, numer telefonu, e-mail, osoba upowa˝niona, adres strony www) Dziennik Ustaw Nr 38 — 2277 — Poz. 216 H. WYKAZ APARATURY NAUKOWO-BADAWCZEJ ZAKUPIONEJ LUB WYTWORZONEJ DO REALIZACJI PROJEKTU (w tym instalacji doÊwiadczalnych i prototypów) Lp. Rok zakupu lub wytworzenia Nazwa aparatury (w tym instalacji doÊwiadczalnych i prototypów) Koszt (z∏) Sposób zagospodarowania po zakoƒczeniu projektu 1 2 3 4 5 Aparatura zakupiona 1 2 Aparatura zakupiona RAZEM Aparatura wytworzona 1 2 Aparatura wytworzona RAZEM I. OCENA REALIZACJI PROJEKTU PRZEZ JEDNOSTK¢, W KTÓREJ REALIZOWANY JEST PROJEKT
Czy projekt jest realizowany/zosta∏ wykonany1) zgodnie z harmonogramem i kosztorysem umowy?
Opis i uzasadnienie rozbie˝noÊci. J. ZESTAWIENIE KOSZTÓW PLANOWANYCH I PONIESIONYCH (z∏) Rok Lp. 1 1 Razem narastajàco w latach Rodzaj kosztów 2 Koszty bezpoÊrednie, w tym: 1) wynagrodzenia wraz z pochodnymi 2) inne koszty realizacji projektu (∏àcznie z kosztem zakupu aparatury naukowo-badawczej) 2 Koszty poÊrednie 3 Koszty ogó∏em finansowane ze Êrodków finansowych na nauk´ (1+2) planowane poniesione planowane poniesione 3 4 5 6 Dziennik Ustaw Nr 38 — 2278 — Poz. 216 J
ZESTAWIENIE KOSZTÓW PLANOWANYCH I PONIESIONYCH (z∏) (dotyczy jednostek obj´tych pomocà publicznà) I poniesione koszty kwalifikowane 2 planowane koszty kwalifikowane 1 koszty niekwalifikowane Rodzaj kosztów poniesione koszty kwalifikowane Lp. Razem narastajàco w latach planowane koszty kwalifikowane Rok 3 4 5 6 7 Badania przemys∏owe (stosowane): 1 wynagrodzenia z pochodnymi 2 aparatury i sprz´tu 3 budynków i gruntów 4 us∏ug badawczych 5 dodatkowe koszty ogólne 6 pozosta∏e koszty operacyjne RAZEM (I) II Prace rozwojowe: 1 wynagrodzenia z pochodnymi 2 aparatury i sprz´tu 3 budynków i gruntów 4 us∏ug badawczych 5 dodatkowe koszty ogólne 6 pozosta∏e koszty operacyjne RAZEM (II) OGÓ¸EM (I+II) Finansowanie badaƒ przemys∏owych ze Êrodków na nauk´ (III) Finansowanie prac rozwojowych ze Êrodków na nauk´ (IV) Ogó∏em finansowane ze Êrodków na nauk´ (III+IV) Dziennik Ustaw Nr 38 — 2279 — Poz. 216 K. SPECYFIKACJA DOKUMENTÓW POTWIERDZAJÑCYCH PONIESIONE KOSZTY I Wnioskowana kwota do rozliczenia Koszt kwalifikowany Ogó∏em Rodzaj kosztów Nazwa i NIP wystawcy Nazwa towaru lub us∏ugi/pozycja w dokumencie Numer ksi´gowy lub ewidencyjny Data wystawienia Nr Lp. Poniesiony koszt z∏ èród∏a sfinansowania wydatków Z – zaliczka, W – w∏asne, K – kredyt, I – inne3) Kategoria kosztów wg raportu Dane dokumentu Sposób zap∏aty przez wystawc´ zestawienia G – gotówka, P – przelew, K – karta, I – inny2) (w okresie od ................... do .................. dla projektu rozwojowego obj´tego umowà nr ................, w tym stanowiàcych podstaw´ do sporzàdzenia raportu rocznego/koƒcowego1)) Badania przemys∏owe (stosowane) RAZEM II Prace rozwojowe RAZEM OGÓ¸EM 1) Dokumentacja potwierdzajàca rozliczenie projektu rozwojowego znajduje si´ do wglàdu w: (adres, osoba upowa˝niona, numer telefonu, e-mail) 2) Osoba odpowiedzialna za przygotowanie raportu (imi´ i nazwisko, numer telefonu, e-mail) Raport sporzàdzono w dniu ............................ Piecz´ç jednostki Kierownik jednostki G∏ówny ksi´gowy/Kwestor Kierownik projektu data podpis i piecz´ç podpis i piecz´ç podpis ——————— 2) W przypadku wyboru sposobu zap∏aty „I — inny” nale˝y w uwagach podaç szczegó∏y sposobu zap∏aty. 3) W przypadku wskazania êród∏a finansowania „I — inne” nale˝y podaç szczegó∏y dotyczàce êród∏a finansowania. Dziennik Ustaw Nr 38 — 2280 — Poz. 216 Za∏àcznik nr 4 WZÓR INFORMACJA o wykorzystaniu wyników projektu rozwojowego A. DANE WNIOSKODAWCY Nazwa jednostki Adres jednostki Numer telefonu/faksu Adres e-mail Adres strony www Kierownik projektu B. INFORMACJE O PROJEKCIE Tytu∏ projektu Numer projektu Numer umowy WysokoÊç nak∏adów ogó∏em na realizacj´ projektu (z∏) Data pisma informujàcego o rozliczeniu umowy Data przekazania informacji o wykorzystaniu wyników projektu rozwojowego (wype∏nia urzàd obs∏ugujàcy ministra w∏aÊciwego do spraw nauki) C. CZY PROJEKT ZOSTA¸ WDRO˚ONY, GDZIE I W JAKIM ZAKRESIE? D. EFEKTY SPO¸ECZNE I GOSPODARCZE (np. wp∏yw na Êrodowisko naturalne, liczba nowych miejsc pracy) E. LICZBA UZYSKANYCH PATENTÓW F. UZYSKANE NAGRODY I WYRÓ˚NIENIA (wymieniç jakie i przez kogo udzielone) G. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZÑDZENIE INFORMACJI ...................................................................................................................... (imi´ i nazwisko, numer telefonu, numer faksu, adres e-mail) data: ........................................... (podpis i piecz´ç kierownika jednostki)

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.

Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 18 lutego 2008 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finans