← Polska

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 lutego 2008 r. w sprawie trybu postępowania dyscyplinarnego wobec komorników oraz asesorów i aplikan

Dziennik Ustaw Nr 40 — 2416 — Poz. 237 i 238 Za∏àcznik nr 2 WARUNKI I SPOSÓB PONOWNEGO UMIESZCZANIA ÂWI¡ W GOSPODARSTWIE

  1. W przypadku gospodarstw, w których Êwinie sà utrzymywane na przestrzeniach wolnych, w celu wykluczenia obecnoÊci czynnika zakaênego wywo∏ujàcego chorob´, ponowne umieszczanie Êwiƒ w gospodarstwie rozpoczyna si´ od umieszczenia prosiàt wskaênikowych. Za prosi´ta wskaênikowe uwa˝a si´ prosi´ta, które przed umieszczeniem w gospodarstwie zosta∏y poddane badaniu klinicznemu i serologicznemu w kierunku choroby i wynik tych badaƒ by∏ ujemny. Po up∏ywie 28 dni od dnia umieszczenia prosiàt w gospodarstwie ponownie poddaje si´ je badaniu klinicznemu oraz pobiera si´ od nich próbki do badaƒ serologicznych w kierunku choroby.
  2. W przypadku innych form chowu stosowanego w gospodarstwie ponowne umieszczenie Êwiƒ w tym gospodarstwie nast´puje w sposób okreÊlony w ust. 1 albo w drodze pe∏nego odtworzenia stada, z tym ˝e: Je˝eli u ˝adnego z prosiàt nie stwierdzono objawów klinicznych choroby oraz nie wytworzy∏o przeciwcia∏ przeciwko wirusowi choroby, mo˝na umieÊciç Êwinie w gospodarstwie. 3) wprowadzone do gospodarstwa Êwinie poddaje si´ badaniu klinicznemu i serologicznemu, co najmniej po up∏ywie 28 dni od dnia wprowadzenia ostatniej Êwini. 1) wprowadzenia wszystkich Êwiƒ do gospodarstwa dokonuje si´ w okresie 8 dni, a Êwinie te pochodzà z gospodarstw spoza obszaru zapowietrzonego i zagro˝onego oraz zosta∏y poddane badaniu serologicznemu, którego wynik by∏ ujemny; 2) wprowadzone Êwinie nie opuszczajà gospodarstwa przez 60 dni od dnia wprowadzenia ostatniej Êwini; 238 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI z dnia 19 lutego 2008 r. w sprawie trybu post´powania dyscyplinarnego wobec komorników oraz asesorów i aplikantów komorniczych Na podstawie art. 78a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sàdowych i egzekucji (Dz. U. z 2006 r. Nr 167, poz. 1191, z póên. zm.1)) zarzàdza si´, co nast´puje: §
  3. Wniosek o wszcz´cie post´powania dyscyplinarnego powinien zawieraç: §
  4. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o: 2) oznaczenie siedziby kancelarii, którà obwiniony prowadzi albo w której jest zatrudniony; 1) wnioskodawcy — nale˝y przez to rozumieç podmiot, który z∏o˝y∏ wniosek o wszcz´cie post´powania dyscyplinarnego; 2) obwinionym — nale˝y przez to rozumieç komornika, asesora lub aplikanta komorniczego, przeciwko któremu z∏o˝ono wniosek o wszcz´cie post´powania dyscyplinarnego; 3) stronach — nale˝y przez to rozumieç wnioskodawc´ i obwinionego.
  5. W toku post´powania dyscyplinarnego wnioskodawca mo˝e ustanowiç pe∏nomocnika do reprezentowania przed komisjà dyscyplinarnà.
  6. W toku post´powania dyscyplinarnego obwiniony mo˝e ustanowiç obroƒc´ do reprezentowania przed komisjà dyscyplinarnà. ——————— 1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2007 r. Nr 25, poz. 162, Nr 44, poz. 288, Nr 85, poz. 571 i Nr 112, poz.
  7. 1) imi´ i nazwisko oraz miejsce zamieszkania obwinionego; 3) okreÊlenie zarzucanego przewinienia dyscyplinarnego, ze wskazaniem czasu, miejsca i sposobu jego pope∏nienia; 4) wskazanie naruszonych przepisów prawa; 5) uzasadnienie zawierajàce zwi´z∏e przedstawienie stanu faktycznego oraz istotnych okolicznoÊci dotyczàcych zarzucanego czynu; 6) odpis uchwa∏y rady izby komorniczej o zg∏oszeniu wniosku o wszcz´cie post´powania dyscyplinarnego, gdy wniosek o wszcz´cie post´powania sk∏ada rada izby komorniczej, albo odpis uchwa∏y Krajowej Rady Komorniczej o zg∏oszeniu wniosku o wszcz´cie post´powania dyscyplinarnego, gdy wniosek o wszcz´cie post´powania sk∏ada Krajowa Rada Komornicza. §
  8. Po wp∏yni´ciu wniosku o wszcz´cie post´powania dyscyplinarnego komisja dyscyplinarna niezw∏ocznie kieruje wniosek na posiedzenie w celu we- Dziennik Ustaw Nr 40 — 2417 — Poz. 238 zwania do usuni´cia ewentualnych braków formalnych, wydania postanowienia o odmowie wszcz´cia post´powania dyscyplinarnego albo postanowienia o jego wszcz´ciu. §
  9. Przewodniczàcy zarzàdza post´powanie dowodowe, w toku którego przes∏uchuje Êwiadków, bieg∏ych, odczytuje dokumenty i przeprowadza inne dowody.
  10. Odpisy postanowieƒ, o których mowa w ust. 1, dor´cza si´ stronom post´powania dyscyplinarnego oraz ich obroƒcom i pe∏nomocnikom.
  11. Przed przes∏uchaniem Êwiadka przewodniczàcy uprzedza go o odpowiedzialnoÊci karnej za fa∏szywe zeznania.
  12. W razie wszcz´cia post´powania dyscyplinarnego obwinionemu i jego obroƒcy dor´cza si´ ponadto odpis wniosku o wszcz´cie post´powania dyscyplinarnego oraz pouczenie o prawie zg∏oszenia odpowiedzi na wniosek. §
  13. Strony post´powania dyscyplinarnego mogà sk∏adaç wszelkie wnioski dowodowe zmierzajàce do wyjaÊnienia sprawy.
  14. Przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje si´ w przypadku, gdy wniosek o wszcz´cie post´powania dyscyplinarnego z∏o˝ony zosta∏ przez Ministra SprawiedliwoÊci; w takim przypadku stronom, ich obroƒcom i pe∏nomocnikom dor´cza si´ zawiadomienie o wszcz´ciu post´powania.
  15. Dowody mogà byç przeprowadzone tak˝e z urz´du. §
  16. We wniosku dowodowym nale˝y podaç oznaczenie dowodu oraz okolicznoÊci, które majà byç udowodnione. Mo˝na tak˝e okreÊliç sposób przeprowadzenia dowodu.
  17. Oddala si´ wniosek dowodowy, je˝eli: §
  18. Obwiniony mo˝e, w terminie 7 dni od dnia dor´czenia wniosku o wszcz´cie post´powania dyscyplinarnego, zg∏osiç odpowiedê na wniosek. §
  19. Komisja dyscyplinarna rozpoznaje sprawy dyscyplinarne na rozprawie.
  20. Komisja dyscyplinarna, wyznaczajàc rozpraw´: 1) zawiadamia o jej terminie wnioskodawc´, jego pe∏nomocnika i obroƒc´ obwinionego; 2) wzywa do stawiennictwa obwinionego, Êwiadków i bieg∏ych; 3) zarzàdza do∏àczenie niezb´dnych dokumentów; 4) zarzàdza przedstawienie innych dowodów zg∏oszonych przez strony post´powania dyscyplinarnego. §
  21. Stronom post´powania dyscyplinarnego oraz ich obroƒcom i pe∏nomocnikom przys∏uguje w ka˝dym stadium post´powania prawo wglàdu do akt i ˝àdania informacji o wynikach post´powania dyscyplinarnego, jak równie˝ prawo ˝àdania odpisów prawomocnych orzeczeƒ dyscyplinarnych bàdê postanowieƒ. §
  22. W wezwaniu i zawiadomieniu o rozprawie kierowanym do stron post´powania dyscyplinarnego wymienia si´ sk∏ad komisji dyscyplinarnej, dat´, godzin´ i miejsce posiedzenia. §
  23. Przewodniczàcy sk∏adu komisji dyscyplinarnej, zwany dalej „przewodniczàcym”, kieruje rozprawà i czuwa nad jej prawid∏owym przebiegiem, w szczególnoÊci udziela g∏osu stronom post´powania dyscyplinarnego. §
  24. Z przebiegu rozprawy i og∏oszenia orzeczenia sporzàdza si´ protokó∏.
  25. Protokó∏ podpisujà niezw∏ocznie przewodniczàcy oraz protokolant. 1) okolicznoÊç, która ma byç udowodniona, nie ma znaczenia dla rozstrzygni´cia sprawy albo jest ju˝ udowodniona zgodnie z twierdzeniem wnioskodawcy; 2) dowód jest nieprzydatny do stwierdzenia danej okolicznoÊci; 3) dowodu nie da si´ przeprowadziç; 4) wniosek dowodowy w sposób oczywisty zmierza do przed∏u˝enia post´powania.
  26. Nie mo˝na oddaliç wniosku dowodowego na tej podstawie, ˝e dotychczasowe dowody wykaza∏y przeciwieƒstwo tego, co strona zamierza udowodniç.
  27. Oddalenie wniosku dowodowego nie stoi na przeszkodzie póêniejszemu dopuszczeniu dowodu, chocia˝by nie ujawni∏y si´ nowe okolicznoÊci. §
  28. Osoby przes∏uchiwane mogà byç konfrontowane w celu wyjaÊnienia sprzecznoÊci. §
  29. Âwiadkowie i biegli mogà byç przes∏uchani w miejscu ich zamieszkania lub w siedzibie izby komorniczej, po∏o˝onej najbli˝ej miejsca ich zamieszkania, przez wyznaczonego ze sk∏adu cz∏onka komisji dyscyplinarnej, je˝eli ich bezpoÊrednie stawiennictwo przed komisjà dyscyplinarnà jest utrudnione.
  30. Kierowane do stron zawiadomienie o czynnoÊciach, o których mowa w ust. 1, powinno zawieraç pouczenie, i˝ strony mogà braç udzia∏ w tych czynnoÊciach. §
  31. Po zakoƒczeniu post´powania dowodowego przewodniczàcy udziela g∏osu wnioskodawcy i jego pe∏nomocnikowi, obroƒcy i obwinionemu. §
  32. Komisja dyscyplinarna powinna dà˝yç do tego, aby sprawa zosta∏a rozpoznana na jednym posiedzeniu. Dziennik Ustaw Nr 40 — 2418 —
  33. Z wa˝nych powodów przewodniczàcy mo˝e odroczyç posiedzenie na czas nie d∏u˝szy ni˝ 30 dni.
  34. Posiedzenie odroczone prowadzi si´ w dalszym ciàgu, chyba ˝e sk∏ad komisji dyscyplinarnej uleg∏ zmianie. §
  35. W sprawach zawi∏ych komisja dyscyplinarna mo˝e odroczyç wydanie orzeczenia na czas do 7 dni. §
  36. Orzeczenie powinno zawieraç: 1) oznaczenie komisji dyscyplinarnej i jej sk∏ad; Poz. 238 i 239 §
  37. BezpoÊrednio po sporzàdzeniu orzeczenia przewodniczàcy og∏asza je i podaje ustne motywy rozstrzygni´cia. §
  38. Uzasadnienie orzeczenia sporzàdza si´ w terminie 14 dni od dnia og∏oszenia orzeczenia.
  39. Uzasadnienie powinno zawieraç: 1) wskazanie, jakie fakty komisja dyscyplinarna uzna∏a za udowodnione lub nieudowodnione, na jakich w tej mierze opar∏a si´ dowodach i dlaczego nie uzna∏a dowodów przeciwnych; 2) wyjaÊnienie podstawy prawnej orzeczenia. 2) sygnatur´ sprawy i dat´ wydania orzeczenia; 3) imi´, nazwisko, dat´ i miejsce urodzenia obwinionego oraz jego stanowisko; 4) okreÊlenie przewinienia dyscyplinarnego przez podanie czasu, miejsca i sposobu jego pope∏nienia, ze wskazaniem naruszonych przepisów prawa; 5) rozstrzygni´cie komisji dyscyplinarnej; 6) orzeczenie o kosztach post´powania; 7) podpisy przewodniczàcego i cz∏onków komisji dyscyplinarnej.
  40. W uzasadnieniu orzeczenia nale˝y ponadto przytoczyç okolicznoÊci, które komisja dyscyplinarna mia∏a na wzgl´dzie przy wymiarze kary.
  41. Uzasadnienie orzeczenia podpisujà cz∏onkowie komisji dyscyplinarnej orzekajàcej w sprawie. §
  42. Orzeczenie z uzasadnieniem dor´cza si´ stronom. §
  43. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 7 dni od dnia og∏oszenia. Minister SprawiedliwoÊci: Z. åwiàkalski 239 WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO z dnia 28 lutego 2008 r. sygn. akt K 43/07 Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie: Miros∏aw Granat — przewodniczàcy, gmin´ obowiàzek wyp∏aty odszkodowania za nieruchomoÊci zaj´te pod drogi gminne oraz drogi lokalne miejskie, jakie istnia∏y przed dniem 1 stycznia 1999 r., z art. 2 i art. 167 ust. 1 i 4 Konstytucji, Marek Kotlinowski — sprawozdawca, orzeka: Janusz Niemcewicz, Andrzej Rzepliƒski, Bohdan Zdziennicki, protokolant: Gra˝yna Sza∏ygo, po rozpoznaniu, z udzia∏em wnioskodawców oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 28 lutego 2008 r., po∏àczonych wniosków Rady Miejskiej w Brwinowie i Rady Miasta Podkowy LeÊnej o zbadanie zgodnoÊci art. 73 ust. 2 pkt 1 w zwiàzku z art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 13 paêdziernika 1998 r. — Przepisy wprowadzajàce ustawy reformujàce administracj´ publicznà (Dz. U. Nr 133, poz. 872, ze zm.), rozumianego jako nak∏adajàcy na Art. 73 ust. 2 pkt 1 w zwiàzku z art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 13 paêdziernika 1998 r. — Przepisy wprowadzajàce ustawy reformujàce administracj´ publicznà (Dz. U. Nr 133, poz. 872 i Nr 162, poz. 1126, z 2000 r. Nr 6, poz. 70, Nr 12, poz. 136, Nr 17, poz. 228, Nr 19, poz. 239, Nr 52, poz. 632, Nr 95, poz. 1041 i Nr 122, poz. 1312 oraz z 2001 r. Nr 45, poz. 497, Nr 100, poz. 1084, Nr 111, poz. 1194 i Nr 145, poz. 1623) jest zgodny z art. 2 oraz art. 167 ust. 1 i 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Miros∏aw Granat Marek Kotlinowski Andrzej Rzepliƒski Janusz Niemcewicz Bohdan Zdziennicki

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.