Dziennik Ustaw Nr 4 — 101 — 6) taksometr w po∏o˝eniu pracy: a) TARYFA oblicza i wyÊwietla op∏at´ wzrastajàcà skokowo o okreÊlonà wartoÊç, Poz. 24 i 25 § 27. B∏´dy wskazaƒ taksometru niezainstalowanego

§ 10ust.

1; Rozdzia∏ 5 Przepis koƒcowy § 30. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia.5) 12) w przypadku pod∏àczenia do interfejsu lub interfejsów taksometru innych urzàdzeƒ:

1. a)nie zak∏ócajà one jego dzia∏ania, Minister Gospodarki: W. Pawlak ———————
2. b)istnieje mo˝liwoÊç, aby praca taksometru by∏a automatycznie blokowana w przypadku, gdy nie ma tego urzàdzenia lub gdy dzia∏a ono nieprawid∏owo. 5) Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdze- niem Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Spo∏ecznej z dnia 16 czerwca 2003 r. w sprawie wymagaƒ metrologicznych, którym powinny odpowiadaç taksometry elektroniczne (Dz. U. Nr 108, poz. 1014). 25 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA GOSPODARKI1) z dnia 27 grudnia 2007 r. w sprawie wymagaƒ, którym powinny odpowiadaç wagi automatyczne porcjujàce, oraz szczegó∏owego zakresu sprawdzeƒ wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrzàdów pomiarowych2) Na podstawie art. 9a pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 maja 2001 r. — Prawo o miarach (Dz. U. z 2004 r. ——————— Nr 243, poz. 2441, z póên. zm.3)) zarzàdza si´, co nast´puje: 1) Minister Gospodarki kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — gospodarka, na podstawie § 1 ust. 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Gospodarki (Dz. U. Nr 216, poz. 1593). 2) Niniejsze rozporzàdzenie zosta∏o notyfikowane Komisji Europejskiej w dniu 14 maja 2007 r., pod numerem 2007/0267/PL, zgodnie z § 4 rozporzàdzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. Nr 239, poz. 2039 oraz z 2004 r. Nr 65, poz. 597), które wdra˝a dyrektyw´ 98/34/WE z dnia 22 czerwca 1998 r. ustanawiajàcà procedur´ udzielania informacji w zakresie norm i przepisów technicznych (Dz. Urz. WE L 204 z 21.07.1998, z póên. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t. 20, str. 337). 3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 163, poz. 1362 i Nr 180, poz. 1494, z 2006 r. Nr 170, poz. 1217 i Nr 249, poz. 1834 oraz z 2007 r. Nr 176, poz. 1238. Dziennik Ustaw Nr 4 — 102 — Rozdzia∏ 1 Przepisy ogólne § 1. Rozporzàdzenie okreÊla: 1) wymagania w zakresie wykonania i charakterystyk metrologicznych podlegajàcych sprawdzeniu podczas legalizacji ponownej wag automatycznych porcjujàcych wprowadzanych do obrotu lub u˝ytkowania w wyniku dokonania oceny zgodnoÊci; 2) szczegó∏owy zakres oraz sposoby i metody przeprowadzania sprawdzeƒ podczas legalizacji pierwotnej i ponownej wag automatycznych porcjujàcych. § 2. Przepisy rozporzàdzenia stosuje si´ do wag automatycznych porcjujàcych wprowadzonych do obrotu lub u˝ytkowania: 1) na podstawie decyzji zatwierdzenia typu wydanych przed dniem 7 stycznia 2007 r.; 2) w wyniku dokonania oceny zgodnoÊci. § 3. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o: 1) wadze — nale˝y przez to rozumieç wag´ automatycznà porcjujàcà, b´dàcà przyrzàdem pomiarowym stosowanym do rozdzielania, bez udzia∏u operatora, materia∏ów luzem na porcje o jednakowej, nastawionej masie i automatycznego ich odwa˝ania; 2) porcji — nale˝y przez to rozumieç zaprogramowanà iloÊç materia∏u, z∏o˝onà z jednego lub wi´cej odwa˝onych ∏adunków, umieszczonà w opakowaniu; 3) cyklu wa˝enia — nale˝y przez to rozumieç zestaw operacji, na który sk∏ada si´ dostarczenie materia∏u do noÊni ∏adunku, jego wa˝enie i opró˝nienie noÊni; 4) obcià˝eniu minimalnym (Min) — nale˝y przez to rozumieç najmniejszy ∏adunek, który mo˝e byç zwa˝ony w sposób automatyczny z b∏´dem nieprzekraczajàcym okreÊlonych b∏´dów granicznych dopuszczalnych wagi; 5) obcià˝eniu maksymalnym (Max) — nale˝y przez to rozumieç najwi´kszà dopuszczalnà wartoÊç masy ∏adunku, która mo˝e byç zwa˝ona w sposób automatyczny; 6) nominalnej porcji minimalnej (Minfill) — nale˝y przez to rozumieç wartoÊç masy porcji sk∏adajàcej si´ z co najmniej dwóch ∏adunków, poni˝ej której b∏àd wa˝enia mo˝e przekroczyç okreÊlone b∏´dy graniczne dopuszczalne wagi; dla porcji sk∏adajàcej si´ z jednego ∏adunku wartoÊç ta równa jest obcià˝eniu minimalnemu (Min); 7) dzia∏ce elementarnej (
3. d)— nale˝y przez to rozumieç wyra˝onà w jednostkach miary masy wartoÊç ró˝nicy mi´dzy wartoÊciami: Poz. 25
4. a)odpowiadajàcymi dwóm sàsiednim wskazom podzia∏ki przy wskazaniu analogowym albo
5. b)dwóch kolejnych wskazaƒ przy wskazaniu cyfrowym; 8) b∏´dach granicznych dopuszczalnych wagi — nale˝y przez to rozumieç okreÊlone skrajne wartoÊci b∏´du wagi; 9) klasie dok∏adnoÊci — nale˝y przez to rozumieç klas´ wag, spe∏niajàcych okreÊlone wymagania i których b∏´dy zawarte sà w wyznaczonych granicach; 10) wadze selektywnej — nale˝y przez to rozumieç wag´ z wieloma zespo∏ami wagowymi, która ustala mas´ porcji przez ∏àczenie selektywnie dobieranych ∏adunków, odwa˝onych przez te zespo∏y; 11) wadze sumujàcej — nale˝y przez to rozumieç wag´ z jednym zespo∏em wagowym, która ustala mas´ porcji przez ∏àczenie ∏adunków, odwa˝onych w wi´cej ni˝ jednym cyklu wa˝enia; 12) wadze odejmujàcej — nale˝y przez to rozumieç wag´, która wyznacza mas´ porcji przez wa˝enie materia∏u pobranego ze zbiornika wagowego; 13) Êredniej liczbie ∏adunków w porcji — nale˝y przez to rozumieç po∏ow´ sumy maksymalnej i minimalnej liczby ∏adunków w porcji, gdy mo˝e o tym decydowaç operator wagi lub w innym przypadku Êrednià liczb´ ∏adunków w porcjach otrzymanych w czasie dzia∏ania wagi albo optymalnà liczb´ ∏adunków w porcji okreÊlonà przez producenta dla okreÊlonego produktu. Rozdzia∏ 2 Wymagania w zakresie wykonania i charakterystyk metrologicznych wag zg∏aszanych do legalizacji ponownej przeprowadzanej po ocenie zgodnoÊci § 4. 1. Na wadze, o której mowa w § 2 pkt 2, powinny byç umieszczone nast´pujàce oznaczenia: 1) oznakowanie zgodnoÊci, w rozumieniu art. 5 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodnoÊci (Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2087, z póên. zm.4)), dodatkowe oznakowanie metrologiczne oraz numer jednostki notyfikowanej; 2) nazwa lub znak producenta; 3) oznaczenie klasy dok∏adnoÊci X (x); 4) oznaczenie klasy odniesienia Ref (x); 5) dzia∏ka elementarna (d ). ——————— 4) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 64, poz. 565 i Nr 267, poz. 2258, z 2006 r. Nr 170, poz. 1217, Nr 235, poz. 1700 i Nr 249, poz. 1832 i 1834 oraz z 2007 r. Nr 21, poz. 124 i Nr 192, poz. 1381. Dziennik Ustaw Nr 4 — 103 — 2. W przypadku gdy waga sk∏ada si´ z zestawu dzia∏ajàcych wspólnie urzàdzeƒ, które nie sà podzespo∏ami, oznakowanie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, powinno byç umieszczone na g∏ównym urzàdzeniu przyrzàdu. 3. Na wadze, o ile ma to zastosowanie, zamieszcza si´ dodatkowo: 1) informacje dotyczàce warunków u˝ytkowania (rodzaj materia∏u wa˝onego, maksymalna wydajnoÊç porcjowania); 2) zdolnoÊç pomiarowa (Êrednia liczba ∏adunków w porcji, maksymalna masa porcji, nominalna porcja minimalna (Minfill )); 3) zakres pomiarowy (obcià˝enie maksymalne (Max), obcià˝enie minimalne (Min)); 4) znak i numer fabryczny; 5) numer certyfikatu badania typu WE lub certyfikatu badania projektu WE; 6) specjalny zakres temperatury pracy; 7) wartoÊç napi´cia zasilajàcego; Poz. 25 2) wartoÊç maksymalnego dopuszczalnego odchylenia nie powinna przekraczaç iloczynu wspó∏czynnika (
6. x)i 9 % wartoÊci masy porcji. 2. Wymagania, o którym mowa w ust. 1, nie stosuje si´ przy okreÊleniu maksymalnych dopuszczalnych odchyleƒ ka˝dej porcji od wartoÊci Êredniej z tych porcji dla dok∏adnoÊci zerowania i tarowania wagi. § 8. W przypadku wag, w których nastawiona wartoÊç masy porcji jest wskazywana, maksymalna ró˝nica pomi´dzy wartoÊcià nastawionà a Êrednià masà porcji nie powinna przekraczaç 0,25 wartoÊci maksymalnego dopuszczalnego odchylenia ka˝dej porcji od wartoÊci Êredniej z tych porcji w u˝ytkowaniu. Rozdzia∏ 3 Szczegó∏owy zakres oraz sposoby i metody wykonywania sprawdzeƒ podczas legalizacji pierwotnej i ponownej wag § 9. Podczas legalizacji pierwotnej wag sprawdzenie obejmuje: 8) wartoÊç cz´stotliwoÊci napi´cia zasilajàcego; 1) zgodnoÊç konstrukcji i wykonania z zatwierdzonym typem; 9) ciÊnienie robocze; 2) istnienie wymaganych oznaczeƒ i znaków; 10) granica zakresu tarowania dodajàcego; 3) w zakresie charakterystyk metrologicznych: 11) granica zakresu tarowania odejmujàcego.
7. a)wyznaczenie klasy dok∏adnoÊci wagi, 4. Na wadze mogà byç umieszczone dowolne inne oznaczenia, pod warunkiem ˝e nie pogorszà widocznoÊci i czytelnoÊci oznakowania zgodnoÊci oraz dodatkowego oznakowania metrologicznego. 5. W przypadku gdy waga posiada wyÊwietlacz danych, oznaczenia,

ust. 1, oraz informacje,

ust. 3 pkt 4, 5 i 7—9, umieszcza si´, w sposób trwa∏y i czytelny, na wadze. § 5. Maksymalne dopuszczalne odchylenie ka˝dej porcji od wartoÊci Êredniej z tych porcji dla wag klasy dok∏adnoÊci X

§ 16i 17, a nast´pnie wyznaczyç masy tych porcji na wadze kontrolnej; 2) wyliczyç maksymalne odchylenie masy porcji od warto

Êci Êredniej masy porcji w ka˝dej próbce mdmax, a nast´pnie wyznaczyç stosunek mdmax i maksymalnego dopuszczalnego odchylenia porcji dla danej próbki MPD

pkt 2 i 3, nale˝y wybraç wi´kszà i zaokràgliç jà w gór´ do najbli˝szej wartoÊci z szeregu liczb 1, 2 albo 1 x 10k, 2 x 10k, 5 x 10k, gdzie k jest liczbà ca∏kowità ujemnà; otrzymana w ten sposób wartoÊç stanowi wspó∏czynnik x klasy dok∏adnoÊci.

1. Sprawdzenie wagi co do zgodnoÊci z zatwierdzonym typem powinno byç przeprowadzone: §
3. B∏àd wyznaczenia masy porcji na wadze kontrolnej nie powinien przekraczaç wartoÊci: 1) w miejscu u˝ytkowania wagi, z pe∏nym jej wyposa˝eniem; 1) 1/3 maksymalnego dopuszczalnego odchylenia masy porcji podczas legalizacji lub 1/3 maksymalnej ró˝nicy pomi´dzy wartoÊcià nastawionà a Êrednià masà porcji (waga z nastawianà wartoÊcià masy porcji), je˝eli waga kontrolna zosta∏a sprawdzona bezpoÊrednio przed badaniem;
4. Dodatkowo nale˝y sprawdziç: 1) prawid∏owoÊç zainstalowania w miejscu, gdzie waga b´dzie u˝ytkowana; 2) po zainstalowaniu wagi w czasie automatycznego jej dzia∏ania zgodnie z przewidywanym stosowaniem wagi. §
6. Wyznaczenie klasy dok∏adnoÊci X (x) podczas legalizacji pierwotnej powinno odbyç si´ w najbardziej wymagajàcych warunkach co do wydajnoÊci i innych nastawialnych parametrów wagi, okreÊlonych przez producenta w instrukcji obs∏ugi lub podanych w postaci oznaczeƒ.
7. Przed rozpocz´ciem czynnoÊci,

ust. 1, waga powinna dzia∏aç do momentu ustabilizowania si´ jej parametrów pracy, zgodnie z wymaganiami okreÊlonymi przez producenta. 3. Podczas wykonywania czynnoÊci,

ust. 1, powinny byç w∏àczone urzàdzenia korygujàce prac´ wagi: korektor koƒcowego zasilania materia∏em i automatyczne urzàdzenie zerujàce oraz nale˝y uwzgl´dniç porcje otrzymane po zmianie nastaw, chyba ˝e producent okreÊli∏ inaczej. §

1. Wyznaczenie klasy dok∏adnoÊci X (x) przeprowadza si´ w nast´pujàcy sposób: 2) 1/5 maksymalnego dopuszczalnego odchylenia masy porcji podczas legalizacji lub 1/5 maksymalnej ró˝nicy pomi´dzy wartoÊcià nastawionà a Êrednià masà porcji (waga z nastawianà wartoÊcià masy porcji), je˝eli waga kontrolna zosta∏a sprawdzona w innym czasie.
2. Je˝eli waga kontrolna do wyznaczenia masy porcji jest wagà kontrolnà w∏asnà, dodatkowo powinna: 1) umo˝liwiaç wa˝enie statyczne (nieautomatyczne); 2) posiadaç urzàdzenie wskazujàce z dzia∏kà nie wi´kszà ni˝ 1/5 dzia∏ki elementarnej (d), a w przypadku braku takiego urzàdzenia nale˝y stosowaç wzorce dok∏adkowe w celu wyznaczenia b∏´du zaokràglenia. §
4. Sprawdzenie dzia∏ania wagi podczas porcjowania materia∏u wykonuje si´ dla porcji sk∏adajàcych si´ z ∏adunków o masie bliskiej obcià˝eniu maksymalnemu (Max) oraz bliskich nominalnej porcji minimalnej (Minfill). Dziennik Ustaw Nr 4 — 105 —
5. Dla wag sumujàcych sprawdzenie wykonuje si´ z maksymalnà i minimalnà liczbà ∏adunków w porcji.
6. Dla wag selektywnych sprawdzenie wykonuje si´ ze Êrednià liczbà ∏adunków w porcji zarówno dla ∏adunków o masie bliskiej obcià˝eniu maksymalnemu (Max), jak i bliskich nominalnej porcji minimalnej (Minfill ). Poz. 25
7. Je˝eli nominalna porcja minimalna (Minfill) jest mniejsza ni˝ 1/3 wartoÊci masy porcji maksymalnej, sprawdzenie nale˝y wykonaç w Êrodku zakresu wa˝enia ∏adunków w pobli˝u, ale poni˝ej 100 g, 300 g, 1000 g lub 15 000 g. §
8. Minimalnà liczb´ sprawdzanych porcji,

§ 16, w zale˝no

Êci od ich masy okreÊla tabela: Minimalna liczba porcji w próbce WartoÊç masy porcji m ≤ 1 kg 60 1 kg < m ≤ 10 kg 30 10 kg < m ≤ 25 kg 20 25 kg < m 10 Rozdzia∏ 4 Przepis koƒcowy § 18. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia.5) Minister Gospodarki: W. Pawlak ——————— 5) Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdzeniem Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Spo∏ecznej z dnia 30 grudnia 2003 r. w sprawie wymagaƒ metrologicznych, którym powinny odpowiadaç wagi automatyczne porcjujàce oraz dozowniki obj´toÊciowe (Dz. U. Nr 231, poz. 2315). Za∏àcznik do rozporzàdzenia Ministra Gospodarki z dnia 27 grudnia 2007 r. (poz. 25) MAKSYMALNE DOPUSZCZALNE ODCHYLENIE PORCJI DLA WAG KLASY X