Dziennik Ustaw Nr 2 — 35 — Poz. 3 3 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA GOSPODARKI1) z dnia 21 grudnia 2007 r. w sprawie wymagaƒ, którym powinny odpowiadaç przymiary, oraz szczegó∏owego zakresu sprawdzeƒ wykonywa

§ 2

pkt 2, powinny byç umieszczone nast´pujàce oznaczenia: ——————— 1) Minister Gospodarki kieruje dzia∏em administracji rzàdo- wej — gospodarka, na podstawie § 1 ust. 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Gospodarki (Dz. U. Nr 216, poz. 1593). 2) Niniejsze rozporzàdzenie zosta∏o notyfikowane Komisji Europejskiej w dniu 6 wrzeÊnia 2007 r., pod numerem 2007/0491/PL, zgodnie z § 4 rozporzàdzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. Nr 239, poz. 2039 oraz z 2004 r. Nr 65, poz. 597), które wdra˝a dyrektyw´ 98/34/WE z dnia 22 czerwca 1998 r. ustanawiajàcà procedur´ udzielania informacji w zakresie norm i przepisów technicznych (Dz. Urz. WE L 204 z 21.07.1998, z póên. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t. 20, str. 337). 3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 163, poz. 1362 i Nr 180, poz. 1494, z 2006 r. Nr 170, poz. 1217 i Nr 249, poz. 1834 oraz z 2007 r. Nr 176, poz. 1238. 2) si∏a obcià˝enia, je˝eli jej wartoÊç jest ró˝na od 50 N; 4. Oznaczenia powinny: 1) byç trwa∏e, widoczne i czytelne; 2) znajdowaç si´ na poczàtku przymiaru. § 4. B∏´dy graniczne dopuszczalne d∏ugoÊci nominalnej i d∏ugoÊci odcinka podzia∏ki przymiaru, zawartego pomi´dzy dwoma dowolnymi, nienast´pujàcymi po sobie wskazami podzia∏ki, przy legalizacji ponownej przymiaru,

§ 2pkt 2, nie powinny przekraczaç warto

Êci obliczonych wed∏ug wzorów: 1) ±2 (0,1 + 0,1 · L) mm — dla przymiarów klasy dok∏adnoÊci I, 2) ± 2 (0,3 + 0,2 · L) mm — dla przymiarów klasy dok∏adnoÊci II, 3) ±2 (0,6 +0,3 · L) mm — dla przymiarów klasy dok∏adnoÊci III — gdzie L jest wartoÊcià d∏ugoÊci sprawdzonego odcinka podzia∏ki, wyra˝onà w metrach, zaokràglanà w gór´ do ca∏kowitej liczby metrów. ——————— 4) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 64, poz. 565 i Nr 267, poz. 2258, z 2006 r. Nr 170, poz. 1217, Nr 235, poz. 1700 i Nr 249, poz. 1832 i 1834 oraz z 2007 r. Nr 21, poz. 124 i Nr 192, poz. 1381. Dziennik Ustaw Nr 2 — 36 — Poz. 3 § 5. Ustala si´ nast´pujàce warunki odniesienia, przewidziane do sprawdzania i porównywania wyników pomiarów przymiarów: kowych lub przymiarów sk∏adanych; liczb´ sprawdzanych punktów mo˝na zmniejszyç lub zwi´kszyç, je˝eli wyniki to uzasadniajà. 1) temperatura odniesienia równa 20 °C albo innej wartoÊci okreÊlonej przez producenta i naniesionej na przymiarze, w przypadku przymiarów o zastosowaniu specjalnym; § 7. Sprawdzenie przymiarów podczas legalizacji pierwotnej powinno byç przeprowadzone: 2) si∏a obcià˝enia o wartoÊci 50 N dla przymiarów wst´gowych o d∏ugoÊci równej lub wi´kszej ni˝ 5 m albo si∏a o innej wartoÊci okreÊlonej przez producenta i naniesionej na przymiarze. Rozdzia∏ 3 Szczegó∏owy zakres oraz sposoby i metody przeprowadzania sprawdzeƒ podczas legalizacji pierwotnej i ponownej przymiarów § 6. Zakres sprawdzeƒ przymiarów podczas legalizacji pierwotnej obejmuje: 1) ogl´dziny zewn´trzne przymiaru w celu potwierdzenia jego zgodnoÊci z zatwierdzonym typem, obejmujàce sprawdzenie:

1. a)obecnoÊci na przymiarze wymaganych oznaczeƒ i znaków,
2. b)czy kraw´dzie wst´gi, w przymiarze wst´gowym, rozciàgni´tej na p∏askiej powierzchni sà prostoliniowe i równoleg∏e,
3. c)czy powierzchnie czo∏owe w przymiarze koƒcowym lub koƒcowo-kreskowym sà p∏askie i prostopad∏e do wzd∏u˝nej osi przymiaru,
4. d)poprawnoÊci dzia∏ania nawijaka w przymiarze wst´gowym zwijanym lub ruletce,
5. e)czy podzia∏ka i ocyfrowanie sà czytelne, regularne, nieÊcieralne i wykonane w sposób zapewniajàcy pewny, ∏atwy i jednoznaczny odczyt,
6. f)czy kreski podzia∏ki sà prostoliniowe i prostopad∏e do osi wzd∏u˝nej przymiaru,
7. g)czy szerokoÊç kresek nie powoduje pogorszenia pomiaru i jest sta∏a na ca∏ej ich d∏ugoÊci,
8. h)czy d∏ugoÊç kresek podzia∏ki jest zró˝nicowana w zale˝noÊci od odpowiadajàcej jednostki miary; 2) sprawdzenie, w warunkach odniesienia, zgodnoÊci charakterystyk metrologicznych przymiaru z wymaganiami dotyczàcymi b∏´dów granicznych dopuszczalnych:
9. a)b∏´du d∏ugoÊci nominalnej z uwzgl´dnieniem, tam gdzie jest to niezb´dne, wymagaƒ dla przymiarów wst´gowych z obcià˝nikiem oraz
10. b)dodatkowo, w pi´ciu ró˝nych, przypadkowo rozmieszczonych punktach na przymiarze: — b∏´dów d∏ugoÊci odcinka podzia∏ki pomi´dzy dwoma dowolnymi nienast´pujàcymi po sobie wskazami przymiaru, — b∏´dów d∏ugoÊci dzia∏ki elementarnej, — ró˝nic mi´dzy d∏ugoÊciami dwóch nast´pujàcych po sobie dzia∏ek elementarnych — z uwzgl´dnieniem, je˝eli jest to niezb´dne, wymagaƒ dla przymiarów koƒcowych, koƒcowo-kres- 1) dla wszystkich dostarczonych przymiarów albo 2) dla partii przymiarów — zgodnie z zasadami kontroli statystycznej stosowanej jako kontrola metrologiczna przy legalizacji pierwotnej. § 8. 1. Je˝eli przymiary sà produkowane seryjnie, a osoba odpowiedzialna za dostarczenie ich do legalizacji pierwotnej z∏o˝y∏a we wniosku oÊwiadczenie, ˝e zosta∏y ju˝ one poddane odpowiedniej kontroli, przedstawione partie mogà byç poddane tylko kontroli statystycznej. 2. Partia powinna sk∏adaç si´ z przymiarów, które: 1) sà tego samego typu; 2) nale˝à do tej samej klasy dok∏adnoÊci; 3) zosta∏y wyprodukowane w tym samym procesie produkcyjnym. 3. Liczba przymiarów wchodzàcych w sk∏ad partii nie mo˝e przekraczaç 10 000. § 9. 1. Kontrola statystyczna przeprowadzana jest przy u˝yciu planu pojedynczego (metoda „A”) lub wielokrotnego (metoda „B”) poddania badaniom próbek, sk∏adajàcych si´ z przymiarów wybranych losowo z partii; liczba przymiarów w próbce okreÊlona jest jako licznoÊç próbki. 2. W przypadku wyboru metody „A” stosuje si´ plan pobierania próbek utworzonych z przymiarów wybranych losowo z partii, z nast´pujàcymi wartoÊciami charakterystycznymi: 1) wadliwoÊç dopuszczalna powinna zawieraç si´ pomi´dzy 0,40 % a 0,90 % dla standardowego poziomu jakoÊci SQL partii przedstawionej do badania, który odpowiada w planie pobierania próbek 95 % prawdopodobieƒstwu przyj´cia partii; 2) wadliwoÊç dopuszczalna pomi´dzy 4,0 % a 6,5 % dla granicznego poziomu jakoÊci LQ5 partii przedstawionej do badania, który odpowiada w planie pobierania próbek 5 % prawdopodobieƒstwu przyj´cia partii. 3. W przypadku wyboru metody „A” mo˝na zastosowaç: 1) jednostopniowy plan badania — liczba poddanych badaniu przymiarów powinna byç równa licznoÊci próbki, jakà okreÊla plan; je˝eli liczba wadliwych przymiarów znaleziona w próbce jest mniejsza lub równa liczbie akceptowania, parti´ nale˝y zaakceptowaç, natomiast je˝eli liczba wadliwych przymiarów znaleziona w próbce jest wi´ksza lub rów- Dziennik Ustaw Nr 2 — 37 — na liczbie odrzucenia, parti´ nale˝y odrzuciç i przeprowadziç stuprocentowà kontrol´ tej partii; 2) dwustopniowy plan badania — liczba przymiarów poddanych badaniu powinna byç równa licznoÊci pierwszej próbki, jak okreÊlono w planie; je˝eli liczba wadliwych przymiarów znalezionych w pierwszej próbce:
11. a)jest mniejsza lub równa pierwszej liczbie akceptowania, partia musi byç zaakceptowana,
12. b)jest równa lub wi´ksza od pierwszej liczby odrzucenia, parti´ nale˝y odrzuciç i przeprowadziç stuprocentowà kontrol´ tej partii,
13. c)mieÊci si´ w granicach pomi´dzy pierwszà liczbà akceptowania a pierwszà liczbà odrzucenia, badaniu nale˝y poddaç drugà próbk´, której licznoÊç okreÊlona jest w planie; liczby wadliwych przymiarów okreÊlone w pierwszej i drugiej próbce nale˝y dodaç; je˝eli suma wadliwych przymiarów jest mniejsza lub równa drugiej liczbie akceptowania, parti´ nale˝y zaakceptowaç, natomiast je˝eli suma wadliwych przymiarów jest wi´ksza lub równa drugiej liczbie odrzucenia, parti´ nale˝y odrzuciç i przeprowadziç stuprocentowà kontrol´ tej partii. 4. W przypadku wyboru metody „B” plan pobierania próbek okreÊla za∏àcznik do rozporzàdzenia, przy czym po przyj´ciu danej partii nast´pna przedstawiona do badania partia powinna byç poddana kontroli nr 1. W przypadku odrzucenia danej partii wnioskodawca mo˝e przedstawiç do badania t´ samà parti´ albo innà; nast´pnie partia poddawana jest kontroli oznaczonej numerem o jeden wi´kszym. Je˝eli partia nie jest przyj´ta po kontroli oznaczonej numerem 4, nale˝y przeprowadziç stuprocentowà kontrol´ partii. § 10. Zakres sprawdzeƒ podczas legalizacji ponownej przymiarów obejmuje: 1) ogl´dziny zewn´trzne przymiarów, o których mowa w § 2 pkt 1, w celu potwierdzenia ich zgodnoÊci z zatwierdzonym typem, a w przypadku przymiarów, o których mowa w § 2 pkt 2 — zgodnoÊci z certyfikatem badania typu WE albo z certyfikatem badania projektu WE, obejmujàce sprawdzenie: Poz. 3
14. b)czy kraw´dzie wst´gi, w przymiarze wst´gowym, rozciàgni´tej na p∏askiej powierzchni sà prostoliniowe i równoleg∏e,
15. c)czy powierzchnie czo∏owe w przymiarze koƒcowym lub koƒcowo-kreskowym sà p∏askie i prostopad∏e do wzd∏u˝nej osi przymiaru,
16. d)poprawnoÊci dzia∏ania nawijaka w przymiarze wst´gowym zwijanym lub ruletce,
17. e)czy podzia∏ka i ocyfrowanie sà czytelne i wykonane w sposób zapewniajàcy pewny, ∏atwy i jednoznaczny odczyt; 2) sprawdzenie, w warunkach odniesienia, zgodnoÊci charakterystyk metrologicznych przymiaru z wymaganiami dotyczàcymi b∏´dów granicznych dopuszczalnych:
18. a)b∏´du d∏ugoÊci nominalnej z uwzgl´dnieniem, tam gdzie jest to niezb´dne, wymagaƒ dla przymiarów wst´gowych z obcià˝nikiem oraz
19. b)dodatkowo, w pi´ciu ró˝nych, przypadkowo rozmieszczonych punktach, na przymiarze, b∏´dów d∏ugoÊci odcinków podzia∏ki pomi´dzy dwoma dowolnymi nienast´pujàcymi po sobie wskazami — z uwzgl´dnieniem, je˝eli jest to niezb´dne, wymagaƒ dla przymiarów koƒcowych, koƒcowo-kreskowych lub sk∏adanych; liczb´ sprawdzanych punktów mo˝na zmniejszyç lub zwi´kszyç, je˝eli wyniki to uzasadniajà. § 11. Cechy legalizacji na przymiarze,

§ 2pkt 2, nale˝y na∏o˝yç w miejscach okre

Êlonych w certyfikacie badania typu albo certyfikacie badania projektu WE na poczàtku przymiaru lub na urzàdzeniu dodatkowym. Rozdzia∏ 4 Przepisy koƒcowe §

1. Traci moc rozporzàdzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Spo∏ecznej z dnia 12 maja 2003 r. w sprawie wymagaƒ metrologicznych, którym powinny odpowiadaç materialne miary d∏ugoÊci (Dz. U. Nr 97, poz. 880). §
2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. a) obecnoÊci na przymiarze wymaganych oznaczeƒ i znaków, Minister Gospodarki: W. Pawlak Za∏àcznik do rozporzàdzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2007 r. (poz. 3) PLAN POBIERANIA PRÓBEK Numer kontroli LicznoÊç próbki Liczba przyj´cia1) Liczba odrzucenia2) 1 2 3 4 70 85 105 120 0 0 0 0 1 1 1 1 ——————— 1) Dopuszczalna liczba wadliwych przymiarów w kontrolowanej próbce. 2) Liczba wadliwych przymiarów w kontrolowanej próbce, która powoduje odrzucenie partii.