Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 25 września 2009 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego sposobu ustalania środków własnych kraj

Elektronicznie podpisany przez Mariusz Lachowski Data: 2009.10.16 22:28:07 +02'00' Dziennik Ustaw Nr 173 — 13322 — Poz. 1347 .go v.p ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW1) l 1347 z dnia 25 wrzeÊnia 2009 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie szczegó∏owego sposobu ustalania Êrodków w∏asnych krajowych zak∏adów ubezpieczeƒ wchodzàcych w sk∏ad ubezpieczeniowej grupy kapita∏owej Na podstawie art. 148 ust. 8 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o dzia∏alnoÊci ubezpieczeniowej (Dz. U. Nr 124, poz. 1151, z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje: § 1. W rozporzàdzeniu Ministra Finansów z dnia 6 lutego 2006 r. w sprawie szczegó∏owego sposobu ustalania Êrodków w∏asnych krajowych zak∏adów ubezpieczeƒ wchodzàcych w sk∏ad ubezpieczeniowej grupy kapita∏owej (Dz. U. Nr 20, poz. 156) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany: 1) w § 2:

1. a)w pkt 2 lit. b otrzymuje brzmienie: „
2. b)znaczàcego udzia∏u kapita∏owego w rozumieniu art. 3 pkt 14 ustawy z dnia 15 kwietnia 2005 r. o nadzorze uzupe∏niajàcym nad instytucjami kredytowymi, zak∏adami ubezpieczeƒ, zak∏adami reasekuracji i firmami inwestycyjnymi wchodzàcymi w sk∏ad konglomeratu finansowego (Dz. U. Nr 83, poz. 719, z 2006 r. Nr 157, poz. 1119 oraz z 2009 r. Nr 42, poz. 341), lub”, „2. W przypadku krajowego zak∏adu ubezpieczeƒ, którego podmiotem dominujàcym jest dominujàcy podmiot ubezpieczeniowy, zagraniczny zak∏ad ubezpieczeƒ z siedzibà w paƒstwie nieb´dàcym paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej lub zagraniczny zak∏ad reasekuracji z siedzibà w paƒstwie nieb´dàcym paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej, przy ustalaniu nadwy˝ki albo niedoboru Êrodków w∏asnych przepis ust. 1 stosuje si´ odpowiednio, z zastrze˝eniem § 13.”; 3) w § 5:
3. a)w ust. 1 zdanie wst´pne otrzymuje brzmienie: „W celu unikni´cia uwzgl´dniania tych samych elementów dopuszczalnych na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci wzgl´dem wi´cej ni˝ jednego zak∏adu ubezpieczeƒ lub zak∏adu reasekuracji przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego wy∏àcza si´:”, rcl
4. b)pkt 3 i 4 otrzymujà brzmienie: „3) zak∏adzie ubezpieczeƒ nadrz´dnym — nale˝y przez to rozumieç zak∏ad ubezpieczeƒ, który posiada udzia∏ w innym zak∏adzie ubezpieczeƒ lub zak∏adzie reasekuracji; 2) w § 3 ust. 2 otrzymuje brzmienie: 4) zak∏adzie ubezpieczeƒ podrz´dnym — nale˝y przez to rozumieç zak∏ad ubezpieczeƒ lub zak∏ad reasekuracji, w którym inny zak∏ad ubezpieczeƒ posiada udzia∏;”,
5. c)pkt 9 otrzymuje brzmienie: ww w. „9) elementach dopuszczalnych na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci — nale˝y przez to rozumieç posiadane przez:
6. a)zak∏ad ubezpieczeƒ aktywa, spe∏niajàce warunki uznania za Êrodki w∏asne tego zak∏adu ubezpieczeƒ w rozumieniu art. 148 ust. 1—6 i art. 148a ustawy, lub
7. b)zak∏ad reasekuracji aktywa, spe∏niajàce warunki uznania za Êrodki w∏asne tego zak∏adu reasekuracji w rozumieniu art. 223zw ust. 1—10 i 13 ustawy;”; ——————— 1) Minister Finansów kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — instytucje finansowe, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 3 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Finansów (Dz. U. Nr 216, poz. 1592). 2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 91, poz. 870 i Nr 96, poz. 959, z 2005 r. Nr 83, poz. 719, Nr 143, poz. 1204, Nr 167, poz. 1396, Nr 183, poz. 1538 i Nr 184, poz. 1539, z 2006 r. Nr 157, poz. 1119, z 2007 r. Nr 50, poz. 331, Nr 82, poz. 557, Nr 102, poz. 691 i Nr 112, poz. 769, z 2008 r. Nr 171, poz. 1056 i Nr 234, poz. 1571 oraz z 2009 r. Nr 18, poz. 97, Nr 42, poz. 341, Nr 97, poz. 802, Nr 115, poz. 962, Nr 165, poz. 1316 i Nr 166, poz. 1317.
8. b)ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Wy∏àczenia aktywów, o których mowa w ust. 1, nie dokonuje si´, je˝eli sà one uwzgl´dniane przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zgodnie z art. 148 ust. 1—6 i art. 148a ustawy.”; 4) § 7 otrzymuje brzmienie: „§ 7. Przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego mogà zostaç uwzgl´dnione przysz∏e zyski zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego wykonujàcego dzia∏alnoÊç okreÊlonà w dziale I za∏àcznika do ustawy, w takiej wysokoÊci, w jakiej sà dopuszczone na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci tego zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego.”; 5) w § 11:
9. a)ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. W przypadku gdy zak∏ad ubezpieczeƒ nadrz´dny posiada udzia∏ poÊredni w zak∏adzie ubezpieczeƒ podrz´dnym poprzez inny zak∏ad ubezpieczeƒ podrz´dny, ustalenia Êrodków w∏asnych nale˝y dokonaç na poziomie ka˝dego zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego, który jest podmiotem nadrz´dnym co najmniej jednego zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego. Przepisu zdania poprzedniego nie stosuje si´, je˝eli zak∏ad ubezpieczeƒ podrz´dny jest uwzgl´dniany przy ustalaniu Êrodków w∏asnych podmiotu nadrz´dnego.”, — 13323 —
10. b)uchyla si´ ust. 3,
11. c)ust. 4—7 otrzymujà brzmienie: zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego, a w szczególnoÊci zak∏adu ubezpieczeƒ lub zak∏adu reasekuracji majàcego siedzib´ w paƒstwie nieb´dàcym paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej, niezb´dnych do ustalenia Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego, niezale˝nie od powodu braku tych informacji, z elementów dopuszczalnych na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego wy∏àcza si´ akcje i inne aktywa finansujàce kapita∏y w∏asne tego zagranicznego zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego. W takim przypadku niezrealizowane zyski, zwiàzane z udzia∏em w tym zagranicznym zak∏adzie ubezpieczeƒ podrz´dnym, nie mogà byç uznane za elementy dopuszczalne na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego.”; .go v.p „4. W przypadku gdy zak∏ad ubezpieczeƒ nadrz´dny posiada udzia∏ poÊredni w zak∏adzie ubezpieczeƒ podrz´dnym poprzez dominujàcy podmiot ubezpieczeniowy, przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego nale˝y uwzgl´dniç dominujàcy podmiot ubezpieczeniowy. W tym celu dominujàcy podmiot ubezpieczeniowy, nieb´dàcy zak∏adem ubezpieczeƒ lub zak∏adem reasekuracji, powinien byç traktowany jak zak∏ad ubezpieczeƒ lub zak∏ad reasekuracji, z wymogiem wyp∏acalnoÊci równym zeru, przy zastosowaniu przepisów dotyczàcych dopuszczalnoÊci elementów na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci. Poz. 1347 l Dziennik Ustaw Nr 173 6) w § 13 ust. 1 i 2 otrzymujà brzmienie: „1. W przypadku krajowego zak∏adu ubezpieczeƒ, o którym mowa w § 3 ust. 2, którego podmiot dominujàcy nie podlega nadzorowi w kraju cz∏onkowskim Unii Europejskiej, ustalenie nadwy˝ki albo niedoboru Êrodków w∏asnych krajowego zak∏adu ubezpieczeƒ nast´puje z poziomu dominujàcego podmiotu ubezpieczeniowego nieb´dàcego zak∏adem ubezpieczeƒ lub zak∏adem reasekuracji, zagranicznego zak∏adu ubezpieczeƒ z siedzibà w paƒstwie nieb´dàcym paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej lub zagranicznego zak∏adu reasekuracji z siedzibà w paƒstwie nieb´dàcym paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej. rcl 5. W przypadku gdy zak∏ad ubezpieczeƒ podrz´dny ma siedzib´ w paƒstwie nieb´dàcym paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej, przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego uwzgl´dnia si´ teoretyczny wymóg wyp∏acalnoÊci zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego, ustalony przy odpowiednim zastosowaniu przepisów ustawy. Za Êrodki w∏asne stanowiàce pokrycie teoretycznego wymogu wyp∏acalnoÊci takiego zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego uwa˝a si´ elementy spe∏niajàce warunki uznania ich za Êrodki w∏asne zgodnie z przepisami ustawy, a do ich wyceny stosuje si´ przepisy ustawy z dnia 29 wrzeÊnia 1994 r. o rachunkowoÊci (Dz. U. z 2009 r. Nr 152, poz. 1223, Nr 157, poz. 1241 i Nr 165, poz. 1316), z zastrze˝eniem ust. 6. 2. Na potrzeby ustalenia nadwy˝ki albo niedoboru Êrodków w∏asnych krajowego zak∏adu ubezpieczeƒ zgodnie z ust. 1 podmiot wymieniony w ust. 1 traktuje si´ jak zak∏ad ubezpieczeƒ lub zak∏ad reasekuracji, stosujàc przepisy ustawy w zakresie elementów dopuszczalnych na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci, przyjmujàc: § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. 7. Je˝eli organ nadzoru nie posiada wiarygodnych informacji dotyczàcych zagranicznego Minister Finansów: w z. E. Suchocka-Roguska ww w. 6. Je˝eli przepisy obowiàzujàce w paƒstwie siedziby zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego przewidujà wymóg uzyskania zezwolenia na wykonywanie dzia∏alnoÊci ubezpieczeniowej lub dzia∏alnoÊci reasekuracyjnej oraz wymogi co do wyp∏acalnoÊci co najmniej porównywalne z wymogami okreÊlonymi w ustawie, przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego uwzgl´dnia si´ wymogi co do wyp∏acalnoÊci oraz elementy na ich pokrycie zgodnie z prawem tego paƒstwa. Je˝eli ten zak∏ad ubezpieczeƒ podrz´dny wykonuje dzia∏alnoÊç wy∏àcznie w zakresie reasekuracji, a w paƒstwie jego siedziby przewiduje si´ regulacje wy∏àcznie w odniesieniu do dzia∏alnoÊci ubezpieczeniowej bezpoÊredniej, ustala si´ teoretyczny wymóg wyp∏acalnoÊci oraz stan posiadania elementów na jego pokrycie przy odpowiednim zastosowaniu obowiàzujàcych przepisów tego paƒstwa odnoszàcych si´ do dzia∏alnoÊci ubezpieczeniowej bezpoÊredniej. 1) wymóg wyp∏acalnoÊci w wysokoÊci zero dla dominujàcego podmiotu ubezpieczeniowego; 2) wymóg wyp∏acalnoÊci wynikajàcy z zastosowania § 11 ust. 5 dla zak∏adu ubezpieczeƒ majàcego siedzib´ w paƒstwie nieb´dàcym paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej; 3) wymóg wyp∏acalnoÊci wynikajàcy z zastosowania § 11 ust. 5 dla zak∏adu reasekuracji majàcego siedzib´ w paƒstwie nieb´dàcym paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej.”.