Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 25 marca 2009 r. w sprawie liczby punktów, jaką przypisuje się stwierdzonej niezgodności, oraz

Elektronicznie podpisany przez Grzegorz Paczowski Data: 2009.04.02 18:00:49 +02'00' Dziennik Ustaw Nr 54 — 4825 — Poz. 446 446 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 25 marca 2009 r. w sprawie liczby punktów, jakà przypisuje si´ stwierdzonej niezgodnoÊci, oraz procentowej wielkoÊci zmniejszenia p∏atnoÊci bezpoÊredniej, p∏atnoÊci cukrowej lub p∏atnoÊci do pomidorów Na podstawie art. 37c ustawy z dnia 26 stycznia 2007 r. o p∏atnoÊciach w ramach systemów wsparcia bezpoÊredniego (Dz. U. z 2008 r. Nr 170, poz. 1051 i Nr 214, poz. 1349 oraz z 2009 r. Nr 20, poz. 105) zarzàdza si´, co nast´puje: § 1. Rozporzàdzenie okreÊla: 1) liczb´ punktów, jakà przypisuje si´ stwierdzonej niezgodnoÊci w ramach oceny wagi, o której mowa w art. 48 ust. 1 lit. c rozporzàdzenia Komisji (WE) nr 796/2004 z dnia 21 kwietnia 2004 r. ustanawiajàcego szczegó∏owe zasady wdra˝ania zasady wspó∏zale˝noÊci, modulacji oraz zintegrowanego systemu administracji i kontroli przewidzianych w rozporzàdzeniu Rady (WE) nr 1782/2003 ustanawiajàcym wspólne zasady dla systemów pomocy bezpoÊredniej w zakresie wspólnej polityki rolnej oraz okreÊlonych systemów wsparcia dla rolników, oraz wdra˝ania zasady wspó∏zale˝noÊci przewidzianej w rozporzàdzeniu (WE) nr 479/2008 (Dz. Urz. UE L 141 z 30.04.2004, str. 18, z póên. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 44, str. 243, z póên. zm.), zwanego dalej „rozporzàdzeniem nr 796/2004”, w zale˝noÊci od rodzaju stwierdzonego naruszenia; 2) przypadki, które uznaje si´ za drobnà niezgodnoÊç, oraz liczb´ punktów, jakà przypisuje si´ stwierdzonej drobnej niezgodnoÊci w ramach oceny wagi, o której mowa w art. 48 ust. 1 lit. c rozporzàdzenia nr 796/2004, je˝eli rolnik nie zrealizowa∏ dzia∏aƒ okreÊlonych w decyzji, o której mowa w art. 37b ust. 2 ustawy z dnia 26 stycznia 2007 r. o p∏atnoÊciach w ramach systemów wsparcia bezpoÊredniego; 3) wyra˝onà w procentach wielkoÊç zmniejszenia p∏atnoÊci obszarowych, p∏atnoÊci cukrowej lub p∏atnoÊci do pomidorów w zale˝noÊci od liczby punktów przypisanych stwierdzonym niezgodnoÊciom. cia bezpoÊredniego dla rolników w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiajàcego okreÊlone systemy wsparcia dla rolników, zmieniajàcego rozporzàdzenia (WE) nr 1290/2005, (WE) nr 247/2006, (WE) nr 378/2007 oraz uchylajàcego rozporzàdzenie (WE) nr 1782/2003 (Dz. Urz. UE L 30 z 31.01.2009, str. 16)2), zwanego dalej „rozporzàdzeniem nr 73/2009”, jest okreÊlona w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia; 2) Êrodowiska, okreÊlonym w ust. 1—5 pkt A za∏àcznika II do rozporzàdzenia nr 73/2009, jest okreÊlona w za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia; 3) zdrowie publiczne i zdrowie zwierzàt w zakresie identyfikacji i rejestracji zwierzàt, okreÊlonym w ust. 6—8 pkt A za∏àcznika II do rozporzàdzenia nr 73/2009, jest okreÊlona w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia. § 3. Przypadki, które uznaje si´ za drobnà niezgodnoÊç, oraz liczba punktów, jakà przypisuje si´ stwierdzonej drobnej niezgodnoÊci w ramach oceny wagi, o której mowa w art. 48 ust. 1 lit. c rozporzàdzenia nr 796/2004, sà okreÊlone w za∏àczniku nr 4 do rozporzàdzenia. § 4. 1. W przypadku stwierdzenia wi´cej ni˝ jednego naruszenia w ramach jednej niezgodnoÊci, niezgodnoÊci tej przypisuje si´ liczb´ punktów przypisanà naruszeniu, które uzyska∏o najwy˝szà liczb´ punktów, a w przypadku równej liczby punktów — liczb´ punktów przypisanà jednemu z tych naruszeƒ. 2. Je˝eli co najmniej jedno z naruszeƒ w przypadku, o którym mowa w ust. 1, zosta∏o stwierdzone jako celowe, niezgodnoÊci przypisuje si´ liczb´ punktów przypisanà naruszeniu celowemu, które uzyska∏o najwy˝szà liczb´ punktów, a w przypadku równej liczby punktów — liczb´ punktów przypisanà jednemu z tych naruszeƒ. ——————— 2) Rozporzàdzenie Rady (WE) nr 73/2009 z dnia 19 stycznia § 2. Liczba punktów, jakà przypisuje si´ stwierdzonej niezgodnoÊci, w tym niezgodnoÊci celowej, w ramach oceny wagi, o której mowa w art. 48 ust. 1 lit. c rozporzàdzenia nr 796/2004, w zale˝noÊci od rodzaju stwierdzonego naruszenia, w obszarze: 1) dobrej kultury rolnej zgodnej z ochronà Êrodowiska, o której mowa w art. 6 rozporzàdzenia Rady (WE) nr 73/2009 z dnia 19 stycznia 2009 r. ustanawiajàcego wspólne zasady dla systemów wspar——————— 1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje dzia∏em admini- stracji rzàdowej — rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 216, poz. 1599). 2009 r. ustanawiajàce wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpoÊredniego dla rolników w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiajàce okreÊlone systemy wsparcia dla rolników, zmieniajàce rozporzàdzenia (WE) nr 1290/2005, (WE) nr 247/2006, (WE) nr 378/2007 oraz uchylajàce rozporzàdzenie (WE) nr 1782/2003 (Dz. Urz. UE L 30 z 31.01.2009, str. 16) zastàpi∏o, z dniem 1 lutego 2009 r., rozporzàdzenie Rady (WE) nr 1782/2003 z dnia 29 wrzeÊnia 2003 r. ustanawiajàce wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpoÊredniego w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiajàce okreÊlone systemy wsparcia dla rolników oraz zmieniajàce rozporzàdzenia (EWG) nr 2019/93, (WE) nr 1452/2001, (WE) nr 1453/2001, (WE) nr 1454/2001, (WE) nr 1868/94, (WE) nr 1251/1999, (WE) nr 1254/1999, (WE) nr 1673/2000, (EWG) nr 2358/71 i (WE) nr 2529/2001 (Dz. Urz. UE L 270 z 21.10.2003, str. 1, z póên. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 40, str. 269, z póên. zm.). Dziennik Ustaw Nr 54 — 4826 — § 5. 1. Wyra˝ona w procentach wielkoÊç zmniejszenia p∏atnoÊci bezpoÊredniej, p∏atnoÊci cukrowej lub p∏atnoÊci do pomidorów, ustalona w zale˝noÊci od liczby punktów przypisanych stwierdzonej niezgodnoÊci: Poz. 446 2. Ostatecznà wielkoÊç zmniejszenia p∏atnoÊci bezpoÊredniej, p∏atnoÊci cukrowej lub p∏atnoÊci do pomidorów z tytu∏u stwierdzonych niezgodnoÊci ustala si´ zgodnie z art. 66 i 67 rozporzàdzenia nr 796/2004. 1) jest okreÊlona w za∏àczniku nr 5 do rozporzàdzenia; § 6. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia. 2) uznanej za niezgodnoÊç celowà w rozumieniu art. 67 rozporzàdzenia 796/2004, jest okreÊlona w za∏àczniku nr 6 do rozporzàdzenia. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: M. Sawicki LICZBA PUNKTÓW, JAKÑ PRZYPISUJE SI¢ STWIERDZONEJ NIEZGODNOÂCI W OBSZARZE DOBREJ KULTURY ROLNEJ ZGODNEJ Z OCHRONÑ ÂRODOWISKA Za∏àcznik nr 1 Za∏àczniki do rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 25 marca 2009 r. (poz. 446) Dziennik Ustaw Nr 54 — 4827 — Poz. 446 Dziennik Ustaw Nr 54 — 4828 — Poz. 446 Dziennik Ustaw Nr 54 — 4829 — Poz. 446 — 4830 — d∏owoÊç, w odniesieniu do naruszenia nr: 1) 1:

1. a)1 pkt — niezgodnoÊç stwierdzona na powierzchni nie wi´kszej ni˝ 15 % powierzchni gospodarstwa,
2. b)3 pkt — niezgodnoÊç stwierdzona na powierzchni wi´kszej ni˝ 15 %, lecz nie wi´kszej ni˝ 40 % powierzchni gospodarstwa,
3. c)5 pkt — niezgodnoÊç stwierdzona na powierzchni wi´kszej ni˝ 40 % powierzchni gospodarstwa; 1) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium zasi´gu, w zale˝noÊci od procentowej wielkoÊci powierzchni gospodarstwa obj´tego normà, której dotyczy nieprawi- Dziennik Ustaw Nr 54 Poz. 446 2) 2—4 i 7.1—11:
4. a)1 pkt — niezgodnoÊç stwierdzona na powierzchni nie wi´kszej ni˝ 20 % powierzchni gospodarstwa,
5. b)3 pkt — niezgodnoÊç stwierdzona na powierzchni wi´kszej ni˝ 20 % powierzchni gospodarstwa; 3) 5:
6. a)1 pkt — stwierdzono, ˝e stosunek powierzchni utrzymywanego do wymaganego poziomu okrywy roÊlinnej stanowi wi´cej ni˝ 0,75,
7. b)3 pkt — stwierdzono, ˝e stosunek powierzchni utrzymywanego do wymaganego poziomu okrywy roÊlinnej stanowi mniej ni˝ 0,75; 4) 6 — 5 pkt — w ka˝dym stwierdzonym przypadku wypalania; 5) 12 i 13:
8. a)1 pkt — niezgodnoÊç stwierdzona w odniesieniu do powierzchni nie wi´kszej ni˝ 5 % powierzchni gospodarstwa,
9. b)3 pkt — niezgodnoÊç stwierdzona w odniesieniu do powierzchni wi´kszej ni˝ 5 %, lecz nie wi´kszej ni˝ 10 % powierzchni gospodarstwa,
10. c)5 pkt — niezgodnoÊç stwierdzona w odniesieniu do powierzchni wi´kszej ni˝ 10 % powierzchni gospodarstwa. 2) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium dotkliwoÊci, w zale˝noÊci od reakcji Êrodowiska na naruszenie, w odniesieniu do naruszenia nr: 1) 1:
11. a)1 pkt — stwierdzono brak uprawy lub ugorowania (ugór czarny) na gruncie ornym w danym roku,
12. b)3 pkt — stwierdzono brak uprawy lub ugorowania (ugór czarny) na gruncie ornym w drugim lub trzecim roku,
13. c)5 pkt — stwierdzono wieloletnie (powy˝ej trzech lat) wy∏àczenie gruntu ornego z uprawy lub ugorowania; 2) 2:
14. a)1 pkt — stwierdzono brak zmianowania w czwartym roku,
15. b)3 pkt — stwierdzono brak zmianowania w piàtym lub szóstym roku,
16. c)5 pkt — stwierdzono brak zmianowania w kolejnych latach po szóstym roku; 3) 3 i 4:
17. a)1 pkt — stwierdzono jednoroczne zaniedbania w zakresie przeprowadzania zabiegów uprawowych lub koszenia,
18. b)3 pkt — stwierdzono dwu- lub trzyletnie zaniedbania w zakresie przeprowadzania zabiegów uprawowych lub koszenia,
19. c)5 pkt — stwierdzono wieloletnie zaniedbania w zakresie przeprowadzania zabiegów uprawowych lub koszenia; 4) 5:
20. a)1 pkt — stwierdzono brak okrywy roÊlinnej na gruntach ornych o nachyleniu do 10 %,
21. b)3 pkt — stwierdzono brak okrywy roÊlinnej na gruntach ornych o nachyleniu powy˝ej 10 %, lecz nie wi´kszym ni˝ 27 %,
22. c)5 pkt — stwierdzono brak okrywy roÊlinnej na gruntach ornych o nachyleniu powy˝ej 27 %; 5) 6 — 5 pkt — w ka˝dym stwierdzonym przypadku wypalania; 6) 7.1 i 7.2:
23. a)1 pkt — stwierdzono wyst´powanie dwu- i trzyletnich drzew lub krzewów,
24. b)3 pkt — stwierdzono wyst´powanie starszych ni˝ trzyletnie drzew lub krzewów; 7) 8:
25. a)1 pkt — stwierdzono wyst´powanie kolein o charakterze ciàg∏ym na glebach lekkich,
26. b)3 pkt — stwierdzono wyst´powanie kolein o charakterze ciàg∏ym na glebach Êrednich,
27. c)5 pkt — stwierdzono wyst´powanie kolein o charakterze ciàg∏ym na glebach ci´˝kich; 8) 9.1 i 9.2:
28. a)1 pkt — stwierdzono jednoroczne zachwaszczenie lub brak jednego cyklu zbioru plantacji,
29. b)3 pkt — stwierdzono dwuletnie zachwaszczenie lub brak wi´cej ni˝ jednego cyklu zbioru plantacji,
30. c)5 pkt — stwierdzono pozostawienie plantacji bez zabiegów powy˝ej dwóch lat; 9) 9.3 i 9.4:
31. a)1 pkt — stwierdzono niezachowanie minimalnego odst´pu — stosunek stwierdzonego do minimalnego odst´pu wynosi wi´cej ni˝ 70 %,
32. b)3 pkt — stwierdzono niezachowanie minimalnego odst´pu — stosunek stwierdzonego do minimalnego odst´pu wynosi wi´cej ni˝ 35 %, lecz nie wi´cej ni˝ 70 %,
33. c)5 pkt — stwierdzono niezachowanie minimalnego odst´pu — stosunek stwierdzonego do minimalnego odst´pu wynosi nie wi´cej ni˝ 35 %; 10) 10.1, 10.2 i 11:
34. a)1 pkt — stwierdzono obecnoÊç bruzd erozyjnych o szerokoÊci nie wi´kszej ni˝ 0,3 m,
35. b)3 pkt — stwierdzono obecnoÊç bruzd erozyjnych o szerokoÊci wi´kszej ni˝ 0,3 m, lecz nie wi´kszej ni˝ 1 m,
36. c)5 pkt — stwierdzono obecnoÊç bruzd erozyjnych o szerokoÊci wi´kszej ni˝ 1 m; 11) 12:
37. a)1 pkt — stwierdzono zmian´ sposobu u˝ytkowania trwa∏ych u˝ytków zielonych na powierzchni wi´kszej ni˝ powierzchnia, na którà wyda∏ zgod´ kierownik biura powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Dziennik Ustaw Nr 54 — 4831 — Poz. 446
38. b)3 pkt — stwierdzono zmian´ sposobu u˝ytkowania trwa∏ych u˝ytków zielonych bez wymaganej zgody kierownika biura powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa; 12) 13:
39. a)1 pkt — rolnik dokona∏ przekszta∏cenia gruntów ornych w trwa∏e u˝ytki zielone po wymaganym terminie,
40. b)3 pkt — rolnik nie dokona∏ wymaganego przekszta∏cenia gruntów ornych w trwa∏e u˝ytki zielone. 3) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium trwa∏oÊci w odniesieniu do naruszenia nr: 1) 1—5 i 7.1—13:
41. a)1 pkt — skutki zaniedbania majà charakter odwracalny bez koniecznoÊci podejmowania dzia∏aƒ naprawczych lub podejmowane dzia∏ania naprawcze nie wymagajà du˝ych nak∏adów pracy,
42. b)3 pkt — skutki zaniedbania majà charakter odwracalny, a wymagane dzia∏ania naprawcze wià˝à si´ ze znacznymi nak∏adami pracy; 2) 6 — 5 pkt — w ka˝dym stwierdzonym przypadku wypalania. Dziennik Ustaw Nr 54 — 4832 — Poz. 446 Tabela I LICZBA PUNKTÓW, JAKÑ PRZYPISUJE SI¢ STWIERDZONEJ NIEZGODNOÂCI W OBSZARZE ÂRODOWISKO Za∏àcznik nr 2 Dziennik Ustaw Nr 54 — 4833 — Poz. 446 1) 1 pkt — ograniczony do gospodarstwa rolnego; 2) 3 pkt — ograniczony do gospodarstwa rolnego, jednak˝e mogàcy mieç skutki dla obszaru sàsiadujàcego z gospodarstwem; 3) 5 pkt — wykraczajàcy poza gospodarstwo rolne. 2) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium dotkliwoÊci w zale˝noÊci od rodzaju ptaków dotkni´tych niezgodnoÊcià: 1) 1 pkt — naruszenie w stosunku do ptaków okreÊlonych w za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia Ministra Ârodowiska z dnia 28 wrzeÊnia 2004 r. w sprawie gatunków dziko wyst´pujàcych zwierzàt obj´tych ochronà; 2) 3 pkt — naruszenie w stosunku do ptaków okreÊlonych w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia Ministra Ârodowiska z dnia 28 wrzeÊnia 2004 r. w sprawie gatunków dziko wyst´pujàcych zwierzàt obj´tych ochronà, je˝eli naruszenie wystàpi∏o poza strefà ochrony ostoi, miejsc rozrodu lub regularnego przebywania; 3) 5 pkt — naruszenie w stosunku do ptaków okreÊlonych w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia Ministra Ârodowiska z dnia 28 wrzeÊnia 2004 r. w sprawie gatunków dziko wyst´pujàcych zwierzàt obj´tych ochronà, je˝eli naruszenie wystàpi∏o w strefie ochrony ostoi, miejsc rozrodu lub regularnego przebywania. 3) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium trwa∏oÊci: 1) 1 pkt — odwracalna krótkotrwa∏a (przywrócenie w∏aÊciwego stanu nastàpi si∏ami natury); 2) 3 pkt — odwracalna d∏ugotrwa∏a (szkoda mo˝liwa do naprawienia, lecz wymaga specjalistycznych zabiegów); 3) 5 pkt — nieodwracalna (szkoda niemo˝liwa do naprawienia). 1) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium zasi´gu: Dziennik Ustaw Nr 54 — 4834 — Poz. 446 Tabela II Dziennik Ustaw Nr 54 — 4835 — Poz. 446 1) 1 pkt — ograniczony do gospodarstwa rolnego, bez odnotowania elementów, które wskazujà rozprzestrzenianie si´ w glebie substancji niebezpiecznych; 2) 3 pkt — ograniczony do gospodarstwa rolnego, jednak˝e mogàcy mieç skutki dla obszaru sàsiadujàcego z gospodarstwem, ze wzgl´du na odnotowanie elementów, które wskazujà ograniczone rozprzestrzenianie si´ w glebie substancji niebezpiecznych; 3) 5 pkt — wykraczajàcy poza gospodarstwo rolne. 2) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium dotkliwoÊci w zale˝noÊci od iloÊci, rodzaju i miejsca wprowadzenia substancji niebezpiecznych: 1) 1 pkt — poÊrednie wprowadzenie substancji, ograniczone rozprzestrzenianie si´ w glebie substancji niebezpiecznych, np. niewielkie plamy powierzchniowe (do 10 cm g∏´bokoÊci); 2) 3 pkt — poÊrednie wprowadzenie substancji, rozprzestrzenianie si´ w glebie substancji niebezpiecznych, np. plamy powierzchniowe (powy˝ej 10 cm g∏´bokoÊci); 3) 5 pkt — bezpoÊrednie wprowadzanie substancji niebezpiecznych. 3) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium trwa∏oÊci: 1) 1 pkt — odwracalna krótkotrwa∏a, bez koniecznoÊci podejmowania dzia∏aƒ naprawczych lub podejmowane dzia∏ania naprawcze nie wymagajà du˝ych nak∏adów pracy; 2) 3 pkt — odwracalna d∏ugotrwa∏a, a wymagane dzia∏ania naprawcze wià˝à si´ ze znacznymi nak∏adami pracy; 3) 5 pkt — nieodwracalna. 1) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium zasi´gu: Dziennik Ustaw Nr 54 — 4836 — Poz. 446 Tabela III Dziennik Ustaw Nr 54 — 4837 — Poz. 446 Dziennik Ustaw Nr 54 — 4838 — Poz. 446 1) 1—3:
43. a)3 pkt — niezgodnoÊç stwierdzono w gospodarstwie, w którym nie prowadzi si´ produkcji rolnej lub prowadzi si´ produkcj´ rolnà wy∏àcznie na w∏asne potrzeby,
44. b)5 pkt — niezgodnoÊç stwierdzono w gospodarstwie, w którym prowadzi si´ produkcj´ rolnà z przeznaczeniem wprowadzenia do obrotu produktów tej produkcji; 2) 4.1—4.3 i 5—7:
45. a)1 pkt — niezgodnoÊç stwierdzono na powierzchni nie wi´kszej ni˝ 10 % powierzchni gospodarstwa i nie wi´kszej ni˝ 2 ha powierzchni gospodarstwa,
46. b)3 pkt — niezgodnoÊç stwierdzono na powierzchni wi´kszej ni˝ 10 %, lecz nie wi´kszej ni˝ 20 % powierzchni gospodarstwa i wi´kszej ni˝ 2 ha, lecz nie wi´kszej ni˝ 10 ha powierzchni gospodarstwa,
47. c)5 pkt — niezgodnoÊç stwierdzono na powierzchni wi´kszej ni˝ 20 % powierzchni gospodarstwa i wi´kszej ni˝ 10 ha powierzchni gospodarstwa; 3) 4.4—4.7 — 5 pkt — w ka˝dym stwierdzonym przypadku naruszenia. 2) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium dotkliwoÊci, w zale˝noÊci od reakcji Êrodowiska na naruszenie, w odniesieniu do naruszenia nr: 1) 1—6:
48. a)1 pkt — negatywny efekt dla Êrodowiska niewidoczny, lecz potencjalnie mo˝liwy w nieokreÊlonym czasie,
49. b)3 pkt — negatywny efekt dla Êrodowiska niewidoczny, lecz bardzo prawdopodobny w kolejnym roku kalendarzowym, lub potencjalnie mo˝liwe zagro˝enie dla zdrowia ludzi lub zwierzàt,
50. c)5 pkt — negatywny efekt dla Êrodowiska widoczny w tym samym roku kalendarzowym lub prawdopodobne zagro˝enie dla zdrowia ludzi lub zwierzàt; 1) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium zasi´gu w odniesieniu do naruszenia nr: Dziennik Ustaw Nr 54 — 4839 — Poz. 446 Tabela IV 2) 7:
51. a)1 pkt — zalecane przez producenta dawki, w odniesieniu do jednostki powierzchni gruntu, zosta∏y przekroczone nie wi´cej ni˝ o 15 %,
52. b)3 pkt — zalecane przez producenta dawki, w odniesieniu do jednostki powierzchni gruntu, zosta∏y przekroczone wi´cej ni˝ o 15 %, lecz nie wi´cej ni˝ o 30 %,
53. c)5 pkt — zalecane przez producenta dawki, w odniesieniu do jednostki powierzchni gruntu, zosta∏y przekroczone wi´cej ni˝ o 30 %. 3) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium trwa∏oÊci w odniesieniu do naruszenia nr 1—7: 1) 1 pkt — odwracalna krótkotrwa∏a, bez koniecznoÊci podejmowania dzia∏aƒ naprawczych lub podejmowane dzia∏ania naprawcze nie wymagajà du˝ych nak∏adów pracy; 2) 3 pkt — odwracalna d∏ugotrwa∏a, a wymagane dzia∏ania naprawcze wià˝à si´ ze znacznymi nak∏adami pracy; 3) 5 pkt — nieodwracalna. Dziennik Ustaw Nr 54 — 4840 — Poz. 446 Dziennik Ustaw Nr 54 — 4841 — Poz. 446 Dziennik Ustaw Nr 54 — 4842 — Poz. 446 1) 1 pkt — ograniczony do gospodarstwa rolnego; 2) 3 pkt — ograniczony do gospodarstwa rolnego, jednak˝e mogàcy mieç skutki dla obszaru sàsiadujàcego z gospodarstwem; 3) 5 pkt — wykraczajàcy poza gospodarstwo rolne. 2) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium dotkliwoÊci, w zale˝noÊci od reakcji Êrodowiska na naruszenie, w odniesieniu do naruszenia nr: 1) 1:
54. a)3 pkt — urzàdzenia sà w trakcie realizacji (dotyczy tylko gospodarstw na obszarze w∏àczonym do OSN w 2008 r.),
55. b)5 pkt — stwierdzono brak urzàdzeƒ; 2) 2:
56. a)1 pkt — stwierdzono niedobór pojemnoÊci urzàdzeƒ nie wi´kszy ni˝ 20 %,
57. b)3 pkt — stwierdzono niedobór pojemnoÊci urzàdzeƒ wi´kszy ni˝ 20 %, lecz nie wi´kszy ni˝ 40 %,
58. c)5 pkt — stwierdzono niedobór pojemnoÊci urzàdzeƒ wi´kszy ni˝ 40 %; 3) 3:
59. a)1 pkt — stwierdzono punktowe Êlady przecieków,
60. b)3 pkt — stwierdzono odp∏yw lub rozlewiska soków kiszonkowych; 4) 4:
61. a)1 pkt — plan nawo˝enia jest niekompletny,
62. b)3 pkt — brak planu nawo˝enia; 5) 5:
63. a)1 pkt — dopuszczalna dawka nawozu naturalnego zosta∏a przekroczona nie wi´cej ni˝ o 30 kg azotu ca∏kowitego w danym roku na 1 ha u˝ytków rolnych,
64. b)3 pkt — dopuszczalna dawka nawozu naturalnego zosta∏a przekroczona wi´cej ni˝ o 30 kg, lecz nie wi´cej ni˝ o 60 kg azotu ca∏kowitego w danym roku na 1 ha u˝ytków rolnych,
65. c)5 pkt — dopuszczalna dawka nawozu naturalnego zosta∏a przekroczona wi´cej ni˝ o 60 kg azotu ca∏kowitego w danym roku na 1 ha u˝ytków rolnych; 6) 6—13:
66. a)1 pkt — negatywny efekt dla Êrodowiska niewidoczny, lecz potencjalnie mo˝liwy w nieokreÊlonym czasie,
67. b)3 pkt — negatywny efekt dla Êrodowiska niewidoczny, lecz bardzo prawdopodobny w kolejnym roku kalendarzowym, lub potencjalnie mo˝liwe zagro˝enie dla ˝ycia ludzi lub zwierzàt,
68. c)5 pkt — negatywny efekt dla Êrodowiska widoczny w tym samym roku kalendarzowym lub prawdopodobne zagro˝enie dla zdrowia ludzi lub zwierzàt. 3) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium trwa∏oÊci w odniesieniu do naruszenia nr 1—13: 1) 1 pkt — odwracalna krótkotrwa∏a, bez koniecznoÊci podejmowania dzia∏aƒ naprawczych lub podejmowane dzia∏ania naprawcze nie wymagajà du˝ych nak∏adów pracy; 2) 3 pkt — odwracalna d∏ugotrwa∏a, a wymagane dzia∏ania naprawcze wià˝à si´ ze znacznymi nak∏adami pracy. 1) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium zasi´gu w odniesieniu do naruszenia nr 1—13: Dziennik Ustaw Nr 54 — 4843 — Poz. 446 Tabela V Dziennik Ustaw Nr 54 — 4844 — Poz. 446 1) 1 pkt — ograniczony do gospodarstwa rolnego; 2) 3 pkt — ograniczony do gospodarstwa rolnego, jednak˝e mogàcy mieç skutki dla obszaru sàsiadujàcego z gospodarstwem; 3) 5 pkt — wykraczajàcy poza gospodarstwo rolne. 2) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium dotkliwoÊci w zale˝noÊci od liczby gatunków roÊlin oraz ich stopnia zagro˝enia wygini´ciem: 1) 1 pkt — negatywny efekt dla Êrodowiska niewidoczny, lecz potencjalnie mo˝liwy w nieokreÊlonym czasie; 2) 3 pkt — negatywny efekt dla Êrodowiska niewidoczny, lecz bardzo prawdopodobny w kolejnym roku kalendarzowym; 3) 5 pkt — negatywny efekt dla Êrodowiska widoczny w tym samym roku kalendarzowym. 3) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium trwa∏oÊci: 1) 1 pkt — odwracalna krótkotrwa∏a; 2) 3 pkt — odwracalna d∏ugotrwa∏a; 3) 5 pkt — nieodwracalna. 1) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium zasi´gu: Dziennik Ustaw Nr 54 — 4845 — Poz. 446 Tabela I LICZBA PUNKTÓW, JAKÑ PRZYPISUJE SI¢ STWIERDZONEJ NIEZGODNOÂCI W OBSZARZE ZDROWIE PUBLICZNE I ZDROWIE ZWIERZÑT W ZAKRESIE IDENTYFIKACJI I REJESTRACJI ZWIERZÑT Za∏àcznik nr 3 Dziennik Ustaw Nr 54 — 4846 — Poz. 446 — 4847 — 1) 1 pkt — ograniczony do siedziby stada w gospodarstwie; 2) 3 pkt — wykraczajàcy poza siedzib´ stada w gospodarstwie; 3) 5 pkt — wykraczajàcy poza gospodarstwo. 2) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium dotkliwoÊci w odniesieniu do naruszenia nr: 1) 1 i 4 — 5 pkt — niezale˝nie od wielkoÊci stada, podstawowy obowiàzek rolnika; 2) 2.1:
69. a)1 pkt — dla stada liczàcego do 20 zwierzàt,
70. b)3 pkt — dla stada liczàcego od 21 do 50 zwierzàt,
71. c)5 pkt — dla stada liczàcego powy˝ej 50 zwierzàt; 3) 3 i 5.1:
72. a)1 pkt — niezgodnoÊç dotyczy: — 1 zwierz´cia w stadzie liczàcym od 1 do 10 zwierzàt, — do 2 zwierzàt w stadzie liczàcym od 11 do 20 zwierzàt, — nie wi´cej ni˝ 10 % zwierzàt w stadzie liczàcym powy˝ej 20 zwierzàt,
73. b)3 pkt — niezgodnoÊç dotyczy: — 2 albo 3 zwierzàt w stadzie liczàcym od 1 do 10 zwierzàt, — nie wi´cej ni˝ 30 % zwierzàt, lecz nie mniej ni˝ 3 zwierzàt w stadzie liczàcym od 11 do 20 zwierzàt, — wi´cej ni˝ 10 % zwierzàt, lecz nie wi´cej ni˝ 30 % zwierzàt w stadzie liczàcym powy˝ej 20 zwierzàt, 1) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium zasi´gu w odniesieniu do naruszenia nr 1—5.2: Dziennik Ustaw Nr 54 Poz. 446
74. c)5 pkt — niezgodnoÊç dotyczy: — od 4 zwierzàt w stadzie liczàcym od 1 do 10 zwierzàt, — wi´cej ni˝ 30 % zwierzàt w stadzie liczàcym od 11 do 20 zwierzàt, — wi´cej ni˝ 30 % zwierzàt w stadzie liczàcym powy˝ej 20 zwierzàt; 4) 2.2 i 5.2:
75. a)1 pkt — niezgodnoÊç dotyczy do 30 % zwierzàt w stadzie,
76. b)3 pkt — niezgodnoÊç dotyczy powy˝ej 30 % i nie wi´cej ni˝ 50 % zwierzàt w stadzie,
77. c)5 pkt — niezgodnoÊç dotyczy powy˝ej 50 % zwierzàt w stadzie. 3) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium trwa∏oÊci w odniesieniu do naruszenia nr: 1) 1 i 4 — 5 pkt — naruszenie niezale˝ne od d∏ugoÊci okresu, w którym wyst´pujà skutki niezgodnoÊci lub od mo˝liwoÊci wyeliminowania tych skutków; 2) 2.1—3, 5.1 i 5.2:
78. a)1 pkt — odwracalna krótkotrwa∏a lub mo˝liwa jest identyfikacja zwierz´cia oraz rolnik posiada stosowne dokumenty dotyczàce zwierz´cia,
79. b)3 pkt — odwracalna d∏ugotrwa∏a oraz mo˝liwa jest identyfikacja zwierz´cia lub rolnik posiada stosowne dokumenty dotyczàce zwierz´cia,
80. c)5 pkt — nieodwracalna lub nie jest mo˝liwa identyfikacja zwierz´cia oraz rolnik nie posiada stosownych dokumentów dotyczàcych zwierz´cia. Dziennik Ustaw Nr 54 — 4848 — Poz. 446 Tabela II Dziennik Ustaw Nr 54 — 4849 — Poz. 446 Dziennik Ustaw Nr 54 — 4850 — Poz. 446 — 4851 — 1) 1—4.5, 6 i 7:
81. a)1 pkt — ograniczony do siedziby stada w gospodarstwie,
82. b)3 pkt — wykraczajàcy poza siedzib´ stada w gospodarstwie,
83. c)5 pkt — wykraczajàcy poza gospodarstwo; 2) 5:
84. a)1 pkt — zdarzenia ograniczone do gospodarstwa,
85. b)3 pkt — zdarzenia wykraczajàce poza gospodarstwo. 2) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium dotkliwoÊci w odniesieniu do naruszenia nr: 1) 1 — 5 pkt — niezale˝nie od wielkoÊci stada (podstawowy obowiàzek rolnika); 2) 2.1:
86. a)1 pkt — dla stada liczàcego do 15 zwierzàt,
87. b)3 pkt — dla stada liczàcego od 16 do 40 zwierzàt,
88. c)5 pkt — dla stada liczàcego powy˝ej 40 zwierzàt; 3) 2.2 — 5 pkt — naruszenie utrudniajàce przeprowadzenie kontroli niezale˝nie od wielkoÊci stada; 1) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium zasi´gu w odniesieniu do naruszenia nr: Dziennik Ustaw Nr 54 Poz. 446 4) 2.3, 4.1—4.3, 5 i 6:
89. a)1 pkt — niezgodnoÊç dotyczy: — 1 zwierz´cia w stadzie liczàcym od 1 do 10 zwierzàt, — do 2 zwierzàt w stadzie liczàcym od 11 do 20 zwierzàt, — nie wi´cej ni˝ 10 % zwierzàt w stadzie liczàcym od 21 do 69 zwierzàt, — do 7 zwierzàt w stadzie liczàcym powy˝ej 69 zwierzàt,
90. b)3 pkt — niezgodnoÊç dotyczy: — 2 albo 3 zwierzàt w stadzie liczàcym od 1 do 10 zwierzàt, — nie wi´cej ni˝ 30 % zwierzàt, lecz nie mniej ni˝ 3 zwierzàt w stadzie liczàcym od 11 do 20 zwierzàt, — wi´cej ni˝ 10 % zwierzàt, lecz nie wi´cej ni˝ 30 % zwierzàt w stadzie liczàcym od 21 do 69 zwierzàt, — od 8 do 21 zwierzàt w stadzie liczàcym powy˝ej 69 zwierzàt,
91. c)5 pkt — niezgodnoÊç dotyczy: — od 4 zwierzàt w stadzie liczàcym od 1 do 10 zwierzàt, — wi´cej ni˝ 30 % zwierzàt w stadzie liczàcym od 11 do 69 zwierzàt, — powy˝ej 21 zwierzàt w stadzie liczàcym powy˝ej 69 zwierzàt; 5) 3 i 4.4:
92. a)1 pkt — niezgodnoÊç dotyczy do 30 % zwierzàt w stadzie,
93. b)3 pkt — niezgodnoÊç dotyczy powy˝ej 30 % i nie wi´cej ni˝ 50 % zwierzàt w stadzie,
94. c)5 pkt — niezgodnoÊç dotyczy powy˝ej 50 % zwierzàt w stadzie; 6) 4.5 — 5 pkt — naruszenie uniemo˝liwiajàce zidentyfikowanie zwierz´cia niezale˝nie od wielkoÊci stada; 7) 7 — 5 pkt — naruszenie utrudniajàce przeprowadzenie kontroli niezale˝nie od wielkoÊci stada. 3) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium trwa∏oÊci w odniesieniu do naruszenia nr: 1) 1, 2.2, 4.5 i 7 — 5 pkt — naruszenie niezale˝ne od d∏ugoÊci okresu, w którym wyst´pujà skutki niezgodnoÊci, lub od mo˝liwoÊci wyeliminowania tych skutków; 2) 2.1, 2.3—4.4, 5 i 6:
95. a)1 pkt — odwracalna krótkotrwa∏a lub mo˝liwa jest identyfikacja zwierz´cia oraz rolnik posiada stosowne dokumenty dotyczàce zwierz´cia,
96. b)3 pkt — odwracalna d∏ugotrwa∏a oraz mo˝liwa jest identyfikacja zwierz´cia lub rolnik posiada stosowne dokumenty dotyczàce zwierz´cia,
97. c)5 pkt — nieodwracalna lub nie jest mo˝liwa identyfikacja zwierz´cia oraz rolnik nie posiada stosownych dokumentów dotyczàcych zwierz´cia. Dziennik Ustaw Nr 54 — 4852 — Poz. 446 Tabela III Dziennik Ustaw Nr 54 — 4853 — Poz. 446 Dziennik Ustaw Nr 54 — 4854 — Poz. 446 Dziennik Ustaw Nr 54 — 4855 — Poz. 446 Dziennik Ustaw Nr 54 — 4856 — Poz. 446 1) 1 pkt — ograniczony do siedziby stada w gospodarstwie; 2) 3 pkt — wykraczajàcy poza siedzib´ stada w gospodarstwie; 3) 5 pkt — wykraczajàcy poza gospodarstwo. 2) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium dotkliwoÊci w odniesieniu do naruszenia nr: 1) 1 — 5 pkt — niezale˝nie od wielkoÊci stada (podstawowy obowiàzek rolnika); 2) 2.1:
98. a)1 pkt — dla stada liczàcego do 10 zwierzàt,
99. b)3 pkt — dla stada liczàcego od 11 do 40 zwierzàt,
100. c)5 pkt — dla stada liczàcego powy˝ej 40 zwierzàt; 3) 2.2 — 5 pkt — naruszenie utrudniajàce przeprowadzenie kontroli niezale˝nie od wielkoÊci stada; 4) 2.3, 4.2, 4.4, 4.5, 4.7—4.9, 6 i 7:
101. a)1 pkt — niezgodnoÊç dotyczy: — 1 zwierz´cia w stadzie liczàcym od 1 do 10 zwierzàt, — do 2 zwierzàt w stadzie liczàcym od 11 do 20 zwierzàt, — nie wi´cej ni˝ 10 % zwierzàt w stadzie liczàcym powy˝ej 20 zwierzàt,
102. b)3 pkt — niezgodnoÊç dotyczy: — 2 albo 3 zwierzàt w stadzie liczàcym od 1 do 10 zwierzàt, — nie wi´cej ni˝ 30 % zwierzàt, lecz nie mniej ni˝ 3 zwierzàt w stadzie liczàcym od 11 do 20 zwierzàt, — wi´cej ni˝ 10 % zwierzàt, lecz nie wi´cej ni˝ 30 % zwierzàt w stadzie liczàcym powy˝ej 20 zwierzàt,
103. c)5 pkt — niezgodnoÊç dotyczy: — od 4 zwierzàt w stadzie liczàcym od 1 do 10 zwierzàt, — wi´cej ni˝ 30 % zwierzàt w stadzie liczàcym od 11 do 20 zwierzàt, — wi´cej ni˝ 30 % zwierzàt w stadzie liczàcym powy˝ej 20 zwierzàt; 5) 3, 4.3, 4.6 i 4.10:
104. a)1 pkt — niezgodnoÊç dotyczy do 30 % zwierzàt w stadzie,
105. b)3 pkt — niezgodnoÊç dotyczy powy˝ej 30 % i nie wi´cej ni˝ 50 % zwierzàt w stadzie,
106. c)5 pkt — niezgodnoÊç dotyczy powy˝ej 50 % zwierzàt w stadzie; 6) 4.1 — 5 pkt — naruszenie uniemo˝liwiajàce zidentyfikowanie zwierz´cia niezale˝nie od wielkoÊci stada; 7) 5 — 5 pkt — naruszenie utrudniajàce przeprowadzenie kontroli niezale˝nie od wielkoÊci stada. 3) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium trwa∏oÊci w odniesieniu do naruszenia nr: 1) 1, 2.2, 4.1 i 5 — 5 pkt — naruszenie niezale˝ne od d∏ugoÊci okresu, w którym wyst´pujà skutki niezgodnoÊci, lub od mo˝liwoÊci wyeliminowania tych skutków; 2) 2.1, 2.3—3, 4.2—4.10, 6 i 7:
107. a)1 pkt — odwracalna krótkotrwa∏a lub mo˝liwa jest identyfikacja zwierz´cia oraz rolnik posiada stosowne dokumenty dotyczàce zwierz´cia,
108. b)3 pkt — odwracalna d∏ugotrwa∏a oraz mo˝liwa jest identyfikacja zwierz´cia lub rolnik posiada stosowne dokumenty dotyczàce zwierz´cia,
109. c)5 pkt — nieodwracalne lub nie jest mo˝liwa identyfikacja zwierz´cia oraz rolnik nie posiada stosownych dokumentów dotyczàcych zwierz´cia. 1) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium zasi´gu w odniesieniu do naruszenia nr 1—7: Dziennik Ustaw Nr 54 — 4857 — Poz. 446 DROBNE NIEZGODNOÂCI W OBSZARACH ÂRODOWISKA ORAZ ZDROWIE PUBLICZNE I ZDROWIE ZWIERZÑT W ZAKRESIE IDENTYFIKACJI I REJESTRACJI ZWIERZÑT Za∏àcznik nr 4 Dziennik Ustaw Nr 54 — 4858 — Poz. 446 Dziennik Ustaw Nr 54 — 4859 — Poz. 446 dzenia. 1) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium zasi´gu, dotkliwoÊci, trwa∏oÊci znajduje si´ w tabeli IV w za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia. 2) Ocena wagi stwierdzonej niezgodnoÊci wed∏ug kryterium zasi´gu, dotkliwoÊci i trwa∏oÊci znajduje si´ w tabelach I—III w za∏àczniku nr 3 do rozporzà- Dziennik Ustaw Nr 54 — 4860 — Poz. 446 Dziennik Ustaw Nr 54 — 4861 — Poz. 446 Za∏àcznik nr 5 WYRA˚ONA W PROCENTACH WIELKOÂå ZMNIEJSZENIA P¸ATNOÂCI BEZPOÂREDNIEJ, P¸ATNOÂCI CUKROWEJ LUB P¸ATNOÂCI DO POMIDORÓW W ZALE˚NOÂCI OD LICZBY PUNKTÓW PRZYPISANYCH STWIERDZONYM NIEZGODNOÂCIOM1) 1) W zale˝noÊci od liczby punktów przypisanych stwierdzonej niezgodnoÊci dokonuje si´ zmniejszenia lub wykluczenia p∏atnoÊci bezpoÊredniej, p∏atnoÊci cukrowej lub p∏atnoÊci do pomidorów. Za∏àcznik nr 6 WYRA˚ONA W PROCENTACH WIELKOÂå ZMNIEJSZENIA P¸ATNOÂCI BEZPOÂREDNIEJ, P¸ATNOÂCI CUKROWEJ LUB P¸ATNOÂCI DO POMIDORÓW W ZALE˚NOÂCI OD LICZBY PUNKTÓW PRZYPISANYCH STWIERDZONYM NIEZGODNOÂCIOM CELOWYM1) 1) W zale˝noÊci od liczby punktów przypisanych stwierdzonej niezgodnoÊci dokonuje si´ zmniejszenia lub wykluczenia p∏atnoÊci bezpoÊredniej, p∏atnoÊci cukrowej lub p∏atnoÊci do pomidorów. 2) Na podstawie oceny przed∏o˝onej przez kontrolujàcego w raporcie z czynnoÊci kontrolnych, wyra˝onà w procentach wielkoÊç zmniejszenia p∏atnoÊci bezpoÊredniej, p∏atnoÊci cukrowej lub p∏atnoÊci do pomidorów mo˝na zwi´kszyç do 100 %, zgodnie z przepisami art. 67 ust. 1 rozporzàdzenia nr 796/2004.