dpisany przez Mariusz Lachowski Data: 2010.03.13 20:29:11 +01'00' — 3385 —
z. 217 .go v.p l 217 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 11 marca 2010 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie rodzajów roślin objętych płatnością uzupełniającą oraz szczegółowych warunków i trybu przyznawania oraz wypłaty płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego Na
dstawie art. 17 ust. 1 pkt 2 lit. a oraz art. 24c ustawy z dnia 26 stycznia 2007 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (Dz. U. z 2008 r. Nr 170,
z. 1051 i Nr 214,
z. 1349, z 2009 r. Nr 20,
z. 105 oraz z 2010 r. Nr 36,
z. 197) zarządza się, co następuje: 4)
W rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 9 marca 2009 r. w sprawie rodzajów roślin objętych płatnością uzupełniającą oraz szczegółowych warunków i trybu przyznawania oraz wypłaty płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (Dz. U. Nr 40,
z. 326) wprowadza się następujące zmiany: 5) w § 13: 1) w § 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „§ 12a. Zgoda, o której mowa w § 12 ust. 1 i 3, nie jest wymagana, jeżeli osoba, która była małżonkiem rolnika składającego wniosek o przyznanie płatności zwierzęcej, nie żyje.”; a) w ust. 1 pkt 2 i 3 otrzymują brzmienie: „2) spadkodawcy rolnika lub spadkodawcy małżonka rolnika, lub 3) przekazującemu gospodarstwo rolne w związku z wypłacaną rentą strukturalną, emeryturą lub rentą rolniczą z ubezpieczenia społecznego rolników, jeżeli rolnik lub jego małżonek mógłby dziedziczyć przekazane gospodarstwo rolne z ustawy.”, rcl „2) szczegółowe warunki i tryb przyznawania oraz wypłaty płatności bezpośredniej, płatności uzupełniającej, płatności cukrowej, płatności do
midorów oraz specjalnej płatności obszarowej do
wierzchni upraw roślin strączkowych i motylkowatych drobnonasiennych, w tym szczegółowe warunki i tryb przyznawania tych płatności spadkobiercy, małżonkowi rolnika lub przejmującemu gospodarstwo.”; 3) uprawa nie jest prowadzona nie dłużej niż rok.”; 2) w § 2 w ust. 1 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie: ww w. „Płatnością uzupełniającą do
wierzchni upraw są objęte następujące rodzaje roślin uprawiane w plonie głównym:”; 3)
Płatność uzupełniająca do
wierzchni gruntów ornych, na których nie jest prowadzona uprawa roślin, przysługuje, jeżeli na gruntach tych: 1) rolnik dokonał zasiewu w celu
dniesienia żyzności gleby przez wprowadzenie do niej świeżej masy roślinnej (zielony nawóz); 2) roślinność została przyorana lub wprowadzona do gleby na skutek zastosowania innego zabiegu mechanicznego w terminie do dnia 31 sierpnia roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie płatności uzupełniającej; 1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem admini- stracji rządowej — rolnictwo, na
dstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 216,
z. 1599). b) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, jeżeli do spadku: 1) są uprawnieni zarówno rolnik wnioskujący o płatność niezwiązaną z produkcją, jak i inni spadkobiercy, płatność przyznaje się temu rolnikowi, jeżeli
zostali spadkobiercy wyrazili na to pisemną zgodę; 2) jest uprawniony małżonek rolnika wnioskującego o płatność niezwiązaną z produkcją, płatność przyznaje się temu rolnikowi, jeżeli jego małżonek wyraził na to pisemną zgodę; 3) są uprawnieni zarówno małżonek rolnika wnioskującego o płatność niezwiązaną z produkcją, jak i inni spadkobiercy, płatność przyznaje się temu rolnikowi, jeżeli wszyscy spadkobiercy wyrazili na to pisemną zgodę.”, c)
ust. 2 dodaje się ust. 2a i 2b w brzmieniu: „2a. Zgoda, o której mowa w ust. 2 pkt 1, nie jest wymagana, jeżeli w wyniku działu spadku uprawnienie do otrzymania płatności niezwiązanej z produkcją przeszło na spadkobiercę wnioskującego o przyznanie tej płatności. 2b. Jeżeli w wyniku działu spadku uprawnienie do otrzymania płatności niezwiązanej z produkcją przeszło na małżonka rolnika wnioskującego o przyznanie tej płatności, zgodę, o której mowa w ust. 2 pkt 3, wyraża jedynie ten małżonek.”, Dziennik Ustaw Nr 39 — 3386 — „Gdy przejmującym gospodarstwo rolne w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, jest rolnik wnioskujący o przyznanie płatności niezwiązanej z produkcją:”,
z. 217 „
dniu 31 maja roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie płatności cukrowej, płatność ta przysługuje przekazującemu, jeżeli są spełnione warunki do jej przyznania.”; 7) w § 16: a) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. W przypadku, o którym mowa w art. 24a ust. 2 pkt 3 ustawy, jeżeli do spadku: 1) są uprawnieni zarówno rolnik wnioskujący o płatność do
midorów, jak i inni spadkobiercy, płatność przyznaje się temu rolnikowi, jeżeli
zostali spadkobiercy wyrazili na to pisemną zgodę; rcl 1) są uprawnieni zarówno rolnik wnioskujący o płatność cukrową, jak i inni spadkobiercy, płatność przyznaje się temu rolnikowi, jeżeli
zostali spadkobiercy wyrazili na to pisemną zgodę; 1) przepisy art. 21 ust. 1, ust. 2 pkt 1 i ust. 3—5 ustawy dotyczące przejmującego stosuje się odpowiednio do rolnika będącego małżonkiem przejmującego gospodarstwo rolne; 2) jest uprawniony małżonek rolnika wnioskującego o płatność cukrową, płatność przyznaje się temu rolnikowi, jeżeli jego małżonek wyraził na to pisemną zgodę; ww w. 3) są uprawnieni zarówno małżonek rolnika wnioskującego o płatność cukrową, jak i inni spadkobiercy, płatność przyznaje się temu rolnikowi, jeżeli wszyscy spadkobiercy wyrazili na to pisemną zgodę.”, b)
ust. 2 dodaje się ust. 2a i 2b w brzmieniu: „2a. Zgoda, o której mowa w ust. 2 pkt 1, nie jest wymagana, jeżeli w wyniku działu spadku uprawnienie do otrzymania płatności cukrowej przeszło na spadkobiercę wnioskującego o przyznanie tej płatności. 2b. Jeżeli w wyniku działu spadku uprawnienie do otrzymania płatności cukrowej przeszło na małżonka rolnika wnioskującego o przyznanie płatności cukrowej, zgodę, o której mowa w ust. 2 pkt 3, wyraża jedynie ten małżonek.”,
midorów, płatność przyznaje się temu rolnikowi, jeżeli jego małżonek wyraził na to pisemną zgodę; 3) są uprawnieni zarówno małżonek rolnika wnioskującego o płatność do
midorów, jak i inni spadkobiercy, płatność przyznaje się temu rolnikowi, jeżeli wszyscy spadkobiercy wyrazili na to pisemną zgodę.”, b)
ust. 2 dodaje się ust. 2a i 2b w brzmieniu: „2a. Zgoda, o której mowa w ust. 2 pkt 1, nie jest wymagana, jeżeli w wyniku działu spadku uprawnienie do otrzymania płatności do
midorów przeszło na spadkobiercę wnioskującego o przyznanie tej płatności. 2b. Jeżeli w wyniku działu spadku uprawnienie do otrzymania płatności do
midorów przeszło na małżonka rolnika wnioskującego o przyznanie płatności do
midorów, zgodę, o której mowa w ust. 2 pkt 3, wyraża jedynie ten małżonek.”,
dporową.”; .go v.p l „4. W przypadku gdy przejmującym gospodarstwo rolne jest małżonek rolnika, o którym mowa w art. 24a ust. 2 pkt 4 ustawy, a przekazanie gospodarstwa rolnego nastąpiło w okresie od dnia złożenia wniosku o przyznanie płatności do
midorów do dnia 31 maja roku, w którym został złożony ten wniosek:
z. 217 1) przepisy art. 21 ust. 1, ust. 2 pkt 1 i ust. 3—5 ustawy dotyczące przejmującego gospodarstwo rolne stosuje się odpowiednio do rolnika będącego małżonkiem przejmującego gospodarstwo rolne; 2) jeżeli przekazane gospodarstwo rolne jest przedmiotem współposiadania, płatność do
midorów przyznaje się temu rolnikowi, jeżeli wszyscy współposiadacze wyrazili na to pisemną zgodę. 5. W przypadku gdy przejmującym gospodarstwo rolne jest małżonek rolnika, o którym mowa w art. 24a ust. 2 pkt 4 ustawy, a przekazanie gospodarstwa rolnego nastąpiło
dniu 31 maja roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie płatności do
midorów, płatność ta przysługuje przekazującemu gospodarstwo rolne, jeżeli są spełnione warunki do jej przyznania.”; „§
„§ 16a. Specjalna płatność obszarowa do
wierzchni upraw roślin strączkowych i motylkowatych drobnonasiennych przysługuje również w przypadku ich uprawy w for- Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: M. Sawicki
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.