← Polska

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 lipca 2010 r. sygn. akt SK 21/08

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 21 lipca 2010 r. Treść wyroku Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz - przewodniczący, Stanisław Biernat, Zbigniew Cieślak, Mirosław Granat, Teresa

§ 2pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r.

powołanej w punkcie 1 lit. a, w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2002 r., - z art. 77 ust. 1, art. 64 ust.

2, art. 32, art. 31 ust. 3 w związku z art. 2 Konstytucji, 2) dwóch skarg konstytucyjnych Gabriela Rokickiego o zbadanie zgodności:

  1. a)art. 72 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. powołanej w punkcie 1 lit. a, w brzmieniu obowiązującym do 4 czerwca 2001 r.,
  2. b)art. 77 §

§ 2pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r.

powołanej w punkcie 1 lit. a, w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2002 r., c) art. 78 §

§ 3pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r.

powołanej w punkcie 1 lit. a, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2003 r., - z art. 77 ust. 1, art. 64 ust.

2, art. 32, art. 31 ust. 3 w związku z art. 2 Konstytucji, orzeka: Art. 72 § 1 pkt 1 w związku z art. 77 §

§ 2pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.

- Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, Nr 85, poz. 727, Nr 86, poz. 732 i Nr 143, poz. 1199, z 2006 r. Nr 66, poz. 470, Nr 104, poz. 708, Nr 143, poz. 1031, Nr 217, poz. 1590 i Nr 225, poz. 1635, z 2007 r. Nr 105, poz. 721, Nr 112, poz. 769, Nr 120, poz. 818, Nr 192, poz. 1378, Nr 195, poz. 1414 i Nr 225, poz. 1671, z 2008 r. Nr 118, poz. 745, Nr 141, poz. 888, Nr 180, poz. 1109 i Nr 209, poz. 1316, 1318 i 1320, z 2009 r. Nr 18, poz. 97, Nr 44, poz. 362, Nr 57, poz. 466, Nr 131, poz. 1075, Nr 157, poz. 1241, Nr 166, poz. 1317, Nr 168, poz. 1323, Nr 213, poz. 1652 i Nr 216, poz. 1676 oraz z 2010 r. Nr 40, poz. 230 i Nr 57, poz. 355), w brzmieniu obowiązującym do 4 czerwca 2001 r., w zakresie, w jakim przepis ten przez uznanie za nadpłatę kwoty nadpłaconego lub nienależnie zapłaconego podatku z pominięciem kwoty nienależnie zapłaconych odsetek za zwłokę, pozbawia podatnika oprocentowania od kwoty wpłaconej na poczet odsetek za zwłokę od nienależnej zaległości podatkowej uiszczonej na podstawie niezgodnej z prawem decyzji podatkowej, jest niezgodny z art. 77 ust. 1 oraz art. 64 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto postanawia: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417 oraz z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie. Pokaż całość

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.