← Polska

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 marca 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawan

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 10 marca 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania „Program

§ 4ust.

1 pkt 7 zwierzęta objęte zobowiązaniem rolnośrodowiskowym mogą być w trakcie jego realizacji zastąpione zwierzętami tej samej rasy, jeżeli zwierzęta te spełniają warunki przyznania płatności rolnośrodowiskowej. 2. Zastąpienia, o którym mowa w ust. 1, dokonuje się w terminie, o którym mowa w art. 64 ust. 2 akapit pierwszy rozporządzenia nr 1122/2009. 3. O zastąpieniu, o którym mowa w ust. 1, rolnik informuje kierownika biura powiatowego Agencji w terminie 30 dni od dnia jego dokonania, składając, na formularzu udostępnionym przez Agencję, kopię dokumentu obejmującego oświadczenia: 1) rolnika, 2) podmiotu prowadzącego księgi hodowlane — w przypadku klaczy, loch i owiec matek, Dziennik Ustaw Nr 55 — 3450 — — zawierające wskazanie, jakie zwierzęta zostały zastąpione i jakimi je zastąpiono.”; 5) w § 7: 9) w § 13: .go v.p l 3) podmiotu upoważnionego do realizacji lub koordynacji działań w zakresie ochrony zasobów genetycznych — w przypadku krów, klaczy i owiec matek Poz. 289

  1. a)w ust. 1 pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie: „1) hektar gruntu i powierzchni działek rolnych lub 2) sztukę zwierzęcia i liczby krów, klaczy, loch i owiec matek, lub”,
  2. b)po ust. 2 dodaje się ust. 2a i 2b w brzmieniu:
  3. a)pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3) pkt 4 i 5 — jest przyznawana, jeżeli rolnik posiada dokumentację przyrodniczą stanowiącą szczegółową charakterystykę danego siedliska przyrodniczego lub siedliska lęgowego ptaków, sporządzoną przez podmiot, o którym mowa w § 2 ust. 2, w roku poprzedzającym rok rozpoczęcia lub w roku rozpoczęcia realizacji zobowiązania rolnośrodowiskowego w ramach określonych wariantów tych pakietów, na formularzu udostępnionym przez Agencję;”,
  4. b)pkt 5 otrzymuje brzmienie: „5) pkt 7 — jest przyznawana, jeżeli rolnik utrzymuje wpisane do księgi hodowlanej krowy, klacze, lochy lub owce matki ras wymienionych w załączniku nr 4 do rozporządzenia, objęte programem ochrony zasobów genetycznych.”; 2b. W przypadku zwierząt innych niż wymienione w art. 17 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia Komisji (UE) nr 65/2011 z dnia 27 stycznia 2011 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005 w odniesieniu do wprowadzenia procedur kontroli oraz do zasady wzajemnej zgodności w zakresie środków wsparcia rozwoju obszarów wiejskich (Dz. Urz. UE L 25 z 28.01.2011, str. 8)3), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 65/2011”, zmniejszeń lub wykluczeń, o których mowa w ust. 1, dokonuje się zgodnie z przepisami art. 17 tego rozporządzenia.”; rcl 6) w § 8 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2a. Przy ustalaniu wysokości płatności rolnośrodowiskowej przysługującej do działek rolnych uwzględnia się powierzchnię tych działek, nie większą jednak niż maksymalny kwalifikowany obszar, o którym mowa w art. 6 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia nr 1122/2009, określony w systemie identyfikacji działek rolnych, o którym mowa w przepisach o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności. „2) krów, klaczy, loch lub owiec matek ras wymienionych w załączniku nr 4 do rozporządzenia — w przypadku pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 7;”; 7) w § 9 po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu: w. „2a. W przypadku realizacji wariantu dziewiątego, dziesiątego, jedenastego i dwunastego pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 2 płatność rolnośrodowiskowa nie przysługuje do gruntów, które zostały zmeliorowane przy zastosowaniu systemu melioracji niedostosowanego do upraw drzew i winorośli.”; 8) w § 11 ust. 1 otrzymuje brzmienie: ww „1. Płatność rolnośrodowiskowa jest przyznawana do krów, klaczy, loch lub owiec matek, jeżeli ich liczba w stadzie wynosi co najmniej: 1) 4 krowy; 2) 2 klacze; 3) 5 owiec matek rasy olkuskiej, 15 owiec matek rasy cakiel podhalański, 30 owiec matek rasy merynos polski w starym typie albo 10 owiec matek pozostałych ras; 4) 10 loch rasy puławskiej; 5) 8 loch rasy złotnickiej białej, a w przypadku stada objętego programem ochrony zasobów genetycznych przed dniem 1 stycznia 2006 r. — 6 loch; 6) 8 loch rasy złotnickiej pstrej, a w przypadku stada objętego programem ochrony zasobów genetycznych przed dniem 1 stycznia 2006 r. — 3 lochy.”; 10) § 14a otrzymuje brzmienie: „§ 14a. W przypadku pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 8, realizowanego na gruntach rolnych położonych na obszarach zagrożonych erozją wodną, których wykaz jest określony w przepisach w sprawie minimalnych norm, płatność rolnośrodowiskowa w części przysługującej za realizację tego pakietu na tych gruntach jest przyznawana do powierzchni nie większej niż 60% powierzchni tych gruntów.”; 11) uchyla się § 15; 3) Rozporządzenie Komisji (UE) nr 65/2011 z dnia 27 stycznia 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005 w odniesieniu do wprowadzenia procedur kontroli oraz do zasady wzajemnej zgodności w zakresie środków wsparcia rozwoju obszarów wiejskich (Dz. Urz. UE L 25 z 28.01.2011, str. 8) zastąpiło, z dniem 29 stycznia 2011 r., rozporządzenie Komisji (WE) nr 1975/2006 z dnia 7 grudnia 2006 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005 w zakresie wprowadzenia procedur kontroli, jak również wzajemnej zgodności w odniesieniu do środków wsparcia rozwoju obszarów wiejskich (Dz. Urz. UE L 368 z 23.12.2006, str. 74, z późn. zm.). Dziennik Ustaw Nr 55 — 3451 — Poz. 289
  5. c)podmiotu upoważnionego do realizacji lub koordynacji działań w zakresie ochrony zasobów genetycznych — w przypadku krów, klaczy, loch i owiec matek
  6. a)ust. 1 otrzymuje brzmienie: .go v.p l 12) w § 19: „1. Do wniosku o przyznanie pierwszej płatności rolnośrodowiskowej lub kolejnych płatności rolnośrodowiskowych — w przypadku dodania nowych pakietów w trakcie realizacji zobowiązania rolnośrodowiskowego lub zwiększenia powierzchni użytków rolnych, na których jest realizowane zobowiązanie rolnośrodowiskowe — dołącza się: 1) oświadczenie rolnika, że uprawiane przez niego drzewa i winorośl nie są uprawiane na gruntach, które zostały zmeliorowane przy zastosowaniu systemu melioracji niedostosowanego do tego typu upraw — w przypadku uprawy drzew lub winorośli w ramach realizacji wariantu dziewiątego, dziesiątego, jedenastego lub dwunastego pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 2; 2) dokument potwierdzający zakup kwalifikowanego materiału siewnego odmian miejscowych wpisanych do krajowego rejestru — w przypadku realizacji wariantu pierwszego pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 6; — dodaje się pkt 6 w brzmieniu: „6) oświadczenie rolnika, że uprawiane przez niego drzewa i winorośl nie są uprawiane na gruntach, które zostały zmeliorowane przy zastosowaniu systemu melioracji niedostosowanego do tego typu upraw — w przypadku zmiany zobowiązania rolnośrodowiskowego skutkującej rozpoczęciem uprawy drzew lub winorośli w ramach wariantu dziewiątego, dziesiątego, jedenastego lub dwunastego pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 2.”,
  7. d)uchyla się ust. 4; 13) w § 20 po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu: rcl 3) kopię umowy na rozmnażanie nasion zawartej z jednostką badawczo-rozwojową, koordynującą lub realizującą zadania w zakresie ochrony zasobów genetycznych — w przypadku realizacji wariantu trzeciego pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 6; — zawierające wskazanie zwierząt, jakie zostały zakwalifikowane do programu ochrony zasobów genetycznych ras lokalnych — w przypadku

§ 4ust.

1 pkt 7, jeżeli w trakcie realizacji zobowiązania rolnośrodowiskowego w stadzie zwierząt objętych programem ochrony zasobów genetycznych ras lokalnych nastąpiły zmiany;”, 4) kopię dokumentu, sporządzonego na formularzu udostępnionym przez Agencję, obejmującego oświadczenia:

  1. a)rolnika, w.
  2. b)podmiotu prowadzącego księgi hodowlane — w przypadku klaczy, loch i owiec matek,
  3. c)podmiotu upoważnionego do realizacji lub koordynacji działań w zakresie ochrony zasobów genetycznych — w przypadku krów, klaczy, loch i owiec matek ww — zawierające wskazanie zwierząt, jakie zostały zakwalifikowane do programu ochrony zasobów genetycznych ras lokalnych — w przypadku

§ 4ust.

1 pkt 7.”,

  1. b)uchyla się ust. 1a,
  2. c)w ust. 2: — pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3) kopię dokumentu, sporządzonego na formularzu udostępnionym przez Agencję, obejmującego oświadczenia:
  3. a)rolnika,
  4. b)podmiotu prowadzącego księgi hodowlane — w przypadku klaczy, loch i owiec matek, „2a. Jeżeli rolnik równocześnie nie ubiega się o przyznanie jednolitej płatności obszarowej, o której mowa w przepisach o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, to na materiale graficznym zaznacza również: 1) obszar uprawy pszenicy, żyta, jęczmienia i owsa; 2) znajdujące się w obrębie działki rolnej:
  5. a)drzewa będące pomnikami przyrody, objęte ochroną na podstawie przepisów o ochronie przyrody,
  6. b)rowy, których szerokość nie przekracza 2 m,
  7. c)oczka wodne o łącznej powierzchni mniejszej niż 100 m2.”; 14) w § 22:
  8. a)ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Wniosek o wstąpienie do toczącego się postępowania w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na miejsce wnioskodawcy składa się w terminie 3 miesięcy od dnia wystąpienia zdarzenia prawnego, w wyniku którego zaistniało następstwo prawne.”,
  9. b)w ust. 4 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2) kopię dokumentu, sporządzonego na formularzu udostępnionym przez Agencję, obejmującego oświadczenia:
  10. a)tego następcy, Dziennik Ustaw Nr 55 — 3452 —
  11. b)po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu: „2a. Jeżeli zostanie stwierdzone uchybienie w przestrzeganiu przez rolnika wymogów określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia część VII. Pakiet 8. Ochrona gleb i wód ust. 2 pkt 7 lub ust. 3 pkt 7, płatność rolnośrodowiskowa przyznana za rok poprzedzający rok, w którym zostało stwierdzone to uchybienie, podlega zwrotowi w części dotyczącej działki rolnej, w stosunku do której stwierdzono takie uchybienie.”; .go v.p l
  12. b)podmiotu prowadzącego księgi hodowlane — w przypadku klaczy, loch i owiec matek, Poz. 289
  13. c)podmiotu upoważnionego do realizacji lub koordynacji działań w zakresie ochrony zasobów genetycznych — w przypadku krów, klaczy, loch i owiec matek — zawierające wskazanie zwierząt, jakie zostały zakwalifikowane do programu ochrony zasobów genetycznych ras lokalnych — w przypadku

§ 4ust.

1 pkt 7.”,

  1. c)ust. 7 otrzymuje brzmienie: „7. Jeżeli z dokumentów, o których mowa w ust. 4 pkt 1 i ust. 5, wynika, że jest więcej niż jeden następca prawny wnioskodawcy, następca prawny wstępujący do postępowania w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej: 1) dołącza do wniosku, o którym mowa w ust. 2, albo 2) składa wraz z postanowieniem sądu, o którym mowa w ust. 6 — oświadczenia pozostałych następców prawnych, że wyrażają zgodę na wstąpienie tego następcy prawnego na miejsce wnioskodawcy i przyznanie mu płatności rolnośrodowiskowej.”;
  2. a)w ust. 2 w pkt 1 lit. a otrzymuje brzmienie: „
  3. a)nie przestrzega żadnych wymogów w ramach wariantu określonego pakietu, w szczególności w związku z dokonaniem wymiany działek, o której mowa w art. 10 ust. 4 rozporządzenia nr 65/2011, przy czym zwrotowi podlega ta część płatności, która została przyznana do działek rolnych, zwierząt lub stref buforowych objętych danym wariantem,”,
  4. b)ust. 2a otrzymuje brzmienie: „2a. Płatność rolnośrodowiskowa nie podlega zwrotowi mimo zmniejszenia powierzchni, na której rolnik powinien realizować zobowiązanie rolnośrodowiskowe, jeżeli zmniejszenie to nie przekracza 3% całkowitej powierzchni objętej zobowiązaniem rolnośrodowiskowym i 2 ha.”; rcl 15) w § 23 w ust. 3 pkt 2 otrzymuje brzmienie: 18) w § 28: „2) kopię dokumentu, sporządzonego na formularzu udostępnionym przez Agencję, obejmującego oświadczenia: w.
  5. a)tego posiadacza,
  6. b)podmiotu prowadzącego księgi hodowlane — w przypadku klaczy, loch i owiec matek,
  7. c)podmiotu upoważnionego do realizacji lub koordynacji działań w zakresie ochrony zasobów genetycznych — w przypadku krów, klaczy, loch i owiec matek — zawierające wskazanie zwierząt, jakie zostały zakwalifikowane do programu ochrony zasobów genetycznych ras lokalnych — w przypadku

§ 4ust.

1 pkt 7.”; 16) w § 25 ust. 2 otrzymuje brzmienie: ww „

  1. Nowy posiadacz gospodarstwa rolnego lub jego części, lub stada zwierząt ras lokalnych beneficjenta składa wniosek o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej w terminie 3 miesięcy od dnia przeniesienia posiadania gospodarstwa rolnego lub części tego gospodarstwa, lub stada zwierząt ras lokalnych beneficjenta.”; 17) w § 27: a) w ust. 1 część wspólna otrzymuje brzmienie: „— w stosunku do których stwierdzono takie uchybienie, z tym że w określonych przypadkach wymienionych w załączniku nr 7 do rozporządzenia wysokość płatności rolnośrodowiskowej jest zmniejszana w części dotyczącej danego pakietu albo wariantu.”, 19) w § 31 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „
  2. Ostateczną wielkość zmniejszenia, o którym mowa w ust. 1, ustala się zgodnie z art. 19 ust. 2 i 3 oraz art. 21 rozporządzenia nr 65/2011.”; 20) w § 35 dodaje się pkt 6 i 7 w brzmieniu: „6) śmierć posiadanego przez rolnika zwierzęcia, za którą rolnik nie ponosi odpowiedzialności — w przypadku

§ 4ust.

1 pkt 7; 7) usunięcie posiadanego przez rolnika zwierzęcia z programu ochrony zasobów genetycznych danej rasy z przyczyn niezależnych od rolnika — w przypadku

§ 4ust.

1 pkt 7.”; 21) po § 43a dodaje się § 43b i 43c w brzmieniu: „§ 43b. W 2011 r. do przyznawania płatności rolnośrodowiskowej stosuje się przepis § 43, z tym że: 1) w przypadku realizacji, na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20 lipca 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na wspieranie przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt objętej planem rozwoju obszarów wiejskich, pakietu: Dziennik Ustaw Nr 55 — 3453 —

  1. b)w części II. Pakiet 2. Rolnictwo ekologiczne w ust. 2: .go v.p l
  2. a)utrzymywanie łąk ekstensywnych lub pakietu utrzymywanie pastwisk ekstensywnych płatność rolnośrodowiskowa jest przyznawana w ramach pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 3 realizowanego na obszarze Natura 2000 lub pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 4 lub 5,
  3. b)strefy buforowe płatność rolnośrodowiskowa jest przyznawana w ramach pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 9; 2) nie jest wymagane, aby rolnik w ramach zobowiązania rolnośrodowiskowego dodatkowo rozpoczął realizację co najmniej jednego z pakietów, o których mowa w § 4 ust. 1 pkt 4, 5 i 7; 3) rolnik może w ramach zobowiązania rolnośrodowiskowego dodatkowo rozpocząć realizację pakietu, o którym mowa w § 4 ust. 1 pkt 6, również na powierzchni gruntów rolnych, na których nie realizował żadnego pakietu określonego w rozporządzeniu wymienionym w pkt 1. Poz. 289 „1) koszenie do dnia 31 lipca lub wypasanie w okresie wegetacyjnym na trwałych użytkach zielonych oraz usunięcie lub złożenie w stogi ściętej biomasy w terminie 2 tygodni po pokosie, a w uzasadnionych przypadkach w dłuższym terminie, niezwłocznie po ustaniu przyczyn, ze względu na które dotrzymanie dwutygodniowego terminu nie było możliwe;”, — uchyla się pkt 2,
  4. c)w części V. Pakiet 6. Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych roślin w rolnictwie ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Wymogi dla wariantu 6.3. Produkcja nasienna na zlecenie banku genów — rozmnażanie materiału siewnego roślin lub utrzymanie drzew owocowych zgodnie z umową, o której mowa w § 19 ust. 1 pkt 3, w tym prowadzenie dokumentacji uprawy, udostępnianie jej jednostce badawczo-rozwojowej koordynującej lub realizującej zadania w zakresie ochrony zasobów genetycznych i przekazywanie tej jednostce wytworzonego materiału siewnego o wymaganej jakości.”,
  5. d)w części VI. Pakiet 7. Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych zwierząt w rolnictwie ust. 1 otrzymuje brzmienie: rcl § 43c. Począwszy od dnia 15 marca 2011 r., nie podejmuje się zobowiązania rolnośrodowiskowego w zakresie pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 3 realizowanego poza obszarem Natura 2000, a płatność rolnośrodowiskowa w ramach tego pakietu realizowanego poza obszarem Natura 2000 jest przyznawana wyłącznie tym rolnikom, którzy realizują zobowiązanie rolnośrodowiskowe w tym zakresie podjęte przed dniem 15 marca 2011 r.”; — pkt 1 otrzymuje brzmienie: 22) w załączniku nr 2 do rozporządzenia tabela I otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 1 do niniejszego rozporządzenia; 23) w załączniku nr 3 do rozporządzenia: w.
  6. a)w części I. Pakiet 1. Rolnictwo zrównoważone pkt 3 otrzymuje brzmienie: ww „3) koszenie w terminie do dnia 31 lipca lub wypasanie w okresie wegetacyjnym na trwałych użytkach zielonych oraz usunięcie lub złożenie w stogi ściętej biomasy w terminie 2 tygodni po pokosie, a w uzasadnionych przypadkach w dłuższym terminie, niezwłocznie po ustaniu przyczyn, ze względu na które dotrzymanie dwutygodniowego terminu nie było możliwe;”, 43 44 45 Wariant 8.1. Wsiewki poplonowe Wariant 8.2. Międzyplon ozimy Wariant 8.3. Międzyplon ścierniskowy „1. Wymogi dla pakietu: 1) realizowanie programu ochrony zasobów genetycznych zwierząt danej rasy; 2) utrzymywanie zwierząt danej rasy w liczbie nie mniejszej niż liczba zwierząt danej rasy, do których została przyznana płatność rolnośrodowiskowa w danym roku, a do czasu przyznania tej płatności — w liczbie nie mniejszej niż liczba zwierząt danej rasy objętych wnioskiem o przyznanie tej płatności rolnośrodowiskowej, lecz nie mniejszej niż liczba zwierząt, do których została przyznana pierwsza płatność rolnośrodowiskowa.”; 24) w załączniku nr 5 do rozporządzenia w tabeli w lp. 8 dotyczącej pakietu rolnośrodowiskowego ochrona gleb i wód lp. 43—45 otrzymują brzmienie: 330 zł/ha 458 zł/ha — w przypadku gruntów położonych na obszarach zagrożonych erozją wodną 420 zł/ha 750 zł/ha — w przypadku gruntów położonych na obszarach zagrożonych erozją wodną 400 zł/ha 690 zł/ha — w przypadku gruntów położonych na obszarach zagrożonych erozją wodną Dziennik Ustaw Nr 55 — 3454 — Poz. 289 1) dokument, o którym mowa w § 19 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia wymienionego w § 1 w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem; 26) użyte w: 2) zaświadczenie o stanie średniorocznym zwierząt, do których przysługuje płatność rolnośrodowiskowa za 2010 r., wydane przez podmiot prowadzący księgę hodowlaną lub podmiot prowadzący ocenę wartości użytkowej zwierząt wraz z kopią wykazu tych zwierząt potwierdzoną przez podmiot upoważniony do realizacji lub koordynacji działań w zakresie ochrony zasobów genetycznych, a w przypadku świń — przez prowadzącego księgi hodowlane. .go v.p l 25) załącznik nr 7 do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 2 do niniejszego rozporządzenia;
  7. a)załączniku nr 3 do rozporządzenia w części II. Pakiet 2. Rolnictwo ekologiczne,
  8. b)załączniku nr 4 do rozporządzenia w ust. 1,
  9. c)załączniku nr 5 do rozporządzenia,
  10. d)załączniku nr 8 do rozporządzenia — wyrazy „z certyfikatem zgodności” zastępuje się wyrazami „dla których zakończono okres przestawiania”. § 2. Do postępowań w sprawie przyznawania i zwrotu pomocy finansowej w ramach działania „Program rolnośrodowiskowy” objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013, zwanej dalej „płatnością rolnośrodowiskową”, wszczętych i niezakończonych ostateczną decyzją przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia stosuje się przepisy dotychczasowe. § 4. Do zobowiązań rolnośrodowiskowych podjętych przed dniem 15 marca 2011 r. przepisy § 9 rozporządzenia wymienionego w § 1 stosuje się w brzmieniu dotychczasowym, z tym że w przypadku zmiany zobowiązania rolnośrodowiskowego skutkującej rozpoczęciem uprawy drzew lub winorośli w ramach wariantu dziewiątego, dziesiątego, jedenastego lub dwunastego pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia, o którym mowa w § 1, na gruntach, które zostały zmeliorowane przy zastosowaniu systemu melioracji niedostosowanego do tego typu upraw, nie przysługuje płatność rolnośrodowiskowa do tych gruntów. rcl § 3. 1. Wymóg, o którym mowa w załączniku nr 3 do rozporządzenia wymienionego w § 1 w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem część VI. Pakiet 7. Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych zwierząt w rolnictwie ust. 1 pkt 2, w przypadku zobowiązania rolnośrodowiskowego, o którym mowa w § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia wymienionego w § 1, zwanego dalej „zobowiązaniem rolnośrodowiskowym”, w zakresie pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia, o którym mowa w § 1, podjętego przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, jest przestrzegany: 3. W przypadku gdy stan średnioroczny, o którym mowa w ust. 2 pkt 2, jest niższy niż zadeklarowany we wniosku o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej za 2010 r., różnicę między wysokością płatności rolnośrodowiskowej za 2010 r. wynikającą ze stanu zadeklarowanego a wysokością płatności rolnośrodowiskowej wynikającą ze stanu średniorocznego, o którym mowa w ust. 2 pkt 2, potrąca się przy obliczaniu płatności rolnośrodowiskowej za 2011 r. 1) od dnia 15 marca 2011 r.; w. 2) przez utrzymywanie zwierząt danej rasy w liczbie nie mniejszej niż liczba zwierząt danej rasy, do których została przyznana płatność rolnośrodowiskowa za realizację zobowiązania rolnośrodowiskowego w danym roku, a do czasu przyznania tej płatności — w liczbie nie mniejszej niż liczba zwierząt danej rasy objętych wnioskiem o przyznanie tej płatności, lecz nie mniejszej niż liczba zwierząt, do których została przyznana płatność rolnośrodowiskowa w 2011 r. ww 2. W 2011 r. rolnicy realizujący zobowiązanie rolnośrodowiskowe, o którym mowa w ust. 1, do wniosku o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej dołączają również: § 5. Do zobowiązań rolnośrodowiskowych podjętych przed dniem 15 marca 2011 r. w zakresie wariantu dziesiątego pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt 4 lub 5 nie stosuje się przepisu § 13 ust. 2a rozporządzenia wymienionego w § 1. § 6. Przepisy § 35 pkt 6 i 7 rozporządzenia wymienionego w § 1 w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem stosuje się do zdarzeń, które nastąpią nie wcześniej niż w dniu 15 marca 2011 r. § 7. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 15 marca 2011 r. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: M. Sawicki rcl 2 1 w. NIEZGODNOŚCI DOTYCZĄCE STOSOWANIA NAWOZÓW WYMOGI DOTYCZĄCE STOSOWANIA NAWOZÓW 3 NARUSZENIA DOTYCZĄCE STOSOWANIA NAWOZÓW Przechowywanie gnojówki i gnojowicy w szczelnych zbiornikach o pojemności umożliwiającej gromadzenie co najmniej 4-miesięcznej produkcji tego nawozu od dnia 1 stycznia 2011 r., a w przypadku obszarów szczególnie narażonych w rozumieniu przepisów w sprawie szczegółowych wymagań, jakim powinny odpowiadać programy działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych, o pojemności umożliwiającej przechowywanie tych nawozów przez okres co najmniej 6 miesięcy; zbiorniki te powinny być zbiornikami zamkniętymi w rozumieniu przepisów dotyczących warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle rolnicze i ich usytuowanie — art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu Niestosowanie w okresie roku dawki nawozu naturalnego zawierającej więcej niż 170 kg azotu (N) w czystym składniku na 1 ha użytków rolnych Nieprzestrzeganie nakazu przechowywania gnojówki i gnojowicy w szczelnych zbiornikach o pojemności umożliwiającej gromadzenie co najmniej 4-miesięcznej produkcji tego nawozu od dnia 1 stycznia 2011 r., a w przypadku obszarów szczególnie narażonych w rozumieniu przepisów w sprawie szczegółowych wymagań, jakim powinny odpowiadać programy działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych, o pojemności umożliwiającej przechowywanie tych nawozów przez okres co najmniej 6 miesięcy, a zbiorniki te nie są zbiornikami zamkniętymi w rozumieniu przepisów dotyczących warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle rolnicze i ich usytuowanie Nieprzestrzeganie zakazu stosowania w okresie roku dawki nawozu naturalnego zawierającej więcej niż 170 kg azotu (N) w czystym składniku na 1 ha użytków rolnych 3 pkt 5 pkt 4 6 1 pkt 3 pkt 5 1 pkt 3 pkt zasięg1) dotkliwość2) trwałość3) 3. Stwierdzono, że gnojówka i gnojowica nie są przechowywane w szczelnych zbiornikach o pojemności umożliwiającej gromadzenie co najmniej 4-miesięcznej produkcji tego nawozu od dnia 1 stycznia 2011 r., a w przypadku obszarów szczególnie narażonych w rozumieniu przepisów w sprawie szczegółowych wymagań, jakim powinny odpowiadać programy działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych, o pojemności umożliwiającej przechowywanie tych nawozów przez okres co najmniej 6 miesięcy lub że zbiorniki te nie są zbiornikami zamkniętymi w rozumieniu przepisów dotyczących warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle rolnicze i ich usytuowanie 2. Stwierdzono, że w okresie roku zastosowano dawkę nawozu naturalnego zawierającą więcej niż 170 kg azotu (N) w czystym składniku na 1 ha użytków rolnych 3 pkt 5 pkt 1 pkt 3 pkt 3 pkt 5 pkt 1 pkt 3 pkt 5 pkt 3 pkt 5 pkt 3 pkt 5 pkt .go v.p l Niestosowanie nawozów niedopuszczo- Nieprzestrzeganie zakazu stosowania 1. Stwierdzono zastosowanie nawonych do obrotu nawozów niedopuszczonych do obro- zów niedopuszczonych do obrotu tu — art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu (Dz. U. Nr 147, poz. 1033) Tabela I. ww Załącznik nr 1 Załączniki do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 marca 2011 r. (poz. 289) Dziennik Ustaw Nr 55 — 3455 — Poz. 289 ww rcl Nieprzestrzeganie zakazu stosowania nawozów naturalnych i organicznych w postaci stałej oraz płynnej poza okresem od dnia 1 marca do dnia 30 listopada, z wyłączeniem nawozów stosowanych na uprawy pod osłonami (szklarnie, inspekty lub namioty foliowe) Nieprzechowywanie przez podmioty, o których mowa w art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu, gnojówki i gnojowicy w szczelnych, zamkniętych zbiornikach do dnia 31 grudnia 2010 r. 3 pkt 5 pkt 4 3 pkt 5 pkt 5 3 pkt 5 pkt 6 6. Stwierdzono zastosowanie nawozów naturalnych i organicznych w postaci stałej oraz płynnej w okresie innym niż od dnia 1 marca do dnia 30 listopada, z wyłączeniem nawozów stosowanych na uprawy pod osłonami (szklarnie, inspekty lub namioty foliowe) 5. Stwierdzono, że podmioty, o których mowa w art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu, nie przechowywały gnojówki i gnojowicy w szczelnych, zamkniętych zbiornikach, do dnia 31 grudnia 2010 r. 3 pkt 5 pkt 3 pkt 5 pkt 1 pkt 3 pkt 3 pkt 5 pkt 3 pkt 5 pkt 3 pkt 5 pkt .go v.p l 4. Stwierdzono, że podmioty, o których mowa w art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu, nie przechowują nawozów naturalnych, innych niż gnojówka i gnojowica, na nieprzepuszczalnych płytach, zabezpieczonych w taki sposób, aby wycieki nie przedostawały się do gruntu, od dnia 1 stycznia 2009 r. 3 — 3456 — — § 2 ust. 4 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 kwietnia 2008 r. w sprawie szczegółowego sposobu stosowania nawozów oraz prowadzenia szkoleń z zakresu ich stosowania (Dz. U. Nr 80, poz. 479) Stosowanie nawozów naturalnych i organicznych w postaci stałej oraz płynnej wyłącznie w okresie od dnia 1 marca do dnia 30 listopada, z wyłączeniem nawozów stosowanych na uprawy pod osłonami (szklarnie, inspekty lub namioty foliowe) — art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu — art. 25 ust. 2 ustawy z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu Przechowywanie przez podmioty, o których mowa w art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu, gnojówki i gnojowicy w szczelnych, zamkniętych zbiornikach do dnia 31 grudnia 2010 r. 2 Nieprzechowywanie przez podmioty, o których mowa w art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu, nawozów naturalnych, innych niż gnojówka i gnojowica, na nieprzepuszczalnych płytach, zabezpieczonych w taki sposób, aby wycieki nie przedostawały się do gruntu od dnia 1 stycznia 2009 r. w. 1 — art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu oraz ust. 5 pkt 5 załącznika nr 1 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie szczegółowych wymagań, jakim powinny odpowiadać programy działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych (Dz. U. z 2003 r. Nr 4, poz. 44) Przechowywanie przez podmioty, o których mowa w art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu, nawozów naturalnych, innych niż gnojówka i gnojowica, na nieprzepuszczalnych płytach, zabezpieczonych w taki sposób, aby wycieki nie przedostawały się do gruntu — od dnia 1 stycznia 2009 r. Dziennik Ustaw Nr 55 Poz. 289 Nieprzestrzeganie zakazu stosowania nawozów naturalnych w odległości mniejszej niż 20 m od strefy ochronnej źródeł wody, ujęć wody, brzegu zbiorników oraz cieków wodnych, kąpielisk zlokalizowanych na wodach powierzchniowych oraz obszarów morskiego pasa nadbrzeżnego rcl Nieprzestrzeganie zakazu stosowania nawozów: 1) na glebach zalanych wodą, przykrytych śniegiem lub zamarzniętych do głębokości 30 cm oraz podczas opadów deszczu, 2) naturalnych w postaci płynnej oraz azotowych na glebach bez okrywy roślinnej, położonych na stokach o nachyleniu większym niż 10%, 3) naturalnych w postaci płynnej podczas wegetacji roślin przeznaczonych do bezpośredniego spożycia przez ludzi 3 pkt 5 pkt 3 pkt 5 pkt 8.2. Stwierdzono zastosowanie nawozów naturalnych w postaci płynnej oraz azotowych na glebach bez okrywy roślinnej, położonych na stokach o nachyleniu większym niż 10% 8.3. Stwierdzono zastosowanie nawozów naturalnych w postaci płynnej podczas wegetacji roślin przeznaczonych do bezpośredniego spożycia przez ludzi 1 pkt 3 pkt 3 pkt 5 pkt 3 pkt 5 pkt 9. Stwierdzono zastosowanie nawozów naturalnych w odległości mniejszej niż 20 m od strefy ochronnej źródeł wody, ujęć wody, brzegu zbiorników oraz cieków wodnych, kąpielisk zlokalizowanych na wodach powierzchniowych oraz obszarów morskiego pasa nadbrzeżnego 3 pkt 5 pkt 1 pkt 3 pkt 5 pkt 3 pkt 5 pkt 1 pkt 3 pkt 3 pkt 5 pkt 3 pkt 5 pkt 3 pkt 5 pkt .go v.p l 3 pkt 5 pkt 8.1. Stwierdzono zastosowanie nawozów na glebach zalanych wodą, przykrytych śniegiem lub zamarzniętych do głębokości 30 cm oraz podczas opadów deszczu 1 pkt 3 pkt 1 pkt 3 pkt 5 pkt 7. Stwierdzono przykrycie lub wymieszanie z glebą nawozów naturalnych później niż następnego dnia po ich zastosowaniu, z wyłączeniem nawozów stosowanych w lasach oraz na użytkach zielonych Nieprzestrzeganie zakazu przykrycia lub wymieszania z glebą nawozów naturalnych później niż następnego dnia po ich zastosowaniu, z wyłączeniem nawozów stosowanych w lasach oraz na użytkach zielonych 6 — 3457 — — § 3 ust. 4 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 kwietnia 2008 r. w sprawie szczegółowego sposobu stosowania nawozów oraz prowadzenia szkoleń z zakresu ich stosowania Niestosowanie nawozów naturalnych w odległości mniejszej niż 20 m od strefy ochronnej źródeł wody, ujęć wody, brzegu zbiorników oraz cieków wodnych, kąpielisk zlokalizowanych na wodach powierzchniowych oraz obszarów morskiego pasa nadbrzeżnego — art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu Niestosowanie nawozów: 1) na glebach zalanych wodą, przykrytych śniegiem lub zamarzniętych do głębokości 30 cm oraz podczas opadów deszczu, 2) naturalnych w postaci płynnej oraz azotowych na glebach bez okrywy roślinnej, położonych na stokach o nachyleniu większym niż 10%, 3) naturalnych w postaci płynnej podczas wegetacji roślin przeznaczonych do bezpośredniego spożycia przez ludzi — § 3 ust. 3 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 kwietnia 2008 r. w sprawie szczegółowego sposobu stosowania nawozów oraz prowadzenia szkoleń z zakresu ich stosowania 5 4 3 2 w. ww Przykrycie lub wymieszanie z glebą nawozów naturalnych nie później niż następnego dnia po ich zastosowaniu, z wyłączeniem nawozów stosowanych w lasach oraz na użytkach zielonych 1 Dziennik Ustaw Nr 55 Poz. 289 — art. 74 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin — art. 71 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin Wykonywanie zabiegów przy użyciu środków ochrony roślin w produkcji rolnej wyłącznie przez osoby, które ukończyły szkolenie w zakresie stosowania środków ochrony roślin i posiadają aktualne zaświadczenie o ukończeniu tego szkolenia — art. 68 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin (Dz. U. z 2008 r. Nr 133, poz. 849 i Nr 227, poz. 1505, z 2009 r. Nr 20, poz. 106, Nr 31, poz. 206 i Nr 98, poz. 817, z 2010 r. Nr 47, poz. 278 oraz z 2011 r. Nr 54, poz. 278) Prowadzenie ewidencji zabiegów ochrony roślin i przechowywanie jej co najmniej przez okres 2 lat od dnia wykonania zabiegu ochrony roślin Stosowanie wyłącznie środków ochrony roślin dopuszczonych do obrotu, zgodnie z etykietą-instrukcją stosowania, ściśle z podanymi w niej zaleceniami oraz w taki sposób, aby nie dopuścić do zagrożenia dla zdrowia człowieka lub zwierząt lub dla środowiska rcl Nieprzestrzeganie zakazu wykonywania zabiegów przy użyciu środków ochrony roślin w produkcji rolnej przez osoby, które nie ukończyły szkolenia w zakresie stosowania środków ochrony roślin i nie posiadają aktualnego zaświadczenia o ukończeniu tego szkolenia Nieprowadzenie ewidencji zabiegów ochrony roślin lub niepełne jej prowadzenie lub nieprzechowywanie jej co najmniej przez okres 2 lat od dnia wykonania zabiegu ochrony roślin 2 NIEZGODNOŚCI DOTYCZĄCE STOSOWANIA ŚRODKÓW OCHRONY ROŚLIN Nieprzestrzeganie zakazu stosowania innych niż dopuszczone do obrotu środków ochrony roślin, inaczej niż podano na etykiecie-instrukcji stosowania i w sposób, który może stanowić zagrożenie dla zdrowia człowieka lub zwierząt lub dla środowiska w. ww WYMOGI DOTYCZĄCE STOSOWANIA ŚRODKÓW OCHRONY ROŚLIN 1 1 pkt 3 pkt 5 pkt 3 pkt 5 pkt 1 pkt 3 pkt 3 pkt 5 pkt 1 pkt 3 pkt 3 pkt 5 pkt .go v.p l 12. Stwierdzono, że zabiegi przy użyciu środków ochrony roślin w produkcji rolnej zostały wykonane przez osoby, które nie ukończyły szkolenia w zakresie stosowania środków ochrony roślin i nie posiadają aktualnego zaświadczenia o ukończeniu tego szkolenia 11. Stwierdzono, że ewidencja zabiegów ochrony roślin nie jest prowadzona lub jest niepełna lub nie jest przechowywana co najmniej przez okres 2 lat od dnia wykonania zabiegu ochrony roślin 3 4 5 6 NARUSZENIA DOTYCZĄCE STOSOWANIA ŚRODKÓW zasięg1) dotkliwość2) trwałość3) OCHRONY ROŚLIN 10. Stwierdzono zastosowanie środ3 pkt ków ochrony roślin niedopuszczonych 5 pkt 5 pkt 5 pkt do obrotu, niezgodnie z etykietą-instrukcją stosowania, nieściśle z podanymi w niej zaleceniami oraz w sposób zagrażający zdrowiu człowieka lub zwierząt lub środowisku Dziennik Ustaw Nr 55 — 3458 — Poz. 289 rcl Nieprzestrzeganie zakazu stosowania środków ochrony roślin na terenie otwartym przy użyciu opryskiwaczy, gdy prędkość wiatru przekracza 3 m/s, a miejsce stosowania środka ochrony roślin nie jest oddalone co najmniej o 5 m od krawędzi jezdni dróg publicznych, z wyłączeniem dróg publicznych zaliczanych do kategorii dróg gminnych oraz powiatowych, i co najmniej o 20 m od pasiek, plantacji roślin zielarskich, rezerwatów przyrody, parków narodowych, stanowisk roślin objętych ochroną gatunkową, wód powierzchniowych oraz od granicy wewnętrznego terenu ochrony strefy pośredniej ujęć wody 3 pkt 5 pkt 3 pkt 5 pkt 3 pkt 5 pkt 3 pkt 5 pkt 6 .go v.p l 14. Stwierdzono, że środki ochrony roślin zostały zastosowane na terenie otwartym przy użyciu opryskiwaczy, gdy prędkość wiatru przekraczała 3 m/s, a miejsce stosowania środka ochrony roślin nie było oddalone co najmniej o 5 m od krawędzi jezdni dróg publicznych, z wyłączeniem dróg publicznych zaliczanych do kategorii dróg gminnych oraz powiatowych, i co najmniej o 20 m od pasiek, plantacji roślin zielarskich, rezerwatów przyrody, parków narodowych, stanowisk roślin objętych ochroną gatunkową, wód powierzchniowych lub od granicy wewnętrznego terenu ochrony strefy pośredniej ujęć wody 5 pkt 1 pkt 3 pkt 5 pkt 13. Stwierdzono, że środki ochrony roślin były zastosowane przy użyciu sprzętu niesprawnego technicznie, niezgodnie z przeznaczeniem, w sposób, który nie zapewnia skutecznego zwalczania organizmów szkodliwych lub powoduje zagrożenia dla zdrowia człowieka lub zwierząt lub dla środowiska Nieprzestrzeganie zakazu stosowania środków ochrony roślin przy użyciu sprzętu niesprawnego technicznie, niezgodnie z przeznaczeniem, w sposób niezapewniający skutecznego zwalczania organizmów szkodliwych i powodujący zagrożenie dla zdrowia człowieka lub zwierząt lub dla środowiska — 3459 — 1) 1—9, 12 i 14:
  11. a)1 pkt — ograniczony do gospodarstwa rolnego,
  12. b)3 pkt — ograniczony do gospodarstwa rolnego, jednakże mogący mieć skutki dla obszaru sąsiadującego z gospodarstwem,
  13. c)5 pkt — wykraczający poza gospodarstwo rolne; 2) 10, 11 i 13:
  14. a)3 pkt — ograniczony do gospodarstwa rolnego,
  15. b)5 pkt — wykraczający poza gospodarstwo rolne. 2) Ocena wagi stwierdzonej niezgodności według kryterium dotkliwości, w zależności od reakcji środowiska na naruszenie, w odniesieniu do naruszenia nr: 1) 1 i 14:
  16. a)1 pkt — negatywny efekt dla środowiska niewidoczny, lecz potencjalnie możliwy w nieokreślonym czasie,
  17. b)3 pkt — negatywny efekt dla środowiska niewidoczny, lecz bardzo prawdopodobny w kolejnym roku,
  18. c)5 pkt — negatywny efekt dla środowiska widoczny w tym samym roku; 1) Ocena wagi stwierdzonej niezgodności według kryterium zasięgu, w odniesieniu do naruszenia nr: — art. 77 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin Stosowanie środków ochrony roślin na terenie otwartym przy użyciu opryskiwaczy wyłącznie wtedy, gdy prędkość wiatru nie przekracza 3 m/s, a miejsce stosowania środka ochrony roślin jest oddalone co najmniej o 5 m od krawędzi jezdni dróg publicznych, z wyłączeniem dróg publicznych zaliczanych do kategorii dróg gminnych oraz powiatowych, i co najmniej o 20 m od pasiek, plantacji roślin zielarskich, rezerwatów przyrody, parków narodowych, stanowisk roślin objętych ochroną gatunkową, wód powierzchniowych oraz od granicy wewnętrznego terenu ochrony strefy pośredniej ujęć wody — art. 76 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin 5 4 3 2 w. ww Stosowanie środków ochrony roślin wyłącznie przy użyciu sprzętu sprawnego technicznie, zgodnie z przeznaczeniem, w sposób zapewniający skuteczne zwalczanie organizmów szkodliwych i niepowodujący zagrożenia dla zdrowia człowieka lub zwierząt lub dla środowiska 1 Dziennik Ustaw Nr 55 Poz. 289 ww rcl w. .go v.p l 2) 2:
  19. a)1 pkt — dopuszczalna dawka nawozu naturalnego została przekroczona nie więcej niż o 30 kg azotu całkowitego w danym roku kalendarzowym na 1 ha użytków rolnych,
  20. b)3 pkt — dopuszczalna dawka nawozu naturalnego została przekroczona więcej niż o 30 kg, lecz nie więcej niż o 60 kg azotu całkowitego w danym roku kalendarzowym na 1 ha użytków rolnych,
  21. c)5 pkt — dopuszczalna dawka nawozu naturalnego została przekroczona więcej niż o 60 kg azotu całkowitego w danym roku kalendarzowym na 1 ha użytków rolnych; 3) 3:
  22. a)3 pkt — stwierdzono niedobór pojemności urządzeń nie większy niż 20%,
  23. b)5 pkt — stwierdzono niedobór pojemności urządzeń większy niż 20%; 4) 4 i 5:
  24. a)3 pkt — stwierdzono, że zbiorniki są przykryte nieszczelnymi pokrywami,
  25. b)5 pkt — stwierdzono, że zbiorniki nie są przykryte (zbiorniki otwarte), lub stwierdzono nieszczelność płyt lub zbiorników, lub stwierdzono brak płyt lub zbiorników; 5) 6—8.3:
  26. a)1 pkt — negatywny efekt dla środowiska niewidoczny, lecz potencjalnie możliwy w nieokreślonym czasie,
  27. b)3 pkt — negatywny efekt dla środowiska niewidoczny, lecz bardzo prawdopodobny w kolejnym roku kalendarzowym, lub potencjalnie możliwe zagrożenie dla życia ludzi lub zwierząt,
  28. c)5 pkt — negatywny efekt dla środowiska widoczny w tym samym roku kalendarzowym lub prawdopodobne zagrożenie dla zdrowia ludzi lub zwierząt; 6) 9:
  29. a)1 pkt — stwierdzono zastosowanie nawozów z naruszeniem nie większym niż 20% wymaganej minimalnej odległości od strefy wód,
  30. b)3 pkt — stwierdzono zastosowanie nawozów z naruszeniem większym niż 20%, lecz nie większym niż 40% wymaganej minimalnej odległości od strefy wód,
  31. c)5 pkt — stwierdzono zastosowanie nawozów z naruszeniem większym niż 40% wymaganej minimalnej odległości od strefy wód; 7) 10 — 5 pkt — zastosowano środki ochrony roślin niedopuszczone do obrotu; 8) 11:
  32. a)3 pkt — niekompletna ewidencja stosowania środków ochrony roślin,
  33. b)5 pkt — brak ewidencji stosowania środków ochrony roślin; 9) 12:
  34. a)1 pkt — brak aktualnego zaświadczenia o odbyciu szkolenia, ale osoba wykonująca zabiegi w przeszłości była przeszkolona,
  35. b)3 pkt — brak zaświadczenia o odbyciu szkolenia; 10) 13 — 5 pkt — zastosowano środki ochrony roślin sprzętem nieposiadającym aktualnego badania technicznego. 3) Ocena wagi stwierdzonej niezgodności według kryterium trwałości, w odniesieniu do naruszenia nr: 1) 1 i 14:
  36. a)1 pkt — odwracalna krótkotrwała,
  37. b)3 pkt — odwracalna długotrwała,
  38. c)5 pkt — nieodwracalna; 2) 2—9:
  39. a)3 pkt — odwracalna krótkotrwała, bez konieczności podejmowania działań naprawczych lub podejmowane działania naprawcze nie wymagają dużych nakładów pracy,
  40. b)5 pkt — odwracalna długotrwała, a wymagane działania naprawcze wiążą się ze znacznymi nakładami pracy; 3) 10—13:
  41. a)1 pkt — odwracalna krótkotrwała,
  42. b)3 pkt — odwracalna długotrwała,
  43. c)5 pkt — nieodwracalna. Dziennik Ustaw Nr 55 — 3460 — Poz. 289 Dziennik Ustaw Nr 55 — 3461 — Poz. 289 .go v.p l Załącznik nr 2 WYSOKOŚĆ ZMNIEJSZEŃ PŁATNOŚCI ROLNOŚRODOWISKOWYCH DOKONYWANYCH W RAMACH PAKIETÓW LUB WARIANTÓW Rodzaj uchybienia Wysokość zmniejszenia 1 2 I. Pakiet 1. Rolnictwo zrównoważone Wariant 1.1. Zrównoważony system gospodarowania Nieprzestrzeganie prawidłowego doboru i następstwa roślin 100% Brak planu nawozowego 100% Zastosowanie dawki nawozu naturalnego wyższej niż 170 kg N w czystym składniku w danym roku na hektar użytków rolnych 100% płatności rolnośrodowiskowej w części dotyczącej pakietu Przekraczanie limitów nawożenia określonych w planie nawożenia więcej niż o 10% 100% Zastosowanie osadów ściekowych 100% Brak koszenia lub wypasu na trwałych użytkach zielonych lub koszenie lub wypas w niewłaściwym terminie 20% Niezłożenie w stogi lub nieusunięcie ściętej biomasy na łące w odpowiednim terminie (nie dotyczy użytkowania pastwiskowego) 20% II. Pakiet 2. Rolnictwo ekologiczne Wszystkie warianty 100% Nieodpowiednie przeznaczenie plonu 40% rcl Prowadzenie produkcji rolnej niezgodnie z najlepszą wiedzą i kulturą rolną i niezachowanie należytej dbałości o stan fitosanitarny roślin i ochronę gleby Wariant 2.3. Trwałe użytki zielone (dla których zakończono okres przestawiania) i wariant 2.4. Trwałe użytki zielone (w okresie przestawiania) Brak koszenia lub wypasu lub koszenie lub wypas w niewłaściwym terminie 100% Niezłożenie w stogi lub nieusunięcie ściętej biomasy na łące w odpowiednim terminie (nie dotyczy użytkowania pastwiskowego) 20% w. Wariant 2.9. Uprawy sadownicze i jagodowe (dla których zakończono okres przestawiania), wariant 2.10. Uprawy sadownicze i jagodowe (w okresie przestawiania), wariant 2.11. Pozostałe uprawy sadownicze i jagodowe (dla których zakończono okres przestawiania) i wariant 2.12. Pozostałe uprawy sadownicze i jagodowe (w okresie przestawiania) Nieutrzymywanie minimalnej obsady drzew lub krzewów 100% Brak wykonywania co roku zabiegów uprawowych lub pielęgnacyjnych na plantacji 20% III. Pakiet 3. Ekstensywne trwałe użytki zielone Wariant 3.1. Ekstensywna gospodarka na łąkach i pastwiskach 100% Niewykoszenie lub wykoszenie w nieodpowiednim terminie 100% ww Niewypasanie lub wypasanie w nieodpowiednim terminie Wykoszenie całej powierzchni 50% Pozostawienie mniejszej niż 5% nieskoszonej powierzchni działki rolnej 10% Pozostawienie większej niż 10%, lecz mniejszej niż 50%, nieskoszonej powierzchni działki rolnej 30% Pozostawienie większej niż 50% nieskoszonej powierzchni działki rolnej 80% Nawożenie azotem na obszarach nawożonych przez namuły rzeczne lub przekroczenie dopuszczalnego progu nawożenia azotem wynoszącego 60 kg/ha w danym roku na pozostałych obszarach więcej niż o 10% 100% Zastosowanie ścieków i osadów ściekowych 100% Zastosowanie środków ochrony roślin 100% Przekroczenie limitu obsady zwierząt i obciążenia pastwiska 40% Dziennik Ustaw Nr 55 — 3462 — 2 .go v.p l 1 Poz. 289 Zastosowanie niewłaściwej techniki koszenia 30% Zastosowanie przynajmniej jednego z następujących zabiegów: przeorywanie, wałowanie, podsiew oraz włókowanie w okresie od dnia 1 kwietnia do dnia 1 września 20% Wykonanie więcej niż 2 pokosów 20% Niezłożenie w stogi lub nieusunięcie ściętej biomasy na łące w odpowiednim terminie 20% Wykaszanie niedojadów w nieodpowiednim terminie 20% Wapnowanie niezgodne z planem działalności rolnośrodowiskowej 20% Zastosowanie niewłaściwej wysokości koszenia 10% IV. Pakiet 4. Ochrona zagrożonych gatunków ptaków i siedlisk przyrodniczych poza obszarami Natura 2000 i Pakiet 5. Ochrona zagrożonych gatunków ptaków i siedlisk przyrodniczych na obszarach Natura 2000 Wszystkie warianty Budowa lub rozbudowa urządzeń melioracyjnych wodnych szczegółowych tworzących system melioracji wodnych, z wyłączeniem bieżącej konserwacji tych urządzeń oraz budowy lub rozbudowy urządzeń mających na celu poprawę lub utrzymanie wartości przyrodniczej 60% Zastosowanie środków ochrony roślin 100% Zastosowanie przynajmniej jednego z następujących zabiegów: przeorywanie, wałowanie, podsiew, włókowanie w okresie od dnia 1 kwietnia do dnia 1 września 20% Wariant 4.1. Ochrona siedlisk lęgowych ptaków i wariant 5.1. Ochrona siedlisk lęgowych ptaków 100% Niewypasanie lub wypasanie w nieodpowiednim terminie 100% rcl Niewykoszenie lub wykoszenie w nieodpowiednim terminie 50% Pozostawienie mniejszej niż 5% nieskoszonej powierzchni działki rolnej, a w przypadku występowania wodniczki — mniejszej niż 30% nieskoszonej powierzchni działki rolnej 10% Pozostawienie większej niż 10%, lecz mniejszej niż 50%, nieskoszonej powierzchni działki rolnej, a w przypadku występowania wodniczki — większej niż 50%, lecz mniejszej niż 80%, nieskoszonej powierzchni działki rolnej 30% Pozostawienie większej niż 50% nieskoszonej powierzchni działki rolnej, a w przypadku występowania wodniczki — większej niż 80% nieskoszonej powierzchni działki rolnej 80% Zastosowanie ścieków i osadów ściekowych 100% Nawożenie azotem na obszarach nawożonych przez namuły rzeczne lub przekroczenie dopuszczalnego progu nawożenia azotem wynoszącego 60 kg/ha w danym roku na pozostałych obszarach więcej niż o 10% 100% Prowadzenie prac agrotechnicznych i pielęgnacyjnych od dnia 1 kwietnia do dnia 1 sierpnia 40% Nieprzestrzeganie wymaganego poziomu obsady zwierząt lub obciążenia pastwiska 40% ww w. Wykoszenie całej powierzchni Zastosowanie niewłaściwej techniki koszenia 30% Niezłożenie w stogi lub nieusunięcie ściętej biomasy na łące w odpowiednim terminie 20% Wykaszanie niedojadów w nieodpowiednim terminie 20% Zastosowanie niewłaściwej wysokości koszenia 10% Wariant 4.2. Mechowiska i wariant 5.2. Mechowiska Niewykoszenie lub wykoszenie w nieodpowiednim terminie 100% Wykoszenie całej powierzchni niezgodnie z planem działalności rolnośrodowiskowej 50% Pozostawienie większej niż 50%, lecz mniejszej niż 80%, nieskoszonej powierzchni działki rolnej 30% Dziennik Ustaw Nr 55 — 3463 — 2 .go v.p l 1 Poz. 289 Pozostawienie większej niż 80% nieskoszonej powierzchni działki rolnej 80% Zastosowanie nawożenia 100% Wypasanie 40% Zastosowanie niewłaściwej techniki koszenia 30% Niezłożenie w stogi lub nieusunięcie ściętej biomasy na łące w odpowiednim terminie 20% Zastosowanie niewłaściwej wysokości koszenia 10% Wariant 4.3. Szuwary wielkoturzycowe i wariant 5.3. Szuwary wielkoturzycowe Niewykoszenie lub wykoszenie w nieodpowiednim terminie 100% Wykoszenie całej powierzchni niezgodnie z planem działalności rolnośrodowiskowej 50% Pozostawienie większej niż 80% nieskoszonej powierzchni działki rolnej 80% Nieprzestrzeganie wymaganego poziomu obsady zwierząt lub obciążenia pastwiska 40% Zastosowanie nawożenia 100% Wypasanie w nieodpowiednim terminie 40% Zastosowanie niewłaściwej techniki koszenia 30% Niezłożenie w stogi lub nieusunięcie ściętej biomasy na łące w odpowiednim terminie 20% Zastosowanie niewłaściwej wysokości koszenia 10% Wariant 4.4. Łąki trzęślicowe i selernicowe i wariant 5.4. Łąki trzęślicowe i selernicowe 100% Wykoszenie całej powierzchni niezgodnie z planem działalności rolnośrodowiskowej 50% Pozostawienie większej niż 50% nieskoszonej powierzchni działki rolnej 80% Wypasanie 40% rcl Niewykoszenie lub wykoszenie w nieodpowiednim terminie 100% Zastosowanie niewłaściwej techniki koszenia 30% Niezłożenie w stogi lub nieusunięcie ściętej biomasy na łące w odpowiednim terminie 20% Zastosowanie niewłaściwej wysokości koszenia 10% w. Zastosowanie nawożenia Wariant 4.5. Murawy ciepłolubne i wariant 5.5. Murawy ciepłolubne 100% Niewykoszenie lub wykoszenie w nieodpowiednim terminie 100% Wykoszenie całej powierzchni 50% Pozostawienie mniejszej niż 15% nieskoszonej powierzchni działki rolnej 10% Pozostawienie większej niż 20%, lecz mniejszej niż 50%, nieskoszonej powierzchni działki rolnej 30% Pozostawienie większej niż 50% nieskoszonej powierzchni działki rolnej 80% Nieprzestrzeganie wymaganego poziomu obsady zwierząt i obciążenia pastwiska 40% Zastosowanie nawożenia 100% Zastosowanie niewłaściwej techniki koszenia 30% Wykonanie więcej niż 1 pokosu 20% Niezłożenie w stogi lub nieusunięcie ściętej biomasy na łące w odpowiednim terminie 20% Zastosowanie niewłaściwej wysokości koszenia 10% ww Niewypasanie lub wypasanie w nieodpowiednim terminie Wariant 4.6. Półnaturalne łąki wilgotne i wariant 5.6. Półnaturalne łąki wilgotne oraz wariant 4.7. Półnaturalne łąki świeże i wariant 5.7. Półnaturalne łąki świeże Niewykoszenie lub wykoszenie w nieodpowiednim terminie 100% Dziennik Ustaw Nr 55 — 3464 — Wykoszenie całej powierzchni 2 .go v.p l 1 Poz. 289 50% Pozostawienie mniejszej niż 5% nieskoszonej powierzchni działki rolnej 10% Pozostawienie większej niż 10%, lecz mniejszej niż 50%, nieskoszonej powierzchni działki rolnej 30% Pozostawienie większej niż 50% nieskoszonej powierzchni działki rolnej 80% Wypasanie w nieodpowiednim terminie 40% Nieprzestrzeganie wymaganego poziomu obsady zwierząt lub obciążenia pastwiska 40% Przekroczenie dopuszczalnego progu nawożenia azotem wynoszącego 60 kg/ha w danym roku więcej niż o 10% 100% Zastosowanie niewłaściwej techniki koszenia 30% Niezłożenie w stogi lub nieusunięcie ściętej biomasy na łące w odpowiednim terminie 20% Wykonanie więcej niż 2 pokosów 20% Zastosowanie niewłaściwej wysokości koszenia 10% Wariant 4.8. Bogate gatunkowo murawy bliźniczkowe i wariant 5.8. Bogate gatunkowo murawy bliźniczkowe Niewypasanie lub wypasanie w nieodpowiednim terminie 100% Nieprzestrzeganie wymaganego poziomu obsady zwierząt lub obciążenia pastwiska 40% Zastosowanie nawożenia 100% Wariant 4.9. Słonorośla i wariant 5.9. Słonorośla rcl Niewypasanie lub wypasanie w nieodpowiednim terminie 100% 100% Nieprzestrzeganie wymaganego poziomu obsady zwierząt lub obciążenia pastwiska 40% Zastosowanie nawożenia 100% Zastosowanie niewłaściwej techniki koszenia 30% Wykonanie więcej niż 1 pokosu 20% Niezastosowanie wypasu kwaterowego w przypadku licznego występowania trzciny 20% w. Niewykoszenie lub wykoszenie w nieodpowiednim terminie Niezłożenie w stogi lub nieusunięcie ściętej biomasy na łące w odpowiednim terminie 20% Zastosowanie niewłaściwej wysokości koszenia 10% Wariant 4.10. Użytki przyrodnicze i wariant 5.10. Użytki przyrodnicze 100% Odwadnianie i wydobywania torfu — w przypadku torfowisk, wydobywanie piasku i zalesienie — w przypadku muraw napiaskowych lub usunięcie kęp i odwadnianie — w przypadku szuwarów kępowych 60% ww Niewykoszenie lub wykoszenie w nieodpowiednim terminie Niestosowanie zabiegów pielęgnacyjnych 40% Zastosowanie nawożenia 100% Nieusunięcie odpadów 20% V. Pakiet 6. Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych roślin w rolnictwie Wariant 6.1. Produkcja towarowa lokalnych odmian roślin uprawnych i wariant 6.2. Produkcja nasienna towarowa lokalnych odmian roślin uprawnych Uprawa odmian roślin innych niż dopuszczone 100% Wariant 6.3. Produkcja nasienna na zlecenie banku genów Rozmnażanie nasion roślin niezgodnie z umową 100% Nieprowadzenie dokumentacji uprawy 40% Dziennik Ustaw Nr 55 — 3465 — Poz. 289 Wariant 6.4. Sady tradycyjne 2 .go v.p l 1 Prowadzenie sadu niezgodnie z wymogami 100% Niewykonanie przynajmniej jednego z podstawowych zabiegów pielęgnacyjnych 40% Niewykoszenie lub nieusunięcie ściętej biomasy lub niewypasanie 20% VI. Pakiet 7. Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych zwierząt w rolnictwie Nierealizowanie programu ochrony zasobów genetycznych zwierząt danej rasy 100% Zmniejszenie liczby zwierząt, które powinny być utrzymywane 10% Przekroczenie liczby 30 maciorek na 1 tryka 20% VII. Pakiet 8. Ochrona gleb i wód Wszystkie warianty Uprawa w międzyplonie lub wsiewce poplonowej roślin, do których uprawy może zostać przyznana specjalna płatność obszarowa do powierzchni upraw roślin strączkowych i motylkowatych drobnonasiennych, jeżeli w plonie głównym uprawiana była ta sama roślina 100% Nieutrzymanie minimalnej okrywy roślinnej wymaganej przepisami w sprawie minimalnych norm na gruntach rolnych, na których nie jest realizowany pakiet 8, w przypadku gdy grunty te oraz grunty, na których jest realizowany pakiet 8, znajdują się na obszarach zagrożonych erozją wodną 100% płatności rolnośrodowiskowej w części dotyczącej pakietu realizowanego na gruntach rolnych położonych na obszarach zagrożonych erozją wodną Wariant 8.1. Wsiewki poplonowe rcl Brak siewu wsiewki lub nieutrzymanie jej przez okres zimy 100% Wznowienie zabiegów agrotechnicznych przed dniem 1 marca 50% Zastosowanie ścieków i osadów ściekowych 100% Nieprzeoranie wsiewek (nie dotyczy systemu bezorkowego) 20% Nieuprzątnięcie słomy z pola po żniwach 20% Wariant 8.2. Międzyplon ozimy Brak siewu roślin poplonowych 100% 50% Zastosowanie ścieków i osadów ściekowych na międzyplon 100% Nieprzyoranie międzyplonu (nie dotyczy systemu bezorkowego) 20% Stosowanie pod międzyplon nawozów innych niż naturalne 100% Spasanie w terminie innym niż w okresie wiosny 20% w. Wznowienie zabiegów agrotechnicznych przed dniem 1 marca Wariant 8.3. Międzyplon ścierniskowy Brak siewu roślin poplonowych 100% 50% Zastosowanie ścieków i osadów ściekowych na międzyplon 100% ww Wznowienie zabiegów agrotechnicznych przed dniem 1 marca Nieprzyoranie międzyplonu (nie dotyczy systemu bezorkowego) 20% Stosowanie pod międzyplon nawozów innych niż naturalne 100% VIII. Pakiet 9. Strefy buforowe Wszystkie warianty Zastosowanie nawozów lub środków ochrony roślin 100% Niewykoszenie lub wykoszenie w nieodpowiednim terminie 100% Utrzymanie miedzy śródpolnej lub strefy buforowej o szerokości mniejszej co najmniej o 10% od wymaganej szerokości 50% Niepielęgnowanie żywopłotów 30% Nieusunięcie biomasy w odpowiednim terminie 20% rcl w. ww .go v.p l — 3466 — rcl w. ww .go v.p l — 3467 — ww w. rcl .go v.p l — 3468 — Wydawca: Kancelaria Prezesa Rady Ministrów Redakcja: Rządowe Centrum Legislacji — Departament Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego al. J. Ch. Szucha 2/4, 00-582 Warszawa, tel. 22 622-66-56 Skład, druk i kolportaż: Centrum Usług Wspólnych — Wydział Wydawnictw i Poligrafii, ul. Powsińska 69/71, 02-903 Warszawa, tel. 22 694-67-52; faks 22 694-60-48 Bezpłatna infolinia: 800 287 581 (czynna w godz. 730–1530) www.wydawnictwa.cuw.gov.pl e-mail: wydawnictwa@cuw.gov.pl Tłoczono z polecenia Prezesa Rady Ministrów w Centrum Usług Wspólnych — Wydział Wydawnictw i Poligrafii, ul. Powsińska 69/71, 02-903 Warszawa Zam. 877/W/C/2011 ISSN 0867-3411 Cena 12,30 zł (w tym VAT)

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.