← Polska

Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 8 kwietnia 2011 r. w sprawie prowadzenia nadzoru nad jakością wody w kąpielisku i miejscu wykorzystywanym do ką

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA1) z dnia 8 kwietnia 2011 r. w sprawie prowadzenia nadzoru nad jakością wody w kąpielisku i miejscu wykorzystywanym do kąpieli2) Na podstawie art. 50 ust. 3 ustawy z dni

profilem wody w kąpielisku. §

  2. Parametry charakteryzujące jakość wody w kąpielisku i miejscu wykorzystywanym do kąpieli są określone w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części A w tabeli I.
  3. Sposób pobierania, przechowywania i transportu przed analizą próbek wody z kąpieliska i miejsca wykorzystywanego do kąpieli określa załącznik nr 2 do rozporządzenia. §
  5. Właściwy państwowy inspektor sanitarny dokonuje oceny jakości wody w kąpielisku: 1) bieżącej — na podstawie sprawozdań z badań jakości wody wykonywanych,

metodami referencyjnymi, w ramach kontroli wewnętrznej i urzędowej, określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części A w celu określenia przydatności wody do kąpieli; 2) sezonowej — na podstawie sprawozdań z badań jakości wody wykonywanych,

metodami referencyjnymi, w ramach kontroli wewnętrznej i urzędowej w odniesieniu do parametrów określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części B w tabeli I w kolumnie A; 3) czteroletniej — przeprowadzonej na podstawie co najmniej 16 próbek,

e sposobem klasyfikacji jakości wody w kąpielisku określonym w załączniku nr 3 do rozporządzenia.

  1. Przygotowanie oceny sezonowej polega na krótkim opisowym podsumowaniu wszelkich środków zarządzania podejmowanych przez organizatora, organy gminy, organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej oraz inne zainteresowane podmioty. Dziennik Ustaw Nr 86 — 5313 — okres dłuższy niż 72 godziny od pierwszego naruszenia jakości wody w kąpielisku, oraz w związku z wystąpieniem którego podejmowane są działania, o których mowa w załączniku nr 3 do rozporządzenia, oraz w. rcl .go v.p l
  2. Przez środki zarządzania rozumie się następujące działania podjęte w odniesieniu do wód w kąpieliskach: Poz. 478 1) określenie i regularną aktualizację profilu wody w kąpielisku; 2) określenie harmonogramu pobrania próbek; 3) kontrolę wody w kąpielisku; 4) ocenę jakości wody w kąpielisku; 5) klasyfikację wody w kąpielisku; 6) określenie oraz ocenę przyczyn zanieczyszczenia, które mogłoby mieć wpływ na wodę w kąpielisku oraz niekorzystnie wpływać na zdrowie osób kąpiących się; 7) informowanie społeczeństwa; 8) podejmowanie czynności mających na celu zapobieganie narażeniu osób kąpiących się na działanie zanieczyszczeń oraz obniżenie ryzyka zanieczyszczenia. §
  3. Właściwy państwowy inspektor sanitarny, na podstawie sprawozdania z przeprowadzonych badań jakości wody i przedstawionych wyników, przekazanych przez organizatora miejsca wykorzystywanego do kąpieli, i badań przeprowadzonych w ramach kontroli urzędowej, o której mowa w art. 34d ust. 6 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. — Prawo wodne, oraz wymagań określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części A, przeprowadza bieżącą ocenę jakości wody w miejscu wykorzystywanym do kąpieli w celu określenia przydatności wody do kąpieli. §
  5. Sposób klasyfikacji jakości wody w kąpielisku określa załącznik nr 3 do rozporządzenia.
  6. Właściwy państwowy inspektor sanitarny na podstawie oceny jakości wody w kąpielisku, o której mowa w § 6 ust. 1 pkt 3, klasyfikuje wodę w kąpielisku

kryteriami określonymi w załączniku nr 3 do rozporządzenia.

  1. Właściwy państwowy inspektor sanitarny może przeprowadzić klasyfikację jakości wody w kąpielisku na podstawie zestawu danych obejmującego mniej niż wymagane cztery sezony kąpielowe, jeżeli: ww 1) kąpielisko zostało niedawno wyznaczone; 2) wystąpiły zmiany, które mogą mieć wpływ na klasyfikację wody w kąpielisku.
  2. W przypadku, o którym mowa w ust. 3 pkt 2, uwzględnia się wyłącznie wyniki próbek pobranych od momentu wystąpienia tych zmian.
  3. Przy klasyfikacji wody w kąpielisku nie należy brać pod uwagę próbek pobranych: 1) podczas występowania krótkotrwałego zanieczyszczenia wywołanego skażeniem mikrobiologicznym, którego przyczyny można zidentyfikować i nie przewiduje się, że będzie ono miało niekorzystny wpływ na jakość wody w kąpielisku przez 2) w celu potwierdzenia ustąpienia zanieczyszczenia, o którym mowa w pkt
  5. Niewzięte pod uwagę próbki, o których mowa w ust. 5, zastępuje się dodatkową próbką pobraną 7 dni po ustąpieniu krótkotrwałego zanieczyszczenia. §
  7. Kontrolę wewnętrzną jakości wody w kąpielisku, prowadzoną przez organizatora kąpieliska, dokumentuje się, podając: 1) imię i nazwisko osoby odpowiedzialnej za systematyczne wizualne nadzorowanie wody w kąpielisku i wody zasilającej kąpielisko; 2) datę pobrania planowanych próbek wody w kąpielisku, które nie powinno mieć miejsca później niż cztery dni po terminie wyznaczonym w harmonogramie pobrania próbek; 3) datę pobrania dodatkowych próbek wody, o których mowa w art. 163 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. — Prawo wodne; 4) informację o zanieczyszczeniu wody stwierdzonym w wyniku wizualnego nadzorowania lub badania wody; 5) informację o wystąpieniu sytuacji wyjątkowej będącej wydarzeniem lub splotem wydarzeń mających wpływ na jakość wody w kąpielisku w danej lokalizacji, którego występowania nie przewiduje się przeciętnie częściej niż raz na cztery lata, oraz informację o zawieszeniu harmonogramu pobrania próbek; 6) datę i godzinę poinformowania właściwego państwowego inspektora sanitarnego o wystąpieniu zmian, które mogłyby mieć wpływ na pogorszenie jakości wody w kąpielisku, oraz o każdym zawieszeniu harmonogramu pobrania próbek wody z kąpieliska i jego przyczynach; 7) datę i godzinę zamknięcia kąpieliska.
  8. Organizator kąpieliska zapewnia podjęcie szybkich i właściwych środków zarządzania, w przypadku uzyskania informacji o niespodziewanej sytuacji, która wywarła lub

uzasadnionymi przypuszczeniami może wywrzeć niekorzystny wpływ na jakość wody w kąpielisku oraz na zdrowie osób kąpiących się. 3. Organizator kąpieliska przeprowadza odpowiednie kontrole, w przypadku gdy profil wody w kąpielisku wskazuje na możliwość zakwitu sinic, w celu szybkiego wykrycia zagrożenia zdrowia osób kąpiących się. 4. Organizator kąpieliska przeprowadza odpowiednie kontrole, w przypadku gdy profil wody w kąpielisku wskazuje na tendencje do rozmnażania się makroalg lub fitoplanktonu morskiego, w celu stwierdzenia ich obecności na akceptowalnym poziomie oraz zagrożenia dla zdrowia osób kąpiących się. Dziennik Ustaw Nr 86 — 5314 — 3) ocenę prowadzonej dokumentacji, wymaganej od organizatora kąpieliska; w. rcl .go v.p l 5. Organizator kąpieliska nadzoruje wizualnie wodę w kąpielisku pod kątem występowania zanieczyszczeń, takich jak pozostałości smoliste, szkło, tworzywa sztuczne, guma lub inne odpady. Poz. 478 6. W sytuacjach, o których mowa w ust. 3—5, organizator kąpieliska podejmuje właściwe środki zarządzania w celu zapobieżenia tym niebezpieczeństwom, a w przypadku oszacowania potencjalnego zagrożenia zdrowotnego podejmuje odpowiednie środki w celu poinformowania ludności. 4) ocenę sposobu informowania osób kąpiących się o jakości wody w kąpielisku i zaleceniach Państwowej Inspekcji Sanitarnej. § 11. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.4) Minister Zdrowia: E. Kopacz § 10. Oceny kontroli wewnętrznej wykonywanej w ramach urzędowej kontroli jakości wody w kąpielisku dokonuje się przez: 1) ocenę realizacji harmonogramu pobrania próbek; ww 2) ocenę prawidłowości pobierania próbek wody oraz postępowania z próbkami w trakcie badania wody z kąpieliska; 4) Niniejsze rozporządzenie było poprzedzone rozporządze- niem Ministra Zdrowia z dnia 16 października 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać woda w kąpieliskach (Dz. U. Nr 183, poz. 1530), które utraciło moc z dniem 1 stycznia 2011 r. w związku z wejściem w życie ustawy z dnia 4 marca 2010 r. o zmianie ustawy — Prawo wodne (Dz. U. Nr 44, poz. 253). Dziennik Ustaw Nr 86 — 5315 — Poz. 478 w. rcl .go v.p l Załączniki do rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 8 kwietnia 2011 r. (poz. 478) Załącznik nr 1 WYMAGANIA, JAKIM POWINNA ODPOWIADAĆ WODA W KĄPIELISKU I MIEJSCU WYKORZYSTYWANYM DO KĄPIELI, ORAZ METODY REFERENCYJNE BADAŃ WODY W KĄPIELISKU I MIEJSCU WYKORZYSTYWANYM DO KĄPIELI A. Oc e na bie ż ą ca j ako ści wo d y w kąp i elisk u i mie jscu w y k or zy st y w a ny m do k ą pie li Tabela I. Wymagania mikrobiologiczne Lp. 1 2 Parametr Wartość dopuszczalna Metody referencyjne badań A B C Enterokoki (jtk/100 ml lub NPL/100

  1. ml)≤400 PN-EN ISO 7899-1 lub PN-EN ISO 7899-2 Escherichia coli (jtk/100 ml lub NPL/100
  2. ml)≤1000 PN-EN ISO 9308-3 lub PN-EN ISO 9308-1 Tabela II. Inne wymagania Lp. 1 2 3 Wizualne nadzorowanie wody Występowanie A B Zakwit sinic (smugi, kożuch, piana) brak Rozmnożenie się makroalg lub fitoplanktonu morskiego brak Obecność w wodzie zanieczyszczeń, takich jak materiały smoliste powstające wskutek rafinacji, destylacji lub jakiejkolwiek obróbki pirolitycznej w szczególności pozostałości podestylacyjnych, lub szkło, tworzywa sztuczne, guma oraz inne odpady (w ilości nie dającej się natychmiast usunąć) brak B. Oc e na or a z kl asyfi kacj a wo d y w kąpie lisk u Tabela I. Wymagania mikrobiologiczne dla wód powierzchniowych Lp. Parametr A 1 2 Jakość Jakość Jakość doskonała dobra dostateczna Metody referencyjne badań B C D E Enterokoki (jtk/100 ml lub NPL/100
  3. ml)200* 400* 330** PN-EN ISO 7899-1 lub PN-EN ISO 7899-2 Escherichia coli (jtk/100 ml lub NPL/100
  4. ml)500* 1000* 900** PN-EN ISO 9308-3 lub PN-EN ISO 9308-1 ww * — oparte na ocenie 95-percentyla ** — oparte na ocenie 90-percentyla Tabela II. Wymagania mikrobiologiczne dla wód przybrzeżnych i przejściowych Lp. Metody referencyjne badań Parametr Jakość doskonała Jakość dobra Jakość dostateczna A B C D E 1 Enterokoki (jtk/100 ml lub NPL/100
  5. ml)100* 200* 185** PN-EN ISO 7899-1 lub PN-EN ISO 7899-2 2 Escherichia coli (jtk/100 ml lub NPL/100
  6. ml)250* 500* 500** PN-EN ISO 9308-3 lub PN-EN ISO 9308-1 * — oparte na ocenie 95-percentyla ** — oparte na ocenie 90-percentyla Dziennik Ustaw Nr 86 — 5316 — Poz. 478 w. rcl .go v.p l Załącznik nr 2 SPOSÓB POBIERANIA, PRZECHOWYWANIA I TRANSPORTU PRZED ANALIZĄ PRÓBEK WODY Z KĄPIELISKA I MIEJSCA WYKORZYSTYWANEGO DO KĄPIELI 1. Miejsce pobierania próbek wody z kąpieliska i miejsca wykorzystywanego do kąpieli Tam gdzie to możliwe, próbki powinny być pobierane 30 centymetrów pod powierzchnią wody oraz w wodzie o głębokości co najmniej 1 metra. Próbki wody do badania pobiera się: 1) jeżeli długość plaży jest mniejsza lub równa 1,5 km — co najmniej w 2 miejscach, w których występuje największe dzienne zagęszczenie osób kąpiących się; 2) jeżeli długość plaży wynosi więcej niż 1,5 km — w miejscach określonych w pkt 1 oraz dodatkowo w miejscach odległych nie więcej niż 750 m od miejsc określonych w pkt 1. W razie podejrzeń dotyczących zanieczyszczenia wody, a w szczególności w przypadku awaryjnych zrzutów ścieków lub gwałtownych zmian atmosferycznych, liczba miejsc pobierania próbek wody powinna być zwiększona w stosunku do określonych w pkt 1. 2. Sterylizacja butelek (pojemników) na próbki Butelki (pojemniki) na próbki: 1) należy poddawać sterylizacji w autoklawie przez co najmniej 15 minut w temperaturze 121oC lub 2) należy poddawać suchej sterylizacji w temperaturze pomiędzy 160oC a 170oC przez co najmniej 1 godzinę, lub 3) powinny być one napromieniowanymi pojemnikami na próbki uzyskanymi bezpośrednio od wytwórcy z aktualną datą przydatności do użycia. 3. Pobieranie próbek Pojemność butelki (pojemnika) na próbki powinna zależeć od ilości wody potrzebnej do zbadania każdego parametru. Minimalna zawartość to na ogół 250 ml. Butelki (pojemniki) na próbki powinny być wykonane z przezroczystego, bezbarwnego materiału (szkło, polietylen lub polipropylen). Aby zapobiec przypadkowemu zanieczyszczeniu próbki, pobierający próbkę powinien wykorzystać aseptyczną technikę w celu utrzymania sterylności butelek (pojemników) na próbki. Nie zachodzi dodatkowa potrzeba posiadania sterylnego wyposażenia (takiego jak sterylne rękawice chirurgiczne, szczypce lub pręt do próbek), jeżeli próbka jest pobierana prawidłowo. Próbkę należy trwale i wyraźnie oznaczyć na butelce (pojemniku) oraz na formularzu pobierania próbki. 4. Przechowywanie oraz transport przed analizą próbek wody Próbki z wodą należy na każdym etapie transportu chronić przed światłem, w szczególności przed bezpośrednim światłem słonecznym. Próbkę należy zabezpieczyć w temperaturze około 4oC w pojemniku chłodniczym lub lodówce (w zależności od klimatu) aż do jej dostarczenia do laboratorium. Jeżeli przewidywany czas dowozu do laboratorium jest dłuższy niż 4 godziny, wówczas wymagany jest transport w lodówce. ww Czas pomiędzy pobraniem próbki a jej analizą powinien być możliwie najkrótszy. Zaleca się analizę próbek w tym samym dniu roboczym. Jeżeli nie jest to możliwe ze względów praktycznych, wówczas próbki powinny zostać przeanalizowane w ciągu nie więcej niż 24 godzin. Próbki do czasu analizy należy przechowywać w zaciemnionym miejscu w temperaturze 4oC ± 3oC. Dziennik Ustaw Nr 86 — 5317 — Poz. 478 Załącznik nr 3 w. rcl .go v.p l SPOSÓB KLASYFIKACJI JAKOŚCI WODY W KĄPIELISKU 1. Jakość niedostateczna — wody w kąpieliskach należy zaklasyfikować jako „niedostateczne”, jeżeli w zestawie danych o jakości wody w kąpielisku za ostatni okres oceny1) wartości percentyla2) dla wyliczenia mikrobiologicznego są gorsze3) od wartości dla jakości „dostatecznej”, określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części B w kolumnie D. 2. Jakość dostateczna — wody w kąpielisku należy zaklasyfikować jako „dostateczne”: 1) jeżeli w zestawie danych o jakości wody w kąpielisku za ostatni okres oceny1) wartości percentyla2) dla wyliczenia mikrobiologicznego są równe lub lepsze4) niż wartości „jakości dostatecznej” określone w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części B w kolumnie D oraz 2) jeżeli w wodzie mogą wystąpić krótkotrwałe zanieczyszczenia, pod warunkiem że:
  7. a)są podejmowane właściwe środki zarządzania, włączając nadzór, systemy wczesnego ostrzegania oraz kontrole, w celu zapobieżenia narażeniu osób kąpiących się przez ostrzeżenia lub, gdy jest to konieczne, zakaz kąpieli,
  8. b)są podejmowane właściwe środki zarządzania w celu zapobieżenia, ograniczenia oraz wyeliminowania przyczyn zanieczyszczenia,
  9. c)liczba próbek niewziętych pod uwagę,

§ 8ust.

5, ze względu na występowanie krótkotrwałych zanieczyszczeń podczas ostatniego okresu oceny stanowiła nie więcej niż 15% całkowitej liczby próbek przewidzianych w harmonogramie pobrania próbek ustalonym na ten okres, lub nie więcej niż jedna próbka na okres kąpielowy, w zależności od tego, która z tych liczb jest większa. 3. Jakość dobra — wody w kąpielisku należy zaklasyfikować jako „dobre”: 1) jeżeli w zestawie danych o jakości wody w kąpielisku za ostatni okres oceny1), wartości percentyla2) dla wyliczenia mikrobiologicznego są równe lub lepsze4) niż wartości „jakości dobrej”, określone w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części B w kolumnie C; 2) jeżeli w wodzie mogą wystąpić krótkotrwałe zanieczyszczenia, pod warunkiem że: a) są podejmowane właściwe środki zarządzania, włączając nadzór, systemy wczesnego ostrzegania oraz kontrole, w celu zapobieżenia narażeniu osób kąpiących się przez ostrzeżenia lub, gdy jest to konieczne, zakaz kąpieli, b) są podejmowane właściwe środki zarządzania w celu zapobieżenia, ograniczenia oraz wyeliminowania przyczyn zanieczyszczenia oraz c) liczba próbek niewziętych pod uwagę,

§ 8ust.

5, ze względu na występowanie krótkotrwałych zanieczyszczeń podczas ostatniego okresu oceny stanowiła nie więcej niż 15% całkowitej liczby próbek przewidzianych w harmonogramie pobrania próbek ustalonym na ten okres, lub nie więcej niż jedna próbka na okres kąpielowy, w zależności od tego, która z tych liczb jest większa. ww 4. Jakość doskonała — wody w kąpielisku należy zaklasyfikować jako „doskonałe”: 1) jeżeli w zestawie danych o jakości wody w kąpielisku za ostatni okres oceny1), wartości percentyla2) dla wyliczenia mikrobiologicznego są równe lub lepsze niż wartości „jakości doskonałej”, określonej w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części B w kolumnie B; 2) jeżeli w wodzie mogą wystąpić krótkotrwałe zanieczyszczenia, pod warunkiem, że: a) są podejmowane właściwe środki zarządzania, włączając nadzór, systemy wczesnego ostrzegania oraz kontrole, w celu zapobieżenia narażeniu osób kąpiących się przez ostrzeżenia lub, gdy jest to konieczne, zakaz kąpieli, b) są podejmowane właściwe środki zarządzania w celu zapobieżenia, ograniczenia oraz wyeliminowania przyczyn zanieczyszczenia, c) liczba próbek niewziętych pod uwagę,

§ 8ust.

5, ze względu na występowanie krótkotrwałych zanieczyszczeń podczas ostatniego okresu oceny stanowiła nie więcej niż 15% całkowitej liczby próbek przewidzianych w harmonogramie pobrania próbek ustalonym na ten okres, lub nie więcej niż jedna próbka na okres kąpielowy, w zależności od tego, która z tych liczb jest większa. O bjaśnienia: 1) „Okres ostatniej oceny” oznacza cztery ostatnie sezony kąpielowe. 2) Na podstawie obliczenia percentyla log 10 funkcji normalnej gęstości prawdopodobieństwa z danych (analiz) mikrobiologicznych uzyskanych z próbek wody w kąpielisku, wartość percentyla oblicza się w następujący sposób:

  1. a)obliczyć wartość log10 z każdego oznaczenia liczby bakterii w sekwencji danych podlegających obliczeniu (dla wartości liczby bakterii równej 0, do obliczenia log10 należy przyjąć wartość minimalną granicy wykrywalności użytej metody analitycznej),
  2. b)dla zbioru danych (obliczonych w lit. a wartości log10) należy obliczyć wartość średnią μ,
  3. c)dla zbioru danych (obliczonych w lit. a wartości log10), z wykorzystaniem wartości średniej μ (obliczonej w lit.
  4. b)należy obliczyć wartość odchylenia standardowego δ. Górny punkt 90 percentyla należy obliczyć na podstawie równania 90 percentyl = antylogarytm (μ + 1,282 δ). Górny punkt 95 percentyla należy obliczyć na podstawie równania 95 percentyl = antylogarytm (μ + 1,65 δ). 3) „Gorsze” oznacza: o wyższej liczbie wyrażonej w jtk lub NPL/100 ml. 4) „Lepsze” oznacza: o niższej liczbie wyrażonej w jtk lub NPL/100 ml.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.