← Polska

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 23 maja 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wprowadzenia "Krajowego programu zwalczania niektórych serot

Dziennik Ustaw Nr 117 Elektronicznie podpisany przez Jaroslaw Deminet Data: 2011.06.08 18:56:47 +02'00' — 7096 — Poz. 680 680 w. rcl .go v.p l ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 23 maja 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wprowadzenia „Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonelli w stadach indyków rzeźnych” na lata 2010—2012 Na podstawie art. 57 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2008 r. Nr 213, poz. 1342 oraz z 2010 r. Nr 47, poz. 278, Nr 60, poz. 372 i Nr 78, poz. 513) zarządza się, co następuje: § 1. W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 31 marca 2010 r. w sprawie wprowadzenia „Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonelli w stadach indyków rzeźnych” na lata 2010—2012 (Dz. U. Nr 65, poz. 406) w załączniku wprowadza się następujące zmiany: 1) w ust. 1.4:

  1. a)akapit drugi i trzeci otrzymują brzmienie: „Struktura oraz kompetencje organów Inspekcji Weterynaryjnej zostały określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. z 2010 r. Nr 112, poz. 744 oraz z 2011 r. Nr 54, poz. 278). W ramach programu badania laboratoryjne będą przeprowadzane przez laboratoria, o których mowa w art. 25 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej.”,
  2. b)uchyla się akapit czwarty; 2) w ust. 1.5: ww
  3. a)akapity pierwszy — trzeci otrzymują brzmienie: „Badania laboratoryjne próbek pobieranych w ramach programu są przeprowadzane w laboratoriach wyznaczonych przez Głównego Lekarza Weterynarii zgodnie z art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej. Próbki pobrane przez powiatowego lekarza weterynarii w ramach programu mogą być przesłane do wyznaczonego laboratorium, znajdującego się w innym województwie, jeżeli jest to uzasadnione ekonomicznie lub organizacyjnie. W takim przypadku powiatowy lekarz weterynarii powiadamia wojewódzkiego lekarza weterynarii o zamiarze przesłania tych próbek do innego województwa. Wojewódzki lekarz weterynarii, na którego obszarze właściwości znajduje się powiat, w którym zostały pobrane próbki, powiadamia wojewódzkiego lekarza weterynarii, na którego obszarze właściwości znajduje się laboratorium, w którym będą przeprowadzone badania tych próbek, o zamiarze przesłania próbek. Badanie próbek pobranych z inicjatywy hodowcy może być także przeprowadzone w laboratoriach zatwierdzonych przez Głównego Lekarza Weterynarii w trybie art. 25a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej w kierunku metody badawczej opisanej w zmianie do Polskiej Normy PN-EN ISO 6579:2003/ A1:2007. Wykaz laboratoriów zatwierdzonych przez Głównego Lekarza Weterynarii jest umieszczony, zgodnie z art. 25 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej, na stronie internetowej administrowanej przez Główny Inspektorat Weterynarii.”,
  4. b)akapit szósty i siódmy otrzymują brzmienie: „Laboratorium przesyła sprawozdanie z przeprowadzonych badań do hodowcy, powiatowego lekarza weterynarii właściwego dla miejsca, w którym zostały pobrane badane próbki, a w przypadku uzyskania dodatnich wyników — do wojewódzkiego lekarza weterynarii, na którego obszarze właściwości została pobrana próbka. Laboratorium przechowuje wszystkie izolaty Salmonella wyizolowane w ramach programu co najmniej przez 2 lata. Ponadto spośród przechowywanych izolatów laboratorium przesyła do Krajowego Laboratorium Referencyjnego dla badań w kierunku salmonellozy (w zakresie chorób odzwierzęcych) jeden szczep reprezentujący każdy stwierdzony serotyp Salmonella, wraz z kartą informacyjną, a w przypadku gdy nie została wykonana pełna identyfikacja serotypu — typ serologiczny, w celu wykonania badań potwierdzających. Dane dotyczące wyników badań są gromadzone, przetwarzane i przekazywane w sposób określony w przepisach wydanych na podstawie art. 25d ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej.”; 3) w ust. 1.7 akapit jedenasty otrzymuje brzmienie: „Kontrole urzędowe pasz przeznaczonych dla stad hodowlanych indyków rzeźnych w zakresie wykrywania serotypów Salmonella objętych programem, zostały przewidziane w Krajowym planie kontroli urzędowej pasz, przygotowanym i wdrożonym zgodnie z art. 42 ustawy z dnia 22 lipca 2006 r. o paszach (Dz. U. Nr 144, poz. 1045, z późn. zm.) oraz tytułem V rozporządzenia (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszowym i żywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt (Dz. Urz. UE L 165 z 30.04.2004, str. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 45, str. 200), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 882/2004”.”; 4) w ust. 1.9.4 w akapicie pierwszym w pkt 1:
  5. a)lit. a otrzymuje brzmienie: „
  6. a)zniszczenie, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 z dnia 21 października 2009 r. Dziennik Ustaw Nr 117 — 7097 — TRACES świadectwo zdrowia dla zwierząt w handlu wewnątrzwspólnotowym zawierające szczegółowe dane dotyczące tej przesyłki, w szczególności miejsce pochodzenia i przeznaczenia. w. rcl .go v.p l określającym przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, i uchylającym rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 (rozporządzenie o produktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego) (Dz. Urz. UE L 300 z 14.11.2009, str. 1), wszystkich padłych i zabitych indyków,”, Poz. 680
  7. b)lit. d otrzymuje brzmienie: „
  8. d)zniszczenie lub zagospodarowanie ściółki, odchodów i innych przedmiotów znajdujących się w miejscu utrzymywania indyków, które mogły ulec skażeniu, w sposób, który wyklucza zanieczyszczenie pałeczkami Salmonella, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 z dnia 21 października 2009 r. określającym przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, i uchylającym rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 (rozporządzenie o produktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego).”; 5) w ust. 2.7:
  9. a)w akapicie pierwszym dodaje się pkt 5 w brzmieniu: „5) rozporządzeniem Komisji (WE) nr 798/2008 z dnia 8 sierpnia 2008 r. ustanawiającym wykaz państw trzecich, terytoriów, stref lub grup, z których dopuszczalny jest przywóz do i tranzyt przez terytorium Wspólnoty drobiu i produktów drobiowych oraz wymogów dotyczących świadectw weterynaryjnych (Dz. Urz. UE L 226 z 23.08.2008, str. 1).”,
  10. b)dodaje się akapit piąty w brzmieniu: „Dodatkowo dla każdej przesyłki zwierząt przemieszczanej na terytorium Unii Europejskiej, w tym podlegającej wywozowi do państwa trzeciego, wystawia się w systemie TRACES świadectwo zdrowia dla zwierząt w handlu wewnątrzwspólnotowym.”; 6) po ust. 2.7 dodaje się ust. 2.8 i 2.9 w brzmieniu: „2.8. Inne środki podejmowane w celu identyfikacji drobiu ww W celu zapewnienia identyfikacji przesyłki drobiu przemieszczanego na terytorium Unii Europejskiej wystawia się w systemie W przypadku przesyłek przeznaczonych do państw trzecich dane dotyczące przesyłki są również wprowadzane do systemu TRACES. W systemie odnotowywana jest również kontrola dobrostanu na granicy. Przy przywozie dla każdej przesyłki jest wystawiany dokument CVED zgodny z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 282/2004 z dnia 18 lutego 2004 r. wprowadzającym dokument zgłoszenia i kontroli weterynaryjnych dotyczących zwierząt wwożonych do Wspólnoty pochodzących z krajów trzecich (Dz. Urz. UE L 49 z 19.02.2004, str. 11; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 11, t. 49, str. 222), którego oryginał jest przekazywany wraz z przesyłką drobiu do miejsca przeznaczenia. Dodatkowo wersja elektroniczna dokumentu CVED jest wprowadzana do systemu TRACES. 2.9. Środki przewidziane programem 2.9.1. Podsumowa nie śr odków pr ze wi d z i any ch pr ogr a me m Okres trwania programu: 2011 r. 6 Kontrola i zwalczanie 6 Badania 6 Monitorowanie lub nadzór nad stadami indyków rzeźnych 6 Obróbka produktów pochodzących od zakażonego drobiu i z takiego drobiu 6 Usuwanie produktów pochodzących od zakażonego drobiu i z takiego drobiu 6 Inne środki: obróbka lub unieszkodliwianie paszy 2.9.2. Śr odki i pr a woda wstwo w zak res i e be zpie cze ństwa biologiczne go o b o wią zują ce go w gospoda r stwa ch Zaleca się stosowanie przez hodowców indyków rzeźnych środków bioasekuracji w gospodarstwie. Hodowcy indyków mają także dostęp do publikacji dotyczących zasad dobrej praktyki produkcyjnej (GMP) oraz dobrej praktyki hodowlanej (GHP). ww — — 739 15 14 68 2 (a3) 3 (a4) (a3) 16500 22000 (a4) — (a4) — (a3) Ilość zniszczonych jaj (liczba sztuk lub masa w tonach)
  11. a)— (a4) — 1*) Badania laboratoryjne próbek pobranych z inicjatywy hodowcy. 2*) Badania laboratoryjne próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii. (a3) Inne serotypy: Salmonella gr. BO, Salmonella Chester, Salmonella Agona, Salmonella Hadar, Salmonella Newport, Salmonella 0:4(B),0:8(C2-C3), Salmonella Infantis, Salmonella Derby.
  12. b)Stada indyków rzeźnych.
  13. c)Łączna liczba stad w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.
  14. d)Liczba stad objętych programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz.
  15. e)Jeżeli, zgodnie z przypisem d, zbadano stado więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania jest brany pod uwagę tylko raz. — określić stosownie do sytuacji, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.
  16. a)Dla Salmonella odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli: (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów 1592 16556469 895 indyki rzeźne (a3) Ogółem (a2) (a1) 2*) Liczba stad zlikwidowanycha) Łączna liczba indyków rzeźnych poddanych ubojowi lub zabitycha) (a3) Ilość jaj skierowanych do przetwórstwa (liczba sztuk lub masa w tonach)
  17. a)w. rcl .go v.p l 1*) Łączna liczba stadc) Rzeczpospolita Polska Region Rodzaj stadab) Liczba stade) z dodatnim wynikiema) badań Łączna liczba indyków rzeźnych objętych programem Liczba zbadanych stadd) Łączna liczba indyków rzeźnych Łączna liczba stad objętych programem Choroba/zakażeniea): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium Stan na dzień: 31.12.2004 r. (wyniki badań wykonywanych z inicjatywy hodowcy i przez powiatowego lekarza weterynarii) Gatunek: Indyki Rok: 2004 Dane o rozwoju choroby 2.9.3. S ytu a cj a e p i z o o ty cz n a Dziennik Ustaw Nr 117 — 7098 — Poz. 680 ww indyki rzeźne Rodzaj stadab) 1676 15658581 — — Łączna liczba indyków rzeźnych objętych programem Liczba stad zlikwidowanycha) Łączna liczba indyków rzeźnych poddanych ubojowi lub zabitycha) Ilość zniszczonych jaj (liczba sztuk lub masa w tonach)
  18. a)927 1*) 784 2*) Liczba zbadanych stadd) 22 (a1) 27 (a2) 122 (a3) Liczba stade) z dodatnim wynikiema) badań 7 (a3) 2 (a4) (a3) 14000 72986 (a4) — (a4) — (a3) — innych serotypów — określić stosownie do sytuacji, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.
  19. b)Stada indyków rzeźnych.
  20. c)Łączna liczba stad w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.
  21. d)Liczba stad objętych programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz.
  22. e)Jeżeli, zgodnie z przypisem d, zbadano stado więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania jest brany pod uwagę tylko raz. 1*) Badania laboratoryjne próbek pobranych z inicjatywy hodowcy. 2*) Badania laboratoryjne próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii. (a3) Inne serotypy: Salmonella Saintpaul, Salmonella gr. BO, Salmonella Sandiego, Salmonella Infantis, Salmonella Newport, Salmonella Hadar, Salmonella Tschiongwe, Salmonella Derby. — (a4) (a3) Ilość jaj skierowanych do przetwórstwa (liczba sztuk lub masa w tonach)
  23. a)w. rcl .go v.p l Łączna liczba indyków rzeźnych Łączna liczba stad objętych programem
  24. a)Dla Salmonella odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli: (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla Ogółem Rzeczpospolita Polska Region Łączna liczba stadc) Choroba/zakażeniea): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium Stan na dzień: 31.12.2005 r. (wyniki badań wykonywanych z inicjatywy hodowcy i przez powiatowego lekarza weterynarii) Gatunek: Indyki Rok: 2005 Dziennik Ustaw Nr 117 — 7099 — Poz. 680 z dodatnim wynikiema) badań (a1) Liczba zbadanych stadd),*) 1*) 1069 ww Ogółem indyki rzeźne Rodzaj stadab) 1893 Łączna liczba stadc) 17985392 — — Łączna liczba indyków rzeźnych objętych programem 844 2*) 13 78 (a2) 63 (a3) Liczba stade) Liczba stad zlikwidowanycha) Łączna liczba indyków rzeźnych poddanych ubojowi lub zabitycha) Ilość zniszczonych jaj (liczba lub kg)
  25. a)12 2 (a3) (a4) 7000 (a4) 179600 (a3) — (a4) — (a3) — (a4) — (a3) Ilość jaj skierowanych do przetwórstwa (liczba lub kg)
  26. a)w. rcl .go v.p l Łączna liczba indyków rzeźnych Łączna liczba stad objętych programem w gospodarstwie jest kilka cykli produkcyjnych. 1*) Badania laboratoryjne próbek pobranych z inicjatywy hodowcy. 2*) Badania laboratoryjne próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii. (a3) Inne serotypy: Salmonella Newport, Salmonella Hadar, Salmonella gr. BO, Salmonella Blockley.
  27. b)Stada indyków rzeźnych.
  28. c)Łączna liczba stad w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.
  29. d)Liczba stad objętych programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz.
  30. e)Jeżeli, zgodnie z przypisem d, zbadano stado więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania jest brany pod uwagę tylko raz. *) Niektóre stada mogły zostać zbadane więcej niż jeden raz; większa liczba zbadanych stad niż stad wykazanych w kolumnie „łączna liczba stad” wynika z faktu, że w ciągu roku — określić stosownie do sytuacji, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.
  31. a)Dla Salmonella odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli: (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów Rzeczpospolita Polska Region Choroba/zakażeniea): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium Stan na dzień: 31.12.2006 r. (wyniki badań wykonywanych z inicjatywy hodowcy i przez powiatowego lekarza weterynarii) Gatunek: Indyki Rok: 2006 Dziennik Ustaw Nr 117 — 7100 — Poz. 680 z dodatnim wynikiema) badań (a1) Liczba zbadanych stadd),*) 1*) 1146 ww Ogółem indyki rzeźne Rodzaj stadab) 2053 Łączna liczba stadc) 20289034 — — Łączna liczba indyków rzeźnych objętych programem 992 2*) 24 73 (a2) 172 (a3) Liczba stade) Liczba stad zlikwidowanycha) Łączna liczba indyków rzeźnych poddanych ubojowi lub zabitycha) Ilość zniszczonych jaj (liczba lub kg)
  32. a)5 2 (a3) (a4) 69200 (a4) 93940 (a3) — (a4) — (a3) — (a4) — (a3) Ilość jaj skierowanych do przetwórstwa (liczba lub kg)
  33. a)w. rcl .go v.p l Łączna liczba indyków rzeźnych Łączna liczba stad objętych programem w gospodarstwie jest kilka cykli produkcyjnych. 1*) Badania laboratoryjne próbek pobranych z inicjatywy hodowcy. 2*) Badania laboratoryjne próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii. (a3) Inne serotypy: Salmonella Enterica, Salmonella Saintpaul, Salmonella Kodbus, Salmonella Montewideo, Salmonella gr. C, Salmonella Newport, Salmonella Blockley, Salmonella gr. E, Salmonella Infantis, Salmonella Sandiego, Salmonella Mbandaka, Salmonella Bredeney, Salmonella Chester, Salmonella Hadar, Salmonella Senfenberg.
  34. b)Stada indyków rzeźnych.
  35. c)Łączna liczba stad istniejących w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.
  36. d)Liczba stad objętych programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz.
  37. e)Jeżeli, zgodnie z przypisem d, zbadano stado więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania jest brany pod uwagę tylko raz. *) Niektóre stada mogły zostać zbadane więcej niż jeden raz; większa liczba zbadanych stad niż stad wykazanych w kolumnie „łączna liczba stad” wynika z faktu, że w ciągu roku — określić stosownie do sytuacji, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.
  38. a)Dla Salmonella odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów Rzeczpospolita Polska Region Choroba/zakażeniaa): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium Stan na dzień: 31.12.2007 r. (wyniki badań wykonywanych z inicjatywy hodowcy i przez powiatowego lekarza weterynarii) Gatunek: Indyki Rok: 2007 Dziennik Ustaw Nr 117 — 7101 — Poz. 680 z dodatnim wynikiema) badań (a1) Liczba zbadanych stadd), *) 1*) 1224 ww Ogółem indyki rzeźne Rodzaj stadab) 2043 Łączna liczba stadc) 20945198 Łączna liczba indyków rzeźnych — Łączna liczba stad objętych programem — Łączna liczba indyków rzeźnych objętych programem 846 2*) 7 53 (a2) 158 (a3) Liczba stade) Liczba stad zlikwidowanycha) Łączna liczba indyków rzeźnych poddanych ubojowi lub zabitycha) Ilość zniszczonych jaj (liczba lub kg)
  39. a)10 3 (a3) (a4) 14950 (a4) 83000 (a3) — (a4) — (a3) — (a4) — (a3) Ilość jaj skierowanych do przetwórstwa (liczba lub kg)
  40. a)w. rcl .go v.p l Choroba/zakażeniea): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium w gospodarstwie jest kilka cykli produkcyjnych. 1*) Badania laboratoryjne próbek pobranych z inicjatywy hodowcy. 2*) Badania laboratoryjne próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii. (a3) Inne serotypy: Salmonella Enterica, Salmonella Saintpaul, Salmonella Kottbus, Salmonella Newport, Salmonella Infantis, Salmonella Indiana, Salmonella Derby, Salmonella Kentucky, Salmonella Bredeney, Salmonella Hadar, Salmonella Senftenberg, Salmonella Virchow.
  41. b)Stada indyków rzeźnych.
  42. c)Łączna liczba stad w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.
  43. d)Liczba stad objętych programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz.
  44. e)Jeżeli, zgodnie z przypisem d, zbadano stado więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania powinien być brany pod uwagę tylko raz. *) Niektóre stada mogły zostać zbadane więcej niż jeden raz; większa liczba zbadanych stad niż stad wykazanych w kolumnie „łączna liczba stad” wynika z faktu, że w ciągu roku — określić stosownie do sytuacji, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.
  45. a)Dla Salmonella odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów Rzeczpospolita Polska Region Gatunek: Indyki Rok: 2008 Stan na dzień: 31.12.2008 r. (wyniki badań wykonywanych z inicjatywy hodowcy i przez powiatowego lekarza weterynarii) Dziennik Ustaw Nr 117 — 7102 — Poz. 680 badanie serologiczne badanie bakteriologiczne Rodzaj badaniab) indyki rzeźne Populacja docelowac) okładziny na buty / kurz 26 288 stwierdzenie efektu hamującego określenie serotypu 52 stwierdzenie skuteczności przeprowadzonego odkażania Liczba planowanych badań 288 Cele) wykrycie zakażonego stada
  46. a)Region określony w zatwierdzonym programie kontroli i zwalczania chorób zakaźnych zwierząt w państwie członkowskim.
  47. b)Opis badania.
  48. c)Wyszczególnienie gatunków i kategorii zwierząt objętych programem, w razie potrzeby.
  49. d)Opis próbki (np. odchody).
  50. e)Opis celu (np. nadzór, monitorowanie, kontrola szczepień). Rzeczpospolita Polska Regiona) Gatunek zwierząt: stada indyków rzeźnych 2.9.4.2. Założenia w zakresie badań diagnostycznych Rodzaj próbkid) w. rcl .go v.p l ww 2.9.4.1. Założenia związane z badaniami 2.9.4. Ce le Dziennik Ustaw Nr 117 — 7103 — Poz. 680 ww Stan na dzień: indyki rzeźne 1 326 Łączna liczba stadc) 15 270 216 — — 288 (a1) 13 (a2) (a3) 13 (a4) (a3) Przewidywana Przewidywana liczba stade) z doliczba stad do
  51. a)datnim wynikiem likwidacjie) badań 91 000 (a4) (a3) — (a4) — (a3) — (a4) — (a3) Łączna przewidywana Przewidywana Przewidywana liczba indyków ilość jaj skieroilość jaj do rzeźnych podwana do przezniszczenia danych ubojotwórstwa (licz(liczba wi lub zabiba lub kg)
  52. a)lub kg)
  53. a)tycha) w. rcl .go v.p l Łączna liczba indyków rzeźnych Przewidywana liczba stad do zbadaniad)
  54. a)Dla Salmonella odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli: (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów — określić stosownie do sytuacji, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.
  55. b)Stada indyków rzeźnych.
  56. c)Łączna liczba stad w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.
  57. d)Liczba stad objętych programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz.
  58. e)Jeżeli, zgodnie z przypisem d, zbadano stado więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania jest brany pod uwagę tylko raz. Ogółem Rzeczpospolita Polska Region Rodzaj stadab) Łączna liczba stad objętych programem Łączna liczba indyków rzeźnych objętych programem Gatunek: Indyki Choroba/zakażeniea): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium Rok: 2011 2.9.4.3. Założenia w zakresie badania stad Dziennik Ustaw Nr 117 — 7104 — Poz. 680 ww Szacunkowy koszt jednostkowy (w euro) 5 2 1 1. Badania 1.1. Koszt badań laboratoryjnych badanie: liczba badań bakteriologicznych w ramach pobierania próbek przez powiatowego lekarza weterynarii badanie: liczba planowanych badań w kierunku określenia serotypu odpowiednich izolatów badanie efektu hamującego wzrost bakterii badanie w kierunku stwierdzenia skuteczności przeprowadzonego odkażania 1.2. Koszt pobranie próbek pobierania próbek dojazd do gospodarstwa w celu pobrania próbek dowóz próbek do laboratorium 1.3. Inne koszty materiały, sprzęt potrzebny do pobrania próbek w gospodarstwie 2. Szczepienie lub program nie przewiduje leczenie 2.1. Zakup — szczepionki 2.2. Koszty — dystrybucji 2.3. Koszty — podania 2.4. Koszty — kontroli Wyszczególnienie Koszty — — — — 95 0,50 30 41 0,8358 zł/km 0,8358 zł/km 13,98 — — — — — 26 badań 288 badań 52 (13 badań x 4 próbki) 301 pobrań 301 pobrań x 40 km 301 pobrań x 160 km 301 pobrań — — — — — Suma ogółem (w złotych) Suma ogółem (w euro)*) Wniosek o finansowanie wspólnotowe — — — — — 4 207,98 40 252,13 12 341 10 063,03 1 560 144 2 470 11 520 6 — — — — — — — — — 385,54 35,59 610,43 2 847,05 7 — — — — — nie nie nie nie tak tak tak tak 8 — 7105 — — — — — — 7,41 0,12 23,48 9,89 40 288 badań 3 Szacunkowy koszt jednostkowy (w złotych) 4 Szacunkowa liczba jednostek w. rcl .go v.p l 2.9.5. S z ac un k o wa a n al i z a k o sz t ó w p ro g r am u n a 20 1 1 r .1) Dziennik Ustaw Nr 117 Poz. 680 ww 5 — — — — — — — — — — — 4 — 1 083 zł/t — 0,60 zł/kg — 0,02 zł/kg — 27,67 zł/godz. 0,8358 zł/km — — 6 — 113 715 7 — — 8 — nie — — 3 878,61***) — — — — — — — — — — nie nie — nie — nie — § 2. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Prezes Rady Ministrów: D. Tusk ne dla wszystkich stad indyków rzeźnych objętych programem. Są to szacunkowe koszty, które zostaną dostosowane do wielkości wydatków przewidzianych na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt w ustawie budżetowej na 2011 r. *) Koszt programu obliczono według kursu euro w Europejskim Banku Centralnym z dnia 29 stycznia 2010 r., który wynosił 1 euro = 4,0463 zł. Sumę ogółem w euro wyliczono na podstawie sumy ogółem w złotych, natomiast koszt jednostkowy w euro jest podany w zaokrągleniu do 2 miejsc po przecinku. **) Odkażanie jest rutynową czynnością wykonywaną zawsze przed umieszczeniem drobiu w kurniku, stąd jego koszty są ponoszone przez hodowcę. ***) Koszty kwalifikowane, podlegające refundacji w ramach udzielonego przez Unię Europejską dofinansowania, o które strona polska występuje z wnioskiem o współfinansowanie, wynoszą 3 878,61 euro.”. 1) Analiza obejmuje szacunki kosztów ponoszonych w ramach programu. Nie wlicza się kosztów stałych. Wszystkie wartości są podane bez VAT. Koszty programu zostały obliczo- — 263 381,21 15 694 — 869,23 1 438,84 — 1 800 — 63 000 — w. rcl .go v.p l 1 2 3 3. Ubój program nie przewiduje — 3.1. Odszkodowa- odszkodowanie za pasze 7 stad x 15 t nie 3.2. Koszt program nie przewiduje — transportu 3.3. Koszt koszt unieszkodliwienia 7 stad unieszkodliwienia paszy x 15 000 kg (15
  59. t)3.4. Strata w — — przypadku uboju 3.5. Koszty obróbkoszt obróbki 6 stad ki produktów chemicznej paszy x 15 000 kg (15
  60. t)nie dotyczy — 4. Czyszczenie i odkażanie**) rzeczoznawcy 13 stad 5. Wynagrodzenia x 2 godz. (pracownicy x 2 rzeczoznawzatrudnieni ców wyłącznie w celu realizacji koszty dojazdu 13 stad programu) rzeczoznawcy x 2 rzeczoznawców x 40 km program nie przewiduje — 6. Towary konsumpcyjne i specjalny sprzęt 7. Inne koszty — — OGÓŁEM OGÓŁEM (koszty kwalifikowane) Dziennik Ustaw Nr 117 — 7106 — Poz. 680

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.