Kodeks

stępowania cywilnego oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Treść ustawy Art. 1. W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks

stępowania cywilnego (Dz. U. z 2014 r.

z. 101, z późn. zm.1)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2014 r.

z. 293, 379, 435, 567, 616, 945, 1091 i 1161.) wprowadza się następujące zmiany: 1) art. 9 otrzymuje brzmienie: „ Art.

1. §
2. Rozpoznawanie spraw odbywa się jawnie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Strony i uczestnicy

stępowania mają prawo przeglądać akta sprawy i otrzymywać odpisy, kopie lub wyciągi z tych akt. Treść protokołów i pism może być także udostępniana w

staci elektronicznej za

średnictwem systemu teleinformatycznego. § 2. Strony i uczestnicy

stępowania mają prawo do otrzymania z akt sprawy zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku, chyba że protokół został sporządzony wyłącznie pisemnie. Przewodniczący wydaje z akt sprawy zapis dźwięku, jeżeli wydaniu zapisu obrazu i dźwięku sprzeciwia się ważny interes publiczny lub prywatny. § 3. Jeżeli

siedzenie odbyło się przy drzwiach zamkniętych strony i uczestnicy

stępowania mają prawo do otrzymania z akt sprawy jedynie zapisu dźwięku. ” ; 2) w art. 158: a) § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Protokół sporządzony pisemnie zawiera oznaczenie sądu, miejsca i daty

siedzenia, nazwiska sędziów, protokolanta, prokuratora, stron, interwenientów, jak również obecnych na

siedzeniu przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz oznaczenie sprawy i wzmianki co do jawności.

nadto protokół sporządzony pisemnie zawiera wymienienie zarządzeń i orzeczeń wydanych na

siedzeniu oraz stwierdzenie, czy zostały ogłoszone, a także czynności stron wpływające na rozstrzygnięcie sądu (ugoda, zrzeczenie się roszczenia, uznanie

wództwa, cofnięcie, zmiana, rozszerzenie lub ograniczenie żądania

zwu) oraz inne czynności stron, które według szczególnych przepisów ustawy

winny być wciągnięte, wpisane, przyjęte, złożone, zgłoszone lub wniesione do protokołu. Jeżeli sporządzenie odrębnej sentencji orzeczenia nie jest wymagane, wystarcza zamieszczenie w protokole treści samego rozstrzygnięcia. Czynności wymagające

dpisu strony mogą być zamieszczane w odrębnym dokumencie stanowiącym część protokołu.”, b)

§ 1dodaje się § 11 w brzmieniu: „§ 11.

Protokół, o którym mowa w § 1, może zawierać wnioski i twierdzenia stron, streszczenie wyników

stępowania dowodowego oraz inne okoliczności istotne dla przebiegu

siedzenia; zamiast wniosków i twierdzeń można w protokole

wołać się na pisma przygotowawcze.”, c) § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Jeżeli przebiegu

siedzenia nie utrwala się za

mocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk, protokół sporządzony pisemnie zawiera, oprócz danych i okoliczności określonych w § 1, wnioski oraz twierdzenia stron, udzielone

uczenia, a także wyniki

stępowania dowodowego oraz inne okoliczności istotne dla przebiegu

siedzenia; zamiast wniosków i twierdzeń można w protokole

wołać się na pisma przygotowawcze.”, d) § 4 otrzymuje brzmienie: „ § 4. Jeżeli jest to niezbędne dla zapewnienia prawidłowego orzekania w sprawie, przewodniczący może zarządzić sporządzenie transkrypcji odpowiedniej części protokołu sporządzonego za

mocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk. ” , e) w § 5 pkt 4 otrzymuje brzmienie: „ 4) konieczność zapewnienia możliwości zapoznania się z zapisem dźwięku albo obrazu i dźwięku oraz uzyskania z akt sprawy zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku. ” ; 3) w art. 185 § 3 otrzymuje brzmienie: „ § 3. Z

siedzenia sporządza się protokół, a jeżeli doszło do ugody jej osnowę wciąga się do protokołu albo zamieszcza w odrębnym dokumencie stanowiącym część protokołu i stwierdza

dpisami stron. Niemożność

dpisania ugody sąd stwierdza w protokole. ” ; 4) w art. 223 § 1 otrzymuje brzmienie: „ § 1. Przewodniczący

winien we właściwej chwili skłaniać strony do

jednania, zwłaszcza na pierwszym

siedzeniu,

wstępnym wyjaśnieniu stanowiska stron. Osnowę ugody zawartej przed sądem wciąga się do protokołu rozprawy albo zamieszcza w odrębnym dokumencie stanowiącym część protokołu i stwierdza

dpisami stron. Niemożność

dpisania ugody sąd stwierdza w protokole. ” ; 5) w art. 324 § 1 i 2 otrzymują brzmienie: „ § 1. Sąd wydaje wyrok

niejawnej naradzie sędziów. Narada obejmuje dyskusję, głosowanie nad mającym zapaść orzeczeniem i zasadniczymi

wodami rozstrzygnięcia albo uzasadnieniem, jeżeli ma być wygłoszone, oraz spisanie sentencji wyroku. § 2. Przewodniczący zbiera głosy sędziów według ich starszeństwa służbowego, a ławników według ich wieku,

czynając od najmłodszego, sam zaś głosuje ostatni. Sprawozdawca, jeżeli jest wyznaczony, głosuje pierwszy. Wyrok zapada większością głosów. Sędzia, który przy głosowaniu nie zgodził się z większością, może przy

dpisywaniu sentencji zgłosić zdanie odrębne i obowiązany jest uzasadnić je na piśmie przed

dpisaniem uzasadnienia. W razie zgłoszenia zdania odrębnego nie wygłasza się uzasadnienia. ” ; 6) w art. 326 § 3 otrzymuje brzmienie: „ § 3. Ogłoszenia wyroku dokonuje się przez odczytanie sentencji (ogłoszenie sentencji).

ogłoszeniu sentencji przewodniczący lub sędzia sprawozdawca

daje ustnie zasadnicze

wody rozstrzygnięcia albo wygłasza uzasadnienie, może jednak tego zaniechać, jeżeli sprawa była rozpoznawana przy drzwiach zamkniętych. ” ; 7) w art. 328: a) § 1 otrzymuje brzmienie: „ § 1. Uzasadnienie wyroku sporządza się pisemnie na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji, a w przypadku, o którym mowa w art. 327 § 2 - od dnia doręczenia sentencji. Wniosek spóźniony sąd odrzuca na

siedzeniu niejawnym. Sąd sporządza uzasadnienie wyroku również wówczas, gdy wyrok został zaskarżony w ustawowym terminie oraz gdy wniesiono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, chyba że uzasadnienie zostało wygłoszone. ” , b)

§ 1dodaje się § 11 w brzmieniu: „ § 11.

Jeżeli przebieg

siedzenia jest utrwalany za

mocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk, uzasadnienie może być wygłoszone

ogłoszeniu sentencji wyroku i utrwalone za

mocą tego urządzenia, o czym przewodniczący uprzedza przed wygłoszeniem uzasadnienia. W razie wygłoszenia uzasadnienia na

siedzeniu nie

daje się odrębnie zasadniczych

wodów rozstrzygnięcia. ” ; 8) art. 329 otrzymuje brzmienie: „ Art.

1. Pisemne uzasadnienie wyroku albo transkrypcję wygłoszonego uzasadnienia sporządza się w terminie dwutygodniowym od dnia zgłoszenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, a gdy wniosek taki nie był zgłoszony - od dnia zaskarżenia wyroku lub wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. W sprawie zawiłej, w razie niemożności sporządzenia pisemnego uzasadnienia w terminie, prezes sądu może przedłużyć ten termin na czas oznaczony, nie dłuższy niż trzydzieści dni. ” ; 9) art. 331 otrzymuje brzmienie: „ Art.
2. §
3. Wyrok z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która zgłosiła wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem. §
4. Jeżeli uzasadnienie zostało wygłoszone na

siedzeniu, stronie, która w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji, a w przypadku, o którym mowa w art. 327 § 2 - od dnia doręczenia sentencji, zgłosiła wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem doręcza się wyrok wraz z transkrypcją uzasadnienia. Wniosek spóźniony sąd odrzuca na

siedzeniu niejawnym. Doręczenie wyroku z transkrypcją uzasadnienia jest równoznaczne z doręczeniem wyroku z uzasadnieniem. ” ; 10) w art. 369 § 2 otrzymuje brzmienie: „ § 2. Jeżeli strona nie zgłosiła wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku. ” ; 11) art. 377 otrzymuje brzmienie: „ Art. 377.

wywołaniu sprawy rozprawa rozpoczyna się od sprawozdania sędziego, który zwięźle przedstawia stan sprawy ze szczególnym uwzględnieniem zarzutów i wniosków apelacyjnych. Sąd może zrezygnować ze sprawozdania za zgodą obecnych stron albo w przypadku ich niestawiennictwa, chyba że rozprawa odbywa się z udziałem publiczności. ” ; 12) w art. 387: a) § 1 i 2 otrzymują brzmienie: „§ 1. Sąd drugiej instancji uzasadnia z urzędu wyrok oraz

stanowienie kończące

stępowanie w sprawie. W sprawach, w których apelację oddalono lub zmieniono zaskarżony wyrok, pisemne uzasadnienie sporządza się tylko wówczas, gdy strona zgłosiła wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem. § 2. Pisemne uzasadnienie albo transkrypcję wygłoszonego uzasadnienia sporządza się w terminie dwóch tygodni od dnia ogłoszenia sentencji orzeczenia. Jeżeli ogłoszenia nie było, termin ten liczy się od dnia wydania orzeczenia. Jeżeli apelację oddalono lub zmieniono zaskarżony wyrok, pisemne uzasadnienie albo transkrypcję wygłoszonego uzasadnienia sporządza się w terminie dwóch tygodni od dnia zgłoszenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem.”, b)

§ 2dodaje się § 21 w brzmieniu: „§ 21.

Jeżeli sąd drugiej instancji nie przeprowadził

stępowania dowodowego ani nie zmienił ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji, a w apelacji nie zgłoszono zarzutów dotyczących tych ustaleń, uzasadnienie wyroku może zawierać jedynie wyjaśnienie

dstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa.”, c) § 3 otrzymuje brzmienie: „§

1. Orzeczenie z uzasadnieniem doręcza się tej stronie, która w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji zgłosiła wniosek o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem. Przepisy art. 327 § 2 i art. 331 § 2 stosuje się odpowiednio. Jeżeli ogłoszenia nie było, orzeczenie z uzasadnieniem doręcza się stronom z urzędu w terminie tygodniowym od dnia sporządzenia uzasadnienia.”; 13) w art. 50513 uchyla się § 1 i 3; 14) w art. 525 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „ 2) otrzymywanie zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku z akt sprawy. ” ; 15) w art. 1196 § 1 otrzymuje brzmienie: „ §
2. Jeżeli strony zawarły ugodę przed sądem

lubownym, sąd

lubowny umarza

stępowanie. Osnowę ugody wciąga się do protokołu albo zamieszcza w odrębnym dokumencie stanowiącym część protokołu i stwierdza

dpisami stron. ” . Art. 2. W ustawie z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. 2014 r.

z. 1025) w art. 77

ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu: „ 1a. Opłatę od wniosku o wydanie na

dstawie akt zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku z przebiegu

siedzenia

biera się w wysokości 15 złotych za zapis. ” . Art.

1. Do orzeczeń sądów drugiej instancji wydanych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy art. 387 ustawy zmienianej w art. 1 w brzmieniu dotychczasowym. Art.
2. Ustawa wchodzi w życie

upływie miesiąca od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem art. 1 pkt 1, pkt 2 lit. e i pkt 14, które wchodzą w życie

upływie 6 miesięcy od dnia ogłoszenia. 1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2014 r.

z. 293, 379, 435, 567, 616, 945, 1091 i 1161.

każ całość