Rozporządzenie Ministra Skarbu Państwaz dnia 20 sierpnia 2015 r.zmieniające rozporządzenie w sprawie wsparcia niebędącego pomocą publiczną Treść rozporządzenia Na podstawie art. 2b pkt 2 ustawy z dnia

§ 3ust.

1 pkt 3, nie stanowi pomocy publicznej w rozumieniu art. 107 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności posiadający uprawnienia biegłego rewidenta lub potwierdzone stosownymi dokumentami kompetencje zawodowe, w tym w zakresie świadczenia usług doradztwa prawnego, finansowego, ekonomicznego lub dotyczącego restrukturyzacji; ” ; 2) w § 3:

1. a)w ust. 1 w pkt 2 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 3 w brzmieniu: „ 3) finansowania procesów mających na celu poprawę parametrów ekonomiczno-finansowych prowadzonej działalności. ” ,
2. b)po ust. 3 dodaje się ust. 3a i 3b w brzmieniu: „ 3a. Wsparcie,

ust. 1 pkt 3, może być udzielone podmiotom leczniczym, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 618, 788 i 905), w odniesieniu do działalności polegającej na udzielaniu świadczeń zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych i nie może negatywnie wpływać na warunki konkurencji na rynku wewnętrznym Unii Europejskiej. 3b. Wsparcie,

ust. 1 pkt 3, może być udzielone, jeżeli realizacja procesów, o których mowa w tym przepisie, pozwoli w szczególności na optymalizację: zatrudnienia, zadłużenia i zasobów majątkowych oraz zwiększenie efektywności prowadzonej działalności. ” , c) ust. 5 otrzymuje brzmienie: „ 5. W przypadku gdy wsparcie jest udzielane w celach, o których mowa w ust. 1 pkt 2 lub 3, przepisu ust. 4 nie stosuje się. ” ; 3) w § 4 w ust. 5 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „ 2) jest to szczególnie uzasadnione wnioskami wynikającymi z biznesplanu, a w przypadku wsparcia,

§ 3ust.

1 pkt 1, również wnioskami wynikającymi z testu prywatnego inwestora. ” ; 4) w § 5:

1. a)w ust. 1 uchyla się pkt 2,
2. b)ust. 2 otrzymuje brzmienie: „ 2. Minister może udzielić wsparcia pomimo występowania okoliczności, o których mowa w ust. 1, w przypadku gdy przedsiębiorca ubiega się o udzielenie wsparcia,

§ 3ust.

1 pkt 2 lub 3. ” ; 5) w § 6 w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „ 2) jest to szczególnie uzasadnione wnioskami wynikającymi z biznesplanu, a w przypadku wsparcia,

§ 3ust.

1 pkt 1, również wnioskami wynikającymi z testu prywatnego inwestora. ” ; 6) w § 7 w ust. 2 pkt 6 otrzymuje brzmienie: „ 6) opinię odnoszącą się do perspektyw gospodarczych przedsiębiorcy, uwzględniającą w szczególności sytuację w sektorze rynku, w którym przedsiębiorca działa i poziom konkurencji na tym rynku; ” ; 7) po § 8 dodaje się § 8a w brzmieniu: „ § 8a. 1. W celu stwierdzenia, że wsparcie,

§ 3ust.

1 pkt 3, nie stanowi pomocy publicznej w rozumieniu art. 107 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, niezależny podmiot zewnętrzny o uznanej pozycji na rynku świadczonych usług sporządza analizę, zawierającą w szczególności: 1) opis produktów i usług wytwarzanych przez przedsiębiorcę oraz określenie właściwych rynków; 2) badanie struktury przychodów przedsiębiorcy z uwzględnieniem poszczególnych grup produktów i usług oraz procentowego udziału przychodów uzyskiwanych z tytułu świadczeń zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych; 3) badanie i ocenę sposobu finansowania prowadzonej przez przedsiębiorcę działalności, w celu stwierdzenia, czy mają do niej zastosowanie przepisy o pomocy publicznej; 4) wskazanie struktury i udziału przedsiębiorcy w rynku krajowym i na rynku Unii Europejskiej oraz głównych konkurentów; 5) opis skali i zasięgu terytorialnego prowadzonej przez przedsiębiorcę działalności; 6) badanie i ocenę wpływu udzielanego wsparcia na przedsiębiorców prowadzących konkurencyjną działalność; 7) ocenę wpływu planowanego wsparcia na decyzje inwestycyjne w danym regionie oraz możliwość rozwoju przedsiębiorców z innych państw członkowskich; 8) badanie i ocenę wpływu wytwarzanych produktów lub usług na konsumentów z innych państw członkowskich; 9) ocenę, czy wsparcie może negatywnie wpływać na wymianę handlową oraz konkurencję na rynku wewnętrznym Unii Europejskiej. 2. Do sporządzenia analizy, o której mowa w ust. 1, przepisy § 7 ust. 3 i 4 stosuje się odpowiednio. ” ; 8) w § 9 po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu: „ 2a. W przypadku wsparcia,

§ 3ust.

1 pkt 3, stopa oprocentowania pożyczki jest równa stopie bazowej ustalanej na podstawie komunikatu Komisji Europejskiej,

ust. 2. ” ; 9) w § 10 w ust. 2 pkt 9 otrzymuje brzmienie: „ 9) test prywatnego inwestora,

§ 7, lub analizę, o której mowa w § 8 ust.

1 albo § 8a ust. 1; ” ; 10) w § 14 po ust. 1 dodaje się ust. 1a i 1b w brzmieniu: „ 1a. W przypadku gdy wniosek dotyczy udzielenia wsparcia,

§ 3ust.

1 pkt 2, Minister Obrony Narodowej, na wniosek ministra, przedstawia opinię o celowości udzielenia wsparcia. 1b. W przypadku gdy wniosek dotyczy udzielenia wsparcia,

§ 3ust.

1 pkt 3, minister nadzorujący,

art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz. U. z 2015 r. poz. 1095), na wniosek ministra, przedstawia opinię o celowości udzielenia wsparcia. ” ; 11) w § 15 w ust. 2: a) pkt 1 otrzymuje brzmienie: „ 1) wykorzystania wsparcia zgodnie z celem, na który zostało udzielone, a w przypadku wsparcia,

§ 3ust.

1 pkt 1 i 2, także pełnego wykonania inwestycji; ” , b) pkt 6 otrzymuje brzmienie: „ 6) złożenia stosownego zabezpieczenia - w przypadku wsparcia udzielonego w formie pożyczki, z tym że w przypadku wsparcia,

§ 3ust.

1 pkt 3, za wystarczające zabezpieczenie może zostać uznany weksel własny in blanco wraz z deklaracją wekslową wystawiony przez przedsiębiorcę. ” . § 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia. 2) Kryteria te są określone w komunikacie Komisji w pkt 19 i 20 Wytycznych dotyczących pomocy państwa na ratowanie i restrukturyzację przedsiębiorców niefinansowych znajdujących się w trudnej sytuacji (Dz. Urz. UE C 249 z 31.07.2014, str. 1). Pokaż całość