awy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. Nr 90, poz. 557, z późn. zm.1)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. Nr 160, poz. 1083, z 1999 r. Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 60, poz. 701 i Nr 120, poz. 1268, z 2001 r. Nr 98, poz. 1071 i Nr 111, poz. 1194, z 2002 r. Nr 74, poz. 676 i Nr 200, poz. 1679, z 2003 r. Nr 111, poz. 1061, Nr 142, poz. 1380 i Nr 179, poz. 1750, z 2004 r. Nr 93, poz. 889, Nr 210, poz. 2135, Nr 240, poz. 2405, Nr 243, poz. 2426 i Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 163, poz. 1363 i Nr 178, poz. 1479, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i Nr 226, poz. 1648, z 2007 r. Nr 123, poz. 849, z 2008 r. Nr 96, poz. 620 i Nr 214, poz. 1344, z 2009 r. Nr 8, poz. 39, Nr 22, poz. 119, Nr 62, poz. 504, Nr 98, poz. 817, Nr 108, poz. 911, Nr 115, poz. 963, Nr 190, poz. 1475, Nr 201, poz. 1540 i Nr 206, poz. 1589, z 2010 r. Nr 34, poz. 191, Nr 40, poz. 227, Nr 125, poz. 842 i Nr 182, poz. 1228, z 2011 r. Nr 39, poz. 201 i 202, Nr 112, poz. 654, Nr 129, poz. 734, Nr 185, poz. 1092, Nr 217, poz. 1280 i Nr 240, poz. 1431, z 2012 r. poz. 908, z 2013 r. poz. 628 i 1247, z 2014 r. poz. 287, 619 i 1707 oraz z 2015 r. poz. 21, 396, 431 i 541.) zarządza się, co następuje: § 1. Rozporządzenie określa sposób i tryb sprawowania nadzoru nad wykonywaniem dozoru elektronicznego, w tym sposób dokumentowania tego nadzoru. § 2. Nadzór nad wykonywaniem dozoru elektronicznego przez podmiot dozorujący, zwany dalej „nadzorem”, sprawuje prezes właściwego sądu, o którym mowa w art. 43e ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy, lub upoważniony sędzia. § 3. Prezes właściwego sądu lub upoważniony sędzia sprawuje nadzór: 1) przeprowadzając, w uzasadnionych przypadkach, lustracje podmiotu dozorującego obejmujące wybrane zagadnienia; 2) wydając zalecenia polustracyjne oraz kontrolując prawidłowość i terminowość ich wykonania; 3) wydając zarządzenia w przypadkach przewidzianych w ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy; 4) podejmując inne niezbędne czynności w celu zapewnienia prawidłowości wykonywania dozoru elektronicznego. § 4. W razie stwierdzenia w toku sprawowanego nadzoru istotnych uchybień w wykonywaniu dozoru elektronicznego przez podmiot dozorujący prezes właściwego sądu lub upoważniony sędzia podejmuje niezwłocznie, w granicach swoich uprawnień, czynności zmierzające do usunięcia tych uchybień. § 5. Po zakończeniu lustracji prezes właściwego sądu lub upoważniony sędzia zapoznaje podmiot dozorujący z wynikami lustracji i umożliwia mu ustosunkowanie się do dokonanych ustaleń i do zaleceń polustracyjnych, a w razie gdy zachodzi potrzeba wydania rozstrzygnięcia przekraczającego jego uprawnienia, zawiadamia właściwy sąd. § 6. 1. Z przebiegu lustracji prezes właściwego sądu lub upoważniony sędzia sporządza sprawozdanie w terminie 14 dni od dnia jej zakończenia. 2. Sprawozdanie z przebiegu lustracji zawiera: 1) wskazanie terminu i miejsca przeprowadzenia lustracji; 2) wskazanie zakresu czasowego i tematycznego lustracji; 3) dokonane ustalenia; 4) ocenę pracy kontrolowanego podmiotu dozorującego, w szczególności:
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.