wszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury Treść rozporządzenia Na
dstawie art. 36 § 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. - Prawo o prokuraturze (Dz. U.
z. 177, 1579, 2103 i 2149) zarządza się, co następuje: § 1. W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 kwietnia 2016 r. - Regulamin wewnętrznego urzędowania
wszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury (Dz. U.
z. 508 i 1820) wprowadza się następujące zmiany: 1) w § 9: a)
pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu: „ 1a) Biuro Prokuratora Krajowego; ” ,
Do zadań Biura Prokuratora Krajowego należy w szczególności: 1) zapewnienie obsługi Prokuratora Generalnego, Prokuratora Krajowego,
zostałych zastępców Prokuratora Generalnego i Zastępcy Prokuratora Krajowego; 2) zapewnienie obsługi Prokuratora Generalnego, Prokuratora Krajowego,
zostałych zastępców Prokuratora Generalnego i Zastępcy Prokuratora Krajowego w zakresie kontaktów z mediami; 3) organizowanie narad Prokuratora Generalnego, Prokuratora Krajowego,
zostałych zastępców Prokuratora Generalnego i Zastępcy Prokuratora Krajowego z prokuratorami regionalnymi i prokuratorami okręgowymi oraz ich obsługa; 4) obsługa zebrania prokuratorów Prokuratury Krajowej; 5) organizowanie
siedzeń Krajowej Rady Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym, zwanej dalej „Krajową Radą Prokuratorów”; 6) obsługa strony internetowej Prokuratury Krajowej; 7) organizacja działalności informacyjnej Prokuratury Krajowej oraz koordynowanie i nadzorowanie działalności informacyjnej prowadzonej w prokuraturach regionalnych i prokuraturach okręgowych; 8) organizowanie i obsługa spotkań, wizyt oraz konferencji Prokuratora Generalnego, Prokuratora Krajowego,
zostałych zastępców Prokuratora Generalnego i Zastępcy Prokuratora Krajowego; 9) przygotowywanie udziału Prokuratora Generalnego, Prokuratora Krajowego,
zostałych zastępców Prokuratora Generalnego i Zastępcy Prokuratora Krajowego w spotkaniach, wizytach oraz konferencjach organizowanych przez inne organy i instytucje; 10) organizowanie, we współdziałaniu z Biurem Współpracy Międzynarodowej, przyjmowania zagranicznych delegacji przez Prokuratora Generalnego, Prokuratora Krajowego,
zostałych zastępców Prokuratora Generalnego i Zastępcę Prokuratora Krajowego oraz ich obsługa; 11) organizowanie, we współdziałaniu z Biurem Współpracy Międzynarodowej, zagranicznych wizyt Prokuratora Generalnego, Prokuratora Krajowego,
zostałych zastępców Prokuratora Generalnego i Zastępcy Prokuratora Krajowego; 12) przygotowywanie projektów decyzji dotyczących uhonorowania prokuratora Medalem Zasłużony dla Prokuratury RP; 13) przygotowywanie projektów decyzji dotyczących przyznawania nagród i wyróżnień Prokuratora Generalnego i Prokuratora Krajowego. ” ; 5) w § 11 pkt 12 otrzymuje brzmienie: „ 12) analiza i przygotowywanie projektów wniosków o nadanie orderów i odznaczeń państwowych oraz resortowych prokuratorom i pracownikom prokuratury; ” ; 6) w § 15 w pkt 1 lit. c otrzymuje brzmienie: „
dległych jednostkach; ” , - pkt 7 otrzymuje brzmienie: „ 7) zapewnienie ochrony fizycznej obiektów Prokuratury Krajowej; ” , - uchyla się pkt 8, - pkt 9 otrzymuje brzmienie: „ 9) realizowanie przedsięwzięć z zakresu obronności państwa, zarządzania kryzysowego i współpracy cywilno-wojskowej w Prokuraturze Krajowej oraz koordynowanie tej działalności w
dległych jednostkach; ” , b)
ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu: „ 1a. Kontrolę, o której mowa w ust. 1 pkt 5, w
dległych jednostkach, zarządza Prokurator Krajowy, określając jej zakres. ” , c) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „ 2. Biurem Bezpieczeństwa Wewnętrznego kieruje Dyrektor, który równocześnie wykonuje obowiązki Pełnomocnika do spraw Ochrony Informacji Niejawnych,
dlegający Prokuratorowi Krajowemu. ” ; 8) w § 20 pkt 1 otrzymuje brzmienie: „ 1) prowadzenie i nadzorowanie
stępowań przygotowawczych w sprawach o:
pełnione z wykorzystaniem Internetu oraz zaawansowanych technologii i systemów komputerowych o zasięgu krajowym i międzynarodowym (cyberprzestępczość zorganizowana),
z. 1137 i 2138), zwanej dalej „k.k.”, e) inne przestępstwa, które ze względu na charakter i wagę sprawy, na
dstawie
lecenia Prokuratora Generalnego lub Prokuratora Krajowego, zostały przekazane do prowadzenia przez Departament; ” ; 9) w § 21: a)
pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu: „ 1a) nadzorowanie i koordynowanie
stępowań przygotowawczych w sprawach o
ważne przestępstwa
pełnione z wykorzystaniem Internetu oraz zaawansowanych technologii i systemów komputerowych (cyberprzestępczość) prowadzonych przez prokuratury regionalne, prokuratury okręgowe i prokuratury rejonowe; ” , b) pkt 4 otrzymuje brzmienie: „ 4) współpraca międzynarodowa w zakresie opracowywania strategii zwalczania międzynarodowej przestępczości przeciwko obrotowi gospodarczemu i finansowo-skarbowej i cyberprzestępczości oraz ścigania jej sprawców, współdziałanie z
lskim przedstawicielem w EUROJUST w zakresie działań prokuratury oraz z przedstawicielami innych organizacji międzynarodowych i
nadnarodowych działających na
dstawie umów międzynarodowych ratyfikowanych przez Rzeczpospolitą
lską w zakresie zwalczania przestępczości przeciwko obrotowi gospodarczemu i finansowo-skarbowej i cyberprzestępczości; ” ; 10) w § 23 uchyla się pkt 19; 11) § 24 otrzymuje brzmienie: „ § 24. Do zadań Departamentu do Spraw Wojskowych należy w szczególności: 1) opracowywanie programów dotyczących
dstawowych kierunków działania komórek organizacyjnych do spraw wojskowych oraz rozwiązań organizacyjnych określających funkcjonowanie tych komórek, a także sprawozdań i informacji dotyczących realizacji tych programów; 2) przygotowywanie informacji o charakterze ogólnym dla Prokuratora Generalnego, Prokuratora Krajowego i innych organów w zakresie działania komórek organizacyjnych do spraw wojskowych; 3) wykonywanie czynności związanych ze sprawowaniem nadzoru instancyjnego związanego z realizacją uprawnień Prokuratora Generalnego w
stępowaniu przygotowawczym w sprawach
dlegających orzecznictwu sądów wojskowych; 4) koordynowanie i kontrolowanie prawidłowości nadzoru służbowego nad
stępowaniem przygotowawczym sprawowanego w wydziałach do spraw wojskowych prokuratury okręgowej oraz sprawowanie zwierzchniego nadzoru służbowego nad wybranymi
stępowaniami przygotowawczymi prowadzonymi przez wydziały do spraw wojskowych w prokuraturach okręgowych w sprawach
dlegających orzecznictwu sądów wojskowych; 5) przygotowywanie projektów decyzji o skorzystaniu przez Prokuratora Generalnego z uprawnienia, o którym mowa w art. 328 k.p.k., w zakresie właściwości Departamentu; 6) udział prokuratorów w
siedzeniach Izby Wojskowej Sądu Najwyższego, zwanej dalej „IWSN”, w zakresie dotyczącym sądowej kontroli
stępowania przygotowawczego; 7) ocena zasadności wnoszonych środków odwoławczych od orzeczeń wojskowych sądów okręgowych jako sądów pierwszej instancji; 8) opracowywanie nadzwyczajnych środków zaskarżenia od wyroków IWSN oraz udział prokuratorów przed IWSN w
stępowaniu odwoławczym,
stępowaniu związanym z rozpoznaniem nadzwyczajnych środków zaskarżenia oraz w innych ustawowo określonych przypadkach; 9) prowadzenie spraw o ułaskawienie w zakresie właściwości sądów wojskowych; 10) analizowanie spraw dotyczących pytań prawnych i przygotowywanie projektów dokumentów oraz opiniowanie projektów uchwał IWSN; 11) sprawowanie nadzoru służbowego nad
stępowaniami sądowymi prowadzonymi przez wydziały do spraw wojskowych w prokuraturach okręgowych, monitorowanie nadzoru wydziałów wojskowych w prokuraturach okręgowych w stosunku do działów wojskowych w prokuraturach rejonowych w zakresie
stępowania sądowego oraz oddziaływanie na praktykę oskarżycielską komórek do spraw wojskowych w sprawach
dlegających orzecznictwu sądów wojskowych; 12) współpraca z Biurem Kadr w zakresie wykonywania zadań kadrowych związanych z przebiegiem służby prokuratorskiej i zawodowej służby wojskowej prokuratorów do spraw wojskowych; 13) realizowanie czynności związanych z typowaniem kandydatów do służby
za granicami kraju i kierowaniem ich do tej służby; 14) monitorowanie spraw, w których strona wniosła skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w
stępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora bez nieuzasadnionej zwłoki, w zakresie właściwości Departamentu. ” ; 12) w § 28 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „ 2) prowadzenie i nadzorowanie
stępowań przygotowawczych w sprawach o najpoważniejsze przestępstwa finansowo-gospodarcze względem mienia wielkiej wartości, o którym mowa w art. 115 § 6 k.k., oraz o najpoważniejsze przestępstwa skarbowe, w których wartość narażonych na uszczuplenie należności publicznoprawnych lub wartość będącego przedmiotem przestępstwa mienia jest wielka w rozumieniu art. 53 § 16 ustawy z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 2016 r.
z. 2137, 2024 i 2138); ” ; 13) w § 30 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „ 2) prowadzenie i nadzorowanie
stępowań przygotowawczych w sprawach o
ważne przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu oraz o
ważne przestępstwa finansowo-gospodarcze i skarbowe, inne niż wymienione w § 28 pkt 1 i 2; ” ; 14) w § 31 w ust. 1 pkt 7 otrzymuje brzmienie: „ 7) kontrola prawomocnych orzeczeń sądowych z zakresu właściwości
dległych komórek organizacyjnych do spraw wojskowych; ” ; 15) w § 36
pkt 4 dodaje się pkt 4a w brzmieniu: „ 4a) udział prokuratorów przed sądem w
stępowaniu wykonawczym i w
stępowaniu o ułaskawienie; ” ; 16) w § 52 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „ 1. Na miejscu zdarzenia, którego skutkiem jest śmierć człowieka, a także innych wskazanych przez kierownika jednostki, czynności procesowe wykonują osobiście prokuratorzy lub kierują ich przebiegiem. ” ; 17) w § 56 w ust. 1 w pkt 11 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 12 w brzmieniu: „ 12) zapewniają wykonanie zadań z zakresu obronności państwa, zarządzania kryzysowego i współpracy cywilno-wojskowej. ” ; 18)
Kierownicy jednostek dokonują
działu czynności
dległych im urzędników oraz innych pracowników prokuratury, określając zakres i rodzaj wykonywanych przez nich zadań. Przepis § 59 ust. 6 stosuje się odpowiednio. ” ; 19)
W przypadku
trzeby
djęcia decyzji w przedmiocie środka zapobiegawczego asesor prokuratury uzgadnia tę decyzję z prokuratorem bezpośrednio przełożonym lub jego zastępcą. ” ; 20) w § 71 ust. 4 otrzymuje brzmienie: „ 4. Prokurator regionalny może, w uzasadnionych przypadkach, z własnej inicjatywy lub na wniosek
dległego prokuratora okręgowego, objąć zwierzchnim nadzorem służbowym
stępowanie przygotowawcze prowadzone lub nadzorowane przez prokuratora
dległej prokuratury rejonowej. ” ; 21) w § 73 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „ 1. Prokurator nadrzędny, w każdym czasie, może z urzędu albo w związku z wystąpieniem strony lub innej uprawnionej osoby dokonać analizy akt toczącego się lub zakończonego w
dległej jednostce
stępowania przygotowawczego. Prokurator nadrzędny zajmuje pisemne stanowisko w kwestii zgłoszonej przez strony lub inne uprawnione osoby. ” ; 22) w § 79 dodaje się ust. 3 w brzmieniu: „
woływani wizytatorzy, prokuratorzy oraz inspektorzy do spraw biurowości z innych prokuratur regionalnych. 3. W skład zespołu przeprowadzającego wizytację lub lustrację prokuratury okręgowej albo rejonowej prokurator regionalny może
wołać wizytatorów, prokuratorów oraz inspektorów do spraw biurowości z innych
dległych mu prokuratur okręgowych. W skład zespołu mogą być
wołani także prokuratorzy prokuratur rejonowych delegowani do prokuratury okręgowej.
ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu: „ 1a. W przypadku łączenia spraw w jedno
stępowanie przygotowawcze decyzję w tym przedmiocie
dejmuje prokurator prowadzący sprawę, do której jest włączane inne
stępowanie. ” ; 25) § 113 otrzymuje brzmienie: „ § 113. Prokurator, który wszczął lub nadzoruje
stępowanie przygotowawcze w sprawie o przestępstwo
pełnione na obszarze właściwości kilku prokuratur, prowadzi je lub nadzoruje do zakończenia, także
wyłączeniu materiałów do odrębnego
stępowania, chyba że przekazanie wyłączonej sprawy innemu prokuratorowi, właściwemu miejscowo, będzie miało istotny wpływ na przebieg
stępowania. ” ; 26) w § 114 dodaje się ust. 3 w brzmieniu: „ 3. W sprawach o przestępstwa określone w art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2016 r.
z. 1047)
stępowania przygotowawcze prowadzi się lub nadzoruje w jednostce, na której obszarze właściwości znajduje się siedziba
dmiotu zobowiązanego do złożenia sprawozdania. ” ; 27) w § 116 ust. 5 otrzymuje brzmienie: „ 5. Prokurator Generalny, Prokurator Krajowy, upoważniony przez nich prokurator lub kierownik jednostki nadrzędnej może, w szczególnie uzasadnionych przypadkach, przekazać
dległej jednostce do prowadzenia lub nadzorowania sprawę z wyłączeniem zasad wynikających z przepisów, o których mowa w ust.
wołuje zespół i wyznacza jego kierownika spośród
dległych prokuratorów. ” , b) ust. 4 otrzymuje brzmienie: „ 4. Zespół złożony z prokuratorów jednostek różnych stopni jest
woływany przez kierownika jednostki nadrzędnej nad jednostką najwyższego stopnia,
uzyskaniu od kierowników właściwych jednostek opinii w sprawie
wołania członka zespołu i zakresu jego zadań. W tym przypadku sprawa jest prowadzona w jednostce najwyższego stopnia, a jej kierownik określa sposób obsługi kancelaryjno-biurowej zespołu. ” , c) dodaje się ust. 5 w brzmieniu: „ 5. Jeżeli w skład zespołu wchodzi prokurator Prokuratury Krajowej lub prokurator wykonujący czynności w Prokuraturze Krajowej, zespół jest
woływany przez Prokuratora Generalnego albo Prokuratora Krajowego. ” ; 29) § 152 otrzymuje brzmienie: „ § 152. W przesłuchaniu
krzywdzonego lub świadka dokonywanym osobiście przez prokuratora nie może brać udziału lub być przy nim obecny funkcjonariusz
licji albo innego uprawnionego organu, prowadzący
stępowanie lub wykonujący czynności procesowe z udziałem przesłuchiwanej osoby, chyba że prokurator, mając na uwadze dobro
stępowania zarządzi inaczej. Czynność tę przeprowadza się w siedzibie prokuratury, chyba że szczególne względy stoją temu na przeszkodzie. ” ; 30) § 169 otrzymuje brzmienie: „ § 169. W sprawach o zabójstwo, sprowadzenie katastrofy komunikacyjnej lub budowlanej albo ich niebezpieczeństwa oraz w sprawach o wypadek przy pracy ze skutkiem śmiertelnym, a także w sprawach o inne
ważniejsze przestępstwa, których skutkiem jest śmierć człowieka, prokurator przeprowadza oględziny miejsca zdarzenia lub kieruje ich przebiegiem, a w razie
trzeby dokonuje odtworzenia przebiegu zdarzenia lub kieruje tą czynnością. ” ; 31)
W razie
trzeby, gdy istnieją przesłanki do wydania
stanowienia o zabezpieczeniu majątkowym, prokurator może zarządzić sporządzenie przez komornika sądowego protokołu stanu faktycznego, o którym mowa w art. 2 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. z 2016 r.
z. 1138 i 1358), dotyczącego mienia
dejrzanego.”; 32) § 203 otrzymuje brzmienie: „ § 203. W razie
trzeby przed wydaniem
stanowienia o zabezpieczeniu majątkowym prokurator przesłuchuje
dejrzanego i inne osoby na okoliczności dotyczące ustalonego lub zajętego mienia. ” ; 33) w § 210 dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2 w brzmieniu: „2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do protokołu stanu faktycznego, o którym mowa w art. 2 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji, sporządzonego przez komornika sądowego.”; 34) w § 224
ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu: „1a. Przed skierowaniem aktu oskarżenia do sądu materiały dotyczące nieustalonych sprawców należy wyłączyć do odrębnego
stępowania.”; 35) w § 249
pkt 4 dodaje się średnik i pkt 5 w brzmieniu: „5) od dnia skierowania do sądu wniosku, o którym mowa w art. 335 § 1 k.p.k., do dnia wpływu akt sprawy z sądu, w której wydano
stanowienie o zwrocie sprawy na
dstawie art. 343 § 7 k.p.k.”; 36) w § 320 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „ 2. Prokurator uczestniczy w
siedzeniach sądu w przedmiocie zastosowania lub przedłużenia tymczasowego aresztowania oraz w
siedzeniach sądu rozpoznającego zażalenie na zatrzymanie, gdy zatrzymanie nastąpiło na jego zarządzenie lub gdy w trybie nadzoru prokurator stwierdził uchybienia w przebiegu tej czynności. ” ; 37) w § 325
ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu: „1a. Przepisu ust. 1 nie stosuje się, jeżeli w rozprawie (
siedzeniu) brał udział kierownik jednostki.”; 38) w § 337 uchyla się pkt 3; 39) w § 354 ust. 5 otrzymuje brzmienie: „5. W szczególnie uzasadnionych przypadkach, ze względu na dobro prowadzonego
stępowania, Prokurator Generalny, Prokurator Krajowy lub upoważniony zastępca Prokuratora Generalnego oraz kierownik jednostki nadrzędnej może przekazać
dległej jednostce, do prowadzenia lub nadzoru sprawę z
minięciem zasady właściwości miejscowej określonej w ust. 1.”; 40) w § 360 w ust. 1 pkt 6 otrzymuje brzmienie: „6) dotyczących ochrony rodziny, w tym toczących się w trybie Konwencji dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę sporządzonej w Hadze dnia 25 października 1980 r. (Dz. U. z 1995 r.
z. 528 i 529 oraz z 1999 r.
z. 1085);”; 41)
Przepisy § 126 ust. 1, 2 i 4 stosuje się odpowiednio do zespołów
woływanych w
stępowaniach w sprawach cywilnych, rodzinnych i opiekuńczych oraz ze stosunku pracy i z zakresu ubezpieczeń społecznych. ” ; 42) w § 368 ust. 4 otrzymuje brzmienie: „4. W szczególnie uzasadnionych przypadkach, ze względu na dobro prowadzonego
stępowania, Prokurator Generalny, Prokurator Krajowy lub upoważniony zastępca Prokuratora Generalnego oraz kierownik jednostki nadrzędnej mogą przekazać
dległej jednostce, do prowadzenia lub nadzoru sprawę z
minięciem zasad właściwości miejscowej określonych w ust. 1.”; 43)
Przepisy § 126 ust. 1, 2 i 4 stosuje się odpowiednio do zespołów
woływanych w
stępowaniach administracyjnych i w
stępowaniach przed sądami administracyjnymi.”. § 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2017 r.
każ całość
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.