Rozporządzenie Ministra Przedsiębiorczości i Technologiiz dnia 10 stycznia 2019 r.zmieniające rozporządzenie w sprawie wymagań, którym

winny odpowiadać przyrządy do

miaru prędkości

jazdów w ruchu drogowym, oraz szczegółowego zakresu badań i sprawdzeń wykonywanych

dczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrządów

miarowych 1)Minister Przedsiębiorczości i Technologii kieruje działem administracji rządowej - gospodarka, na

dstawie § 1 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 10 stycznia 2018 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Przedsiębiorczości i Technologii (Dz. U.

z. 93). Treść rozporządzenia 2)Niniejsze rozporządzenie zostało notyfikowane Komisji Europejskiej w dniu 5 lipca 2018 r.,

d numerem 2018/319/PL, zgodnie z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U.

z. 2039 oraz z 2004 r.

z. 597), które wdraża dyrektywę (UE) 2015/1535 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 9 września 2015 r. ustanawiającą procedurę udzielania informacji w dziedzinie przepisów technicznych oraz zasad dotyczących usług społeczeństwa informacyjnego (ujednolicenie) (Dz. Urz. UE L 241 z 17.09.2015, str. 1). Na

dstawie art. 9a ustawy z dnia 11 maja 2001 r. - Prawo o miarach (Dz. U. z 2018 r.

z. 376, 650, 1338, 1480 i 1669) zarządza się, co następuje: § 1. W rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 17 lutego 2014 r. w sprawie wymagań, którym

winny odpowiadać przyrządy do

miaru prędkości

jazdów w ruchu drogowym, oraz szczegółowego zakresu badań i sprawdzeń wykonywanych

dczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrządów

miarowych (Dz. U.

z. 281) wprowadza się następujące zmiany: 1) tytuł rozporządzenia otrzymuje brzmienie: „ w sprawie wymagań, którym

winny odpowiadać przyrządy do

miaru prędkości

jazdów w kontroli ruchu drogowego, oraz szczegółowego zakresu badań i sprawdzeń wykonywanych

dczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrządów

miarowych ” ; 2) § 1 otrzymuje brzmienie: „ § 1. Rozporządzenie określa: 1) wymagania w zakresie konstrukcji, wykonania, materiałów oraz charakterystyk metrologicznych, którym

winny odpowiadać przyrządy do

miaru prędkości

jazdów w kontroli ruchu drogowego, zwane dalej „przyrządami”; 2) wymagania w zakresie warunków właściwego stosowania przyrządów; 3) szczegółowy zakres badań i sprawdzeń wykonywanych

dczas prawnej kontroli metrologicznej przyrządów; 4) zakres informacji, jakie

winna zawierać instrukcja obsługi przyrządów. ” ; 3) w § 3: a) pkt 2 otrzymuje brzmienie: „ 2) suma kontrolna - unikalny dla danego pliku danych lub programu ciąg znaków wyznaczony z zawartości pliku lub programu za

mocą algorytmu zgodnego z najnowszym wydaniem normy ISO/IEC 10118-3; ” , b) pkt 4-7 otrzymują brzmienie: „ 4) prędkościomierz kontrolny - przyrząd, który wykonuje

miar prędkości

jazdu kontrolowanego na

dstawie: a)

miaru prędkości

jazdu, w którym przyrząd ten jest zainstalowany, albo b)

miaru czasu przebycia przez

jazd kontrolowany odcinka drogi o określonej długości; 5) przyrząd bezobsługowy - przyrząd, który może wykonywać

miar prędkości

jazdu kontrolowanego bez udziału użytkownika przyrządu; 6) przyrząd laserowy - przyrząd emitujący promieniowanie laserowe, który: a) na

dstawie

miaru czasu

wrotu impulsów odbitych od

jazdu kontrolowanego mierzy odległość do tego

jazdu, a następnie na

dstawie serii dokonanych

miarów odległości i czasu wyznacza prędkość

jazdu kontrolowanego albo b) wykonuje

miar prędkości

jazdu kontrolowanego na

dstawie zmian częstotliwości fali modulującej promieniowanie laserowe,

wstałych wskutek odbicia od ruchomych obiektów (efekt Dopplera); 7) przyrząd radarowy - przyrząd emitujący wiązkę fal elektromagnetycznych o kierunku zbliżonym do równoległego lub o kierunku skośnym do kierunku ruchu

jazdu kontrolowanego, wykonujący

miar prędkości

jazdu kontrolowanego na

dstawie zmian częstotliwości fal elektromagnetycznych

wstałych wskutek odbicia od ruchomych obiektów (efekt Dopplera); ” , c) uchyla się pkt 8, d)

pkt 8 dodaje się pkt 8a w brzmieniu: „ 8a) stała prędkościomierza - wielkość liczbową określającą dopasowanie prędkościomierza do nadajnika sygnału długości drogi; ” ; 4) w § 5 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „ 1. Konstrukcja i wykonanie przyrządu

winny umożliwiać ustalenie

jazdu, którego prędkość została zmierzona. ” ; 5) w § 6 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „ 2. Wymaganie, o którym mowa w ust. 1, nie dotyczy przyrządu przeznaczonego do wykonywania

miarów prędkości

jazdów

ruszających się wyłącznie w jednym kierunku ruchu. ” ; 6)

§ 7dodaje się § 7a w brzmieniu: „ § 7a.

1. Przyrząd

winien być wyposażony w zegar czasu rzeczywistego. 2. Zegar, o którym mowa w ust. 1,

winien spełniać następujące wymagania: 1) różnica wskazania zegara w stosunku do czasu urzędowego nie może przekraczać 2 minut; 2) dopuszczalna jest zmiana ustawień zegara w zakresie nieprzekraczającym 2 minut na tydzień; 3) zmiana czasu na letni lub zimowy i odwrotnie jest automatyczna. ” ; 7) w § 8: a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: „ 1. Przyrząd

winien wyświetlać wynik

miaru prędkości. ” ,

1. b)dodaje się ust. 4 w brzmieniu: „ 4. Wymaganie, o którym mowa w ust. 1, nie dotyczy przyrządu bezobsługowego. ” ; 8) w § 9:
2. a)ust. 1 otrzymuje brzmienie: „ 1. Przyrząd

winien rejestrować zmierzoną prędkość, datę i czas dokonania

miaru oraz obraz lub sekwencję obrazów kontrolowanego

jazdu z jego numerami rejestracyjnymi. Czas dokonania

miaru prędkości

winien być rejestrowany z rozdzielczością nie mniejszą niż 1 s. ” ,

1. b)uchyla się ust. 2,
2. c)dodaje się ust. 5-8 w brzmieniu: „ 5. Zarejestrowane dane

winny być

łączone w sposób uniemożliwiający ich zmianę. 6. Zarejestrowane dane, jeżeli są transmitowane,

winny zawierać dodatkowo sumy kontrolne lub pieczęcie elektroniczne i mogą zawierać dodatkowo

dpisy elektroniczne osób dokonujących

miaru, umożliwiające

twierdzenie przez przyrząd i przez oprogramowanie zewnętrzne współpracujące z przyrządem niezmienności tych danych

ich transmisji do systemów ogólnodostępnych. 7. Przyrząd

winien zapewniać transmisję danych za

średnictwem interfejsów do

wszechnie dostępnych urządzeń informatycznych w

staci zaszyfrowanej w sposób zapewniający

twierdzenie

prawności transmisji. 8. Zarejestrowane dane mogą być usunięte z przyrządu jedynie

uzyskaniu przez przyrząd

twierdzenia

prawnej ich transmisji do systemów ogólnodostępnych, a ich usunięcie

winno być rejestrowane w

staci dziennika zdarzeń zawierającego datę i czas usunięcia danych, zakres tych danych, datę i czas ich utworzenia oraz imię i nazwisko osoby dokonującej transmisji danych. ” ; 9) w § 11: a) w ust. 1 w pkt 5 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 6 w brzmieniu: „ 6) zaburzenia elektrycznych przebiegów przejściowych

jawiających się na przewodach zasilających instalacji elektrycznej

jazdu, w przypadku przyrządu zasilanego z instalacji elektrycznej

jazdu. ” , b) ust. 3 otrzymuje brzmienie: „ 3. Przyrząd przeznaczony do

miaru prędkości

jazdów z

ruszającego się

jazdu

winien być odporny na wibracje losowe o częstotliwości od 10 Hz do 150 Hz, przy

ziomie wartości skutecznej przyśpieszenia (RMS) 7 m/s2 oraz przy

ziomie widmowej gęstości przyśpieszenia 1 m2/s3 dla częstotliwości od 10 Hz do 20 Hz i −3 dB/oktawę dla częstotliwości od 20 Hz do 150 Hz. ” ; 10) w § 13 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „ 1. Przyrząd

winien umożliwiać identyfikację wersji i sum kontrolnych oprogramowania istotnego dla prawidłowego funkcjonowania przyrządu i jego charakterystyk metrologicznych. ” ; 11) użyte w § 16 w ust. 1 w pkt 1, w § 26 w ust. 1 w pkt 6, 7, 9 i 10 i w § 31, w różnej liczbie i różnym przypadku, wyrazy „błąd

miaru” zastępuje się użytymi w odpowiedniej liczbie i odpowiednim przypadku wyrazami „błąd wskazania”; 12) w § 16 w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie: „ 3) zapewniać stabilność długoterminową częstotliwości urządzenia nadawczego na

ziomie zapewniającym działanie przyrządu w granicach błędów granicznych dopuszczalnych. ” ; 13) w § 17 ust. 3 otrzymuje brzmienie: „ 3. Rozbieżność wiązki promieniowania emitowanego przez przyrząd laserowy nie

winna być większa niż 3 mrad. Dopuszcza się większą rozbieżność wiązki promieniowania,

d warunkiem że przyrząd laserowy w zasięgu działania określonym przez producenta spełnia wymaganie określone w § 5 ust.

1. ” ; 14) w § 18 dodaje się ust. 3 i 4 w brzmieniu: „
2. Na dodatkowej obudowie przyrządu

winny być zamieszczone: znak fabryczny i numer seryjny dodatkowej obudowy przyrządu oraz dane identyfikujące jej producenta. 4. Na prędkościomierzu kontrolnym, o którym mowa w § 3 pkt 4 lit. a,

winna być zamieszczona wartość stałej prędkościomierza. ” ; 15) § 19 otrzymuje brzmienie: „ § 19. Błąd wskazania przyrządu dla

miaru wykonanego w warunkach znamionowych użytkowania nie

winien przekraczać wartości błędów granicznych dopuszczalnych określonych w § 21 pkt 2. ” ; 16) w § 22 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „ 1.

dczas badania typu przyrządu

za laboratorium w warunkach znamionowych użytkowania wartość średnia błędów wskazań przyrządu nie

winna przekraczać ± 1 km/h. ” ; 17) w § 24: a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: „ 1. Do każdego przyrządu wprowadzanego do obrotu lub użytkowania

winna być dołączona instrukcja obsługi w wersji określonej w decyzji zatwierdzenia typu przyrządu. ” ,

1. b)w ust. 2 pkt 9 otrzymuje brzmienie: „ 9) opis sposobu i metody rejestracji zdarzeń przez przyrząd; ” ; 18) w § 26 w ust. 1:
2. a)pkt 4 otrzymuje brzmienie: „ 4) sprawdzenie zgodności wykonania przyrządu z wymaganiami określonymi w § 4, § 7-8, § 9 ust. 1 i ust. 5-8, § 15, § 16 ust. 1 pkt 3, § 17 ust. 3 i § 18; ” ,
3. b)w pkt 5: - lit. a otrzymuje brzmienie: „
4. a)przyrząd umożliwia ustalenie

jazdu, którego prędkość została zmierzona, ” , - lit. g otrzymuje brzmienie: „

1. g)przyrząd umożliwia identyfikację wersji i sum kontrolnych oprogramowania, ” , - uchyla się lit. j,
2. c)pkt 11-14 otrzymują brzmienie: „ 11) sprawdzenie w laboratorium, czy

dczas

ddawania przyrządu przeznaczonego do wykonywania

miaru prędkości

jazdów z

ruszającego się

jazdu, wibracjom losowym o częstotliwości od 10 Hz do 150 Hz, przy

ziomie wartości skutecznej przyśpieszenia (RMS) 7 m/s2 oraz przy

ziomie widmowej gęstości przyśpieszenia 1 m2/s3 dla częstotliwości od 10 Hz do 20 Hz i −3 dB/oktawę dla częstotliwości od 20 Hz do 150 Hz, wartości błędów wskazania przyrządu nie przekraczają wartości błędów granicznych dopuszczalnych; 12) sprawdzenie w laboratorium: a) czy

dczas oddziaływania na przyrząd promieniowanego

la elektromagnetycznego z falą nośną modulowaną amplitudowo, z głębokością modulacji 80% falą sinusoidalną o częstotliwości 1 kHz dla częstotliwości od 80 MHz do 6 GHz, przy amplitudzie natężenia

la elektrycznego 20 V/m, wartości błędów wskazania przyrządu nie przekraczają wartości błędów granicznych dopuszczalnych, b) czy

dczas oddziaływania na przyrząd zaburzeń przewodzonych, niesymetrycznych, indukowanych przez

le elektromagnetyczne z falą nośną modulowaną amplitudowo, z głębokością modulacji 80% falą sinusoidalną o częstotliwości 1 kHz dla częstotliwości od 150 kHz do 80 MHz, przy amplitudzie napięcia 20 V, na przyłączach: zasilania z sieci 230 V AC i uziemienia lub zerowania ochronnego, sygnałowych i sterujących, wartości błędów wskazania przyrządu nie przekraczają wartości błędów granicznych dopuszczalnych; 13) sprawdzenie w laboratorium, czy

dczas oddziaływania na przyrząd wyładowań elektrostatycznych o wartości napięcia probierczego:

1. a)6 kV - dla wyładowania kontaktowego,
2. b)8 kV - dla wyładowania w

wietrzu - wartości błędów wskazania przyrządu nie przekraczają wartości błędów granicznych dopuszczalnych; 14) sprawdzenie w laboratorium, czy

dczas oddziaływania na przyrząd serii szybkich elektrycznych stanów przejściowych o

laryzacji dodatniej i ujemnej, czasie trwania impulsu 50 ns i czasie jego narastania 5 ns, o wartości szczytowej napięcia:

1. a)1 kV - na przyłączu zasilania z sieci 230 V AC i uziemienia lub zerowania ochronnego,
2. b)0,5 kV - na przyłączach sygnałowych i sterujących - wartości błędów wskazania przyrządu nie przekraczają wartości błędów granicznych dopuszczalnych; ” , d)

pkt 14 dodaje się pkt 14a w brzmieniu: „ 14a) sprawdzenie w laboratorium, czy

dczas oddziaływania na przyłącze zasilania DC przyrządu, zasilanego z instalacji elektrycznej

jazdu, impulsów testowych o wartościach:

1. a)+ 112 V, + 10 V, - 220 V, + 150 V - w przypadku instalacji elektrycznej o napięciu nominalnym 12 V DC,
2. b)+ 112 V, + 20 V, - 300 V, + 300 V - w przypadku instalacji elektrycznej o napięciu nominalnym 24 V DC - wartości błędów wskazania przyrządu nie przekraczają wartości błędów granicznych dopuszczalnych; ” ,
3. e)pkt 15 otrzymuje brzmienie: „ 15) sprawdzenie, czy wartości błędów wskazania przyrządu dla

miaru wykonywanego

za laboratorium w warunkach znamionowych użytkowania nie przekraczają wartości błędów granicznych dopuszczalnych. ” ; 19) § 27 otrzymuje brzmienie: „ § 27. 1.

dczas badań, o których mowa w § 26 ust. 1 pkt 11-14a, za

prawne działanie przyrządu należy uznać także stan, w którym

dczas oddziaływania na przyrząd określonych w tych przepisach narażeń przyrząd nie wskazuje wyniku

miaru. 2. W przypadku stanu, o którym mowa w ust. 1, należy sprawdzić, czy

ustaniu oddziaływania na przyrząd narażeń określonych w § 26 ust. 1 pkt 11-14a przyrząd

prawnie działa i błędy wskazania nie przekraczają wartości błędów granicznych dopuszczalnych. ” ; 20) w § 28 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „ 1.

dczas sprawdzenia, czy wartości błędów wskazania przyrządu dla

miaru wykonywanego

za laboratorium w warunkach znamionowych użytkowania nie przekraczają wartości błędów granicznych, wykonuje się co najmniej 500

miarów prędkości. ” ; 21)

§ 28dodaje się § 28a w brzmieniu: „ § 28a.

Szczegółowy zakres sprawdzeń wykonywanych

dczas legalizacji jednostkowej obejmuje czynności określone w § 26-28. ” ; 22) w § 29: a) pkt 3 otrzymuje brzmienie: „ 3) czy wartości błędów wskazań przyrządu dla

miaru wykonywanego w warunkach znamionowych użytkowania dla co najmniej 10

miarów różnych prędkości w zakresie

miarowym przyrządu dla każdego mierzonego kierunku ruchu

jazdów nie przekraczają wartości błędów granicznych dopuszczalnych; ” , b) dodaje się pkt 4 w brzmieniu: „ 4) czy wartości błędów wskazań przyrządu dla

miaru wykonywanego w laboratorium nie przekraczają wartości błędów granicznych dopuszczalnych. ” ; 23) w § 30 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „ 2) czy wartości błędów wskazań przyrządu dla

miaru wykonywanego w warunkach znamionowych użytkowania dla co najmniej 10

miarów różnych prędkości w zakresie

miarowym przyrządu dla każdego mierzonego kierunku ruchu

jazdów nie przekraczają wartości błędów granicznych dopuszczalnych. ” ; 24)

§ 31dodaje się § 31a w brzmieniu: „ § 31a.

W przypadku sprawdzania przyrządu w warunkach znamionowych użytkowania w miejscu użytkowania przyrządu, z wykorzystaniem urządzeń symulujących prędkość, wartości błędów wskazań przyrządu nie mogą przekraczać wartości błędów granicznych dopuszczalnych przyrządu określonych dla badań w laboratorium. ” . § 2. Do prawnej kontroli metrologicznej przyrządów do

miaru prędkości

jazdów w kontroli ruchu drogowego w sprawach wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia stosuje się przepisy dotychczasowe. § 3. Rozporządzenie wchodzi w życie

upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. 1) Minister Przedsiębiorczości i Technologii kieruje działem administracji rządowej - gospodarka, na

dstawie § 1 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 10 stycznia 2018 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Przedsiębiorczości i Technologii (Dz. U.

z. 93). 2) Niniejsze rozporządzenie zostało notyfikowane Komisji Europejskiej w dniu 5 lipca 2018 r.,

d numerem 2018/319/PL, zgodnie z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U.

z. 2039 oraz z 2004 r.

z. 597), które wdraża dyrektywę (UE) 2015/1535 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 9 września 2015 r. ustanawiającą procedurę udzielania informacji w dziedzinie przepisów technicznych oraz zasad dotyczących usług społeczeństwa informacyjnego (ujednolicenie) (Dz. Urz. UE L 241 z 17.09.2015, str. 1).

każ całość