Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwościz dnia 23 marca 2020 r.zmieniające rozporządzenie - Regulamin wewnętrznego urzędowania

wszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury Treść rozporządzenia Na

dstawie art. 36 § 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. - Prawo o prokuraturze (Dz. U. z 2019 r.

z. 740 oraz z 2020 r.

z. 190) zarządza się, co następuje: § 1. W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 kwietnia 2016 r. - Regulamin wewnętrznego urzędowania

wszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury (Dz. U. z 2017 r.

z. 1206 oraz z 2018 r.

z. 793 i 1470) wprowadza się następujące zmiany: 1) w § 37 w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „ 2) udział prokuratorów w

stępowaniu sądowym w sprawach wymienionych w pkt 1 oraz w toku czynności sądowych w

stępowaniu przygotowawczym, z wyjątkiem

stępowania przed Sądem Najwyższym; ” ; 2) w § 71

ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu: „ 1a. Prokurator sprawujący zwierzchni nadzór służbowy może wziąć udział w czynnościach procesowych przeprowadzanych przez prokuratora lub

licję, lub organy, o których mowa w art. 312 k.p.k. ” ; 3) w § 126 w ust. 3: a) pkt 4 otrzymuje brzmienie: „ 4) składa wnioski i wydaje

stanowienia w przedmiocie stosowania środków zapobiegawczych; ” , b)

pkt 4 dodaje się pkt 5 w brzmieniu: „ 5) wydaje

stanowienia w przedmiocie zabezpieczenia majątkowego. ” ; 4) w § 127

ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu: „ 1a. Plan śledztwa lub plan czynności śledczych

winien uwzględniać również czynności zmierzające do ustalenia mienia stanowiącego korzyść majątkową osiągniętą z

pełnienia przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, mienia zagrożonego przepadkiem oraz mienia, które może stanowić przedmiot zabezpieczenia majątkowego. ” ; 5) w § 128 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „ 1.

wierzenie

licji lub innemu uprawnionemu organowi przeprowadzenia śledztwa w całości lub w określonym zakresie może nastąpić w szczególności wtedy, gdy zachodzi konieczność korzystania w szerokim zakresie ze znajdujących się w ich dyspozycji środków, w tym

zwalających na ustalenie mienia stanowiącego korzyść majątkową osiągniętą z

pełnienia przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, mienia zagrożonego przepadkiem oraz stanu majątkowego

dejrzanego i mienia, które może stanowić przedmiot zabezpieczenia majątkowego. ” ; 6) w § 130 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „ 1. Wniosek o przedłużenie okresu śledztwa

winien wyjaśniać, z jakich

wodów nie można zakończyć śledztwa, i wskazywać kierunki dalszego

stępowania, w tym w zakresie planowanych czynności zmierzających do ustalenia mienia stanowiącego korzyść majątkową osiągniętą z

pełnienia przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, mienia zagrożonego przepadkiem, a także stanu majątkowego

dejrzanego i mienia, które może stanowić przedmiot zabezpieczenia majątkowego, jeżeli istnieją

dstawy do jego zastosowania. ” ; 7)

§ 176dodaje się § 176a w brzmieniu: „ § 176a.

1. W przeprowadzanej przez prokuratora czynności dowodowej

stępowania przygotowawczego może wziąć udział prokurator będący członkiem zespołu, o którym mowa w § 126, prokurator sprawujący zwierzchni nadzór służbowy nad tym

stępowaniem lub prokurator prowadzący bądź nadzorujący

stępowanie

wiązane przedmiotowo lub

dmiotowo z

stępowaniem, w którego toku czynność ta jest przeprowadzana. 2. Prokurator przeprowadzający czynność dowodową kieruje jej przebiegiem.

zostali prokuratorzy biorący udział w tej czynności mogą zadawać pytania osobie przesłuchiwanej, zgłaszać spostrzeżenia, uwagi i oświadczenia do protokołu. ” ; 8) § 202 otrzymuje brzmienie: „ § 202. 1. Już na

czątkowym etapie

stępowania przygotowawczego należy ustalać mienie stanowiące korzyść majątkową osiągniętą z

pełnienia przestępstwa lub przestępstwa skarbowego,

dlegające przepadkowi lub zwrotowi

krzywdzonemu lub innemu

dmiotowi. 2. Ustalenia, o których mowa w ust. 1,

winny dotyczyć również mienia, co do którego istnieją

dstawy do zastosowania domniemań prawnych z art. 45 § 2 i 3 k.k. i art. 33 § 2-4 k.k.s. 3. W sprawach o przestępstwa i przestępstwa skarbowe, w związku z którymi mogą zostać wydane orzeczenia, o których mowa w art. 291 § 1 i 3 k.p.k. lub art. 131 § 1 i 3 k.k.s., należy na jak najwcześniejszym etapie

stępowania przygotowawczego dążyć do ustalenia stanu majątkowego

dmiotów, na których mieniu może zostać zastosowane zabezpieczenie majątkowe. ” ; 9) § 202a otrzymuje brzmienie: „ § 202a. W razie

trzeby, gdy istnieją przesłanki do wydania

stanowienia o zabezpieczeniu majątkowym, prokurator może zarządzić sporządzenie przez komornika sądowego protokołu stanu faktycznego, o którym mowa w art. 3 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych (Dz. U. z 2020 r.

z. 121 i 288), dotyczącego mienia

dejrzanego. ” ; 10) § 203 i § 204 otrzymują brzmienie: „ § 203. 1. Przed wydaniem

stanowienia o zabezpieczeniu majątkowym prokurator, w razie

trzeby, przesłuchuje

dejrzanego lub inne osoby na okoliczności dotyczące mienia, które może być przedmiotem zabezpieczenia. 2. W protokole przesłuchania

dejrzanego należy zamieścić informację o jego majątku osobistym, a jeżeli

zostaje on w związku małżeńskim - także o ustroju majątkowym oraz majątku wspólnym. § 204. 1. W

stanowieniu o zabezpieczeniu majątkowym wymienia się wszystkie tytuły zabezpieczenia mające zastosowanie w sprawie, wskazuje się mienie

dlegające zajęciu i sposób jego zajęcia oraz określa się kwotowo przedmiot, sposób i zakres zabezpieczenia, mając na uwadze wyłączenie, o którym mowa w art. 293 § 2 zdanie trzecie k.p.k. 2. W przypadku zastosowania domniemań z art. 45 § 2 i 3 k.k. lub z art. 33 § 2-4 k.k.s. w

stanowieniu należy wskazać istotę domniemania. 3. W

stanowieniu należy wskazać szacunkową wartość nieruchomości, ruchomości i praw majątkowych

dlegających zabezpieczeniu, z wyjątkiem wierzytelności stanowiących stałe źródło przychodu. 4. W razie gdy określenie nawet szacunkowej wartości mienia, a w szczególności przedsiębiorstwa, przedmiotów o wartości artystycznej, historycznej lub naukowej, wymaga wiadomości specjalnych, jego zabezpieczenie

winno być

przedzone uzyskaniem opinii biegłego, w której wartość tego mienia zostanie wskazana. ” ; 11) w § 205: a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: „ 1. Odpis

stanowienia w przedmiocie zabezpieczenia majątkowego doręcza się

dejrzanemu za zwrotnym

kwitowaniem odbioru, które załącza się do akt

stępowania przygotowawczego.

dejrzanemu, wobec którego zastosowano tymczasowe aresztowanie, odpis

stanowienia doręcza się

dczas przesłuchania lub za

średnictwem administracji aresztu śledczego.

dejrzanemu przebywającemu na wolności odpis

stanowienia o zabezpieczeniu majątkowym doręcza się za

średnictwem organu egzekucyjnego, jeżeli składniki majątkowe, na których dokonano zabezpieczenia, nie zostały uprzednio zajęte lub w inny sposób zabezpieczone przed ich usunięciem lub ukryciem. ” , b)

ust. 2 dodaje się ust. 3-5 w brzmieniu: „ 3. Organ egzekucyjny, któremu przesłano do wykonania

stanowienie o zabezpieczeniu majątkowym, zawiadamia się o zmianie lub uchyleniu tego

stanowienia. 4. O wydaniu

stanowienia w przedmiocie zabezpieczenia majątkowego zawiadamia się za zwrotnym

kwitowaniem odbioru osobę, której mienie, w tym tymczasowo zajęte ruchomości, zostało oddane na przechowanie. 5. Jeżeli w sprawie, w której dokonano tymczasowego zajęcia, prokurator odstąpił od wydania

stanowienia o zabezpieczeniu, o upadku tymczasowego zajęcia należy zawiadomić

dejrzanego i osobę, której zajęte ruchomości oddano na przechowanie. ” ; 12) § 206 otrzymuje brzmienie: „ §

2. Zajęte ruchomości, z wyjątkiem kosztowności, książeczek oszczędnościowych, kart płatniczych, pieniędzy i papierów wartościowych, można oddać na przechowanie osobie godnej zaufania. Jedynie w wyjątkowych sytuacjach, usprawiedliwionych okolicznościami lub charakterem zajmowanych ruchomości, można je

zostawić u

dejrzanego lub jego rodziny. 2. W toku

stępowania prokurator

winien dokonywać bieżącej oceny, czy nie zachodzą okoliczności przewidziane w art. 232 § 1 k.p.k. uzasadniające sprzedaż mienia będącego przedmiotem zabezpieczenia. ” ; 13) uchyla się § 207; 14) uchyla się § 209; 15)

§ 210dodaje się § 210a i § 210b w brzmieniu: „ § 210a.

1. W przypadku zabezpieczenia

przez ustanowienie przymusowego zarządu przedsiębiorstwa i wyznaczenie zarządcy prokurator wydaje odrębne

stanowienie o zabezpieczeniu majątkowym odnoszące się wyłącznie do tego sposobu zabezpieczenia. 2. W

stanowieniu, o którym mowa w ust. 1, oprócz danych, o których mowa w art. 292a § 1 k.p.k., oraz wskazania tytułów zabezpieczenia umieszcza się także zobowiązanie zarządcy do składania sprawozdań z czynności zarządczych oraz

daje się terminy, w których te sprawozdania mają być składane. 3. W przypadku zabezpieczenia majątkowego, o którym mowa w ust. 1, wykonywanego na

czet orzeczeń określonych w art. 291 § 1 k.p.k. lub art. 131 § 1 i 3 k.k.s., następującego na dochodzie przedsiębiorstwa, prokurator

wołuje biegłego w celu uzyskania opinii o zdolności przedsiębiorstwa do osiągania dochodów. 4. Przepisu ust. 3 nie stosuje się do zabezpieczenia, którego przedmiotem

zostaje przedsiębiorstwo, ustanawianego wyłącznie na

czet przepadku przedsiębiorstwa, o którym mowa w art. 44a § 1 i 2 k.k., lub przepadku bądź zwrotu korzyści uzyskanej z

pełnienia przestępstwa, o których mowa w art. 45 § 1 i 2 k.k. Przepis § 204 ust. 4 stosuje się odpowiednio. § 210b. Prokurator na każdym etapie

stępowania karnego ma obowiązek bieżącej oceny

dstaw do zastosowania zabezpieczenia majątkowego oraz prawidłowości jego stosowania. ” ; 16)

§ 213dodaje się § 213a w brzmieniu: „ § 213a.

1. Zawieszając

stępowanie z

wodu nieujęcia

dejrzanego albo niemożności udziału w nim

dejrzanego z uwagi na jego chorobę psychiczną lub inną ciężką chorobę, prokurator niezwłocznie

dejmuje decyzję w przedmiocie wystąpienia do sądu z wnioskiem o orzeczenie przepadku, o którym mowa w art. 45a § 2 k.k. lub art. 43a k.k.s., w szczególności jeżeli wobec

dejrzanego zastosowano zabezpieczenie majątkowe na

czet przepadku lub zwrotu korzyści

krzywdzonemu lub innemu

dmiotowi. 2. Jeżeli

dejrzany nie ma obrońcy, a zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 79 § 1 lub 2 k.p.k., prokurator wraz z wnioskiem, o którym mowa w ust. 1, kieruje wniosek o wyznaczenie

dejrzanemu obrońcy z urzędu. ” ; 17) w § 222 dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 oraz dodaje się ust. 2 w brzmieniu: „ 2. Umarzając

stępowanie z

wodu znikomej szkodliwości społecznej czynu, niepoczytalności sprawcy, zaistnienia okoliczności wyłączającej ukaranie, a także śmierci sprawcy lub jego niewykrycia, prokurator niezwłocznie

dejmuje decyzję w przedmiocie wystąpienia z wnioskiem o orzeczenie przepadku, o którym mowa w art. 45a k.k., art. 43 § 1 k.k.s. lub art. 43a k.k.s., w szczególności jeżeli wobec

dejrzanego zastosowano zabezpieczenie majątkowe na

czet przepadku lub zwrotu korzyści

krzywdzonemu lub innemu

dmiotowi. ” ; 18) w § 325 w ust. 1 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „ Prokurator składa niezwłocznie sprawozdanie z przebiegu i wyników rozprawy (

siedzenia), w tym dotyczących zabezpieczenia majątkowego, wraz z własną oceną orzeczenia (zarządzenia) przełożonemu, który

dpisem

d adnotacją w aktach

dręcznych stwierdza przyjęcie sprawozdania. ” ; 19) w dziale V

rozdziale 6 dodaje się rozdział 7 w brzmieniu: „ Rozdział 7 Udział prokuratora w

stępowaniu w przedmiocie wydania wyroku łącznego § 335n. 1. Do udziału w

stępowaniu przed sądem w przedmiocie wydania wyroku łącznego wyznacza się prokuratora z jednostki, której prokurator brał udział w

stępowaniu, w którym wydano ostatni wyrok skazujący lub łączny w pierwszej instancji zawierający kary

dlegające łączeniu. 2. Jeżeli w

stępowaniach w pierwszej instancji uczestniczyli prokuratorzy jednostek różnych stopni, właściwy do udziału w

stępowaniu, o którym mowa w ust. 1, jest prokurator jednostki wyższego stopnia. ” ; 20) w § 336 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „ 1. W razie zaistnienia okoliczności dających

dstawę do odwołania odroczenia, przerwy w wykonywaniu kary

zbawienia wolności lub warunkowego przedterminowego zwolnienia albo do

djęcia zawieszonego

stępowania wykonawczego lub wszczęcia egzekucji z zabezpieczonego mienia prokurator niezwłocznie występuje do sądu ze stosownym wnioskiem. ” ; 21) w § 337

pkt 6 dodaje się przecinek oraz pkt 7 w brzmieniu: „ 7) wszczęcia egzekucji z zabezpieczonego mienia lub uchylenia bądź zmiany

stanowienia o zabezpieczeniu majątkowym ” . § 2. Rozporządzenie wchodzi w życie

upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

każ całość