Obsah (7)

§ 2§ 6§ 8§ 3§ 4§ 7§ 9

Rozporządzenie Ministra Edukacji i Naukiz dnia 27 września 2021 r.w sprawie ewaluacji jakości kształcenia w szkole doktorskiej 1)Minister Edukacji i Nauki kieruje działem administracji rządowej - szko

art. 261 ustawy, i kryteriów szczegółowych,

§ 2

,

1. b)o zmianach w szkole doktorskiej poprawiających jakość kształcenia wprowadzonych po ostatniej ewaluacji; 3) składa się w systemie teleinformatycznym wskazanym w BIP na stronie podmiotowej ministra, zwanym dalej „systemem”. 2. Wraz z raportem samooceny składa się: 1) zasady rekrutacji do szkoły doktorskiej oraz regulamin szkoły doktorskiej w językach polskim i angielskim obowiązujące w okresie objętym ewaluacją; 2) oświadczenia o:
2. a)zgodności zawartych w nim informacji ze stanem faktycznym i prawnym,
3. b)merytorycznej tożsamości: - zawartych w nim informacji w językach polskim i angielskim, - dokumentów,

pkt 1, w językach polskim i angielskim.

1. W przypadku stwierdzenia rozbieżności między informacjami w języku polskim a informacjami w języku angielskim zawartymi w raporcie samooceny podstawą oceny szkoły doktorskiej są informacje w języku angielskim.
2. Raport samooceny i oświadczenia,

ust. 2 pkt 2, podpisuje osoba kierująca podmiotem albo osoba przez nią upoważniona. Upoważnienie składa się wraz z raportem samooceny. Upoważnienie może obejmować także czynności,

§ 6ust.

1 pkt 1 i ust.

2. Podmiot może zostać wezwany do przekazania wyjaśnień lub dodatkowych informacji dotyczących raportu samooceny lub dokumentów,

ust. 2 pkt

2. Wyjaśnienia lub dodatkowe informacje dotyczące raportu samooceny lub dokumentów,

ust. 2 pkt 1, przekazuje się w: 1) systemie; 2) terminie 14 dni od dnia otrzymania wezwania; 3) językach polskim i angielskim. §

2. Przewodniczący Komisji: 1) powołuje zespół oceniający, w skład którego wchodzi od 4 do 7 osób,

art. 259 ust. 4 ustawy; 2) wyznacza spośród członków zespołu oceniającego:

1. a)będących członkami Komisji przewodniczącego tego zespołu,
2. b)sekretarza tego zespołu. 2. Członkowie zespołu oceniającego składają przewodniczącemu Komisji oświadczenia o: 1) biegłej znajomości języka angielskiego; 2) zobowiązaniu się do:
3. a)bezstronnego działania w interesie publicznym,
4. b)niewykorzystywania informacji uzyskanych w trakcie ewaluacji do celów innych niż cele związane z ewaluacją i nieudostępniania tych informacji osobom innym niż członkowie Komisji niebędący członkami zespołu oceniającego. 3. Podmiot może złożyć do przewodniczącego Komisji wniosek o wyłączenie wskazanego członka zespołu oceniającego, przedstawiając uzasadnienie. § 6. 1. Przed rozpoczęciem wizytacji przewodniczący zespołu oceniającego: 1) uzgadnia z osobą kierującą podmiotem albo z osobą przez nią upoważnioną harmonogram wizytacji; 2) może wezwać podmiot do udostępnienia w systemie wskazanych dokumentów dotyczących funkcjonowania szkoły doktorskiej, niezbędnych do przeprowadzenia ewaluacji, innych niż wymienione w § 4 ust. 2 pkt 1, wskazując termin ich udostępnienia nie krótszy niż 7 dni od dnia otrzymania wezwania. 2. W trakcie wizytacji osoba kierująca podmiotem albo osoba przez nią upoważniona: 1) udostępnia, na wezwanie przewodniczącego zespołu oceniającego, dokumenty dotyczące funkcjonowania szkoły doktorskiej inne niż wymienione w § 4 ust. 2 pkt 1 i udostępnione zgodnie z ust. 1 pkt 2, niezbędne do przeprowadzenia ewaluacji; 2) udziela, na wezwanie przewodniczącego zespołu oceniającego, informacji i wyjaśnień w sprawach dotyczących przeprowadzanej ewaluacji; 3) umożliwia członkom zespołu oceniającego, na wezwanie przewodniczącego tego zespołu:
5. a)indywidualne albo grupowe spotkania z organami podmiotu, osobami odpowiedzialnymi za kształcenie w szkole doktorskiej, doktorantami i ich promotorami oraz promotorami pomocniczymi, a także osobami odpowiedzialnymi za obsługę administracyjną szkoły doktorskiej,
6. b)dostęp do pomieszczeń i do infrastruktury dydaktyczno-badawczej, wykorzystywanych do prowadzenia kształcenia w szkole doktorskiej; 4) zapewnia członkom zespołu oceniającego pomieszczenia i sprzęt niezbędne do wykonywania czynności związanych z przeprowadzaną ewaluacją. 3. W przypadku czasowego: 1) ograniczenia kształcenia doktorantów, o którym mowa w art. 198a ustawy, wizytację można przeprowadzić z wykorzystaniem technologii informatycznych zapewniających kontrolę i rejestrację jej przebiegu; 2) zawieszenia kształcenia doktorantów, o którym mowa w art. 198a ustawy, wizytacji nie przeprowadza się w czasie tego zawieszenia albo wstrzymuje się ją na czas tego zawieszenia; przepis § 3 ust. 5 stosuje się odpowiednio. § 7. 1. Po zapoznaniu się z raportem samooceny i po zakończeniu wizytacji zespół oceniający sporządza raport z ewaluacji, który: 1) zawiera analizę jakości kształcenia w szkole doktorskiej na podstawie kryteriów,

art. 261 ustawy, i kryteriów szczegółowych,

§ 2

; 2) może zawierać zalecenia dla podmiotu dotyczące poprawy jakości kształcenia w szkole doktorskiej.

1. Raport z ewaluacji jest sporządzany w językach polskim i angielskim. W przypadku stwierdzenia rozbieżności między informacjami w języku polskim a informacjami w języku angielskim zawartymi w raporcie z ewaluacji podstawą oceny szkoły doktorskiej są informacje w języku angielskim.
2. Raport z ewaluacji zespół oceniający udostępnia podmiotowi w systemie.
3. Podmiot może wnieść do raportu z ewaluacji uwagi: 1) w językach polskim i angielskim; 2) za pomocą systemu; 3) w terminie 14 dni od dnia jego otrzymania.
4. Po rozpatrzeniu uwag,

ust. 4, zespół oceniający może wprowadzić zmiany do raportu z ewaluacji. §

2. Po ustaleniu ostatecznej wersji raportu z ewaluacji zespół oceniający dokonuje oceny szkoły doktorskiej.
3. W przypadku negatywnej oceny szkoły doktorskiej zespół oceniający sporządza uzasadnienie.
4. W przypadku pozytywnej oceny szkoły doktorskiej zespół oceniający może sporządzić uzasadnienie zawierające rekomendację co do terminu kolejnej ewaluacji, z tym że termin ten nie może być krótszy niż 2 lata od dnia, w którym uchwała Komisji, o której mowa w art. 262 ust. 2 ustawy, zwana dalej „uchwałą”, stała się ostateczna.
5. Ocena szkoły doktorskiej i uzasadnienie tej oceny są sporządzane w językach polskim i angielskim.
6. Przewodniczący zespołu oceniającego przekazuje przewodniczącemu Komisji ocenę szkoły doktorskiej wraz z raportem z ewaluacji w celu podjęcia przez Komisję uchwały. §
8. Komisja podejmuje uchwałę nie później niż na drugim posiedzeniu zwołanym po dniu przekazania przez zespół oceniający dokumentów,

§ 8ust.

2. Przewodniczący Komisji przekazuje podmiotowi uchwałę wraz z ostateczną wersją raportu z ewaluacji.
3. W terminie 7 dni od dnia, w którym uchwała stała się ostateczna, minister i podmiot udostępniają tę uchwałę w BIP na swoich stronach podmiotowych wraz z raportem z ewaluacji i raportem samooceny w językach polskim i angielskim. §
4. W przypadku szkoły doktorskiej, o której mowa w art. 198 ust. 5 ustawy: 1) Komisja kieruje zawiadomienie, o którym mowa w § 3 ust. 2, do podmiotu uprawnionego do otrzymania środków finansowych na wspólne kształcenie w szkole doktorskiej; 2) wnioski,

§ 3ust.

4 i § 5 ust. 3, składa podmiot, o którym mowa w pkt 1; 3) raport samooceny i oświadczenia,

§ 4ust.

2 pkt 2, podpisuje osoba kierująca podmiotem, o którym mowa w pkt 1, albo osoba przez nią upoważniona; 4) czynności,

§ 6ust.

1 pkt 1 oraz ust. 2 pkt 1 i 2, wykonuje osoba kierująca podmiotem, o którym mowa w pkt 1, albo osoba przez nią upoważniona; 5) czynności,

§ 6ust.

2 pkt 3 i 4, wykonują osoby kierujące każdym z podmiotów wspólnie prowadzących szkołę doktorską albo osoby przez nie upoważnione; 6) uwagi,

§ 7ust.

4, podpisuje osoba kierująca podmiotem, o którym mowa w pkt 1, albo osoba przez nią upoważniona; 7) dokumenty,

§ 9ust.

2, są przekazywane każdemu z podmiotów wspólnie prowadzących szkołę doktorską; 8) dokumenty,

§ 9ust.

3, są udostępniane przez każdy z podmiotów wspólnie prowadzących szkołę doktorską. § 11. W przypadku pierwszej ewaluacji w danej szkole doktorskiej raport samooceny nie zawiera informacji,

§ 4ust.

1 pkt 2 lit. b. § 12. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. 1) Minister Edukacji i Nauki kieruje działem administracji rządowej - szkolnictwo wyższe i nauka, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 października 2020 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Edukacji i Nauki (Dz. U. poz. 1848 i 2335). Pokaż całość