Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsiz dnia 13 czerwca 2023 r.zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących wytwarzania i jakości materiału szkółkarskiego 1)Minister

Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej - rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 kwietnia 2023 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. poz. 716). Treść rozporządzenia 2)Niniejsze rozporządzenie wdraża dyrektywę wykonawczą Komisji (UE) 2022/2438 z dnia 12 grudnia 2022 r. zmieniającą dyrektywę 93/49/EWG i dyrektywę wykonawczą 2014/98/UE w odniesieniu do regulowanych agrofagów niekwarantannowych dla Unii na materiale rozmnożeniowym roślin ozdobnych, materiale rozmnożeniowym roślin sadowniczych oraz roślinach sadowniczych przeznaczonych do produkcji owoców (Dz. Urz. UE L 319 z 13.12.2022, str. 54). Na podstawie art. 72 pkt 1-3b ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o nasiennictwie (Dz. U. z 2021 r. poz. 129) zarządza się, co następuje: § 1. W rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 31 marca 2017 r. w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących wytwarzania i jakości materiału szkółkarskiego (Dz. U. poz. 757 oraz z 2020 r. poz. 1244) wprowadza się następujące zmiany: 1) w załączniku nr 2 do rozporządzenia:

1. a)w części A w dziale VIII, w części B w dziale II i w części C w dziale II ust. 4 otrzymuje brzmienie: „ 4. Wymagań, o których mowa w ust. 1, nie stosuje się do: 1) przedbazowych roślin matecznych i materiału przedbazowego podczas krioprezerwacji; 2) materiału przedbazowego, jeżeli ten materiał został wytworzony na obszarach wolnych lub uznanych za wolne od organizmów szkodliwych, zgodnie z Międzynarodowymi Standardami w zakresie Środków Fitosanitarnych, wydanymi na podstawie Międzynarodowej konwencji ochrony roślin, sporządzonej w Rzymie dnia 6 grudnia 1951 r. (Dz. U. z 2001 r. poz. 151), zwanymi dalej „międzynarodowymi standardami”. ” ,
2. b)w części D w dziale IV dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2 w brzmieniu: „ 2. Wymagań, o których mowa w ust. 1, nie stosuje się do materiału szkółkarskiego CAC: 1) podczas krioprezerwacji; 2) jeżeli ten materiał został wytworzony na obszarach wolnych lub uznanych za wolne od organizmów szkodliwych, zgodnie z międzynarodowymi standardami. ” ,
3. c)w tabeli I w wierszu dotyczącym „ Fragaria L.” w kolumnie drugiej skreśla się wyrazy „ Candidatus Phytoplasma australiense ”,
4. d)w tabeli II: - przed wierszem dotyczącym „ Citrus L., Fortunella Swingle i Poncirus Raf.” dodaje się wiersz w brzmieniu: Castanea sativa Mill. Grzyby i organizmy grzybopodobne Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld [PHYTRA] - wiersz dotyczący „ Vaccinium L.” otrzymuje brzmienie: Vaccinium L. Grzyby i organizmy grzybopodobnePhytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld [PHYTRA] 2) w załączniku nr 3 do rozporządzenia:
5. a)ust. 1 otrzymuje brzmienie: „ 1. Kasztan jadalny (Castanea sat iva Mil l.) Wszystkie kategorie Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się raz w roku. Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku wątpliwości pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy Miejsce wytwarzania W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu przedbazowy, przy wytwarzaniu którego zastosowano odstępstwo, o którym mowa w decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2017/925 z dnia 29 maja 2017 r. zezwalającej tymczasowo niektórym państwom członkowskim na kwalifikację materiału przedelitarnego niektórych gatunków roślin sadowniczych produkowanego na polu w warunkach niezabezpieczających przed dostępem owadów i uchylającej decyzję wykonawczą (UE) 2017/167 (Dz. Urz. UE L 140 z 31.05.2017, str. 7), zwanej dalej „decyzją 2017/925”: 1) ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr i Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub 2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. i Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld. Kategoria elitarny w stopniu bazowy Miejsce wytwarzania W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy: 1) ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr oraz Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub 2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. oraz Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld. Kategoria kwalifikowany i materiał szkółkarski CAC Miejsce wytwarzania W przypadku materiału kwalifikowanego i materiału szkółkarskiego CAC: 1) te materiały powinny być wytwarzane na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr oraz Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub 2) na tych materiałach w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. oraz Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, lub 3) dany materiał wykazujący objawy występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr został usunięty, a pozostały materiał był poddawany co tydzień ocenie i co najmniej przez trzy tygodnie przed wysyłką w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano na tym materiale objawów występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr; 4) dany materiał wykazujący objawy występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld w miejscu wytwarzania, a także wszystkie rośliny w promieniu 2 m od tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte wraz z przylegającą do nich ziemią oraz zniszczone, a w przypadku roślin znajdujących się w promieniu 10 m od tego materiału oraz materiału pozostałego z porażonej partii danego materiału:
6. a)w okresie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld na tym materiale nie zaobserwowano objawów występowania tego organizmu szkodliwego na podstawie co najmniej dwóch ocen polowych przeprowadzonych w terminie umożliwiającym wykrycie tego organizmu szkodliwego i w tym okresie nie przeprowadzono zabiegów mających na celu zwalczenie objawów występowania tego organizmu szkodliwego,
7. b)po upływie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld: - w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano na tym materiale objawów występowania tego organizmu szkodliwego lub - została pobrana do oceny laboratoryjnej reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu, a badana partia została uznana za wolną od tego organizmu szkodliwego,
8. c)w odniesieniu do materiału innego niż wymienione materiały znajdującego się w miejscu wytwarzania: - nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld na tym materiale lub - została pobrana do oceny laboratoryjnej reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu i badana partia została uznana za wolną od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld. ” ,
9. b)w ust. 4 w zakresie dotyczącym „Kategorii elitarny w stopniu przedbazowy” uchyla się część „Miejsce wytwarzania”,
10. c)w ust. 6 w zakresie dotyczącym „Kategorii kwalifikowany” w części „Miejsce wytwarzania” w akapicie „RNQP inne niż Xanthomonas fragariae , Phytophthora fragariae i wirusy” w pkt 3 uchyla się lit. d,
11. d)ust. 8 otrzymuje brzmienie: „ 8. Jabłoń (Malus Mil l.): Wszystkie kategorie Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się raz w roku. Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Z każdej przedbazowej rośliny matecznej piętnaście lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości - na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. Miejsce wytwarzania W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy: 1) ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma mali oraz Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. , lub 2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma mali , a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujący objawy porażenia został usunięty i natychmiast zniszczony; 3) ten materiał w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy występowania Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. oraz wszystkie rośliny żywicielskie znajdujące się w jego sąsiedztwie zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Kategoria kwalifikowany Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma mali . W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co pięć lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma mali . Z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż Candidatus Phytoplasma mali oraz choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości - na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. W przypadku wątpliwości z kwalifikowanych roślin matecznych pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. Miejsce wytwarzania W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny: 1) ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma mali oraz Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. , lub 2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma mali , a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujący objawy porażenia tym organizmem został usunięty i natychmiast zniszczony, lub 3) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania:
12. a)wykazywał objawy występowania Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider nie więcej niż na 2% tego materiału, a materiał szkółkarski oraz wszystkie rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujące objawy porażenia tym organizmem zostały usunięte i natychmiast zniszczone,
13. b)została pobrana reprezentatywna próba z pozostałych roślin szkółkarskich niewykazujących objawów porażenia w partiach, w których stwierdzono obecność materiału wykazującego objawy porażenia, i badana partia została uznana za wolną od Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider; 4) ten materiał w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został podany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy występowania Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. oraz wszystkie rośliny żywicielskie w jego sąsiedztwie zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Materiał szkółkarski CAC Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku wątpliwości pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. Miejsce wytwarzania W przypadku materiału szkółkarskiego CAC ten materiał: 1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma mali ,lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Candidatus Phytoplasma mali , a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujący objawy porażenia tym organizmem został usunięty i natychmiast zniszczony, lub 3) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania wykazywał objawy występowania Candidatus Phytoplasma mali nie więcej niż na 2% tego materiału, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujący objawy porażenia tym organizmem został usunięty i natychmiast zniszczony; została pobrana reprezentatywna próba z pozostałego materiału szkółkarskiego CAC niewykazującego objawów porażenia w partiach, w których stwierdzono obecność materiału szkółkarskiego CAC wykazującego objawy porażenia, i badana partia została uznana za wolną od Candidatus Phytoplasma mali . W przypadku materiału szkółkarskiego CAC ten materiał: 1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwiniaamylovora , lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie, a materiał szkółkarski wykazujący objawy Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone. ” ,
14. e)ust. 12 otrzymuje brzmienie: „ 12. Grusza (Pyrus L.) Wszystkie kategorie Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się raz w roku. Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Z każdej przedbazowej rośliny matecznej piętnaście lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości - na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. Miejsce wytwarzania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu przedbazowy, przy wytwarzaniu którego zastosowano odstępstwo, o którym mowa w decyzji 2017/925, w odniesieniu do wytwarzania tego materiału na polu w warunkach niezabezpieczających przed dostępem owadów: 1) ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub 2) na tym materiale w ostatnich trzech sezonach wegetacyjnych w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, a wszystkie rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Erwinia amylovora W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu przedbazowy ten materiał: 1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora , lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy występowania Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Kategoria elitarny w stopniu bazowy Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku bazowych roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma pyri. W przypadku bazowych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co trzy lata pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma pyri. Z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż Candidatus Phytoplasma pyri oraz choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości - na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. Kategoria kwalifikowany Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma pyri. W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co pięć lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma pyri. Z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż Candidatus Phytoplasma pyri oraz choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości - na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. W przypadku wątpliwości z kwalifikowanych roślin matecznych pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. Kategorie elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany Miejsce wytwarzania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider W przypadku materiału rozmnożeniowego kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany: 1) ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub 2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub 3) w ostatnich trzech sezonach wegetacyjnych w trakcie oceny polowej ten materiał i rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, na których zaobserwowano objawy występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Erwinia amylovora W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany ten materiał: 1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora , lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy występowania Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Materiał szkółkarski CAC Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku wątpliwości pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. Miejsce wytwarzania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider W przypadku materiału szkółkarskiego CAC: 1) ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub 2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub 3) w ostatnich trzech sezonach wegetacyjnych w trakcie oceny polowej materiał szkółkarski i rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, na których zaobserwowano objawy występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Erwinia amylovora W przypadku materiału szkółkarskiego CAC ten materiał: 1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora , lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone. ” ,
15. f)ust. 15 otrzymuje brzmienie: „ 15. Borówka (Vaccinium L.) Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku. Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Z każdej przedbazowej rośliny matecznej pięć lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co pięć lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, a w przypadku wątpliwości - na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. Kategoria elitarny w stopniu bazowy Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku. Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku wątpliwości pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. Miejsce wytwarzania W miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie zaobserwowano objawów występowania Agrobacterium tumefaciens . Diaporthe vaccinii W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy ten materiał: 1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Diaporthe vaccinii , lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Diaporthe vaccinii . W ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania odsetek materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy wykazującego objawy każdego z następujących RNQP nie może przekraczać: 1) 0,1% - w przypadku Godronia cassandrae (anamorfa Topospora myrtilli ), 2) 0,5% - w przypadku Exobasidium vaccinii - a ten materiał szkółkarski oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i zniszczone. Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy ten materiał: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld. Kategoria kwalifikowany i materiał szkółkarski CAC Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się raz w roku. Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku wątpliwości pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. Kategoria kwalifikowany Miejsce wytwarzania Diaporthe vaccinii W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany ten materiał: 1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Diaporthe vaccinii , lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Diaporthe vaccinii . W ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania odsetek materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany wykazującego objawy każdego z następujących RNQP nie może przekraczać: 1) 0,5% - w przypadku Agrobacterium tumefaciens oraz Godronia cassandrae (anamorfa Topospora myrtilli ), 2) 1% - w przypadku Exobasidium vaccinii - a ten materiał szkółkarski oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i zniszczone. Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany: 1) ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub 2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, lub 3) ten materiał wykazujący objawy występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld w miejscu wytwarzania, a także wszystkie rośliny w promieniu 2 m od tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte wraz z przylegającą do nich ziemią oraz zniszczone, a w odniesieniu do roślin znajdujących się w promieniu 10 m od tego materiału oraz materiału pozostałego z porażonej partii:
16. a)w okresie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld nie zaobserwowano na nich, na podstawie co najmniej dwóch ocen polowych przeprowadzonych w terminie umożliwiającym wykrycie tego organizmu szkodliwego, objawów występowania tego organizmu szkodliwego i w tym okresie nie przeprowadzono zabiegów mających na celu zwalczenie objawów występowania tego organizmu szkodliwego,
17. b)po upływie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld: - w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano na nich objawów występowania tego organizmu szkodliwego lub - do oceny laboratoryjnej została pobrana reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu i badana partia została uznana za wolną od tego organizmu szkodliwego,
18. c)w przypadku innego materiału znajdującego się w miejscu wytwarzania: - nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld na tym materiale lub - do oceny laboratoryjnej została pobrana reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu i badana partia została uznana za wolną od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld. Materiał szkółkarski CAC W przypadku materiału szkółkarskiego CAC: 1) ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub 2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, lub 3) ten materiał wykazujący objawy występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld w miejscu wytwarzania, a także wszystkie rośliny w promieniu 2 m od tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte wraz z przylegającą do nich ziemią oraz zniszczone, a w odniesieniu do roślin znajdujących się w promieniu 10 m od tego materiału oraz materiału pozostałego z porażonej partii:
19. a)w okresie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld nie zaobserwowano na nich, na podstawie co najmniej dwóch ocen polowych przeprowadzonych w terminie umożliwiającym wykrycie tego organizmu szkodliwego, objawów występowania tego organizmu szkodliwego i w tym okresie nie przeprowadzono zabiegów mających na celu zwalczenie objawów występowania tego organizmu szkodliwego,
20. b)po upływie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld: - w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano na nich objawów występowania tego organizmu szkodliwego lub - do oceny laboratoryjnej została pobrana reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu i badana partia została uznana za wolną od tego organizmu szkodliwego,
21. c)w przypadku innego materiału znajdującego się w miejscu wytwarzania: - nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld na tym materiale lub - do oceny laboratoryjnej została pobrana reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu i badana partia została uznana za wolną od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld. ” . § 2. Do dnia 31 grudnia 2029 r. materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu przedbazowy, kategorii elitarny w stopniu bazowy, kategorii kwalifikowany lub kategorii CAC, stanowiący nasiona albo rośliny wytworzone z nasion wyprodukowanych na plantacjach założonych przed dniem 1 stycznia 2017 r., uznaje się za materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu przedbazowy, kategorii elitarny w stopniu bazowy, kategorii kwalifikowany lub kategorii CAC, spełniający wymagania określone w rozporządzeniu zmienianym w § 1 w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem. § 3. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2023 r. 1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej - rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 kwietnia 2023 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. poz. 716). 2) Niniejsze rozporządzenie wdraża dyrektywę wykonawczą Komisji (UE) 2022/2438 z dnia 12 grudnia 2022 r. zmieniającą dyrektywę 93/49/EWG i dyrektywę wykonawczą 2014/98/UE w odniesieniu do regulowanych agrofagów niekwarantannowych dla Unii na materiale rozmnożeniowym roślin ozdobnych, materiale rozmnożeniowym roślin sadowniczych oraz roślinach sadowniczych przeznaczonych do produkcji owoców (Dz. Urz. UE L 319 z 13.12.2022, str. 54). Pokaż całość