stępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw 1)Niniejszą ustawą zmienia się ustawy: ustawę z dnia 17 czerwca 1966 r. o
stępowaniu egzekucyjnym w administracji, ustawę z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece, ustawę z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji
datników i płatników, ustawę z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja
datkowa, ustawę z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, ustawę z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów
wszechnych, ustawę z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w
stępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i
stępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, ustawę z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, ustawę z dnia 5 listopada 2009 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych, ustawę z dnia 10 lipca 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks
stępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, ustawę z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej, ustawę z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej
lskiej, ustawę z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych, ustawę z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych, ustawę z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks
stępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw oraz ustawę z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych. Treść ustawy Art. 1. W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks
stępowania cywilnego (Dz. U. z 2021 r.
z. 1805, z późn. zm.2)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2021 r.
z. 1981, 2052, 2262, 2270, 2289, 2328 i 2459, z 2022 r.
z. 1, 366, 480, 807, 830, 974, 1098, 1301, 1371, 1692, 1855, 1967, 2127, 2140, 2180, 2339, 2436, 2600 i 2687 oraz z 2023 r.
z. 289, 326, 403, 535 i 556.) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 17 pkt 4 otrzymuje brzmienie: „ 4) o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa sto tysięcy złotych, oprócz spraw o alimenty, o naruszenie
siadania, o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami oraz spraw rozpoznawanych w elektronicznym
stępowaniu upominawczym; ” ; 2) w art. 49 § 2 otrzymuje brzmienie: „ § 2. Za okoliczność, o której mowa w § 1, nie uważa się wyrażenia przez sędziego
glądu co do prawa i faktów przy wyjaśnianiu stronom czynności sądu, nakłanianiu do ugody lub udzielaniu
uczeń. ” ; 3) w art. 531 w § 1 w pkt 2 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 3 w brzmieniu: „ 3) niebędącego członkiem składu orzekającego. ” ; 4) w art. 68 dodaje się § 3 w brzmieniu: „ § 3. Jeżeli czynności procesowe za stronę
dejmuje organ państwowej lub samorządowej jednostki organizacyjnej, przedłożenie aktu
wołania lub innego aktu równorzędnego
twierdzającego
wierzenie określonej osobie pełnienia funkcji tego organu nie jest wymagane, o ile stwierdzenie tego faktu jest możliwe na
dstawie informacji
wszechnie dostępnych, w szczególności udostępnionych w Biuletynie Informacji Publicznej. W takim przypadku w pierwszym piśmie procesowym tej strony wskazuje się źródło informacji, z których wynika umocowanie określonej osoby do działania w imieniu organu. ” ; 5) w art. 87 § 3 otrzymuje brzmienie: „ § 3. W sprawach o ustalenie i zaprzeczenie
chodzenia dziecka i o roszczenia alimentacyjne pełnomocnikiem może być również przedstawiciel właściwego w sprawach z zakresu
mocy społecznej organu jednostki samorządu terytorialnego oraz organizacji
zarządowej, mającej na celu udzielanie
mocy rodzinie. ” ; 6) w art. 88 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 i dodaje się § 2 w brzmieniu: „ § 2. Pełnomocnictwo do niektórych tylko czynności procesowych może obejmować wyłącznie upoważnienie do odbioru pism sądowych. Pełnomocnictwa takiego można udzielić każdej osobie fizycznej (pełnomocnik do doręczeń). ” ; 7) w art. 91 pkt 1 otrzymuje brzmienie: „ 1) wszystkich łączących się ze sprawą czynności procesowych, nie wyłączając
wództwa wzajemnego, skargi kasacyjnej, skargi o wznowienie
stępowania i
stępowania wywołanego ich wniesieniem, jak też wniesieniem interwencji głównej przeciwko mocodawcy; ” ; 8) w art. 98:
stępowanie. ” ; 9) w art. 981 § 1 otrzymuje brzmienie: „ § 1. Do niezbędnych kosztów procesu zalicza się koszty mediacji prowadzonej na skutek skierowania przez sąd, jednak w kwocie nie wyższej niż suma przysługującego mediatorowi wynagrodzenia i wydatków
dlegających zwrotowi związanych z prowadzeniem mediacji określonych w przepisach wydanych na
dstawie §
stanowienia sądu wynika, iż obowiązek zastępowania strony ustaje wcześniej. ” , b) w § 5 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „ Jeżeli adwokat lub radca prawny ustanowiony przez sąd lub w związku z
stępowaniem ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, nie stwierdza
dstaw do wniesienia tej skargi lub skargi kasacyjnej, jest obowiązany niezwłocznie zawiadomić na piśmie o tym stronę oraz sąd, nie później niż w terminie dwóch tygodni od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem albo zawiadomienia go o wyznaczeniu. ” ; 11) w art. 126 w § 2 w pkt 1 wyraz „korespondencji” zastępuje się wyrazem „doręczeń”; 12)
art. 128 dodaje się art. 1281 w brzmieniu: „ Art. 1281. Pismo wnoszone przez stronę zastępowaną przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej
lskiej
winno zawierać wyraźnie wyodrębnione oświadczenia, twierdzenia oraz wnioski, w tym wnioski dowodowe. Jeżeli pismo zawiera uzasadnienie, wnioski dowodowe, zgłoszone tylko w tym uzasadnieniu, nie wywołują skutków, jakie ustawa wiąże ze zgłoszeniem ich przez stronę. ” ; 13) w art. 1301a: a) w § 1 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „ Jeżeli pismo procesowe wniesione przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej
lskiej nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący zwraca pismo bez wezwania do jego
prawienia lub uzupełnienia. ” , b) uchyla się § 4; 14) w art. 132 w § 1 zdanie drugie otrzymuje brzmienie: „ W treści pisma procesowego wniesionego do sądu zamieszcza się oświadczenie o doręczeniu odpisu pisma drugiej stronie albo o jego nadaniu za
średnictwem operatora, o którym mowa w art. 165 §
przedzających, pismo przesłane za
średnictwem operatora
cztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo
cztowe należy złożyć w placówce
cztowej tego operatora, a doręczane w inny sposób - w urzędzie właściwej gminy. Zawiadomienie o złożeniu pisma umieszcza się w drzwiach mieszkania lub biura adresata lub oddawczej skrzynce
cztowej, ze wskazaniem, gdzie i kiedy pismo złożono, oraz z
uczeniem, że należy je odebrać w terminie siedmiu dni od dnia umieszczenia zawiadomienia. W przypadku bezskutecznego upływu tego terminu, czynność zawiadomienia należy
wtórzyć. ” , b)
Jeżeli stronie będącej przedsiębiorcą wpisanym do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej nie można doręczyć pierwszego pisma w sprawie w sposób przewidziany w artykułach
przedzających lub w § 1 ze względu na nieujawnienie w tej ewidencji zmiany adresu do doręczeń, pismo to doręcza się na adres,
d którym strona zamieszkuje. W razie
trzeby doręczenia stronie pisma w sposób przewidziany w art. 1391 koszty doręczenia obciążają tę stronę niezależnie od wyniku sprawy. ” ; 19) w art. 1391: a) § 1 otrzymuje brzmienie: „ § 1. Jeżeli
zwany będący osobą fizyczną,
mimo
wtórzenia zawiadomienia zgodnie z art. 139 § 1 zdanie drugie, nie odebrał wysłanego
d wskazany adres
zwu, innego pisma procesowego lub orzeczenia wywołującego
trzebę
djęcia obrony jego praw, a w sprawie nie doręczono mu wcześniej żadnego pisma w sposób przewidziany w artykułach
przedzających ani nie ma zastosowania art. 139 § 2 lub inny przepis szczególny przewidujący skutek doręczenia, przewodniczący zawiadamia o tym
woda, przesyłając mu odpis pisma sądowego dla
zwanego i zobowiązując do doręczenia tego odpisu pisma
zwanemu za
średnictwem komornika. ” , b)
Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli
mimo nieodebrania przez adresata korespondencji aktualność wskazanego w
zwie adresu
zwanego nie budzi wątpliwości. ” , c) § 2 otrzymuje brzmienie: „ § 2.
wód w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia mu zobowiązania, o którym mowa w § 1, składa do akt
twierdzenie doręczenia korespondencji
zwanemu za
średnictwem komornika albo zwraca korespondencję wraz z dowodem na piśmie, że
zwany zamieszkuje
d adresem wskazanym w
zwie.
bezskutecznym upływie terminu stosuje się przepis art. 177 § 1 pkt
woda dowodem na piśmie, że
zwany zamieszkuje
d adresem wskazanym w
zwie, korespondencję przesłaną w sposób przewidziany w art. 139 § 1 uważa się za doręczoną. Późniejsze doręczenie tej korespondencji przez komornika na ten sam adres nie
woduje
nownego rozpoczęcia biegu terminów, które ustawa wiąże z doręczeniem, o czym należy
uczyć
zwanego przy tej czynności. ” ; 20)
art. 1391 dodaje się art. 1392 w brzmieniu: „ Art. 1392. W przypadku, o którym mowa w art. 1391 § 1, jeżeli
wód mieszka lub ma siedzibę za granicą i nie jest zastępowany przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego wykonującego zawód w Rzeczypospolitej
lskiej, sąd z urzędu nakazuje doręczenie korespondencji
zwanemu za
średnictwem komornika. Przepis art. 1304 § 2 zdanie drugie stosuje się odpowiednio. ” ; 21) w art. 1481 § 3 otrzymuje brzmienie: „ § 3. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli strona w pierwszym piśmie procesowym złożyła wniosek o wysłuchanie jej na rozprawie albo przepis szczególny przewiduje taki obowiązek, chyba że
zwany uznał
wództwo. ” ; 22) w art. 1561 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 i dodaje się § 2 w brzmieniu: „ § 2.
uczenie, o którym mowa w § 1, może obejmować w szczególności wyrażenie
glądu co do: 1) wykładni przepisów prawa mogących znaleźć zastosowanie w sprawie; 2) faktów, które na danym etapie sprawy mogą zostać uznane za bezsporne lub dostatecznie wykazane. ” ; 23) w art. 165 § 2 otrzymuje brzmienie: „ § 2. Oddanie pisma procesowego w
lskiej placówce operatora świadczącego
cztowe usługi
wszechne na terytorium Rzeczypospolitej
lskiej albo w zagranicznej placówce
cztowej operatora świadczącego
cztowe usługi
wszechne na terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej jest równoznaczne z wniesieniem tego pisma do sądu. ” ; 24) w art. 181 w § 1: a) pkt 2 otrzymuje brzmienie: „ 2) w przypadku zawieszenia
stępowania na wniosek obu stron - nie wcześniej niż
upływie trzech miesięcy od daty wydania
stanowienia o zawieszeniu
stępowania, jeżeli strony we wniosku o zawieszenie nie oznaczyły dłuższego terminu; ” , b) dodaje się pkt 3 w brzmieniu: „ 3) gdy
stępowanie zostało zawieszone wskutek niestawiennictwa stron. ” ; 25) w art. 1835:
stępowania mediacyjnego mediator
ucza strony o kosztach
stępowania mediacyjnego i sposobie
brania należności mediatora. ” ; 26) w art. 18313 § 2 otrzymuje brzmienie: „ §
zwem. ” ; 27) w art. 18314
Jeżeli ugoda dotyczy roszczeń objętych różnymi
stępowaniami sądowymi, strony wymieniają w ugodzie te
stępowania oraz wskazują sąd, który
dejmie czynności przewidziane w § 1 i 2, chyba że prowadziłoby to do naruszenia przepisów o właściwości rzeczowej, mogącego skutkować nieważnością
stępowania, lub właściwości wyłącznej. Odpis
stanowienia o zatwierdzeniu ugody lub nadaniu ugodzie klauzuli wykonalności sąd doręcza
zostałym sądom wymienionym w ugodzie. Odpis
stanowienia o zatwierdzeniu ugody lub nadaniu ugodzie klauzuli wykonalności stanowi
dstawę do umorzenia
stępowania w zakresie, w jakim dotyczy ono roszczeń objętych ugodą. ” ; 28) w art. 2031 § 1 otrzymuje brzmienie: „ § 1.
dstawą zarzutu
trącenia może być tylko wierzytelność: 1)
zwanego z tego samego stosunku prawnego co wierzytelność dochodzona przez
woda, chyba że wierzytelność ta jest niesporna, stwierdzona prawomocnym orzeczeniem sądu, orzeczeniem sądu
lubownego, ugodą zawartą przed sądem albo sądem
lubownym, zatwierdzoną przez sąd ugodą zawartą przed mediatorem, lub uprawdopodobniona dokumentem
twierdzającym jej uznanie przez
woda; 2) o zwrot spełnionego świadczenia przysługująca jednemu z dłużników solidarnych wobec
zostałych współdłużników. ” ; 29) w art. 2051 w § 1 uchyla się zdanie drugie; 30) art. 2052 otrzymuje brzmienie: „ Art. 2052. § 1. Równocześnie z doręczeniem pierwszego pisma sądowego w sprawie
ucza się strony o: 1) możliwości rozwiązania sporu w drodze ugody zawartej przed sądem lub mediatorem i o wpływie zawarcia ugody na koszty
stępowania, 2) możliwości ustanowienia pełnomocnika procesowego oraz o tym, że zastępstwo przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego nie jest obowiązkowe, 3) obowiązku złożenia pisma przygotowawczego na zarządzenie przewodniczącego, wymogach co do jego treści i skutkach ich niedochowania, 4) zwrocie pisma przygotowawczego złożonego bez zarządzenia przewodniczącego - chyba że strona jest zastępowana przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej
lskiej. § 2.
zwanego
ucza się także o czynnościach procesowych, które może lub
winien
djąć, jeżeli nie uznaje żądania
zwu w całości lub części, w szczególności o obowiązku złożenia odpowiedzi na
zew i o wymaganiach co do terminu i formy jej wniesienia, a także o możliwości wydania przez sąd wyroku zaocznego na
siedzeniu niejawnym i o warunkach jego wykonalności. § 3.
uczeń, o których mowa w § 1 i 2, nie udziela się, jeżeli stroną jest Skarb Państwa, jednostka samorządu terytorialnego, państwowa osoba prawna, organ emerytalny lub rentowy, bank, spółdzielcza kasa oszczędnościowo-kredytowa, zakład ubezpieczeń, zakład reasekuracji, fundusz inwestycyjny lub dom maklerski, chyba że przewodniczący uzna udzielenie
uczenia za konieczne. ” ; 31) w art. 2054: a) § 1 otrzymuje brzmienie: „ § 1.
złożeniu odpowiedzi na
zew, a także gdy odpowiedź na
zew nie została złożona, ale wyrok zaoczny nie został wydany, przewodniczący wyznacza
siedzenie przygotowawcze. ” , b)
Na
siedzenie przygotowawcze wzywa się do osobistego stawiennictwa strony i ich pełnomocników. Przewodniczący może odstąpić od wzywania strony na
siedzenie przygotowawcze, jeżeli z okoliczności sprawy wynika, że udział pełnomocnika będzie wystarczający. Jeżeli stroną jest
dmiot, o którym mowa w art. 2052 § 3, wzywa się tylko jej pełnomocnika, chyba że nie został ustanowiony. ” ; 32)
art. 2054 dodaje się art. 2054a w brzmieniu: „ Art. 2054a. § 1. Równocześnie z wezwaniem stron na
siedzenie przygotowawcze strony
ucza się o: 1) obowiązku udziału w
siedzeniu przygotowawczym; 2) obowiązku przedstawienia wszystkich twierdzeń i dowodów najpóźniej na tym
siedzeniu, chyba że wcześniej upłynął termin do złożenia pisma przygotowawczego; 3) skutkach niedopełnienia obowiązków, o których mowa w pkt 1 i 2, w szczególności możliwości obciążenia kosztami
stępowania, umorzenia
stępowania lub
minięcia spóźnionych twierdzeń i dowodów. § 2. O obowiązku, o którym mowa w § 1 pkt 1, i skutkach jego niedopełnienia
ucza się bezpośrednio stronę, chyba że przewodniczący uznał udział pełnomocnika za wystarczający. § 3. Do
uczeń, o których mowa w § 1, przepis art. 2052 § 3 stosuje się odpowiednio. ” ; 33) w art. 2055: a)
Jeżeli w toku
siedzenia przygotowawczego nie udało się rozwiązać sporu, a zachodzą przesłanki rozpoznania sprawy w sposób przewidziany w art. 1481 § 1, przewodniczący może wyznaczyć
siedzenie niejawne. W takim przypadku przepisu art. 1481 § 3 nie stosuje się. ” , b) § 2 otrzymuje brzmienie: „ § 2.
siedzenie przygotowawcze odbywa się według przepisów o
siedzeniu niejawnym. Z uwzględnieniem przepisów niniejszego rozdziału, przewodniczący może prowadzić
siedzenie przygotowawcze w taki sposób, jaki uzna za właściwy, a jeżeli przyczyni się to do osiągnięcia celów tego
siedzenia, przestrzeganie przepisów o
siedzeniach sądu nie jest konieczne. Przewodniczący może zarządzić przeprowadzenie
siedzenia jawnego przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających jego przeprowadzenie na odległość, z jednoczesną transmisją obrazu i dźwięku. W takim przypadku uczestnicy
stępowania nie muszą przebywać w budynku sądu. ” , c)
Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej,
stanowienia wydane w toku
siedzenia przygotowawczego ogłasza się w obecności stron i nie
dlegają one doręczeniu. Protokół
siedzenia przygotowawczego zawiera wymienienie wydanych
stanowień i stwierdzenie, czy zostały ogłoszone. ” , d) § 3 otrzymuje brzmienie: „ § 3. Do udziału w
siedzeniu przygotowawczym są obowiązane osoby wezwane. Sąd dopuści do udziału w
stępowaniu przygotowawczym stronę, która mimo braku wezwania stawiła się na
siedzenie. ” , e) § 5 otrzymuje brzmienie: „ § 5. Jeżeli wezwany na
siedzenie
wód lub jego pełnomocnik bez usprawiedliwienia nie stawi się na
siedzenie przygotowawcze, sąd umarza
stępowanie, rozstrzygając o kosztach jak przy cofnięciu
zwu, chyba że sprzeciwi się temu obecny na tym
siedzeniu
zwany.
stanowienie doręcza się nieobecnym stronom wraz z uzasadnieniem. ” ; 34) w art. 2059: a) § 1 otrzymuje brzmienie: „ § 1. Plan rozprawy zawiera rozstrzygnięcia co do wniosków dowodowych stron oraz
rządek przeprowadzanych na rozprawie dowodów. Jeżeli na etapie sporządzania planu rozprawy rozstrzyganie co do niektórych wniosków dowodowych byłoby niecelowe lub przedwczesne, sąd w planie rozprawy określa warunki lub termin wydania
stanowienia dowodowego. ” ,
dpisany przez obecne strony sąd zatwierdza
stanowieniem. Projekt planu rozprawy stanowi załącznik do protokołu
siedzenia przygotowawczego. Odmowę lub niemożność złożenia przez stronę
dpisu na projekcie planu rozprawy odnotowuje się w protokole. §
szczególnych zagadnień objętych planem rozprawy, odmowy lub niemożności złożenia przez stronę
dpisu na projekcie planu rozprawy lub w razie braku
dstaw do zatwierdzenia projektu planu rozprawy sąd
stanowieniem sporządza plan rozprawy przez spisanie odrębnej sentencji. §
siedzeń i innych czynności, a także zastępuje wezwanie strony do wykonania wskazanych w nim obowiązków, o czym należy stronę
uczyć. Art.
stanowieniem. Zmiana terminów rozprawy następuje w drodze zarządzenia przewodniczącego. § 2. W razie
trzeby rozstrzygnięcia o dowodach nieobjętych planem rozprawy sąd wydaje odrębne
stanowienie dowodowe. § 3. W razie istotnej
trzeby można sporządzić nowy plan rozprawy. Czynności dokonane na
dstawie
przedniego planu rozprawy zachowują moc, chyba że sąd
stanowi inaczej. Na zgodny wniosek stron sąd wyznacza kolejne
siedzenie przygotowawcze. § 4. Zmiana planu rozprawy lub wyznaczenie kolejnego
siedzenia przygotowawczego nie
woduje otwarcia terminu do zgłaszania nowych twierdzeń i dowodów, chyba że przewodniczący zarządzi inaczej. ” ; 36) w art. 20512 § 1 otrzymuje brzmienie: „ § 1. Jeżeli wyznaczono
siedzenie przygotowawcze, strona może przytaczać twierdzenia i dowody na uzasadnienie swoich wniosków lub dla odparcia wniosków i twierdzeń strony przeciwnej do chwili zatwierdzenia projektu planu rozprawy albo sporządzenia planu rozprawy. Twierdzenia i dowody zgłoszone
zatwierdzeniu projektu planu rozprawy albo sporządzeniu planu rozprawy
dlegają
minięciu, chyba że strona uprawdopodobni, że ich
wołanie nie było możliwe albo że
trzeba ich
wołania wynikła później. ” ; 37) w art. 224 dodaje się § 3 w brzmieniu: „ § 3. Jeżeli przyczyni się to do sprawniejszego rozpoznania sprawy, a wyznaczanie kolejnych
siedzeń jest zbędne, sąd może zamknąć rozprawę na
siedzeniu niejawnym. Strony należy uprzedzić o możliwości zamknięcia rozprawy i umożliwić im zabranie głosu w piśmie procesowym, w terminie nie krótszym niż 7 dni. Sąd zamyka rozprawę w terminie miesiąca od dnia, w którym upłynął termin do zabrania głosu przez strony.
stanowienie może być wydane jedynie przez sędziów, przed którymi odbyło się ostatnie
siedzenie jawne
przedzające bezpośrednio zamknięcie rozprawy. ” ; 38) art. 2261 otrzymuje brzmienie: „ Art. 2261. Ilekroć ustawa przewiduje wysłuchanie stron lub innych osób, stosownie do okoliczności może się to odbyć przez: 1) wezwanie stron do złożenia odpowiednich oświadczeń na
siedzeniu albo 2) wyznaczenie terminu do zajęcia stanowiska: a) w piśmie procesowym lub b) za
mocą środków
rozumiewania się na odległość, o ile dają one pewność co do osoby składającej oświadczenie. ” ; 39) w art. 278 dodaje się § 4 w brzmieniu: „ §
zwoli to na usprawnienie
stępowania, przewodniczący może umożliwić wskazanej osobie, jeszcze przed wyznaczeniem jej na biegłego, zapoznanie się w niezbędnym zakresie z aktami sprawy. ” ; 41) w art. 288 § 3 otrzymuje brzmienie: „ § 3. Jeżeli opinia jest niezrozumiała, zawiera sprzeczności lub istotne braki, sąd może zarządzić, że przyznanie wynagrodzenia i zwrot wydatków nastąpi
jej uzupełnieniu lub wyjaśnieniu. Na
stanowienie sądu zażalenie nie przysługuje. ” ; 42)
art. 326 dodaje się art. 3261 w brzmieniu: „ Art. 3261. Jeżeli do zamknięcia rozprawy doszło na
siedzeniu niejawnym, sąd wydaje wyrok na tym samym
siedzeniu. ” ; 43) w art. 333 § 2 otrzymuje brzmienie: „ § 2. Sąd może nadać wyrokowi przy jego wydaniu rygor natychmiastowej wykonalności, jeżeli zasądza należność z weksla, czeku, dokumentu urzędowego lub dokumentu prywatnego, którego prawdziwość nie została zaprzeczona, oraz jeżeli uwzględnia
wództwo o naruszenie
siadania. ” ; 44) w art. 357: a)
Ilekroć przepis szczególny nakazuje sądowi uzasadnić z urzędu
stanowienie wydane na
siedzeniu niejawnym,
stanowienie to doręcza się z urzędu z uzasadnieniem. § 23.
dlegające zaskarżeniu
stanowienie wydane na
siedzeniu niejawnym sąd może z urzędu uzasadnić, jeżeli
zwoli to na usprawnienie
stępowania lub jeżeli
stanowienie dotyczy przyznania zwrotu kosztów osobie niebędącej stroną. W takim przypadku
stanowienie z uzasadnieniem doręcza się wszystkim stronom lub osobom, których to
stanowienie dotyczy. § 24. Doręczenie przez sąd z urzędu
stanowienia z uzasadnieniem wydanego na
siedzeniu niejawnym zwalnia stronę od obowiązku zgłoszenia wniosku o doręczenie
stanowienia z uzasadnieniem. ” , b) § 3 otrzymuje brzmienie: „ § 3. O ile przepis szczególny nie nakazuje doręczyć z urzędu
stanowienia z uzasadnieniem, uzasadnienie sporządza się w terminie tygodnia od dnia wpływu do właściwego sądu wniosku o doręczenie
stanowienia z uzasadnieniem, a jeżeli wniosek był dotknięty brakami - od dnia usunięcia tych braków. ” , c) w § 5 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu: „ Wskazanie zasadniczych
wodów rozstrzygnięcia następuje w sposób odróżniający je od uzasadnienia
stanowienia. ” ; 45) w art. 367 w § 3 zdanie drugie otrzymuje brzmienie: „ Na
siedzeniu niejawnym sąd orzeka w składzie jednego sędziego, z wyjątkiem wydania
stanowienia, o którym mowa w art. 224 § 3, lub wyroku. ” ; 46) w art. 369 § 3 otrzymuje brzmienie: „ § 3. Terminy, o których mowa w § 1 i 11, uważa się za zachowane także wtedy, gdy przed ich upływem strona wniosła apelację do sądu drugiej instancji. W takich przypadkach sąd ten zawiadamia sąd pierwszej instancji o wniesieniu apelacji i żąda przedstawienia akt sprawy. ” ; 47) w art. 387 w § 4 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „ Jeżeli nie sporządzono pisemnego uzasadnienia wyroku ani transkrypcji wygłoszonego uzasadnienia, a w sprawie została wniesiona skarga kasacyjna lub skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, sporządza się je w terminie dwóch tygodni od dnia wpływu skargi do sądu, a jeżeli skarga była dotknięta brakami - od dnia usunięcia tych braków. ” ; 48) w art. 394: a) w § 1
pkt 5 dodaje się pkt 51 w brzmieniu: „ 51) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa; ” , b) w § 2 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „ Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia
stanowienia z uzasadnieniem, w tym także w przypadku, gdy doręczenie to nastąpiło z urzędu. ” , c) dodaje się § 4 w brzmieniu: „ § 4. Jeżeli przepis szczególny przewiduje, że stronie przysługuje zażalenie na
stanowienie sądu, ale nie określa, jaki sąd ma je rozpoznać, zażalenie rozpoznaje sąd drugiej instancji. ” ; 49) w art. 3941 w § 3 wyrazy „art. 397 § 1” zastępuje się wyrazami „art. 397 § 1 i 11”; 50) w art. 3941a: a) w § 1: - uchyla się pkt 8, - pkt 9 otrzymuje brzmienie: „ 9) zwrot zaliczki, zwrot kosztów nieopłaconej
mocy prawnej udzielonej z urzędu oraz wynagrodzenie biegłego, mediatora, kuratora ustanowionego dla strony w danej sprawie i należności świadka, a także koszty przyznane w nakazie zapłaty, jeżeli nie wniesiono środka zaskarżenia od nakazu; ” , b)
Sąd, który wydał zaskarżone
stanowienie, odrzuca w składzie jednego sędziego zażalenie spóźnione, nieopłacone lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. ” , c) w § 3 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu: „ Okoliczność, o której mowa w zdaniu pierwszym, nie
dlega badaniu przez sąd drugiej instancji. ” ; 51) w art. 3942: a) § 1 otrzymuje brzmienie: „ § 1. Zażalenie do innego składu sądu drugiej instancji przysługuje na
stanowienie tego sądu o odrzuceniu apelacji,
stanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie
stępowania i
stanowienie o umorzeniu
stępowania wywołanego wniesieniem apelacji. ” , b) w § 11: - pkt 1 otrzymuje brzmienie: „ 1) odmowa zwolnienia od kosztów sądowych lub cofnięcie takiego zwolnienia oraz odmowa ustanowienia adwokata lub radcy prawnego lub ich odwołanie, ” , -
pkt 4 dodaje się pkt 41 w brzmieniu: „ 41) wynagrodzenie biegłego, ” , c)
Jeżeli zażalenie, o którym mowa w § 1 i 11, jest spóźnione, nieopłacone lub z innych przyczyn niedopuszczalne albo jego braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie, sąd odrzuca je w składzie jednego sędziego. Na
stanowienie przysługuje zażalenie do innego składu sądu drugiej instancji. ” , d) § 2 otrzymuje brzmienie: „ § 2. W
stępowaniu toczącym się na skutek zażalenia, o którym mowa w § 1-12, przepisy art. 394 § 2 i 3 oraz art. 395-397 stosuje się odpowiednio. ” ; 52) w art. 395: a) § 1 otrzymuje brzmienie: „ § 1. W przypadku wniesienia zażalenia sąd pierwszej instancji niezwłocznie przedstawia je wraz z aktami sądowi właściwemu do jego rozpoznania, chyba że zażalenie jest spóźnione lub z mocy prawa niedopuszczalne. W takim przypadku sąd, który wydał zaskarżone
stanowienie, odrzuca zażalenie w składzie jednego sędziego. ” , b)
Strona przeciwna może wnieść odpowiedź na zażalenie w terminie tygodnia od dnia doręczenia zażalenia, a w przypadkach gdy ustawa przewiduje doręczenie zaskarżonego
stanowienia tylko jednej ze stron oraz w przypadkach wskazanych w art. 3941a § 1 pkt 6 - od dnia wniesienia zażalenia. ” , c) § 2 otrzymuje brzmienie: „ § 2. Jeżeli zażalenie zarzuca nieważność
stępowania lub jest oczywiście uzasadnione, sąd, który wydał zaskarżone
stanowienie, może, nie przesyłając akt sądowi drugiej instancji, uchylić zaskarżone
stanowienie i w miarę
trzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od
nownie wydanego
stanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. ” ; 53) w art. 397: a)
Sąd drugiej instancji odrzuca w składzie jednego sędziego zażalenie, jeżeli
dlegało ono odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji, jak również zażalenie, którego braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. ” , b) § 2 otrzymuje brzmienie: „ § 2. W
stępowaniu toczącym się na skutek zażalenia sąd uzasadnia z urzędu
stanowienie kończące to
stępowanie. W sprawach, w których zażalenie oddalono lub zmieniono treść sentencji zaskarżonego
stanowienia, pisemne uzasadnienie sporządza się tylko wówczas, gdy strona zgłosiła wniosek o doręczenie
stanowienia z uzasadnieniem. ” ; 54) w art. 39822 § 2 otrzymuje brzmienie: „ § 2. Skargę wnosi się do sądu, w którym referendarz sądowy wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie tygodnia od dnia jego doręczenia. Jeżeli orzeczenie doręczono bez uzasadnienia, a strona wniosła o jego sporządzenie, termin do wniesienia skargi zaczyna biec od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. ” ; 55) w art. 39823
Orzeczenia, o których mowa w § 1, doręcza się wraz z uzasadnieniem. Uzasadnienie może ograniczać się do wskazania
dstawy prawnej rozstrzygnięcia wraz z przytoczeniem przepisów prawa. ” ; 56)
art. 410 dodaje się art. 4101 w brzmieniu: „ Art.
stępowania
nownie wniesiona w tej samej sprawie przez tę samą stronę i oparta na tych samych
dstawach, chyba że okoliczności sprawy wykluczają taką ocenę. §
stępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze innych środków prawnych przysługujących stronie na
dstawie kodeksu nie było i nie jest możliwe. ” ; 58) w art. 4245 w § 1 pkt 5 otrzymuje brzmienie: „ 5) wykazanie, że wzruszenie zaskarżonego wyroku w drodze innych środków prawnych przysługujących stronie na
dstawie kodeksu nie było ani nie jest możliwe, a
nadto - gdy skargę wniesiono na
dstawie art. 4241 § 2 - że występuje wyjątkowy przypadek uzasadniający wniesienie skargi; ” ; 59) w art. 4248 § 2 otrzymuje brzmienie: „ § 2. Skarga
dlega także odrzuceniu, jeżeli zmiana zaskarżonego wyroku w drodze innych środków prawnych przysługujących stronie na
dstawie kodeksu była lub jest możliwa albo jeżeli nie zachodzi wyjątek, o którym mowa w art. 4241 § 2. ” ; 60) w art. 431 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „ W sprawach przewidzianych w niniejszym rozdziale rozstrzygnięcia nie można oprzeć wyłącznie na uznaniu
wództwa lub przyznaniu faktów. ” ; 61) w art. 4581 w § 1 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu: „ Nie dotyczy to spraw, o których mowa w art. 4582 § 1 pkt 5 i 6, jeżeli jedną ze stron jest konsument, z tym że sprawy te
dlegają rozpoznaniu przez sąd gospodarczy. ” ; 62) w art. 4582 w§ 1: a) pkt 3 otrzymuje brzmienie: „ 3) ze stosunku spółki oraz dotyczące roszczeń, o których mowa w art. 2112-2114, art. 291-300, art. 300123-300134 iart. 479-490 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2022 r.
z. 1467, 1488, 2280 i 2436); ” ,
uczeń, o których mowa w § 1, udziela się
wodowi niezwłocznie
wniesieniu
zwu, a
zwanemu - równocześnie z doręczeniem odpisu
zwu. Jeżeli zachodzą przesłanki wydania nakazu zapłaty,
uczeń udziela się równocześnie z doręczeniem nakazu zapłaty. ” , b) uchyla się § 3 i 4; 65) w części pierwszej w księdze pierwszej w tytule VII
dziale IIa dodaje się dział IIb w brzmieniu: „ Dział IIb
stępowanie z udziałem konsumentów Art.
stępowania. § 2. W sprawach rozpoznawanych według przepisów niniejszego działu przepisy o innych
stępowaniach odrębnych stosuje się w zakresie, w którym nie są sprzeczne z przepisami niniejszego działu. § 3. Przepisy niniejszego działu stosuje się, choćby przedsiębiorca będący stroną
stępowania zaprzestał prowadzenia działalności gospodarczej. § 4. W sprawach rozpoznawanych według przepisów niniejszego działu konsument może wytoczyć
wództwo również przed sąd właściwy dla miejsca swojego zamieszkania. Nie dotyczy to spraw, w których właściwość sądu jest wyłączna. Art. 45815. § 1. Przedsiębiorca będący
wodem jest obowiązany
wołać wszystkie twierdzenia i dowody w
zwie, a będący
zwanym - w odpowiedzi na
zew. § 2. Stronie będącej przedsiębiorcą udziela się
uczenia o treści § 1 i 4, jeżeli strona nie jest zastępowana przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej
lskiej.
uczenia udziela się
wodowi niezwłocznie
wniesieniu
zwu, a
zwanemu - równocześnie z doręczeniem odpisu
zwu. § 3. Doręczając stronie będącej przedsiębiorcą
uczenia o treści § 1 i 4, przewodniczący wzywa stronę, aby w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż dwa tygodnie,
wołała wszystkie twierdzenia i dowody. § 4. Twierdzenia i dowody
wołane z naruszeniem § 1 i 3
dlegają
minięciu, chyba że strona będąca przedsiębiorcą uprawdopodobni, że ich
wołanie nie było możliwe albo że
trzeba ich
wołania wynikła później. W takim przypadku dalsze twierdzenia i dowody na ich
parcie
winny być
wołane w terminie dwóch tygodni od dnia, w którym ich
wołanie stało się możliwe lub wynikła
trzeba ich
wołania. Art. 45816. Jeżeli strona będąca przedsiębiorcą przed wytoczeniem
wództwa zaniechała próby dobrowolnego rozwiązania sporu, uchyliła się od udziału w niej lub uczestniczyła w niej w złej wierze i przez to przyczyniła się do zbędnego wytoczenia
wództwa lub wadliwego określenia przedmiotu sprawy, niezależnie od wyniku sprawy sąd może obciążyć tę stronę kosztami procesu w całości lub części, a w uzasadnionych przypadkach nawet
dwyższyć je, jednak nie więcej niż dwukrotnie. ” ; 66) w art. 461 dodaje się § 4 w brzmieniu: „ § 4. Przepis art. 442 stosuje się odpowiednio, jeżeli stroną jest sąd będący pracodawcą. ” ; 67) w art. 4779:
mimo upływu terminu nie przekazał odwołania wraz z aktami sprawy do sądu, ubezpieczony albo osoba odwołująca się od orzeczenia zespołu może wnieść
naglenie. Do
stępowania wszczętego na skutek
naglenia stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks
stępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r.
z. 2000 i 2185). ” ; 68) art. 47955 otrzymuje brzmienie: „ Art. 47955. Przepisy art. 47932 § 1 i art. 47947-47953 stosuje się odpowiednio do zażaleń na
stanowienia Prezesa Urzędu. ” ; 69) art. 47966 otrzymuje brzmienie: „ Art. 47966. Przepisy art. 47932 § 1 i art. 47958-47964 stosuje się odpowiednio do zażaleń na
stanowienia Prezesa Urzędu. ” ; 70) w art. 47985 uchyla się zdanie drugie; 71)
art. 5051 dodaje się art. 5051a w brzmieniu: „ Art. 5051a. W sprawach, w których wartość przedmiotu sporu nie przekracza czterech tysięcy złotych, przepisu art. 1481 § 3 nie stosuje się. ” ; 72) w art. 5058 § 4 otrzymuje brzmienie: „ § 4. W sprawach, w których wartość przedmiotu sporu nie przekracza czterech tysięcy złotych, uzasadnienie wyroku ogranicza się do wyjaśnienia
dstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Od uznania sądu opartego na rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy zależy rozszerzenie tego uzasadnienia o
zostałą treść określoną w art. 3271 § 1. ” ; 73) w art. 50510 w§ 1 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu: „ W tym samym składzie sąd drugiej instancji rozpoznaje zażalenie na
stanowienie wydane przez sąd pierwszej instancji. ” ; 74) w art. 50512 § 11 otrzymuje brzmienie: „ §
wód wyraża na to zgodę, sprawę co do
zostałej części roszczenia sąd przekazuje do sądu według właściwości ogólnej. W przypadkach wskazanych w ustawie sąd rozpoznaje sprawę według przepisów o
stępowaniach odrębnych, z wyłączeniem przepisów o
stępowaniu nakazowym i upominawczym. ” ; 76) w art. 50519 § 1 otrzymuje brzmienie: „ § 1. W razie wniesienia sprzeciwu zgodnie z przepisami rozporządzenia nr 1896/2006, europejski nakaz zapłaty traci moc, a sąd przekazuje sprawę do sądu według właściwości ogólnej. W przypadkach wskazanych w ustawie sąd rozpoznaje sprawę według przepisów o
stępowaniach odrębnych, z wyłączeniem przepisów o
stępowaniu nakazowym i upominawczym. ” ; 77) w art. 50527 § 1 otrzymuje brzmienie: „ §
art. 5111 dodaje się art. 5111a w brzmieniu: „ Art. 5111a. Przepis art. 1391 stosuje się, jeżeli w razie nieodebrania przesyłki przez uczestnika
stępowania przewodniczący uzna doręczenie pisma za
średnictwem komornika za konieczne. ” ; 80) w art. 5181: a) § 3a oznacza się jako § 31 idodaje się § 32 w brzmieniu: „ § 32. O ile przepis szczególny nie stanowi inaczej, orzeczenie co do istoty sprawy wydawane przez referendarza sądowego doręcza się wraz z uzasadnieniem. Uzasadnienie może ograniczać się do wyjaśnienia
dstawy prawnej rozstrzygnięcia wraz z przytoczeniem przepisów prawa. ” , b) w § 4 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „ 2) w innych przypadkach niż wymienione w pkt 1 - od dnia doręczenia zawiadomienia uczestnika o dokonaniu czynności lub
stanowienia oddalającego wniosek o dokonanie czynności; ” ; 81) w art. 569 § 1 otrzymuje brzmienie: „ § 1. Właściwy wyłącznie jest sąd opiekuńczy miejsca zamieszkania osoby, której
stępowanie ma dotyczyć, a w braku miejsca zamieszkania - sąd opiekuńczy miejsca jej
bytu. Jeżeli brak tej
dstawy, właściwy jest sąd opiekuńczy ostatniego miejsca zamieszkania osoby, której
stępowanie ma dotyczyć, a w braku miejsca zamieszkania - sąd opiekuńczy ostatniego miejsca jej
bytu. Jeżeli brak i tej
dstawy właściwy jest sąd rejonowy dla m.st. Warszawy. ” ; 82) w art. 622 § 2 otrzymuje brzmienie: „ § 2. Gdy wszyscy współwłaściciele złożą zgodny wniosek co do sposobu zniesienia współwłasności, sąd wyda
stanowienie odpowiadające treści wniosku, jeżeli spełnione zostanie wymaganie, o którym mowa w art. 621, a projekt
działu nie sprzeciwia się prawu ani zasadom współżycia społecznego, ani też nie narusza w sposób rażący interesu osób uprawnionych. ” ; 83) w art. 62610 w§ 12 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „ Na wniosek uczestnika
stępowania, zawarty w akcie notarialnym albo w odrębnym piśmie, zawiadomienie o wpisie doręcza się za
średnictwem systemu teleinformatycznego, na konto wskazane w tym systemie. ” ; 84) art. 6912 iart. 6913 otrzymują brzmienie: „ Art.
nadto dyrektor przedsiębiorstwa, działający w tym charakterze, oraz rada pracownicza przedsiębiorstwa. ” ; 85) uchyla się art. 6916 ; 86) art. 6918 otrzymuje brzmienie: „ Art. 6918. Koszty
stępowania obciążające zarówno radę pracowniczą, jak i dyrektora przedsiębiorstwa
nosi przedsiębiorstwo. ” ; 87) w art. 7301
W sprawach wymienionych w art. 47989 sąd w ramach oceny, czy uprawdopodobniono roszczenie, bierze
d uwagę prawdopodobieństwo unieważnienia prawa wyłącznego w innym toczącym się
stępowaniu. Okoliczność tę ustala się w oparciu o informacje
chodzące od stron, chyba że jest ona znana sądowi z urzędu. ” ; 88) w art. 736 dodaje się § 5 w brzmieniu: „ § 5. W sprawach wymienionych w art. 47989 wniosek
winien zawierać
nadto informację, czy toczy lub toczyło się
stępowanie w przedmiocie unieważnienia prawa wyłącznego albo oświadczenie strony lub uczestnika
stępowania o braku wiedzy o takim
stępowaniu. ” ; 89) w art. 741 § 1 i 2 otrzymują brzmienie: „ § 1. Na
stanowienie sądu pierwszej instancji w przedmiocie zabezpieczenia przysługuje zażalenie. Zażalenie przysługuje także na
stanowienie sądu drugiej instancji o udzieleniu zabezpieczenia, z wyjątkiem
stanowienia wydanego w wyniku rozpoznania zażalenia na
stanowienie sądu pierwszej instancji. § 2. Zażalenie na
stanowienie sądu pierwszej instancji rozpoznaje sąd drugiej instancji. Na
stanowienie sądu drugiej instancji przysługuje zażalenie do innego składu tego sądu. ” ; 90) w art. 755
W sprawach wymienionych w art. 47989 sąd udziela zabezpieczenia
wysłuchaniu obowiązanego, chyba że konieczne jest natychmiastowe rozstrzygnięcie wniosku. Nie dotyczy to sposobów zabezpieczenia w całości
dlegających wykonaniu przez komornika albo
legających na ustanowieniu zarządu przymusowego nad przedsiębiorstwem lub gospodarstwem rolnym albo zakładem wchodzącym w skład przedsiębiorstwa lub jego częścią albo częścią gospodarstwa rolnego. § 23. W sprawach wymienionych w art. 47989 sąd oddala wniosek o udzielenie zabezpieczenia, jeżeli został on złożony
upływie 6 miesięcy od dnia, w którym strona lub uczestnik
stępowania
wziął wiadomość o naruszeniu przysługującego mu prawa wyłącznego. ” ; 91)
art. 758 dodaje się art. 7581 w brzmieniu: „ Art. 7581. Jeżeli stroną lub uczestnikiem
stępowania egzekucyjnego jest sąd właściwy do
djęcia czynności, przepisu art. 442 nie stosuje się. ” ; 92) w art. 7592: a) § 2 otrzymuje brzmienie: „ § 2. Do pism wysyłanych przez komornika w
stępowaniu egzekucyjnym przepisu art. 1391 nie stosuje się. ” , b) dodaje się § 3 w brzmieniu: „ § 3. Komornik może, na wniosek strony, doręczać jej odpisy pism za
średnictwem Elektronicznej Platformy Usług Administracji Publicznej (ePUAP). Odpisy pism doręczanych w ten sposób nie wymagają dodatkowego uwierzytelnienia przez komornika. W przypadku nieodebrania pisma przez adresata, doręczenie uważa się za dokonane
upływie 14 dni, licząc od dnia wysłania pisma za
średnictwem ePUAP. ” ; 93) w art. 7661 § 1 otrzymuje brzmienie: „ § 1.
stanowienie wydane na
siedzeniu niejawnym sąd z urzędu uzasadnia i doręcza wraz z uzasadnieniem, gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. ” ; 94) w art. 767 § 32 otrzymuje brzmienie: „ § 32. O możliwości wniesienia skargi na urzędowym formularzu oraz o sposobie, w jaki jest on udostępniany, komornik
ucza dłużnika przy pierwszej czynności egzekucyjnej, a także strony i uczestników obecnych
dczas czynności dokonywanej
za kancelarią, chyba że czynność ta
dlega zaskarżeniu skargą w formie ustnej. Komornik doręcza urzędowy formularz skargi na żądanie strony lub uczestnika, jeżeli urzędowego formularza skargi im nie doręczono. ” ; 95) w art. 7673a § 2 otrzymuje brzmienie: „ § 2. Jeżeli wniesiono skargę na
stanowienie referendarza sądowego wydane na
dstawie art. 39822 § 4,
nowne wydanie
stanowienia na tej
dstawie przez referendarza sądowego nie jest dopuszczalne. ” ; 96) w art. 7674: a) § 11 otrzymuje brzmienie: „ § 11. Zażalenie rozpoznaje sąd, który wydał zaskarżone
stanowienie, w składzie trzech sędziów, orzekając jako sąd drugiej instancji. Przepis art. 3941a § 3 stosuje się. ” , b)
Zażalenie na
stanowienie: 1) którego przedmiotem są czynności w sprawach wymienionych w art. 759 § 11 pkt 4-6, 2) wydane w wyniku rozpoznania zarzutów przeciwko planowi
działu sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości, 3) wydane na
dstawie art. 1037 § 1 - rozpoznaje sąd drugiej instancji. § 13. Sąd, o którym mowa w § 11 zdanie pierwsze, może przekazać zażalenie do rozpoznania sądowi drugiej instancji, jeżeli przemawia za tym waga zaskarżonego orzeczenia lub jego precedensowy charakter. Sąd drugiej instancji w razie stwierdzenia braku
dstaw do rozpoznania zażalenia zwraca sprawę sądowi właściwemu. §
działu sumy uzyskanej z egzekucji, komornik ustala koszty egzekucji przed przystąpieniem do sporządzenia planu
działu, z wyjątkiem planu
działu, do którego stosuje się przepis art. 1029. Kosztów egzekucji nie ustala się także przed dokonaniem
działu bieżąco uzyskiwanych w toku egzekucji sum, jeżeli wysokość sumy nie przekracza jednorazowo dwóch tysięcy złotych.
stanowienie w przedmiocie kosztów egzekucji jest wydawane łącznie we wszystkich sprawach, których dotyczy plan
działu. ” ; 98) w art. 7821 w§ 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „ 2) z okoliczności sprawy i treści tytułu egzekucyjnego wynika, że objęte tytułem egzekucyjnym roszczenie uległo przedawnieniu, chyba że wierzyciel przedstawi dokument, z którego wynika, że doszło do przerwania biegu terminu przedawnienia; sąd nie bada przedawnienia odsetek wymagalnych
wstaniu tytułu egzekucyjnego. ” ; 99) art. 784 i art. 785 otrzymują brzmienie: „ Art. 784. Celem uzyskania klauzuli wykonalności tytułu
chodzącego od organu administracji publicznej lub sądu szczególnego, który sam nie nadaje klauzuli, wierzyciel złoży sądowi w razie
trzeby oprócz tytułu także ich zaświadczenie, że tytuł
dlega wykonaniu. Art. 785. Jeżeli do uzyskania klauzuli wykonalności
trzebne jest zaświadczenie lub dokument, które według ustawy organy administracji publicznej są obowiązane wydać dłużnikowi, wierzyciel może również żądać ich wydania. Gdy wierzyciel nie może uzyskać zaświadczenia lub dokumentu albo gdy chodzi o nadanie klauzuli z urzędu, wydanie ich zarządza sąd. ” ; 100) w art. 797 w § 1 dodaje się zdanie trzecie w brzmieniu: „ Przepisu art. 1301a § 1 nie stosuje się. ” ; 101)
art. 800 dodaje się art. 8001 w brzmieniu: „ Art.
djęcie określonych czynności egzekucyjnych lub żądanie złożenia wyjaśnień lub udzielenia informacji w trybie art. 761 są niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku egzekucji, lub zachodzą uzasadnione
dstawy do przyjęcia, że zostały złożone wyłącznie w celu szykanowania dłużnika, komornik może zobowiązać wierzyciela do uzasadnienia wniosku
d rygorem obciążenia wierzyciela kosztem bezskutecznych czynności
djętych na jego skutek - niezależnie od wyniku sprawy. § 3. Komornik oddali wniosek, o którym mowa w § 2, jeżeli w świetle okoliczności sprawy lub innych prowadzonych przeciwko temu samemu dłużnikowi
stępowań egzekucyjnych jest wysoce prawdopodobne, że wniosek nie przyczyni się do zapewnienia prawidłowego toku egzekucji lub zachodzą uzasadnione
dstawy do przyjęcia, że został on złożony wyłącznie w celu szykanowania dłużnika. § 4. Jeżeli
mimo skierowania egzekucji do oznaczonych przez wierzyciela składników majątku dłużnika lub
djęcia czynności przewidzianych w § 1 pkt 1 oraz odebrania od dłużnika wykazu majątku nie zdołano ustalić majątku dłużnika
zwalającego nawet na zaspokojenie kosztów egzekucyjnych, komornik może wysłuchać wierzyciela w sposób przewidziany w art. 827 § 1. W takim przypadku warunkiem żądania przez wierzyciela dalszego prowadzenia egzekucji jest zlecenie komornikowi
szukiwania majątku dłużnika. ” ; 103) w art. 804 § 2 otrzymuje brzmienie: „ § 2. Jeżeli z treści tytułu wykonawczego wynika, że termin przedawnienia dochodzonego roszczenia upłynął, a wierzyciel nie przedłożył dokumentu, o którym mowa w art. 797 § 11, organ egzekucyjny odmawia wszczęcia egzekucji bez wzywania wierzyciela do uzupełnienia braków wniosku. Nie dotyczy to przedawnienia odsetek wymagalnych
wstaniu tytułu wykonawczego. Na
stanowienie sądu przysługuje zażalenie. ” ; 104) w art. 8042:
stanowienia doręcza się tylko wnioskodawcy. ” ; 105)
art. 8042 dodaje się art. 8043 w brzmieniu: „ Art. 8043. Przepisy art. 8041 oraz art. 8042 § 1 nie mają zastosowania, jeżeli z przedłożonych dokumentów wynika, że przeniesienie uprawnienia: 1) ma charakter warunkowy, chyba że chodzi o warunek zawieszający, który spełnił się przed złożeniem wniosku o wszczęcie egzekucji albo wstąpieniem do
stępowania, a wierzyciel lub osoba wstępująca do
stępowania na miejsce wierzyciela przedłożyli dokument
twierdzający spełnienie warunku, albo 2) nastąpiło na rzecz
dmiotu mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę
za granicami Rzeczypospolitej
lskiej. ” ; 106) w art. 805
dodaje się § 12 w brzmieniu: „ § 12.
uczeń, o których mowa w § 1 zdanie drugie oraz w 11, dokonuje się przez wskazanie stronie adresu strony internetowej Krajowej Rady Komorniczej, na której jest przytoczona treść wymienionych przepisów oraz zawarte
uczenie o prawie i sposobie złożenia wniosku o ograniczenie egzekucji. Na żądanie dłużnika komornik przesyła
uczenia w
staci papierowej. ” ; 107) w art. 813 w § 2 wyrazy „art. 280” zastępuje się wyrazami „art. 280 § 1”; 108)
art. 818 dodaje się art. 8181 w brzmieniu: „ Art.
dstawy do zawieszenia
stępowania egzekucyjnego. § 2. Informację o brakach uniemożliwiających działanie dłużnika komornik przekazuje wraz z aktami sprawy sądowi, który z urzędu ustanowi kuratora, jeżeli jest to konieczne dla ochrony interesów dłużnika, a majątek dłużnika wystarcza na
krycie kosztów z tym związanych. W razie
trzeby komornik wstrzymuje się z czynnościami do momentu wydania
stanowienia w przedmiocie ustanowienia kuratora. §
trzeby
nownego ustanowienia kuratora w tej samej sprawie z przyczyn, o których mowa w § 1, sąd w miarę możliwości wyznaczy na kuratora tę samą osobę co
przednio. Nie stoi to na przeszkodzie
nownemu przyznaniu wynagrodzenia kuratorowi. § 5. Koszty ustanowienia kuratora obciążają dłużnika i zwraca się je sądowi
ich wyegzekwowaniu, z pierwszeństwem przed wszystkimi innymi należnościami. ” ; 109) art. 820 otrzymuje brzmienie: „ Art. 820. § 1. Organ egzekucyjny zawiesza
stępowanie na wniosek wierzyciela, chyba że wniosek ten zmierza jedynie do przedłużenia
stępowania. Zawieszenie
stępowania nie stoi na przeszkodzie jego umorzeniu, jeżeli w tym czasie ujawnią się okoliczności, o których mowa w art. 824 § 1. § 2. Na wniosek dłużnika
stępowanie ulega zawieszeniu, jeżeli sąd zawiesił natychmiastową wykonalność tytułu lub wstrzymał jego wykonanie albo dłużnik złożył zabezpieczenie konieczne według orzeczenia sądowego do zwolnienia go od egzekucji. ” ; 110) w art. 824 w § 11 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu: „ Jeżeli jednak
stępowanie zawieszono z uwagi na śmierć dłużnika albo utratę przez niego zdolności procesowej, termin, o którym mowa w § 1 pkt 4, biegnie od daty wydania
stanowienia o zawieszeniu
stępowania. ” ; 111) w art. 825 pkt 11 otrzymuje brzmienie: „ 11) gdy zażąda tego dłużnik, jeżeli przed dniem złożenia wniosku o wszczęcie egzekucji roszczenie objęte tytułem wykonawczym uległo przedawnieniu, a wierzyciel nie wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że przed tym dniem nastąpiło zdarzenie, wskutek którego bieg terminu przedawnienia został przerwany; ” ; 112) w art. 837 zdanie drugie otrzymuje brzmienie: „ Zastrzeżenie nie jest konieczne, jeżeli świadczenie zostało zasądzone od nabywcy majątku, zarządcy ustanowionego przez sąd, kuratora spadku, wykonawcy testamentu lub zarządcy sukcesyjnego z
wierzonego im majątku albo Skarbu Państwa lub gminy jako spadkobiercy. ” ; 113) w art. 867
dodaje się § 15 w brzmieniu: „ § 15.
dmiot obowiązany do udostępnienia obwieszczenia usuwa je niezwłocznie
upływie wskazanego w obwieszczeniu terminu licytacji. ” ; 114) art. 8673 otrzymuje brzmienie: „ Art. 8673. § 1.
stąpienie nie może wynosić mniej niż pięć procent ceny wywołania, a jeżeli wartość szacunkowa ruchomości przekracza sto tysięcy złotych mniej niż jeden procent ceny wywołania, z zaokrągleniem wzwyż do pełnych złotych. § 2. Zaofiarowana cena przestaje wiązać, gdy inny licytant zaofiarował cenę wyższą. ” ; 115) w art. 8792 w§ 1 zdanie drugie otrzymuje brzmienie: „ Jeżeli ruchomość została zajęta na zaspokojenie kilku wierzytelności dochodzonych w różnych
stępowaniach, sprzedaży ruchomości w drodze licytacji elektronicznej dokonuje się, jeżeli zażądał tego którykolwiek z wierzycieli. ” ; 116) w art. 8794: a) § 2 i 3 otrzymują brzmienie: „ §
nadto zdjęcie lub zdjęcia ruchomości
dlegającej sprzedaży, informację o chwili rozpoczęcia i o chwili zakończenia licytacji oraz informację o tym, że warunkiem udziału w licytacji jest złożenie rękojmi. W obwieszczeniu o licytacji elektronicznej zamieszcza się wzmiankę, że prawa osób trzecich nie będą przeszkodą do przeprowadzenia licytacji i przybicia na rzecz nabywcy bez zastrzeżeń, jeżeli osoby te przed rozpoczęciem przetargu nie złożą dowodu, że wniosły
wództwo o zwolnienie ruchomości od egzekucji i uzyskały w tym zakresie orzeczenie wstrzymujące egzekucję. W obwieszczeniu o licytacji elektronicznej komornik
ucza o treści art. 8795, art. 8796 § 1 i 21, art. 8797 § 3 i art. 8799. ” ,
ucza o treści art. 8797 § 1 i
dania w systemie teleinformatycznym danych niezbędnych do wydania
stanowienia o przybiciu: numeru PESEL, numeru dokumentu stwierdzającego tożsamość i oświadczenia, czy
zostaje w związku małżeńskim, a jeżeli tak, czy ruchomość zamierza nabyć do majątku wspólnego czy osobistego, oraz do wskazania, czy licytuje we własnym imieniu czy jako pełnomocnik innej osoby, a także innych danych, jeżeli
trzeba ich
dania wynika z przepisów odrębnych ustaw. Jeżeli licytant bierze udział w licytacji jako pełnomocnik innej osoby,
winien zgłosić ten fakt najpóźniej na 5 dni przed terminem licytacji. § 3. W razie
trzeby komornik niezwłocznie wzywa licytanta,
d rygorem niedopuszczenia do udziału w przetargu, do uzupełnienia danych, o których mowa w § 2, lub do złożenia rękojmi. Jeżeli licytant występuje w imieniu innej osoby wzywa się go,
d rygorem niedopuszczenia do udziału w przetargu, do przedłożenia utrwalonej w
staci elektronicznej kopii pełnomocnictwa w terminie 3 dni, nie później niż dzień przed terminem licytacji. Wezwania dokonuje się za
średnictwem systemu teleinformatycznego. §
twierdza fakt złożenia rękojmi,
dania danych lub złożenia dokumentów, o których mowa w § 2 i 3, niezwłocznie
ich otrzymaniu,
przez dopuszczenie licytanta do udziału w przetargu. O odmowie dopuszczenia do przetargu zawiadamia się zainteresowanego za
średnictwem systemu teleinformatycznego. ” ; 118) w art. 8796: a)
Jeżeli w ciągu 5 minut przed planowanym terminem zakończenia przetargu zgłoszono
stąpienie, termin ten ulega odroczeniu o 5 minut. Jeżeli w dodatkowym czasie zgłoszono dalsze
stąpienie, termin zakończenia przetargu
dlega każdorazowo odroczeniu o kolejne 5 minut, aż do momentu gdy ustaną
stąpienia. ” , b) § 3 otrzymuje brzmienie: „ § 3. Komornik natychmiast
zakończeniu licytacji elektronicznej udziela przybicia osobie ofiarującej najwyższą cenę w chwili zakończenia licytacji elektronicznej. Jeżeli jednak do udzielenia przybicia niezbędne jest przedłożenie oryginału pełnomocnictwa do udziału w przetargu, przybicie następuje niezwłocznie
jego złożeniu, o czym należy
informować uczestników przetargu przez obwieszczenie w systemie teleinformatycznym. Przybicie jest udzielane w systemie teleinformatycznym. ” , c) dodaje się § 4 w brzmieniu: „ § 4. Komornik wstrzyma się z udzieleniem przybicia do czasu przedłożenia oryginału pełnomocnictwa do udziału w przetargu. W takim przypadku komornik obwieszcza o tym fakcie w systemie teleinformatycznym niezwłocznie
zakończeniu licytacji, wzywając jednocześnie licytanta za
średnictwem systemu teleinformatycznego do przedłożenia oryginału pełnomocnictwa w terminie 3 dni,
d rygorem odmowy udzielenia przybicia. ” ; 119) art. 8797 iart. 8798 otrzymują brzmienie: „ Art.
jego udzieleniu, przy czym dane nabywcy nie
dlegają ujawnieniu. Zawiadomienie o przybiciu doręcza się nabywcy za
średnictwem systemu teleinformatycznego. § 2. Osoby, których nie dopuszczono do przetargu, mogą złożyć skargę w terminie 3 dni od dnia odmowy dopuszczenia do przetargu, a licytanci mogą złożyć skargę na przebieg przetargu w terminie 3 dni od dnia jego zakończenia. Skargę składa się wyłącznie za
średnictwem systemu teleinformatycznego. § 3. Wierzyciel lub dłużnik mogą złożyć skargę na udzielenie przybicia w razie naruszenia przepisów o najniższej cenie nabycia, o przebiegu przetargu lub o wyłączeniu od udziału w przetargu - w terminie 3 dni od dnia obwieszczenia o udzieleniu przybicia w systemie teleinformatycznym. Skargę można złożyć za
średnictwem systemu teleinformatycznego, o ile skarżący
siada w tym systemie konto. § 4. W razie nieuwzględnienia skargi komornik niezwłocznie
jej wniesieniu przekazuje sądowi
świadczony przez siebie odpis skargi, wraz z protokołem z przebiegu przetargu lub innymi dokumentami niezbędnymi do jej rozpoznania. Art. 8798. W razie wniesienia skargi, o której mowa w art. 8797 § 2 lub 3, termin dla nabywcy do zrzeczenia się nabycia ruchomości wynosi miesiąc od dnia zakończenia przetargu. Zrzeczenie dokonywane jest wyłącznie za
średnictwem systemu teleinformatycznego. ” ; 120) w art. 8799 zdanie trzecie otrzymuje brzmienie: „ Za datę zapłaty ceny nabycia przyjmuje się dzień uznania rachunku bankowego komornika. ” ; 121) w art. 929 § 2 otrzymuje brzmienie: „ §
jej zajęciu nie ma wpływu na dalsze
stępowanie, a kolejni wierzyciele dłużnika mogą przyłączyć się do prowadzonej egzekucji. ” , b)
Zajęcie nieruchomości, o której mowa w § 1, przez wierzycieli nabywcy jest dopuszczalne.
stępowanie prowadzone przez wierzyciela nabywcy
dlega jednak zawieszeniu na czas trwania
stępowania egzekucyjnego wszczętego wcześniej przeciwko dłużnikowi będącemu zbywcą nieruchomości. W razie uprawomocnienia się
stanowienia o przysądzeniu własności nieruchomości wydanego w
stępowaniu prowadzonym przeciwko dłużnikowi będącemu zbywcą nieruchomości,
stępowanie prowadzone co do tej samej nieruchomości celem zaspokojenia wierzycieli nabywcy, o którym mowa w § 1,
dlega umorzeniu. ” ; 123) art. 940 i art. 941 otrzymują brzmienie: „ Art. 940. § 1. Z dochodów z nieruchomości zarządca
krywa bezpośrednio konieczne wydatki,
łączone z zarządem, w następującej kolejności: 1) koszty egzekucji w
staci wynagrodzenia w ustalonej przez sąd wysokości oraz zwrot własnych wydatków; 2) bieżące należności pracowników zatrudnionych w nieruchomości lub w przedsiębiorstwach znajdujących się na niej i należących do dłużnika; 3) bieżące należności
datkowe z nieruchomości oraz bieżące należności z tytułu ubezpieczenia społecznego pracowników wymienionych w pkt 2; 4) zobowiązania związane z wykonywaniem zarządu; 5) należności z tytułu ubezpieczenia nieruchomości, jej przynależności i
żytków. § 2. Nadwyżki dochodów uzyskane
kryciu wydatków, o których mowa w § 1, zarządca przekazuje nie rzadziej niż raz w roku komornikowi, który
krywa z nich przypadające w toku zarządu należności wierzycieli alimentacyjnych. Art. 941. Nadwyżkę dochodów
zostałą
zaspokojeniu należności, o których mowa w art. 940 § 2, za czas do dnia przejścia własności nieruchomości na nabywcę, komornik składa na rachunek depozytowy Ministra Finansów. Nadwyżka ta wchodzi w skład sumy uzyskanej w egzekucji. Jeżeli egzekucja ulega umorzeniu, nadwyżkę tę otrzymuje dłużnik, z uwzględnieniem art. 985 § 11. ” ; 124) w art. 945: a) § 2 otrzymuje brzmienie: „ § 2. Komornik wzywa
nadto przez obwieszczenie publiczne w budynku sądowym oraz na stronie internetowej Krajowej Rady Komorniczej uczestników, o których nie ma wiadomości, oraz inne osoby, które roszczą sobie prawa do nieruchomości i przedmiotów razem z nią zajętych, aby przed ukończeniem opisu i oszacowania zgłosiły swoje prawa. ” , b)
dodaje się § 21 w brzmieniu: „ § 21.
za informacjami, o których mowa w § 2, w obwieszczeniu wymienia się nadto: 1) nieruchomość, która ma być przedmiotem opisu i oszacowania, ze wskazaniem miejsca jej
łożenia i przeznaczenia gospodarczego, wraz z
daniem numeru księgi wieczystej lub z oznaczeniem zbioru dokumentów i sądu, w którym zbiór jest prowadzony, a także imienia i nazwiska dłużnika, z wyłączeniem innych danych osobowych
zwalających go zidentyfikować; 2) termin i miejsce opisu i oszacowania. ” , c)
Niezwłocznie
upływie wskazanego w obwieszczeniu terminu opisu i oszacowania
dmiot obowiązany do jego udostępnienia usuwa obwieszczenie. ” , d) § 4 otrzymuje brzmienie: „ § 4. Jeżeli opis i oszacowanie nie zostały ukończone w terminie
danym w zawiadomieniu, komornik o fakcie ukończenia opisu i oszacowania zawiadomi znanych mu uczestników. ” ; 125) w art. 948 § 1-2 otrzymują brzmienie: „ § 1.
dstawą oszacowania nieruchomości jest operat szacunkowy sporządzony przez biegłego uprawnionego do określania wartości nieruchomości zgodnie z ustawą z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2023 r.
z. 344). Celem sporządzenia operatu szacunkowego, w rozumieniu art. 156 ust. 3 tej ustawy, jest dokonanie oszacowania nieruchomości. Oszacowania nieruchomości można również dokonać na
dstawie operatu szacunkowego sporządzonego na
trzeby obrotu rynkowego w okresie roku przed terminem opisu i oszacowania nieruchomości, jeżeli jego treść odpowiada wymogom oszacowania nieruchomości w egzekucji z nieruchomości. § 11. Jeżeli wniosek o wszczęcie nowej egzekucji złożono do tego samego komornika w terminie trzech lat od daty umorzenia egzekucji, w toku której dokonano opisu i oszacowania nieruchomości, nowego oszacowania dokonuje się tylko na wniosek wierzyciela lub dłużnika. Dłużnik może złożyć taki wniosek w terminie dwóch tygodni od daty doręczenia mu wezwania do zapłaty, o czym należy go
uczyć przy doręczeniu wezwania. W toku nowej egzekucji od sporządzenia protokołu opisu i oszacowania nieruchomości można odstąpić wyłącznie w przypadku, jeżeli od dnia przeprowadzenia
przedniego opisu i oszacowania minął mniej niż rok, a w okresie tym nie zaszły zmiany w stanie nieruchomości. § 2. W oszacowaniu
za wartością całej nieruchomości należy
dać osobno wartość przynależności i
żytków, a także części nieruchomości, która zgodnie z art. 946 może zostać wydzielona celem wystawienia oddzielnie na licytację. Wartości
wyższe należy
dać zarówno z uwzględnieniem, jak i bez uwzględnienia praw, które
zostają w mocy bez zaliczenia na cenę nabycia, oraz wartości praw nieokreślonych sumą pieniężną obciążających nieruchomość, w szczególności świadczeń z tytułu takich praw. ” ; 126) w art. 950 zdanie drugie otrzymuje brzmienie: „ Jeżeli opis i oszacowanie nie zostały ukończone w terminie
danym w zawiadomieniu, termin do zaskarżenia liczy się od dnia doręczenia uczestnikowi zawiadomienia, o którym mowa w art. 945 § 4. ” ; 127) w art. 953 w § 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie: „ 1) nieruchomość, która ma być sprzedana, ze wskazaniem miejsca jej
łożenia i przeznaczenia gospodarczego, wraz z
daniem numeru księgi wieczystej lub z oznaczeniem zbioru dokumentów i sądu, w którym zbiór jest prowadzony, a także imienia i nazwiska dłużnika, z wyłączeniem innych danych osobowych
zwalających go zidentyfikować; ” ; 128) w art. 955
dodaje się § 11 w brzmieniu: „ § 11.
dmiot obowiązany do udostępnienia obwieszczenia usuwa je niezwłocznie
upływie wskazanego w obwieszczeniu terminu licytacji. ” ; 129) uchyla się art. 966; 130) w art. 968 uchyla się § 2; 131) w art. 973 uchyla się pkt 5; 132) w art. 985
Jeżeli w toku egzekucji uzyskano sumy, o których mowa w art. 929 § 2 lub art. 941, przed umorzeniem
stępowania egzekucyjnego sporządza się plan
działu tych sum, z uwzględnieniem pierwszeństwa przysługującego należnościom zabezpieczonym hipoteką lub zastawem rejestrowym. Przepis art. 10361 stosuje się. ” ; 133) w art. 9864: a) w § 5 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu: „ Nie
dlegają ujawnieniu zawarte w protokole opisu i oszacowania nieruchomości dane osobowe stron i innych uczestników
stępowania. ” , b) dodaje się § 6 w brzmieniu: „ § 6. Krajowa Rada Komornicza usuwa obwieszczenie o sprzedaży nieruchomości w drodze licytacji elektronicznej z upływem dnia wskazanego jako termin zakończenia przetargu. ” ; 134) w art. 9866 wyrazy „art. 9867 § 5” zastępuje się wyrazami „art. 9867 § 31 i5”; 135) w art. 9867
Jeżeli w ciągu 5 minut przed planowanym terminem zakończenia przetargu zgłoszono
stąpienie, termin ten ulega odroczeniu o 5 minut. Jeżeli w dodatkowym czasie zgłoszono dalsze
stąpienie, termin zakończenia przetargu
dlega każdorazowo odroczeniu o kolejne 5 minut, aż do momentu gdy ustaną
stąpienia. ” ; 136) w art. 98610 w§ 2 uchyla się zdanie pierwsze; 137) w art. 10136 w§ 1 dodaje się zdanie trzecie w brzmieniu: „ W obwieszczeniu o licytacji
daje się także informacje, o których mowa w art. 953 § 1 pkt 1, 3, 6 i 7. ” ; 138) w art. 1025: a) w § 1: - pkt 2 otrzymuje brzmienie: „ 2) należności alimentacyjne wymagalne; ” , -
pkt 2 dodaje się pkt 21 w brzmieniu: „ 21) należności alimentacyjne przyszłe - w wysokości stanowiącej równowartość minimalnego wynagrodzenia za pracę za okres roku - na każdego wierzyciela prowadzącego egzekucję; ” , - pkt 3 otrzymuje brzmienie: „ 3) należności za pracę za okres 3 miesięcy do wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę, renty z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa albo śmierci, należności zasądzone na rzecz
krzywdzonego lub osób wykonujących prawa
krzywdzonego w
stępowaniu karnym i koszty zwykłego
grzebu dłużnika; ” , b)
Sumy przypadające na
czet należności alimentacyjnych niewymagalnych w dniu sporządzenia planu
działu
zostawia się na rachunku depozytowym Ministra Finansów. Komornik
dejmuje zdeponowane środki, jeżeli zaspokojenie bieżących należności alimentacyjnych nie jest możliwe w inny sposób. ” , c) dodaje się § 7 i 8 w brzmieniu: „ § 7. Z kwoty przypadającej dłużnikowi
zaspokojeniu wszystkich wierzytelności, o których mowa w § 1-6,
zostawia się na rachunku depozytowym Ministra Finansów sumę stanowiącą równowartość minimalnego wynagrodzenia za pracę za okres roku - na każdego wierzyciela prowadzącego egzekucję należności alimentacyjnych, o ile zachodzą
dstawy do przyjęcia, że należności zabezpieczone zgodnie z § 1 pkt 21 nie wystarczą na pełne zaspokojenie przyszłych należności tych wierzycieli. Przepis § 32 zdanie drugie stosuje się odpowiednio. § 8. Przepisów § 1 pkt 21 oraz § 7 nie stosuje się w przypadku, jeżeli w wyniku prowadzonych wcześniej egzekucji przeciwko dłużnikowi
zostawiono na rachunku depozytowym Ministra Finansów sumę stanowiącą równowartość minimalnego wynagrodzenia za pracę za okres dwóch lat - na każdego wierzyciela prowadzącego egzekucję należności alimentacyjnych. W razie
trzeby zdeponowana kwota
dlega jednak uzupełnieniu do wysokości określonej w zdaniu pierwszym. ” ; 139) w art. 1028: a) w § 4 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu: „
wództwo o ustalenie nieistnienia prawa, na zaspokojenie którego
zostawiono sumy na rachunku depozytowym Ministra Finansów, może
uprawomocnieniu się planu
działu wytoczyć ten uczestnik
działu, któremu przypadają niezaspokojone należności o pierwszeństwie równym lub niższym od kwestionowanego prawa. ” , b) dodaje się § 5 w brzmieniu: „ § 5. Plan
działu w zakresie
dlegających wypłacie sum, które przypadają
szczególnym uczestnikom
działu, w razie uprawomocnienia się wywiera skutek na dzień jego sporządzenia. Nie dotyczy to planu
działu, do którego stosuje się przepis art. 1029. ” ; 140)
art. 1028 dodaje się art. 10281 w brzmieniu: „ Art. 10281. § 1. Jeżeli
uprawomocnieniu się planu
działu okaże się, że nie istnieją wierzytelności lub prawa, na
czet których miały przypaść sumy
zostawione na rachunku depozytowym Ministra Finansów ze wstrzymaniem ich wypłaty, organ egzekucyjny na wniosek wierzyciela sporządza uzupełniający plan
działu. § 2. W uzupełniającym planie
działu uwzględnia się niezaspokojone wierzytelności osób uczestniczących w prawomocnym planie
działu. Organ egzekucyjny wzywa te osoby do złożenia tytułów wykonawczych wraz z aktualnym zestawieniem objętych nimi należności. Kwoty przypadające zgodnie z uzupełniającym planem
działu uczestnikom, którzy nie przedłożyli
wezwaniu tytułu wykonawczego wraz z aktualnym zestawieniem objętych nim należności,
zostawia się na rachunku depozytowym Ministra Finansów. § 3.
zaspokojeniu wszystkich wierzycieli część zdeponowanej sumy nieobjętej uzupełniającym planem
działu zwraca się dłużnikowi. ” ; 141) w art. 1029: a)
Wierzyciel może zrzec się doręczenia planu
działu, o którym mowa w § 1,
dając jednocześnie adres
czty elektronicznej. W takim przypadku termin do wniesienia zarzutów przeciwko planowi
działu zaczyna biec od dnia wysłania wierzycielowi, na
dany adres
czty elektronicznej, informacji o treści planu
działu. ” , b) dodaje się § 3 w brzmieniu: „ § 3. Przy
dziale sum, o których mowa w § 1, przepisów art. 1025 § 1 pkt 21 oraz § 7 i 8 nie stosuje się. ” ; 142) art. 1031 otrzymuje brzmienie: „ Art. 1031. Kwoty wyegzekwowane i złożone na rachunek depozytowy Ministra Finansów komornik dzieli niezwłocznie w ustalonym
przednio stosunku procentowym
między wierzycieli uczestniczących w
dziale, chyba że wskutek zmiany
dstaw
działu należy ustalić nowy procent. Sumy przypadające do wypłaty komornik wypłaca, jeżeli nie są niższe niż sto złotych, chyba że wierzytelność nie przekracza tej kwoty. ” ; 143) w art. 1033 § 2 otrzymuje brzmienie: „ §
stanowiono, że w razie niewykonania przez dłużnika w wyznaczonym terminie czynności, którą może wykonać także inna osoba, wierzyciel będzie umocowany do wykonania tej czynności na koszt dłużnika - sąd, w którego okręgu czynność ma być wykonana, na wniosek wierzyciela wezwie dłużnika do jej wykonania w wyznaczonym terminie. ” , b)
W
stępowaniu prowadzonym na
dstawie niniejszego artykułu sąd bada fakt wykonania przez dłużnika czynności nakazanej tytułem wykonawczym, stosując odpowiednio przepisy o
stępowaniu nieprocesowym. §
tej chwili, dłużnik jest obowiązany zwrócić wierzycielowi, na jego wniosek,
niesione koszty. § 14. Udzielając wierzycielowi umocowania, sąd może oznaczyć, na wniosek którejkolwiek ze stron, maksymalną wysokość kosztów czynności, z uwzględnieniem średnich cen obowiązujących na danym rynku.
stanowienie w tym przedmiocie zapada
przeprowadzeniu rozprawy. Z wnioskiem o oznaczenie maksymalnej wysokości kosztów czynności może wystąpić także wierzyciel, którego w tytule egzekucyjnym umocowano do wykonania czynności na koszt dłużnika. § 15.
wykonaniu czynności wierzyciel może wystąpić do sądu o przyznanie mu od dłużnika zwrotu udokumentowanych i celowych kosztów czynności, przy czym ich suma nie może przekraczać maksymalnej wysokości kosztów oznaczonej przez sąd zgodnie z § 14. § 16. Prawomocne
stanowienie sądu przyznające wierzycielowi od dłużnika zwrot kosztów czynności
dlega wykonaniu bez zaopatrywania go w klauzulę wykonalności.
wyższe nie wyłącza dochodzenia przez wierzyciela zwrotu
zostałych
niesionych kosztów na zasadach ogólnych. § 17. Jeżeli wierzyciel w terminie sześciu miesięcy od daty upływu wyznaczonego mu terminu nie zgłosił faktu dokonania czynności, sąd umarza
stępowanie.
wyższe nie wyłącza dochodzenia przez wierzyciela zwrotu
niesionych kosztów na zasadach ogólnych. ” ; 145) w art. 1050 dodaje się § 4 w brzmieniu: „ § 4. Jeżeli w sprawach o naruszenie dóbr osobistych dłużnik nie składa oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie,
mimo wyznaczenia terminu do jego złożenia i zagrożenia mu grzywną, sąd wymierzy dłużnikowi grzywnę do piętnastu tysięcy złotych i nakaże zamieszczenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt dłużnika ogłoszenia odpowiadającego treści wymaganego oświadczenia i we właściwej dla niego formie. Przepisów art. 1052 i art. 1053 nie stosuje się. Zamieszczenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym ogłoszenia, o którym mowa w zdaniu pierwszym, skutkuje - w objętym ogłoszeniem zakresie - wygaśnięciem roszczenia stwierdzonego tytułem wykonawczym. ” ; 146)
art. 1063 dodaje się art. 10631 w brzmieniu: „ Art. 10631. W sprawach, których przedmiotem jest egzekucja grzywien i kar pieniężnych orzeczonych w
stępowaniu cywilnym, a także kosztów sądowych w sprawach cywilnych, przysługujących Skarbowi Państwa, korespondencja między wierzycielem a komornikiem może być doręczana za
średnictwem środków komunikacji elektronicznej, jeżeli zapewniają one możliwość ustalenia daty, z jaką adresat zapoznał się z treścią pisma, a charakter pisma lub dołączonych do niego załączników nie sprzeciwia się takiej formie doręczeń. ” ; 147) w art. 1086 w § 5 zdanie drugie otrzymuje brzmienie: „ Jeżeli wierzyciel w terminie roku od daty wezwania nie dokonał czynności
trzebnej do dalszego prowadzenia
stępowania albo w terminie 3 lat od dnia zawieszenia
stępowania nie zażądał jego
djęcia,
stępowanie umarza się w całości lub w części z urzędu. ” ; 148)
art. 1161 dodaje się art. 11611 w brzmieniu: „ Art.
ddać spór
d rozstrzygnięcie sądu
lubownego aż do momentu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy przez sąd. § 2. Sąd umorzy
stępowanie na zgodny wniosek stron, złożony
zawarciu przez strony zapisu na sąd
lubowny, chyba że z treści tego zapisu i okoliczności sprawy wynika, że byłoby to sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego lub zmierzałoby do obejścia prawa albo zapis na sąd
lubowny jest nieważny lub bezskuteczny. Termin przedawnienia objętych zapisem na sąd
lubowny roszczeń zaczyna biec od nowa od dnia uprawomocnienia się
stanowienia o umorzeniu
stępowania. ” ; 149) w art. 1165
Sąd z urzędu odrzuca
zew lub wniosek o wszczęcie
stępowania nieprocesowego, jeżeli dotyczy on sporu, który był przedmiotem sprawy umorzonej na
dstawie art. 11611 §
stępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2022 r.
z. 479, z późn. zm.3)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2022 r.
z. 1301, 1692, 1967, 2127, 2180, 2600, 2640 i 2687 oraz z 2023 r.
z. 556.) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 110e § 2 otrzymuje brzmienie: „ §
za wartością całej nieruchomości należy
dać osobno wartość przynależności i
żytków, a także części nieruchomości, która zgodnie z art. 110p może zostać wydzielona celem wystawienia oddzielnie na licytację. § 4. Wartości, o których mowa w § 3,
daje się z uwzględnieniem oraz bez uwzględnienia praw, które
zostają w mocy bez zaliczenia na cenę nabycia, oraz wartości praw nieokreślonych sumą pieniężną obciążających nieruchomość, w szczególności świadczeń z tytułu takich praw. ” ; 4) w art. 112 uchyla się § 3; 5) uchyla się art. 112a. Art. 3. W ustawie z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (Dz. U. z 2023 r.
z. 146) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 7 pkt 3 otrzymuje brzmienie: „ 3) służebnościom ustanowionym na
dstawie decyzji właściwego organu administracji rządowej albo jednostki samorządu terytorialnego; ” ; 2) art. 8 otrzymuje brzmienie: „ Art.
datników i płatników (Dz. U. z 2022 r.
z. 2500) w art. 15 w ust. 2 pkt 1c otrzymuje brzmienie: „ 1c) komornikom sądowym w związku z wykonywaniem zadań, o których mowa w art. 3 ust. 3 pkt 1-3, oraz czynności, o których mowa w art. 3 ust. 4 pkt 1a ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych (Dz. U. z 2023 r.
z. 590), oraz administracyjnym organom egzekucyjnym w związku z toczącym się
stępowaniem egzekucyjnym lub zabezpieczającym; ” . Art. 5. W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja
datkowa (Dz. U. z 2022 r.
z. 2651 i 2707 oraz z 2023 r.
z. 180, 326, 511 i 556) w art. 299 w § 3 pkt 8 otrzymuje brzmienie: „ 8) komornikom sądowym w związku z wykonywaniem zadań, o których mowa w art. 3 ust. 3 pkt 1-3, oraz czynności, o których mowa w art. 3 ust. 4 pkt 1a ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych (Dz. U. z 2023 r.
z. 590), oraz administracyjnym organom egzekucyjnym w związku z toczącym się
stępowaniem egzekucyjnym lub zabezpieczającym; ” . Art. 6. W ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2022 r.
z. 1009, z późn. zm.4)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2022 r.
z. 1079, 1115, 1265, 1933, 2185, 2476 i 2707 oraz z 2023 r.
z. 326 i 547.) w art. 50 ust. 10 otrzymuje brzmienie: „ 10. Dane zgromadzone na kontach, o których mowa w ust. 3, udostępnia się komornikom sądowym, w zakresie niezbędnym do wykonywania zadań, o których mowa w art. 3 ust. 3 pkt 1-3, oraz czynności, o których mowa w art. 3 ust. 4 pkt 1a ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych (Dz. U. z 2023 r.
z. 590), odpłatnie, chyba że przepisy odrębne stanowią inaczej. ” . Art. 7. W ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów
wszechnych (Dz. U. z 2023 r.
z. 217, z 2022 r.
z. 2642 oraz z 2023 r.
z. 289) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 20
pkt 9 dodaje się pkt 9a w brzmieniu: „ 9a) wyznacza jeden sąd rejonowy i jeden sąd okręgowy właściwe do rozpoznawania spraw w europejskim
stępowaniu nakazowym oraz w europejskim
stępowaniu w sprawie drobnych roszczeń wszczętych za
średnictwem systemu teleinformatycznego obsługującego te
stępowania, ” ; 2) w art. 47b § 6 otrzymuje brzmienie: „ § 6. Przepisy § 4 i 5 stosuje się odpowiednio w przypadku przeniesienia do innego wydziału tego samego sądu oraz w przypadku
wołania na stanowisko sędziego w sądzie wyższej instancji. ” ; 3) w art. 55 w § 4 zdanie drugie otrzymuje brzmienie: „ Przepisy o przydziale spraw, wyznaczaniu i zmianie składu sądu oraz delegowaniu sędziego na czas pełnienia funkcji lub zajmowania stanowiska nie ograniczają jurysdykcji sędziego i nie mogą być
dstawą stwierdzenia sprzeczności składu sądu z przepisami prawa, nienależytego obsadzenia sądu lub udziału osoby nieuprawnionej lub niezdolnej do orzekania w wydaniu orzeczenia. ” ; 4) w art. 57b: a) w § 1 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu: „ Przez badanie
ziomu merytorycznego orzecznictwa rozumie się przede wszystkim badanie sposobu formułowania orzeczeń, a także ich uzasadnień, zwięzłość tych uzasadnień, prawidłowość formułowania sądów z uwzględnieniem zasad logiki i doświadczenia życiowego, a także adekwatność przytaczanego orzecznictwa i
glądów doktryny do problemu będącego przedmiotem rozpoznania w sprawie. ” , b) w § 6 wyrazy „art. 65 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2016 r.
z. 1254, 2103 i 2261, z 2017 r.
z. 38 i 1452 oraz z 2018 r.
z. 3)” zastępuje się wyrazami „art. 97 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2021 r.
z. 1904, z 2022 r.
z. 480, 1259, 2280 i 2600 oraz z 2023 r.
z. 181)”; 5) w art. 77
Przez delegowanie sędziego na czas określony rozumie się również delegowanie na czas pełnienia funkcji lub zajmowania stanowiska, jeżeli ustawa określa okres, na jaki obejmuje się funkcję lub stanowisko. ” ; 6) w art. 106zg § 1 otrzymuje brzmienie: „ §
stępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i
stępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2018 r.
z. 75 oraz z 2019 r.
z. 1349) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 6 dodaje się ust. 4 w brzmieniu: „ 4. W prowadzonym przed Sądem Najwyższym
stępowaniu ze skargi dotyczącej przewlekłości
stępowania przed sądem apelacyjnym zastępstwo strony przez adwokata lub radcę prawnego nie jest wymagane. ” ; 2) w art. 12 ust. 4 otrzymuje brzmienie: „ 4. Uwzględniając skargę, sąd na żądanie skarżącego przyznaje od Skarbu Państwa, a w przypadku skargi na przewlekłość
stępowania prowadzonego przez komornika sądowego - od komornika sądowego, sumę pieniężną w wysokości od 2000 do 20 000 złotych. Wysokość sumy pieniężnej, w granicach wskazanych w zdaniu pierwszym, wynosi nie mniej niż 500 złotych za każdy rok dotychczasowego trwania
stępowania, niezależnie od tego, ilu etapów
stępowania dotyczy stwierdzona przewlekłość
stępowania. Sąd może przyznać sumę pieniężną wyższą niż 500 złotych za każdy rok dotychczasowego trwania
stępowania, jeżeli sprawa ma szczególne znaczenie dla skarżącego, który swoją
stawą nie przyczynił się w sposób zawiniony do wydłużenia czasu trwania
stępowania. Na
czet tej sumy zalicza się kwoty przyznane już skarżącemu tytułem sumy pieniężnej w tej samej sprawie. Przyznając skarżącemu sumę pieniężną, sąd wskazuje, jakiego okresu przewlekłości
stępowania ona dotyczy. Sumy pieniężnej nie przyznaje się w razie uwzględnienia skargi wniesionej przez Skarb Państwa albo państwowe jednostki sektora finansów publicznych. ” ; 3) w art. 14 dodaje się ust. 3 w brzmieniu: „ 3. W razie odrzucenia skargi na
dstawie art. 9 dalsze skargi tej samej strony dotyczące tego samego
stępowania, które
dlegałyby odrzuceniu na
dstawie art. 9,
zostawia się w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności. O
zostawieniu skargi i pism związanych z jej wniesieniem w aktach sprawy zawiadamia się skarżącego tylko raz - przy odrzuceniu skargi. ” ; 4) w art. 15 dodaje się ust. 3 w brzmieniu: „ 3. W razie wystąpienia przez stronę z
zwem o roszczenie, o którym mowa w ust. 1, należne odszkodowanie lub zadośćuczynienie
mniejsza się o wysokość sum przyznanych na
dstawie art. 12 ust. 4 za ten sam okres. ” . Art. 9. W ustawie z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2022 r.
z. 1125 oraz z 2023 r.
z. 181, 289, 326, 403 i 535) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 79 w ust. 1 w pkt 2
lit. a dodaje się lit. aa w brzmieniu: „ aa)
zwu w razie umorzenia
stępowania na zgodny wniosek stron przed sądem pierwszej instancji, w następstwie zawarcia przez strony zapisu na sąd
lubowny, ” ; 2) w art. 89a:
stępowania cywilnego. ” ; 6) w art. 95 w ust. 1 pkt 7 otrzymuje brzmienie: „ 7) o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego organizacji
zarządowych oraz kościołów i związków wyznaniowych ubiegających się o status organizacji
żytku publicznego; ” ; 7) w art. 104 w ust. 2 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „ Innym organizacjom
zarządowym, których zadanie nie
lega na prowadzeniu działalności gospodarczej, sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych w ich własnych sprawach prowadzonych w związku z działalnością społeczną, naukową, oświatową, kulturalną, sportową, dobroczynną, samopomocową, w zakresie ochrony konsumenta, ochrony środowiska i opieki społecznej. ” ; 8)
art. 105 dodaje się art. 105a w brzmieniu: „ Art. 105a. Jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zgłoszony przed upływem terminu do opłacenia pisma został prawomocnie zwrócony, przewodniczący wzywa stronę do opłacenia złożonego pisma na
dstawie art. 130 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks
stępowania cywilnego.
nowny wniosek o zwolnienie od tych samych kosztów jest niedopuszczalny i
zostawia się go w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności. Przepisy art. 107 ust. 2 i art. 112 ust. 4 stosuje się odpowiednio. ” ; 9) w art. 107 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „ 2.
nowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oparty na tych samych okolicznościach jest niedopuszczalny i
zostawia się go w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności. To samo dotyczy pism związanych z jego wniesieniem. O
zostawieniu wniosku i pism związanych z jego wniesieniem w aktach sprawy zawiadamia się stronę wnoszącą tylko raz - przy złożeniu pierwszego pisma. ” . Art. 10. W ustawie z dnia 5 listopada 2009 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych (Dz. U. z 2022 r.
z. 924, z późn. zm.5)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2022 r.
z. 1358, 1488, 1933, 2339 i 2640 oraz z 2023 r.
z. 180.) w art. 9f w ust. 1 pkt 15 otrzymuje brzmienie: „ 15) na żądanie komornika sądowego w związku z wykonywaniem zadań, o których mowa w art. 3 ust. 3 pkt 1-3, oraz czynności, o których mowa w art. 3 ust. 4 pkt 1a ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych (Dz. U. z 2023 r.
z. 590); ” . Art. 11. W ustawie z dnia 10 lipca 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks
stępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U.
z. 1311, z późn. zm.6)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2015 r.
z. 1513, z 2016 r.
z. 178, 394, 615 i 1358 oraz z 2019 r.
z. 1469.) w art. 21: 1)
ust. 7 dodaje się ust. 7a w brzmieniu: „ 7a. Przepisy art. 8041 oraz art. 824 § 1 pkt 4 i § 11 ustawy zmienianej w art. 2 stosuje się do
stępowań wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy. ” ; 2) dodaje się ust. 11 w brzmieniu: „ 11. Przepisy art. 967, art. 968 § 2, art. 1024 § 3, art. 1035, art. 1037, art. 1040 § 2 i art. 10401 ustawy zmienianej w art. 2, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się do egzekucji z nieruchomości wszczętej
dniu wejścia w życie niniejszej ustawy, niezależnie od daty wszczęcia
stępowania egzekucyjnego. ” . Art. 12. W ustawie z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (Dz. U. z 2022 r.
z. 2283 i 2640) w art. 10 dodaje się ust. 3 w brzmieniu: „
lskiej (Dz. U. z 2022 r.
z. 2100) w art. 7 w ust. 2 w pkt 2 uchyla się lit. a. Art. 14. W ustawie z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych (Dz. U. z 2021 r.
z. 210) wprowadza się następujące zmiany: 1) art. 31 i art. 32 otrzymują brzmienie: „ Art.
biera od wierzyciela opłatę stosunkową w wysokości 10% wartości mienia objętego zabezpieczeniem. Opłata ta
dlega zmniejszeniu o wysokość opłaty
branej na
dstawie ust.
lega na zobowiązaniu do zapłaty na rzecz uprawnionego, stosuje się odpowiednio przepisy art. 27-30. Art. 32. Jeżeli przed wszczęciem
stępowania egzekucyjnego w sprawie o świadczenie pieniężne komornik wykonał zabezpieczenie roszczenia pieniężnego lub europejski nakaz zabezpieczenia na rachunku bankowym o to samo świadczenie, na
czet opłaty stosunkowej, o której mowa w art. 27 lub art. 29, zalicza się
brane od wierzyciela opłaty za wykonanie zabezpieczenia. Jeżeli wysokość opłat
branych za wykonanie zabezpieczenia roszczenia jest wyższa niż opłata egzekucyjna, różnica nie
dlega zwrotowi. ” ; 2) w art. 41 dodaje się ust. 3 w brzmieniu: „ 3. Opłatę, o której mowa w ust. 2, komornik
biera także w przypadku ustalenia aktualnego adresu zamieszkania w sposób przewidziany w art. 3a ust. 1b ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych. Przepisu art. 22 ust. 1 nie stosuje się. ” ; 3) art. 46 otrzymuje brzmienie: „ Art.
djęcie czynności przez komornika, oraz opłaty, o której mowa w art. 31 ust.
stępowaniu egzekucyjnym przed zakończeniem tego
stępowania przez wydanie
stanowienia o
braniu od dłużnika wypłaconych tymczasowo kosztów komorniczych. Nie dotyczy to spraw, w których egzekucja okazała się bezskuteczna albo
stępowanie egzekucyjne zostało umorzone z innych przyczyn. 3. Sumy, o których mowa w ust. 1, komornik zwraca sądowi
ich wyegzekwowaniu z pierwszeństwem przed wszystkimi innymi należnościami. 4. W
stępowaniach innych niż wymienione w ust. 2, a także w odniesieniu do czynności, o których mowa w art. 3 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych, komornik przed zakończeniem sprawy ustala, w drodze
stanowienia, wysokość wypłaconych przez sąd sum. Sumy ustalone w
stępowaniu o wykonanie zabezpieczenia roszczenia pieniężnego lub europejskiego nakazu zabezpieczenia na rachunku bankowym
dlegają rozliczeniu z urzędu w razie wszczęcia przez uprawnionego egzekucji z mienia objętego zabezpieczeniem. 5. Wysokość kosztów komorniczych
wstałych w związku z dokonywaniem czynności, o których mowa w art. 41,
krytych tymczasowo w sposób przewidziany w ust. 1 za stronę zwolnioną od kosztów komorniczych, komornik ustala przy zakończeniu sprawy.
uprawomocnieniu się
stanowienia komornik niezwłocznie przesyła jego odpis sądowi, który zobowiązał stronę zwolnioną od kosztów do dokonania czynności. Koszty te wlicza się z mocy prawa do kosztów sądowych
stępowania, w związku z prowadzeniem którego
wstały. ” ; 4) w art. 52 dodaje się ust. 4 i 5 w brzmieniu: „ 4. Przepis art. 1035 ustawy zmienianej w art. 49, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się do egzekucji z nieruchomości wszczętej
dniu wejścia w życie niniejszej ustawy, niezależnie od daty wszczęcia
stępowania egzekucyjnego. 5. Przepisy art. 25 ust. 1 i art. 72 ustawy zmienianej w art. 50, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się do pism wnoszonych
dniu wejścia w życie niniejszej ustawy. ” . Art. 15. W ustawie z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych (Dz. U. z 2023 r.
z. 590) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 3 w ust. 5 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „ Na czynności komornika, o których mowa w ust. 4 pkt 1-2, przysługuje skarga do sądu rejonowego. ” ; 2) w art. 3a: a)
ust. 1 dodaje się ust. 1a i 1b w brzmieniu: „ 1a. Wraz z wnioskiem, o którym mowa w art. 3 ust. 4 pkt 1, przedkłada się komornikowi zobowiązanie do dokonania doręczenia, o którym mowa w art. 1391 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks
stępowania cywilnego. Przedłożenie zobowiązania adresowanego do pełnomocnika procesowego jest równoznaczne z wykazaniem przez pełnomocnika procesowego umocowania do wystąpienia z wnioskiem o dokonanie doręczenia. 1b. Jeżeli z informacji
siadanych przez komornika przed próbą doręczenia wynika, że
dany adres jest nieaktualny, komornik doręcza pismo adresatowi
d znanym mu adresem, o ile komornik ten jest właściwy do dokonania doręczenia, albo zwraca pismo
dmiotowi zlecającemu doręczenie, informując o dokonanych ustaleniach. ” , b) ust. 3 otrzymuje brzmienie: „ 3. Jeżeli próba doręczenia okaże się bezskuteczna, a zgodnie z ustaleniami komornika adresat zamieszkuje
d
danym adresem, w oddawczej skrzynce
cztowej adresata, w drzwiach lub w innym odpowiednim miejscu umieszcza się zawiadomienie o
djętej próbie doręczenia wraz z informacją o możliwości odbioru pisma w kancelarii komornika oraz
uczeniem, że należy je odebrać w terminie 14 dni od dnia umieszczenia zawiadomienia. Jeżeli
d
danym adresem zastano dorosłego domownika adresata, komornik może doręczyć pismo temu domownikowi, chyba że z
siadanych informacji wynika, że pismo
winno zostać doręczone do rąk własnych adresata. W przypadku bezskutecznego upływu terminu do odbioru pisma, pismo uważa się za doręczone w ostatnim dniu tego terminu, a komornik zwraca pismo
dmiotowi zlecającemu doręczenie, informując go o dokonanych ustaleniach oraz o dacie doręczenia. ” , c) ust. 5 otrzymuje brzmienie: „ 5. W przypadkach, o których mowa w ust. 1b, 3 i 4, komornik udziela
dmiotowi zlecającemu informacji o dokonanych ustaleniach przez nadesłanie kopii protokołu. ” ; 3) w art. 3b dodaje się zdanie trzecie w brzmieniu: „ Komornik może także korzystać z informacji
siadanych z urzędu, jeżeli aktualny adres zamieszkania adresata jest mu znany. ” ; 4) w art. 9 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „ 2. Komornik nie może odmówić wykonania czynności, o których mowa w art. 3 ust. 4 pkt 1-2, jeżeli jest właściwy do ich
djęcia i zostały one zlecone przez sąd, prokuratora albo osobę zobowiązaną przez sąd do złożenia wniosku. ” ; 5) w art. 153 w ust. 1a zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „ Komornik może upoważnić na piśmie pracownika kancelarii zatrudnionego na umowę o pracę do samodzielnego dokonywania czynności, o których mowa w art. 3 ust. 4 pkt 1, przy czym czynności te nie mogą się wiązać z zastosowaniem środków przymusu. ” ; 6) w art. 166 w ust. 4 zdanie trzecie i czwarte otrzymują brzmienie: „ Wytknięcie uchybienia wymaga uzasadnienia, a odpis
stanowienia, w którym je zawarto, doręcza się komornikowi. W przypadku gdy uchybienie wytknął sąd pierwszej instancji, a sprawa, w której wytknięto uchybienie, jest przedmiotem
stępowania odwoławczego, sąd drugiej instancji może z urzędu zmienić treść wytknięcia lub je uchylić. ” . Art. 16. W ustawie z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks
stępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U.
z. 1469 i 2089 oraz z 2020 r.
z. 1086) w art. 11 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „ 1. Sprawy: 1) w których przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy wydano nakaz zapłaty w
stępowaniu upominawczym, 2) w których przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stwierdzono
dstawy do wydania nakazu zapłaty w
stępowaniu nakazowym, 3) wszczęte przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy rozpoznawane w elektronicznym
stępowaniu upominawczym - do czasu zakończenia
stępowania w danej instancji
dlegają rozpoznaniu zgodnie z przepisami części pierwszej księgi pierwszej tytułu VII działu V lub VIII ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym. ” . Art. 17. W ustawie z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2021 r.
z. 2095, z późn. zm.7)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2021 r.
z. 2120, 2133, 2262, 2269, 2317, 2368 i 2459, z 2022 r.
z. 202, 218, 655, 830, 1301, 1370, 1488, 1561, 1723, 1768, 1783, 2127, 2185, 2640, 2687 i 2705 oraz z 2023 r.
z. 185, 240 i 412.) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 15zzs1 wust. 1: a) wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie: „ W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z
wodu COVID-19 oraz w ciągu roku od odwołania tego z nich, który obowiązywał jako ostatni, w sprawach rozpoznawanych według przepisów ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks
stępowania cywilnego, zwanej dalej „Kodeksem
stępowania cywilnego”: ” , b) pkt 3 i 4 otrzymują brzmienie: „ 3) przewodniczący może zarządzić przeprowadzenie
siedzenia niejawnego, gdy nie można przeprowadzić
siedzenia zdalnego, a przeprowadzenie rozprawy lub
siedzenia jawnego nie jest konieczne, a żadna ze stron nie sprzeciwiła się rozpoznaniu sprawy na
siedzeniu niejawnym w terminie 7 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o skierowaniu sprawy na
siedzenie niejawne; w przesyłanym zawiadomieniu należy
uczyć stronę niezastępowaną przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej
lskiej o prawie i terminie do złożenia sprzeciwu; 4) w pierwszej i drugiej instancji sąd rozpoznaje sprawy w składzie jednego sędziego, z wyjątkiem spraw rozpoznawanych w składzie jednego sędziego i dwóch ławników; prezes sądu może zarządzić rozpoznanie sprawy w składzie trzech sędziów, jeżeli uzna to za wskazane ze względu na szczególną zawiłość lub precedensowy charakter sprawy. ” ; 2) w art. 15zzs4: a) ust. 1-4 otrzymują brzmienie: „ 1. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z
wodu COVID-19 oraz w ciągu roku od odwołania tego z nich, który obowiązywał jako ostatni, wojewódzkie sądy administracyjne i Naczelny Sąd Administracyjny mogą rozpoznać sprawę na
siedzeniu niejawnym, chyba że strona lub uczestnik
stępowania wniosą o rozpoznanie sprawy na rozprawie. Wniosek strony lub uczestnika
stępowania wiąże sąd. 2. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z
wodu COVID-19 oraz w ciągu roku od odwołania tego z nich, który obowiązywał jako ostatni, wojewódzkie sądy administracyjne oraz Naczelny Sąd Administracyjny mogą przeprowadzić rozprawę przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie jej na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku, z tym że osoby w niej uczestniczące nie muszą przebywać w budynku sądu. 3. Jeżeli przewodniczący uzna rozpoznanie sprawy za konieczne, a nie można przeprowadzić jej na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku ani w siedzibie sądu, przewodniczący może zarządzić przeprowadzenie
siedzenia niejawnego, jeżeli nie sprzeciwiają się temu strony lub uczestnik
stępowania. 4. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z
wodu COVID-19 oraz w ciągu roku od odwołania tego z nich, który obowiązywał jako ostatni, przewodniczący, na wniosek Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich, zarządza przeprowadzenie rozprawy w sprawie, w której jest ona stroną. W takim przypadku mogą być obecni na sali: strony, ich przedstawiciele ustawowi i pełnomocnicy, prokurator oraz osoby, których udział przewodniczący uzna za niezbędny. Przebieg rozprawy
dlega transmisji przy użyciu urządzeń technicznych z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku. ” , b) dodaje się ust. 5 w brzmieniu: „ 5. Na wniosek strony lub osoby wezwanej zgłoszony na co najmniej 7 dni przed wyznaczonym terminem
siedzenia zdalnego sąd zapewni jej możliwość udziału w
siedzeniu zdalnym w budynku sądu, jeśli strona lub osoba wezwana wskaże we wniosku, że nie
siada urządzeń technicznych umożliwiających udział w
siedzeniu zdalnym
za budynkiem sądu. ” ; 3) użyte w art. 15zzs5, w art. 15zzs6 iwart. 15zzs9 wust. 1 wyrazy „ostatniego z nich” zastępuje się wyrazami „tego z nich, który obowiązywał jako ostatni,”; 4) art. 15zzs7 otrzymuje brzmienie: „ Art. 15zzs7. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z
wodu COVID-19 oraz w ciągu roku od odwołania tego z nich, który obowiązywał jako ostatni, Sąd Najwyższy, w razie zaistnienia przesłanek, o których mowa w art. 39811 § 1 Kodeksu
stępowania cywilnego, może przeprowadzić rozprawę przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie jej na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku. ” . Art. 18. 1. W okresie 5 lat od dnia wejścia w życie niniejszego przepisu
wództwo konsumenta o roszczenie związane z zawarciem umowy kredytu waloryzowanego, denominowanego lub indeksowanego do waluty innej niż waluta
lska, w tym o ustalenie istnienia lub nieistnienia wynikającego z niej stosunku prawnego, o ustalenie bezskuteczności
stanowień tej umowy lub o zwrot świadczeń związanych z jej zawarciem, wytacza się wyłącznie przed sąd, w którego okręgu
wód ma miejsce zamieszkania. 2. Przelew wierzytelności związanej z zawarciem umowy, o której mowa w ust. 1, nie wpływa na właściwość sądu określoną w tym przepisie.
zew zawiera oznaczenie miejsca zamieszkania konsumenta. Art.
dniu wejścia w życie niniejszej ustawy doszło do rozszerzenia
wództwa lub wytoczenia przez
zwanego
wództwa wzajemnego; 2) przepisów art. 45814-45816, art. 50518, art. 50519 oraz art. 569 § 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
wstałych w trakcie rozpoznawania sprawy przed sądem danej instancji także przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, o ile do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy nie doszło do zamknięcia rozprawy przed tym sądem. 5. Jeżeli przed dniem wejścia w życie art. 1 pkt 144 sąd na żądanie wierzyciela przyznał mu na
dstawie art. 1049 § 1 ustawy zmienianej w art. 1 sumę
trzebną do wykonania czynności, a do dnia wejścia w życie art. 1 pkt 144 czynność ta nie została przez wierzyciela wykonana, dłużnik może wystąpić do sądu, który wydał
stanowienie, o jego uchylenie w zakresie, w jakim przyznana wierzycielowi suma nie została jeszcze wyegzekwowana. 6. Uchylając
stanowienie, o którym mowa w ust. 5, sąd wyznaczy wierzycielowi stosowny termin do wykonania czynności zgodnie z art. 1049 § 12 ustawy zmienianej w art.
dstawie przepisów art. 1049 ustawy zmienianej w art. 1 i niezakończonych przed dniem wejścia w życie art. 1 pkt 145 stosuje się przepis art. 1050 § 4 ustawy zmienianej w art.
cztowe (Dz. U. z 2022 r.
z. 896, 1933 i 2042) od dnia wejścia w życie art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks
stępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U.
z. 1655), uważa się za oddane w formie przesyłki
leconej, jeżeli do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy nie rozstrzygnięto prawomocnie o zwrocie lub odrzuceniu tego pisma. 2. Jeżeli w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy, nie upłynął wyznaczony przez sąd termin do wykonania zobowiązania albo
djęcia innych czynności, czynność dokonaną przez adresata
dniu wejścia w życie niniejszej ustawy z zachowaniem terminu uważa się za skuteczną zarówno wtedy, gdy czyni ona zadość treści zobowiązania i przepisom ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym, jak i w przypadku gdy została dokonana zgodnie z treścią niniejszej ustawy.
stępowaniu uproszczonym
dniu wejścia w życie niniejszej ustawy przepis art. 50512 § 11 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się, jeżeli wartość przedmiotu sporu nie przekracza czterech tysięcy złotych, jeżeli wyrok sądu pierwszej instancji został wydany przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy. 5. Do planów
działu sporządzonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy nie stosuje się przepisów art. 1025 § 1 pkt 21 i § 32, art. 1029 § 3 oraz art. 1033 § 2 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą. Art.
stępowaniach w sprawie
wołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziowskim w sądzie
wszechnym wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy do ocen kwalifikacji kandydatów na wolne stanowisko sędziowskie sporządzanych
dniu wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepis art. 57b § 1 ustawy zmienianej w art. 7, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą. 2. Delegowanie sędziego na czas pełnienia funkcji lub zajmowania stanowiska dokonane przed dniem wejścia w życie niniejszego przepisu uznaje się za delegowanie na czas określony. Udział sędziego delegowanego na czas pełnienia funkcji lub zajmowania stanowiska przed dniem wejścia w życie niniejszego przepisu w składzie sądu nie wpływa na prawidłowość obsady sądu, w tym nie może być
dstawą do stwierdzenia, że: 1) skład sądu był sprzeczny z przepisami prawa w rozumieniu ustawy zmienianej w art. 1 lub 2) sąd był nienależycie obsadzony w rozumieniu ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks
stępowania karnego (Dz. U. z 2022 r.
z. 1375, 1855, 2582 i 2600 oraz z 2023 r.
z. 289), lub 3) w składzie sądu uczestniczyła oso
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.