Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 12 sierpnia 1932 r. w sprawie zniesienia ekspozytury Starostwa morskiego w Pucku w powiecie morskim,

Opłata 18 sierpnia 1932 roku. W' arszawa, Czwartek M 188. pocztowa diszczona ryczałtem Rok XV. ~=-~~=------------------------------~ MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. • WYCHODZI CODZIENNIE Z WY JĄ TKIEM NIEDZIEL I SWIĄ T. Dyrekcja i Administracja Wydawnictwa: Ul. Kr ólewska Nr. 5. Telefon: Centrala P. A. T. - 552-8 O. Redakcja i ekspedycja: Ul. Miodowa Nr. 22. Telef. redakcji 11-44-05. Telef. eksp edycji 11-75-28. Kasa czynna od godz. 8 i pół do 1 po płd .• w soboty do godz. 12 w płd. Konto czekowe w P. K. 0.-730. Oddziały "Monitora PoLskiego": _ . BIAŁ YSTOK, ul. Marsz. Piłsudskiego 6, tel. 15-86: BIELSKO Ciesz., ul. Trzeciego Maja Nr. 8, tel. 27-32: BYDGOSZCZ, Grunwald2lka 7, tel. 15-74: GDANSK, Neugarten 27, tel. 240-79: GDYNIA, ul. Portowa, tel. 17-20: GRUDZIĄDZ, ul. Sienkiewicza 18, tel. 74{): KATOWICE, 3,Maja '23, ted. 565 i 1091: KRAKOW, Mikołajska 32, tel. 10499 i 10500: LUBLIN. u!' Kościuszki Nr. 3, tel. 16-57: LWOW. Rutowskiego 8. tel. 20 i 45: ŁODź, Piotrkowska 125, tel. 101-11 i 115-24: ŁUCK. Piłsudskiego 11, tel. 222: POZNAŃ, AJ. Mardnkowskiego 23, tel. 28-57 i 28-58: SOSNOWIEC. ul. Dębliriska Nr. 11, tel. 11-99: TORUŃ, Łazienna 28. tel. 263; WILNO. ul. Wileńska 14, tel. 674 i 1785. n TRESC DZIAŁU URZĘDOWEGO: Za r ządzenia W ł a d z N a c z e l n y c h: Poz. 221. Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 12 sierpnia 1932 r. w spra- Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrz­ nych z dnia 8 sierpnia 1932 r. o poruczeniu funkcyj starostów grodzkich w miastach Grudzią­ dzu, Toruniu i Radomiu odnośnym starostom powiatowym. (Przedruk z Dz. U. R. P. z dnia 16 sierpnia 1932 r., Nr. 70, p.oz. 643). wie zniesienia ekspozytury Starostwa morskiego w Pucku w powiecie morskim województwie pomorskiem. Poz. 222. Obwieszczenie Ministra DZIAŁ URZĘDOWY. Spraw Wewnętrznych z dnia 9 sierpillia 1932 r. w sprawie zmiaDJy nazwy wsi Zagożdżon w gminie Pion- ki, powiecie leddem. kozienickim, województwie kie- Rozporządzenie Ministra Przemysłu i Handlu w porozumieniu z Ministrami Skarbu i Spraw Wewnętrznych z dnia 28 maja 1932 r. o wykonaniu ustawy z dnia 7 listopada 1931 r. o zasilaniu funduszów izb rzemieślniczych. (Przedruk z Dz. U. R. P. z dnia 16 sierpnia 1932 r., Nr. 70, poz. 636). Ministra Przemysłu i Handlu w porozumieniu z Ministrem Skarbu z dnia 25 lipca 1932 r. o obniżeniu morskiej opłaty portowej od ładunku żelastwa ,(złomu). (przedruk z Dz. U. R. P. z dnia 9 sierpnia 1932 r., Nr. 68, p,oz. 631). Zarządzenia Władz 14) ORZECZENIA naiwyiuego ltybunału AdminiUralYinego. --000-ZASADY PRA WNE. *) -000- PRAWO FORMALNE. Postępowanie przed władzami administracyjnemi. 83 ) W postępowaniu dy,scyplinarnem na zasaldzie obowiązującej na górnośląskiej części Województwa Śląskiego pruskiej ustawy dyscyplinarnej ·z 21 lipca 1852 (Zb. Ust. pr. str. 465) dopuszczalne jest zgłoszenie odwołania (§ 42 cyt. ustawy) w Wydziale Powiatowym, jako sądzie dyscyplinarnym I instancji. także w języku niemieckim. a to naz<l!sadzie art. 4 ustawy śląskiej z 16 styc.znia 1923 w przedmiocie języka urzędowe­ go (Dz. Ust. śl. paz.. 34). Na;tomias,t uzasadnienie odwołania do N. T. A. (§ 43) w języku niemieckim nie j'e st dopuszczalne wobec przepisu § 2 regulaminu N. T. A. (poz. 537/1928 Dz. Us!.). OdW'Ołanlru, zgłoszonemu prawidłowo w terminie z § 42 ,u sta:w y .dyscyp'lina.rnej, winien sąd dysC)'IPlinamy I instCllllcji nadać dalszy bieg według § 44 i 45 tej ustawy ta,kże wówczas, g,d v .pisemne uzasadnienie odwołania wogóle nlj.e wstało wniesione, lub gdy wniesiono je nieprawidłowo. (Wy!fok z 17. III. 1931 r. L. Rej. 2390/28). .} Powolane w nawiasie przy zasadach prawnych wyroki z motywami zamieszczone są w rocznikach 1930 i 1931 "Zbioru wyroków Na;wyższego Trybu I'l alu Administracy;nego". Roczniki "Zbioru wyroków" nabywać można w Administracji "Monitora Polskiego", Warszawa, ul. Królewska 5. § 1. Ustanowioną rozporządzeniem z dnia 12 marca 1929 r. ("Monitor Polski" Nr. 63. poz. 129) ekspozyturę Starostwa morskiego w Pucku, w powiecie morskim, województwie pomorslkiem. - znosi się. § 2. Zarządzenie wykonawcze do niniejszego porządzenia wyda Woiewoda pomors,ki. roz- § 3. Rozporządzenie niniejsze wchod~i w życie z dniem ogłoszenia. Minister Spraw Wewnętrznych: (-) Bronisław Pieracki. --000- --000-221. 222. ROZPOR 'ZĄDZENIE Rozporządzenie Rozporządzenie Ministra Przemysłu i Handlu z dnia 29 lipca 1932 r. w sprawie częściowego przekazania wyższym urzędom górniczym uprawnień, przewidzianych wart. 12 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej' z dnia 30 czerwca 1932 r. o opłatach od uprawnień górniczych. (Przedruk z Dz. U. R. P. z dnia 9 sierpnia 1932 r., Nr. 68, poz. 632). Naczelnych. _ OBWIESZCZENIE Ministra Spraw Wewnętrznych Ministra Sp.raw Wewnętrznych z dnia 12 sierpnia 1932 r. w sprawie zniesienia ekspozytury Starostwa morskiego w Puoku w powiecie m01"Snm wojewódz" lwie pomorskiem. Na podstawie art. 70 i w związku z art. 108 pkt. 1 lit.

1. b)rozporządzenia Prezydenta Rzeczypos;politej z dnia 19 stycznia 1928 r. o or:ganizacii i zakresie działania wbdzadmimistracii ogólnej (Dz. U. R. P. Nr. 11, poz. 86) zarządzam, co nastę­ puie: 84) Wła'dza adminis1tracyjna nie jest obowią­ z.ana .do kolejnego slooowania s.posdbów doręcza­ nia pi,sm urzędowych, wymienionych vi art. 23 <rozporządzenia Prezydenta R'zecz)'IPospolitej Q postę­ powaniu administracyjnem z 22 marea. 1928 poz. 341 Dz. Ust. (Wyrok z 30. IV. 1931 L. Rej. 3137/29). 85) Wydzierżawienie koncesji s:?ynkarskiej !Za zezwoleniem władzy skarbowej w myśl § 368 rozporządzenia Min~stra Skar:bu z 7 lutego 1928 poz. 556 Dz. Ustaw - jest dopuszczalne. Przy udzielaniu zeZWIOleń na wydzierżawienie konces/ji szynkarskiej władzy skaIrbowej przysługu­ je prawo swobodnego uznania. (Wyrok z 21. V. 1931 r. L. Rej. 2997 /29). 86) Od orzeozenia władzy, wydanego na~a­ sadzie § 15 'Ordynacji egzekucyjnej z 27 maja 18%r. (austr. Dz. Ust. p. Nr. 79). a uznającego pewien zalkład za publiczny lub powszechnie uży­ teczny, wierzycielowi lZIa:kładu, ja.ko nie będącemu stroną w tem postępowaniu. nie przysługuj e prawo wniesienia odwołania w administracyjnym tOoku instanoji. (Wyrok .z 8. V. 1931 r. L. Rej. 3803/29). 87) Mylna wykładnia obowiązującego przepisu prawnego nie może być uważana za brak jakiejkolwiek podstawy prawne·j w rozumieniu art. 101 lit.
2. b)rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej o postępowanru admini:sf.racyjnem z 22 marca 1928 poz. 341 Dz. Ust. (Wyrok z 18. XII. 1930 r. L. Rej. 1195/29). 88) WSlZelkie ustne ośw1adczen1a czy to uczestników scalenia. czy komisarza ziemskiego lub prowa'dzącego prace 'Scaleniowe mierniczego. nie zaprotOlkółowane w aktach sprawy. nie mają wiążącego znaczenia dla władz orzekających. (Wyrok z 15. VI. 1931 r. L. Rej. 6123/29). 89) , Wydany w uzupełnieniu art. 35 ustawy z 11 sierpnia 1923 poz. 706 Dz. Ust. przepis art. 2 rOZJporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej 'z 15 lipca 1927 poz. 598 Dz. Ust. dotyozy tyUm tych wypadków, w których b. ros. Minister Rolnict'w a z dnia 9 sierpnia 1932 r. w sprawie zmiany nazwy wsi Zagożdżon w gminie Pionki, powiecie kozienickim, województwie kieleckiem. NiniejlSzem zmieniam nazwę wsi Zagożdżon w gminie Pionki, powiecie kozienickim. woje· wództwie kieleckiem na .. Pionki". Minister Spraw Wewnętrznych: (-) Bronisław Pieracki. powołany był do orzekania, a nie tych wypadków. gdzie Minister ten wyrażał jedynie opinję. (Wy.rok z 11. VI. 1931 r. L. Rej. 6255/29). 90J Artykułem 120 UJSItę.p 2 ustawy Q pań s:twowej służbie cywilne.j z 17 lute,go 1922 p.oz. 164 Dz. Ust. uchylony został w stosunku do osób, pOodlegających przepis.om tejże ustawy, dekret nadworny z 16 siel1pnia 1841 Nr. 555 austr. Zb. Ust. Sąd. oraoz .dekret Kamery Na;dw. z 26 styc.znia 1843 a.ustr. Zb. Ust. Polit. tom 77 Nr. 6, przepisujący dochodzenie wszelkich roszczeń Sk1łlrbu Państwa ze stoslu nku sł,użbowego w drodze admiD'i5tracyjnej, ora;z przepis § 89 austr. pragmatyki urzędni­ czej z 25 stycznia 1914 Nr. 15 Dz. P. P. (Uchwała Kompletu WIZmocnionego z 28. XI. 1930 r. L. Rej. 2507/28). 91) Włal&.a. zmieniając z urzędu na mocy ad. 99roZJporz. o post. adm. p. 341/28 Dz. Ust. z powodu błędnego zastosowanioa ustawy prawomocną decyzję i tern samem wznawiając postępowanie, winna przywrócić naruszone przez pierwszą decyzję prawo od terminu, który był właściwy przy pierwotnej. następnie uchylonej decyzji. (Uchwała Kompletu Wzmocni.onego 'z 17. III. 1931 r. L. Rej. 1313/29) . 92) Zawarte w formu1arzu, wzór Nr. 28, do § 134 przepisów wykonawczych do ustawy o pod. doch. (poz. 411/25 Dz. Ust.) pouczenie o czasie, pozostającym płatnikowi do wniesienia odwołania, licząc od dnia następnego pa doręczeniu wyciągu z arklUSza wymiarowego, jest wymogiem istotnym, Mórego pominięcie stanowi wa,dliwość postępowa­ nia. (Wyrok z 18. IX. 1931 r. L. Rej. 9753/30). 93) Odmienna ocena prawna niezmienionego stanu bktycznego lub też niewy;lrorzystanie przez wła, dzę wymiarową danych faktycznych, za wartych w dostarczonym przez płatnika materja'le, nie uprawnia do 'zasłosowani'a ustępu 1 art. 84 ustawy Q pańrstwowym podatku przemysłowym z 15 lipca 1925 poz. 550 Dz. Ust. w ceLu dlOkon,a nia dodatko· wego wymiaru. (Wyrok z 30. III. 1931 r. L. Rej. 692/29). •