Oplata pGCztowa ·alneZOIł6 ryczałtem. Waruawaf Piątek IIII~ ,23 grudnia 1932 roku. N
(27). , zycję mieszkania tylko wtedy, ie ~li chodzi o za5) Art. 39 ustawyscaJeniowej z 31 ltipca 1<>23 -000-pobieżenie bezpośredniemu niebezpieczeństwu poz. 244/1926 Dz. Ust. może mieć zastosowanie dla życia i mienia. (Wyrok z 10.1. 1932 r. L. Rej. dopiero z chwilą ustalenia przez Okręgową KoZASADY pn A \VNE. *) 2984/25). misję Ziemską w myśl art. 17 te~że ustawy obsza--0002) Rozporządzeniem Rady Min1strów z 28 lu- ,ru scalenia. (Wyrok z 18JIl. 1929 r. T.. Rej. tego 1921 pOtZ. 148 Dz. Ust., rou:iągającem na zie- '1982/27). 6) W pierwszem stadjum postępowania scamie wschodnie moc ustaWy o obowiąz.ku zarządów . PRA WO MA TERJALNE OGOLNE. gmin miejskich dostarczen:a pomieszczeń z 27 li- leniowego mogą być podnoszone zarzuty tylko co stopada 1919 poz_ 498 Dz. Ust., nie uchylono arty- do nieuzasadnionego włączenia do obszaru scale, Przynależność i prawo pobytu. nia gruntów, nie odpOwiadających warunkom kułów 4:62 i 466 rosy;skieJ ustawy o powinnościach art. 1 ustawy scaleniowe) poz. 244'26 Dz. Ust., zaziemskich (Zb:ór praw ros. Tom. IV. część 2). 4) Jako gmina przynależno~ci funkejonarjuszy rzuty zaś co do wyłac7eń z innych powodów mogą (Wyrok z l1.IlI. 1927 r. L. Rej. 2191 /25). państwowych (z uwagi na przepisy § 1 punkt 2 gal. być podnoszone dopiero przy ustalaniu ścisłych ord. wyb. gminnej) uważana być winna gmina, granic obszaru scalenia, t.j. w drugiem stadjum Sprawy rolne. w której systemizowany jest urząd państwowy, postępowania. (Wyrok z 2OJCI. 1929 r. L. Rej. w jakim, dany funkcjonarjusz państwowy jest sta81'28);
- a)Komasacja gruntów. le mianowany, a nie gmina, w które)jobrębie lo7) W szelkie ustne ' oświadczenia, czy to kal urzędowy owego urzędu jest położony. (Wy1) Ustawa o scalaniu gru.rirtów z 31 lipca 1923 uczestników scaletria, czy komisarza ziemskiego rok z 24.VI. 1929 r. L. Rej. 3152/27). 5) Skarga Wojewody z art. 126 ustawy o ogól- poz. 718 Dz. Ust. nie uchyliła postanowień austri. lub prawadzącego prace scaleniowe mierniczego., nym zarządzie Kraju z 30.VII. 1883 (Zb. usl pr. rozporządzenia cesarskiego z 1 ma~a 1916 Nr. 147 nie zaprotokółowane w aktach sprawy, me m<l;; ą str. 195) na uchwałę Wojewoozkiego Sądu Admi- Dz. P. P. o uregulowaniu stosunków pos:adłości wiążącego znaczenia db władz orzekających. (Wynistracyjnego jest niedopuszczalna w tych wypad- gruntowych w okolicy miejsc obwarowanych. (Wy- rok z 15.VI. 1931 r. L, Rej. 6123'29). 8) "Trzeci dzień po dniu ogłoszenia", o któkach, w których Wojewoda nie skorzystał w swo- rook z 4.VI. 1928 r. L. Rej. 110/26). 2) W kwestjach usta:lenia starego stanu po- rym mowa w p. 3 art. 51 ustawy scaleniowej im czasie z przysługując~o mu prawa wniesienia siadania przy scalaniu gruntów tok instanc,;iadmi- poz. 833127 Dz. Ust., jest pierwszym dniem biegu zażaJ.enia od tejże uchwały w toku instancji (§§ 121 lub 123 pow. us,tawy w związku z art. 3 rozporzą mstracyj.n ych kończy się, w myśl punktu
- b)art. 25 terminu. (Wyrok z 20.X. 1932 r. L. Rej. 5307 /30). dzenia Ministra b. dz. pruskiei z 2UI. 1920 poz. ustawy z 31 lipca 1923 poz_ 718 f>z. Ust., na orze~
- b)Osadnictwo. 81 Dz. Urzęd. Min. b , dz. pr.). (Wyrok z 12JX. czeniu Okręgowej KomisJi Ziemskiej i stan ten nie może już być w dalszem postępowaniu scalenio1) Nieustalenie okof.czno~ci, czy dany fol· 1930 r. L. Rej. 3735/28). wem przed Główną Kom:sr; ą Ziems:ką zaskarżony. wark ze względu na istniejące ' l'la nim budynki (Wyrok z 15,XI. 1928 r. L. Rej. 93/27). i sposób gospodarowania nim uznać można za za-) Powołan~ w nawia.i. 1"Z)1 rasadacr. prawnych 3) Zgoda uczestnika scalenia na włączeme bud'a wany w rozumieriu art. 2 pkt.
- b)ustawy ItJYrold z motywami zamłeuczone .q w rocznikach HZbioru do ohszaru scalenia gruntów, określonych w art. 3 z 17 grudnia 1920 po 17/21 Dz. Ust. i § 4 rozpowyroków Najwyżsngo Trybunału AdminiBifacy;nego"; wy- ustawy o '6<:illaniu gruntów - poz. 718/1923 Dz. r:ządzenia Ministra Reform R~nych z 11 , lutego roki z motywami z r. 1932 ułażq .ił W roczniku 1932. Ust., nie może być przezeń cofnięta bez zgody 1924 poz. 180 Dz. Ust., stanowi istotną wadliwość Ronmkl ..ZbIoru W)/",f< UU r,aOtW(I( mOlIIII UJ Ad"uwszystkich uczestników scalenia. (Wyrok z lO.XII. , postępowama. (Wyrok z 31.1. 1927,. L. Rej. 838125). ' . -, ,,'.tracji ,.Monitor. P.ldi~,o'·. WC"UGWG, ul. Kr(jl('w,ka " 1928 r. L. Rej. 256!27). 44) ORZECZENIA Balwyiueuo Iry~uDału A~miniUra[Jineuo. pomieszczeń.