← Polska

Instrukcja Ministra Przemysłu i Handlu z dnia 7 marca 1933 r. w sprawie komisji dyscyplinarnej i postępowania dyscyplinarnego przeciwko rzecznikom pat

Oplata pocztowa uiszczona ryczałtem • Nr. 79_ - _ .--'"'-,.. Warszawa, Sroda - 5 kwietnia 1933 roku. • Rok XVI. ' .:.,. . MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. , W Y C H O D Z I C O D Z I E N N I E Z W Y J Ą T K I E M N I E D Z I E L I S W I Ą T. _ _ _ _ _ _ _ _ _....:..:.....::~:....---:-::--:-:--::--:--::_:__:_::::::_:_:-~~_:::__:__:::;:____::=_::_:~_:_:___:__::__:___:__:__;_;:__::_:__:____:7'_=-.-. Dyrekcja i Adminislracja Wydawnictwa: UJ. Królewska Nr. 5. Telefon: Centrala P. A. T. - 552-80. Redakcja i ekspedycja UJ. Miodowa Nr. 22. Telef. redakcji 11-44.05. Telef. ekspedycji 11-75-28. Kasa czynna od godz. 8 i pół do 1 po płd. , w soboty do godz. 12 w płd. Konto C71,!.tOWI: w PK.O .-730. Oddziały "Monitora Polskiego": BIALYSTOK Sienkiewicza 27 tel. 15.86; BIELSKO śL, Trzeciego Maja S, leI. 27.32; BRZEść n. B.. Puła\\skiego I; BYDGOSZCZ. Grunwal·d zka 7. t el. t5·i<!; GDAŃSK, N~u6arten 27 leI. 240.79; GDYNIA, Swięłojalisl,a. Dom P. A. M.. leI. 17.20; GRUDZIĄDZ . lIlickiewicza 2ó. tel. 304. KATOWICE. 3 j\1aja tel 565 i 1091; KRAKÓW. f'.1ikooła j ska 32, tel. 10499 i 10500: LUBLIN. Ko ś ciuszki 3, tel. 16·57; LWÓW. j~!\,:dell1icka.15. tel. 20 i 45; LOD~,. PIO!rko\,~I{a. 125 . .tel., 101·11 i 115.24T·ARLNUOCW~'. Piłsud s kie 6 0 14 leI. 222· POZNAN, Marcinkowskiego 23. tel. 28·57 i 28.58; SOSNOWIEC, Dc;h!trls,ka 11. tel. 11·99; S l ANIStA W OW . Szaj.rlocny 4. tel. 287; Zahiclsl,a "7; 'I~ARNOPÓL, Pasaż Adkra 8, leI. 90 ; TORUN. S7.croka 41. leI. 263; WILNO, WiJe/'lsl,a 14, l e I. 674 i 1785. n TREśĆ DZIALU URZĘDOWEGO: Z a r z ą d z e n i CI W ł a d z N a c z e I n y c h: Poz. 102. Instrukcja Ministra Przemysłu i Handlu z dnia 7 marca 1933 r. w sprawie kIJ.mi.sji dyscyplinarnej i p-ostępowania dyscyplinarnego przeciwko rzecznikom patentowym. Sprostowanie. I\; DZIAŁ URZĘDOWY. Zarządzenia Władz Naczelnych. -000102. INSTRUKCJA MINISTRA PRZEMYSŁU I HANDLU z dnia 7 marca 1933 r. w sprawie komisii dyscyplinarnej i postępowania dyscyplinarnego przeciwko rzecznikom paten· towym. § 1. Za wykroczenia przeciw swym obowiąz­ i uchybienia godności stanu patentowi karom dyscypliart. 243 pkt. 5 rozporządze­ nia Prezydcr. la Rzeczypospolitej z dnia 22 mar::a 1928 r. o ochronie wynalazków, wz,orów" i znaków lowarowych lDz. U. R. P. Nr. 39, poz, 384}. ].;om zawodowym podlegają rzecznicy narnym, określ cnym _ T § 2. Członkowie "Komisji Dyscyplinarnej minie określonym w ~ 7. komisja dyscyplinarna przy Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitei Pol- na posiedzeniu nieiawnem. po rozpoznaniu spraskiej", ustanowionej art. 243 pkt. 1 i 2 r0zporzą­ wy, wyda uchwałę o wszczęciu postępowania dyW uchwale należy dokładnie dzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 scyplinarnego. marca 1928 r. o ochronie wynalazków, wzorów oznaczyć zarzuty, maja,ce być przedmiotem po' i znaków towarowych (Dz. U. R. P. Nr. 39, poz. st<?powania. a odpisy jei doręczyć rzecznikowi dyscyplinarnemu i obwinionemu. Jednocześnie 384), wybierają ze swego grona przewodniczące­ może komisja dyscyplinarna powziąć uchwałę go i jego zastępcę. § 3. Postępowanie dyscyplinarne jest poufne . o przeprowadzeniu rozprawy dyscyplinarnej lub Orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej zapadają na · też o zarządzeniu śledztwa. śledztwo przeprowa· podstawie oceny dowodów i wyników postępo­ dza wyznaczony przez Prezesa Urzędu Patentowego urzędnik tegoż Urzędu. Stosownie do wywania. § 4. Prezes Urzędu Patentowego Rzeczypo- ników śledztwa komisia dyscyplinarna wyda spolitei Polskiej wyznacza z pośród urzędników uchwałę o przeprowadzeniu rozprawy albo potegoż Urzędu z wyl,ształceniem prawniczem ~tępowanie dyscyplinarne umorzy. ~ 9. Komisja dyscyplinarna może zaWleSIO rzecznika dyscyplinarnego, któremu przysługuje swoje postępowanie do czasu prawomocnego zaprawo wglądu do akt, oraz obowiązek stawiania kończenia postępowania sądowo - karnego. jeżeli wniosków w każdemstadjum postępowania. orzeczenie komisji dyscypHnarnej jest ściśle uzaKomisja dyscyplinarna wydaje uchwały leżnione od wywku Sądu karnego. i orzeczenia dopiero po wysłuchaniu zdania & 10. Wnioski rzecznika dyscyplinarnego rzecznika dyscyplinarnego; przy naradach i gło­ i ob~inionego w sprawie dowodów, przedstawio~owaniu komisji rzecznik dyscyplinarny nie może ne przed rozprawą, komisja dyscyplinarna rozpo· być obecny. § 5. Obwiniony może przybrać obroócę z po· zna·je na ,p osiedzeniu niejawnem. § 1 L Przewodniczący komisji dyscyplinarnej śród rzeczników patentowych lub adwokatów. § 6. Wniosek o wszczęcie postępowania dy- wyznacza dzień rozprawy i zawiildamia o tem scyplinarnego przedstawia komisji dyscyplinar- rzecznika dyscyplinarnego i obwinionego. tudzież nej Prezes Urzędu Patentowego w razie dostrze- wzywa powołanych do rozprawy świadków i biegłych, a jednocześnie doręcza obwinionemu listę żenia lub otrzymania wiadomości ·0 naruszeniu członków kompletu orzekającego . przez rzecznika patentowego obowiązków zawoPo -otrzymaniu zawiadomienia o terminie dowych lub uchybieniu godności stanu. We wniorozprawy może obwiniony i jego obrońca pueglą­ sku należy wskazać zarzuty mające być przect~ dać akta sprawy z wyjątkieu protokółów pasiemiotem !postępowania dyscyplinarnego. Przed postawieniem wniosku może Prezes dzeńniejawnych i sporządzać odpisy. Obwiniony po doręczeniu mu listy członków Urzędu Patentowego przeprowadzić wstępne dokompletu orzekającego może ,przedsŁ:łwić 'komisji chodzenie celem zbadania sprawy. § 7. Odpis wniosku doręcza przewodniczący clyscy,plinarnej wniosek o wyłączenie członków komisji dyscyplinarnej czecznikowi dyscyplinar- kompletu z uzasadnieniem powodu. nemu i obwinionemu, oraz wzywa obwinionego Nieusprawiedliwione niestawiennictwo obwido złożenia wyjaśnień na piśmie w ciągu dni 14 nionego lub jego obrońcy nie wstrzymuje rozpo· od daty doręczenia. znania sprawy. § 8. Po złożenia wyjaśnienia przez obwinioRozprawą kieruje przewodniczący, który nego, lub w razie niezłożenia wyjaśnienia w ter- czuwa nad biegiem postępowania. iawe 58) ORZECZEf'JIA naj\Vyi~le~o lIybunału AdminiUra[Jineuo. -000-- PRA \\'0 MATERJALNE OGóLNE. Uwłaszczenia . 14) Zastrzeżony w pkt. al art. 4 ustawy z 20 czerwca 1924 poz. 617 Dz. Ust. warunek: "z prawem o,dnowien-i<l d:<:ierżmvy po terminie nil warunkach poprzednich" odnosi się także do umów z termjnem dwunastoletnim. (Wyrok z 9.X. 1929 r, L. Rei. 4842 i27). 15) Przy żądaniu uwłaszczenia na zasadzie punktu

  1. c)art. 4 ustawy z 20 czerwca 1924 poz. 617 Dz. Ust. nie można posiłlwwać się jako tytułem do uwłaszczenia użytkowaniem ziemil w terminie ustawowym przez spadkodawcę, co ma miejsce jedynie przy uwlnszczaniu na zasadzie punktu a} ') PowalalIt! lO nawiasie przy zasaducPJ prawnych wyroki z mol:ywami zamieszczone są IV roczr.ikach "Zbioru wyroków Najwyższello Trybunalu Administracyjnego"; wyroki Z motywami z r. 1932 ukażą się IV roczniku 1932. Raczniki "Zbioru wyroków" nabywat: maina w Admildsltaf;i "Monitora Polskit'to", Warszawa, ul. Królewska S, tegoż artykułu. (Wyrok z 30.XII. 1929 1". L. Rej . 148828). 16) PoJ ziolemi, o których mowo. w ostatnim ustępie art. 12 ust;::'."y uwłaszczeniowej z 20 czerwca 1924 poz. 617 Dz. Ust., należy rozumieć takiesame złote, jak i te, o których mówi art. 12 znowelizowanej ustawy uwłaszczeniowej z 19 grudnia 1928 poz. 23 /1929 Dz. Ust., t. j. złote w zlocie, do .których ma zastosowanie a.rt. 14 rozporzą­ dzenia Prezydenta RzeczypospoLtej z 5 listopada 1927 poz. 855 Dz. Ust. (Wyrok z 24.III. 1930 r. L. Rej. 4928/28). 17) Okoliczność, źe dana osoba należy do kategorii t. zw. "jednodworców", nie nadaje jej jeszcze sama przez się uprawnieIi. z art. 3 ustawy z 20 czerwca 1924 poz. 617 Dz. Ust. (Wyrok z 28.IV. 1930 r. L Rej . 3857 /28). 18) Niepodanie przez władzę przy określa­ niu ceny nabycia działki w myśl art. 12 ustawy uwłaszczeniowej z 20 czerwca 1924 poz. 617/24 i 23/29 Dz. Ust. podstaw i sposobu obliczenia stanowi istotną wadliwość postępowania. (Wyrok z 29.IX. 1930 r. L. Rej. 3566/29). 19) Ustawa o uwłaszczeniu długoletnich dzierżawców i innych (poz. 617!24 i poz. 254/29 Dz. Ust.) nic ma zastosowania do osób, które wyprowadziły się z użytkowanej ziemi i zarządzają nią tylko przez pełnomocników. (Wyrok z 13.X. 1930 r. L. Rej. 2572i2Q). 20) Przepis punktu
  2. a)ustępu 2 art. 85 rozporzqdzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z 22 marca 1928 poz. 341 Dz. Ust. nie ma zastosowania w tym wypadku, gdy władze ziemskie I instancji rozP:Jznawały sprawę pod rządem jednych przepisów 'materjalnych, natomiast w chwili rozpoznawania sprawy przez II instancję obowiązywały już inne przepisy maJterjalne. (Wyrok Z 13.X. 1930 r. L. Rej. 3567 129). 21) Przy żądaniu uwłaszczenia na 7.asadzie punktu
  3. c)art. 4 znowelizowane,j ustawy uwłaszcze­ niowej poz. 254 /29 Dz. UsL również nie można posiłkowat' się jako tytułem do uwłaszczenia użytko­ waniem ziemi w terminie ustawowym przez spadkodawcę, co ma miejsce jedynie przy uwłaszczeniu na zasadzie punktów
  4. a)i
  5. d)art. 4 tejże znowelizowanej ustawy. (Wyrok z 15.XII. 1930 r. L Rej. 4655 '29 22) Zastrzeżenie co do maksymalnego obszaru użytkowanych gr unit ów, o którem mowa w punktach
  6. c)i
  7. d)al·t. 1 ustawy uwłaszczeniowej z 20 czerwca 1924 poz. 254/29 Dz. Ust., dotyczy użytkowania nie tylko w chwili wniesienia podania o uwl"aszczenie, lecz i w terminach, wymienionych w tymże p.
  8. c)art. l, bądź wart. 4. ~Wyrok z 8J!. 1932 r. L. Rej. 2333 130}. 23) Długoletni dzierżawca, by wykazać prawo do uwłasz{;zenia z punktu
  9. c)art. 4 ustawy z 20 czerwca 1924 poz. 254 129 Dz. Ust., winien udowodnić nie tylko, że dzierżawił dane grunty przed 1 sierpnia 1914 r., lecz również, że posiada je tylułem dzierżawy w chwili wniesienia podania o uwłaszczenie. (Wyrok z 18.11. 1932 r. L. Rej. 4564 /30). 24) Domagający się uwłaszczenia na zasadzie art. 1 p.
  10. b)ustawy uwlaszczeniowej z 20 czerwca 1924 poz. 6172·1 iub 254 i 29 Dz. Ust., niezależnie od ustalenia, że odpowiadają wymaganiom rosyjskich ustawo wolnych ludziach, winni udowodnić, że przed datą, ws, kazan ~1 wart. 3 pomienionei ustawy, dzierżawili te wła&~ie grunty, które obecnie posiadają, a nie jakiekolwiek i,nlie grunty w majątku tegoż właściciela. (Wyrok z 18.!. 1932 r. L. Rej. 11'31). ----000--- MONITOR POLSKI. - 2. ~ Rozprawę 12. uchwały, zarządzająo::ej rozpoczyna odczytanie wszczęcie postępowania dyscyplinarnego, poczem następuje przesłuchan ie obwinionego, wezwanych ś wi a dków i biegtych, oraz w miarę potrzeby odczytanie protokółów śledztwa, jak również innych ważniejszych dla sprawy akt i dokumentów. Obwinionemu i rzec znikowi dyscyplinarnemu s łuży prawo wypowiedzenia się co do poszc zegó lnych środków dowodowych i odwodowych, oraz stawiania pytań świadkom i biegłym za zezwolenie m przewodniczącego. Po zamkn ie ciu postępowania dcwodowego następują wywody i wnioski rzecznika dy scyplinarnego ludzieżobwinionego i jego obrońcy. Obwiniony ma w każdym przypadku ostatni glos. Z przebiegu rozprawy dyscyplinarnej sparzą­ (ha się protokół, który podpisują przewodniczą­ cy komisji oraz protokólant. ~ 13. Jeżeli w toku rozprawy ujawni się nowe przewinienie, komisja dyscyplin a rna może wydać co do niego orzeczenie tylko za zgodą rzecznika dyscyplinarnego i obwinionego lub iego obrońcy. W braku zgody, n a le ż y wszcząć osobne pos tępowanie. • ~ 14. Narada i głosowanie komisji dyscyplir.arn~j przy rozstrzyganiu sprawy są poufne. Orzeczenia komisji dyscy,plinarnej zapadają więk­ oZ ością głosów . Przewodnicz ą cy głosujeostaŁni. Sentencję orzeczenia sporządza się na piś­ mie, które podpisują przewodniczący i członko~ wie komisji. Sentencię tę ogłasza przewodniczący zaraz po naradzie i głosowaniu. Odpis Ol;zeczenia,k tóre powinno byćopra­ cowane w ciągu ośmiu dni po ogłoszeniu sentencji, doręcza się obwin io nemu i rzecznikowi dyscyp linarnemu. Orzeczenie powinno zawierać: dzień _wydania orzeczenia, wymienienie czlonków komisji dyscyplinarnej, protokólanta i rzecznika dyscyplinarnego, wymienienie imienia, nazwiska i siedziby obwinionego, przedmiot oskarżenia, sentencję orzeczenia, uzasadnienie orzeczenia .. Minister Przemysłu i Handlu: Dnia 5 kwietnia 1933 r. DZIAŁ NIEURZĘDOWY. -000- Z Kancelarji P. Prezydenta Rzeczypospolite;. Pan Prezydent Rzeczypospolitej w towarzy' stwie Dy,ektora Protokółu Dyplomatycznego Pana Romera przyjął wczoraj w godzinach południo­ wych posła nadzwyczajnego i ministra pełno­ Iaocnego Bułgarji p . Re bewa, który wręczył Panu Prezydentowi listy odwoławcze. W czasie audjencji . Pan Prezydent Rzeczypo' spolitej ofiarował p. Robewowi swą podobiznę z własnoręczną cledykacją. -000--- Z Prezydjum Rady Ministrów. We wtorek dn. 4 b. m. odbyło się w Prezydjum Rady Ministrów pod przewodn iclwem Pana Prezesa Rady Ministrów A. Prys tora posiedzenie Komitetu Ekonomicznego Ministrów. Przedmiotem obrad były bieżące sprawy gospodarcze, a m. in. sprawa pomocy żywnościowej dla ludności Podkarpacia i Kresów Wschodnich, sprawa akcji o0ni' żenia kosztów targowych i ubojowych oraz sprawa a kcji terenowo -budowlanej. z dnia 21 grudnia 1932 r ., wydanej przez Ministr a Skarbu w por,ozumieniu z Najwyższą Izbą Kontroli - w sprawie opłat stemplowych od pism, wiążących się z um owami , zawieranemi przez urzędy państwowe oraz pr zez zakłady i przedsiębiorstwa państwowe ("Monit o r P olski" z 1933 r. Nr. 21, poz. 28). Str. 2, kolumna druga, wiersz 19 od d o łu: zami" s t "uiścić" powinno być "uiścić 1 J;". Str. 3, kolumna pierwsza, wier sz 1 od' dolu : zamiast "racunkowo" powin no być "rachunkowo", Str. 3, kolumna druga, punkt 2) §-u 15 powi; n ie n brzmieć: ,, 2) w ra zi e dozwclenia spłaty r a talnej przez M inis terstw o Skarbu wzg lędnie prz ez izbę skarbową (§ 13) ; wtedy potrącanie op la ty stemplowej ,odbywa si ę w te rminach, podanych w decyzj~J.''linistershva Sbrbu względnie i;~by skarbowe) . Sb'. 3, kolumna druga, wiersz 31 od dołu : za mi as t "równie" powinno być "równ ież". Str. 3, kolumn a druga, "wi e rsz 19 od dołu: zami ast "podnieść" powinno być "po nieść", Str. 3, kolumna tr zecia , w iers z 1 od góry: zami 3s t "kwe st je" powinno być " kwoty " . Str. 3, kolumna trzecia, u s l ęp ostatni §-ll 16; zda ni e pierwsze powi nno brzmieć: "Sposób pr owadzenia ewidencji w razie ze zwolenia na ui szczanie opła ty ratami (§ 13) ustali Ministerstwo Skarbu względnie izba skarbowa w każdym przypadJw posz-czególnym·'. Str. 3. kolumna tr zecia , w ie rsz 49 od góry: r.:.lIllias t "skarbowej" pOWInno być " urn;du skarbowego". Str . 5, kolumna pierwsza, wi e rsz 48 od góry: za llliast .,sygnacj ach" pow inno być "a sygnacjach ". Str. 5, kolumna druga, wzór 1, u s t ę p zaczyn;ljqc y się od wyrazów: "Wysokość opłaty": zamiast "dodatkiem nad zwyczajnym: " powinno być "cio ci a tkiem;". Sir. 6, wzór 4: w naglówl<u Iwlumn 6-8 oraz \v n ag łówku kolumny 8 za miast "skarbowe( p owinno być .. urzędu skarbowegu". ,J Z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Na posiedzeniu 17-em Senatu z dn. 25 lutego r. b. P. Minister Wymań Religijnych i Oświecenia Publicznego Jędrzejewicz, wygłosił następujące przemówienie: "Wysoki S<!nacie! Zarówno na Komisji Budżetowej Senatu, jak i obecnie na plenum, sprawy budżetu Ministerstwa Oświaty, ściśle biorąc, niemal rozpatrywane nie były. Ani cyfra globalna budżetu, ani podział tej sumy pomiędzy poszczeg ólne działy naszej pracy oświatowej nie były kwestj,onowane. Wnioskuję stąd, że te rzeczy najislotniejsze w budżec ie zarzutom Wysokiej Izby nie podlegają i że wspólnie rozumiemy, iż w sytuacji, jaka istnieje obecnie w Polsce, zresztą i gdzieindziej, powiększanie sum na budżet oświa­ ty nie jest rzeczą możliwą, gdyż nie byłoby sJ.:'l -:1 brać na to kwot potrzebnych. Budżetll naszego niestety nietylko nie n ~ ~; ' " \ powi ększyć, ale musi on być do pewnego sb;:.;' .• kurczony, jednocześnie zaś oświatowe poL" ;'" > rosną, szczególnie u nas w Polsce w zw i: ;.'( " z wzrostem liczby dzieci w wieku sz kolnym . l ", iI; staje przed nami olbrzymia kwe s t ja niedoboru I' :.· doboru ilc ś ci dzieci objętyc h przez szkołę. 1/ ,:' ,\' tych dzieci okcło 450.000, w tern zaś lOO.oen [ . ~ . kich dzieci, który ch objęcie przez izby sz );o l, . (~ byłoby w iel ką i palącą potrzebą. Nie jes i·;: "; '~ l y jednak w stanie tego uczynić. Próbujemy tę ~yt ~ ~ ­ ację poprawić przez lepszą organizację szkc,j :.!,.> twa , przez odpowiednie usprawnien ie pracy ,' :';[" czyc:,cls1<iej . To t eż w tej dzie dzinie mo żna s ,)~) i, pcslawić pytanie : czy Ministerstwo nale ży c i ,~ fj Os ta r810 się o odpowiednie zorganizowa.nie ż ';ci :, szk oln ego, aby przeciwdzi ah ć tej sy[u~cii i Cl ij I,auczyciel cz y ni wszy st ko, czego taki stan r zeczy od niego wymaga? Zdaje mi się, że ani w s losun ku do Ministerstwa , ani w stcs unku do nauczycie li pod tym względem zarzutó.,v być nie może. Ref o rma ustroju szkolnego, zapoczątkowana przez Ministe rstwo us tawą z zesz ł ego f uku, rozwija ..;i ,~ n a leży c ie. Jeste śmy ied na'k dopiero w pienNsz 211l st a djum j.e j realizilcji, która jest rozł o2:ol'a na sześć hL W zw i ązku z tem b ardzo mnie zd ziwiło stano wi sko p . sen. SicJllskiego, który zmniejszenie s ię w szkołach il o ści dziec i chłopów i r obotn ik ów uwa ża za skutek reformy ustroju szkolni ch.,'a. Zrnniejszen ie się w szkołach ilości dzieci chło­ pów i robotników jest zwi ązane z tem zjawiskiem, które 'v'lszyscy bardzo c1 o br.~e znamy. Przypomnijmy sobie czasy nie tak d aw ne, które wywoływ a ­ ły rozmait.e dowcipy i brty na tem at tych jedwabnych pończoch i fortepianów, iakie ludn o ść wiejska była wćwczas w s lanie .kupow ać. Po okres ie tym pr zyszło stopniowe p'ogorsze nie się sy tuacji, która obecnie jest bardzo cięż'ka . Z tem to, a n ie innem zjawiskiem gospcdarczem zwiazane jest zmnie jsze nie się ilości młodzieży wi ej~kie j w szkol nictwie ogólnoksztaicącem. Przejdżmy z kolei do S'praw nauczycielskich, które ostatni mówca p. sen. Si eńko był ła skaw pon'szyć. O ile chodzi o dodatki mie szka niowe, mam nadzieję, że wkrótce doprowadzę tę rze cz do pomyślnego kotlca. Co się tyczy pragmatyki nauczycielsikiej. Muszę z naciskiem podkreślić to, co już mówiłem na zjeździe Związku nauczycielskiego, iż bardzo mi zależy na tem, ażeby nauczyciel' polski; który rze: czywiście znajduje się w warunkach materjalnyctl nie najlepszych, miał za to moralne warunki mo· W dniu 12 b. m. o godz. 9-ej rano w sali kon' ferencyjnej województwa warszawskiego rozpocznie się zjazd starostów województwa war ' szawsk iego. -000- Z Ministerstwa Dn. 3-go b. m. przybyła do WarsZlwy delegacja węgierska w osobach dyrektora Departamentu Ekonomicznego Ministerstwa Spraw Zagranicznych p. G. Barkocsiego, radcy MinistersŁv/a Handlu p . Totha, radcy Ministerstwa Rolnictwa p. AnŁalffy'ego, dyrektora W ęgie r skiego Banku Narcdo'wego p. Waldera i wicedyrektora Patistwowego Instytutu Eksportowego Rolniczego p. Mangol da. Delegacja węgierska przybyła, celem przeprowadzenia z ll1iaroc1ajnemi czynnikami rokowall w sprawie uproszczenia w ymiany towarowej i lIstalenia kontyngentów komp2nsacyjnych. W czo r a j o godzinie 5,ej popołudniu odbyła s i ę w Izbie Handlowej Pol sko-Węgie rskiej wstępna konferencja delegacji z za proszonym i przedstawicielami pol ~k iego prz e m ys łu i organizacji ekspor to w ych . W dniu dzi siejszy m w godzinach poł ud ni owych goście węgierscy byli przyjęci prz ez P . Wiceminis tra dr. f:-. D o le ża l a. --000-- Z Ministerstwa \V'. R. i O. P. Ministerstwo Wy z nań R e li,gij nych i O ś wiece­ nia Publ icznego ogł a sza tonk u r;; na jedno s typen:' djum im, Judyty Jak ubowicz, zmarłej IN 1829 r., w wysokości 333 zł rocznie, dla nienmożnego ucznia szkol y średniej w Warszawie, bez różni c y wyznania i pIci, z zaslrze że niem praw pier vlszeń ­ s lwa dla niezamożnych uczniów z r odziny fu nda torki. Podania 1<andyd&tów ubiegających się o to stypendjum, ze świadectwami niezamożności i za.świadcz'!ł1ialTli szkól, cloktórych u częszczają, oraz, o ile chodzi o krewnych fundat o rki - z metrykarni ur odze n ia , shvie rd zającem i pokr c: wieństwo z fundatorką, winny być nadesiane do dn. 1 maia 1933 r . do Ministerstwa Wyznań Religijnych i Ośw iece nia Publi cznego (A l. Szucha 25, Wydział Org a nizacyjno- Pr a wny). --000- Z Ministerstwa Poczt i T elegrafÓ"vV'. Z dniem 1 kwietnia b . r. wprowadzone zostały w taryfie pocztowej następu ją ce zniżki: ---000- 2) dla próbek lowarów i przesyłek miesza· nych, jeżeli przesyłki mieszane zawierają tylko druki i próbki towarów, nad a wan ych jednorazowo w ilościach ponad 100 sztuk a mianowicie opłata od 101 - 500 sztuk wynosi - bO J/; , od 501 do 1.000 sztuk - 50 :!r; , ponad 1.000 sztuk - 407,;' opłat za próbki towarów lub przesyłki mieszane odpowiedniej wagi. Przesyłki te muszą być opła ­ cane gotówką w urzędzie po cztowym przy nad aniu; 3) dla papierów handlowych, próbek towarów i przesyłek mieszanych wprowaclzono nowq stawkę taryfową do wagi 100 gramów za opłatą 15 groszy; 4) za polecenie przesyłek listowych, zwrotne poświadczenie odbioru i zwrotne poświadczenie wypłaty wszystko w obrocie wewnętrznym zn iżono opłaty z 60 do 50 g roszy. -000- Spraw Zagranicznych SPROSTOWANIE INSTRUKCJI opłaty 5 gr za sztukę, opłaty wynoszą za każde 500 szŁuk - 300 groszy. Wprowadzono również specjalny rodzaj druków bezadresowych. ulotek z napisem " dla w szys tkich" za opłatą za każde 1.000 sztuk - 500 groszy. Opłata za te druki ma być uiszczana gotówką w urzędach poc.d owych przy nadaniu, a nie, jak dotychcz as, przez nalepianie znaczków pocztowych; --000- (-l Dr. F. Zarzycki. --000- Nr. 79.
  11. l)dla druków bezadresowych, nadawanych w w il(kszych ilościach, w miejsc~ dotychczasowej

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.