← Polska

Zarządzenie Ministra Skarbu z dnia 11 października 1933 r. w porozumieniu z Ministrem Spraw Wewnętrznych w sprawie zmiany statutu Zakładu Ubezpieczeń

Oplata pocztowa uiszczona ryczałtem. Nr. 267. Warszawa, Wtorek Rok XVL 2i listopada 1933 roku. MONITOR POLSKI . DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. - WYCHODZI CODZIENNIE Z WYJĄTKIEM NIEDZIEL I SWIĄT. Dyrekcja i Administracja Wydawnictwa: Ul. Królewska Nr. 5. Telefon: Centrala P. A. T. - 552-80. Redakcja i ekspedycja Ul. Miodowa Nr. 21. T dd. redakcji 11-44-05. Telef. ekspedycji 11-75-28. Kas:l czynna od godz. 8 i pół do 1 po płd., w soboty do godz. 12 w płd. Konto czekowe w P.K.0.-730. Oddziały "Monitora Polskiego": BIAŁYSTOK, Sienkiewicza 27, tel. 15-86; BIELSKO, śL, Trzeciego Maja 8, tel. 27-32; BYDGOSZCZ, Grunwaldzka 7, tel. 15-74: GDAŃSK, Neugarten 27. tel. 240-79: GDYNIA, Świętojańska, Dom. P. A M., tel. 17-20; GRUDZIĄDZ, Mickiewicza 26, tel. 304; KATOWICE, 3 Maja 23, tel. 565 i 1091; KRAKÓW, Mikołajska 32, teł. 10499 i 10500; LUBLIN, Kościuszki 3, tel. 16-57; LWÓW, Akademicka 15, tel. 20 i 45: ŁÓDZ, Piotrkowska 125, tel. 101-11 i 115-24; ŁUCK, Piłsudskiego 14, tel. 222: POZNAŃ, Mar. cinkowskiego 23, tel. 28-57 i 28-58; SOSNOWIEC, Sienkiewicz, 13, tel. 11-99; STANISŁAWÓW, Szajnochy 4, tel. 287; TORUN', Szeroka 41, tel. 263; WILNO, Wileńska H tel. 674 i 1785. TREść DZIAŁU URZĘDOWEGO: Z a r z ą d z e n i a W ł a d z N a c z e l n y c li: Poz. 293. Zarządzenie Ministra Skarbu z dnia 11 października 1933 r. w porozumieniu z Ministrem Spraw Wewnętrznych w sprawie zmiany statutu Zakładu Ubezpieczeń Wzajemnych w Poznaniu. Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 października 1933 r. w sprawie zmiany rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 11 lipca 1932 r. o monopolu spirytusowym t opodatkowaniu kwasu octowego i dIrożdży oraz sprzedaży napOjów alkoholowych. (przedruk z Dz. U. R. P. z dnia 29 października 1933 r. Nr. 84 t poz. 615). Sprostowanie. DZIA~ URZĘDOWY. Zarządzenia Władz Naczelnych. 293 ZARZĄDZENIE MINISTRA SKARBU z dnia 11 października 1933 r. w porozumieniu z Ministrem Spraw Wewnętrz­ nych w sprawie . zmiany statutu Zakładu Ubez.p ie<czeń Wzajemnych w Poznaniu. Na podstawie art. 81 ust. 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia · 26 stycznia 1928 r. o kontroli ubezpiecze.ń (Dz. U. R. P. Nr. 9, poz. 64) oraz art. 8 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 października 1932 r. o reorganizacji /prawno - publicznych zakładów 92) ORZECZENIA ftajwJiuego TrJ~UnałD AdminillralYineao. --000- ZASADY PRA WNE. *) -<»QO- PRAWO MATERJALNE OGóLNE. Zawody wolne. 13) Przewidziana wart. 6 p,

  1. b)ustawy o mierniczych pr2:ysięgłych z 15 lipca 1925 poz. 454/1928 Dz. Ust. lO-letnia praca w urzędach państwowych nie obejmuje pracy w urzędach b, państw zaborczych. (Wyrok z 16.IX. 1931 r. L. Rej. 5528129). 14) Decyzj.a, dotycząca stwierdzenia, czy osoby, wyszczególnione wart. 6 ust. 2 ustawy 'z 21 wrześn.ia 1922 p oz'. 823 Dz. Ust., używały leg,alnie tytułu inżyniera, nie jest pozostawiona swobodnemu uznaniu władzy. (Wyrok z 6.XI. 1931 r. L. Rej. 2788/29). .) Powolane w nawiasie przy zasadach prawnych wyroki z motywami zamieszczone sq Ul rocznikach "Zbioru wyroków Najwyższego Trybunalu Administracyjne go". Roczniki "Zbioru wyroków" nabywać można w Administracji "Monitora Polskiego", Warszawa. ul. Kr61ewska 5. ubezpieczeń w województwach poznańskiem i pomorskiem (Dz. U. R. P. Nr. 94, poz. 811) zarządza zydenta Rzeczypospolitej do wydawania rozporządzeń z mocą ustawy (Dz. U. R. P. Nr. 29, POl, 249) postanawiam co następuje: się, co następuje: Art. 1. W rozporządzeniu Prezydenta Rze§1. czypospolitej z dnia 11 lipca 1932 r. o monopolu spirytusowym, opodatkowaniu kwasu octowego i Zatwierdza się następujące zmiany statutu drożdży oraz sprzedaży napojów alkoholowych Zakładu Ubezpieczeń Wzajemnych w Poznaniu (Dz. U. R. P. Nr. 63, poz. 586) wprowadza się ("Monitor Polski" z 1932 r. Nr. 275, poz. 322): zmiany następujące: w § 32 ust. 1 wyrazy ,,(§ 34, ust. 2)" zmienia 1) art. 41 otrzymuje brzmienie następujące: się wyrazami ,,(§ 31, ust. 2)", ,,1. Państwowy Monopol Spirytusowy bę~ w § 48 ust. 1 p.
  2. b)- otrzymuje następujące dzie wprowadzał do obrotu monopolowe wyroby brzmienie: "dwóch przedstawicieli Wielkopolskiej i Po- wódczane oraz spirytus na cele domowo-lecznimorskiej Izby Rolniczej, po ijednym z każdej Izby", cze bądź za pośrednictwem własny<:h zakła·dów, bądź też za pośrednictwem osób, z któremi zaw § 48 ust. 1 dodaje się na końcu: wrze umowy. "Powołania dokonuje się na czas trwania kadencji Rady z tem, że powołani <:zlonkowie Wy2. Ceny monopolowych wyrobów wódcza.działu spełniają swe funkcje aż do dokonania no- nych oraz spirytusu na cele domowo-lecznicze wego powołania przez następną Radę". ustala Minister Skarbu."; w § 57 ust. 2 dodaje się na koń<:u: 2) w art. 43 w ust. 1 zdanie pierwsze otrzy"Ograniczenie lo nie dotyczy udziału w orga- muje brzmienie następujące: nach nadzorczych .zakładów re asekuracyjnych, "W opłacie monopolowej od 1 litra 1009; których udziały Zakład posiada". spirytusu na cele konsumcyjne mieścić się będzie udział na rzecz zwiążków komunalnych i samo§ 2. rządu wojewódzkiego w wysokości 14% obowią < Zarządzenie nime)sze wchodzi w życie zującej w każdym czasie opłaty monopolowej (art. 14)."; z dniem ,ogłoszenia. Minister Skarbu: 3) art. 60 otrzymuje brzmieni.e następujące: (--) Wł. Zawaazki. ,,1. Na ,sprzedaż wszelkich napojów alkoholowych, zawierających więcej niż 4,5 % alkoholu, --000oraz spirytusu na cele domowo-lecznicze, z wy· jątkiem, o którym mowa w ustę,pie następnym, potrzebne jest zezwolenie władzy skarbowej. ROZPORZĄDZENIE 2. Hurtowa sprzedaż monopolowych wyroPREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ bów wódczanych oraz spirytusu na cele domowo· lecznicze przez osoby, które prowadzić będą tę z dnia 27 października 1933 r. sprzedaż na mocy umów zawieranych z, Państwo­ wym Monopolem Spirytusowym (art. 41 ust. 1), w sprawie zmiany rozpoliządzeuia Prezydenta nie wymaga zezwolenia władz skarbowych. Rzeczypospolitej z dnia 11 lipca 1932 r. o mono3. Sprzedaż napojów alkoholowych o zawarpolu sp,i rytusowym t opodatkowaniu kwasu octotości do 4,5 % alkoholu odJbywa się w trybie zgło­ wego i drożdży Oraz sprzedaży napojów alkohoszenia (rejestracH) na warunkach, ustalanych lowych. przez Ministra Skarbu. Na podstawie art. 44 ust. 6 Konstytucji i usta4. Minister Skarbu jest uprawniony do wydawy z dnia 25 marca 1933 r. o upoważnieniu Pre- wania w drodze rozporządzeń przepisów! 15) Prawo skladania egzaminu, przewidzianego w .art. 17 rozporządzenia PTezydenta Rzeczypospolitej z 10 czerwca 1927 poz. 476 Dz. Ust., płynie samo przez się z udzielonego na z'a sadzie art. 14 ust. 2 tegoż rozporządzenia pozwolenia na samodzielne wykonywanie czynności techniczno-dentystycznych. (Wyrok 23.VI. 1932 r. L. Rej. 1951/29). 16) Zasądzenie za sprzeniewierzenie stanowi dostateczną podstawę do zakazu dalszego prowadzenia biura porad prawnych w myśl § 35 niem. ustawy przemysłowej nawet wówczas, gdy sprzeniewierzenie popełnione zostało jeszcze przed rozpoczęciem prowadzenia tegoż biura. (Wyrok z 4.1. 1933 r. L. Rej. 3411/30). Ochrona znaków przemysłowych.
  3. l)"TannaI.bin" nie jest nazwą rodzajową, ani nie stał się znakiem wolnym, zatem nazwa ta nie jest wykluczona od rejestra~Ti jako znak towarowy s!owny w myśl art. 110 p. 1) ustawy o o<:hrome wynalazków, wzorów i znaków t'owarowych z 5 lutego 1924 poz. 306 Dz. Ust. (Wyrok z 16.XII. 1927 r. L. Rej. 3506/25). 2) Nazwa "Veronal" nie stała się znakiem wolnym, a zatem nie jest wykluczona od rejestracji jako znak towarowy słowny w myśl art. 110 p;. 1) ustawy o ochronie wynalazków, wzorów '1 znaków towarowych z 5 lutego 1924 poz. 306 Dz. Ust. (Wyrok z 16.XII. 1927 r. L: Rej. 3646/25). 3) Określenie wynalazku ula pewnej konstrukcji przez słowa "ul polski" nie jest dostatecznemoznaczeniem wynal'azku w rozumieniu art. 31 ustawy z 5 lutego 1924 poz. 306 Dz. Ust. (Wyrok z 9.IlI. 1928 r. L. Rej. 2005/26). 4) Znak towarowy, zarejestrowany w Niem'czech w brzmieniu niemieckiem dla towaru, wyrahianego w Niemczech, może dozn:awać ochrony międzynarodowej związkowej w myśl art. 6 Konwencii Paryskieij z 20 marca 1883 ,r. (poz. 58/1922 Dz. Ust.) tylko w .brzmieniu oryginału, a nie w przekładzie polskim, chociażby przekład ten był również zarejestrowany w N.iemczech. (Wyrok :Z 14.II. 1930 r. L. Rej. 1848/28). 5) Rejestracj,a znaku towarowego słownego "Piasek" dla środka kosmetycznego, którego składnikiem jest piasek, jest z uwagi na przepis art. 110 p. 1 ustawy z 5 lutego 1924 poz. 306 Dz. Ust., czy też art. 177 lit.
  4. a)rozporządzenia Prezydenta R. P. z 22 marca 1928 poz. 384 Dz. Ust. niedopuszczalna. (Wyrok z 11.111. 1931 r. L. Rej. 3700/29). 6) Zarejestrowanie należycie zgłoszonego w Urzędzie Patentowym R. P. znaku towarowego dzielnicowego w osobnym rejestrze znaków dzielnicowych w myśl art. 225 rozporządzenia Prezydenta R. P. z 22 .marca 1928 poz. 384 Dz. Ust. nie jest wymagane do zastosowania postanowień art. 227 tego rozporządzenia. (Wyrok z 13.IV. 1932 r. L. Rej. 1490/30). 7) Ani Wydział Spraw Spornych, ani Wydział Odwoł.awczy Urzędu Patentowego R. P. nie posiadają charakteru sądów szczególnych przy rozstrzyganiu sporów o unieważnienie znaków towarowych. (Wyrok z 30.III. 1932 r. L. Rej. 5388/29). --000-

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.