Ogłoszenie Generalnego Komisarza Wyborczego z dnia 15 listopada 1935 r.

Opłata pocztowa uiszczona ryczałtem. Nr.

1. Warszawa, Wtorek Rok xVln. 19 listopada 1935 roku. MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. WYCHODZI CODZIENNIE Z WYJĄ TICIEM NIEDZIEL I SWIĄT. Redakcja, Administracja i Ekspedycia: ul. Miodowa Nr.
2. Telefon Redakcji 11-44-
3. Telefon Administracji 11-80·
4. Telefon Ekspedycji 11-80-19.. OgłQszenia: ul. Królewska
5. Kasa czynna od godz. 8 i pół do 1 po płd., w soboty do g. 12 w płd. Konto czekowe w P. K. O. -
6. Oddziały "Monitora Polskiego": BYDGOSZCZ, Gdanska 22, tel. 15-74: GDAŃSK, Neul!arteD
7. tel. 240-79: GDYNIA, Swiętojańska. 00111 P. A. M.• tel. 17-20: GRUDZIĄDZ, .Mickiewicu26, tel. 304.: KATOWIC& 3 Maja 23, tel. 565 i 1091; KRAKÓW. Rynek Główny 6, tel. 105"()() i 120-27; LWÓW. Akademicka 11, I p.~ t!
8. ~20, 200-45; lÓD!,. Piotrkowska 125, teł. 101-U l 115-241 tUCKo Piłsudskiego
9. tel. 222; POZNAŃ, Pocztowa
10. tel. 28-57 i 28-58; TORUŃ, Szeroka
11. tel. 263; WILNO, MickieWICza 15 Dl.
12. tel. 674 1
13. s "f TRESC DZIAlU URZĘDOWEGO: rów przy odprawie celnej (Monitor Polski Nr. 127 poz. 157 oraz Dz. Urz. Min. Sk. Nr. t5 poz. 36t) Poz.
14. Ogłoszenie Generalnego Komisarza wprowadza się następujące zmiany: 1) § 4 ust. 3 otrzymuje następujące brzmie:Wyborczego z dnia 15 listopada 1935 r. nie: "Świadectwo pochodzenia powinno być wyZarządzenia Władz Naczelnych: stawione zasadniczo w języku kraju pochodzenia oraz w języku polskim; w wypadku przedłożenia Poz.
15. Okólnik Ministerstwa Skarbu z dn. świadectwa, wystawionego tylko w języku kraju 14 listopada 1935 r. L. D. IV. 30521/3/35 o częścio­ pochodzenia, względnie w innym języku, urząd celny może zażąda.ć uwierzytelnionego tłumacze­ we; zmianie okólnika Ministerstwa Skarbu L. D. nia takiego świadectwa ni" 'język polski. Nazwa IV. 16979/3/35 w sprawie stwierdunia pochodze. towaru powinna być w każdYI4 razie przetłuma­ nia i przychodzenia towarów przy odprawie celnej. czona na język polski; tłumaczenie nazwy towa.ru może być dokonane również w kraju przez imPoz.
16. Okólnik Ministerstwa Skarbu z portera, względnie agenta celnego, bez potrzeby dnia 18 listopada 1935 r. L. D. IV. 32406/3/35 w uwierzytelnienia tego tłumaczenia,chyba, żeby urząd celny miał uzasadnione wątpliwości. czy sprawie wyjaśnienia niektórych punktów umowy tłuma,czenie jest właściwe. Uwierzytelnienie tłu­ gospodarczej polsko-niemieckiej z dnia 4 listopada maczenia, czy to całego świadectwa pochodzenia, czy też nazwy tQwaru, gdy tego urząd celny 1935 r. zażąda. może być dokonane bądź przez zaprzysiężonych tłumaczy, bądź przez izby przemysło­ wo - handlowe. Jeżeli jednak w świadectwie pochodzeni:a., dołączonem do przesyłki pocztowej, nazwa towaru, podana w języku obcym, jest dla urzędu celnego zrozumiała, tQ nie należy żądać tłumaczenia tej nazwy na języ~ pQlski". , OZlAŁ URZĘDOWY. 2) W § 7 ust. 3 końcowe zdanie zaczynające się od słów "przedłużenie może nastąpić o okres czasu i t. d." otrzymuje brzmienie: "przedłużenie --000może nastąpić o okres jednego roku". 3) § 8 ust. l otrzymuje brzmienie: "t) Jeżeli towary, pochodzące z jakiegokol
17. wiek kraju traktatowego, nadejdą do polskiego obszaru celnego nie bezpośrednio z kraju pochoOGŁOSZENIE dzenia, lecz za pośrednictwem innego kraju traktarGENERALNEGO KOMISARZA WYBORCZEGO towego. tQ cło konwencyjne może być zastosowane na podstawie świadectwa pochodzenia, wystawioz dnia 15 listopada 1935 r. nego w tym kraju, przez który towar przechodzi. Kraje macierzyste (metropolje) mogą wystawiać Generalny Komisarz Wyborczy na mocy art. swiadectwa pochodzenia dla towarów, pochodzą­ 34 Ord. Wyb. do Senatu ogłaszą.,że mandat sena- cych z ich kolonij (o ile do danych kolonij stosuje tora z wyboru Wojewódzkiego Kolegjum Wybor- się umowę handlową) nawet wtedy. gdy towar nie czego w Tarnopolu, wakujący po senatorze Artu- przechodzi przez kraj macierzysty, a przychodzi rze Maruszewskim, został przyznany ks. Walente- skądkolwiek do polskiego obszar celnego. Takie mu Puchale, burmistrzowi m. Trembowli. świadectwa pochodzenia (dotyczące obu powylszych przypadków), mogą być wystawiane tylko Generalny Komisarz Wyborczy: p~zez izby przemysłowe, izby handlowe i inne upoważnione do tego instytucje gospodarcze i powinny (-) St. Giiycki. być za.opatrzone w wizę urzędu Konsularnego Rzeczypospolitej Polskiej, stosownie do przepisu § 6 ust.
18. Świadectwa powyż~e powinny zawierać ---000.--dane, wymienione w § 4 ust. 2 i
19. Przepisy § 9 powinny być zachowane". 4) § 8 uzupełnia się przez dodanie następują­ Zarządzenia Władz Naczelnych. cego ustępu: ,,3) Postanowienia ustępów t - 2 nie mają oczywiście zastosowania w tych przypadkach, gdy -000umowy zastrze~a;ą, że świadectwa pochodzenia na pewne określone towary powinny być wystawiane w kraju pochodzeni.a przez ściśle wymienione instytucje, n. p. świadectwa pochodzenia na biżuterię
20. jabłoniecką i t. p.". OKóLNIK MINISTERSTWA SKARBU 5) § 9 uzupełnia się przez dodanie następują­ cych ustępów (5 - 7): L. D. N. 3052t/:V35 ,,5) Jeżeli towary, pochodzące z kraju traktatowego, przed przywozem do polskiego obszaru z dnia t4 listopada 1935 r. celnego weszły w innym kr,a,ju traktatowym dQ wolnego obrotu (skutkiem tego strona nie może o częsclowej zmianie okólnika Ministerstwa przedstawić zaświadczenia, przewidzianego w Skarbu L. D. IV. 16979/3/35 w spI'awie stwier- ust. 1). to cło konwencyjne może być również zadzania pochodzenia i przychodzenia towarów przy stosowane, ale pod warunkiem, że niezależnie od odprawie celnej. świadectwa pochodzenia pochodzenie towaru zostanie zbadane i protokólarnie stwierdzone przez biegłych, powołanych przez urząd celny na koszt strony. Urząd celny może odstąpić od powoływa­ wszystkich Dyrekcyj Cel, Urzędów Cel- nia biegłych, jeżeli niema żadnych wątpliwości, że nych oraz Inspektoratu Cel w Gdańsku. towar pochodzi z kraju. wskazanego w świadectwie pochodzenia (np. maszyna opatrzona jest marką W okólniku Ministerstwa Skarbu L. D. N. i znakami, wskazującemi niewątpliwie na wypro16979/3135 z dnia 28 maja 1935 r. w sprawie dukowanie w kraju, wymienionym w świadectwie stwierdzania pochodzenia i przychodzenia Łowa- pochodzenia i t. p.). Jeżeli według opinji biegłych towar pochodzi z innego kraju, aniżeli wskuzany w . świadectwie pochodzenia, wówczas cło konwencyjne nie może być zastosowane. 6) W sprawie powoływania biegłych . należy zwracać się do izb przemysłowo-handlowych, a na obszarze W. M. Gdańska do Izby Handlu Zagranicznego w Gdańsku; biegli ci muszą być zaprzysię­ żeni przez wzmiankowane wyżej instytucje. Bie~li mogą wydawać opinję również na podstawie prób towaru. których wydzielenie powinno · odbyęsi"ę zgodnie z postanowieniami § 228 przepisów wykonawczych dQ prawa celnego. ' 7) Protokół opinji biegłych należy dołączyć do wyniku rewizji. W przypadku, gdy urząd celny nie powołał biegłych, należy w wyniku rewiiji. w rubryce "uwagi" podać, na podstawie jakich danych zostało ustalone pochodzenie towaru i że nie było żadnych co do tego wątpliwości". Jednocześnie uchyla się okólnik Ministerstwa Ska.rbu L. D. IV. 23398/3/35 z dnia l września 1935 r. w sprawie tłomaczenia nazw towarów, podanych w świadectwach pochodzenia (Dz. Urz. Min. Sk. Nr. 25, poz. 366). Dyrektor Departamentu: {-ł St. Fr. Królikowski.
21. OKóLNIK MINISTERSTWA SKARBU z dnia 18 listopada 1935 r. L. D. IV. 32406/3135 w sprawie wyjaśnienia niektórych punktów umowy gospodarczej polsko - niemieckiej z dnia " listopada 1935 r. Do wszystkich Dyrekcyj Cel, urzędów celnych oraz Inspektoratu Cel w Gdańsku. W dniu 4 listopada 1935 r. zawarta zosŁała między Rzecząpospolitą Polską a Rzeszą Niemiecką umowa gospodarcza. Zgodnie z rozporządze­ niem Prezydenta Rzeczypospolitej z dn. t4 listopada t935 r. w sprawie tymczasowego wprowadzenia w życie postanowień umowy gospodarczej między Rzecząpospolitą Polską a Rzeszą, Niemiecką, podpisanej w Warszawie dnia 4 listopada 1935 r. (Dz. U. R. P. Nr. 83, poz. 512) postanowienia tei umowy mają być tymczasowo stosowane od dnia 20 listopada 1935 r. W związtku z tem wyjaśnia się, co następuje:
22. Według artykułu l umowy gospodarczej towary, pochodzące z Rzeszy Niemieckiej, są traktowane na zasadzie klauzuli największego uprzywilejowania, to znaczy, że na czas trwania tej umowy korzystają z ceł nainiższych, które jakiemukolwiek państwu traktatowemu zostały lub bę­ dąprzyznane. oczywiście, w dbowiązujących umowach handlowych. Dotyczy to towarów. zgłoszo­ nych do odprawy celnej od dnia 20 listopada roku bieżącego począwszy, a dla towarów, zgłoszonych przedtem, tylko wtedy, gdy uiszczenie cła nastą­ pi po upływie terminu, przewidzianego wart. 116 prawa celnego. Pojęcie pOl~hodzenia towaru z Rzeszy Niemieokiej ustala się na podstawie postanowień art. 19 prawa celnego oraz § 12 przepisów wykonawczych do prawa celnego.
23. TQwary pochodzące z Rzeszy Niemieckiej a wymienione w załączniku B do umowy skorzystają z ceł konwencyjnych tam podanych. chyba, że w drodze klauzuli największego uprzywilejowania mogą skor.r..ystać z ceł niższych. Przytem wyjaśnia się co następuje: