← Polska

Obwieszczenie Komisarza Generalnego Pożyczki Narodowej z dnia 31 stycznia 1935 r. o ustaleniu kosztów, związanych z unieważnieniem utraconych obligacy

Oplata pocztowa uiszczona ryczałteOL Nr. 35. Warszawa, Wtorek 12 lutego 1935 roku. Rok XVIII. MONITOR POLSKI . DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. WYCHODZI CODZIENNIE Z WYJĄTKIEM NIEDZIEL I SWIĄ .... R~dakcja. Administracja i .Ekspedycja: uL Miodowa Nr. 22. Telefon Redakcji 11-44-05. Telefon Administracji 11-80-13. Telefon Eksp.e dycji 11-88-19. Ogłoszenia: ul. KrólewsJta 5. Kasa czynna od godz. 8 i pół do l po płd .• w soboty do g. 12 w płd. Konto czekowe w P. K. O. - 730. Oddziały "Monitora Polskiego": BDIELSKO, SI., ·Trzeciego Maja 8, tel 27-3~; BYDGOSZCZ, Gdaliska ~2, tel. 15-74; GDAflSK, NeugarteD 27, tel. 240-79; GDYNIA, Świętojaliska, ·Dom P. A. M., tel. 17-20; GRU", ~IĄDZ, Mickiewicza 26, tel. 304; KATOWICE, 3 Maja 23, lel 565 i 1091; KRAKÓW, Mikołajska 32, leI. 10499 i 10500; LUBLIN, Kościuszki 3, tel. 16-57; LWOW, AkademIcka 15, tel. 20 i 45; LODZ, Piotrkowska .125, ·.tel. · 101 -li i , 115-24; LUCK, Piłsudski~o ·14, tel. 222; POZNA~, MarciDkowskie,o •.23, tel. 28-57 i 28-58; .SOSNOWIEC,.sienkiewicza U. tel. 11-99; STANISLA WOW, SniDachy 4, tel. 287; TORUŃ, Szeroka 41, tel. 263; WILNO, Mickiewicza 15 m. 5, tel. 674 i 1785. TREŚC DZIAŁU URZĘDOWEGO: L Wyznaczanie ławników do udziału w posiedzeniach sądu pracy. Z a r z ą d z e n'i a VI ł a d % N a c % e l n y c hl Poz. 52. Obwieszczenie Komisarza Generalnego Pożyczki Narodowej z dnia 31 stycznia 1935 r. o ustaleniu kosztów, związanych z unieważnieniem utraconych obligacyj Pożyczki Narodowej. Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości i Ministra Opieki Społecznej . z dnia 19 stycznia 1935 r. w sprawie wyznaczania ławników sądów pracy oraz ławników sądów okręgowych do udziału w posiedzeniach sądn pJ!acy i sądu okręgowego. (przedruk z Dz. U. R. P. z dnia 8 lutego 1935 r. Nr. 7, poz. 37). DZIAŁ URZĘDOWY. ~()O- Zarządzenia Władz Naczelnych. -00052. OBWIESZCZENIE KOMISARZA GENERALNEGO PO:tYCZKI NARODOWEJ z dnia 31 stycznia 1935 r. o ustaleniu koszlów, związanych z unieważnie­ niem utraconych 'óbligacyj Pożyczki Narodowej. Na podstawie § 3 rozporządzenia Ministra Skarbu z dnia 18 sierpnia 1934 r. w sprawie utraconych obligacyj 6 % pożyczki wewnętrznej (Dz. U. R. P. Nr. 75. poz. 710) ustalam następujące koszty, związane z unie~ażnieniem utraconych obligacyj i wydaniem nowych:

  1. a)Tytułem należności za trzykrotny druk w "Monitorze Polskim" ogłoszeń o żagubieniu i uniewazoleniu obligacyj Pożyc;lki Narodowej (§ 2 pkt. 1 i 2 cyt. rozp.) należy pobierać zł 6,- przy ogłoszeniu dot. obI. P. N. do łącznej nom. war. zł 50." 8.- .. .. 100."""" 10,- .. .. 200." 12,- " .. 300." 15,- " .. 500,Przy ogłoszeniu dotyczącem obligacyj powyżej zł 500.- pobierana będzie należność normalna, obliczana według obowiązującej taryfy ogło­ szeniowej wydawnictwa "Monitor Polski".
  2. b)Ponadto tytułem opłaty manipulacyjnej i zwrotu kosztów druku blankietów obligacyj należy pobierać:
  3. l)po 1 zł od sztuki oblig. wart. nom. po 50 1100 zł. . 21 po 2 zł ąd sztuki oblig. wart. nom. po 500 . i 1000 zł. Komisarz Generalny Potyczki Narodowej: (-) Minkowski. --000- ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOśCI I MINISTRA OPIEKI SPOŁECZNEJ z dnia 19 stycznia 1935 r. w sprawie wyznaczania ławników sądów pracy oraz ławników sądów okręgowych do udziału w posiedzeniach sądu pracy i sądu okręgowego. Na podstawie art. 14 § 3 oraz art. 53 rozpoz dnia 24 października 1934 r .• zawierającego prawo o są­ dach pracy (Dz. U. R. P. Nr. 95, poz. 854) zarządza się co następuje: rządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej § 1. Przewodniczący sądu pracy oznacza zgóry na czas odpowiedni. nie dłuższy niż trzymiesięczny. te~miny posiedzeń sądu pracy dla rozpoznawania spraw poszczególnych grup pracowników umysłowych, fizycznych lub rolnych i ustanawia dla każdego posiedzenia imienny skład kom. pletu sądzącego przy uwzględnieniu zasad art. 14 , § 1 i '2 prawa o sądach pracy oraz przes.trzegając w miarę możności równomiernej kolejności przy wyznaczaniu ławników do udziału w posiedzeniach. Do każdego posiedzenia należy wyznaczyć imiennie prócz ławników także podwójną liczbę zastępców ławników (lista kompletów posiedzeń). Listy kompletów posiedzeń powinny uwzględniać we właściwej kolejności wszystkich ławników i zastępców ławników. mianowanych dla danego sądu. Zastępca ławnik~ bierze udział w posiedzeniu w razie niemożności wzięcia udziału w posiedzeniu przez ławnika wyznaczonego (§ 7). Przy ustanowieniu kolejnego następstwa należy. o ile możności. mieć wzgląd na rodzaj spraw spornych oraz na przewidzianą w przepisach prawnych konieczność terminowego rozpoznania . spraw. tudzież na słuSzne życzenia ławników. którzy mogą wskazać te dnie tygodnia lub miesiąca, w których udział w posiedzeniach sądu pracy był­ J:>y dla nich. niemożliwy lub połączony z .trudnościami. Kolejność udziału w posiedzeniach ławników. mieszkających poza siedzibą sądu pracy. należy wyznaczyć w taki sposób, aby nie byli zmuszeni zbyt często w jednym miesiącu udawać się do siedziby sądu pracy. ~ 2. Od ustanowionej kolejności należy odstę­ pować tylko wtedy: 1) gdy dodatkowo muszą odbyć się posiedzenia nadzwyczajne, w programie posiedzeń nieprzewidziane; 2) gdy jakaś rozprawa ma być prowadzona przed tym samym kompletem; . 3) gdy rodzaj danej sprawy wymaga współ­ udziału ławników. należących do. tej samej lub podobnej gałęzi pracy. co strony procesowe. § 3. Przy ogłaszaniu w myśl art. 387 kodeksu postępowania cywilnego dni i godzin, w których powód może bez wezwania stawić się wraz ze stroną pozwaną dla rozpoznania sprawy, powinny być ogłoszone również nazwiska ławników. wyznaczonych na te dnie do udziału w posiedzeniach z podaniem ich zawodu i grupy. którą oni repre- I zentują. § 4. Jeżeli w sądzie pracy istnieją spory w pewnej gałęzi pracy w takiej ilośt;i. że wyznaczone dnie posiedzeń będą prawdopodobniecał­ kowicie wypełnione tego rodzaju sprawami, w takim razie przy us'tanowieniu kolejnego udziału ław­ ników należy to uwzględnić w ten sposób. aby na ławników mających wziąć udział w tych posiedzeniach wyznaczani byli imiennie tylko ławnicy. należący do tej lub ~bHżonej gałęzi pracy . . § 5. Listę kompletów posiedzeń (§ l ust. 1) należy doręczyć co najmniej na 10 dni przed terminem pierwszego posiedzenia nią objętego wszystkim ławnikom, których współudział w posiedzeniach jest w niej zapowiedziany. Doręczenie listy kompletów posiedzeń stanowi zarazem wezwanie dla tych ławników do przybycia w dni. w liście tei oznaczone. na posiedzenie. ~ 6. Ławników, których trzeba przybrać do udziału w posiedzeniu, nieprzewidzianem w Jj,';;cie l<'ompletów posiedzeń. oraz zastępców ławników (§ 1 ust. 2), prz.ewodniczący sądu pracy wzywa na to pn~;edzenie osohnem pismem. W razie potrzeby można wezwać telegraficznie lub tp.lp.fonicznie. ~ 7. J~że1i ławnik nie może przybyć lub wziąć udziału w dane; sprawie. powinien z!lwiadomić o t<>m niezwłocznie pt'zewodniczące~o sądu pracy. Gdyby to była przeszkoda nieprzewidziana. powinien niezwłocznie zawiadomić ' o tem przewodniczącego sądu 'pracy telegraficznie lub telefonicznie. § 8. Każda lista kompletów oraz każde osob· ne wezwanie ławnika. wystosowane w myśl § 6 rozporządzenia niniejszego. powinny zawierać pouczenie. obejmujące treść § 7 rozporządzenia niniejszego oraz art. 12 prawa o sądach pracy. a lista kompletów nadto treść § 5 ustęp 2 rozporzą­ dzenia niniejszego. § 9. Ławnik obowiązany jest o każdejzmia­ nie swego zamieszkania oraz o utracie charakteru reprezentanta tej grupy. z której był powołany, zawiadomić przewodniczącego sądu pracy w przeciągu trzech dni. § 10. Przepisy powyższe stosują się odpowiednio do zastępców ławników sądów pracy. § 11. Ławników do udziału w sesjach pojed. nawczych wyznacza przewodniczący sądu pracy według własnego uznania z pośród ławników lub zastępców ławników danego sądu pracy. odznaczających się znajomością zasad postępowania są­ dowego oraz posiadających dostateczne wyrobienie życiowe i inne niezbędne kwalifike.cje do prowadzenia postępowania pojednawczego. Przewodnictwo na kompletach sesyj pojednawczych powinno być w sposób równomierny poruczane ławnikom z obu grup. pracodawców i pracowników. . II. Wyznaczanie ławników sądu okręgowego do udziału w posiedzeniach tegoż sądu. § 12. Przepisy §§ 1 do 10 rozporządzenia niniejszego mają odpowiednie zasŁosowanie przy wyznaczaniu ławników do udziału w posiedzeniach sądów okręgowych z następującemi zmianami: 1) listę kompletów posiedzeń dla sądu okrę­ gowego ustanawia prezes tegoż sądu na pół roku kalendarzowego zgóry lub na okres krótszy. jeżeli po ustanowieniu są­ du pracy czasokres do końca roku kalendarzowego jest krótszy, niż pół ro'k u; 2) w razie istnienia w okręgu sądu okręgowe­ go kilku sądów pracy. ławników sądu okręgowego należy wyznaczyć do udziału w posiedzeniach sądu okręgowego bez względu na to. z okręgu jakiego sądu pracy oni zostali powołani. § 13. Rozporządzenie niniejsze wchodzi w ży­ cie z dniem ogłoszenia. Jednocześnie uchyla się rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości i Ministra Pracy i Opieki Społecznej z dnia 30 listopada 1928 r. w sprawie wyznaczania ławników sądów pracy oraz ławni­ ków sądów okręgowych do udziału w posiedzeniach sądu pracy względnie sądu okręgowego (Dz. U. R. P. Nr. 98, poz. 868). Minister Sprawiedliwości: (-) Czesław Michałowski. Minister Opieki Społecznej: (-) Jerzy Paciorkowski. (Dz. U. R. P. z dnia 8 lutego 1935 r. Nr. 7, poz. 37). DZIAŁ NI~URZĘDOWY. ~oo- Z Prezydjum Rady Ministrów. Rada Ministrów uchwaliła projekt uśtawy o poborze 10 % dodatku do opłat stemplowych i podatków pośrednich oraz 15 % dodatku do podatków bezpośrednich oraz spadkowego i od darowizn. Projekt ustawy będzie w najbliższych dniach wniesiony do Sejmu. Projektowana ustawa podwyższa dodatek, pobierany do podatków bezpośrednich. spadkowego i od darowizn. z 10 % do 15 %. pozostawiając w nie zmienionej wysokości dodatek. pobierany od podatków pośrednich i opłat stemplowych. Wpły. wy z tego źródła zostały już objęte preliminarzem budżetowym na r. 1935/36. gdzie figurują w ogólnej sumie wpływów z 15 % dodatku, przewidywa-

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.