Zarządzenie Wojewody Śląskiego z dnia 22 grudnia 1934 r. w sprawie ograniczenia wykonywania przemysłu okrężnego w Chorzowie.

MONITOR POLSKI. - 2 7. ZARZĄDZENIE Wojewody Śląskiego z dnia 22 grudnia 1934 r. W sprawie ograniczenia wykonywania przemysłu okrężnego w Chorzowie. Na podstawie art. 55 ust. 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 7 czerwca 1927 r. o prawie przemysłowem (Dz. U. R. P. Nr. 53, poz. 468) w brzmieniu ustawy z dnia 17 marca 1932 r. (Dz. U. R. P. Nr. 29, poz. 293) oraz ustawy z dnia 10 marca 1934 r. (Dz.U. R. P. Nr. 40, poz. 350) zarządzam, zgodnie z uchwałami Magistratu w Chorzowie z dnia 15 listopada 1934 r. i Rady Miejskiej w Chorzowie z dnia 5 grudnia 1934 r., że w mieście tern na prowadzenie przemysłu okrężne!$o, wymienione~o wart. 4') L. 1 i 3 prawa przemysłowel!o, potrzebne jest osob.,e zezwoJ"'lie (wiza) m;";scowe; władzy przemysłow ~;, t. j. MaJ!isłratu w Chnrzowie, o ile licencja wydana jest pr7.ez inną whdzę pr7emy~łt)wą. Zar'7"dzenie to o~ł::tsza się w Gazecie Urzę­ dnw"i Województwa Śląskiego i w "Monitorze Polskim". Nadto zarzadzp.nie to winno być uwidoc7.";one na tablicy urzednwej M'I6istratu miasta Chorzowa, przeznaczonej na obwieszczenia. Wojewoda: w z. l-l 1)... Sn 7,m'. Wkewojewoda. -ooOOD- ROZPORZĄDZENIE NACZELNEGO NADZWYCZAJNEGO KOMISARZA DO SPRAW WALKI Z EPIDEMJAMI z dnia 1 grudnia 1934 r. O korzystaniu z urządzeń wodociągowych l kana- lizacyjnych. Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt.

1. c)ustawy z dnia 14 lipca 1920 r. o utworzeniu urzędu Naczelnego Nadzwyczajnego Komisarza do spraw walki z epidemjami, grożące mi Państwu klęską powszechną (Dz. U. R. P. Nr. 61, poz. 388) i rozpo· rządzenia Rady Ministrów z dnia 10 marca 1934 r. (Dz. U. R. P. Nr. 21, poz. 161) zarządzam co nastę­ puje: § 1. Wszystkie urządzenia wodociągowe i kanalizacyjne, znajdujące się w nieruchomościach, powinny być utrzymywane w stanie zdatnym do Nr. 5. Dnia 7 stycznia 1935 r. --------------------------------------------- nia rachunku z zachowaniem postanowień, podanych w § 4, i może być uskutecznione jedynie na podstawie zezwolenia powiatowej władzy administracji ogólnej pod warunkiem, że zakład wodocią­ gowy zapewni mieszkańcom tych b1ldynków moż­ ność korzystania z sieci wodociągowt!J przez urzą­ dzenie w odległośd nie większej, niż 50 - 55 metrów od granicy nieruchomości zdrojów (kranów) ulicznych. Brak odpowiedzi powiatowej władzy ddministracji ogólnej w ciągu 7 dni od otrzymania przez nią podania o pozwolenie wyłą<,;zenia urządzeń, doprowadzających wodę do nieruchomości, lub zamknięcia jej dopływu uważa się za jednoznaczny z udzieleniem pozwolenia. § 6. Zamknięcie dopływu wody do innych nieruchomości lub ich części poza wymienionemi w § 5 ust. 1 jest dopuszczalne pod warunkami, podanemi w § 4, w przypadku nieuiszczenia należ­ ności za wodę w ciągu dni 60 od daty doręczenia rachunku. Powiatowa władza administracji ogólnej może ze względu na zdrowie publiczne zakazać wyłą­ czenia urządzeń d(..prowadzających wodę lub zamknięcia jej dopływu, albo zarządzić założenie przez zarząd wodociągowy zdrojów (kranów) ulicznych. W razie naruszenia przez zarząd miejski lub kierownictwo zakładu wodociągowego postanowień rozporządzenia niniejszego, jak również ze względów na zdrowie publiczne, powiatowa wła­ dza administracji ogólnej może zarządzić włącze­ ni" wyłączonych urządzeń doprowadzających wodę lub otwarcie zamkniętego jej dopływu. § 7. Rozporządzenie niniejsze obowiązuje na całym obszarze Rzeczypospolitej, z wyjątkiem górnośląskiej części województwa śląskie~o, i wchodzi w życie czternastego dnia po jego ogło­ szeniu. Z dniem wejścia w życie rozporządzenia niniejszego traci moc obowiązu;ącą rozporządzenie Naczelnego Nadzwyczajnego Komisarza do spraw walki z epidemjami z dnia 1 stycznia 1922 r. w przedmiocie korzystania z urządzeń wodociągo­ wvch i kanalizacyjnych [Dz. U. R. P. Nr. 9, "oz. 63), zmienione rozporządzeniem z dnia '1t"czerwca 1922 r. (Dz. U. R. P. Nr. 56, poz. 517). Naczelny Nadzwyczajny Komisarz do spraw walki z epidemjami: (-) E. Pieslrzyńskl. fJ)z. U. R. P. Nr. 110 z 31 grudnia 1934 r. poz. 990). .. DZIAŁ NIEURlĘDOWY. Z GJóuncgo rrzędu Staty8tycznego. Główny Urząd Statystyczny podaje do wiadomości, że stan zasiewów ozimych, ustalony na podstawie 3984 sprawozdań korespondentów rol- nych, przedstawiał się przeciętnit! dla całej Polski w stopniach kwalifikacyjnych następująco: t5.XlI lS.XI Pszenica 3,6 3,7 Zyto 3,8 3,Q J 'Cczmień 3,5 3,5 Rzepak 3,8 3,8 Koniczyna 3,2 3,2 (stopień 5 oznacza stan wyborowy, 4 dobry, 3 - średni, przeciętny, 2 - mierny, 1 - zły). W porównaniu do listopada zasiewy pszeni· cy i żyta na ogół pozostały prawie bez zmian. Naj .. lepszy stan pszenicy był w woj. łódzkiem i tarnopolskiem (3,8), stosunkowo najsłabszy w _woj. wileńskiem (3,3). Stan żyta najlepiej przedstawiał się w woj. lubelskiem ( 4,0), najsłabiej w woj · wileńskiem (3,6). Stan jęczmienia, rzepaku i koniczyny zupeł­ nie nie uległ zmianie. W dalszym ciągu korespondenci donosili, że długa i ciepła jesień sprzyjała rozwojowi ozimin (91 % odpowiedzi). Jak i w miesiącu listopadzie, bujny wzrost ozi. min spowodował spasanie w woj. wschodnich i białostockiem, gdzie od 70 % do 90 % odpowiedzi korespondentów stwierdzało spasanie ozimiu w większych gospodarstwach. W pozostałych województwach spasano oziminy w nielicznych wy' padkach. O zniszczeniach spowodowanych przez much, heską (o wystąpieniu której Główny Urząd Statystyczny zaznaczał w poprzednim komunikacie), donosiło 19 % odpowiedzi korespondentów; z ogólnej ilości odpowiedzi stwierdzających zniszczenia 30 % wykazało zniszczenia znaczne, 70% nieznaczne. Najwięcej odpowiedzi o zniszczeniach spowodowanych przez muchę heską nadeszło z woj. warszawskiego (61 % l, łódzkiego (4S %) i poznańskiego (42%), następnie z woj. lubelskiego, białosto,ckiego i pomorskiego (około 22 %li w pozostałych województwach zauważono zniszczeń znacznie mniej (od 3 do 1~% odpowiedzi). O wystąpieniu na oziminaCh rdzy brunatne' otrzymano z całej Polski 31 % odpowiedzi; z ogól, nej ilości odpowiedzi, stwierdzaj~cych wystąpie­ nie rdzy, 34% podało znaczne wystąpienie, zaś 66% nieznaczne. Największa ilość odpowiedzi nadeszła z woj. warszawskie~o (53 %l, w pozostałych województwach zarazenie rdzą było mniejsze (od 17% do 39% odpowiedzi). O wystąpieniu myszy komunikowali korespondenci z woj. lwowskiego i stanisławowskie­ go (okolo 20 % odpowiedzi z tych województw) . 17 % odpowiedzi korespondentów zaznaczało uszkodzenie ozimin wskutek nadmiernej wilłfoci w roli. szcze~ól"ie w WOl. kieleckiem i krakowskiem (około 43% odpowiedzi). użytku. § 2. Zabrania się, o ile rozporządzenie niniejsze inaczej nie stanowi:
2. a)wyłączania urządzeń, doprowadzających wodę do nieruchomości,
3. b)rozbiórki i usuwania w całości lub w czę­ ści urządzeń wodociągowych, kanalizacyjnych i ustępowych oraz doprowadzenia ich do stanu nieużywalności,
4. c)utrudniania w jakiejkolwiek innej formie korzystania z urządzeń, wymienionych w pkt. b). § 3. Dozwolone jest zamykanie dopływu wody do nieruchomości przez zarząd miejski lub kierownictwo zakładu wodociągowego jedynie w przylladkach:
5. a)braku wody,
6. b)przeprowadzania koniecznych napraw,
7. c)nieuiszczania należności za wodę, o ile względy zdrowia publicznego nie stoją na przeszkodzie - pod warunkami i zastrze~eniami, podanemi w §§ 4, 5 i 6 rozporzą­ dzenia niniejszego. § 4. W przypadkach nieuiszczania naldności za wodę (§ 3 lit.
8. c)zamykanie jej dopływu do nieruchomości jest dopll~zczalne po uprzedniem bezskutecznem upomnieniu, zawierającem zagrożenie wyłączenia urządzeń, doprowadzających wodę; upomnienie to powinno być doręczone właści­ cielom lub zarządowi danej nieruchomości po upły­ wie terminu, określonego w §§ 5 lub 6. naipó~niej na 14 dni przed zamierzonem wyłączeniem urzą­ dzeń lub zamknięciem dopływu wody. O zamierzonem wyłączeniu urządzeń doprowadzających wodę lub zamknięciu dopływu wody właściciel lub zarząd danej nieruchomości obowią­ zany jest niezwłocznie zawiadomić wszystkich lokatorów domu. . § 5. Zamykanie dopływu wody do budynków lub ich części, przeznaczonych na mieszkania, jest dopuszczałne w przypadku nieuregulowania należ­ ności za wodę w przeciągu 90 dni od daty doręcze- Przyjęcie w Z Ministerstwa Spraw Zagranicznych. W sobotę o ~odz. 9_10 powrócił do Warszawy P. Minister Spraw Zagranicznych Tó~ef Beck w towarzystwie małżonki orat dyrektora Sokołowskiego. -000-- poselstwie łotewski('m, Z okazji pobytu w Warszawie prezesa Związ· ku Dziennikarzy ł.otewskich, p. J. Druwe - poseł łotewski p. Walters z małżonką podejmowali herba tką grono dziennikarzy polskich i zagranicznych oraz przedstawicieli rządowych biur prasow jch. Obecni byli m. in. prezes Związku Dziennikarz, Hzeczypospolitej dyrektor M. Ścieżyński, prezes Klubu Prasy Zagranicznej p. Robert Sustero, prezes Klubu Sprawozdawców Parlamentarnych p Osber~erowa, szef wydziału prasowe(!o Prezydjum Rady Ministrów T. ~jęcicki, przedstawiciele wydziału prasowego Ministerstwa Spraw Zagranicznych i inni. Z Ministerstwa Komunikacii. Począwszy od dnia 5 b. m. uruchomiony został nowy wa~Oll motorowy, 2-osiowy, wytwórni Lilpop, Rau i Lowenstein z silnikiem Diesla. Wagon ten będzie kursował między Gdynią i Helem dwa razy dziennie. Poza udogodnieniem komunikacji miejscowej, dzięki uruchomieniu wagonu silnikowego, ulepszy się znacznie komunikacja Warszawy z Helem. Podróżni pociągu pośpiesznego Nr. 501, przybywającego z Warszawy do Gdyni o godz. 7.27, bę­ dą mogli odjechać wozem sjlnikowym na Hel, dokąd przybędzie o godz. S-ej min. 57. Podróżni, jadący tym wagonem z Helu (odj. 21.54), będą mo~1i odjech::tć pociąJ!iem pośpiesznym Nr. 602 z Gdvm do Warszawy, dokąd przybywać będą o godz. 7-ej min. 5. Koszt przeiazdu równa się cenie biletu III klasy w pociągach osobowych. -000-- \Vy\\6z węgla }iamienlll'go. W grudniu r. ub. wywóz węgla kamiennego, według uanych prowizorycznych wyniósł 9:b tys. t. wobec 1.036 tys. t. w listopadzie r. ub. i 983 tys. L w grudniu 1933 r. Spadek wywozu węgla w grudniu r. ub. w porównaniu z listopadem r. ub. należy przypisać wyłącznie mniejszej ilości dni roboczych (22 wobec 25), gdyż przeciętna dzienna wysyłka na eksport wzrosła o 3,5 tys. t. i wyniosła 45 tys. t. W porównaniu z grudniem 1933 r. eksport w grudniu r. ub. wzrósł o 12 tys. t. Eksport na poszczególne grupy rynków przedstawiał się następująco (w nawiasie wzrost lub spadek w porównaniu z listopadem): Rynki środko­ wo-europejskie 128 (minus 16), skandynawskie 333 (minus 24), bałtyckie 1 (minus 1), rynki zachod'lioeuropeiskie 269 (plus 30), południowo-europe jskie 172 (lT'inus 15), pozaeurooei~'de 25 (minus 111. wę­ S!iel okrętf'lwy 40 (plus 71, W. M. Gdańsk 27 (minus 11). Na podkreślenie ,zasługuje poważny śpa-