Oplata pocztowa uiszczona ryczałtem. Nr.
- Warszawa, Poniedziałek Rok XVIII. 25 marca 1935 roku. MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. WYCHODZI CODZIENNIE Z WY JĄ TKIEM NIEDZIEL I SWIĄ T. Redakcja: Adminis.tracja i Ekspedycja: ul. Miodowa Nr.
- Telefon Redakcji 11-44-
- Telefon Administracji 11-80-
- Telefon Ekspedycji 11-80-
- Ogłoszenia: ul. Krolewska
- Kasa czynna od godz. 8 i pół do 1 po płd., w soboty do g. 12 w płd. Konto czekowe w P. K. O. -
- ; Oddziały "Monitora Polskiego": g~~LĄtKzO,\U~l.k" Tr~eciego Maja 8, tel. 27-32: BYDGOSZCZ. Gdańska 22, tel. 15-74; GDAN'SK, Neugarten 27, tel. 240-79: GDYNIA, Swiętojańska, Dom p, A. M., tel. 17-20j GRU· . ' "uc lewl.cza 26, tel 3~; KATOWICE, 3 Maja 23, tel. 565 i 1091: KRAKÓW, Mikołajska 32, tel 10499 i 10500j LUBLIN, Kościuszki 3, tel. 16-57; LWÓW, Akade' 15, t e I. 20 I 45: ŁÓDZ, PIotrkowska 125, tel. 101·11 i 115-24: ŁUCK, Piłsudskiego 14, tel. 222: POZNAN', Marcinkowskiego 23, tel. 28-57 i 28-58j SOSNOWIEC, Sienkiewicza 13, mt Ilck•a1 99 e . - : S T A NISŁA WÓW, Szajnochy 4, tel. 287j TORUN. Szeroka 41, tel. 263j WILNO. Mickiewicza 15 m. 5, tel. 674 i 17!ł
- TRESC DZIAŁU URZĘDOWEGO: Poz.
- Ogłoszenie Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 16 marca 1935 r. Nr. 2577/
- Zarzl\dzenia Władz NaczelDycti: Poz.
- Rozporzącbeme Ministra Skarbu z dnia 5 stycznia 1935 r~ w sprawie zmiany rozporządzenia Ministra Skarbu z dnia 10 stycznia 1933 r. o organizacji wewnętrznej Dyrekcji Polskiego Monopolu Tytoniowego. . 1) w § l ustęp 2 otrzymuje brzmienie nastę- pujące: "Członkami Dyrekcji są Wice-Dyrektorzy,"; 2) § 2 otrzymuje brzmienie następujące: "Dyrektor Polskiego Monopolu Tytoniowego kieruje działalnością Dyrekcji, decyduje samodzielnie we wszystkich sprawach, związanych z kierownictwem przedsiębiorstwa, a niezaslrzeżo nych do decyzji Ministra Skarbu, jest przełożonym Wice - Dyrektorów i innych pracowników przedsiębiorstwa, określa zakres ich czynności i uprawnień do decydowania w sprawach, należących do zakresu działania Dyrekcji lub zakładów przedsiębiorstwa . i odpowiada wobec Ministra Skarbu za działalność przedsiębiorstwa."; 3) w § 4 ustęp 2 skreśla się; 4) w § 5 ustęp 2 skreśla się. DZIAŁ URZĘDOWY. -000- §
- Rozporządzenie dniem ogłoszenia. niniejsze wchodzi w życie z Minister Skarbu:
- (-) Wf. Zawadzki. OGŁOSZENIE Państwowej Komisji .Wybol'cze; z dnia 16 marca 1935 r. Nr. 2577/
- Państwowa Komisja Wyborcza na ,mocy art. 96, 99 i 115 ord. wyb. do Sejmu ogłasza, że wobec wygaśnięcia mandatów poselskich dr. Karola Potakiewicza i Antoniego Ponikowskiego w miejsce rzeczonych osób posłami zosŁali ich kolejni zastępcy, a mianowicie: l) z listy Nr. 1 w okręgu Nr. 11 - Witold Tarasiewicz, lat 52, urzędnik kolejowy, Krośniewice Rynek, pow. Kutno i 2) z listy państwowej Nr. 19 - Józef Chaciński, lat 41, prawnik, Warszawa, Marszałkowska
- DZIAŁ NIEURZĘDOWY. -000- Z Kancelał')i P. Prezydenta Rzeczypospolitej. Pan Prezydent Rzeczypospolitej w towarzystwie P. Prezesa Rady Ministrów prof. dr. Leona Kozłowskiego przyjął wczoraj rano przed uroczy- stem nabożeństwem w Katedrze Sw. Jana p. marszałka Sejmu dr. Kazimierza ŚwitaIskiego. p. marszałka Senatu Władysława Raczkiewicza i prezesa Bezpartyjnego Bloku Współpracy z Rządem płk. Walerego Sławka, którzy przybyli do P. Prezydenta Rzeczypospolitej w celu powiadomienia Go o uchwaleniu ustawy konstytucyjnej przez iz· by ustawodawcze .. --000-- Z Prezydjum Rady Ministrów. Z okazji uchwalenia ustawy konstytucyjne; wczoraj po południu w pałacu Prezydjum Rady Ministrów u P. Prezesa Rady Ministrów prof. L. Kozłowskiego przyjęcie, w którem wzięli udział członkowie Rządu in corpore, marszałek Sejmu ŚwitaIski, marszałek Senatu Raczkiewicz, Prezes Najwyższej Izby Kontroli gen. J. Krzemieński, liczni posłowie i senatorowie z prezesem B. B. W. z R płk. Sławkiem, b. premjerami Prystorem i Jędrzejewiczem oraz wicemarszałka mi Sejm~ i Senatu na czele, Podsekretarze Stanu, duchowieństwo z ks. kardynałem Kakowskim, arcybiskupem Roppem, ks. bisk. Wojsk Polskich Gawliną i metropolitą kościoła prawosławnego w Polsce Djonizym, pierwszy prezes Sądu Najwyższego Supiński, . pierwszyprezesN. T. A. dł. Hełczyński, generalicja, liczni wojskowi, członko wie Domu Cywilnego i Wojskowego Pana Prezydenta Rzeczypospolitej, wyżsi urzędnicy pań stwowi, przedstawiciele władz miejskich, świata politycznego, gospodarczego, naukowego stolicy oraz prasy. odbyło się -000- Przewodniczący: (-) St. Giiycki. Członkowie: (-) St. Urbanowicz, (-) J. Woźnicki, (-) M. Sawicki, (-) dr. St. Wrona, (-) Bohdan Podoski, (~) K. Pużak. Sto cżterclzieste drugie posiedzenie Sejmu --000--- z dnia 23 marca 1935 r. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. Posiedzenie r07JPOczęło się 'O godz. 10 m.
- Zarządzenia Władz Naczelnych. -000- Izba przystąpiła do porządku dziennego. Pos. P. Kiihn (BBWR) referował ustawę o ratyfikacji umowy handlowej z Wielką Brytanją i Irlandią. W naszym bilansie handlowym saldo doda:t~
- nie jest na korzyść Polski. W ostatnioh latach wynosiło ono nieco poU'ad 100 mili. zł. Wywóz nasz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SKARBU do Anglji wykazywał tendencję zwyżkową, a nasz eksport rolniczy do Anglji dochodzi do 89 % ogółu z dnia 5 stycznia 1935 r. eksportu naszego do Anglii. Przywóz z Anglji, choć również nieco wzrastał, lecz daleko nie w tym w sprawie zmiany rozporządzenia Ministra Skar- stopniu. Ten stan rzeczy wywołał nacisk sfer ·gobu .z dnia 10 stycznia 1933 r. o organizacji we- spodarczych angielskich ku zmniejszeniu importu z wnętrznej Dyrekcji Polskiego Monopolu TytonioPolski, a zwiększeniu eksportu do Polski. Sprawa wego. ta była dla nas wielkiej wagi i dlatego chętnie przystąpiliśmy do rokowań podjętych z inicjatywy Na podstawie art. 7 ustawy z dnia 18 marca angielskiej. Przedewszysadem pomyślnie załatwio 1932 r. o utworzeniu państwowego przedsiębior no zatarg o eksport węgla na rynki północne. Na~ stwa "Polski Monopol Tytoniowy" (Dz. U. R. P. stępnie przystąpiono do niniejszego układu, któreNr. 26, poz. 240) zarządzam, co następuje: go myślą ze strony Polski jest utrzymanie stanu posiadania i stworzenie warunków dla zwiększenia §
- eksportu rolniczego, a tendencją ze strony Anglji zwiększenie eksportu artykułów przemysłowych. W rozporządzeniu Ministra Skarbu z dnia 10 stycznia 1933 r. o organizacji wewnętrznej Dy- Z natury rzeczy układ musiał być kompromisowy. rekcji Polskiego Monopolu Tytoniowego !"MoniZe swej strony udzieliliś_my 442 artykułom tor Polski" Nt. 23, poz. 31) w brzmieniu rozporzą sprowadzanym z Anglji zniżek celnych, między indzenia Ministra Skarbu z dnia 28 sierpnia 1934 r. nemi i na samochody, ale takie, które nie mogą ("Monitor Polski" Nr. 206, poz. 272) Wprowadza stanowić konkurencji dla naszych, zgodziliśmy się, się zmiany następujące: że sys1em kompensacyjny · nie będzie stosowany, póki nasz bilans w stosunku do Anglii będzie aktywny, w sprawach żeglugi zaś w dziedzinie przewozu emigrantów żrezyglllowaliśmy z zasady bezpośredniości przewozu emigra.ntów w przekonaniu, że jednak współpraca z największą flotą świata da nam korzyści. Nawiązanie trwalszych stosunków z Anglją jest wielkim plusem dla nas, który dać nam może również szereg korzyści pośrednich. Nie może być układu, wktórym:by jedna strona miała same korzyści, a inna same straty. Referent wno. si o ratyfikację umowy. Po pr~emówiellliU posłów · St. Strońskiego OKI. Nar.), Minkowskiego (BBWR), Chądzyńskiego (N. P; R) oraz replik referenta, posła Kiihna ustawę w gł'osowaniu przyjęto w drugie m i trzeciem czytaniu. Ustawę o Inwalidzkim Sądzie Administracyjnym przedstawił Izbie sprawozdawca :poseł Radlicki (BBWR). Celem projektu jest usprawnienie i przyśpieszenie ~ałatwienia za'ległych spraw inwalidzkich i odciążenie przepracowanego Najwyższe go Trybunału Administracyjnego. Zmiana więc ma znaczenie nietylk,o dla inwalidów, ale i ogólne. W r. 1934 bowiem wpłynęło 3000 spraw inwalid2'> kich, co stan'Owi 1/4 ogółu spraw znaj'dujących się w N. T. A. Nawet więc podniesienie wydajności pracy tego Trybunału do załatwiania 5000 spraw rocznie sprawy nie rozwiązuje. Ustawa ma chamko ter przejściowy, obowiązywać bowiem będzie j~. dynie do 30 września 1940 r., w którym to okreSie winien się slrończyć gwałtowny napływ spraw inwalidzkich. Wprowadzenie do orzecznictwa systemu ławniczego jest pożądane, gdyż wiąże sąd z życiem. W wypadkach specjaln4e skomplikowanyoh art. 10 pozwala na odesłanie sprawy do po.
🔗 Do źródła urzędowego
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.