Obwieszczenie Ministra Skarbu z dnia 22 stycznia 1937 r. w sprawie specjalnej kontroli obrotu towarowego polsko-niemieckiego.

Opłata Rok xx. 28 stycznia 1937 roku. Warszawa, Czwartek Nr 22. pocztowa wszczona ryczałtem. .,. .t'.... . MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSIUEJ. • WYCHODZI CODZIENNIE Z WY JĄTKIEM NIEDZIEL I SWIĄT.. Redakcja, Administracja i Ekspedycja: ul. Miodowa Nr. 22. Telefon Redakcji 11-44-05. Telefon Administracji 11-BO-13. Telefon Ekspedycji 11-80-19. Ogłoszenia: ul. Kr61ewska 5. Kasa czynna od godz. 8 i pół do l po płd., w soboty do g. 12 w płd. Konto czekowe wP .. K. O . -- 730. Oddziały "Monitora Polskiego": BYD~OSZCZ, Gdańska 22, tel. 15-74; GDA~SK, Neugarten 27, tel. 240-79; GDYNIA, Świętojanska, Dom P. A. M., tel. 17-20: GRUDZIĄDZ, Mickiewicza 26, tel. 304; KATOWICE. 3 . MaJa ~4; tel. 305-65 i 310-91; K~KÓW, Rynek Główny 6, tel 105-00 i 120-27; LWÓW, Akademicka 11, I p., tel 200-20, 200-45; LÓDZ, Piotrkowska 125, tel. 101-11 i 11524; LUCI{. PiłsudskIego 14, tel. 222; POZNAN, Aleja Marsz. J. Piłsudskiego 24, tel. 28-57. 28-58 i 28-49; TORU~, Szeroka 41, tel. 263i WILNO, Mickiewicza 15 m. 5, tel. 674 i 17-85. TREść DZIAŁU URZĘDOWEGO: Poz. 34. Zarządzenia Władz Naczelnych. Ogłoszenie Generalnego KomiSł8l'za ~yboJuego z dnia 23 stycznia 1937 r. -000- Za r z ą dz e n i a W ł a d z N a c z e l n V c h: Poz. 35. Obwieszczenie .Ministra Skarbu z dnia 22 stycznia 1937 r. w sprawie specjalnej kontroli obrotu towarowego polsko-nieiDlleckiego. 35. OBWIESZCZENIE MINISTRA SKARBU z dnia 22 stycznia 1937 r. w sprawie specjalnej kontroli obrotu towarowego polsko-niemieckiego. DZIAŁ URZĘDOWY. --000- 34. OGŁOSZENIE GENERALNEGO KOMISARZA WYBORCZEGO z dnia 23 stycznia 1937 r. Generalny Komisarz Wyborczy na mocy art. 34 ord. wyb. do Senatu ogła<sza, że mandat senatora" z wyboru Lwowskie·go Wojewódzkiego Kolegium Wybor:czego, wakujący po senatorze Ś. p. BoJ~awi,: Popowiczu, został przyznany Kqnstantemu DZJeduszyckiemu, ziemianinowi lat 51, zamieszkałemu w lzydorówce, poczta' Zut'awno. Generalny KomLsarz Wyborczy: (-) St. Giżycki. Na pods1aWlie § 48 u.st. 11, § 56 ust. 8 i § 62 ust. 6 przeIPisów wykonawczych z dnia 9 paź­ cLzierniJka 1934 r. do prawa celnego (Dz. U. R. P. Nr 50, poz. 820) W brzmieniu ustalonym rozporządzeniem z dnia 7 października 1935 r. rnz. tJ. R. P. Nr 77, poZo 481), podaje .się do wiadomości co następwje: § 1. Obrót towarami, pochodzącymi z polskiego obszaru cednego i towarami, poohodzącymi z Rzeszy Nie.mie.ckiej, między polskim obszarem ce,lnym a Rzesza. Niemiedką podlega specjalne'j kontrOlli, przewidzianej w §§ 48 ust. 11, 56 ust. 8 li § 62 ust. 6 przepisów wykonawczych do prawa cednego (Dz. U. R. P. z 1935 r. Nr 77, poz. 481). § 2. W celu wykonania -tej kont:roli przy odprawie cednej (os1atecznej jak też warunkowej, dotyczącej obrotu uszladhetniające.go czymnego KOMISJA RZĄDOWA KONTROLIOBROTUTOWAROWEOO POLSKO-NIEMIECKIEGO Seria ......... _....................... Nr .................... __......... ... na za Ministra Skarbu Dyrektor Depal'tamentu: (-) St. Fr. Królikowski. II Warszawa, dnia .................. _.... _................................... _ ODCINEK KONTROLNY Seria .......................__ _ _..._....................................., dnia .................................__ Nr ..................... _............ _ ŚWIADECTWO ROZRACHUNKOWE przywóz z Rzeszy Niemieckiej Do POLSKIEGO INSTYTUTU Stosownie do obwieszczenia Ministra Skarbu Z dnia 22 stycznia 1937 r. (Mo- ROZRACHUNKOWEGO nitor Polski Nr 22 poz. 35) stwierdza się, że finna ..........................._... _._ .........._............___ ........ _____ w Warszawie Urząd sprowadzająca ostatecznie warunkowo Z . ostatecznie warunkowo 1) w przywozie Z Rzeszy Niemieckie; W/I od firmy _.... _._.................. _._................................................. ........ .. (nazwa i dokł~~i~y.. ·~d;~j. ·....··. ·. ·..-··..........·. _····. ··_--·--...............-.-- odprawIł wyszczególniony niżej towar, wypełniła warunki przewidziane dla specjalnej kontroli obrotu zgłoszenia celnego Nr...... _._ ..................... wyszczególniony niżej towar. 2 l Na~wa \ Celny w ..................................................... _._ ............____ _ stwierdza, że w dniu ................................................_... ______.... _.•. ___ __ Rzeszy Niemieckie; towarowego polsko-niemieckiego. Pozycja taryfy celnej towaru 3 4 5 Wymiarowa ilość sztuk, tuzinów, par itp. Waga fakturowa w kg Wartość brutto I netto w/g faktury 6 Pozycja taryfy celnej2) Nazwa towaru Waga lub ilość wymiarowa Warunki płatności M.P. I . $w!adec.two ~iniejsze w~ne jest dla urzędu celnego w ciągu miesiąca od daty Podpis wwtaib ccIacp& wy~ta":'l~ma I słuzy ?~ Jedno~azoweJ odprawy celnej, prZY. czym najpóźniej w ostatnim dniu wa%nOSCI . towar powlme~ byc . zgłoszony do odprawy. Swiadectwo niniejsze nie zwalnia od obOWiązku przedstawlema mnych dokumentow, wymaganych przez przepisy celne i inne. Przewodniczący Niniejsze świadectwo wydane zostało na podstawie złożonej przez wyże; wymienioną firmę deklaracji Z dnia ............._....._.............................. _............. Nr............................_... _. M.P. instytucji --_..............................................................., dnia .......... _....................... __......................... 19.......__r. (miejscowość) wy d ają cej świ adectwo , lub biernego i obrotu reparacyjnego czynnego lub bierne,

1. go)towarów. pochodzących z Rzeszy Niemieckiej. a przywożonych do ,polSkiego obszaru ce:1ne,go, jak ·również towarów, pochodzących z pOIls'kiego obszaru celnego a wywożonych do Rzeszy Niemiedkie), wymagane będą od stron:
2. a)puy odprawie przywoz<lwej świade­ otwa rOZl1'aahUIlikowe według załączonego wzoru Nr 1,
3. h)przy odpra<wie wywozowej świade­ ctwa rozraclmn!kowe według wzoru Nr 2. § 3. Świadectwa rozraooUlIlkowe wystawiane będą na poliskim obszarze celnym przez Komisję Rządową KontroH Obrotu Towarowego PolSkoNiemieckiego. § 4. Prowadzenie ewidencji dokumentów wymienionyah w § 2 powierza się Palskiemu Instytutowi Rozrach.UJIlIkowemu w Warszawie, któremu Urząd Celny, po dokonaniu odprawy towarów, przesyła odcinki kontrolne świadectw według wzorów Nr 1 i. 2. § 5. Obwieszczenie niniejsze wchodzi w życie z dniem 1 hrtego 1937 r. Jednocześnie traci moc oIbO'Wia.zuią;cą obwieszczenie Ministra Skat1bu z dnia 18 listOGJada 1935 r. w sprawie specjalne.; kontroli olhmtu towarowego polsko-niemieckiego (Monitor PoIlski Nr 264, .poz. 327), zmienione o~ wieszczeniem Ministra SkarbU z dnia 17 lipca 1936 r. (Moillitor Polski Nr 166, poz. 307). Wzór Nr 1. I • Podp i s : 1) niepotrzebne skreślić. I) należy podać pozycję i punkt (b~ litu I UWo 2. MONITOR POLSKI - Dnia 28 stycz.nia 1937 r. Wzór Nr 2. KOMISJA RZĄDOWA KONTROLI OBROTU TOWA ROWEGO POLSKO NIEMIECKIEGO Seria ..................._._..._...__ Nr..................__.... __ Nr 22. fi ODCINEK KONTROLNY ----o, dnia - - -.- -------Seria ________ Nr _ _ _ _ _ Swiadectwo rozrachunkowe na wywóz do Rzeszy Niemieckiej. . Wy miar0wa Nazwa towaru 3 4 'V/aGa fakturowa ostatecznie sztuk brutto I netto w/g faktury firmę . Waga lub ilość wymiarowa I mieckie; w dniu __._ _ _ _,_ _ _ _ _ _ ostatecznie . . waru nk owo
4. l)W wywoZie do Rzeszy NIewedług zgłoszenia celnego Nr _______ ...... "=:::: . ::: wyszczególniony niżej towar: Nazwa towaru Waga lub iloś ć wymiarowa Warunki I I Podpis urzędnika celnego M. P. Podpis ur%~dnika celnego Przewodniczący Niniejsze świa:lectwo wydane zostało na podstawie złożonej przez wyżej wymienioną . odprawił że płatności Świadectwo niniejsze ważne jest dla urzędu celnego w ciągu miesiąca od daty wystawienia i służy do jednorazowej odprawy celnej, przy czym najpóźn iej w ostatni m dniu ważności towar powinien być zgłoszony do odprawy. Swiad ectwo niniejsze nie zwalnia od obowiązku przedstawienia innych dokumentów, wymaganych przez przepisy celne i inne. M.P. Nazwa towaru Celny w _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ stwierdza, mieckie; według zgłoszenia celnego Nr______ 5 Wartość w lIg il C'ść Urząd odprawIł warunkowo
5. l)w wywozie do Rzeszy Nie- wyszczególniony niżej towar, wypełniła warunki przewidziane dla specjal- wyszczególniony niże; towar: nej kontroli obrotu towarowego polsko-niemieckiego. Ważne tylko dla c. lów kontroli obrotu towarowego pobko-niemieckiego. i Celny w _______________________.__ . 2 I i stwierdza, że w dniu _~______________ _ ostatecznie warunkowo do Rzeszy Niem ieckie; dla firmy _.__ ,_._._ ..._.... _................................... .................................... _ _ _ _ _ _._..._ (nazwa i dokładny ad res) l ! Seria ____ _ ! i Polskiego Instytutu Rozrachunkowego w Warszawie 1937 r. (Monitor Polski Nr 22 poz. 35) stwierdzam, ze firma ..._._. _ _ wywoząca ODCINEK DLA EKSPORTERA - - - - - -______ ._, dnia _________ _ -/ Stosownie do obwieszczenia Ministra Skarbu Z dnia 22 stycznia Urząd Ii i Nr ___.. __ _ __ Do -------_..._---_. __........(;~~~~···i··d~kl~d·;y···~d~~~f------·---·-- III i Warszawa, dnia __________
6. l)niepotrzebne skreślić. deklaracji % dnia ... _....._...____________ Nr ......... _._. ____ _
7. l)viepotrzebne skreślić. ___ ._............ _..........._...... _.__ , dnia ___________._ (miejscowość) M.P. instytucji wydające; świadectwo. Po d p i s: Towar wywieziono za granicę dnia ...... _._... _._...__ ...__.__...... __... LZIAŁ NiEURZĘDOWY. -000- Z Kancelarii P. Prezydenta Rzeczypospolitej. ,P . Prezydent Rzeczypospolitej zatwierdził wybór prof. dr Witolda Staniewicza na stanowisko rektora Uniwersytetu Stefana Batorego w Wilnie. • Z l'Ainistershva \ XI . R. i O. P. W dniu 1 lutego z okazji Imienin Pana Prezydenta Rzeczypospolitej we wszystkich szkołach odbędą się obchody. Uroczystości szkoJne rozpoczną się od , wysłuchan i a przez mł.odzież uroczystych nabożeństw, po czym odb.ędą się pogadanki i prelekcje o Dostojnym Solenizancie. • • • Dnia 1 lutego w dniu Imienin P. Prezydenta Rzeczypos'politej prof. Ignacego Mościckiego mówić będzie p,rzez radio o godz. 17.00 P. Minister Wyzn. ReI. i Ośw. PUlbL prof. Wojciech Świ ęto­ sław.ski. Sejm Rzeczypos po li tej Polskiej. sędziego Sądu ApelacW.nego w War.szawie, Rudnickiego Kazimierza - prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie, Sekułowicza Bolesława Posiedze·nie roz,poczęło się o godz. 10 min. 25. prezesa Sądu Apdacy~ ne'go w Luhlinie i StelmaW I-szym czytaniu odesłano do odpowied- chowskiego Bronisława - sędziego Sądu Najwyż­ nich komisyj szereg rządowych projektów ustaw, szego. Na zastępców: Sobkowskiego Adama prezesa S'lIdu Okr ęgowego w Radomiu, JaniclÓemiędzy innymi o iowestycja<:h z funduszów pań­ stwowych w r. 1937 i o dotacjach na rzecz Fun- go Juliana - wi.ceprezesa Sądu Okręg'owego w dus,z u Obrony Narodowej (obydwa do komisji bu- WiJlnie, Kondrałowicza Wacława - sędziego Są­ du Najwyższego, Medyńskiego Władysława - sę­ dżetowej) oraz szereg projektów ustaw, złożo­ dziego grodzkiCi&o w Inowrocławiu, Las.zkiewicza nych przez pos.łów. Jaoa. ...,- sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie Następnie P. Marszałek St. Car zwrócił się i Saranieckiego Adolfa - sędziego Sądu Okręgo­ do Izby z następUJjącymi słowami: we. go we Lwowie. "Przypominam Panom, że Sejm na podSltaInnych propozyc1.i nie było. Izba zaakceplowie art. 3 i 29 ustawy z dnia 14 lipca 1936 r. o Trybunale Stanu winien przedstawić P. Prezy- wała propozycję P. Marszałka. Z kolei p'rzyistąpiono do ustawy o słUŻlbie dentowi Rzplitej 6 kandydatów na sędziów Tryw samorządzie terytorialnym. bunału StaniU i tyluż kandydatów na ich zastęp­ W sprawie fOI1malnej głos zabrał P. Prezes ców. Sędzią Trybunału Stanu i zastępcą jak Rady Ministrów i Minister Spraw Wewnętrznych glosi aTt. 71 ust. 2 Konstytucji oraz art. 2 ustawy gen. F. Sławoj Składkowski: o T ryJbunale Stanu, może być tylko sędzia sądu "Wysoka Iz.bol Na dzisielszym porządku dziennym znajduią się trzy ustawy samorządowe, pO'Ws,z echne'go, pozostający w słuŻlbie czynnej. Przy wyborze obowiązują ogólne zasady po- mianowicie: o słUJŻIbie w samorządzie terytorialnym, o odpowiedziaLności służbowej członków orstępowania, przewidziane w regulaminie Sejmu, a w szczególności art. 16 traktujący o wyborze ganów zarządzających i funkcjonariuszów w samorz'lidzie terytorialnym i o uposażeniach w saPrezydium Iz1by i jego ol1ganów". Po odczytaniu tego artykułu przez urzędują­ morzą,dz.ie terytoria,Inym. Ponieważ projekty te cego sekretarza P. Marszałek, korzystając z od 10 miesięcy nie były rozpatrywane na Komis~i, a w międzyczasie wp,łynęło przesz.ło 50 poprawek uprawnień przewidzianych wart. 19 reguł. Sejmu, ze strony panów posłów, jak również szereg poprzedłożył Iz.bie ze swej strony następujące kandydatury na sędziów Trybunału Stanu i ich za- stulatów od ciał samorządowych i pracowników stępców, a mianowicie, na sędziów pp.: Bonisamorządowych, postulatów, które, moim zdasławskiego Jana sędziego Sądu Najwyższego, Maniem, należałoby uwzględnić, ponieważ dalej w łuzińskiego Henryka sędziego Sądu Apelacyjostatnich dniach otrzymałem wiele depesz i penego w Krakowie, Olewskiego Władysława - . tyc.ii. które są utrzymane w tonie rzeczowym Trzydzieste piąte posiedzenie z dnia 27 stycz.nia 1931 r. i nieraz zawierają propozycje, które nadają '"s i ę do uw~ędnienia, przeto stawiam wniosek i pr;,;SlZę IZlbę, aby zechciała go poprzeć, o odesłan i e tych projektów ustaw z powrotem do Komisji ", (Huczne oklas.ki.) Illba wniosek ten przyjęła, 'c o do wszystkich trzech ustaw. Poseł Sobczyk referował rządowy projekt us,t awy o samoLstnym podatku wyrównawczym dla gmin wie,jsJdch. Według tego proiektu podatek wyrównawczy nie mo'że być wyższy od sumy złotych równej ilości hekta-rólw gruntów, opodatkowanych w danej gminie, pomnożonei przez 0,25. Dla woje wództwa pomorskiego i województw południo­ wych ten mno·żnik wynosił by 0,50, dla województw wschodnich 1,5, a dla województw centralnych 2. Mimo takiego o,bniżenia Komi.s.ia nie znalazh innelgo wy;ściia dla załatwienia niedoborów gminy, w wy ; ą;tkowych wypadkach, jak przez wstawienie punktu o możliwości podwyższenia tego mnożnikJa na mocy uchwały rady gminnej za zezwoleniem wydziału powiatowego i wojewody na podstawie de,cy,du; ącei opinii wydziału wojewódz. 'kie~o = dla woj. poznań,s,kiego o 0.50. dla woj. b. zaboru austriackiego również o 0.50, dla · woj. pomorskiego tak samo o 0.50, a dLa województw b. zaboru rosy.;skie~o o 0,25. Po dokładnym zanalizowaniu sytuacji gmi,o, Komisja uchwaliła swe wnioski jednomyślnie. W spmwie tej, przemawiali posłowie: Hy1a. Monuwski, Dębicki i Tarnowski. Następnie przemówił Podsekretarz Stanu w M inisterstwie S.praw Wewnętrznyeh, p. Korsak: "Popl"zedni projekt rządowy tej ustawy spotkał się na plenutm z pewnymi zastrzeżeniami, wobec czego zosilał ponownie rozważony zarówno w gronie pos,łów, działaczy rolników, jak i na Komi's,ji SkaI1bowej i w konsekwencji powstały poprawki, do których Min. Spr. Wewn. przychyla się całkowicie. Między innymi jest poprawka, określająca tennin mocy obowiązującej tej ustawy na lat 2. Ustawa traktowana jest, jako prowizorium. Ma ona dłu:gą i skompilikowaną historię, datu j ącą od r. 1924. Ustawa ta musi być prowizoryczną, g'd yz iest instrumentem niedoskonałym, choć, niestety, w obecnym stanie finansów związków komunalnych przejściowo koniecznym. Okres dwuletni jest minimalny, w ciągu kt6-rego praca ta może być uwieńczona pomyślnym rezultatem. Gmina jest zasadniczą i podstawową komórką całej gospodarki administracji publicznej w Polsce, a przede wszystkim administracji samorządowej