Oplata pocztowa uiszczona ryczałtem- 22 lutego 1937 roku. Warszawa, Poniedziałek Nr
(2)ustawy koOnstytucyjnej Rada Mini'Strów przyznaje w załączonym do ustawy skarbowej budżecie na okres od l kwietnia 1936 do 31 marca 1937 w grupie A. Administracja, w wydatkach zwyczajnych. następu jące kredyty dodatkowe: o zmianie niektórych opłat portowych. StoOsoOwnie do § 7 ust. t i 3 rozporządzenia Ministra Przemysłu i Handlu z dnia 23 kwietnia 1936 r. w sprawie wykonania ustawy z dnia 15 marca 1934 r. o morskich opłatach 'Portowych (Dz. U. R. P. z 1936 r. Nr 39, poz. 295) ogłaszam poniższe zmiany Taryfy opłat portowych, wprowadzonej obwieszczeniem Ministra Przemysłu i Handlu z dnia 15 maja 1936 r. (MonitoOr Polski Nr 122, PoOZ. 222): 1) W pozycji I - Opłaty za wejście i wyjście (tonażowe) - ustępy 1 i 2 brzmią, jak następuje: ,,1. Od statków przychodzących do portu lub wycho.dzących z portu pobiera się za każdy metr sześcien ny po.jemności netto:
- a)od statków próżnych, z balastem, wyładowujących lub nała dowujących do 25 % pojemności netto oraz od statków pasażerskich przy wejściu i wyjściu po zł O,tO
- b)od statków wyładowujących lub naładowujących powyżej 25 % poj:emności netto po " 0,20 2. Dla statków kursujących na liniach żeglugi regularnej taryfa wymieniona w ust. 1 zmniejsza się:
- a)w komunikacji z portami europejskimi, morza Śródziemnego i Czarnego, oOraz z portami atlantyckimi Akyki Północn,ej do 25-go równoleżnika szer. półn. D 40%
- b)w komunikacji z innymi portami o . . . . . . . " 50% ". T ekst uwagi do ust. 2 pozycji I pozostaje bez zmiany. 2) W pozycji V - Opłaty za wyładowanie i nał a do wanie towaru (ładunkowe) ust. 1 brzmi, jak następuje: .. 1. Od naładowanego lub wyładowanego towaru pobiera się opłatę w zależności od zaszeregowa-n ia go do jednej z niżej wymienionych grup mianowicie: Grupa A. - węgiel kamienny, brykiety, koks, za każde 100 k,g. . . . zł 0,02 Grupa B. - apatyty, blacha żelazna i stalowa, cegła, celuloza, cement, dachówka, drut żelazny, fosforyty, glinki fajansowe i farbiarskie, kamienie brukowe (kostka tłuczeń), kaolina, koncentraty, nawozy azotowe (saletry itp.) i potasowe (z wyjątkielDl siarczanu potasu), odpa-dki papierowe i skór wlllpnionych, ma.kulatura, piryty i wypałki pirytowe, piasek, rudy i pokrewne surowce hutnicze, sia·rcz/llIl amonu, sól kuchenna, słoma, szlaka wszelka, szpat polny w kawałkach lub mielony, szyny żelazne lub stalowe, toOrf, trociny, walcowiny (zendra iq,.) , wapno, warzywa 1'"' bkopowtiny, ziemia, ziemniaki, żelazo i stal sztabowe, fasonowe i profilowe, żwir, prócz gatunków specjad.nych, żużle Tho.mCIJS·a (toOmasyna), za każde 100 kg . . . . . . . . . zł 0,025 Grupa C. - Asfalt, blacha cynkowa, cynk, dekstryna, dreny, cukier, ko.ści, krochmal, mąka koOstna, ziemniaczana i rybna, melasa, płatki kartoflane, pył cynkowy, rury żelazne i żelbetowe, siano, słód, tłuczeń szkła, wytłoki buraczane, żelazo surowe (bloki), jak ferochromowe, wolframowe, wanadiowe iłQ>., złom żelazny, za każde 100 kg. . . . .. 0,035 Grupa D. - Beczki żelazne i drewniane, bisulfat sodu, biel cynkowa, cegła szamoOtowa i magnezytowa, cyna, chLorek wapnia, gips, juta, kalafonia, kamienie blokowe do bu~ dowy, kredy, krzemień mielony, magnezyt, makuchy, mąka makuchowa, mąka ryżowa i wszelka zbożo wa oraz pastewna, marmur nieszlifowany, materiał na skrzynki goŁo wy w wiązkach, nafta, naftalina, oleje ziemne, gazowe, opałowe, wrzecionowe, ołów, otręby, pak smoł,owy, papier ga'z etowy, półfa brykaty drzewne, jak bednarskie, ciesiehkie, kołodziejskie, stoI arskie,nadto gonty, klepki bednarskie, posadzki itp., rOip a naftowa, rury żelazne izolowane, siarczan potasu, soda, smoła, spirytus eksportowy, śrut soi, szmaty, talk mie}.ony, tektura, trawa morska, węgiel drzewny i wywar,owy, węglokrzym, zboże, ziarna strączkowe, ziemia okrzemkowa (folarska), żywica, za katde 100 kg. . . . . . . . . . . " 0,05 I Grupa E. - Chlorek potasu, dykty, forniery, gorczyce, karbid, kasza jęcz mienna i krupy, kory, owoce i rośli ny garbars·k ie, nasiona buraczane, nasiona i surowce oleiste, rzepak, rze!pi,k, soia, kopra, orzechy ziemne, ziarna palmowe, sezamowe ,iłQ>., odpadki gumowe i opony samochodowe zużyte, papier do pakowania, płatki owsiane, ryż surowy, siarka, tyczki sosnowe i inne w wiązkach (dla winorośli itp.) za każde 100 kg Grupa F. - Drzewo nieobrobione (prócz drzewa egzotyczne,
- go)nawpół obrobione, o ile nie zostanie zaliczone do grupy "D":
- a)sosnowe, świerkowe, j,odłowe, topolowe, wierzbowe za każdy metr sześc. ••••••• " 0,075 ,t 0,25 - 2. MONITOR POLSKI. bl dębowe, bukowe, grabowe, akacjowe, jaworowe, jesionowe, modrzewiowe, lipowe, orzechowe, brzozow e, ·o lszowe, osikowe, tarcica drzewa twardego oraz inne n:ewymienione pod IIa" za każ dy metr s z eś c. " 0,50 ° Minister Przemysłu i Handlu: (-l Antoni Roman. e DZIAŁ NIEURZĘDOWY. -000- Z Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Piąty walny zjaJzd osadników polskich w Ag,e n . !prze'słał pod adrelsem P. Ministra Spr. Zagr. Józefa Becka telegram z wy,razami podziękowania za o,piekę nad osadnikami polskimi we Francji. --oOc-- Z Ministerstwa Skarbu. Na p,odstawie art. 3
(1)ustawy z dnia 14 marca 1932 r. o rejestrowym zastawie drzewnym (Dz. U. R. P. Nr 31, poz. 317) Minister Skarbu oznaczył Bank Zachodni Spółka Akcyjna w War:szawie jako instytucję, na rzecz której można ustanawiać prawo rejestrowego zastawu drzewnego ,s tosownie do przepisów wymienionej ustawy. • • Dochody budżetowe Skarbu Pań'stwa w okresie od kwietnia r. ub. do stycznia r. b. włącznie wyniosły 1,789.138 tys. zł, co stanowi 82,53% sum, preliminowanych na cały rok, kształtują się więc niewiele niżej od 10/12 kwot, preliminowanych w skali rocznej (83,33%). W poszc,zególnych gmpach dochodów odsetek ten przedstawia się jednak nie.jednolicie. Tak więc np. wpływy w dziale administracji wyniosły ogółem 1,203.011 tys. zł, czyli 84,41 % budżetu. W tym wpływy z po.datków bezpośrednich, opłat stemplowych i danin pokrewnych dały 617,035 tys. zł, czyli 86,1 % budżetu. Wpływy z tego ostatniego źródła przyniosły więc w okresie 10 miesięcy b.r. budżetowego. o około 3 % więcej, niż to wynika z idealnego procentu. Jeżeli chodzi o dochody z przedsiębiol"Stw i zakładów, przyniosły one 57.898 tys. zł, tj. 39,22 % sum całorocznych. Ten stosunkowo niSlki procent wykonania budżetu jest - jak wiadomo - wynikiem tego, że P. K. P., na skutek przeprowadzonych wydatnych obniżek taryf kolejowych. nie mogły w,p,łacać do budżetu kwot, przewidzianych przy jego ustalaniu. Wpływy natomiast z innych przedsJębiorstw naogół do,pisulą, przy czym z ważniejszych przedsiębiorstw Poczta wpłaciła 19,271 ty's. zł, Lasy Państwowe zaś w ciągu 10 miesięcy - 27.100 tys. zł, tj. o 0,37 % ponad kwotę, przewidzianą w budżecie na cały rok (;27 mil. zł). Monopole wpłaciły 528,229 tys. zł, tj. 88,77 % kwot, prz,ewidzianych w budżecie na cały r. 1936/37, w tym Mono:pol Tytoniowy wpłacił 263.004 tys. zł, tj. 87,05 %, i MonoPo.l Spirytusowy 195,232 tys. zł, t. zn. 90,44% kwot, preliminowanych na cały .ro.k. --000-- Nr
- Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. Grupa G. - - Śledzie solone w becz0,16 kach - za 1/1 beczkę. " Grupa H. - Towary niewymienione w jednej z grup poprzednich, o ile ze względu na swo j ą naturę nie podlegają zaszeregowaniu do jednej z tych grup - za każde- 100 kg II 0,10 Uwaga: Za każde niepelne - 100 kg ładunku pobiera się opłatę, jak za pełne. Ustęp 5 pozycji V skr e śla się. 3) W pozycji VIII - Zwolnienia - ust. 6 uzupełnia się punktem f brzmieniu następującym: IIf) towary przywożone drogą morską i tą sama dro!5a, wywożone (tranzyt morski)". Powyższe zmiany taryfy obowiązują od dnia 1 marca 1937 r. • Dnia 22 lutego 1937 r. Czterdzieste trzecie posiedzenie Sejmu ~ dnia 20 lutego 1937 r. ?OISied:zenie ro.z.poClzęł,o się Q godz. 10 min.
- W I-sz)'lm czytaniu odesłano do Komisj,i dwa proiek,t y ustaw lIł'O'żone prz'e z 'Pos,łów, mianowicie; pos. Tomaszkiewicza w sprawie zmiany ustawy z dn. 24 mall'ca 19312 r. o ul'g'CIJCih dla nO'WOWIZn0I5Z0nych budowli - do Kom~s~'i Slkalr'bowelj, i pos. Hut.. len-Czaps,k iegd o feriach sądowych - 00 Komi:sji P'nawni oz,ej. Na'stępnie przystąpiono do 2-go ptmktu po" rzą;dlku dz::enll!elg'O, -tlj. clio d<Ykończeni,a rml1prawy na,d p:r,e1iimma,rzem Mim.. Rolln. i ReflOntn Roln. Głos zahnu! MilIlirstell' RO(IIl~:::trwa ,i Re,t arm ROI1nych p. Po.niatowski, k,tÓoreogo pu,z.emówien,j,e w brzmieniu urzędowym podamy nieJbaIW0ill. Po pr;zemówieniu P. Mimlistxa Poniat'o'Wsu<iego zalbr:ał ';'eszcz,e głolS spra'WlolZdarwca bud,żetu M in ist.en-:sltwa Rolnid.1Wa i l{ełorm RoJnych pos. Kam;óski, który odpowiUlda.ł Dla wy-wody (pOlSzlozClgóLnych mówców. Sprawozdawca za,proPlQnoQJwał skomas'owa1IlJie m-zech relzo/ltuaj:i lPo'Sł,ów Boclzioll1'ego, SzeJtCim i Loglo>ta. Tę Irewlucję P. MaIl1SIZa:łek pll1Zy,jął do laski mal"SZ1a!ł1kowskie~ . Na tyom za!koó'cz,o'nO l'OIZ!P'rruwę szc~e,gółO'Wą na,d bUldżetem Mim.. Ro>lnidJWa i Rdo'rm Rolnych i Sejm pl"Z'y1s-t ąjpił d-o debaty nad budtżetem Ministerstwa Wyz:naó RClhg.~!llyah i Oświiece1I1ia Public'ZIletgO. Do głosu zCIJPDsUiło się 31 mówców. RefC1',at wygłosił Slplflafwozdawc.a pas. Pochmarsló. Pos.. Po'cnm&lrslki zwraca uwa'g-ę, że hUldż,etl 1e~ resorrtu da'le:ki jest od pe:tllle~o ,za'SiP,alkojenia ah06by na;tpilniel;szych .z,ad.ań cuktuM'Ilych, stoją CyCJłl pl1zed Illami w dlzl:eozin,ie O\ś'Wiruty i ikl1.1lltUTy. ZOIstały już po-ło.żolne ,pod~/aliny 'Pod 'Planową aikcj-ę w berunkl1.1calk'owi,t-elgo' !Z1ikw::,dowMlJia bolesne'~o p-rolblemu dzied zostRtjąc)"Oh poza s'zkołą przez -wzr·osrt etUitów naucz)'lciel'Sikiah i budowę s~kół po'W\Sz:echnych. Tr,z,eba jednaJk, ruby wysiłki w tym kie'runku miały ten sam rozmach, z jakim budowaliśmy Gd)'lJlię, dOltyahoz,as bowiem przeznaczane na ten ce,l ś-rodki są stanorwcz,o z.a mUlłe. IstniJeąe lkonieczll1ość skoIlicen1rowania w tym kierunku W1Szy.srtklCh w)'LSitkó'w ze sbrl()'l1Y Państwa, samorzą;du i inicjatywy prywatlme~. Więce,j szkół i naucZlyciCll!i - ,oto wołanie ż)'lcia lPolskieg'o. Z Iklo,l-ei mówca omaflNia pr,a ce szikoły w ozie'dzinie pedagogiki, sprawy uniwersyteck.ie, zagadnien~a Iks iąIŻ1ki, z;nalCz,enia wyclhowa.ruia hZycZlIlego i Iprz)'lgorbowania worjslkowetg'o. Pos. Drozd-Gierymski z,apyhl:je wzrwiązku z ptI'.zy,j'ęciem dym~'S1j,i rkurrutora Lubeil.rslkielgoO p. LeW1ickiego,czy praJWdą qelSt SIZ,erz,oma {P'QIgtoska, że wgi!l11JI1a.rzjum parus!L'w owym w Chełmi,e uprawiana była propaganda komunistyczna, następnie czy przyjęcie dymisji było spowodowane akcją czyrundków UibOlCZlIlych, krtÓl'e dążą do, uzY1slkania wpływu na wyohowarnie młod-z.1.eży, a Wil'es2'!cie czy chodzi w tym wwa-diku o wailikę dwóch wodzów telryttorial1n ych. Pos. Puławski za,pytuje, czy uda się w r. b. um-zyma,ć tempo budowy ~ szikoln)"Ch tak ~'ak w rQ\ku poprz,e,dlnci.m 'Wo/bec tego, że Towarzystwo bud-owy szkół ma budżet z:mnie,rslZony .o mi.lion i nie zm,alazł s~ę ten mjliOlIl IW lbudiJecie !państwowym, alby lukę t-ę 'W)"peŁnić. S'prawo'zdawca pos. Pochmarski: Co do piefiWs'Zego lPytani,a, to jest bo 'SIpII'alWa, n.a którą ja oosobiście 'l1iJe mo'gę dać od!,pOlWieclzi i mO'gę si-ę tylkO' ja.ko pOlSel pmzyłączyć dlo stanowi5:ka za1,ętegQ przez pos. Giel'Y'llslkiego. Co do drugiej sprawy, to wiem, że ten niepokój isrtmi-e.je, podzielam gO' 'Ca!łlkOlWide. Na.lSzą inten-c~ą Ibyil1o, alby z Lrusów Paó\Sltwowy'ah U1Z:yskać z.nacZlIli,ejls-z.ą pomoc. TO' się lilie udało. Może uda się lP . .Mi.n!lstrowi lila t'elremie Senatu tę rzec'z jeszcze naprawi ć, aJŻehy dorzucić !Pf'ZY'na'jrmnietj 1 milioll1 na .budow-ę sZ1kół. PfizystąpirofioO' doO !l'OZ1p1l'aJWy szczegółowej. Z koJ,e i wyglłoQsił Ip!rz.e mówrenie lP. Minister W. R.i O. P. prof. W. Świętosławski. Przemówienie toQ w rbrzmieniu IUrz~dowy:m podamy niebUlwem. Pos. Sarnecki oma\v:iając zagadnienia mł,odzie żowe, ·z w·r aca urwagę na ~kscesy na wyższych uC'zdnria-ch oraz na nie,poko:jące Id bjuwy W1ś'ród młoQ dzieży szikół średniCih. N a k'Omisj·i zgłosił mórwca re wlUlcię, której joonak Ikomisja nie pr:zyj'ęła. Obecnie z!głws-za płerws'zą cz'ęść te~ a-ezoLllIcji na plenum. Chodzi Q d-ostaTcz'ooie budulca z lI asów państrwolWy'Crh na budowę sz:kół po cenie 2.0 proc. minimalnej truksy, przy czyttn połowa należności ma być WIpłacona przy ikruamie, a Tesllta w 5 rocZ1nyoh nta,cn, talk że pierwsza rab ma być rwpła1cIQI1la 3 ~a!ta pO' nabyciu budulca. Pos. Lubelski ohslz ernie omawi,a pcr--oIblem mło podkreślając, iż jest ona w o~lroml1ej swej więlksz.olŚd pełtna 'zalpa1łlUl, ideal-izmu, IPaltriot ycz.na i wlllgli,j,na, ale mł'odZJież ta jest głęboko , r, o~goiJ."yczona wys·okoocią ()lpJat sz!koO,l:oych, belznadzie~,J:lIością swego po, łoż, enia gospoda["c'zelgoO, zniesieniem autonomii itp. Mówca wysuwa pO'st.llIlarl:y w dz/ierdzimie opi,e k.i reihgi'jnej nad wychodź'trwem pOlIskim i kończy przemó'Wiem.ie słorwami 1k1S. prYl1llaJSa Hlonda, wypowiedzianymi z okazji nadania buławy marszałkow skiej Panu M.a'rszałkowi Śmigłemu, iż krzyż i miecz były znakiem pochodu dziej.o wego Polski i dzisiaj kroczą w jej życiu. Pos. Ka.czkowski podkreśla, że ks. Lubelski powiedział Q młodzieży, która urządza ekscesy na wyższych uczelniach, że kieruje się ona patriotyzmem i zasadami Chrystusowymi. Szczególny tO' patriotyzm i szczególne zasady Chrystusowe oświadcza mówca. Pan Minister s.twiefidził na Komisji, że ani młodzież, ani społeczeństwo, które stoi za tą, młodzieżą, nie zdają sohie spra'W)' z chwili, którą dzisiaj świat przeżywa, że ci, którzy szerzą dzisiaj zamęt i pchają młodzież do anarchii, ci psychicznie rozbrajają Polskę. Zawarte w tych słowach oskarżenie spada Ita młodzież, która robi ekscesy, na tę, która się biernieekscesom przygląda, na część społeczeństwa i na szko' łę. Omawiaiąc .obszernie zagadnienia wychowawcze, poseł wypo.wiada pogląd, że należy położyć nacisk na kierunek realizmu życiowego. Pos. Hermanowicz powo.dowanyt-ro,ską o przenikanie e.stely1ki we -w.szy.stkie dziedziny życia Wilna i Wileńszczyzny, mówi o Wydziale Sztuk Pięk nych przy Uniwersytecie w~leńskim. Zaznacza, że, o ile Uniwersytet ten wydaje znaczny zastęp mła dych sił naukowych, toO nie spełnia oOn wcale swego zadania, jeżeli chodzi o wyniki pracy 1tego Wydziału Sztuk Pięknych. Po. 17 latach ioStnienia tego Wydziału trudno wymienić choćby kilka nazwis,k jego wychowanków, którzy by pomnożyli grono współtwórców sztuki narodowej. Przyczyna złego tkwi w zalożeniu organizacyjnym oraz w mentalności ciała pedagogicznego. W ciągu 17 lat wstą piło na ten wydział 1738 studentów, a wydano zaledwie 14 dyplo~nów wolnych artystów, podobno w tym kilku nostryfikantom. Nastąpiła przerwa obiadowa do godz. 16-ej. Po przerwie przemawiał pos. Hoffman. M. in. mówca wysunął tezę, że nasza szkoła szC'zegó,lnie na terenach o ludności mieszanej winna stwarzać warunki i atmos-ferę, w któreJ młodzież innej narodowości winna mieć możność ' rozwijania swej odręhno.ści narodowej a dalej zhliżenia się do 'kultury polskie'f i wzbudzenia uczuć miłości wolnego człowieka do wolnego człowieka. Pos. Bogusz oOmawia też sprawy nauczycielstwa i wychowania religijne.go, kładąc na konieczność takiegoO wychowania szczególny nadsk, jak również na taktowne zacho.wanie się nauczycieli . Pos. ks. Downar żąda traktowania nauki religii na równi z innymi przedmiotami, domaga się dalej większej powściągLi,wośoi w olPisywaniu wydarzeń na terenie szkoły przez prasę. Pos. Pełczyńska jest z,dania, że wciąganie rodziców a pośrednio i dzieci do akcji przeciw nauczycielom oskarżonym o Qezbożnictwo i komunizm może przynieść jak najgorsze rezultaty. 'V~'y powiada się również za zmniejszeniem ilości ubchodów w szkołach. Pos. Kuzmowycz uważa, że między oświad czeniem P. Ministra w sprawie szkolnictwa mniejszościowego a istotnym stanem rzeczy jest duży dysonans. Zbytnia formalistyka utrudnia załatWIe nie szeregu problematów. Brak jest prawdziwej szkoły ukraińskiej, przenikniętej kulturą narodowa ukraińską. Brak programu szkolnego dla tych dzieży akademickiej, s~kół. Pos. Pimonow omawia szeroko problemat szkolnictwa dla mniejszości narodowych, uwaŻl. jąc, że szkoła publiczna winna dążyć do zwalczania antagonizmów narodowościowych i wyznan:lowych. Pos. Starzak przypomina swą myśl powołania organu dla współpracy wojska ze społeczeństwem nietylko dla podniesienia przysposobienia wojoskowego, ale również wychowania fizycznego. Pod tym względem stoimy jeszcze na niskim poziomi(~, nie mówiąc już o tym, że i oObecny stan sportu nie odpowiada naszym ambicjom. Nie możemy zaniedbywać sprawy wychowania fizycznego, już choćby ze względu na wymogi obrony narodowej. Stosunhi w tej dziedzinie winny ulec radykalnej zmianie. Pos. Ligoń z uznaniem podnosi pozytywny bilans szkolnictwa powszechnego na śląsku, zaznaczając, że wykonało ono poważną pracę wzakresie unarodowienia. Gorzej jest ze szkołami śred nimi, których jest za malo i stąd daje się zauwa< ..