← Polska

Zarządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 23 lutego 1937 r. w sprawie zatwierdzenia herbu miasta Dubna.

Opłata Warszawa" Środa Nr 50. pocztowa uiszczona ryczałtem.. Rok XX. 3 marca 1937 roku. MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. ' • WYCHODZI CODZIENNIE Z WYJĄTKIEM NIEDZIEL I S\VIĄT. Redakcja, Administracja i Ekspedycja: ul. Miodowa Nr. 22. Telefon Redakcji 11-44-05. Telefon Administracji 11-BO-13. Telefon Ekspedycji 11-80-19. Ogłoszenia: uL Królewska 5. Kasa czynna od godz. 8 i pół do 1 po płd., w soboty do g. 12 w płd. Konto czekowe w P. K. O. - 730. Oddziały "Monitora Polskiego": - BYDGOSZCZ, Gd-ańska 22, tel. 15-74; GDA~SK, Neugarten 27, tel. 240-79; GDYNIA, Świętojańska, Dom P. A. M.. tel. 17-20; GRUDZIĄDZ, Mickiewicza 26, tel. 304: KATOWICE, 3 Maja 34: leI. 305-65 i 310-91; KRAKÓW, Rynek Główny 6, tel 105-00 i 120-27; LWÓW, Akademicka tl, I p., tel 200-20,200-45; ŁÓDŻ, Piotrkowska 125, tel. 101-11 i 11524: ŁUCK, P~'~udski ego 14, tel. 222; POZNA~, Aleja Marsz. J. Piłsudskiego 24, tel. 26-51, 28-58 i 28-49; TORU~, Szeroka 41, tel. 263; WILNO, Mickiewicza 15 m. 5, teł. 614 i 17-85. TRE.~ć DZIAŁU URZĘDOWEGO: Za r z ą d z e n i a W ł a d z N a c z e l n yc h: Poz. 70. Zarządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 23 lutego 1937 r. w sprawie zatwierdzenia herbu miasta Dubna. PoZo 71. Zarządzenie Ministra Opieki Społecznej z dnia 23 lutego 1937 r. w sprawie powoła­ uia Nadzwyczajnej Komisji Rozjemczej dla usłale­ nia warunków pruy i płacy robotnik6w rolnych Da obszarze powiatu olkuskiego na rok służbowy 1937/38. czajnych komisyj rozjemczych do załatwiania zatargów zbiorowych pomiędzy pracodawcami a pracownikami rolnymi (Dz. U. R. P. Nr 71, poz. 686), zarządzam co następl~je: § 1. ' Powołuję niniejszym Nadzwyczajną Komisję Rozjemczą dla ustalenia warunków pracy i pła(:y robotników rolnych na obszarze powiatu olkuskiego na rok służbowy 1937/38. § 2. Przewodniczącym tej Nadzwyczajnej Komisji Rozjemczej mianuję p. Juliana Kowalika, Inspektora Pracy IV Okręgu. § 3. DZIAŁ URZĘDOWY. -000- Zarządzenia Władz Naczelnych. Skład tej NadzwyczajneJ Komisji Rozjemczej poza delegatami rządowymi określam w następu­ jący sposób:

  1. a)Związek Ziemian na powiat olkuski w Olkuszu wyznaczy 3 przedstawicieli,
  2. b)Związek Zawodowy Robotników Rolnych RJzeczypospoliteq Polskiej w Warszawre wyznaczy 3 przedstawicieli. §4. -00070. Pierwsze pooiledzenie Komisji wyznaczam na dzień 10 marca 1937 r. o godz. 10 rano w Krakowie, w lokalu Inspektoratu Pracy VII Okręgu. Minister Opieki Społeczne.j: (-l M. Kościalkowski. ZARZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH z dnia 23 lutego 1937 r. w sprawie zatwierdzenia herbu miasta Dubna. Na podstawie art. 4 ust. 3 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 13 grudnia DZIAŁ NIEURZĘDOWY. 1927 r. o godłach i barwach państwowych oraz o oznakach, chorągwiach i pieczęciach (Dz. U. R. -000P. Nr 115, poz. 980) w brzmieniu rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 listopada l' 1930 r. (Dz. U. R. P. Nr 80, poz. 629), - po porozumieniu się z Ministrem Wyznań Religi:nych Prezydium Rady Ministrów. i Oswieoenia Publicznego zatwierdzam herb mi.asta Dubna w następującej postaci: P. Prezes Ra.d y Ministrów gen. F. Sławoj W polu błękitnym sześciopromienna gwiazda Składkowski reWlizyłował w dniu wczorajszym złoŁa, pod nią takiż półksiężyc rog.ami do góry i płk. Adama Koca. nad gwiazdą półpierścień srebrny, na którego barku pół strzały srebrnej żeleźcem do góry. --000Jeden wizerunek zatwierdzonego herbu pozosta;e w przechowaniu Zarządu Miejskiego miasta Dubna, drugi identyczny - w przechowaniu Ministerstwa Mini'Ster~twa Spraw Wewnętrznych. Z Z Za Ministra Spraw Wewnętrznych: (-l WI. Korsak Podsekretarz Stanu. -000-- 71. Spraw Wewnętrznych Ministerstwo Spraw Wewnętrznych zakazapublicznego wykonywJalIlia utworu scenicznego Kazimierza Lewiokiego p. t. "Sprawa Burzana", ponieważ treść tego utworu obraża uczucia religijne słuchaczy chrześcaan. ło --000- ZARZĄDZENIE MINISTRA OPIEKI SPOŁECZNEJ z dnia 23 lute~ 1937 r., w sprawie powołania Nadzwyczajnej Komisji Roz- ;emczej dla ustalenia warunków pracy i płacy robotników rolnych na obszarze powiatu olkuskiego na rok służbowy 1937/38. Na podstawie art. 1 i 2 ustawy z dnia 18 lipca 1924 r. w przedmiocie uprawnień Ministra Pracy i Opieki Społecznej do powoływania nadzWy- Z Ministerstwa Przemysłu · i Handlu. W związku z notatką. jaka ukazała. się w prasie w sprawie budowy wielkiej elektrowni w Rzeszowie, Ministerstwo ' Przemysłu i Handlu komunikuje, iż spÓr między m; RZeswwem a dyrekcją Zjedn. Fabr. Zw. Azotowych ,w Mościcach i Chorzowie o prawo elektryfikacji Małopolski Srodkowej me mógł w ogóle' się toczyć z tego powodu, iż pr.awo to w odniesi'eniu do wchodzących w grę terenów Z'ostało przyznane uprawnieniem rządo­ wym Nr 222 z dn. 24 lutego 1934 r. Zjedn. Fabr. Zw. Azotowych W Mościcach iCho'TZowie, zaś prawa nabyte mi'a sta RZ'eszowa odnoszą się jedynie do ówczesnego obszaru miasta. Odbyte konfe rencje międzyministerialne dotyc.zyły tylko warunków i ceny dosŁa'rczania prądu elektrycznego przez Mościce Rzeszowowi. Natomiast wykorzyslani'e elektrowni rzeszowskiej dla elektryfikacji Małopolski Środkowej, jako niez.g odne z s.ze'1'szym pmgrame~ elektryHkacyjnym Rządu, w ogóle nie było brane pod uwagę. Z Głównego l"rz~du Statystycznego. Zbiory 5-ciu głównych ziemiopłodów w Polsce w 1936 r. na podstawie obliczeń Głównego Urz.ędu Statystycznego przeaslaw1ały się nastę­ pu~ąco (w tys. q): pszenicy zebrano 21.325,6; ży­ ta - 63.639,8, jęczmieni.a - 14.014,0, owsa26.401,0, ziemniaków - 342.813,0. W porównaniu do zbiorów z r. 1935 zMory w 1936 r. wypadły (w nawiasie różni.ca w st'osunku do przeciętnej S-letniej 1931 - 1935): pszenica 6,1 % (+ 8,1), żyto - 3,8 % F-- 0,5 %), j,ęczmień - 4,6 % (- 3,1 l, owies + 1,6% (+ 5,3), ziemniaki 5,5% (+ 10,4%). W stosunku d'O r. 1935 zbiory pszenicy były wyższe w. większości woj.ewództwi wyjątek stanowiły województwa: kieleckie, ,krakowskie, ślą­ skie i pomorskie. Zbiory żyta" we wszystkich województwach, z wyjątkiem wołyńskie go , poznań­ skiego, lwowskiego i stanisławowskiego, okazały się n1ższe od zbiorów w r. 1935, przy tym najbail"dziej wyróżniały się pod tym wz.ględem województwa: wileńs.kie, kieleckie i pomorski,e. Zbiory jęczmi'enia były również niższe w więk­ szości województw, a najwii, ększy spadek w porównaniu do r. 1935 zaznac,zył się w woj. wileń­ skim (- 26,5 %), następnie pomorskim (- 13,6 %). Wyższe od zeszłorocznych zbiory ,jęczmien1a były w wo,j ewódzlwie łódzkim, białostockim i poznań­ skim, w tym ostatnim o 11,7 %. Zbiory owsa były wyższe w województwtie wa·rszawskim, łódzkim, poznańskim, śląskim, lwowskim i tamopols'kim. poz·oslał,e województwa miały zbiory ni,ższe od r. 1935. Znacznym wzrostem odznaczyły się wojew. poznańskie (+ 62,5 % ) i łódzkie (+ 18,3), natomi.ast znaczny spadek uwidocznił się w woj. wileńskiim i nowogródzkim. Susza, która trwała w maju i na początku czerwca w woj-ewództwach .wschodnich i południowych, wpłynęła ujemnie na zbiory zbóż jarych w tych województwach. Zbiory ziemru'a ków więks.ze, niż w r. 1935, miały województwa centralne z wyjątkiem kieleckiego, oraz woj. wi,leńskie, poleskri'e, poznańskie i lwowskie. W pozostałych wo~ewództwach zbiory były niżS'~e. Największy wa:rost produkc,ji zaznaczył się w woj. poznańskim (+ 53,4 %). Ja.k w~adomo, w r. 1935 województwa centralne wraz z wileńskim, nowogródzkim i poznańskim odznaczały się nieurodzajem ziemnU'a ków. Klęska .suszy w woj. wileńskim wpłynęła na znaczne obniżenie zbiorów żyta oraz zbóż jarych w tym wo~·ewództwie. Natomiast wo~. poznańskie, po 2-letniej posusze, w r. 1936 d!1a ws'z ystkich ziemi'opłodów miało zbiory wyżs'ze, a szczególniej dla owsa i zie mni·ak ów, które w r. 1935 uległy wyjąt­ kowemu sp.a·d kowi. Bur~e i grady przycz;yniły się w znacznym stopniu do obniżenia zbiorów w woj. kieleckim, krakowskim, śląskim i pomorskim. Ponadto Gl. Urząd Statystyczny dokonał obliczenia zbiorów buraków cukrowych w 1936 r. na podstawi'e sprawozdań, nadesłanych przez cukrowru'e. Zbiory dla całej Polski wynosiły 25.554,4 tys. q, a w porównaniu do zbiorów w r. 1935 były większe o 2,2 %. + + +

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.