"MONITOR POLSKI" ~dnia .20 sierpnia 1948 r. Str. 14 wpływy z oprocentowania kapitałów, odsetek za zwłokę, darów, zapisów, ofiar i grzywien,
- d)inne dochody z posiadanego majątku. § 8. l. Z Funduszu Zasiłków rodzinnych pokrywa się:
- a)wydatki na zasiłki rodzinne,
- b)koszty wyprawek niemowlęcyclt,
- c)wszelkie inne koszty, związane z wykonywaniem ubez-
- c)pieczenia rodzinnego. · Fundusz Zasiłków Rodzinnych korzysta z gwarancji Skarbu Państwa przy zaciąganiu pożyczek, koniecznych dla za,pewnienia bieżącej wypłaty świadczeń. § 9. I. Nadzór nad czynnościami w zakresie ubezpieczenia rodzinnego instytucyj, wymienionych w §§ 3. i 4, sprawuje Minister Pracy i Opieki Społecznej, a nad czynnościami instytucyj, wymienionych w §§ 5 i 6 ust. l, 2, 4 -Minister Pracy i Opiekl Społecznej w porozumieniu z właściwymi Ministrami. 2. Plan finansowy oraz budżet Funduszu ZasiŁków Rodzinnych zatwierdza Minis·ter Pracy i Opieki Społecznej w porozumieniu z Ministrem Skarbu. 3. Bezpośredni nadzór Zakładu Ubez;pieczeń Społecznych nad ubezpieczalniami społecznymi obejmuje również ich działalność w zakresie ubezpieczenia rodzinnego. · § 10. Statut niniejszy obowiązuje od dnia I stycznia 1948 roku. 2. 521. INSTRUKCJA MINISTRA ROLNICTWA l REFORM ROLNYCH z dnia 12 lipca 1948 r. wydana w porozumieniu z Ministrem Przemysłu i Handlu do zarządzenia z dnia 20.1!. 1948 r. o hurtowym obrocie zbożem siewnym. Stosownie do § 9 zarządzenia Ministra Rolnictwa J. Reform Rolnych z dnia 20.II. 1948 . r. wydanego w porozumieniu z Ministrem Przemysłu i Handlu, o hurtowym obrocie zbożem siewnym (Monitor Polski Nr. 52, poz. 299), ustala się następujące ceny dla zbóż siewnych . kwalifikowanych, na sezon jesienny 1948 r. oraz lata następne, aż do odwołania. A. Dla producenta. ·
- l)cena podstawowa: a ) za każde 100 kg pszenicy ozim-ej, 'pszenicy jarej, ży ta ozimego, jęczmienia ozimego, jęczm: enia jarego .• ,o,) ,, } .~V,VJa, W stopnill superelity, elity oryginału i pierwJ , .. ·G:ii tsb~:;i~J ~~'w~i~~b'~}:&"~kifl; ·dalf-l_"~c!!~~~l~e ,.~~~~.si.l 15 .u ozo e za z oze onsulnC,rJne .ego samego gaproelucentowi ;przez przedsiębiorstwa . posiadające zezwoleni-e "B" lub "c·"; 2) dodatki kwalifikacyjne:
- a)· za każde 100 kg p szenicy ozimej, pszenicy jarej, ży ta ozimego, jęczmienia ozimego, jęczmienia jarego, owsa w stopniu superelity, elity i oryginału 15°/~ ceny,
- b)za każde 100 kg pszenicy ozimej, pszenicy jarej, ży ta ozimego, jęcemienia ozimego, jęczmienia jarego, owsa w stopniu I odsiewu 10°/o ceny. B. Dla hod.o wcy.
- l)Przedsiębiorstwo uprawnione do prowadzenia handlu zbożem siewnym kwalif.'kowanym ;pobiera od nabywcy na rzecz hodowcy opłatę licencyjną, 2) opłata licencyjna za zboże siewne kwalifikowane wynosi: za każde 100 kg pszenicy ozimęj, pszenicy jarej, żyta ozimego, j ę czm~enia ozin1ego, jęczmienia jarego i owsa w stopniu superelity, elity lQOfo ceny za taką sa mą ilość pszenicy ozimej, pszenicy jarej, żyta ozimego, jęczrriienia ozimego, jęczmienia jarego i owsa w stopniu ory,ginału 5% ceny. C. Marża zarobkowa dla firm rozprowadzających. D~ms zczalna wysokość marży zarobkowej dla przedsię biorstw uprawnionych do prowadzenia handlu zbożem siewnym kwalifikowanym ustalona zostaje: od 100 kg ,pszenicy ozimej, pszenicy jarej, żyta ozimego, jęczmienia jarego, jęczmienia ozime go i owsa w stopniu superelity, elily, oryginału i I odsiewu 100/o ceny. D. Pod stawą obliczania dodatków kwalifikacyjny-Ch dla producenta, opłat licencyjnych na rzecz hodowcy, marży zarobkowej dla przedsi ębiorstw r.oz.prowadza j ącyc h, stanowi cena, · jaką płacą Polskie Zakłady Zbożowe za . 100 kg odpowiedniego gatunku zboża konsumcyjnego w gotówce producentowi za pośrednictwe m przedsięb:orstwa , posiadającego zezwolenia "B"· lub "C" danego r.ejonu, gdzie zawierana jest umowa kupna-sprzed aży za zboże siewne. Dodatki kwalifikacyjne mi rzecz pwduc.enta i opłaty licencyjne na rzecz hodowcy wypłaca iPrzedsi ębiorstwo uprawnione do prowadzenia handlu przy przejęciu materiału siewnego do r ozprowa dzenia. MINISTER ROLNICTWA I REFORM ROLNYCH J. Dąb Kocioł MINISTER PRZEMYSŁU I HANDLU w/z E. Szyr · Podsekretarz Stana ~ku Nr A-fi7 522. ORZECZENIE Nr. 7 Ministra Leśnictwa z dnia 15 ld.pca 19<18 r. Na zasadzie art. 3 ust .l i 5 oraz art. 6 ust. l ustawy z dn. 3 stycznia 1946 r., o przejęciu na :własność~ Państwa podstawowych g!:;~<:Zi gospodarki naruaowej (Dz. U. R. P . . nr ~. poz. 17 - wra.z z późniejszymi zmianami) - § 65 ust. l i § 71 rozporządzenia Rady Ministrów z dn. 30 stycznia 1947 r. w spraWie trybu postępowania przy przejmowaniu przedsiębiorstw na włas.n.ość Państwa (Dz. U. R. P. nr 16, po.~:. 62 - wraz z póŹI11iejszymi zmianami) orzekam: na własność Państwa zostają przejęte z dniem ogłoszenia niniejszego orzeczenia przedsiębiorstwa wymienione w załączniku. Przedsi.ębiorstwa te umieszczone zostały odpowiednio stępujących wykazach przedsiębiorstw:
- l)wykaz nr 6, ogłoszony w Kral~owskim Dzienniku w na.. Wojewódzkim z dnia l grudnia 1946 r., Nr. 25, poz. 133, na podstaw:e zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do spraw uoaństwowienia przedsi~biorstw w Krakowie z dnia 21 lis topada 1946 r.; 2) wykaz Nr. 5, ogłoszony w Łódzkun Dzienniku WojewódZlnm z dnia 16 listopada 1946 r., Nr. 19, poz. 142, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódz.. kiej Komisji do spraw upaństwowienia przedsiębiorstw na Województwo Łódzkie z dnia 28 października 19.4 6 r.; 3) . wykaz Nr. 6 ogŁoszony w Pomorskim Dzienniku Wojewód7.kim z dnia 25 1istopada 1946 r., Nr. 27, poz. 299, na podstaw.ie zarządzenia Przewodni czą cego Wojewód:>:kiej Komisji do spraw upaństwo-wienia przedsiębiorstw · · w Bydgoszczy z dnia 28 października 1946 r.; 4) wykaz Nr. VIII, ogłoszony w Pomorskim Dzienniku Wojewódzki m z dn. 23 grudnia 1946 r., Nr. 30, poz. 333, na podstawie zarząd7.enia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do spraw upa!l.stwowienia przedsię biorstw w Bydgoszczy z dnia 16 grudnia 1946 r.; 5) wykaz Nr. l , ogŁoszony w Kielecl{,im Dzienniku Wojewódzkim z dnia 16 września 1946 r., Nr. 10, poz. 83, na podstawie zarządzenia (ogłoszenia) Przewodni·czącego Wojewódzkiej Komisji do spraw upai1stwowienia ,przedsiębiorstw w Kielcach z dnia 10 września 1946 r ., L. dz. 46/46; · 6) wykaz Nr. 4, ogłoszony w Kieleckim Dzienniku Woje. wódzkim z dnia 7 grudnia 1946 r., Nr. 16, poz. 105, na podstawie zarządzenia (ogłoszenia) Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do spraw upań stwowienia prz edsiębiorstw w Kielcach z dnia 29 listOpada 1946 r., L. dz. 294/46; 7} wykaz Nr. l ogłos zony w Poznańskim Dzienniku Wojewódzkim, z dnia 30 września 1946 r., Nr. 22, poz. 199, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji w Poznaniu z dnia 28 września 1946 r.; 8) wykaz Nr. 5, ogłoszony w Poznańskim Dzienniku Wojewódzkim z dnia 8 listopada 1946 r., Nr. 26, poz. 236, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komlsj:i w Poznaniu z dnia 28 października 1946 r.; . 9) \vykaz Nr. 12, ogłoszony w Poznańsk{m Dzienniku Wojewódzkim z dnia 8 grudnia 1946 r . - Nr. 30, poz. 290, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do spraw upaństwow.ienia przedsiębiorstw· · 10} wykaz Nr. 8, ogłoszony w śląsko-Dąbrowskim Dzienni. ku Wojewódzkim z dnia 15 stycznia 1947 r., Nr. l, po7~ 3, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzldej Komisji do spraw upańSJI:wowien1a przeds.ię b~orstw w Katowicach z dnia 18 grudnia 1946 r.; 11} wykaz Nr. 9, ogłoszony w śląsko-Dąbrowskim Dzienniku Wojewódzmim z dnia 15 stycznia 1947 r., Nr. l, poz. 4, na podst awie zarządzenia Przewodniczą cego Wojewódzkiej Komisji do spraw upaństwowienią przedsiębiorstw w Katowicach z dnia 18 grudnia 1946 r .; 12} wykaz Nr. 37, ogłoszony w Śląsko-Dąbrowsldm Dzienniku Woje.,.vódzkim z dnia 11 sierpnia 1947 r., Nr. 24, poz. 320, na podstawie zarządzenia Przewodnic zą cego Wojewódzkiej Komisji do · spraw upaństwowienia prz e ds iębiorstw w Katowicach z dnia 24 lipca 1947 r.; 13) wykaz Nr. l, ogłoszony w Białostockim Dzienniku Wojewódzkim z dnia 26 października 1946 r., Nr. 10, poz. 67, na podstawie zarządzenia Nr. 2 Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do spraw up aństwowienia przedsiębiorstw w Białymstoku z dnia 5 października 1946 r . Odnośnie przedsiębiorstw oznaczonych w załączniku l. p .: . 1--4, 11, 12 nie zostały zgłoszone prawa lub zarzuty w terminie zakreślonym w § 28 powołanego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 stycznia 1947 r. Odnośnie przedsiębiorstwa oznaczonego w 7.ałączniku l. p. 5 złożone przez zainteresowane osobY. .r.arzuty Wojewódzka Nr Ą:-&7 "MONITOR POLSKI" -:. dnia 20 s!~rpniaJ948 r. Str. 15 ~------------------------- Komisja do spraw upaństwowJenia przeclsiiębiorstw w Kra- ' Odnośnie przedsiębiorstwa oznaczonego w załą-czniku l. kowie w dniu 16 września _1947 r. uwzględniła i postanowiła p . 14 wniesione przez zaintere sowane osoby zarzuty Vłoje przedmliotowe przedsięł>iorstwo skreślić z wykazu przedwódzka Komi sj a do spraw upaństwowienia przedsięb ' orstw siębiorstw podle-gających przejęciu na własność Pai1stwa. w Poznaniu w dniu 27 maja 1947 r. oddaliła i postanowi ła Główna Komisja do spraw upaństwowienia przedsiębiorstw przedsta w i ć Ministrowi Leśnictwa wniosek o wydan'e orzew Warszawie postanowieniem z dnia 30 kwiet:rllia 1948 r. zło czenia o przejęciu przedmiotowego przedsiębio rstw a na żone rirzez Dyrekcję Lasów Państwowych Okręgu Krakowwłas ność P at'tsh"a. Główna Komisja do spraw upaóstwowieskiego w Krakowie odwołanie uwzględniła, powołane wyżej nia prz eds iębi orstw w Warszawie w dniu l kwietnia 1948 r. wniesione przez zainteresowane osoby .odwołanie oddaliła, postanowienie WojewódUciej Komisja zmieniła i orzekła odwołanie Dyrekcji Lasów Pa ń s twowych Okręgu Łód zkiego przedstawić Ministrowii Leśnictwa wniosek o wydacie orzew Łodzi uwzględniła i postanowiła powołane wyżej postanoczenia o przejęciu na własność Państwa przedmiotowego przedsiębiorstwa. wienie Wojewódzkiej Komisji zatwi·erdzić z tym, że wnioskiem o wydan:e przez J\,1inistra Leśnictwa orz ecżenia Odnośnie przedsiębiorstwa oznaczonego w załączniku l. w przedmiocie prZieję cia na własność Państwa przedmiotop. 6, złożone przez zainteresowa11e osoby zarzuty Wojewódzwego przedsiębiors twa obejmuje si-ę również parcelę o pow. ka Komisja do spraw upaństwowie.1ia pr.tedsiębJorstw w około l ;20 ha, stanowiącą własność Władysława JakubowŁodzi w dniu 17 kwietnia 1947 r. częściowo uwzględniła skiego obwiedzioną na załączonym planie kolorem n iei postanowiła przedstawić Ministrowi Leśnictwa wniosek bieskim. o przejęciu na własność Państwa przedmiotowego pnedsi ę Odnośnie przedsiębiorstwa oznaczonego w załąezni.k-u · l. biorstwa z tym, iż wyłącza 1naszyny, ·odnośnie których Defep : 15 wniesione przez zainteresowane osoby zarzuty ·wojeciński zgłosił swoje pretensje, wyłącŻenie następuje pod wawódzka Komisja do spraw upańs t wowi enia przedsiębi orstw runll:iiem udowodnienia przez Defecińskiego przed sądami w dniu a czerwca 1947 r . uwzględniła i postanowiła skreś lić praw do wspomnianych maszyn. Główna Komisja do spraw przedmiotowe przedsiębiorstwo z wykazu przedsięb ' or stw upaństwowienia przed!e1ębiorstw w Wars±awie w dniu 30 podl-egających prz ejęciu na wła s ność Państwa. Główna Kokwietnia 1948 r. wniesione przez zainteresowane osoby ·odmisja do spraw upaństwowi e nia przedsiębiorstw w Warszawołarue oddaliła_, powołane wyżej postanowienie Wojewódzw ie w dniu l kwietnia 1948 r. , wniesione przez Dyre kcję Lakiej Komisji zatwierdziła z tym,· iż wylqczeniv. ul ega jedysów Pa)istwowych Okręgu Poznańskiego w Poznaniu odwonie tlieczynna lokomobHa 20-konna. łanie c zęśc:owo uwzględniła i postanowiła pow ołane wyżej Odnośnie przedsiębiorstwa oznaczonego w załączniku l. p. postanowienie Wojewódzkiej Komisji zmienić, przedstawie 7, wniesione przez zainteresowane osoby zarzuty zostały Ministrowi Leśnictwa wniosek o wydanie orzeczenia o przeprzez Wojewódz(l:ą Komisję do spraw upaństwowi e nia przed::. jęciu przedmiotowego przedsiębiorstwa na wła sno ść Pailsięł>iorstw w Łodzi postanowieuJem z dnia 20 listopada 1947 stwa z wyłączeniem parceli 505, o pow. 0,3024 ha r. oddalone. Główna Komisja do spr8w upaństwowienia Odnośnie _ przedsiębiors twa oznaczonego w z ał ączn ik u L przedsiębiorstw w Warszawie w dniu l kwłetnia 1948 r . p. 16 wniesione przez zainteresowane osoby zarzuty WojeWPJesione przez zainteresowane osoby oc1 wchmie Jddaliła, wód zka Komisja do ·spraw upaństwowienia prz edsiębio r stw a powołane wyl:':!j post~mov!ienie Woj=wód~ldej K::,misj i zaw Ka,towicach w dniu 22 paździe rnika 1947 r. oddalila i potwiE·rdzila. stanowiła przedstawić Ministrowi Leśnictwa wniosek o wyOdnnśnie urzedsiębbrsiwa cnn'lc zonego~ w załączniku l. danie ·orzeczenia o przejęciu przedmiotowego przedsiębior p . 8 wniesione przez za!utercsowane osoby zarzuty Wojestwa na własność Paóstwa z tym, że udział w własności wódzl;a Komisja do spraw upaństwowierua przed3.ic~c:orstlv Konrada i Józefa Szymury ma być przejęty na własno ść Pań w .Łodzi w dniu 28 sierpnia 1947 r. nwzględniła i postano· stwa za odszkodowaniem, zaś udział w własności Ludwika wiła skreślić przedm;otowe przeds ;ęhiorstwc z wykazu Szymury ma przejść na własność Państwa bez ods zkodowaprzedsięb ior stw podlegających przejęciu na ''"ł asność Pań nia. Główna Komisja do spraw upaństwowienia przedsię stwa. Główna Komi sja do spraw upaństwowienia pr ze ds ię biorstw w Wars zawie postanowienie m z dnia 1·5 marca biorstw w Warszawie w dniu l ]{Wlietnta 191!l r ., uwzgl ędn ia 1948 r. wniesione przez zainteresowane osoby odwołani e odjąc odwołanie Dyrekcji Lasów Pań-s:wovvych Okręgu Łódz dfl:li~a, · a -~wą_ł~e':-~.ż~:~~~-~Yi*JkWiftl~,i~~uej Kokiego w · Łodzi, . powołane wyżej postanov.rlenie - ·wojewódzmiSJi zatw1erdZ1ła . · ·· ' kiej Komisj.i zmieniła i postanowiła przeds·i·awić Ministrowi Odnośnie przedsiębiors twa oznaczonego w załączniku l. Leśnictwa wniosek o wydanie orzeczenia o przejęciu przedp. 17 wniesione przez zainteresowane osoby zarzuty Wojemiotowego przedsiębiorstwa na własnosć P8ństwa. wódzlca Komisja do spraw upaństwowienia przedsiębiorstw Odno śnie przedsiębiol"stwa oznr~czonego w żalączniku !. p. w Katowic ach w dniu 5 sierpnia 1947 r. częśc i owo uwzględ 9, wniesione przez zainteres<Jwane osoby zarzuty Wojewódzniła i postanowiła przedstawić wniosek Ministrowi Leś ka Komi sja do spraw . upal'lstwowienia przedsiębiorstw w nictwa o wydanie orzeczenia o przejęc iu na własność Pań Bydgoszczy w dniu 6 maja 1947 r. oddaliła i postanowiła stwa tartaku, wyłączyć od przejęcia na własność Państwa przedstawić właściwemu MWstrowi wniosek o wydanie młyn wraz z zabudowaniami mieszkalnymi i gospodarskimi, orzeczenia o przejęciu przedsiębiorstwa: "Tartak, Młyn i Stoa to w granicach zakreślonych niebieskim ołówkiem, na plalarnia w Bruchniewie'' na własność Państwa . Główna Konie sytuacyJnym. Główna Komisja do spraw upaństwowie misja do spraw upaństwowienia przedsiębiorstw w Warszania przedsięb i orstw w Warszawie w dniu 15 marca 1948 r. wie wniesione przez zainteresowane 0soby odwołanie czę postanowiła wniesione przez Dyrekcję Lasów PaństwOWYCh ściowo uwzględniła i w dniu 30 kwietnia 1948 r. postanowiOkręgu Wrocławskiego we Wrocławiu odwołanie częściowo ła wspomniane wyżej postanowienie Wojewódzkiej Komisj-i uwzględnić, powołane wyżej postanowienie Wojewódzkiej zatwierdzić z tą zmianą, że wyłącza się urządzenia młyńskie. Komisji zatwierdzić z tą zmianą, że ustanawia się służebność Urządzenia te właścicielka swoim kosztem i staraniem jest przechodu i przejazdu oraz przyjmowania materiałów . drzewupraWniona wymontować bez naruszenia jednak urządzeń nych na wyłączonej od przejęcia na własność · Państwa częś ci napędowych. Ponadto wyłącza się od przejęcia na własno5ć nieruchomości , stanowiącej przedsiębiorstwo młyńskie, na Państwa willę pięciopokojową (dawny dom mieszkalny wła rzecz przejętej na własność P a!lstwa części nieruchomości. ściciela). stanowiącej przedsiębiorstw o przemysłu drzewnego Odnośnie przedsiębiorstwa oznaczonego w załączniku l. Odnośnie przedsiębiorstwa oznaczonego w załączniku I. p. lO wniesione przez zainteresowane osoby zarzuty Wojep. 18 wniesione przez zainteresowane osoby zarzuty Wojewódzka Komisja do spraw upaństwowienia przed si ębiorstw wódzka Komisja do spraw upaństwowi-enia przedsiębiorstw w Katowicach w dniu lO listopada 1947 r. oddalila i postaw Bydgoszczy w dniu 20 czerwca 1947 r. oddaliła i postanonowiła przedstawić Ministrowi Leśnictwa vvniosek o wydanie wiła przedstawić Ministrowi Leśnictwa wniosek o wydanie orzeczenia o przejęciu przedmiotowego przedsiębiors twa na · orzecz,enia o przejęciu przedmiotowego przedsiębiorstwa na własność Państwa. Główna Komisja do spraw upaństwo własność Pańs twa. Główna Komisja do spraw upat1stwowiewienia przedsiębiorstw w Warszawie w ' dniu l ltwietnia nia przedsiębiorstw w Warszawie w dniu · 23 lutego 1948 r. 1948 r. postanowiła wniesione przez zainteres9wane osoby wniesione przez zainteresowane osoby odwołan ie oddaliła, odwołanie oddalić, a powołane wyżej pestanowi enie Wojea powołane wyżej postanowienie Wojewódzkiej Komisji zawódzkiej Komisji zab.Vierdzić . twierdziła. O dnośnie prz,edsiębiorstwa oznaczonego w załącznik~ l. Odnośnie przedsiębiorstwa oznaczonego w załączniku I. p. 19 wniesione przez zainteresowane osoby zarzuty Wojep. 13 wniesione przez zainteresowane osoby zarżuty Wojewódzlw Komisja do spraw upaństwowienia przedsiębiorst w wó~a Komisja do spraw upaństwowienia przedsiębiorstw w Białymstoku w dniu 25 lutego 1947 r. oddaliła i pustanowiw Poznani:u częściowo uwzględniła i dnia 5 maja 194'i' r. pola przedstawić Minis·trowi Leś nictwa ymiosek o wydanie os tanowiła przedstawić Ministrowi Leśni ctwa wni osek o wyr:lieczenia o przejściu pl'Zedmiotowe go przed siębiorstwa na • danie orzeczenia o przejęciu przedmiotowego przedsiębior własność Państwa. Główna Komisja do spraw upań st wowie stwa na własność Państwa na zasadzie art. 3 ust. l lit. B nia przedsiębiorstw w Warszawie w dniu li lipca 1947" r. cytowanej wyżej ustawy. Główna Komisja do spraw upań stwowienia przedsiębiorstw w Warszawie wniesione przez wni·e sione przez zainteresowane osoby odwoł anie częściowo uwzględniła i postanowiła powołane wyżej postanowien'e zainteresowane osoby odwołanie oddaliła i dnia 30 kwietnia Wojewódzkiej Komisji uchylić i przekazać tejże Komisj i 1948 r. postanowiła cytowane wyżej postanowienie Wojesprawę do ponownego rozpoznania. Rozpoznawszy powtórwódzkiej Komisji zatwierdzić. ;;;;S..:;:tr;.:.·. . ;;1;.:6_ _,__ _ _ _ _ _ _,::!..,M___;;O_N_I_T~O-R_P_O_L_S;_K_I_"- dnia 20 sierpnia 1948 r. nie sprawę niniejszą Wojewódzka KonJ,lsja w dniu 4 listopada 1947 r. postanowiła przedstawić wniosek Ministrowi Leśnictwa o wydanie orzeczenia o przejęciu przedmiotowego przedsiębiorstwa na własność Państwa. Główna Komisja do spraw upat'lstwowienia przedsiębiorstw w Warszawie w dniu l kw:etnia 1948 r. wniesione przez zainteresowane osoby odwołanie oddaliła, a powołane wyżej postanowienie Wojewódzklej Komisji z dn!a 4 listopada 1947 r. zatwierdziła. Przedsiębiorstwa wymienione w załącznUm podlegają przejęciu na własność Państwa .. za odszkodowani·e m w całości wraz z niffuchomym i rućnomym majątkiem i wszelkimi prawami, wolne od obciążeń i zobowiązań z wyjątkiem zo- bowiązań o charakterze publiczno-prawnym, zobowiązań na rzecz polskich osób prawnych prawa publicznego, zobowią zań na rzecz osób prawnych, stanowiących w:tasność polskich osób prawnych prawa publicznego, służebności gruntowych oraz zobOwiązań mających swe źródło w stosunku najmu pracy lub odpow!edzil'llności za czyny niedozwolone . Nie mają znaczenia 'prawnego niedokładności w określeniu naz·wy lub przedmiotu pr2l€dsiębiorstwa, jeżeli z całości orzeczenia wynika, o jakie przedsiębiorstwo chodzi. Orzeczenie to jest ostateczne i nie ulega zaskarżeniu do Najwyższego Trybunału Administracyjnego. MINISTER LEśNICTWA B. Podedworny Załącznik do orz.eczenla Ministra Leśnictwa z dn'a 15 lipca 1948 r. Nr. WYKAZ PRZEDSIĘBIORSTW L .p. l 2 3 4 5 6 I L.p.wyltazu 6 6 6 6 6 5 Nr A-67 7• . Nazwa 1 miejsce położenia przedsiębiorstwa Przedmiot przedsiębiorstwa Tartak Parowy l Fa:bry<ka Obróbki. Drzewa T. Weinfeld 1 J. przecieranie drewna oPresser Spółka z o. o. w Krzyżu k/Tarnowa. raz wyrób materiałów budowlanych marki ,.Arboli t" Tartak A. l M. Segal, J. Zupnik, M. Will - w Muszynie. przecieranie drewna. Tartak Solali S. A. w Żywcu. · Tartak Elektryczny M. J. Moschajn · i Syn w Sławkowie. Tartak Parowy Firma Frydman - Wieliczka. Tartak Mieczysław Kugler, Podles.1e, pow. Łaski. .. . .. .. " " " .. " " / Tartak Parowy Edelman i Markson, Rezprza, pow. Piotrków. Tartak Parowy Lewkowicz, Tyble, pow. Wieluń. Tartak - Jan Czajkowski, Bruchniewo, pow. świecie. Uwagi l. Krak. Dz. Woj. z dn. LXII 46 r. Nr. 25, poz. 133 l.p. 39 l.p. 40 l.p. 41 .. " l.p. 44 l.p. 46 Łódzki Dz. Wo.i . z dn. 16.XI.46 r., Nr. 19 Lp. 32 l.p. 71 1 8 9 5 6 10 VIII 11 l Fabryka Dykt i Fornierów, Leslau l Synowie, obecnie: Ra- 4 Tartaki Parowe i Fabryka Beczek "Borków" l "Zawiercie", przecieranie drewna i Borków k/Daleszy~. Ajzyk Sterenzys. wyrób beczek, Kiel. Dz. Woj. z dn. 7.XII.4{) r. Nr. 16, Tartak Parowy J. Wilaszelt, Kępno, ul. Baranowska 17a. przecieranie drewna. Pozn. Dz. Woj. z dn. 30.IX.-w r., Nr. 22, poz. 199 Pozn. Dz. Woj. z dn. 8XI. -w r., Nr. 26, Lp. 8 Pozn. Dz. Woj. z dn. 8.~II. -w r., Nr. 30, l p. 28 śl. Dąbr. Dz. Woj. z dn. 15.!. 47 r., Nr. l, l.p. 2 .. 16 n " ,, " " ,. zdn. ll. VIII. 4'i' r., Nr. 24, Lp. l Biał. Dz. Woj. z dn. 26.X. 46 r., Nr. 10, Lp. 91 · l~ ~ Tartak Parowy R. Katz, Włocławek, ul. Płocka Nr. 128. wyrób dykty l for.nięrów. .. .. l.p . 105 Pom. Dz. ·Woj. z dn. 25.XI.46 r. Nr. 27, poz. 299 l.p. 7 " ,. z dn. 23. XII.46 r . Nr. 30, l.p. 12 Ki~l. Dz. Woj. ~:.ni ~6.IX.4{) r. 0 HBID~}?)ł. ~~~~~ ?~~~~ne. l. p. 28 . l.p. ł5 13 Lp. 14 5 Tartak Parowy A. Ryczke, Konin. przecieranie drewna. 15 12 Tartak Parowy Ludwik Garsztka, Jarocin. przecieranie drewna. 16 8 Tartak, Szymura Ignacy, spadkobiercy, Czerwionka, Furgoły 38. . " 11 18 8 37 Tartak Pawlik Franciszek, Popielów, pow. Opole. Tartak Zawiercie I, Zawiercie, ul. Grunwaldzka 25, pow. Zawiercie. .. 19 l Tartak w Nurcu, pow. Bielsk-Podlaski. 523. ZARZĄDZENIE Dyrektora Głównego Urzędu Kontruli Prasy, Publikacyj i Widowisk z dni.a 10 sierpnia 1948 r . o pozbawieniu debitu komunikacyjnego, Na podst awie art. 3 dekretu z dnia 5 lilpca 1946 r . o utworzeniu Główn ego Urzędu Kont roli Prasy, Publilm cyj i Wi- - - ---------------------- ------Re d a kcja Administracja: Wa rsza wa . u\. . . " 9 dowisk (Dz. U. R. P, Nr. 34, poz. 210), w związku z art. 8 dekt·etu z dnia 21.XI. 1938 r. o prawie prasowym, pozbawiam debitu i zakazuję rozpowszechniania następujących pism:
- l).,Przegląd Polski", miesięcznik, wychodzący .w języku polskim w Londynie, 2) ,,Polska Wierna", tygodnik, wychodzący w języku polskim w Paryżu. DYREKTOR GŁÓWNEGO URZĘDU KONTROLI . !>RASY, PUBLIKACYJ I WIDOWISK L. Wo.Jtyga ! Mł odz i e ży Jugoslowi a t'l s klej 11 . Telefony: Redakcja 864-75. Administracja 864-74 .' PREN U MER ATA Mo nitora Fols kiego wynos! kwa rtalnie : za część A -zł . 450.-, za częś ć B- 750 . - , za obi e części A i · E razem zł. 1150.- ; ., Monit o ra Pols kl ego " o raz og ł osz e nia p rzy J mują Oddzi a ły PAF . t -ódt. Plotrk owska 133, Kraków, Rynek. Kleparski ł, Katow ice, Jana 11. P oz n a ń. Mlel ży ńs klego 8. Bydgoszcz, l Ma j a 2?. Lublin , Krakows kie Przedmieścle 41, Szczecin. ul. 5 Upca 9. Sopot, ul. Grunwa ldzka 416, Wrocł a w . Traugutta 35. Olsztyn. Marsz a lka Stalina 32. Białystok . Grottgera, 2. Cl;ęstocbowa . AL Najśw . MarU P a nny SL · Kon to czekowe P. K. o. Warszawa Nr 1-479?. Prenum e ratę Druk PWZG Warszawa, Tamka 3. 9500. Zam. 1694. B-57,232. Cena 48 zL ·