← Polska

Postanowienie o odznaczeniu z dnia 22 lipca 1949 r.

Warszawa. dnia 3 września 1949 t. Rok XXVD MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ TRESC: Poz. '793. Postanowienie o odznaczeniu za zaslugi w pracy ~wodowej. Poz. '794. Okólnik Nr 20 Prezesa Rady Ministrów w sprawie przyznawania Wyższych grup uposażenia pracownikom państwowym. Poz. '795. Rozpol'Ządzenie Minfsh'a AdJninistrac.ii Publi()z~ nej o przywróceniu i ustaleni u nazw miejscowości. DZ:::AŁ II. SPRAWY GOSPODARIU NARODOWEJ UChwalY Komitetu Ekonomicznego Rady Ministrów: Poz. '796. w sprawie skupu i regenera.cji zużytego ogumienia samochodowego oraz spl'zcdaży ogumienia naprawionego. p(),z. '79'7. w sprawie remontów . generalnych samochodów typowych i ich zespołów. Poz. '798. o sposobie szkoleniia kierowców samoch()dowYch dla potrzeb Państwa. Poz. '799. w sprawie Podkomitetów i Komisji powalanych przez Komitet Ekonomiczny Rady Ministrów. Pozo 800. w sprawie zasad wzajemnego przekazywania maszyn, urządzeń technicznych, środków transportowych i innych przedmiotów majątku trwałego przez urzędy. instytucje i przedsiębiorstwa pań­ stwowe. Poz. 801. Decyzja Ministra Skarbu w sprawie uznania przedsiębiorstw bankowych w likwidacji za zlikwidowane. Poz. 802. Orzeczen;e Nr 6 Ministra Przemysłu Lekkiego ·wYdane w porozumieniu z Przewodniczącym Państwowej K9misji Planowania GospOdarczego o przejęciu przeds; ębiorstw na własność Państwa. . Poz. 803. Orzeczenie Nr '7 Ministra Przemysłu Lekk:cgo wydane w porozumieniu z Przewodniczącym Państwowej Komisji Planowania GoSIpodarczcl'o o przejśoiu przedsiębiorstw ·.a własność Państwa. .. Poz.. 884. . OezeczeDie Nr B ·Ministra Przemysiu Lekkiego ·wydane w porozumieniu z Przewodniczącym Państwowej Komisji PlaaOwaaia Gospodarczego o przdęciu pl"Zedsiębiorsłw . . właaDoić Pańsłwa. Część n AU NrA - 59 BRĄZOWYM KRZYŻEM ZASŁUGI 46 . A rendt Józefa. 47. Be d a, Wojc :ech . 48 Bł aszlde wict. I'rena, 49. Bończyk Gooowcf a. '50. Ce.mbrzyński Włady sław, 51. Cie ś la Anton ina. 52. Cw :akowsk i Józef. 53 Dziem' dow icz . Halina . . 54. Frąo ltow skJ i Brunon 55 . G aj ewy Anlon i, 56. Głowacki EK:lward. 51. Gorczyca F e L ks. 58 K : erczy ńsk i Anton i. 59. Korczal. Euge n ;usz. 60 . KOl·t Ma u ry cy 61. Kutowska Klata 62 . L as.kowsk i Ant.on i. 63 L aso ta Grzegorz, 64. Lipowski Czesław . 65 . M ;szczak Lubom r 66 Olasik S lan isła w , 67 . Powiew:zyń sk : Bolesł a w . 68. Przy w a ra Teofil. 69 Sławiński St anis ła w, 70 . Sohczy k Józef. 71 Szatkows k a Sabi,na 72. Szta mberg Em Ll;a. 13. W a l 'a;: R :Jl11 a n. 74. Wa rchol Bi·onisław. 75 . Wierci ń.ska He nry ka . 76 Woźn 'a k .Ja ~l . 77 . Wójc ~kowsk i Stefa n. 78 Z ag,jrna St e fa n a. 79. Zd a nowski Paweł. 00. Zeman Stan is ł aw. PREZYDENT RZECZYPOSPOLIT EJ Bole"iaw B erul 7940 OKÓLNIK Nr 20 PREZESA RADY MINISTRÓW z dn ; a 11 si e l'pnia 1949 r w spt"awie pl'Zyznawania wyższych gru :1 up~sażenia praeow· nlkom państwowym l . R021po l"Ządze.n i e Rady M in ist rów "l. dn ia 19 lU lego 1949 !'. W .sprawie ustale nia stanow isk s łużb owy ch i 7,aszeregowa n :a do grupy uposażenia p r aco\,.;n ików p a ń st wowy c h . podlega · jących ustawie o pań s tw'owe j s łużb ; e cJ" w'l ne j oraz pl'acow- . ników samorządowych (Oz U . R P . Nr Ił . po z. 92 ) zaw e ra w § 5 zasadę. że przy m 'anow a n' u (przyjmowa n li d o p racy ) na stanowisko. dla którego' przewidziane jest k ill, a grup uposażoo ia przyznaje s ię p ra-cown ~kow i najn ; ższ ,\ g rupę u ~;o­ sażen i a . przew idzi aną dla '<lanego s ta now:ska. N p. praco w nikow i mi·a nowa nemu ref c l'c ndarzem !ll"Zyzna je się VIII grupę uposażen i a. 2 Odstępstwo od tej ogólnej zasady moż1.w e iest ly 'lw w dwu wyJątkowych prz.ypadkacn.. a m \anowfcie gdy zachodzą okolicwośc ; l)rzewidzlał1e w § 6 \.tSt. I i !i 10 tego I'OZ porząd1:enia 3. W myśl § 6 \.1St. I:

  1. a)gdy praoown ;k ()l'ZY Pt"zyj~c : u do ~Iu ;
  2. fi)y wykaż e s;r; że pos:ada pI.'alctyczne przygotowan ie w zakres ie czynności bezpośr edn'io zw ' ązanych 7. j~go stanow'skem. lub DZIAł.. I
  3. b)gdy wymagają tego ważne wzgl~dy służbowe - moż e być przyznana be1.posreOO:o wyżs1:a grupa od okre ś lo­ SPRAWY OGOLNE nej w § 5 (np. refel'endarzoW i g l' upa VII), a w ęc je dyn:e d r uga 7. r1:ędu z przewidz'anych dla danego s la now igka w tabeli stanowisk 793. Ad a). W tym pr.t:ypadku chodzi o Zl"óżn : cowanie nowo..H r. 4/115/4'. przyjmowanych według tego. c:r.y ma S i ę do cl:Ynienia z pracownikiem praktycznie przYSlposebionym do czynności zw 'ą­ POSTANOWlENJE O ODZNACZENIU zanych z danym stanowiskiem. C1:y też nie i o odmi.e nne (Na podsławie .cbwa'" Rady Pańsłwa z dn.:e'J marca 19ł'7 r.) I!"aktowan' e pracowni.ków z odpow ' edn ' ą praktyką od pracowników bez praktycznego przygotowania Ponie\~'aż p!"7.e· DnIa U J.1;pca 1949 r. Warszawa pis wyra żnie zastrzega. że w danym przypadku ma ó<>cyduNa wniosek Młnlałra Prsemysl" Lekkie.o - sa zaslu.i w jące znaczenie nie ja'k akolwiek p'raktyka. le·c:r. .iedyn:e prakpracy uwoclowej - odznaczeni SOlIłaM: tyka w .. zakres;e czynności bezpośredn io zw ' ąza nych 1: ; eZł..OTYM KRZY:2:EM ZASŁUGI go stanowiskiem". przeto władl:a nacze'na przy badall'i''-1 kwalifikacji winna ocenić. czy dysponuje danym ; SiW'C'l'd7..a 1. Badowski Fl'anciszek. 2. Hruboń Wł,adysław. 3. Maślan­ klewicz Alojzy. 4 Matuszak Botdan. 50 Płueiefllnik Feliks. ; jącymi, iż 1:achodzi ścisły związek między praktycznym przygotowa.jem a fun.kcjami danego stanow:ska. Jeżeli w ięc 8. Sieradzan-Sobolewski Marian, 7. inż. Srebnik Miec~­ kandydat wykazał ~ę pra·ktyltą · w dziale niezw i ązanym re elaw, B. Szac Roman. 9_ Woźniak Brooisbaw. stanowiskiem. które ma objąć. władza nie ma podstawy do SREBRNYM KRZY:2:EM ZASŁUGI przyznania mu bezpośrednio wyższej grupy uposażenia z ty10. Bereta Ludwik. 11 . Bogajewska Zofia. 12. Brzeziński tułu posiadania praktyki. Antoni. 13. Budzyń.ski Piotr. 14. Bukowski Bronisław, 15. Ad b). Bezpośrednio wyższa grupa UJposażenia od określo­ Cbirchen Teodozja. 16. Cwyner Marcin, 17. Cylupa Mieczynej w § 5 może być przyznana lI'ówn i eż "gdy wymagają tego .ław. 18. Dębecki Wiktor. 19 Dreiband Salamon 20 Dudek ważne względy słullbowe" . Ocena tych względów należy do Wincenty. 21. Frącltowiak Roman. 22. Godu1a' Adam, 230 władzy naczelnej. przy czym z charakteru przepisu wynika. Gry~enec Teresa. 24. Grzesiak Henryk. 25. Kawka Marta, że nie należy korzystać z niego w dowolny Slposób. albowiem 26; Kąkalec Marian. 2:1. Komorowski Zenon. 28. Kula Kazizlamano by zasadę jedna!kowe-g.o traktowania kandydatów mIerz,. 211. Malczyk Sabina. 00. Mrówka An(.1rzej, 31 . Plocek posiadających te same kwalif ikacje i zasa~ równego starFralnciazek, 32. Popielak Stefania 33. Ptak Roman 34 Ratu. Do ważnyoh. względów słuŻibowych zai1icza się np· aktywkoca Kazimi~. 35. WeiIn Wolf. 36. Wasek Ludwik.' 3'7 .' Wię­ ność w pracach społecznych, udział w pracach naukowych. ~ Jan, ~. Więcek Stefan, 39 inż. Witak Zygmunt. 40. Wopublicystycznych ibp. o ile kandydat daje przy tym Tękoj­ bńsk:i .luben, 41. Woźnica Alojzy. 42. Wójtowicz Zofia, mę pełnej przydatnOŚCi zawodowej do słUŻJby danego dzia,;J 48. Zacharek J6zef. 44. Ziemiański Antoni 45 Zyła Włapaństwowego. Ten wyją1kowy przepis kładąc T'lacisk m:o dyeław o o' "watne" wz~~y nat-: łry 9łulŻ.bOwei, wrlducza d r ugo rzędne

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.