← Polska

Orzeczenie nr 55 Ministra Przemysłu Lekkiego z dnia 23 listopada 1950 r. o przejściu przedsiębiorstw na własność Państwa.

str. 1037 MONITOR POLSKI przez Dyrekcję Naczelną Państwowego Monopolu Zapał­ czanego: Bllrczyński Edward, Duszyk Władysław; przez Centralny Zarząd Przemysłu Gumowego i 'l'worzyw Sztucznych: Bednarczyk Józef, Bujny Piotr, Ciszewski Teofil, Gołę­ biowski Stefan, Gorącznik Tomasz, Jung Henryk, Kowalewski Władysław, Król Henryk, Leśniowski Stanisław, Mizicki Stanisław, Panka Mieczysław, Pałczewski Jan, Rosada Antoni, Tomana Antoni, Piekuta Ludwik; przez Zjednoczenie Przemysłu Artykułów i Tkanin Tech. nicznych: Kręplewicz Roman, Oleszczak Stefan, Wiśniewski Marian. przez Zjednoczenie Przemysłu Włókien Sztucznych: Bałaban Henryk, Felczak Franciszek, Goździk Roman, Kajetamak Władysław, Kołacki Edward, Sentkiewicz Wła­ dysław, Sliwiński Stanisław, Walisiewicz Stefan, Wawrzyń­ czyk Cze~ław, Wierzbicki Józef, Zalej ski Józef, Zdzieszyń­ ski Józef. DZIAŁ II SPRAWY GOSPODARKI NARODOWEJ

  1. ORZECZENIE Nr 55 MINISTRA PRZEMYSŁU LEKKIEGO z dnia 23 listopada 1950 r. o przejściu przedsiębiorstw na własność Państwa. Na podstawie art. 2 ust. 1 i 7 oraz art. 6 ust. 1 ustawy ~ dnia 3 stycznia 1946 r. o przejęciu na własność Państwa podstawcwych gałęzi gospodarki narodowej (Dz. U. R. P. Nr 3, poz. 17) oraz § 65 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 stycznia 1947 r . w sprawie trybu postępo­ wania przy przejmowaniu przedsięb i orstw na własność Państwa (Dz. U . R. P. Nr 16, poz. 62), zmienionego roz-
  2. ORZECZENIE Nr 56 MINISTRA PRZEMYSŁU 'LEKKIEGO z dnia 27 listopada 1950r. o przejściu -przedsiębiorstw na własność Państwa. Na podstawie art. 2 ust. 1 i 7 oraz art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 3 stycznia 1946 r. o przejęciu na własność Państwa podstawowych gałęzi gospodarki narodawej (Dz. U. R. P. Nr 3, poz. 17) oraz § 65 ust. 1 rO'llporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 stycznia 1947 r. w sprawie trybu postępo­ wania przy przejmowaniu przedsiębiorstw na własność Państwa (Dz. U. R. P. Nr 16, poz. 62), zmienionego rozporzą4zeniem Rady Ministrów z dnia 12 maja 1949 r. (Dz. U. R. P. Nr 29, poz. 212) . o r z e k a s i ę: na własność Państwa przechodzą przedsiębiorstwa 41 firm, wymienionych w załączniku. Przedsiębiorstwa te umieszczone · zostały w wykazach przedsiębiorstw, ogłoszonych we właściwych Dziennikach , Wojewódzkich na podstawie zarządzeń Przewodniczących Nr A-132Ipoz. 1651-1653 porządzeniem Rady -M inistrów z dnia 12 maja 1949 r. (Dz. U. R. P. Nr 29, poo. 212) o r z e k a s i ę: na _własność Państwa przechodzą przedsiębiorstwa firm: l) Zakład ślusarsko-Mechaniczny "Quiram Ludwik" Łódź, ul. Przejazd 70, 2) Fabryka Torebek Papierowych Ksawery Janio i stanisław Ropęga Pabianice, ul. Kopernika
  3. Prżedsiębionstwa te zostały umieszczone w wykazach ·przedsiębiorstw, ogłoszonych: w Dzienniku Urzę dow ym Zarządu Miejskiego w 10, lp. 77, 3id 2) - w łódzkim Dzienniku WOjewód2lkim z 1946 r. Nr 15, poz. 119, 1p. 82, na podstawie zarządzeń Przewodniczącego WOjewódzkie.i lub Miejskiej Komisji do spraw upaństwowienia przedsię­ biorstw i co do przedsiębiorstw tych, po przeprowadzeniu postępowania, określonego w poWQłanym wyżej rozporzą­ dzeniu Rady Ministrów z dnia 30 stycznia 1947 r., zapadły postanowienia Głównej Komisji do spraw upaństwowienia przedsiębiorstw o przedstawieniu wniosku o wydanie orze-. czenia o przejściu tych przedsiębiorstw na własność Pań­ stwa. Przedsiębiorstwa powyższe przechodzą na własność Państwa bez odszkodowania w całości wraz z nieruchomym i · ruchomym majątkiem oraz wszelkimi prawami, wolne od obciążeń i zobowiązań z wyjątkIem zobowiązall o charakterze publiczno-prawnym, zobowiązań na rzecz polskich osób prawnych prawa publicznego, ZobOWiązań na rzecz osób prawnych, stanowiących własność polskich osób prawnych prawa publicznego, służebności grunto·· wych oraz zobowiązań, mających swe źródło w stosunku najmu pracy lub odpowiedzialnoRci za czyny niedOlZwolone. Nie mają znaczenia prawnego niedokładności w okreś­ leniu nazwy lub przedmiotu przedsiębiorstwa, jeżeli z orzeczenia wynika, o jakie przedsiębiorstwo chodzi. Orzeczenie to jest ostatecine i prawomocne. MINISTER PRZEMYSŁU LEKKIEGO E. Stawiński ad 1) - Łodzi z 19<W r. Nr Wojewódzkich Komisji do spraw upaństwowienia przedsię­ biorstw i Przewodniczącego Głównej Komisji do spraw upaństwowienia przedsiębiorstw i co do przedsiębiorstw tych nie zostały zgłoszone prawa lub zarzuty w terminie, określonym w § 28 powołanego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 stycznia 1947 r. wraz z późniejszymi zmianami. Przedsiębiorstwa firm, wymienionych w załączniku, przechodzą na własność Państwa bez odszkodowania w całości wraz z nieruchomym i ruchomym majątkiem oraz wszelkimi prawami, wolne od obciążeń i zobowiązall z wyjątkiem zobowiązań o charakterze publiczno-prawnym, zobowiązań na rzecz polskiCh ośób prawnych prawa pu~ blicznego, zobowiązań na rzecz osób prawnych,stanowią­ cych własność polskich osób prawnych prawa publicznego, służebności gruntowych oraz zobowiązań, maj ących swe źródło w stosunku najmu pracy lub odpowiedzialności za czyny niedoowolone. Nie mają znaczenia prawnego niedokładności w okreś­ leniu nazwy lub przedmiotu przedsiębiorstwa, jeŻlell z orzeczenia wyni1ka, o jakie przedsiębiorstwo chodzi. Orzeczenie to jest ootateezne i prawomocne. MINISTER PRZEMYSŁU LEKKIEGO E. Stawiński Załącznik do orzeczenia Nr 56 Ministra Przemysłu Lekkiego dnia 27 listopada 1950 r, (poz. 1653). IL. P., L. p. ~~a. 1 I-2 z Przedmiot działania Namra 1 siedziba przedsiębiorstwa wyrób bielizny Wii.scll.efabl,"ik - Maks Tischl1k uJ.
  4. -4 Kattowitzer Drahtfabrik - J. Wiesner - Katowice, ul. Bohaterów Stalin- wyroby druciane i Będzi.n, 2 Kołłątaja - ślu~ sarskie gradzkich
  5. 3 5 Drahtgeflecht u. Draht~aunfabrlk rMostowa) 11, 4 1 Stolarnia Mechaniczna - 6 2 Pralnia Mechaniczna Golesze. Georg Koseh - Bęclzin, ul. Ormowców Zygmunt Harschhorn - Konstantynów, ul. Dolna
  6. Ferdynand Schultz - Józefów k/Tomaszowa, gm. wyroby druciane i cią~ galnia drutu stolarnia meblowa pranie na suchO

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.