Okólnik nr 101 Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 maja 1952 r. w sprawie wykonywania orzeczeń sądowych przez urzędy, instytucje państwowe oraz jednostki

/ 12<43 Monitor Polski Nr A-f57

1. Termin usuDi~cia usterek i braków ustaIo łwmi­ sja odbiorcza . .
2. \V przypadku niedotrzymania taminu usuni~ia usterek i braków przez wykonawcę zamawiiljący ma prawo usunięcia ich na koszt wykonawcy, przy czym wmawiający nie jest związany cenami kos:ltorysu 1:llTIowłleflo. §
3. Wykonawca zawiadamia inspektora nadzoru o usunięciu wad i braków, a inspektor nadzoIU po spwwdzeniu stwierdw ich usuni~cie wpisem \\( d zienniku budowy. §
4. l. Jeżeli wady i bmKi stwierdzone przy odbiorze są istotne, zamawiający może oc'."Ilówić przyj<~cia robót, wykonawca zaś ponosi pelnq odpowiedzialność za wszystkie straty i szkody poniesione przez zamawioją­
5. w~! kofl(mycb, il len ostatni .obowi,,!z41ny Jest bra ć udzie l w oubiOIze prze:/. upoważnionego przeastawiciela (kierownika wb(jt). Ś W.
6. Podwykonawca obm."iązdny jest o(lstar- czyć 00 odbioru (',!>kuU1enty dotyczące wykonanych !JT:l\; Z niego robót VI zakresie obowiązuj,!cym wykonawc ę , 1.90dnie z przepisa.m i ~ -15 niniejsz~go zarządzenia.
7. Obmiar, obJ.iczenie ilości ow.z obliczenie wartQi;ci robót wykonanych przez podwykonawc,~ ·przepw"'l#loza przedstawiciel podwykonawcy i~ ,ierownik robótl. przewidzianych w ust. 1 wmawykonawcy nowy termin odbioru, do którego wszy~tkie wady i braki powinny być Vł Generalny "'-ykonawca .obowiązany je st po,viauo- mif. · podwykonawc~ o t€miińie odbioru robót przez Biega ~o.
8. Poz. 1024 i 1025 przypadkach wiający może wyznaczyć usunięte. Za istotne należy uw~j;ać te wady i braki, które lub życiu ludzi, stałości buoowłi lub wyłączają mo ż:liwość celowego wykorzystani.a danej budowli ze wzglęcu na jej zad.'łnie planowe, cel użytkowy lub przeznaczenie. §
9. t. Okres DWilrancyjny dla wykonanych robót trwa 12 ' miesięcy i liczy się od daty dokonania odbioru ostat~cznego obiektu bądź od daty ' przekazania obiektu lub jego części do użytku, o ile przeka.:wnie odbylo si.ę wcześni ej niż odbiór ostateczny obiektu.
10. Podczas okresu gwarancyjn€go wykonaw~CI o\Y.)wi ązany jest usunąć na wJasny koszt wszelkie uste rk i i braki powst a łe z jego winy, a wskazane przez zamawiającego Jub użytkown ika.
11. Termin u suni~cia u$terek i braków powinien być uzgodn iony pomiędzy zamawiającYIH i wykonawcą.
12. zagrażają zdrowiu v. O d lJimy robót od podwykonawcy przez !;enerOilnego wykon.. wcę· §
13. Przepisy obowiązujące przy odbiorze robót przez z a ma wiając€!)o od generalnego wykonawcy mają odpowiednie zastosowanie do odbi orów robót przez gene ral nego wykonawcę od podwykonawcy. §
15. Generalny wykonawca nie przeprowadza oddzielnych odbiorów robót od podwykonawcy. 2, Roboty wykonan~ przez podwykonawcę powinny być odbierane przez z amawiającego od generalnego wykoniJw cy przy udziale przedstawiciela podwykonawcy (kierow nika robót) i w tym przypadku odbiór ten jes t jednocześnie odbiorem robót przez generalnego wykonawcę od podwykonawcy. §
17. Zgłoszeni.e do odbioru robót wykonanych przez podwykonawc ę podpisuje jego przedstawiciel oraz przedstawiciel generalne{Jo wykonawcy. §
19. Cdb ió rcz ~ści owy robót od generalnc'jo wykonawcy jest jednocześnie odbiorem c ~śd ow"l'łl1 robót od podwykonawcy. Odbiór ostateczny wbót oc. Dcncr4!lnego wykonawcy jest jednecz.eśnie Bdbiorem .os tate;:znym robót od podwyk(lllilVlcy.
20. W przypicdku gdy podwykonawca zakOllczył w~zystxi.e roboty zlecone mu w IalRiJch danej bud'J"łli, odbiór ca;śdowy tycR robót od generaineg<l wykona wcy może być uznany przez generalnego wykonawcę za odbiór .ostale<:'1.ny oc. podwyk onawcy.
21. Vl/ pn.ypadku, o 1ctórymmowil w ust. 2, ~en efdl­ ny wykonawca powini en wnieść odpowiedl1i.ą kló'l.uzuJę do protokoluodbi(lIU robót §
22. Frz€<lstawir:j·eł podwykonawcy nwŻ€ wni eść fprzeciwy 00 protokołu od decyzji komisji odbiorczej w trybie przewidzian ym w § 19 ust. 2 i 3 ziJTz<!dzeniil, z tym ze uzasadnienie sprzeciwów skl:adil podwykonawca gC!lCralnemu wykonawcy. §
23. PoL.wykoDilwca otrzymuje od zamawiająccgo od pisy protoko-łów odbioru robńt przez n iego wykonany c]l. VI.PosIanowienia końcowe. §
24. Odbiory z zakresu innych rodzajów robót mz budowlane i instalacyjne, jak np. roboty montażow e , drogowe, naleiy p rzeprowadzać w oparciu o przepisy wydane przez włilściwych przedmiotowo ministrów. §
25. Oddawanie (l.'.> l:Iżytko,,~nia budynków oraz innych obiektów budownictwa mieszkaniowego uregulowane zostanie odrębnym zarządzeniem. §
26. Tmci moc w rządzen ie Ministra Odbudowy z dnia 23 sierpnia 1948 r. w sprawie odbioru robót budowla.nych i instalacyjnych (Dz. Urz. Min. Odb. Nr 11, poz. Bl}. § 35.. szenia. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem ogło­ Minister Budownictwa MiilSt i Osiedli: R. Piotruwski 1025 OKÓLNIK Nr 101 PłłEZESA RADY MJNISTRÓW z dnlil 15 maja 1952 r. • w sprawie wykonywania (lrzeczeńsądowychprzez urzędy, instytucje państwowe oraz jednostki gospodarki uspołecznionej. Spośród wźaleń ludności. wpływających w trybie Rady Ministrów z dnia 14 grudnia 1950 r. (Monitor Polski z 1951 r, Nr A-l. poz. 1) znacznil część stanowią skargi na nierespektowanie przez Ziluchwały Rady Państwa i kłady pracy (urz ę dy, instytucje, przedsiębiorstwa pań­ stwowe i spółdzielcze) orzeczeń sądowych prawomocnych lub nieprawomocnych, lecz podlegających natychmiastowej wykonalności. I / Monitor Polski Nr A-G7 1244 Poz. 1025 Przedmiotem tych orzeczeń jest przewazme zasądze­ wych należy wpłynąć na zmianę dotychczasowej nie zakład.u pracy na zapłacenie kwot pieniężnych, najpraktyki i nie dopuszczać do procesów w sprawach. . częściej z tytułu stosunku pracy. których wynik jest z góry przesądzony na niekorzyść Odmowę lub zwłok·~ w wykónaniu wyroku tłumaczą ' zakładu pracy; . zainteresowane zakłady pracy rzekomym brakiem kredy4) zarówno należności już zasądzone jak i należności tów bądż też - w przypadkach wyroków nieprawomoc- . uznane za bezsporne powinny być regulowane w ternych - przekonaniem, że orzeczenie zostanie uchylone minach ustalonych tytułem wykonawczym lub umólub zmienione w instancji odwoławczej. wionych z wierzycielem; niedotrzymanie tych termITego rodzaju praktyka podważa autorytet sądownic­ nów nie może być tłumaczone brakiem środków, potwa i osłabia wiarę obywateli w istnienie praworządności nieważ zobowiązania te powinny być pokrywane ludowej. przed wszystkimi innymi wydatkami ze środków bieW związku z powyższym zarządzam: żących. Gdyby ich wypłata spowodowała niewystarl) prawomocne lub ' zaopatrzone rygorem natychmiastoczalność środków na inne niezbędne potrzeby, wówwej wykonalności orzeczenia sądowe, zasądzające czas należy we właściwym czasie i w ustalonym tryświadczenia na rzecz obywuteIi, powinny być przez bie wszcząć starania o odpowiednie ich uzupełnienie zakład-y bezzwłocznie wykonywane; (przeniesienie kredytów, udzielenie kredytów dodat2) orzeczenia sądowe, od których służy środek odwokowych, zmian,~ planów finansowych itp.). ławczy, należy wnikliwie przeanalizować z komórką Pod rygorem odpowiedzialności służbąwej i maprawną zakładu pracy oraz ewentualnie komórką terialnej kierowników jednostek nie należy dopuszprawną władzy nadrzędnej celem ustalenia, czy istczać do powstaw4łnia kosztów procesowych i egzekunieją podstawy do przypuszczenia, że wniesienie odcyjnych w postępowaniu sądowym lub przy zała­ wołania spowoduje uchylenie lub zmianę wydanego twianiu spraw w drodze ugody. orzeczenia; w przypadku dojścia do odmiennego Równoc;ześnie proszę o położenie nacisku, by organa przekonania i zrezygnowania z odwołania wyroki pokontroli badały przy wykonywaniu swych czynności, czy winny być realizowane jak w pkt l; . kontrolowane jednostki stosują się do zaleceń niniejszego 3) celem zlikwidowania oportunistycznego postępowa­ okólnika. nia kierownictwa zakładów pracy w remIlowaniu należności niespornych dopiero po orzeczeniach sądoPrezes Rady Ministrów: J. Cyrankiewicz DO ABONENTÓW Administracja Wydawnictw P. R. M. zawiadamia, iż ukazał się.w formie książkowej skorowidz przepisów prawnych ogłoszo­ nych w Dzienniku Ustaw w okresie 1918 - 1952 r. w opracowa- * niu mgr Z. Kecka. Koszt skorowidza wynosi zł 6,-. Wpłaty za skorowidz powinny być dokonywane na konto P.K. O. 1-25400/110 Prezydium Rady Ministrów - Administracja Wydawnictw, przy czym na odcinku przelewu należy podać dokładny adres wysyłkowy, z uwzględnieniem ulicy i Nr domu. Nadsyłanie zamówień jest zbędne, gdyż wysyłka skorowidza do• konywana będzie wyłącznie na podstawie otrzymywanych wpłat. Rachunki wystawiane nie będą. Skorowidz będzie również do nabycia w następujących Punktach Sprzedaży Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego: w Warszawie: Administracja Wydawnictw PRM, ul. Bracka 20a, .. Dom Książki", Księgarnia Prawno-ekonomiczna, pl. 3 Krzyży 12, . kiosk "Domu Książki" w gmachu Sądów, al. Gen. $wierczewskiego 127, w Łodzi, ul. Nowotki 21 (Hipoteka). w kasach Sądów Wojewódzkich w Białymstoku, Katowicach, Kielcach, Koszalinie, Rzeszowie. Wrocławiu i Zielonej Górze oraz w kasach Sądów Pow iatowych w Bydgoszczy, Bytomiu, Cieszynie. Częstochowie, Gdańsku, Gdyni, Gliwicach, Gnieżnie, Jeleniej Górze, Kaliszu, Krakowie, Lublinie , Nowym Sączu, Olsztynie, Opolu, Ostrowiu Wlkp ., Poznaniu, Przemyślu, Raciborzu, Radomiu, S'z czecinie, Tarnowie, Toruniu i Za- \ mościu. Tłoczono RedakCJa: z polecellla Prezesa Rady Mlnlstrow. Prezydium Rady MlllIstrow BIUro Prac Ustawodawczych, Warszawa. ul. Krakowskie PrzedmiesCle '0/4(
27. AdmilllSlracja: Administracja Wydawnictw Prezydium 'Radv Ministrów . Warszawa, ul. Bracka 20a. ReklamaCje z powodu llIedoręczellla poszczegolnych numerów wnosić nalezy Rady M i nistrów (Warszawa, ul. Brarka 20al w termmie 10 do 15 dn! po d9 Administracji WydaWnictw PrezydIum otrzymaniu następneQo kolejneQo numeru. --Z-a-:n-.-2-1-1-6---4-3-0-0-0.---j--B---24-2-1-.-------------D-r-U-k-,-Ak--c-y-d-e-n-s-o-w-a-,-VV--a-rs-z-a-w-a-,-r-a-mk--a--3-.------------------~c:;~e~n-a~S~i~