Postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 28 sierpnia 1952 r. o nadaniu odznaczeń państwowych.

1426 Monitor Polski Nr A-77 Poz. 1221 i 1222 1221 Nr 4J341/

1. POSTANOWIENIE PREZYDENT A RZECZYPOSPOLITEJ z dnia 28 sierpnia 1952 r. o nad.a niu odznaczeń państwowych. (Na podstawie uchwały Rady Państwa z dnia 27 marca 1947 r.) Na-wniosek Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Olsztyn ie - za zasługi w pracy zawodowej - odznaczeni zostają: BRĄZOWYM KRZYŻEM ZA?ŁUGI
2. C zerwińska ?tefania,
3. Marchlewska Maria,
4. Sidorenko Dymitr. Prezydent Rzeczypospolitej: B. Bierut 1222 ZARZĄDZENIE PRZEWODNICZĄCEGO PAŃSTWOWEJ KOMISJI PLANOWANIA GOSPODARCZEGO z dnia 28 sierpnia 1952 r. w sprawie zwiększenia odpowiedzialności państwowych biur projektów za terminowe opracowanie dokumentacji technicznej oraz odpowiedzialności zleceniodawców za terminowe dostaJ'czenie założeń projektów i innych danych niezbędnych do opracowania dokumenta,cji. W celu zwiększenia odpowiedzialności państwowych biur projektów za terminowe opracowanie dokumentacji technicznej oraz zleceniodawców za terminowe dostarczenie biurom projektów za ło żeń projektów i innych danych niezbędnych do opracowania dokumentacji technicznej, na podstawie § 5 uchwały Nr 111 Prezydium Rz ądu z dnia 1 marca 1952 r. w sprawie zmiany systemu płac w państwowych biurach projektów (Monitor Polski Nr A-22, poz. 284) za rządza się, co następuje: §
6. Zamawiający (inwestor) obowiązany jest do zawarcia z biurem projektów porozumienia wstępnego w przedmiocie zawarcia umowy o sporządzenie dokumentacji technicznej.
7. Zawarcie porozumienia wstępnego powinno nastąpić w terminie umożliwiającym opracowanie założeń p rojektów przed zawarciem umowy o spo rządzenie dokumentacji technicznej. §
8. Porozumienie wstępne powinno określać: l) rodzaj inwestycji i zak~es dokumentacji mającej być przedm iotem umowy oraz orientacyjny termin wykonania dokumentacji technicznej, 2) wykonawcę założeń p rojektów, 3) termin zawarcia umowy o wykonanie dokumentacji technicznej, 4) termin zawarcia odrębnej umowy o sporządzel"lie założeń projektów w przypadkach przewidzianych w §
9. §
10. Zamawięj ący, n ie posiadający założeń projektów w chwili zawierania porozumienia wstępnego oraz nie mogący ich opracować we własnym zakresie, może pow ierzyć opracowanie założeń biuru projektów ' zgodnie z § 40 instrukcji Pallstwowej Komisji Planowania Gospodarczego Nr 20 o zasadach sporządzania i zatwierdzania doku mentacH technicznej dla inwestycji. §
11. rządzenie
12. ' W przypadku niezawarcia umowy o spodokumentacji technicznej w terminie p rzewi- dzianym w porozumieniu wstępnym z winy zamawiające­ go biuro projektów nie jest obowiązane do umieszczenia wykonania dokumentacji w swoim planie produkcyjnym.
13. Wprowadzenie wykonania dokumentacji do planu produkcyjnego biura projektów w przypadku odmowy ze strony biura . ~oże nastąpić jedynie na polecenie ministra sprawującego nadzó r nad biurem projektów na uzasadniony wniosek ministra sprawującego nadzór nad zamawiającym (inwestorem). §
15. Banki finansujące inwestycje kontrolować ramach sprawowanej przez siebie bankowej kontroli słosowanie sankcji finansowych (kar umownych) za niedotrzymanie warunków umowy. będą w Zam awiający (inwestor) obowiązany jest zawiabank finansujący inwestycje oraz bank finansują· cy biuro projektów o niedotrzymaniu terminu wykonania zlecenia przez biuro projektów najdalej w ciągu 5 dni od upływu ustalonego w umowie terminu opracowania dokumentacji.
16. domić
17. Biuro projektów obowiązane jest zawiadomić ban.k finansujący inwestycje o nied0trzymaniu pIzez zamawiającego terminu dostarczenia brakujących danych do projektowania w terminie 5 dni od ustalonego terminu dostarczenia danych. §
19. Jeżeli wysokość wypłaconych kar za zwłokę przekracza w jednym miesiącu 10/0 produkcyjnej biura projektów, wyrażonej w kosztach dokumentacji techniczne j, wynikającej z planów kwartalnych, bank finansujący eksploatację biura projektów obowiązany jest do wystąpienia do ministerstwa lub centralnego zarządu, sprawującego nadzór nad biurem proj ektów, z wnioskiem o wyciąg­ ni ęcie konsekwencji służbowych, a w szczególności zastos0\vanie sankcji w stosunku do kierownictwa biura projektów, polegających na obniżeniu lub pozbawiepiu premii (sankcje w zakresie premiowania). oraz odszkodowań miesięcznej zdolności