·. Mpnifor Polski Nr A-Ie - 245 ~ Poz. 187 i t88 ----------------------~--------------------------------~--~----~~,~~ § 2. Za trzodE: chlewnll dostarczoIlll ponad wyso- kosc obowiClzujClcej dostawy zwierzClt rzeznYch. a nie obj~tll umowami kontraktacyjnymi, dostawcy przyslu- guje premia, gotowkowa w wysokosci 20% obowillZU- jllcej ceny skupu oraz prawo do nabycia 2 kg w~gla za 1 kg dostarczonego zywca. § 3. Uchwala wchodzi w zycie ~ dniem oglosz~ nia. Prezes Rady Ministrow: J. Cyrankiewicz 188 ZARZl\DZENIE PRZEWODNICZl\CEGO PANSTWOWEJ KOMISJI PLANOWANIA GOSPODARCZEGO I MINISTRA FINANSOW z dnia 25 stycznia 1952 r. w sprawi~ robot dostaw inwe!!.tycyjnych, objt}tych p!anem inwestycyjnym na rok 1951, nie wykonanych rzeczowo do dnia 31 grudnia 1951 r. Na podstawie § 6 uchwaly Nr 917 Prezydium RZe'ldu z dnia 21 grudnia 1951 r. w sprawie robot i dostaw inwestycyjnych, obj~tych planem inwestycyjnym na yok 1951, nie wykonanych rzeczowo do dnia 31 grudnia 1951 r. (Monitor Polski z 1952 r. Nr A-I, poz. 15) zarZqdza sip,. co nastt}puje: Okreslenie poslizgu rzeczowego. ski z 1952r. Nr A-I, poz. 1'5) nie mogq ' byc wlqczone do poslizgu rzeczowego, nalezy rozumiec wszystkie te dostawy, kt6re inny inwestor, podlegly temu samemu inwestorowi naczelnemu, moze przyjqc i pokry c nie zmieniajqc tresci szczegolowej posiadanego tytulu in·, westycyjnego. Powolanie tr6 jek kont rolnych. § 2. 1. Powoluje si~ trojki kontrolne dia spraw§ 1. 1. Przez "rzeczowy poSlizginwestycyjny" z roku . 1951 rozumie sit} roboty i dostawy inwestycyjne, dzenia, w miar~ mozliwosci na placach budow, ni eodzownej koniecznosci kontynuowania rob6t zgloszon ych objt}te planem inwestycyjnym na, rok 1951. ktore nie przez inwestor6w celem wlqczenia do planu inwestycyjzostiily rzeczowo wykonane w planowanych rozmianego na 1952 r. w ramach poslizgu rzeczowego. rach do .d nia 31 grudnia 1951 r. 2. Tr6jki kontrolne powolujq: 2, Przez "plan in westycyjny na rok 1951" rozumie sit} zakres rob6t i dostaw, obj~tych planem inwestycyj1) dyrektorzy wlasciwych departamentow branzowych Panstwowej K6misji Planowania Gospodarczego nym w dniu 31 grudnia 1951 r. Oznacza ,to, ze nie wolno wlClczac do poslizgu rzeczowego robot lub dostaw (PKPG) - co do planu centralnego; znajdujClcych si.~ w planie poczCltkowym, lecz skreslo2) przewodniczqcy wojew6dzkich komisji planowania nych z planu w ciClgu roku na podstawie . odpowiednich gospodarczego - co do planu terenowego: decyzji wladz. 3. W sklad tr6jki kontrolnej dla zbadania rohot, 3. W celu okreslenia rozmiarow poslizgu rzeczo- zgloszonych do wlqczenia w ramach planu centralneg(), wego w zakresie rob6t budowlano-montazowych nale- wchodzq przedstawiciele (po 1): zy kazdorazowo por6wnac zakres rzeczowy rob6t, objt}1) Panstwowej Komisji Planowania Gospodarczego; 2) wlasciwego inwestora centralnego; tych zawartq pomip,dzy inwestorem a wykonawcCl ro3) wlasciwego inwestora naczelnego. b6t umowq notyfikowanCl w banku, z zakresem robot rzeczywiscie wykonan'y ch przez wykonawc~ do dnia 4. W sklad tr6jki kontrolnej dla zbadania roh6t, 31 grudnia' 1951 r. R6znic~ pomi~dzy tresciCl umowy zgloszonych do wlqczenia w ramach plan6w tereno .. . a zakresem rzeczywiScie wykonanych robot, mierzonq wych. wchodzq przedstawiciele (po 1): wartoscia kosztorysowCl robot pozostalych do wykona1) wojew6dzkiej komisji planowania gospodarcze go; nia, nalezy uwazac za poslizg rzeczowy z nast~pujq 2) inwestora naczelnego; cymi zastrzezeniami: 3) inwestora gl6wnego. 5. Trojki kontrolne obowiqzane Sq przeprowadzic 1) jezeli inwestycja zostala ograniczona w ciqgu .roku kontrol~ w terminie od dnia 15 lut ego 1952 r. do dnia 195'1, a ' umbwanie" Zosfala odpowiednio skorygowa10 marca 1952 r. Na wniosek inwestora centralnego lub na, nalezy prty ustaleniu wartosci poslizgu rzeczowlasciwej wojew6dzkiej komisji planowania gospoda rwego odpowiednio skorygowac kwott} umownq; czego trojki kontrolne mogq rozpoczqC prace przed 2) jezeli wykonawca zuzyl na skutek blt}dnego skosztodniem 15 lutego 1952 r.. jei eli zgloszono komplet wniosrys?wania inwestycji caly limit inwestycyjny nie k6w 0 wlqczenie poslizgu rzeczowego do planu na wykonujqc jednoczesnie w pelni przewidzianeqo w 1952 r, w zakresie danego inwestora naczeinego lub daumowie zakresu rzeczowego, wlqczenie pozostanego wojew6dztwa. lych do wykonania rohot do plariu inwestycvinego 6. Inwestorzy. wykonawcy i banki finansuj 'lce na rok 1952 moze nastqpic tylko na podstawie . inwestycje obowiqzane Sq do udzielania tr6jkom konstwierdzenia przez trojkE: kontrolnq. powolanq zg~d nie z § 2 niniejszego zarzqdzenia, nieodzownej ko- trolnym zqdanych przez nie wyjasnien oraz okazywan ia im pomocy w zakresie srodk6w transportowych niecznosci kontynuowania robot. i dostt}pu na place bud6w. 4. Zasady ustalone w ust. ~ stosuje sit} analogicznie do robot. wykonywanych systemem gospodarczym, 7. Przedstawiciele , inwestora bezposredniego i wyz tym ze podstaw~ do ustalenia ·z akresu poslizgu rzeczokonawcy obowiqzani .. Sq brac udzial w pracach trojki wego stanowi kwota, zle~eI)ia wewn~trznego. kontrolnej. jezeJi kontrola jest przeprowadzana na placll b~dowy. ~ , . . ., .., 5. Przez "dostawy maszyn i urzildzen technicz. nych typowych", ktore. zgodnie z uchwalq N r 917 Pre§ 3. L Tr6jki kontrolne obowiqzane Sq ustalic: zydium RZqdu z dnia 21 grudnia 1951 r, (Monitor Pol1) · dat~ rozpoczE;cia roboty w W51 r:: , ..., ,,,.,.,..."" ~ - -- 246 -. - ,, _c' Paz. 188 ----------------------~~----------------~~------------~------ Monitor Polski Nr A-16 2} czy robota mieScHa siEl w programie rzeczowym na waC mwestycje jedynie w zakresie ustalonym przez trojk~ kontrolnll. rok 1951; . -. . - _ 'I. ';~ _'.1 • 3) przyczyny niewykonania roboty w terminie do dni~ § 4. 1. Priedsi~bioi'stwa wyk6nawcze zgodnie 31 grudnia 1951 r.; . _ z ~ 2 ust. 2 uchwaly Nr 917 Prezydium Rzqdu obowiaza4) ezy kontynuaeja roboty prz~widziana jest wplanit> Be Sq kontynuowae po dniu 1 stycznia 1952 t. ro~ty inwestycyjnym na rok 1952; inwestycyjne, obj!>,te notyfikowanq przez bdnk umow~, 5) stan rob6t juz wykonanych oraz rodzaj i szacunkoktore nie zostaly rzeczowo wykonane do dnia 31 grudnia J Wil wartose robot pozostalych do wykonania we1951 r . Obowiqzek ten ustaje, jezeli inwestor nie zawrze dlug inw entaryzacji prZeprowadzonej na dzien 31. do dnia 10 lutego 1952 r. porozumienia wst~pnego. grudnia 1951 L, 2. Nie nalezy jednakze podejmowae robot przer6) termin, w kt6rym obiekt w przypadku nieprzerywawanych na polecenie wIadzy zwierzchni~j, bez wzgl p,du nia roboty moze bye oddany do uzytku zgodnie na zobowiqzania wynikajqce z umowy na rok 1951. Nie Z oswiadczeniem kierownictwa budowy. nalezy podejmow,!-e robot na obiektach nie rozpocz~ 2. Na podst aw ie dokonany ch ustal~n trojki kontych, bez wzgl~du na zobowiqzania 'wynikaj qce z umotrolne stwierdzq, czy zachodzi nieodzowna koniecz- wy na rok 1951. nose kontynu owania zgloszonyc;h robOt, czy tez loboty 3.' W przypadkach wyjqtkowych, gospodarczo mogi! ulec p rzerwaniu. uzasadnionych, przerwane lub nie rozpocz ~te ro-b oty 3. Przy opracowywaniu wniosk6w na podstawie mogq bye podj~te po przedstClwitL1ju ' przez inwestora dokonahych u stalen , 0 k w rych mowaw ust. 2, tr6jki bezpoSredniego odpowiedniej decyzji Przewodniczqcego k ') n ~wlne kierowa c si!>, powinny na st~pujqcymi wyPKPG poza normalnym trybem pracy tro jek kontFOlty cznymi: nych, 1) uwz gl ~dnia e . roboty dotyczqce obiekt6w w~7.ny('h 4. Na wszystkie roboty poslizgowe, podj !>,te zgoddla gospodarki narod,owej, a pomij a e obiekty ponie z ust. 1-3, inwestor bezposredni obowiqzany jest mocnicze (ogrodzenia, elewacje itp .); doprowadzie do zawarcia porozumienia wst ~pnego z ge2) uwzgl~dni ae obiekty, kt6rych wykonczenie i odda- neralnym wykonawcq, a generalny wykonaw ca z podn ie do u zytku rna bezposredni wplyw na wykonawykonawcq. Wst~pne pOIozumienie na roboty posliznie plan6w produkcy jno-uslugowych; -gowe powinno zawierae termin wykonania, dold:arlne ' 3) przyznawae pierwszen stwo obiektom, ktorych zakori- okreslenie zaklesu rzeczowego robot, szacunkowy koszt czenie i oddanie do u zytk u rna nastqpie w pierwszym tych robot o raz w razie koniecznosci kwot~ p rzekraczakwartale 1952 r., j ak tez 'obiektom, kt6re mialy bye jqCq nie wykorzystanq do dnia 31 grudnia 1951 r. cz~se zakonczon e do dnia 31 grudnia 1951 r. i w zwiqzku kwoty umownej notyfikowanej przez bank. z tym nie zostaly przewidziane do realizacj.i w pla5. Roboty poSlizgowe, na ktore do dnia 10 luteqo n ie inwestycyjnym na rok 1952 ; t 952 r. inwestor Bie podpisze z przedsi~biorstwem wyko4) odrzucae roboty zgloszone do projektu planu inwenawczym porozumienia wst~pnego, nalezy bezwzgl~ stycyj nego na rok 1952, ktore nie zostaly przyj ~te nie przerwae w dniu 10 lutego 1952 r. d o planu, 'oraz w zasadzie roboty " ktorych sropien 6. Koszty prowadzenia robot poslizgowych, kt6z aawansowania nie p rzewiduje peloego zakonczery ch wykonanie ~dzie przerwane z powodu niewlqczen ia robot poslizgowych w pierwszym kwartale nia do planu inwestycyjnego na 1952 L, b ~dq pokryte 1952 L; W kazdym razie nalezy odrzucae roboty, zgodnie z§§ 7 i 8. ktore nie zostanq zakonczone w drugim kwartale 1952 L ; Technika zgloszenia poSlizgu rzeczowe!lo. 5) eliminowae roboty, rozp'OczE>,te po dniu 20 pazdziern ika 1951 r. wbrew uchw ale Nr 7'Zt Prezydium Rzq§ 5. 1. Propozycje inwestor6w centralnych, dotydu z dnia 22 pazdziernika 1951 r. w sprawie uspraw- , nienia gospodarki kadrami roboczymi i zmniejsze- CZqce wlqczenia inwestycji z poslizgu ; rzeczowego do n la stanu zatrudnienia w blldownictwie w okresie· planu inwestycyjnego na rok 1952. powinny zawierae: 1) spisy tytulow inwestycyjnych wedlug wzoru nr 8, zimowym 1951 /52 L, z wyj qtk iem robot, dla ktorych o ktorym mowa w instrukcji stanowiqcej zalqcznik uzy skano zezvlOlenie na rozpocz~ cie . do okolnika Nr 10 Przewodniczqcego PKPG z dnia 4. Protokoly wykonania swych czynnosd trojki .,1 0 listopil.q& ,1951' r. w _spri;l.wie _sp.<>rz~d~enia ost.a kontrolne p rzedstawia jq w 5 egzempl~tzac.hwladLY, t e:::znego projektu planu inwestycyjnego . na rok ktora je powolala. WIadza ta przesyla protokoly: \ 1952, opracowane osobno dla: . ,- 1) Przew odniczqcemu Ph.r pc za postednictwem De-para l tytulow I grupy, tame-ntu. Inwestycji PKPG - w 2 egzemplarzach;
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.