← Polska

Orzeczenie nr 18 Ministra Przemysłu Rolnego i Spożywczego z dnia 30 listopada 1951 r. o przejęciu i przejściu przedsiębiorstw na własność Państwa.

Monitor Polski Nr A-l - - -- ._l_!j_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _--'-_ _ _ _~p=_=oz. 2S i 29 tów ustalających wysokość zadań oszczędnOŚcio­ wych oraz dQ!<umentów stwierdzających wykonanie tych zadań na etapi'e projektowania; 11) u żywa n i e zaliczek ze środków inwestycyjnych niezgcdnie z celem, na który zostały wypłacohe, oraz nieterminowe ich rozliczan ie; 12) zaniedbywan:e obowiązku term inowego sprawdzania faktur przedstawianych do zapłaty i dopuszczanie do zastępczego dysponowania przez banki środkami inwestycyjnymi; - 13) zaniedbywanie obowiązujących terminów sprawdzania rachunków przejściowych i ostatecznych; 14) zaniedbywanie obowiązku dostarczania wykonawcy dokumentacji technicznej w terminie pl'zewidzianym w umowie ; 15) zaniedbywanie innych obowiązków wynikających z prZ€plsow o dyscyplinie inwestycyjnej . § 3. Inwestor obowiązany jest do sprawdzania na miejscu budowy przez swoje organa faktu~, wystawianych przez przedsiębiorstwa wykonawcze, i porównania,czy wyszczególnione w fakturach roboty zostały faktycznie wyl}onane. Wyrazem tej kontroli jest potwierdzenie na oryginale faktury lub sformułowanie zastrzeżell . § 4. l . W przypadku stwierdzenia naruszenia dyscypliny inwestycyjnej decyzję o zastosowaniu sankcji podejmuje kierownik danej jednostki inwestycyjnej zgodnie z postanowieniem § 13 wymienionej w § l uchwały Nr 27 Rady Ministrów z dnia 24 stycznia 1951 r. 2. W stosunku do pracowników w jednostkach objętych planami terenowymi podejmuje decyzję na szczeblu:

  1. a)inwestora bfZPOŚredniego i głównego prezyd ium powiatowej rady narodowej,
  2. b)inwestora naczelnego prezydium wojewódzkiej r a dy narodowej bądź . Rad Narodowych m. sto Warszawy albo m . Łodzi. 3. W stcsunku do pracowników w jednostkach centralnych sankcje stosuje Minister Pracy Opieki Społecznej. § 5. W przypadku gdy naruszenie dyscypliny inwestycyjnej, będące wynikiem złej woli lub rażącego niedbalstwa, nosi znamiona czynu podlegającego ściga­ niu w myśl przepisów karnych, kierownictwo upoważ­ ni one do stosowania sankcji zobowiązane jest pOwiadomić o przestępstw;e władze właściw e do ich ścigan i a. Odpis zawiadomienia należy niezwłocznie przesłać do inwestora szczebla bezpośrednio wyższego oraz do Ministerstwa Pracy i Opieki Społecznej (Departament Ogólny). §6. 1. Przy stosowaniu sankcji należy w każ­ dym przypadku brać pod uwagę cał okształt ujawnionych okoliczności i stopień winy pracownika. 2. Przęd zastosowaniem sankcji należy dać obwinionemu praoownikowi możność złożenia wyjaśnień. § 7. O nałożonej karze należy zawiadomić pracownika na piśmie z podaniem motywów. § 8. Jednostka inwestycyjna, która zastosowała sankcję, obowiązana jest zawiadomić o tym jednostkę inwestycyjną wyższego szczebla, załączając odpis decyzji wraz z uzasadnieniem. Wykonanie sankcji wymienionych w § 12 ust. 1 lit. c i d ,powołanej w § 1 uchwały Rady Ministrów wymaga zatwierdzenia jednostki inwestycyjnej wyższego szczebla. . § 9. Od decyzji wydanych w I instancji służy odwołanie do kierownika jednostki organizacyjnej szczebla bezpośrednio wyższego. 2. Odwołanie można wnieść iN · ciągu 7 dni od dorę~enia decyzji za pośrednictwem kierownika jedIlO5tki, który wydał orzeczenie. § 10. 1. Sankcja może być wykonana tylko na podstawie orzeczenia ostatecznego. 2. OrZ€C2enie wydane przez Ministra Pracy i Opieki Społecznej, orzeczenie wydane w drugiej instancji oraz orzeczenie, od którego nie złożono w terminie odwołania, są ostateczne. § 11. Zarządzenie obowiązuje z dniem ogłoszenia z mocą od dnia 1 listopada 1951 r. 1: Minister Pracy i Opieki Społecznej: K. Rusinek -~ ORZECZENIE Nr 18 MINISTRA PRZ, MYSLU ROLNEGO I SP02VWCZEGO z dnia 30 listopada 1951 r. o przejęciu i przejściu przedsiębiorstw na własność Państwa. Na podst.a wie art. 3 ust. 1 Ut. B i ust. 5 oraz art. 2 ust. l i 7 i art. 6 ust. l ustawy z dnia 3 s1ycznia 1946 r. o prz e ięciu na własność P ańs twa podstawowych gałęzi gospodarki narodowej (Dz. U. R. P. Nr 3, poz. 17) WTaz z pó ź niejszymi zmianami oraz § 65 ust. 1 i § 71 rozporzą­ dzenia Rady Ministrów z dnia 30 s~ycznia 1947 r . w sprawie trybu postępowania przy przejmowaniu przedsiębiorstw na własność Państwa (Dz. U. R. P . Nr 16, poz. 62), zmien ionego rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 12 maja 1949 r. (Dz. U. R P. Nr 29, poz. 212), o r z e k a s i ę: 1) na własność Państwa zostaje pr zejęte na podstawie art. 3 po.wolanej ustawy z dniem ogłoszenia niniejsze~o or7eczenia przedsiębiorstwo wymienione w załąćzniku pod lp. 1; ~ 2) na własność Państwa przeehodzą na podstawie art. 2 Dowołanej us' awy przedsiębiorstwa wymienione w za}aczniku pod lp. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 i 9. Przeds i ębiorstwo, wymienione w załączniku pod lp. 1. było przedmiotem po.stępowania, określoneJ! o w rozporzą­ dzeniu Rady Ministrów. z dnia 30 stycznia 1947 r. wznowionego zarządzeniem Ministra Przemysł u Rolnego i Spożyw­ c,?€,p:o. ·w toku tego pos~enowania zanadło jXlstanowien;e Głównej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsi ębiorstw z dnia 10 Sierpnia 1951 r. o przedstawieniu Mini.strowi Przemysłu Rolnego i Spożywczego wniosku o przejęciu tego przedsi ębiorstwa na własność Państwa, zatwierdzone postanowieniem tej że Komisji z dn'a 30 października 1951 r. Co do. przedsiębiorstw. wymienionych w załącznik u pod lp. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 i 9, nie zgłoszono w termin ie praw i za.rzutów określonych w § 28 wyżej powołanego rozporządzenia. Przedsiębiorstwo, wymienione w zał ą czniku ·pod lp. l, podlega przejęciu na własność Państwa za . odszkodowaniem, a przedsiębiors~wa wymienione w załączn l ku pod lp. 2. 3., 4. 5, 6, 7, 8 i 9 przechodzą na własność Państwa bez odszkodowania. w~7vstkie w calo.';ci wraz z nj ~ruchomym i ruchomym majątkiem i wszelkimi prawami, wolne jednak od obciążeń i zobowiązań z wyją tkiem zobowiązań o ch araktell'Ze publiczno-prawnym, zobowiązań na rzecz polskich osób prawny ch prawa publiczneęo . 7obowi a zań na rzecz osób prawnych. stanowiących własność poh;kich osób prawny~h prawa publicznego, służebności gruntowych oraz ZObOW l ą­ zań mająCYCh swe źródło w stosunku najmu pracy lub odpow i edzialności za czyny niedozwolone. . Nie ma ią znaczenia prawne"o n;edckładności w CKresleni.u nazwy lub przedmio' u Ol"zedsiebiorstw'l. jeżeli:ll orzeCzenia wynika, o. jakie przedsiebiorstwo chodzi. . Orzeczenie to jest ostateczne i prawomocn~ Kierownik Ministerstwa Przemysłu Rolneg() i Spożywczego: M. Hoffmann • ..,. .l:. .~ .... .,.~ "I:{;~t~ :"f:- --;.{ . '- ..... 1 Monitor Polski Nr A-l - 18 Poz. 29 : Załącznik do orzeczenia Nr " 18 Mi- ' nistra Przemysłu Rolnego i Spożyw- ' ',: czego z dnia 30 listopada 1951 r. (poz. 29). Nazwa Lp. siedziba przedsiębiorstwa Przedmiot dz i ałania Gor zelnia Owocowa i Fabryka Wódek B. Kasprowicz S-ka z o. o. Gniezno, uL Chrobrego 2. ____2_ _ _ Plischke u. Seifert - rozlewnia octu - wytwórnia 1;oków i win wych, w)"I'ób w ódek. Jelenia Góra, ul. Mate jki 8.I_ro_Z_I_e_w_o_c_t_u_ _ _ _ _ _ _ _ __ 3 M ittman - rozlewnia win, soków owocowych mierskiego 8. Swidnica, ul. Zy- 4 He ngstenberg u. Seidel A. G. rozlewnia octu kowa 32. WrocłaW, uL Kur- I' rozlew octu 5 I Neuman Co. - rozlewn ia o.ctu - Wrocław, ul. Sienkiewicza 42, Zgorzelec, ul. Wl['ocławska . 6 Wiijlelm Henisch - 7 Albert Stosch cza 34138. 8 Z uckerrafi nerie GenŁhin A. G. Trocknungswerk-Messeritz Werk 4 Międzyrzec, ul. Wojciechowska. 9 Fęrdynand Fabryka Makaronu - Komandit-Gesellschaft Rathke S :alina 59. Restauracja i - Wrocław, Składnica Wytnlenione przedsiębiorstwa umieszczone zostały na wykazach przedsiębiorstw ogłoszonych : lp. 1·- w Monitorze Polskim z 1947 1['. Nr 31, poz. 283. , wyk. Nr 1. lp. 20, lp. 2 - we Wrocławskim Dz. Woj. z 1947 r. Nr 6, wyk. Nr 9, lp. 5555, lp. 3 - we Wrocławskim Dz. Woj. z ' 1947 r. Nr 6, wyk. Nr 9, lp. 5556. lp. 4- we Wrocławskim Dz. Woj. z 1947 r. Nr 6, wyk. . .1 Nr 9. lp. 5557, lp. 5 - we Wrocławskim Dz. Woj. z 1947 r. Nr 6, wyk. ' Nr 9, lp. 5562, Tłoczono owoco- uL Piwa - Sokolni· Ustka, ul. rozlew win soków owocowych -------------------------- I 'rozlew octu ' . I fabryka makaronu I I fabryka kawy ~' suszarnia buraków, cykorii J. I ,, I rozlew piwa i wód gazowych , w Dzienniku Urzędowym Woj. Rady Narodowej we z · 1951 r. Nr 17, poz. 68, wyk. Nil' 19. lp. 4, lp. 7 - w Dzienniku Urzędowym Woj. Rady Narodowej we Wrocławiu z 1951 r. Nr 17, poz. 68, wyk. Nr 19. . lp. 13, lp. 8 - w Dzienniku Urzędowym Woj. Rady Narodowej ~ w Poznaniu z 1951 r. Nr 16, paz. 143, wyk. Nr 52• . ,lp. 1, , lp. 9 - w Dzienniku Urzędowym Woj. Rady Narodowej w Szczecinie z 1951 r. Nr 14, poz. 87, wyk. Nr 12. lp. , 2. lp. 6 - Wrocławiu, z polecema Prezesa Had:v Minl!'trow . HedakcJa . PrezyC1lulTJ Hady MInIstrów - Hiuro Prac Ustawodawczych, Warszawa, ul. KrakowskIe Przedmiescle 464!l. Arłmt"I!'trsC'ia: Administrac;a Wvdawnictw Pre7.vtiium Rady Ministr6w. Warszawa, ul. Bracka 20a Reklamacje z powodu · niedoręczenia poszczeg6lnych numerów wnosić należy do Administracji Wydawnictw Prezydium Rady Ministr6w (Warszawa, ul. Bracka 20a) w terminie 10 do 15 dm po otrzymaniu następnego kolejnego numeru. POJedyncze egzemplarze Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego nabywać można w Administracji Wydawnictw P.R.~ Warszawa, Bracka 20a, w punkcie sprzedaży w Łodzi przy ul Nowotki 21 (Hipoteka), w kasach Sądów WOJewódzkich w: Białymstoku, Katowicach, Kielcach, Koszalinie, Rzeszowie, Wrocławiu i Zielonej Górze oraz w kasach Sądów Powiatowych w Bydgoszczy, w Bytomiu, Cieszynie, Częstochowie" Gdańsku, Gdyni, Gliwicach, GniE.'źnie, leniej Górze, Kaliszu, Krakowie, Lublinie, Nowym Sączu, Olsztynie, Opolu, Ostrowiu Wlkp., Poznaniu, PrzemysIu. Raciborzu, Radomiu, Tarnowie, Toruniu i Zamościu. ' te- ' Zam. 4 35.000 3-8-10115 - .. zbożowej Stołeczne Zakłady Graficzne Oddział 7 Warszawa, Nowowiejska 6. t:eoa ł,92 zł

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.